對未知領(lǐng)域感興趣的讀者開闊視野、開拓思維的雜志，幫助讀者開闊視野、開拓思維的優(yōu)秀刊物，贏得了不同年齡讀者的喜愛與擁護。一本很好的雜志，幫讀者構(gòu)建完整的知識體系、思維模式和寬闊的格局，不管是雜志中的配圖，還是文字，都深深吸引著讀者的目光，對產(chǎn)生了濃厚興趣。
希望在未來能夠有越來越多的女性科學(xué)家獲得諾貝爾獎。說到意料之外，這一次的諾貝爾物理學(xué)獎與去年的評獎主題略微有些相似之處。去年有一位宇宙學(xué)家和兩位行星科學(xué)家獲獎，今年則又是與天文學(xué)研究有關(guān)。不過仔細想來，這兩屆諾獎雖然都是關(guān)于天文學(xué)，探究人類在宇宙中的位置，但是研究尺度有所不同，研究領(lǐng)域也有差別。
對于黑洞的理論研究，是廣義相對論的又一次偉大勝利，而對于位于銀河系中心的超巨型黑洞的探測和研究，則是人類進行宇宙觀測的重大進展。今年的諾獎，所慶祝的是物理學(xué)理論與實踐的結(jié)合。在會后，我如期等到了短信，告知將要接受我電話采訪的科學(xué)家是諾貝爾委員會成員，斯德哥爾摩大學(xué)的理論物理學(xué)教授托爾斯?漢斯?漢森（ThorsHansHansson）——對我來說，漢森教授也是一位老熟人了，在最近幾次諾貝爾獎會上，他都曾用簡單的方式向眾人解釋獲獎?wù)叩目茖W(xué)成就。
短短十幾分鐘的電話采訪，我和漢森教授談到了這三位獲獎?wù)叩目茖W(xué)成就，對于物理學(xué)研究的影響，以及宇宙學(xué)研究的未來。在采訪最后，我問漢森教授，這一次在疫情中進行的諾貝爾獎評選與往年有什么不同？他告訴我，起初的提名階段與往年并沒有太大不同，諾貝爾委員會都是通過電子郵件方式與世界各地的專家聯(lián)系，收集提名名單。
但是到后來的討論階段，出于安全考慮，委員會開會更多是通過網(wǎng)絡(luò)進行。總體來說疫情對于評獎工作的影響并不算太大。但是可以想象，假如這次疫情發(fā)生在20年前，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還沒有如此發(fā)達，情況就會截然不同了。電話采訪過后，還沒來得及整理記錄，我不禁陷入了沉思。
《三聯(lián)生活周刊》給讀者帶來全新的閱讀體驗，無論發(fā)行量還是影響力，均在時政新聞雜志中位居前列。文章既有采訪深入、報道角度新穎、闡述透徹的社會和經(jīng)濟生活類新聞，又有高雅、前衛(wèi)、風(fēng)趣的文化生活類小品，是目前國內(nèi)具有影響力的綜合性新聞和文化周刊。
