《東方法學》期刊評職稱是否可用,需要綜合多方面因素進行判斷,可以通過聯系雜志社或咨詢在線客服獲取更多信息。
評職稱需結合以下因素綜合判斷:
一、期刊資質與收錄情況
(1)?國內期刊基本要求?:若具備國家新聞出版署備案的CN刊號(國內統一刊號)及ISSN號(國際標準刊號),且未被列入預警名單,則符合多數單位對職稱論文的資質要求。
(2)?數據庫收錄情況?:若被知網(CNKI)、萬方、維普等國內主流數據庫收錄,認可度更高;若僅為普通期刊或電子期刊,部分單位可能限制使用。
二、單位政策與學科差異
(1)?單位明確要求?:部分高校或教育機構可能指定需發表在國內核心期刊,而《東方法學》期刊若未入選此類目錄,則可能無效。
(2)學科傾向性:政法類職稱評審中,國內期刊通常更受重視。
三、論文質量與作者身份
內容相關性:論文主題需與申報職稱的專業方向一致,且需為獨立或第一作者完成。
加分權重:普通期刊論文通常用于中級職稱評審,高級職稱可能要求核心期刊或更高影響力成果。
綜上,期刊能否用于評職稱需以單位政策為準,建議結合期刊實際水平和個人職稱等級綜合考量。
《東方法學》是由上海市法學會;上海人民出版社有限責任公司主辦,上海世紀出版股份有限公司主管的政法類學術期刊,創刊于2008年,國內統一刊號CN:31-2008/D,國際標準刊號ISSN:1674-4039,在政法學術領域具有較高的權威性和影響力。
該刊出版周期為雙月刊,主要欄目有:法治思想研究、智慧法治、民法典適用、司法改革、教育法治、青年論壇等,其內容突出理論性、學術性和探索性,為不同研究方向的學者和政法工作者提供了交流和發表成果的平臺。
其在學術界具有較高的影響力,現被CSSCI 南大期刊(含擴展版)、北大期刊(中國人文社會科學期刊)、統計源期刊(中國科技論文優秀期刊)、知網收錄(中)、維普收錄(中)、萬方收錄(中)、國家圖書館館藏、上海圖書館館藏等多個電子期刊數據庫收錄,其發表的文章具有較高的學術質量和廣泛的傳播度,曾被
- 北大核心期刊(2023版)
- 北大核心期刊(2020版)
- 北大核心期刊(2017版)
- 中文社會科學引文索引-來源(2021-2022)
- 中文社會科學引文索引-來源(2019-2020)
- 中文社會科學引文索引-來源(2017-2018)
- 中文社會科學引文索引-擴展(2014-2016)
- 國家哲學社會科學學術期刊數據庫
- 中國人文社科核心期刊
- 武大RCCSE核心期刊(2020)
等收錄,這些收錄情況進一步提升了的學術影響力和認可度。
此外,還獲得了中國優秀期刊遴選數據庫、中國期刊全文數據庫(CJFD)、中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊、中國科技期刊優秀期刊、北大圖書館收錄期刊等,這些榮譽不僅是對期刊過去努力的肯定,也是對未來發展的激勵。
東方法學發表范例
-
宅基地使用權繼承:案例解析與立法構造
作者:高海
-
機構建制與治理:土地復墾監管組織條款的規范分析
作者:趙謙
-
土地開發權應作為一項獨立的財產權
作者:孫建偉
-
中國司改上海樣本成效實證評估(下)
作者:上海司法改革成效評估的實證研究重大課題組
-
認罪認罰從寬制度之反思——兼論《刑事訴訟法修正案(草案)》相關條款
作者:王恩海
-
論刑事辯護中法律方法的“反向”適用
作者:孫楊俊
-
《東方法學》投稿要求及注釋體例
作者:--
本文內容整理自網絡公開平臺,如遇信息錯誤,請及時通過在線客服與我們聯系。