當稿件被《復旦政治學評論》期刊退修后,可按以下流程進行修改,以提高錄用概率:
一、分析退稿原因
1.?仔細閱讀退稿通知:明確編輯或審稿人指出的問題,如選題不符、創新性不足、數據缺陷或語言表達問題?。
2.區分退稿類型:可修改退稿、拒稿(若意見表明“研究方向不符”,建議改投其他期刊)
二、針對性修改策略
1.深入探討研究問題,提供更全面、深入的分析和討論。
2.增加相關理論背景和文獻綜述,以支持研究論點的合理性和創新性。
三、重新投稿準備
1.?附修改說明:逐條回應審稿意見,說明修改內容及依據。
2.核對期刊要求:
(一)如系基金項目成果,須注明基金項目類別、名稱和編號。
(二)題名應簡明、具體,能概括文章的要旨,一般不超過20個漢字。
(三)參考文獻限為作者親自閱讀、公開發表過的文獻,只選主要的列入,采用順序編碼制著錄,按其文中出現的先后順序用阿拉伯數字編號,列于文末,并依次將各編號外加方括號置于文中引用處的右上角。
(四)關鍵詞:3 - 5 個,以“;”分開,左頂格。摘要:50 ~ 200 字,左頂格。
(五)作者署名:多位作者之間以逗號分隔;作者來自不同單位的,在作者名右上角注l,2…,單位分別標注,以分號隔開。并在作者單位名稱前標注2--工作單位、所在省市名、郵政編碼,加圓括號置于作者署名下方。
綜上所述,通過不斷地修改和完善,提高稿件的質量和學術水平,增加被期刊錄用的機會。
《復旦政治學評論》是一本在政治領域具有較高影響力的學術理論期刊,于2003年創刊,由復旦大學國際關系與公共事務學院主管,復旦大學國際關系與公共事務學院主辦,為半年刊。
該刊設置了專論、比較政治、中國政治、思想史、評論、專論等欄目,覆蓋政治領域多個研究方向,以反映政治領域的最新動態和發展趨勢。
復旦政治學評論發表范例
-
“制度性外包”的傲慢與偏見——評《中國的邏輯:為什么中國的崛起不會威脅西方》
作者:耿曙;
-
書目
作者:--
本文內容整理自網絡公開平臺,如遇信息錯誤,請及時通過在線客服與我們聯系。