當稿件被《法律方法》期刊退修后,可按以下流程進行修改,以提高錄用概率:
一、分析退稿原因
1.?仔細閱讀退稿通知:明確編輯或審稿人指出的問題,如選題不符、創新性不足、數據缺陷或語言表達問題?。
2.區分退稿類型:可修改退稿、拒稿(若意見表明“研究方向不符”,建議改投其他期刊)
二、針對性修改策略
1.深入探討研究問題,提供更全面、深入的分析和討論。
2.增加相關理論背景和文獻綜述,以支持研究論點的合理性和創新性。
三、重新投稿準備
1.?附修改說明:逐條回應審稿意見,說明修改內容及依據。
2.核對期刊要求:
(一)請在文末注明第一作者出生年份、性別、民族(漢族可不注)、籍貫、職稱或職務、學位或學歷、主要研究方向、詳細通信地址、郵編、聯系電話及E-mail地址。
(二)注釋:以尾注形式進行注釋,在文章中相應出處的右上角用①等標識。
(三)獲得各項課題資助的來稿將優先發表(需要在稿件首頁注明)。
(四)正文各級標題一律采用阿拉伯數字連續編號,同級題不同層次的數字之間用下圓點相隔,最末一位數后不加標點。
(五)論著須附中、英文摘要,摘要必須包括目的、方法、結果(應給出主要數據)、結論四部分,各部分冠以相應的標題。
綜上所述,通過不斷地修改和完善,提高稿件的質量和學術水平,增加被期刊錄用的機會。
《法律方法》是一本在政法領域具有較高影響力的學術理論期刊,于2002年創刊,由山東大學威海分校主管,山東大學威海分校主辦,為半年刊。
該刊設置了域外法律方法、法律方法前沿、司法方法論、部門法方法論等欄目,覆蓋政法領域多個研究方向,以反映政法領域的最新動態和發展趨勢。
法律方法發表范例
-
制度利益衡量的司法應用——從一起國家賠償案件談起
作者:房廣亮
-
以法治思維框正司法工作的大局思維
作者:孟高飛
-
論刑事證據推理的似真性
作者:杜文靜
-
清單式法治思維中的法律方法
作者:張靜煥
-
法律解釋、論證與客觀性——阿列克西法律解釋理論初探
作者:王志勇
-
法律的客觀目的解釋
作者:鄭
-
刑法解釋保守性命題的學術價值檢討——以當下中國刑法解釋論之爭為切入點
作者:魏東
-
重視法律修辭,講好法治話語——對待法治需要真誠
作者:陳金釗
-
“法治”作為社會主義核心價值的修辭學解讀
作者:戴津偉
-
立法話語的敘事性構建與解讀——兼析敘事學視閾下立法語言的規范思路
作者:易花萍
本文內容整理自網絡公開平臺,如遇信息錯誤,請及時通過在線客服與我們聯系。