新民主主義大全11篇

緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇新民主主義范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

1.D 2.A 3.C 4 .C 5.A 6.B 7.D 8.C 9.C 10.D

11.C 12.B 13.D 14.C 15.C 16.A 17.B 18.D 19. 20.B

21.A 22.D 23.A 24.A 25.B 26.D 27.D 28.B 29.B 30.D

31.C 32.D 33.A 34.B 35.C 36. 37.A 38.C 39.D 40.B

41.答案要點(diǎn) 錯(cuò)誤。

(1)1949年，標(biāo)志著基本結(jié)束，我國(guó)進(jìn)入了新民主主義社會(huì)，并開始了由新民主主義向社會(huì)主義的過(guò)渡。 (2)1956年底，生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造基本完成，我國(guó)消滅了階級(jí)剝削制度，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)建立起來(lái)，實(shí)現(xiàn)了從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著社會(huì) 主義制度的確立。

篇（2）

二、關(guān)于入隊(duì)年齡

中國(guó)新民主主義青年團(tuán)工作綱領(lǐng)上，原規(guī)定“吸收七歲到十四歲的兒童參加少年先鋒隊(duì)”，現(xiàn)改為吸收九歲到十五歲的少年兒童參加少年兒童隊(duì)，從七歲提高到九歲是考慮到在中國(guó)九歲以前的兒童，在身心發(fā)展和智力方面接受少年兒童隊(duì)各種要求尚不夠條件，從十四歲提到十五歲，是考慮到十四歲的少年到了入團(tuán)年齡，但還不夠入團(tuán)的條件時(shí)，仍可以留在少年兒童隊(duì)里進(jìn)行教育，這樣使少年兒童隊(duì)和青年團(tuán)在年齡的連接上保留一個(gè)伸縮余地。

三、關(guān)于少年兒童隊(duì)的性質(zhì)

在青年團(tuán)中央關(guān)于建立中國(guó)少年兒童隊(duì)的決議第二條上，對(duì)于少年兒童隊(duì)的性質(zhì)巳有決定。因?yàn)榕囵B(yǎng)和教育整個(gè)少年兒童一代是青年團(tuán)任務(wù)之一，為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)任務(wù)，少年兒童隊(duì)必須在學(xué)習(xí)和各種集體活動(dòng)當(dāng)中，團(tuán)結(jié)和教育廣大少年兒童。不能在這些方面使隊(duì)員和非隊(duì)員之間有很大界限，以保證少年兒童隊(duì)的廣泛性，在組織少年兒童隊(duì)的步驟上，首先從九歲到十五歲的少年兒童當(dāng)中，吸收愿意進(jìn)步積極參加活動(dòng)的少年兒童參加并逐步發(fā)展，使在推動(dòng)整個(gè)少年兒童進(jìn)步上起積極作用。

四、關(guān)于決議第三條的說(shuō)明

（1）在學(xué)校、工廠、村莊（鄉(xiāng)）、街道有少年兒童隊(duì)組織的各單位設(shè)立隊(duì)部，各單位以上不設(shè)隊(duì)部，這是考慮到剛建立的少年兒童隊(duì)，其自治能力和其他條件不可能有自己的單獨(dú)組織系統(tǒng)，因此規(guī)定少年兒童隊(duì)，直接由新民主主義青年團(tuán)各級(jí)團(tuán)委少年兒童部負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)。

篇（3）

民間工藝和技術(shù)如果不希望成為博物館中的文獻(xiàn)資料，就只能想辦法發(fā)掘出現(xiàn)代化語(yǔ)境中的新價(jià)值。

最近，一則“成龍準(zhǔn)備將4幢徽派古建筑構(gòu)件捐給新加坡高校”的新聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，民間藝術(shù)保護(hù)，再次成為街談巷議的熱門話題。其實(shí)，不過(guò)僅僅幾十年前，“民間藝術(shù)”還常被國(guó)人當(dāng)作“落后文化”的象征，時(shí)時(shí)欲除之而后快。當(dāng)我們經(jīng)歷了四分之一個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)后，終于有機(jī)會(huì)停下來(lái)喘口氣，并準(zhǔn)備開始回味自己的歷史時(shí)，卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，立于我們身后的所謂“傳統(tǒng)”，空有一副龐大骨架，卻沒(méi)有多少可供欣賞的細(xì)節(jié)附麗其上――那些本來(lái)應(yīng)植根于傳統(tǒng)之中，形成文化肌理和視覺(jué)符號(hào)的民俗、工藝、技術(shù)，不是于一代代人的漠視中流失殆盡，就是已垂垂老矣，再也無(wú)法跟上現(xiàn)代社會(huì)的節(jié)奏。

中國(guó)民間藝術(shù)遺產(chǎn)正在不斷消亡，是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，但這個(gè)問(wèn)題的原因卻不僅僅是“缺乏保護(hù)”那么簡(jiǎn)單。匈牙利美學(xué)家盧卡契曾說(shuō)：“沒(méi)有大量的習(xí)慣、傳統(tǒng)、慣例，生活就不能順利地展開，人的思維就不能這樣迅速地（往往是絕對(duì)必要的）對(duì)外部世界做出反響。”在傳統(tǒng)社會(huì)中，由風(fēng)俗、經(jīng)驗(yàn)、常識(shí)等構(gòu)成的日常生活規(guī)則，以及由其引申出的各種民間藝術(shù)形式，往往十分強(qiáng)而有力。例如在傳統(tǒng)社會(huì)中，因條件的限制，人們的交流往往被固定在一個(gè)較小的范圍內(nèi)，于是，各種以方言為載體的地方曲藝成了日常娛樂(lè)的主要內(nèi)容，并蓬勃發(fā)展。但在全球一體化的今天，信息交流便捷無(wú)比，地方劇種賴以生存的根基受到巨大沖擊，隨之而來(lái)的，是無(wú)人愿意學(xué)習(xí)繼承，最后只能慢慢消失――這是一個(gè)難以逆轉(zhuǎn)的過(guò)程，而希望簡(jiǎn)單的“保護(hù)”能讓它們起死回生，幾乎是一廂情愿的空想。

中國(guó)的轉(zhuǎn)型期社會(huì)，存在著諸多復(fù)雜性，地理空間不再封閉，文化種類不再單一，人口的流動(dòng)、物資的流動(dòng)、文化的流動(dòng)日趨頻繁，面對(duì)這樣的情況，民間藝術(shù)如果不希望成為博物館中的文獻(xiàn)資料，就只能想辦法發(fā)掘出現(xiàn)代化語(yǔ)境中的價(jià)值。所幸對(duì)于不少民間藝術(shù)門類而言，這并不是件難事。民間藝術(shù)的一個(gè)重要特點(diǎn)就是實(shí)用性，其中大量的工藝和技術(shù)，以及與之相伴的審美價(jià)值，直到今天也不過(guò)時(shí)。民間藝術(shù)圖式簡(jiǎn)單明快，視覺(jué)符號(hào)富有象征意義，又參于產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，進(jìn)而發(fā)展出既符合現(xiàn)代審美理念，又充滿濃郁民族特色的商品。歐洲歷史上的“文藝復(fù)興”，興起于人們對(duì)古希臘藝術(shù)傳統(tǒng)的再次挖掘，或許，經(jīng)過(guò)價(jià)值重塑的民間藝術(shù)，也能成為治療現(xiàn)代化之病的一劑良藥。

篇（4）

1、中國(guó)近現(xiàn)代史從1840年開始到1949年結(jié)束。又細(xì)分兩個(gè)部分。從1840年到1919年“五四” 運(yùn)動(dòng)前夕，是階段；從“五四”運(yùn)動(dòng)到，是階段。

2、中國(guó)現(xiàn)代史是指1949年10月至今的歷史，分為新民主主義社會(huì)與社會(huì)主義社會(huì)兩大歷史階段。這一時(shí)期也是中國(guó)人民建立政權(quán)、鞏固政權(quán)、探索與發(fā)展中國(guó)，使中國(guó)走向富強(qiáng)、民主、自立的一段發(fā)展史。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇（5）

覃勛宏將自己的全部身心投入到了邵陽(yáng)的扶貧事業(yè)上。為了全面掌握邵陽(yáng)的貧困狀況，他跑遍了全市12個(gè)縣所有貧困鄉(xiāng)、村，上門走訪貧困群眾。在一個(gè)多月的調(diào)查中，他記滿了整整8大本筆記，寫出了邵陽(yáng)貧困現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告。

篇（6）

但蘭州并未就此滿足，另一項(xiàng)大手筆——位于東北角的蘭州新城也正如火如荼地進(jìn)行之中，這一項(xiàng)目的背景依托于一個(gè)特殊概念，其完整的官方稱謂是：國(guó)家級(jí)“蘭州市低丘緩坡溝壑等未利用地綜合開發(fā)利用試驗(yàn)區(qū)”。

蘭州在今年4月提出，擬申請(qǐng)?jiān)O(shè)立該試驗(yàn)區(qū)。蘭州市政府網(wǎng)站顯示，到今年6月4日，“在我市規(guī)劃開發(fā)的未利用地中，國(guó)家已批準(zhǔn)先期試點(diǎn)開發(fā)20平方公里，初步分為蘭州新區(qū)、北部忠和鎮(zhèn)鹽池村及國(guó)道109旁三條嶺片區(qū)、城關(guān)區(qū)青白石街道白道坪片區(qū)三個(gè)片區(qū)”。

已經(jīng)上馬的白道坪項(xiàng)目，顯然已面積超標(biāo)。9月27日下午，蘭州市政府與太平洋建設(shè)“低丘緩坡溝壑等未利用土地綜合開發(fā)利用項(xiàng)目”簽約儀式舉行，雙方就城關(guān)區(qū)白道坪區(qū)域的25平方公里低丘緩坡未利用土地開發(fā)項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議，由太平洋建設(shè)進(jìn)行總投資預(yù)計(jì)為220億元的一期項(xiàng)目開發(fā)。

“這是中國(guó)民間投資最大的一筆，是歷史上沒(méi)有的！”太平洋建設(shè)集團(tuán)首席顧問(wèn)嚴(yán)介和這樣說(shuō)。

公開資料顯示：綜合開發(fā)1號(hào)片區(qū)即白道坪項(xiàng)目東起規(guī)劃包蘭二線（土圈溝），西至鹽什公路，南起規(guī)劃北快速路（砂金坪），北至分水嶺（蕎麥梁），面積約25平方公里的低丘緩坡等未利用土地。一期項(xiàng)目將劈山造地，整體推移山丘700余座，從而在蘭州市城關(guān)區(qū)的東北板塊打造出一座新城區(qū)——蘭州新城。

10月26日上午，項(xiàng)目開工儀式舉行，太平洋建設(shè)的推土機(jī)開始在飛揚(yáng)的塵土中移山造城。

何謂新區(qū)，何謂新城？

“南北群山環(huán)抱，東西黃河穿流而過(guò)，枕山帶河，依山傍水”的盆地城市形態(tài)，注定了蘭州局促的城市空間。地形東西狹長(zhǎng)，南北有山，受地理?xiàng)l件限制，土地已成為城市發(fā)展的最大瓶頸。每年蘭州政府最頭疼的事情就是“找地”。

在這樣的背景下，蘭州新區(qū)的準(zhǔn)備工作早在2年前就開始啟動(dòng)。2010年5月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步支持甘肅經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》（〔2010〕29號(hào)）文件；2010年11月，蘭州新區(qū)掛牌，總體規(guī)劃目標(biāo)確認(rèn)為國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施的重要平臺(tái)。

與此同時(shí)，太平洋建設(shè)也進(jìn)駐蘭州尋覓商機(jī)。嚴(yán)介和曾對(duì)媒體描述新區(qū)建設(shè)初期“內(nèi)外交困”的局面：一方面是部分人士認(rèn)為西部地區(qū)荒無(wú)人煙，不利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，對(duì)新區(qū)前景充滿疑惑；另一方面則是時(shí)值新區(qū)管委會(huì)換屆之時(shí)，新任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)太平洋建設(shè)始終將信將疑。

但最終，在2011年10月，蘭州新區(qū)管委會(huì)與太平洋建設(shè)集團(tuán)簽訂了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)框架協(xié)議。

220億的大手筆，使蘭州新區(qū)在西部各地開發(fā)建設(shè)的重大工程項(xiàng)目中脫穎而出。今年3月國(guó)務(wù)院批復(fù)同意的《西部大開發(fā)“十二五”規(guī)劃》中，蘭州新區(qū)進(jìn)入國(guó)家視野。8月20日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于同意設(shè)立蘭州新區(qū)的批復(fù)》（國(guó)函［2012］104號(hào)），并隨后印發(fā)了《蘭州新區(qū)建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》，由此，蘭州新區(qū)實(shí)至名歸。太平洋建設(shè)被蘭州市委書記陸武成贊揚(yáng)為“為蘭州獲批第五個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)立下了汗馬功勞”、敢于“第一個(gè)吃螃蟹”的鋼鐵軍團(tuán)。

11月21日，蘭州市城關(guān)區(qū)官方網(wǎng)站《城關(guān)區(qū)大規(guī)模拓展城市發(fā)展空間》一文，對(duì)蘭州新城的建設(shè)投資情況有了進(jìn)一步完整的描述，其中顯示，目前參與蘭州新城建設(shè)的除太平洋建設(shè)外，還出現(xiàn)了知名地產(chǎn)開發(fā)商碧桂園的身影，后者將投入600億元進(jìn)行土地一級(jí)開發(fā)整理、后期實(shí)施基礎(chǔ)建設(shè)、文化旅游綜合體、生態(tài)園和商住、城市綜合體建設(shè)等項(xiàng)目，完成城關(guān)區(qū)的“北擴(kuò)”。

這座蘭州新城規(guī)劃面積為140平方公里，重點(diǎn)實(shí)施六大土地開發(fā)項(xiàng)目：太平洋建設(shè)主導(dǎo)的白道坪土地開發(fā)、碧桂園城關(guān)區(qū)項(xiàng)目、三條嶺、三條溝、馬家溝、九州北部等項(xiàng)目，力爭(zhēng)每年開發(fā)土地10平方公里以上，同步配套完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

由此可見(jiàn)，蘭州新區(qū)是再造一個(gè)新城的概念，而蘭州新城是蘭州老城區(qū)功能的溢出和延伸，可以解決蘭州城市用地空間有限的問(wèn)題。如果說(shuō)蘭州新區(qū)是蘭州市的“兄弟”，蘭州新城就是蘭州市的“兒子”。

政商關(guān)系考驗(yàn)“國(guó)際BT模式”

在“蘭州新城”的建設(shè)中，蘭州市政府與太平洋建設(shè)所涉及的項(xiàng)目分為三部分：移山造地、市政建設(shè)以及城市公益、城市功能等建設(shè)與完善。嚴(yán)介和介紹說(shuō)：移山造地?cái)M用半年時(shí)間；之后是為期兩年的管道鋪設(shè)、路基路面、河網(wǎng)湖泊、濕地沙灘島嶼、綠化亮化美化硬化凈化、給排水及污水處理、垃圾處理等；以及在基礎(chǔ)設(shè)施完工后的后期地產(chǎn)旅游資源開發(fā)等。

今年10月蘭州新城已經(jīng)開始的為期6個(gè)月的征地拆遷、移山造地，首次在國(guó)內(nèi)采用了“國(guó)際BT”模式。

所謂BT，是英文Build（建設(shè)）和Transfer（移交）縮寫形式，意即“建設(shè)—移交”，是政府利用非政府資金來(lái)進(jìn)行基礎(chǔ)非經(jīng)營(yíng)性設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的一種融資模式。

嚴(yán)介和以蘭州新區(qū)和蘭州新城為例，解讀了中國(guó)式BT與國(guó)際BT的區(qū)別：中國(guó)式的BT，就是建設(shè)期間政府要逐步付款。而蘭州新城采用的國(guó)際化BT模式，建設(shè)資金全部由太平洋建設(shè)墊付，等新城區(qū)土地開發(fā)整理完成之后，由政府部門以未來(lái)的土地收入等收益來(lái)支付。

蘭州新城的意義何在

蘭州市此前已在城關(guān)區(qū)九州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、青白石街道，安寧區(qū)沙井驛，榆中縣大青山，皋蘭縣忠和鎮(zhèn)等地開發(fā)低丘緩坡溝壑等未利用地15000畝，在造地模式和技術(shù)上進(jìn)行了探索，總結(jié)出了經(jīng)驗(yàn)，在這樣的背景下，“移山造城”變得順勢(shì)而為。

開工半個(gè)月后，嚴(yán)介和描述了未來(lái)“蘭州新城”的模樣：新城將引入黃河水、保留目前“本身比較漂亮的山體”、開挖人工湖，最終形成一個(gè)山水繞城、依山傍水的新蘭州。“有湖泊、有河流、有小溪、有沙灘、有濕地、有島嶼，山頂花園城市，非常美。”他介紹說(shuō)，“我們的護(hù)城河是三級(jí)，有高低落差，通過(guò)幾道壩把水一層層圍起來(lái)。是護(hù)城河，中間是人工湖，通過(guò)九條溪連接，九龍戲珠。其中有三條溪可以漂流。這么多的人工湖，兩岸的綠化一定好。”

篇（7）

2．迫于就業(yè)壓力。今天工作不努力，明天努力找工作。這既是媒體對(duì)從業(yè)人員的要求，也是從業(yè)者為了避免下崗找工作的現(xiàn)實(shí)狀況。以浙江杭州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下的《都市快報(bào)》為例，為在6家都市類媒體的新聞“德比”大戰(zhàn)中勝出，快報(bào)高層對(duì)采編人員提出要求，爭(zhēng)取第一時(shí)間、挖掘獨(dú)家新聞，且獎(jiǎng)罰分明，搶得一條重大獨(dú)家新聞獎(jiǎng)200元，漏報(bào)一條罰400元。同樣，為了維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，新華社上海分社也率先打破“鐵飯碗”：即便是擁有紅色記者證的正宗新華人，若年度考核倒數(shù)第一，就得在分社傳達(dá)室看門、自修一年。高要求和“末位淘汰”的警示，使部分新聞從業(yè)者陷入了這樣的生活：一線記者的手機(jī)24小時(shí)開著，事件發(fā)生就是開工命令。哪里有新聞，哪里有事件發(fā)生，就隨時(shí)奔向哪里。根本不知道什么叫“周末”，什么叫“正常工作日”。編輯們則常年上夜班，睡眠不足，生活規(guī)律顛倒。筆者一位朋友，他來(lái)自廣西，擁有“主任記者”職稱，但在浙北某地市報(bào)打拼不到一年，就匆匆返鄉(xiāng)。他說(shuō)，在這里根本無(wú)法顧及家庭及個(gè)人健康，與童裝城里做搬運(yùn)的老鄉(xiāng)沒(méi)有區(qū)別。

篇（8）

關(guān)注理由：歐債危機(jī)誘發(fā)的罷工潮促使人們對(duì)社會(huì)民主主義的某些主張進(jìn)行反思。

歷史上，重大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往催生重大的政治變革及相應(yīng)時(shí)代思潮的變遷。上個(gè)世紀(jì)，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)管理方式以及新自由主義方式分別在兩次世界范圍的經(jīng)濟(jì)大蕭條后出現(xiàn)。因此，當(dāng)新自由主義方式因?yàn)?008年的國(guó)際金融危機(jī)而受到普遍懷疑和指責(zé)時(shí)，許多人希望社會(huì)民主主義能夠有新的表現(xiàn)，一些國(guó)家執(zhí)政的社會(huì)也嘗試了一些政策改變。但迄今為止，歐洲社會(huì)的表現(xiàn)令人失望。從2008年9月到2011年11月西班牙的大選，在歐盟成員國(guó)總共進(jìn)行的24次選舉中，社會(huì)在19次選舉中失利。

這一現(xiàn)實(shí)是轉(zhuǎn)型中的歐洲社會(huì)民主主義在理論觀念與實(shí)際政策方面存在矛盾的結(jié)果。對(duì)經(jīng)濟(jì)的更大控制本應(yīng)是社會(huì)民主主義的政策特色。但這一政治特點(diǎn)已變模糊。20世紀(jì)80年代后，社會(huì)曾經(jīng)在一系列政策中更多地運(yùn)用了市場(chǎng)機(jī)制，同時(shí)在社會(huì)福利的改革中強(qiáng)化了工作機(jī)制和削減福利的政策。它們也因此被一些更為傳統(tǒng)的力量指責(zé)為對(duì)新自由主義的妥協(xié)。2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后，這一改革方向受到人們的懷疑。社會(huì)民主主義力量也在重新反思自己的政治目標(biāo)和政策。不過(guò)，在現(xiàn)實(shí)政治生活中，社會(huì)民主主義正面對(duì)著一系列的現(xiàn)實(shí)難題。2011年，歐洲社會(huì)在歐洲債務(wù)危機(jī)、歐盟政治合作以及一系列的社會(huì)抗議活動(dòng)問(wèn)題上的尷尬立場(chǎng)，突出顯示了這一點(diǎn)。

歐債危機(jī)：削減公共開支進(jìn)退兩難

在應(yīng)對(duì)危機(jī)，尤其是債務(wù)危機(jī)的問(wèn)題上，社會(huì)既沒(méi)有顯示自己領(lǐng)導(dǎo)克服危機(jī)的能力，也沒(méi)有建設(shè)性的政策貢獻(xiàn)，反而因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)而陷入一種尷尬的境地。

金融危機(jī)爆發(fā)之后，為回應(yīng)人們要求加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的規(guī)制，一些社會(huì)政府提出要用新凱恩斯主義的積極政策回應(yīng)危機(jī)，包括加強(qiáng)社會(huì)福利的安全網(wǎng)絡(luò)。為此，一些執(zhí)政的社會(huì)有意識(shí)地加強(qiáng)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，并試圖通過(guò)一些公共政策抑制民眾基本福利的下滑趨勢(shì)。此類政策一度使一些執(zhí)政的社會(huì)贏得了社會(huì)廣泛的支持。可這一政策方向因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)而改變。隨著債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)和蔓延，對(duì)于這些國(guó)家政府來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)的選擇似乎都只有削減公共開支和增加收入(稅收)，尤其是當(dāng)這些國(guó)家尋求歐盟以及其他國(guó)際機(jī)構(gòu)援救時(shí)，這些政策往往成為后者的必要條件。但這樣一種政策使得一些執(zhí)政的社會(huì)陷入進(jìn)退兩難之境。總之，危機(jī)以來(lái)歐洲社會(huì)在大多數(shù)選舉政治中的失敗表明，社會(huì)在處理危機(jī)問(wèn)題上既沒(méi)有顯示自己領(lǐng)導(dǎo)克服危機(jī)的能力，也未能在政策上有建設(shè)性的貢獻(xiàn)。

債務(wù)救助：政策選擇難以代表大眾

在目前歐洲乃至全球關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題即對(duì)債務(wù)國(guó)家的救助問(wèn)題上，社會(huì)既沒(méi)有掌握話語(yǔ)權(quán)，也未必真正能夠代表大眾。

目前，解決歐洲債務(wù)危機(jī)的前景更取決于歐盟乃至國(guó)際社會(huì)對(duì)援救的態(tài)度和政策選擇。由此可以說(shuō)，政策的主動(dòng)權(quán)掌握在一些歐洲大國(guó)手中。這些國(guó)家目前都是由保守右翼政黨執(zhí)政。但對(duì)于各國(guó)的主流政黨來(lái)說(shuō)，無(wú)論是執(zhí)政的右翼政黨還是非執(zhí)政的各國(guó)社會(huì)，政策的選擇主要是基于各國(guó)在歐盟中的利益關(guān)系，也就是說(shuō)基于國(guó)家利益而非黨派傾向。如德國(guó)和法國(guó)作為歐盟的發(fā)動(dòng)機(jī)在尋求進(jìn)一步加強(qiáng)歐盟的政治合作，而英國(guó)則進(jìn)一步拉開了與歐盟傳統(tǒng)保持的距離。也就是說(shuō)，在援救債務(wù)危機(jī)國(guó)家并避免歐元崩潰和歐盟解體的大方向上，各國(guó)的社會(huì)與執(zhí)政的保守右翼政府之間沒(méi)有原則性的區(qū)別，兩者間的分歧主要體現(xiàn)在政策的選擇和程度上，如德國(guó)社會(huì)和法國(guó)社會(huì)黨批評(píng)各自政府拒絕歐洲債券的立場(chǎng)，而英國(guó)工黨則指責(zé)保守黨政府在歐洲援救問(wèn)題上袖手旁觀。總的來(lái)說(shuō)，在該問(wèn)題上，各國(guó)社會(huì)表現(xiàn)得更為激進(jìn)，更為強(qiáng)調(diào)歐盟更高層次的合作與控制。

在歐洲援救問(wèn)題上，由于在大方向上的一致，保守右翼政黨由于其執(zhí)政地位而擁有了更大的話語(yǔ)權(quán)，其相對(duì)審慎的態(tài)度也更容易為人們所接受。另一方面，目前圍繞著歐洲債務(wù)危機(jī)的解決方式以及歐盟未來(lái)的方向，主流政黨與大眾之間的認(rèn)識(shí)分歧在加大。主流政黨試圖通過(guò)進(jìn)一步加強(qiáng)歐洲的控制體系來(lái)挽救歐元以及歐盟體系，可許多人、尤其是那些深陷危機(jī)的國(guó)家及其他一些“同病相憐”小國(guó)的民眾卻對(duì)歐盟既有的控制體系越來(lái)越不滿。各國(guó)國(guó)內(nèi)左右翼的民粹主義傾向都有加強(qiáng)的趨勢(shì)。在此背景下，社會(huì)相對(duì)更為激進(jìn)的立場(chǎng)很難從民眾那里獲得政治回報(bào)。

社會(huì)運(yùn)動(dòng)：工人與中間階層難平衡

面對(duì)危機(jī)過(guò)程中大眾的不滿以及一系列的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，作為傳統(tǒng)的社會(huì)中下層代表的社會(huì)處境尷尬。

隨著危機(jī)的蔓延和加深，社會(huì)大眾對(duì)既有政策的不滿情緒也在發(fā)展。人們指責(zé)現(xiàn)有政策只是在挽救金融家，卻讓民眾作出更大的犧牲。一系列的社會(huì)抗議活動(dòng)以及有組織的工人運(yùn)動(dòng)往往意味著社會(huì)需在兩種支持結(jié)構(gòu)的偏向之間作出選擇。在過(guò)去幾十年，歐洲社會(huì)民主主義的轉(zhuǎn)型明顯表示了社會(huì)在支持結(jié)構(gòu)上的一種轉(zhuǎn)變：從傳統(tǒng)的以工人階級(jí)為主體的結(jié)構(gòu)向一種多元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。其中，新的中間階級(jí)的地位日益突出。20世紀(jì)90年代，以“第三條道路”所表示的現(xiàn)代社會(huì)民主主義的轉(zhuǎn)型實(shí)際上是以迎合這一新中間階級(jí)為主要特征的。但這種趨向?qū)е铝藗鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人的分離傾向。

金融危機(jī)后，社會(huì)的政策調(diào)整意在穩(wěn)定過(guò)去一個(gè)時(shí)期正在收縮的社會(huì)下層隊(duì)伍，尤其是產(chǎn)業(yè)工人。但這樣一種政策潛在的風(fēng)險(xiǎn)是有可能導(dǎo)致一部分中間階層的流出，社會(huì)需要在政策上做到一種平衡。可緊縮政策已逐漸成為主流政黨應(yīng)對(duì)危機(jī)的一種“共識(shí)”，該政策的一項(xiàng)重要內(nèi)容是削減各種社會(huì)福利，其直接的結(jié)果是社會(huì)中下層的利益受損，也引起了一系列工會(huì)抗議活動(dòng)。這些罷工令工黨尷尬，因?yàn)樗环矫娌坏貌粡牡懒x上對(duì)其表示支持，并表示緊縮不能片面地以要求工人承擔(dān)所有責(zé)任的方式進(jìn)行；另一方面，工黨又擔(dān)心明確支持這類抗議活動(dòng)會(huì)嚇跑一部分中間階級(jí)，因?yàn)楹笳邠?dān)心工黨會(huì)退回到傳統(tǒng)的道路上。因此，工黨常常以一種曖昧的態(tài)度對(duì)待這類活動(dòng)，而這又引起黨內(nèi)一部分人的不滿。

篇（9）

③謝富勝：《資本主義的勞動(dòng)過(guò)程：從福特主義向后福特主義轉(zhuǎn)變》[J]，《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007年第2期

篇（10）

中圖分類號(hào)：F323.89 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-7685（2013）05-0046-05

當(dāng)前，農(nóng)村新民居建設(shè)是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要組成部分。農(nóng)村新民居建設(shè)對(duì)改善農(nóng)民居住條件及農(nóng)村生活環(huán)境，為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展提供建設(shè)用地，同步推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)，帶動(dòng)農(nóng)村各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)快速發(fā)展，對(duì)建設(shè)環(huán)境優(yōu)美、生活便利、居住舒適、文明和諧的社會(huì)主義新農(nóng)村將發(fā)揮促進(jìn)作用。在農(nóng)村新民居建設(shè)過(guò)程中，不僅要保證建設(shè)的效率、質(zhì)量和公益性，而且要特別關(guān)注農(nóng)民的居住意愿。農(nóng)民對(duì)新民居的居住意愿直接影響農(nóng)村新民居建設(shè)的供需均衡。本文旨在從農(nóng)民新民居居住意愿的個(gè)人心理和社會(huì)心理因素的雙層維度，探索影響農(nóng)民對(duì)新民居居住意愿的主要影響因素，為更好地滿足農(nóng)民對(duì)新民居的消費(fèi)需求，提供針對(duì)性的政策建議。

一、調(diào)查設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用扎根理論的質(zhì)化研究方法，構(gòu)建農(nóng)民對(duì)新民居居住意愿的影響因素框架。

本研究針對(duì)受訪農(nóng)民發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)與農(nóng)民一對(duì)一的訪談獲得資料。由于考慮到年齡、文化程度和受教育水平的差異對(duì)問(wèn)卷結(jié)果的影響，本研究要求受訪對(duì)象的最低文化程度是初中或以上學(xué)歷，年齡是30～60歲的已婚農(nóng)民。考慮到調(diào)查對(duì)象的全面性和研究廣度，也訪問(wèn)了三位20～30歲的未婚青年農(nóng)民和三位60歲以上老年農(nóng)民。樣本數(shù)的確定按照理論飽和原則，最終共選擇30個(gè)受訪農(nóng)民。

調(diào)查的主要內(nèi)容是：第一，如果有農(nóng)民不愿意入住新民居，您認(rèn)為為什么沒(méi)有人住？沒(méi)有入住新民居的主要障礙是什么？第二，您認(rèn)為怎樣才能使農(nóng)民從“傳統(tǒng)民居”向“農(nóng)村新民居”的消費(fèi)模式和生活方式轉(zhuǎn)變？第三，您認(rèn)為政府應(yīng)制定哪些政策來(lái)推動(dòng)農(nóng)民人住新民居？第四，您及您的家人是否愿意入住新民居？您覺(jué)得入住新民居存在哪些主要障礙？第五，您覺(jué)得如何通過(guò)宣傳才能更有效轉(zhuǎn)變農(nóng)民入住新民居的意愿和行為？第六，如何才能讓農(nóng)民人住新民居收到實(shí)效？在調(diào)查方式上，采用面對(duì)面訪談為主、電話訪談為輔的方式來(lái)獲取信息，在技術(shù)處理上采用思維導(dǎo)圖軟件（Mind jet Mind managerPr07.0）進(jìn)行開放性譯碼和選擇性譯碼編碼處理，形成編碼圖基本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而構(gòu)建影響因素模型。

二、影響因素和概念框架

（一）開放式譯碼

開放式譯碼是對(duì)原始訪談資料所記錄的任何可以譯碼的事件給予概念化。首先，盡可能減弱研究者的定型效應(yīng)和個(gè)人偏好，盡量使用受訪者的原始訪談?dòng)涗洠瑥闹邪l(fā)掘初始概念，共獲得420余條原始語(yǔ)句及相應(yīng)的初始概念。其次，完成概念范疇化。本文剔除頻次低于三次的初始概念，保留頻次出現(xiàn)四次以上的初始概念。表1對(duì)每個(gè)范疇只節(jié)選了三條原始語(yǔ)句。

（二）主軸譯碼

主軸譯碼是連接一個(gè)范疇和它的副范疇，把資料重新整合，通過(guò)把獨(dú)立范疇整合和連接起來(lái)，找出并構(gòu)建獨(dú)立范疇之間的潛在邏輯聯(lián)系，實(shí)質(zhì)上就是發(fā)展范疇，使范疇更嚴(yán)密。根據(jù)不同獨(dú)立范疇之間的相互關(guān)系和邏輯次序，對(duì)不同獨(dú)立范疇進(jìn)行重新歸類，歸納出農(nóng)民個(gè)體感知、社會(huì)參照規(guī)范、新民居溝通宣傳和外部環(huán)境變化等4個(gè)軸心范疇。（見(jiàn)表2）

（三）選擇性譯碼

選擇性譯碼是從主范疇中挖掘“核心范疇”，是以闡明“故事線”的方式進(jìn)一步系統(tǒng)地處理范疇之間的關(guān)聯(lián)。本文用搜集來(lái)的資料以及由此開發(fā)出的范疇、關(guān)系等發(fā)掘一個(gè)可以扼要說(shuō)明全部現(xiàn)象的核心，即故事線。根據(jù)資料所呈現(xiàn)的因果條件、脈絡(luò)、策略及結(jié)果等譯碼，選擇核心范疇，將其系統(tǒng)地和其他范疇進(jìn)行聯(lián)系，驗(yàn)證之間的關(guān)系。（見(jiàn)表3）基于確定的核心范疇，構(gòu)建農(nóng)村新民居居住意愿影響因素概念框架。（見(jiàn)圖1）

根據(jù)農(nóng)村新民居居住意愿影響因素框架可以看出，農(nóng)民個(gè)體自我心理意識(shí)、農(nóng)民群體比照兩個(gè)主范疇是農(nóng)村新民居居住意愿的主要心理因素。其中，農(nóng)民個(gè)體自我心理意識(shí)是內(nèi)部心理因素，農(nóng)民群體比照是社會(huì)心理因素。農(nóng)村新民居居住意愿是農(nóng)民自我心理意識(shí)和外部的農(nóng)民群體比照共同作用的結(jié)果。此外，新民居建設(shè)政策宣傳和外部環(huán)境兩個(gè)主范疇是新民居居住意愿的主要政策引導(dǎo)因素。其中，新民居建設(shè)信息和政策信息宣傳溝通會(huì)影響農(nóng)民自身個(gè)體心理意識(shí)和農(nóng)民群體比照，從而影響農(nóng)民入住新民居的意愿，外部環(huán)境變化則通過(guò)影響農(nóng)民居住新民居行為的消費(fèi)成本、便捷性等外部條件，進(jìn)而影響農(nóng)民入住新民居的意愿。此外，新民居建設(shè)宣傳溝通與外部環(huán)境互相補(bǔ)充、互相影響，二者結(jié)合起來(lái)影響農(nóng)民對(duì)農(nóng)村新民居的居住意愿。而農(nóng)村新民居外部環(huán)境變化同樣對(duì)農(nóng)民個(gè)體的心理認(rèn)識(shí)和農(nóng)民群體比照產(chǎn)生影響。

三、提高農(nóng)民對(duì)新民居居住意愿的建議

（一）提升農(nóng)民個(gè)體心理意識(shí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民個(gè)體意識(shí)和新民居居住行為的有效關(guān)聯(lián)

農(nóng)民個(gè)體心理意識(shí)是農(nóng)村新民居居住意愿的內(nèi)部心理影響因素，它通過(guò)影響個(gè)體對(duì)新民居的心理偏好從而促進(jìn)行為發(fā)生。通過(guò)訪談和實(shí)證研究，農(nóng)民對(duì)新民居的認(rèn)識(shí)、知識(shí)了解、感知效果等因素對(duì)新民居居住意愿存在顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)。因此，正確認(rèn)識(shí)和把握農(nóng)民入住新民居的個(gè)體心理意識(shí)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)民的新民居居住意愿會(huì)產(chǎn)生正效應(yīng)。反映到政策引導(dǎo)上，就是從農(nóng)民對(duì)新民居的個(gè)體心理意識(shí)出發(fā)，對(duì)農(nóng)民多做調(diào)查研究，把農(nóng)民的心理意識(shí)嵌入到新民居建設(shè)中，分類區(qū)分和整合，對(duì)新民居的規(guī)劃、建設(shè)、分配和消費(fèi)等各環(huán)節(jié)制定符合農(nóng)民心理意識(shí)的政策措施。

（二）通過(guò)農(nóng)民群體比照的示范效應(yīng)增進(jìn)農(nóng)民的新民居居住意愿

本文中新民居居住習(xí)慣、政府對(duì)新民居的態(tài)度、新民居入住標(biāo)桿等群體比照會(huì)改變農(nóng)民的觀念和意識(shí)，對(duì)農(nóng)村新民居居住意愿產(chǎn)生影響，主要體現(xiàn)在：一是由于農(nóng)民的信息渠道狹窄，自身訴求能力較弱，對(duì)新民居建設(shè)的重大工程自我認(rèn)知和參與均較匱乏，其意愿容易受到周邊各種參照群體的意識(shí)或行為的影響。當(dāng)周邊參照群體對(duì)農(nóng)村新民居的正向信息被其作為有用的借鑒信息予以參考時(shí)，農(nóng)民群體比照就會(huì)對(duì)農(nóng)民的新民居居住意愿產(chǎn)生影響。二是農(nóng)村鄉(xiāng)土社會(huì)具有高外部影響特征，農(nóng)村面子文化、農(nóng)民比照其他農(nóng)民群體的壓力、政府輿論導(dǎo)向?qū)r(nóng)民個(gè)體消費(fèi)行為影響比較顯著。當(dāng)農(nóng)村新民居成為農(nóng)民比照群體的主流生活住宅和生活方式時(shí)，農(nóng)民個(gè)體由于從眾心理和自我收益比較，一般趨向滿足農(nóng)民比照群體的主導(dǎo)意愿，即“隨大流”。因此，農(nóng)村新民居政策引導(dǎo)應(yīng)積極通過(guò)農(nóng)民群體比照的新民居居住示范效應(yīng)引導(dǎo)農(nóng)民增進(jìn)居住意愿。

（三）通過(guò)宣傳和外部環(huán)境調(diào)整共同影響農(nóng)民的新民居居住意愿

篇（11）

3月28日，陜西咸陽(yáng)，王月娥和老伴出示了兩張印制于1950年的訂婚證書，這張訂婚證書保存了65年，其訂婚誓詞古風(fēng)猶存，使人讀起來(lái)就能感受到愛(ài)情的美好和浪漫：“志同道合愿為新民主主義而建設(shè)，意合情投盡力全世界和平而奮斗，兩情綢繆樂(lè)人生之有伴，海枯石爛指鴛侶而先盟此約。”

3月26日，法國(guó)，法醫(yī)專家在德國(guó)之翼墜毀地附近工作，以調(diào)查德翼空難發(fā)生的原因。（圖片來(lái)源/CFP）

在英國(guó)，色彩繽紛的水母暢游在蘇格蘭海域，這些美麗的生物尾部長(zhǎng)有危險(xiǎn)的刺。南安普頓老練的潛水員、36歲的邁特潛入這里，拍到了這些美麗又危險(xiǎn)的生物。

3月31日，愚人節(jié)前夕浙江金華義烏小商品市場(chǎng)上各類好玩奇特的“整人”玩具特別走俏。幾位老外客商正試戴著艷麗的南瓜面具作出驚悚的模樣。