當稿件被《經濟社會體制比較》期刊退修后,可按以下流程進行修改,以提高錄用概率:
一、分析退稿原因
1.?仔細閱讀退稿通知:明確編輯或審稿人指出的問題,如選題不符、創新性不足、數據缺陷或語言表達問題?。
2.區分退稿類型:可修改退稿、拒稿(若意見表明“研究方向不符”,建議改投其他期刊)
二、針對性修改策略
1.深入探討研究問題,提供更全面、深入的分析和討論。
2.增加相關理論背景和文獻綜述,以支持研究論點的合理性和創新性。
三、重新投稿準備
1.?附修改說明:逐條回應審稿意見,說明修改內容及依據。
2.核對期刊要求:
(一)文稿作者署名人數一般不超過5人,作者單位不超過3個。
(二)中文參考文獻原文若有對應英文,須附英文內容;若無對應英文,無須翻譯。
(三)摘要應簡明確切,提供論文內容梗概,表達文章中有創新意義的內容,體現結論,不需評論,應具有獨立性與自含性。
(四)在三審終審制下,本刊對所有符合基本學術規范、具有基本學術價值的文章,無論錄用與否,均會提出書面審查意見和修改建議。
(五)基金資助,在論文首頁下方,以腳注注明基金類別和項目編號。
綜上所述,通過不斷地修改和完善,提高稿件的質量和學術水平,增加被期刊錄用的機會。
《經濟社會體制比較》是一本在經濟領域具有較高影響力的學術理論期刊,于1985年創刊,由中央黨史和文獻研究院主管,中央編譯出版社主辦,為雙月刊,國內統一刊號為CN:11-1591/F,國際標準刊號為ISSN:1003-3947。
該刊設置了比較論壇、公共治理、學習貫徹落實黨的五中全會精神、金融體制與市場研究、社會保障、學術新銳、數字經濟、特別策劃:慶祝中國共產黨成立一百周年、案例研究、研究述評、疫情防控、勞動工時、社會保障研究、產業經濟、扶貧研究、全面建成小康社會、腐敗問題等等欄目,覆蓋經濟領域多個研究方向,以反映經濟領域的最新動態和發展趨勢。
經濟社會體制比較發表范例
-
碎片化權威主義下協同治理的司法路徑——以“中國政府采購第一案”為例
作者:裴俊巍; 陳慧榮
-
默克爾時代的大聯合政府——德國“大聯合國家”治理模式的衰落
作者:丁輝
-
發展型政府的陣痛:名義攫取之手與資源詛咒效應
作者:文雁兵
-
腐敗治理動了政治關聯企業的“奶酪”嗎?——基于避稅的視角
作者:付朝干; 李增福
-
高官落馬、政治資源與中國上市企業績效
作者:黃亮雄; 張弛; 王賢彬
-
市場是如何脫嵌的?——對新自由主義市場觀的批判
作者:鄧久根
-
歷史制度主義的漸進性制度變遷理論——兼論其在中國的適用性
作者:馬得勇
-
多層級氣候治理:現狀與障礙
作者:袁倩
-
張仁德教授對新比較經濟學的開拓性研究與貢獻——中國特色新比較經濟學的尋根
作者:賈根良
-
編輯手記
作者:--
本文內容整理自網絡公開平臺,如遇信息錯誤,請及時通過在線客服與我們聯系。