《山東審判》期刊評職稱是否可用,需要綜合多方面因素進行判斷,可以通過聯系雜志社或咨詢在線客服獲取更多信息。
評職稱需結合以下因素綜合判斷:
一、期刊資質與收錄情況
(1)?國內期刊基本要求?:若具備國家新聞出版署備案的CN刊號(國內統一刊號)及ISSN號(國際標準刊號),且未被列入預警名單,則符合多數單位對職稱論文的資質要求。
(2)?數據庫收錄情況?:若被知網(CNKI)、萬方、維普等國內主流數據庫收錄,認可度更高;若僅為普通期刊或電子期刊,部分單位可能限制使用。
二、單位政策與學科差異
(1)?單位明確要求?:部分高校或教育機構可能指定需發表在國內核心期刊,而《山東審判》期刊若未入選此類目錄,則可能無效。
(2)學科傾向性:政治類職稱評審中,國內期刊通常更受重視。
三、論文質量與作者身份
內容相關性:論文主題需與申報職稱的專業方向一致,且需為獨立或第一作者完成。
加分權重:普通期刊論文通常用于中級職稱評審,高級職稱可能要求核心期刊或更高影響力成果。
綜上,期刊能否用于評職稱需以單位政策為準,建議結合期刊實際水平和個人職稱等級綜合考量。
《山東審判》是由山東法官培訓學院(國家法官學院山東分院)主辦,山東省高級人民法院主管的政治類學術期刊,創刊于1984年,國內統一刊號CN:37-1430/D,國際標準刊號ISSN:1674-3156,在政治學術領域具有較高的權威性和影響力。
該刊出版周期為雙月刊,主要欄目有:專家論壇、本刊聚焦、專題策劃、案例指導、司法論壇、實務求真等,其內容突出理論性、學術性和探索性,為不同研究方向的學者和政治工作者提供了交流和發表成果的平臺。
其在學術界具有較高的影響力,現被知網收錄(中)、維普收錄(中)、萬方收錄(中)、國家圖書館館藏、上海圖書館館藏等多個電子期刊數據庫收錄,其發表的文章具有較高的學術質量和廣泛的傳播度,曾被
- 中國人文社科核心期刊
等收錄,這些收錄情況進一步提升了的學術影響力和認可度。
此外,還獲得了中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊等,這些榮譽不僅是對期刊過去努力的肯定,也是對未來發展的激勵。
山東審判發表范例
-
利息約定不規范的司法處置——以自然人之間借貸為視角
作者:余文唐
-
困境與出路:論我國員額法官退出機制之構建
作者:陳建華
-
家事審判方式改革及其實踐路徑
作者:胡發勝
-
以當事人管轄選擇權為視角探析行政案件跨區域管轄改革路徑之完善——兼論山東法院改革方案的具體構建
作者:劉白鴿
-
食品銷售領域懲罰性賠償“明知”要件的司法認定
作者:寧尚成; 莊緒龍
-
我國民事新證據的體系化理解與理性適用——以影響新證據制度的類型化因素為研究視角
作者:余曉龍
-
濟南中院關于第三人撤銷之訴審理現狀的調研報告
作者:濟南市中級人民法院審監庭; 鐘淑健; 李杲
-
涉第三人行政訴訟中被告怠于舉證并不必然導致敗訴的后果
作者:胡峻峰
本文內容整理自網絡公開平臺,如遇信息錯誤,請及時通過在線客服與我們聯系。