樁基檢測論文大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇樁基檢測論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

本文討論時將支護(hù)樁和基樁統(tǒng)一稱為基樁。文獻(xiàn)[3]第9章為樁基工程質(zhì)量檢查和驗(yàn)收，該章表述了樁基工程施工質(zhì)量檢查和驗(yàn)收的要求，但未能完全表達(dá)清楚樁基施工質(zhì)量檢驗(yàn)和樁身完整性的內(nèi)涵。文獻(xiàn)[3]中的9.4.2條為強(qiáng)制性條文，其規(guī)定為“工程樁應(yīng)進(jìn)行承載力和樁身質(zhì)量檢驗(yàn)”，在9.4.5條中指出樁身質(zhì)量還包括對樁身混凝土強(qiáng)度的認(rèn)定。

1.2樁身完整性的概念

文獻(xiàn)[4]中3.1.1條為強(qiáng)制性條文，其規(guī)定為“工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁承載力和樁身完整性抽樣檢測”，本文僅對樁身完整性進(jìn)行討論，而不討論單樁承載力檢驗(yàn)。文獻(xiàn)[4]中對樁身完整性的定義為反映樁身截面尺寸相對變化、樁身材料密實(shí)性和連續(xù)性的綜合定性指標(biāo)；對樁身缺陷的定義為：使樁身完整性惡化，在一定程度上引起樁身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐久性的降低的樁身斷裂、裂縫、縮頸、夾泥（雜物）、空洞、蜂窩、松散等現(xiàn)象的統(tǒng)稱。從樁身完整性和樁身缺陷的定義可見：樁身完整性是一個綜合性指標(biāo)，且為定性指標(biāo)，而非定量指標(biāo)，表征了樁身質(zhì)量的特定屬性，由于其是定性指標(biāo)，對樁身完整性的判定可能有一定人為影響因素，即對同一根基樁樁身完整性的判定類別會因人而異。按文獻(xiàn)[4]對樁身完整性的定義理解，在極端情況下，樁體全部由相同浮漿組成，其樁身完整也可判定為Ⅰ類樁；此外，樁身缺陷的表述也是一個定性指標(biāo)，在現(xiàn)有技術(shù)手段條件下難以完全量化表達(dá)。以上分析可知：樁身完整性不包括樁身混凝土強(qiáng)度等級、鋼筋配置、鋼筋混凝土保護(hù)層厚度、基樁位置、沉渣厚度及樁底巖土體的性能等指標(biāo)，換言之，樁身完整性只表達(dá)了基樁施工質(zhì)量的某些特性，其合格判定不能說明基樁施工質(zhì)量合格。

2基樁樁身完整性檢測方法探討

文獻(xiàn)[4]中對樁身完整性的檢測給出了3種方法：低應(yīng)變法、鉆芯法和聲波透射法。3種非破損、局部破損檢測方法各有特點(diǎn)，檢測費(fèi)用也有較大差異。對人工挖孔混凝土灌注樁上述3種檢測方法均可，處于節(jié)約檢測費(fèi)用的考慮，人工挖孔混凝土灌注樁采用低應(yīng)變法檢測樁身完整性的較多，但由于重慶地區(qū)人工挖孔混凝土灌注樁多為嵌巖樁，該檢測法本身就有先天不足，對于短樁（長徑比小于5）采用低應(yīng)變法檢測，檢測數(shù)據(jù)難以反映樁頭缺陷。由于各種技術(shù)的、非技術(shù)的原因，當(dāng)前旋挖鉆孔混凝土灌注樁在重慶地區(qū)使用較多，出現(xiàn)的基樁施工質(zhì)量問題也較多，為此，重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會組織有關(guān)單位編制了《旋挖成孔灌注樁工程技術(shù)規(guī)程》DBJ50-1560-2012[5]，該規(guī)程規(guī)定旋挖鉆孔灌注樁只能采用鉆芯法和聲波透射法檢測樁身完整性，初始檢測時推薦采用聲波透射法進(jìn)行全數(shù)檢測，有關(guān)職能部門要求對旋挖成孔灌注樁在第一家檢測機(jī)構(gòu)對樁身完整性檢測的基礎(chǔ)上，由第二家檢測機(jī)構(gòu)抽測總樁數(shù)的15%進(jìn)行復(fù)檢，復(fù)檢方法可采用鉆芯法或聲波透射法，上述要求在確保旋挖成孔灌注樁樁身完整性檢測的真實(shí)性及保證基樁施工質(zhì)量實(shí)踐中證明是非常有效的。旋挖成孔灌注樁樁身完整性復(fù)檢方法本文推薦鉆芯法，而非聲波透射法。理由如下：有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)采用聲波透射法（且用相同的檢測設(shè)備）按國家、行業(yè)和地方現(xiàn)有專業(yè)檢測規(guī)范，對同一根基樁其檢測結(jié)果一般差別不大。鉆芯法檢測基樁不僅能反映樁身完整性，還可反映樁身混凝土實(shí)際強(qiáng)度，文獻(xiàn)[4]中7.6.4條給出了鉆芯法檢測樁身完整性的判別標(biāo)準(zhǔn)，而7.6.5條卻給出的是基樁成樁質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn)，2個條款規(guī)定的本質(zhì)有所差別，即樁身完整性即使是Ⅰ類樁，也不表明該樁成樁質(zhì)量合格。在采用鉆芯法檢測樁身完整性及成樁質(zhì)量時應(yīng)注意以下問題。（1）抽樣和復(fù)檢抽樣數(shù)量的選擇。抽樣數(shù)量選擇的原則是成本與質(zhì)量平衡的綜合結(jié)果，文獻(xiàn)[4]規(guī)定為10%，重慶地區(qū)規(guī)定是15%；當(dāng)發(fā)現(xiàn)抽檢基樁中部分基樁存在不合格問題時，對未采用本方法檢測的基樁，其質(zhì)量如何按批評定？文獻(xiàn)[4]中無具體規(guī)定；可能的解決方法是在未檢測樣本中再復(fù)檢，復(fù)檢應(yīng)抽樣數(shù)量的選擇原則為：首先可按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范[1，8]進(jìn)行復(fù)檢抽樣，其次也可按基樁完整性檢測方案約定的復(fù)檢方法進(jìn)行復(fù)檢。（2）鉆芯位置的選擇。文獻(xiàn)[4]對鉆芯法檢測基樁完整性的鉆孔數(shù)量和鉆孔位置在其7.3.1中有明確規(guī)定，一般情況下應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。但對擴(kuò)底樁檢測可能存在一定問題，例如，某人工挖孔擴(kuò)底混凝土灌注樁采用聲波透射法檢測因樁底缺陷判定為Ⅲ樁，采用鉆芯法在樁中心附近鉆芯檢測判定為Ⅱ樁，開挖檢查擴(kuò)孔部分混凝土為松散骨料，因此，判定該樁為Ⅳ樁，并采取了相應(yīng)處理措施。（3）鉆具的選擇。文獻(xiàn)[4]要求采用單動雙管鉆具，鉆頭選擇適當(dāng)?shù)慕饎偸@頭。實(shí)際現(xiàn)場檢測鉆孔時，鉆具不符合要求造成檢測結(jié)果失真。如某工程基礎(chǔ)為旋挖成孔灌注樁，鉆芯最初未采用單動雙管鉆具，所鉆芯樣均為松散混凝土骨料，而后用500mm直徑旋挖鉆筒鉆取混凝土芯樣，所鉆500mm直徑芯樣完整，隨后鉆芯改為單動雙管鉆具，各基樁檢測芯樣均完整，未出現(xiàn)芯樣只有混凝土骨料情況。（4）沉渣厚度的檢測。成樁后樁底沉渣厚度的檢測一直較為困難，但對端承樁而言，沉渣厚度的大小直接影響基樁承載力，對此文獻(xiàn)[3]有專門說明，實(shí)際現(xiàn)場操作時沉渣厚度檢測應(yīng)按文獻(xiàn)[4]中7.3.6條的規(guī)定執(zhí)行。(5)同孔位、相同或不同位置高度的混凝土芯樣特征的判讀和認(rèn)知問題。通常認(rèn)為鉆芯法檢測基樁樁身完整性和判定樁身完整性比低應(yīng)變法和聲波透射法要嚴(yán)，特別是鉆孔數(shù)為1孔時情況更是如此，加之文獻(xiàn)[4]中用表7.6.4判類表達(dá)與該條條文說明有一定出入，因此，Ⅱ、Ⅲ類樁的判定人為因素可能性較大；出現(xiàn)基樁完整性判類差異也與鉆具關(guān)系較大，如某工程旋挖成孔灌注樁完整性檢測時，因鉆頭選擇欠佳，混凝土鉆芯芯樣外表面較粗糙，后改進(jìn)鉆頭后此現(xiàn)象基本消失，但最初基樁完整性檢測的結(jié)果多判為Ⅱ類樁，而后面檢測的基樁則判為Ⅰ類樁。（6）芯樣取芯率問題。目前部分檢測技術(shù)人員使用芯樣取芯率來判別基樁樁身完整性，這種思路在地標(biāo)《旋挖成孔灌注樁工程技術(shù)規(guī)程》DBJ50-156-2012[5]附錄B得到反映，但行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2003[4]未做出類似規(guī)定。在具體實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)檢測現(xiàn)場鉆具等實(shí)際情況，合理使用相應(yīng)規(guī)范判定基樁樁身完整性。（7）芯樣有效的問題。芯樣有效性的問題實(shí)質(zhì)上是檢測機(jī)構(gòu)檢測人員工作態(tài)度問題。當(dāng)前鉆芯法檢測基樁樁身完整性多數(shù)情況由鉆樁隊伍完成，在現(xiàn)場檢測人員不到位的情況下鉆樁隊伍有可能提供假芯樣，這會造成如下后果：完整性合格樁可能判為不合格，完整性不合格樁可能判為合格；樁底沉渣厚度無法判定；樁身長度判定不準(zhǔn)確，樁底巖樣不真實(shí)。上述問題應(yīng)引起檢測機(jī)構(gòu)等單位的高度重視，否則將會出現(xiàn)虛假報告。

3基樁檢測實(shí)例分析

實(shí)例1：某混凝土框架結(jié)構(gòu)廠房工程，基礎(chǔ)采用人工挖孔灌注樁基礎(chǔ)，基樁坐落在拋填土地基上，拋填土最大厚度為20m左右，廠房驗(yàn)收合格后擬交付使用。廠房閑置期間發(fā)現(xiàn)局部混凝土框架梁開裂嚴(yán)重，業(yè)主委托某檢測中心對梁裂縫進(jìn)行檢測，并提出處理建議。工程技術(shù)人員現(xiàn)場檢測時，發(fā)現(xiàn)一層局部填充墻有斜裂縫，開挖探坑發(fā)現(xiàn)開裂梁段柱下地梁也存在斜裂縫，為此，查閱基樁檢測報告及有關(guān)竣工驗(yàn)收資料，發(fā)現(xiàn)某檢測機(jī)構(gòu)出具的基樁完整性檢測報告反映該廠房基樁為全數(shù)檢測，檢測結(jié)果均為合格樁。隨后某檢測中心要求委托方對基樁進(jìn)行開挖檢測，檢測中心工程技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)場情況初步擬選了3根基樁進(jìn)行開挖檢測，3根基樁均為拋填土最深位置，3根基樁開挖深度均為9m左右時，其中1根樁樁長只有8m，坐落在拋填土上；1根樁在距樁頭4m處樁身斷裂，裂縫寬度20mm，從裂縫處觀察及檢測，下部基樁混凝土無配筋；1根樁經(jīng)施工單位自查獲知基樁未嵌巖。該實(shí)例說明，檢測機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位應(yīng)嚴(yán)格按國家現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)把施工質(zhì)量關(guān)，杜絕虛假檢測報告，否則害人害己。實(shí)例2：某住宅小區(qū)4棟底框磚混住宅樓，基礎(chǔ)采用旋挖成孔灌注樁。第1家檢測機(jī)構(gòu)采用聲波透射法對旋挖成孔灌注樁樁身完整性進(jìn)行全數(shù)檢測，第2家檢測機(jī)構(gòu)采用鉆芯法對旋挖成孔灌注樁樁身完整性進(jìn)行復(fù)檢。其中4號樓共有75根旋挖成孔灌注樁，鉆芯法抽樣檢測樁身完整性的樁數(shù)為12根，其中包括第1家檢測機(jī)構(gòu)判斷的2根Ⅳ樁，結(jié)果為1根樁樁身完整性判定為合格，但沉渣厚度為300mm超過規(guī)范[3]允許值，1根樁樁身完整性判定為Ⅱ樁，且沉渣厚度未超過規(guī)范[3]允許值。鉆芯法檢測12根基樁結(jié)果為：Ⅰ類樁有7根，Ⅱ類樁有4根，Ⅲ類樁有1根，無Ⅳ類樁；其中4根樁樁頭存在浮漿，3根樁樁底沉渣厚度超過50mm。上述實(shí)例說明，基樁樁身完整性和其施工質(zhì)量是兩個既有聯(lián)系但也非完全相同的兩個概念。因此，委托檢測項目和要求有所差別；其次實(shí)例表明聲波透射法對旋挖成孔灌注樁的浮漿識別可能存在漏判的情況，當(dāng)沉渣厚度在100mm左右時聲波透射法識別樁底沉渣問題也可能存在誤判的情況。

篇（2）

中圖分類號： O213.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

樁基工程質(zhì)量決定建筑物的安危, 關(guān)系到國家和人民生命財產(chǎn)的安全。所以, 樁基工程質(zhì)量控制是建筑工程質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié), 也是技術(shù)難度較大的一個環(huán)節(jié), 質(zhì)量檢測是樁基工程質(zhì)量控制的必要手段, 檢測結(jié)果是樁基工程質(zhì)量驗(yàn)收的科學(xué)依據(jù), 所以樁基工程檢測質(zhì)量控制問題顯得至關(guān)重要。本文擬根據(jù)檢測技術(shù)規(guī)范, 結(jié)合實(shí)際檢測經(jīng)驗(yàn), 提出幾點(diǎn)看法, 供同仁商榷。

1 建筑基樁檢測技術(shù)要求

1. 1 樁基檢測現(xiàn)行有效的依據(jù)規(guī)范主要是: 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 5建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范6 JGJ106- 2003 ( 以下簡稱5規(guī)范6)。5規(guī)范6規(guī)定: 工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁承載力和樁身完整性抽樣檢測。現(xiàn)行5建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范 6 (GB50202- 2002)和5建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范6 (GB50007- 2002)都以強(qiáng)制性條文的形式規(guī)定, 工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁承載力檢驗(yàn),混凝土樁樁身完整性檢測也是上述兩規(guī)范質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中的主要項目。工程實(shí)際操作時, 宜先進(jìn)行完整性檢測, 然后再有針對性地做承載力檢測, 以對整體施工質(zhì)量作出評估。

1. 2 檢測方法的選擇目前列入5規(guī)范6的檢測方法有 7種, 即: 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)、 單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)、 單樁水平靜載試驗(yàn)、 鉆芯法、 低應(yīng)變法、 高應(yīng)變法和聲波透射法。這 7種方法是基樁檢測中最常用的檢測方法。對于沖孔樁、 挖孔樁和沉管灌注樁以及預(yù)制樁等樁型, 可采用其中多種甚至全部方法進(jìn)行檢測; 但對異型樁、 組合型樁, 這 7種方法就不能完全實(shí)用 (如高、 低應(yīng)變動測法和聲透法 )。因此在具體選擇檢測方法時, 應(yīng)根據(jù)檢測目的、 內(nèi)容和要求, 結(jié)合各檢測方法的適用范圍和檢測能力, 考慮設(shè)計、 地質(zhì)條件、 施工因素和工程重要性等情況確定, 不允許超適用范圍濫用。同時也要兼顧實(shí)施中的經(jīng)濟(jì)合理性, 即在滿足正確評價的前提下, 做到快速經(jīng)濟(jì)。除中小直徑灌注樁外, 大直徑灌注樁完整性檢測一般可同時選用兩種或多種的方法檢測, 使各種方法能相互補(bǔ)充印證, 優(yōu)勢互補(bǔ)。另外, 對設(shè)計等級高、 地質(zhì)條件復(fù)雜、 施工質(zhì)量變異性大的樁基, 或低應(yīng)變完整性判定可能有技術(shù)困難時, 提倡采用直接法 (靜載試驗(yàn)、 鉆芯和開挖 )進(jìn)行驗(yàn)證。樁的動測法是靜荷載試驗(yàn)的補(bǔ)充, 不應(yīng)也不能完全代替靜荷載試驗(yàn)。

1. 3 檢測開始的時間對于低應(yīng)變法或聲波透射法, 受檢樁混凝土強(qiáng)度至少達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的 70%, 且不應(yīng)小于 15M Pa ; 當(dāng)采用鉆芯法時, 受檢樁混凝土強(qiáng)度應(yīng)達(dá)到設(shè)計值; 承載力檢測時, 除樁身強(qiáng)度應(yīng)符合規(guī)定外, 尚應(yīng)滿足土層休止時間的要求。

2樁身完整性檢測質(zhì)量控制

2. 1對樁基工程質(zhì)量進(jìn)行檢測, 必須檢測樁身完整性。工程實(shí)踐證明, 常用的低應(yīng)變動測方法對樁身完整性的檢測, 能較為可靠地發(fā)現(xiàn)一定深度范圍內(nèi)基樁的質(zhì)量問題 (如裂縫、夾泥、 縮頸、 離析等 )及其嚴(yán)重程度。隨著檢測技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)行技術(shù)已能對傳統(tǒng)的靜載荷試驗(yàn)不能直接說明的樁身完整性問題作出定性分析, 并據(jù)此對樁進(jìn)行分類, 便于發(fā)現(xiàn)問題,為基礎(chǔ)處理提供依據(jù)。

2. 2 對于水泥土樁, 則不宜采用低應(yīng)變動測檢查樁身質(zhì)量。這是因?yàn)樗嗤翗稑恫氖撬嗯c原地基土進(jìn)行攪拌混合所形成的一種樁體, 其樁身性質(zhì)介于剛性樁與柔性樁之間, 它的剛度、 抗壓強(qiáng)度和抗側(cè)壓力作用小于剛性樁而大于柔性樁, 因而對其質(zhì)量的檢測不能套用剛性樁的檢測方法。

2. 3鉆芯法可對樁身質(zhì)量進(jìn)行直觀定性分析, 能檢測樁身混凝土強(qiáng)度、 混凝土離析和膠結(jié)、 混凝土級配攪拌情況、 樁底沉渣 (樁身夾渣 )或樁底持力層情況、 基巖的承載力和完整性情況, 檢測結(jié)果準(zhǔn)確率高。對鉆孔灌注樁、 人工挖孔樁而言,其直徑一般較大, 當(dāng)對其樁身質(zhì)量進(jìn)行低應(yīng)變動測后有質(zhì)量問題需進(jìn)一步確認(rèn)時, 可采用鉆芯法檢測樁身質(zhì)量。鉆芯法與超聲波透射法相結(jié)合, 可用于重要工程的大直徑灌注樁。

2. 4 基樁低應(yīng)變法動測的關(guān)鍵是要取得準(zhǔn)確、 可靠的測試信號, 所以現(xiàn)場檢測人員應(yīng)操作熟練, 有豐富的動測信號分析經(jīng)驗(yàn), 現(xiàn)場應(yīng)及時排除干擾信號。遇到異常信號時, 應(yīng)分析原因, 多換幾個檢測點(diǎn), 特別對大直徑樁, 樁截面各部位的運(yùn)動不均勻性會增加, 樁淺部的阻抗變化往往表現(xiàn)出明顯的方向性, 故應(yīng)增加檢測點(diǎn)數(shù)量, 每個檢測點(diǎn)的采集信號不宜少于 3個, 通過疊加平均提高信躁比。現(xiàn)場應(yīng)保證采集到一致性好、真正反映基樁質(zhì)量特性的動測信號。

2. 5樁頂條件和樁頭處理好壞直接影響測試信號的質(zhì)量。因此, 要求受檢樁樁頂?shù)幕炷临|(zhì)量、 截面尺寸應(yīng)與樁身設(shè)計條件基本等同。檢測人員在分析動測測試信號時, 應(yīng)仔細(xì)分清哪些是缺陷波或缺陷諧振峰, 哪些是因樁身構(gòu)造、 成樁工藝、 土層影響造成的類似缺陷信號特征。另外, 根據(jù)測試信號幅值大小判定缺陷程度, 除受缺陷程度影響外, 還受樁周土阻尼大小及缺陷所處的深度位置影響。相同程度的缺陷因樁周土巖性不同或缺陷深度不同, 在測試信號中其幅值大小各異。因此, 如何正確判定缺陷程度, 特別是缺陷十分明顯時, 如何區(qū)分是Ó類樁還是 Ô類樁, 應(yīng)仔細(xì)對照樁型、 地質(zhì)條件、 施工情況結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)綜合分析判斷; 不僅如此, 還應(yīng)結(jié)合基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)型式對樁的承載安全性要求, 考慮樁身承載力不足引發(fā)樁身結(jié)構(gòu)破壞的可能性, 進(jìn)行缺陷類別劃分, 不宜單憑測試信號定論, 有疑問的必須驗(yàn)證檢測, 以保證檢測的科學(xué)性、 準(zhǔn)確性和公正性。

3 承載力檢測質(zhì)量控制

3. 1 樁基是埋入地下的隱蔽工程, 其質(zhì)量較難控制, 特別是就地灌注樁, 更易出現(xiàn)影響樁基安全使用的各種質(zhì)量問題。單樁的極限承載力, 迄今也還不能象結(jié)構(gòu)工程那樣, 單純通過理論計算予以確定, 因?yàn)闃兜某休d力與樁型、 樁材、 成樁工藝以及地層土特性等眾多復(fù)雜的因素有關(guān)。因此在較重大的工程, 要求通過一定數(shù)量的靜荷載壓樁試驗(yàn)來確定樁的承載力,作為設(shè)計的依據(jù)。

3. 2 現(xiàn)在對樁基承載力的檢測, 常用的方法有靜載荷試驗(yàn)、高應(yīng)變法檢測。高應(yīng)變法屬于動測法的一種, 其適用范圍受一定的限制, 在進(jìn)行灌注樁的豎向抗壓承載力檢測時, 應(yīng)具有現(xiàn)場實(shí)測經(jīng)驗(yàn)和本地區(qū)相近條件下的可靠對比驗(yàn)證資料; 對于大直徑擴(kuò)底樁和 Q) s曲線具有緩變形特征的大直徑灌注樁, 不宜采用本方法進(jìn)行豎向抗壓承載力檢測。雖然靜載荷試驗(yàn)比高應(yīng)變法費(fèi)用高、 所耗實(shí)驗(yàn)時間長, 有時受場地限制等原因, 但是靜載荷試驗(yàn)仍然是檢測基樁承載力最直接、 最準(zhǔn)確、 最可靠的方法。

3. 3 為保證靜載試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性, 所有試驗(yàn)儀器儀表必須經(jīng)過計量部門檢定合格, 并在有效期內(nèi)使用。當(dāng)采用壓力表測定油壓時, 為保證測量精度, 其精度等級應(yīng)優(yōu)于或等于 014級, 不得使用 115級壓力表控制加載。當(dāng)油路工作壓力較高時, 有時出現(xiàn)油管爆裂、 接頭漏油、 油泵加壓不足造成千斤頂出力受限、 壓力表線性度變差等情況, 所以應(yīng)選用耐壓高、 工作壓力大和量程大的油管、 油泵和壓力表。

3. 4 靜載試驗(yàn)在所有試驗(yàn)設(shè)備安裝完畢之后, 應(yīng)進(jìn)行一次系統(tǒng)檢查。其方法是對試樁加一較小的荷載進(jìn)行預(yù)壓, 其目的是消除整個量測系統(tǒng)和被檢樁本身由于安裝、 樁頭處理等人

為因素造成的間隙而引起的非樁身沉降; 排除千斤頂和管路中之空氣; 檢查管路接頭、 閥門等是否漏油等。如一切正常,卸載至零, 待百分表顯示的讀數(shù)穩(wěn)定后, 并記錄百分表初始讀數(shù), 即可開始進(jìn)行正式加載。

3. 5 靜載試驗(yàn)應(yīng)保證有足夠的荷載反力, 試驗(yàn)過程應(yīng)及時補(bǔ)壓, 以使真實(shí)反映每級荷載作用下的樁頂沉降。為控制檢測質(zhì)量, 加載到最后一級, 監(jiān)理人員要到現(xiàn)場見證簽字。當(dāng)樁身存在水平整合型縫隙、 樁端有沉查或吊腳時, 在較低豎向荷載時常出現(xiàn)本級荷載沉降超過上一級荷載對應(yīng)沉降 5倍的陡降, 當(dāng)縫隙閉合或樁端與硬持力層接觸后, 隨著持載時間或荷載增加, 變形梯度逐漸變緩; 當(dāng)樁身強(qiáng)度不足樁被壓斷時, 也會出現(xiàn)陡降, 但與前相反, 隨著沉降增加, 荷載不能維持甚至大幅降低。所以, 出現(xiàn)陡降后不宜立即卸荷, 而應(yīng)使樁下沉量超過 40mm, 以大致判斷造成陡降的原因。

參考文獻(xiàn)

篇（3）

1.建筑工程樁基檢測概述

建筑工程樁基的作用是將上層結(jié)構(gòu)的負(fù)荷有效傳輸?shù)降叵律顚臃€(wěn)定的土層中去，從而很大程度上減少建筑物基礎(chǔ)沉降與不均勻沉降現(xiàn)象的發(fā)生，所以樁基在各類住宅、高層建筑、工業(yè)廠房、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中被大量應(yīng)用。

樁基檢測技術(shù)，主要是對樁基自身的完整性及單根樁基的承載力進(jìn)行檢測，通過上述兩方面的檢測得出的結(jié)果，完成對整個樁基施工工程的檢驗(yàn)并做出評定。目前常見的檢測方法包括開挖檢查、靜力試樁、鉆芯檢測及動力試樁法。其中開挖檢查法最為直觀、簡便，就是對樁基進(jìn)行開挖，暴露檢查。

1.1靜力試樁法。

它就是一般所指的單樁豎方向抗壓靜載實(shí)驗(yàn)，這種方法是對樁基的承載力檢測中最可靠的評估標(biāo)準(zhǔn)，是目前為止，其他承載力檢測法不能完全替代的，具備直觀、可靠、科學(xué)等優(yōu)點(diǎn)，在樁基的承載力檢測領(lǐng)域應(yīng)用相當(dāng)廣泛。

1.2鉆芯法。

作為微破損或局部破損的檢測方法，其具備科學(xué)、直觀、實(shí)用的特點(diǎn)，很適宜在大直徑樁基上進(jìn)行檢測。經(jīng)過大量的實(shí)際操作結(jié)果表明，在對局部缺陷或處于水平的裂縫進(jìn)行檢測時，鉆芯法測試結(jié)果的準(zhǔn)確度就會有所下降。顧名思義，在使用鉆芯法進(jìn)行檢測時，首先必要的就是鉆取樁基芯樣，這樣會對樁基工程造成一定程度上的局部破壞。

1.3動力試樁法。

其理論基礎(chǔ)是以應(yīng)力波理論與振動理論所構(gòu)成。同時使用先進(jìn)的電子儀器、信號處理的相關(guān)技術(shù)，具體還可分為低應(yīng)變動力、高應(yīng)變動力兩種檢測樁基的方法。它在檢測作業(yè)時，具有設(shè)備輕便、檢測快速、成本低廉等優(yōu)點(diǎn)。其中低應(yīng)變檢測是使用低能量時的瞬間或者穩(wěn)定狀態(tài)激振，使樁基在相應(yīng)彈性范圍內(nèi)產(chǎn)生低幅振動，而后利用相關(guān)理論判斷樁身缺陷；而高應(yīng)變檢測有凱斯、波形擬合法，兩者的過程與所采集信號一樣，在應(yīng)用過程中它們的優(yōu)缺點(diǎn)相當(dāng)明顯的，前者實(shí)時分析，能快速地對所需要檢測的數(shù)據(jù)做出估計，但是會受到凱斯阻尼系數(shù)的約制，后者不用依賴凱斯阻尼系數(shù)且檢測精度非常高，計算過程相比前者較為復(fù)雜。

2.建筑工程樁基檢測中的問題

2.1硬件參差不齊

存在著部分檢測單位辦公所在地?fù)頂D、老舊，沒有為相關(guān)的重要檔案資料進(jìn)行專門存放。在技術(shù)機(jī)械設(shè)備方面，存在著設(shè)備的靜載實(shí)驗(yàn)裝備能力已超標(biāo)，高低應(yīng)變力檢測均應(yīng)采用科技先進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備，甚至于有的檢測單位，連計量器的標(biāo)定工作都無法定期進(jìn)行。

2.2內(nèi)部管理混亂

檢測單位缺乏法律、責(zé)任意識與觀念，企業(yè)內(nèi)部沒有設(shè)立互相制約的監(jiān)督、管理機(jī)制，一些設(shè)立了相關(guān)機(jī)制的單位，但因缺少管理力度，也形同虛設(shè)；管理人員流動性大，專業(yè)持證人員缺乏，無證人員對現(xiàn)場進(jìn)行檢測工作等；不設(shè)立專門的檔案資料管理地點(diǎn)與專職管理人員，資料混亂，未按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行一工一檔，裝訂成冊。

2.3檢測市場不規(guī)范

由于市場競爭激烈，導(dǎo)致片面壓價的現(xiàn)象產(chǎn)生，部分檢測單位在工程檢測工作中，對現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集不夠認(rèn)真、對數(shù)據(jù)資料的處理工作草率，甚至冒充專業(yè)技術(shù)檢測人員或負(fù)責(zé)人的簽名、檢測單位不具備相關(guān)資質(zhì)、一些地方壟斷經(jīng)營等因素，都極大的影響了檢測技術(shù)的發(fā)展與檢測工作的質(zhì)量。

2.4檢測結(jié)果不精確

通常表現(xiàn)為：應(yīng)該反映或顯示的數(shù)據(jù)不齊全、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、得出結(jié)論簡單或表達(dá)不準(zhǔn)確、含糊；靜載實(shí)驗(yàn)內(nèi)容與執(zhí)行規(guī)范不相符合，原始文件記錄潦草、涂改現(xiàn)象嚴(yán)重、檢測時間不充分、基準(zhǔn)梁柱安裝不標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)數(shù)據(jù)曲線手工繪制，誤差極大、承載力極限值、基本值判定不準(zhǔn)；低應(yīng)變檢測法采集的曲線數(shù)據(jù)不一致，注意的重點(diǎn)不同，分析研究時采用的相關(guān)參數(shù)不合理、過于簡單、不全面；編制的工程檢測方案太簡單，對工程檢測沒有指導(dǎo)作用。

3.建筑工程樁基檢測中的應(yīng)對策略

3.1依據(jù)《建筑工程管理條例》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合工程項目所在地樁基檢測市場的實(shí)際情況與時代不斷發(fā)展的新要求，對規(guī)章制度進(jìn)行全面完善，同時對樁基檢測單位與樁基檢測工作加強(qiáng)管理工作。

3.2積極開展專業(yè)檢測技術(shù)的學(xué)習(xí)研討講座等活動，結(jié)合工程項目所在地不同的地質(zhì)、環(huán)境等各類特點(diǎn)，和以往樁基工程施工中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開展針對性強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究，同時開展編制適合地方建設(shè)發(fā)展的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對我國檢測行業(yè)技術(shù)的不足進(jìn)行適當(dāng)彌補(bǔ)。與此同時，做好新技術(shù)、新工藝的推廣與應(yīng)用，通過技術(shù)研討與實(shí)際應(yīng)用，促進(jìn)檢測技術(shù)水平的整體提升。

3.3各級相關(guān)主管部門要依法執(zhí)行，切實(shí)做好質(zhì)量監(jiān)督管理工作，尤其是對于工程建設(shè)項目中的強(qiáng)制性要求的執(zhí)行情況的檢查工作，落實(shí)具體部門，安排專人對其進(jìn)行負(fù)責(zé)，結(jié)合各自的實(shí)際情況，制定有效的管理方法并嚴(yán)格實(shí)施。對所有樁基工程都要按相關(guān)規(guī)范進(jìn)行檢測，否則不能進(jìn)行驗(yàn)收；樁基工程未經(jīng)或者驗(yàn)收工作不達(dá)標(biāo)的，不能進(jìn)行上結(jié)構(gòu)繼續(xù)施工。要求專業(yè)檢測技術(shù)人員熟練掌握相關(guān)規(guī)定，并堅持實(shí)行，加強(qiáng)職業(yè)道德教育，穩(wěn)固樹立工程項目質(zhì)量責(zé)任的觀念。

3.4提升技術(shù)人員技術(shù)、政治素質(zhì)。根據(jù)實(shí)際情況，進(jìn)行專業(yè)檢測人員崗位技術(shù)培訓(xùn)工作，以逐步提升檢測人員的水平，并進(jìn)行相關(guān)法律法規(guī)、施工檢測規(guī)范的培訓(xùn)，強(qiáng)化教育，以提升技術(shù)檢測人員整體質(zhì)量、責(zé)任意識。

3.5加強(qiáng)內(nèi)部管理工作。積極推行樁基檢測公司的ISO質(zhì)量體系認(rèn)證工作，建立健全檢測質(zhì)量體系，管理工作要切實(shí)落實(shí)到樁基檢測工作的每個環(huán)節(jié)。從人員、設(shè)備、規(guī)章制度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等各方面強(qiáng)化，檢測的全過程都分別有專人負(fù)責(zé)，責(zé)任落實(shí)到人，確保檢測工作所得出的結(jié)果客觀、科學(xué)、可靠。

3.6加強(qiáng)規(guī)范化建設(shè)。在現(xiàn)場檢測管理工作中，要根據(jù)檢測單位實(shí)地項目的情況，制定相關(guān)檢測手冊，作為動態(tài)實(shí)時管理的依據(jù)，要求檢測單位嚴(yán)格按所制定的手冊上的要求進(jìn)行規(guī)范化操作。確保原始數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

3.7加大市場管理力度。推行檢測單位的審查制度，實(shí)行報告制。將擾亂市場秩序、技術(shù)水平低的檢測單位排除出檢測市場。結(jié)合有關(guān)部門對樁基檢測工作中的費(fèi)用制定一個合理的標(biāo)準(zhǔn)，使檢測單位的責(zé)任與利益相一致。這樣做對于檢測單位積累資金、引進(jìn)人才、對設(shè)備更新，提升檢測單位的整體水平。

3.8網(wǎng)絡(luò)化管理。利用高度發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)科技，對樁基檢測工程實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理，使樁基檢測工作處于受控制的狀態(tài)。這項措施的優(yōu)點(diǎn)是，首先可以實(shí)現(xiàn)通過網(wǎng)絡(luò)對樁基檢測信息進(jìn)行及時，使檢測市場公開，引導(dǎo)檢測單位有序、公平、合理競爭，其次可以實(shí)時公布樁基檢測的質(zhì)量信息，讓公眾對工程項目的樁基質(zhì)量有所了解，增加公眾輿論對于樁基項目檢測質(zhì)量的監(jiān)督力度。

4.結(jié)語：

樁基工程作為當(dāng)今工程建筑項目中被大量應(yīng)用的基礎(chǔ)形式，其檢測技術(shù)要求嚴(yán)謹(jǐn)，涉及面廣，涵蓋巖土力學(xué)、振動學(xué)科、樁基的基本施工技術(shù)及計算機(jī)的應(yīng)用等方面的學(xué)科，樁基檢測技術(shù)是否能夠全面、科學(xué)的對樁基的安全、穩(wěn)定性進(jìn)行檢測，對于建筑物的安全使用至關(guān)重要。

篇（4）

所謂健康保險,是指以被保險人的身體為保險標(biāo)的,使被保險人在遭受疾病或者意外事故所致傷害時發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用支出和收入損失獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或給付的一種人身保險,包括醫(yī)療保險、疾病保險、收入保障保險和護(hù)理保險等內(nèi)容。近年來,盡快建立一個適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的新型社會保障體系,已成為人們的廣泛共識,而作為社會保障體系的重要組成部分---健康保險,是轉(zhuǎn)移風(fēng)險最常用的方法之一,在滿足人們?nèi)找嬖鲩L的健康保障需求、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定社會等方面發(fā)揮著日益重要的作用。

一、我國健康保險發(fā)展?fàn)顩r分析

1.我國健康保險的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著醫(yī)改的不斷推進(jìn),作為對社會醫(yī)療保險重要補(bǔ)充的商業(yè)健康保險,逐漸成為保險市場上的新熱點(diǎn)和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來,各保險公司對健康保險的發(fā)展進(jìn)行了有益探索,積累了一定經(jīng)驗(yàn)。在此推動下,我國商業(yè)健康保險發(fā)展迅速。據(jù)介紹,目前已經(jīng)有29家壽險公司和8家財產(chǎn)險公司經(jīng)營健康保險,提供的健康保險產(chǎn)品數(shù)量也已經(jīng)突破了300個,中國保監(jiān)會統(tǒng)計顯示,商業(yè)健康保險年均增長速度達(dá)到46%。2008年我國健康保險市場潛力超過2000億元,將主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)職工群體的補(bǔ)充醫(yī)療保險需求、非城鎮(zhèn)居民群體大額住院醫(yī)療保險需求和學(xué)生群體的醫(yī)療保險需求。許多業(yè)內(nèi)人士也據(jù)此認(rèn)為,未來幾年,我國商業(yè)健康保險市場將迎來一個高速發(fā)展時期。

二、我國健康保險發(fā)展中存在的問題

1.健康險市場競爭日趨激烈

目前保險企業(yè)都想利用醫(yī)改契機(jī),積極搶占補(bǔ)充醫(yī)療保險和農(nóng)民合作醫(yī)療保險市場。通過健康險作為業(yè)務(wù)突破口,展開全方位的市場競爭。這種競爭的挑戰(zhàn)是全方位、多層次的,既有單純的同業(yè)之間在產(chǎn)品、服務(wù)和價格上的競爭,也有在經(jīng)營模式、市場策略上的激烈交鋒,更有深層次的在發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營管理理念上的差異。而此時專業(yè)健康保險公司的出現(xiàn),不僅是健康保險經(jīng)營主體不斷增加,也使競爭領(lǐng)域向技術(shù)、服務(wù)、理念等縱深方向發(fā)展。因此對任何經(jīng)營健康保險的企業(yè)來說,必須積極應(yīng)對市場變化形勢,迎接挑戰(zhàn)。

2.利潤虧損是商業(yè)健康保險公司健康險業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展的最大

障礙

目前市場上的健康險產(chǎn)品三分之一以上是虧損經(jīng)營,而這個問題的本質(zhì)在于健康險經(jīng)營管理:比如風(fēng)險管理的能力還很低下,風(fēng)險管控的手段還很有限。健康險的效益狀況直接影響公司短險利潤的完成情況,直接關(guān)系著分公司分級分類考核結(jié)果,直接影響到全社會對商業(yè)健康保險的信心。

3.健康保險市場很不規(guī)范,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中存在著兩大矛盾,即“供求矛盾”和“市場潛力與市場風(fēng)險矛盾”

一方面市場空間大得驚人,另一方面保險公司躊躇不前;一方面社會公眾需求迫切,另一方面市場供給乏力?！肮┬枞笨凇钡木置姹惝a(chǎn)生了現(xiàn)階段,巨大的健康保險市場需求空間,對于保險公司來說,理應(yīng)是一個難得的發(fā)展機(jī)遇。但總體上看,各公司健康保險業(yè)務(wù)規(guī)模并不大,險種單一、數(shù)量少。價格高、保障程度低是當(dāng)前健康保險市場供給狀況的真實(shí)寫照,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足多層次的市場需求。還有, 所有壽險公司都看到了健康保險市場蘊(yùn)含的無限商機(jī),但出于對醫(yī)療費(fèi)用失控風(fēng)險的憂慮,誰也不敢在這個充滿風(fēng)險的市場中盲目冒進(jìn),兩者遂產(chǎn)生了矛盾。面對如此誘人的市場前景,保險公司卻似乎顯得無動于衷,盡管市場上時常有新的健康保險險種推出,但銷售規(guī)模未有質(zhì)的突破。因此,如何理順保險公司、醫(yī)療服務(wù)提供者和被保險人的關(guān)系,有效避免道德風(fēng)險,降低醫(yī)療費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)健康保險參與者三方和諧“共贏”,也是健康保險企業(yè)經(jīng)營繞不過去的坎兒。

三、發(fā)展我國健康保險的對策

1.營造寬松的外部經(jīng)營環(huán)境

從2002年起,總理曾經(jīng)連續(xù)兩次對商業(yè)健康保險的發(fā)展作出重要批示,指出逐步發(fā)展商業(yè)健康保險,把商業(yè)健康保險與社會醫(yī)保結(jié)合起來,不僅有利于滿足廣大群眾的醫(yī)療需求,而且有利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會。2004年中國保險行業(yè)協(xié)會健康保險工作部成立,以及前不久多家保險業(yè)協(xié)會參與的“2005年健康保險論壇”在京召開,探討“醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評估、行業(yè)協(xié)會與定點(diǎn)醫(yī)院的合作”等問題,實(shí)際上都是在為解決健康險發(fā)展的外部環(huán)境等問題積極地努力。

(1)充分認(rèn)識發(fā)展我國商業(yè)健康保險的意義,爭取各方面的支持。發(fā)展商業(yè)健康保險的意義在于:有利于健全社會保障體系,完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制;有利于支持醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,促進(jìn)公共衛(wèi)生服務(wù)體系的形成;有利于滿足健康保障需求,提高人民生活質(zhì)量;有利于增強(qiáng)消費(fèi)信心,拉動消費(fèi),促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？梢哉f,沒有商業(yè)健康保險的積極參與,完善的醫(yī)療保障體系是不可能建立起來的。既然如此,政府就應(yīng)該支持它的發(fā)展,給它一個與社會醫(yī)療保險平等的地位,將其作為社會醫(yī)療保障體系的一個重要組成部分而納入其中,并以相關(guān)法律、法規(guī)等形式確定下來,使得商業(yè)健康保險與社會醫(yī)療保險共享管理成果、管理手段和管理設(shè)施。

(2)提高商業(yè)健康保險的社會認(rèn)同感。保險公司應(yīng)定期運(yùn)用典型賠付案例,積極宣傳商業(yè)健康保險在保障社會安定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的作用,大力普及健康保險知識,增強(qiáng)社會各界的保險意識,以提高商業(yè)健康保險的社會認(rèn)同感與親和力,使政府重視,政策支持,企業(yè)歡迎,百姓擁護(hù)。

2.商業(yè)健康保險需要專業(yè)化經(jīng)營

由于健康保險是以發(fā)病率為依據(jù)而非以死亡率為依據(jù),其風(fēng)險控制難度大,專業(yè)技術(shù)要求高,在風(fēng)險特性、保險事故特點(diǎn)、風(fēng)險控制理念和方法、精算原理等方面均不同于人壽保險,決定了發(fā)展商業(yè)健康保險必須遵循其經(jīng)營特征和內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,獨(dú)立于入壽保險業(yè)務(wù),走專業(yè)化經(jīng)營之路。

專業(yè)化,首先應(yīng)當(dāng)是經(jīng)營理念的專業(yè)化,就是要認(rèn)識健康保險不同于一般壽險業(yè)務(wù)的特殊性,樹立按照健康保險自身特點(diǎn)實(shí)施專業(yè)化經(jīng)營的理念。其次是管理制度的專業(yè)化,就是要把握健康保險自身規(guī)律,建立專業(yè)化的風(fēng)險控制體系、專業(yè)化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品開發(fā)體系、專業(yè)化的經(jīng)營服務(wù)體系、專業(yè)化的核算和考評體系等。第三是經(jīng)營管理人才的專業(yè)化,就是要完善健康保險的組織體系和培訓(xùn)體系,逐步培養(yǎng)一批高素質(zhì)的健康保險的專業(yè)人才。

3.積極探索補(bǔ)充健康保險的商業(yè)化經(jīng)營模式

目前,商業(yè)保險公司開發(fā)出來的健康保險險種不外乎兩種:一種是與基本醫(yī)療保險的保障水平具有較強(qiáng)替代性的保險產(chǎn)品,該種產(chǎn)品交費(fèi)低,保障程度也低,因而缺乏較大吸引力;一種是與基本醫(yī)療保險相銜接的團(tuán)體補(bǔ)充醫(yī)療保險產(chǎn)品,該產(chǎn)品相對于個人健康保險而言,承保條件較寬松,保障程度較高,保險費(fèi)率較低,有利于中國低收入群體、特別是無基本醫(yī)療保險的群體獲得更全面的保障。

所謂商業(yè)化經(jīng)營模式,主要包括:(1)完全商業(yè)化模式。即已參加基本醫(yī)療保險的單位,在自身財力允許和自愿的前提下,基于本單位職工對超過統(tǒng)籌基金“封頂線”之上的高額醫(yī)療費(fèi)用風(fēng)險的憂慮,統(tǒng)一向保險公司投保商業(yè)大額醫(yī)療保險,由保險公司按照商業(yè)化原則來經(jīng)營和管理的一種模式。(2)社保機(jī)構(gòu)管理,保險公司參與運(yùn)作的商業(yè)化模式。即社保機(jī)構(gòu)與保險公司就補(bǔ)充醫(yī)療保險業(yè)務(wù)開展合作,由社保機(jī)構(gòu)通過招標(biāo)的形式選擇保險公司作為承保公司,并將其經(jīng)辦的補(bǔ)充醫(yī)療保險費(fèi)用逐步轉(zhuǎn)移給保險公司運(yùn)作。而且,社保機(jī)構(gòu)要與保險公司就有關(guān)醫(yī)療保險的條款、費(fèi)率、理賠等權(quán)利和義務(wù)簽訂合同,社保機(jī)構(gòu)可以作為保險公司的機(jī)構(gòu)收取一定的手續(xù)費(fèi),以彌補(bǔ)在與保險公司合作過程中產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。

總之,有效的經(jīng)營模式可創(chuàng)造出政府、保險公司、醫(yī)院、保戶“全贏”的局面:政府解決了醫(yī)改所帶來的重大疾病無保障的難題,保險公司卸去了醫(yī)療費(fèi)用無從控制的隱患,醫(yī)院在醫(yī)改沖擊后找到了新的利潤增長點(diǎn),保戶則獲得了一份實(shí)實(shí)在在的健康保障。可以預(yù)見,我國健康保險的發(fā)展將逐步循入正軌,發(fā)揮穩(wěn)定社會、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。

參考文獻(xiàn):

[1]李 瓊:《中國商業(yè)健康保險發(fā)展研究》.金融與保險.2004.11.

[2]利普•科特勒:《營銷管理•分析•計劃和控制》[M].上海:上海人民出版社.2001.05.

篇（5）

2管道腐蝕檢測裝置創(chuàng)新設(shè)計

2．1在役管道腐蝕檢測原理

我國在役管道大都鋪設(shè)在野外且都埋在地下，其底部最容易發(fā)生腐蝕，對于在役運(yùn)輸管道發(fā)生的腐蝕采用射線檢測技術(shù)，其檢測原理如圖2所示。射線機(jī)發(fā)射檢測光線，穿透管道待檢測部分，然后被探測平板接收，通過對接收射線的情況進(jìn)行分析處理，便可以判斷管道是否存在腐蝕以及腐蝕的位置、程度。

2．2檢測裝置問題分析

由于在役管道所處的環(huán)境比較復(fù)雜，對檢測裝置提出了非?？量痰囊螅翰灰嗽诠艿纼?nèi)進(jìn)行檢測，也不允許檢測裝置從管道兩端套進(jìn)，只能從中間夾緊管道。當(dāng)前的管道腐蝕檢測裝置主要存在的問題為：①結(jié)構(gòu)復(fù)雜，裝夾不便；②人工干預(yù)程度大，自動化程度低，檢測效率低；③只能檢測某一管徑管道，適應(yīng)性差。檢測裝置的創(chuàng)新設(shè)計必須解決上述問題，對于上述問題我們分析歸納為以下兩個問題：Q1：提高檢測效率，要求檢測裝置能沿著管道軸向進(jìn)行移動檢測，并對管道進(jìn)行可靠地夾持。Q2：檢測裝置能實(shí)現(xiàn)系列管道（Φ159mm～Φ500mm）的檢測，并保證檢測裝置不復(fù)雜、結(jié)構(gòu)緊湊。對于Q1，要求檢測裝置沿著管道軸向移動檢測以提高檢測效率，但另一方面會導(dǎo)致夾持裝置的夾緊力不夠、可靠性降低，這就形成一對技術(shù)沖突。對應(yīng)TRIZ標(biāo)準(zhǔn)工程參數(shù)，這對沖突中的改善參數(shù)為時間損失，惡化參數(shù)為可靠性。對于Q2，要求檢測裝置實(shí)現(xiàn)不同管徑的管道檢測，但同時會增加裝置的復(fù)雜性，這也形成一對技術(shù)沖突。對應(yīng)TRIZ標(biāo)準(zhǔn)工程參數(shù)，這對沖突中的改善參數(shù)為適應(yīng)性及多用性，惡化參數(shù)為復(fù)雜性。

2．3檢測裝置問題解決

（1）針對Q1，查詢TRIZ沖突矩陣得到發(fā)明原理10，30和4［7］，經(jīng)分析這3個原理無法解決該問題。我們采用物質(zhì)—場模型來分析此問題，兩種物質(zhì)分別為S1（管道）和S2（檢測裝置），場為機(jī)械場，檢測裝置及場提供的功能是不完整的，其物質(zhì)—場模型描述如圖3所示。檢測裝置要求對管道有足夠的夾持力，實(shí)現(xiàn)管道的可靠夾持，但檢測裝置與管道很難發(fā)生相對運(yùn)動，實(shí)現(xiàn)管道軸向移動檢測。由此可見，檢測裝置提供的場是一個可控性較差的場。查詢標(biāo)準(zhǔn)解，得到第二類標(biāo)準(zhǔn)解No．16，即增加一個易控制的場，因此在檢測裝置和管道之間增加一個可控的外力，即在檢測裝置前后分別采用4個滾輪實(shí)現(xiàn)管道的夾持，在前后輪之間的管道上增加一個可控的驅(qū)動機(jī)構(gòu)（如圖4所示），在夾緊定位的同時提供外力以促使檢測裝置與管道之間發(fā)生相對運(yùn)動。當(dāng)管道檢測裝置實(shí)施檢測時，不與管道發(fā)生相對運(yùn)動，對管道進(jìn)行定位夾緊；當(dāng)檢測完一個位置時，驅(qū)動機(jī)構(gòu)提供外力促使檢測裝置與管道之間發(fā)生相對運(yùn)動，檢測裝置運(yùn)動到管道的下一個檢測位置。（2）針對Q2，查詢TRIZ沖突矩陣得到4個發(fā)明原理15，29，37和28。經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)明原理15（動態(tài)化）有助于該沖突的解決。應(yīng)用發(fā)明原理15，將滾輪與檢測裝置的聯(lián)接部分改為可調(diào)機(jī)構(gòu)，采用如圖5所示的可調(diào)滑塊機(jī)構(gòu)，滑塊沿著圓弧板徑向安裝，均勻并且對稱安裝在上、下圓弧板端面，通過調(diào)節(jié)滑塊實(shí)現(xiàn)所要求的系列管道檢測。

2．4在役管道腐蝕檢測裝置創(chuàng)新方案

綜合上述2個問題的解決方法，得到如圖6所示的在役管道腐蝕射線檢測裝置創(chuàng)新方案。檢測裝置采用兩段半圓弧鉸接而成的剖分式結(jié)構(gòu)和螺旋夾緊機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)快速夾緊和拆卸；采用8輪夾持機(jī)構(gòu)以及驅(qū)動機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)檢測裝置對管道的定位夾持，并能沿著管道軸向移動，實(shí)現(xiàn)自動檢測；調(diào)節(jié)與輪子聯(lián)接的滑塊機(jī)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)不同管徑的夾持檢測。

篇（6）

土建的結(jié)構(gòu)設(shè)計可以說是建筑工程，在實(shí)踐中非常重要的組成部分和結(jié)構(gòu)，但是在實(shí)踐工作中，往往結(jié)構(gòu)的設(shè)計和施工人員，總是對實(shí)踐工作中結(jié)構(gòu)的設(shè)計和施工理念缺乏一定程度上的規(guī)范意識，很多時候都不能夠清楚的了解和分析其設(shè)計和施工的規(guī)范以及手段，如果這樣的情況久而久之，必然會給工程的成本和造價帶來一定程度上的增加，因?yàn)橥两ńY(jié)構(gòu)設(shè)計中，最重要的就是通過土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計，來提高和增加其建筑結(jié)構(gòu)的安全性和持久性，因此，在建筑工程的建筑和施工中不難看出土建結(jié)構(gòu)設(shè)計的重要性和關(guān)鍵性，所以，在對其土建結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工中一定要引起我們的高度重視和關(guān)注，下面我們就對在土建結(jié)構(gòu)設(shè)計中，存在的一些問題和對策，進(jìn)行進(jìn)一步簡單的論述和分析。

1 土建結(jié)構(gòu)設(shè)計中施工材料的選擇中相應(yīng)的問題

混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范在設(shè)計工作中，在對混凝土的強(qiáng)度等級的理解與應(yīng)用存在以下兩方面的問題與爭議。

1.1 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范

大多數(shù)土建工程由混凝土建造。混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施工程的世界性問題，并非我國所特有，但是至今尚未引起我國政府主管部門和廣大設(shè)計與施工部門的足夠重視。長期以來，人們一直以為混凝土應(yīng)是非常耐久的材料。同時根據(jù)相關(guān)規(guī)定：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度等級不應(yīng)低于C15。與此條相呼應(yīng)在規(guī)定中某一條條和另一條中不再列入了Cl0混凝土的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值、設(shè)計值。這里存在一個對上述規(guī)范條文的正確理解與應(yīng)用的問題，這就是作為基礎(chǔ)墊層的素混凝土是否可以采用C10混凝土，是否也必須采用C15混凝土。對這一問題存在很廣泛的爭議。在某些工程中對基礎(chǔ)墊層的混凝土采用C10后，不僅有的監(jiān)理公司的監(jiān)理人員對此置疑，甚至有的圖紙審查人員也表示反對，都認(rèn)為這違反了規(guī)范的要求，要求改正為C15?；炷翂|層采用Cl0等級的混凝土，如改為C15級混凝土沒有必要而且增加造價造成經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)。分歧的原因是置疑的人員沒有正確理解規(guī)范的條文，因?yàn)橐?guī)范的某一條是指鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度等級不應(yīng)低于C15，而作為墊層的混凝土是素混凝土不屬于鋼筋混凝土，墊層混凝土的作用是保護(hù)地基土在施工中不擾動，同時為基礎(chǔ)的施工創(chuàng)造有利的工作條件，Cl0混凝土完全可以達(dá)到。相應(yīng)規(guī)范的某一條例表規(guī)定了各個強(qiáng)度等級的混凝土的軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計值。其中有一個注釋，因是用小字表達(dá)常被設(shè)計人員忽視，這個注是指當(dāng)軸心受壓及偏心受壓構(gòu)件的截面長邊或直徑小于300mm，則表中的混凝土強(qiáng)度設(shè)計值應(yīng)乘以系數(shù)0.8。該注釋是不能忽視的，因?yàn)楫?dāng)構(gòu)件的截面尺寸越小，混凝土構(gòu)件的缺陷帶來的強(qiáng)度損失越大。

1.2 砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范

在砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范中，對結(jié)構(gòu)材料選擇的規(guī)定方面容易忽視的主要是對地面以下或防潮層以下的砌體、潮濕房間的墻，所用材料的最低強(qiáng)度等級提出的要求，其目的是為了保證結(jié)構(gòu)的耐久性。例如對于地基土很潮濕的砌體，磚至少要求Mul5，砂漿必須是水泥砂漿而且不低于M7．5。但在實(shí)踐中很多設(shè)計人員單從砌體的強(qiáng)度要求出發(fā)采用MUl0磚、M5水泥砂漿。這是違背規(guī)范要求的，應(yīng)予改正以保證結(jié)構(gòu)的耐久性。此外，上述這一要求不僅針對地面以下砌體，還針對地面以上的潮濕房間，例如衛(wèi)生間等。

2 土建結(jié)構(gòu)設(shè)計中解決問題的相應(yīng)的對策和方法

2.1 砌體結(jié)構(gòu)伸縮縫的最大間距

我們在土建的相關(guān)施工和設(shè)計規(guī)范中。主要是對燒結(jié)普通磚的使用來進(jìn)行明確規(guī)定的，但是，對于目前墻體改革中新使用的混凝士砌塊等房屋，該規(guī)范已強(qiáng)調(diào)由于混凝土有干縮性，應(yīng)該將伸縮縫的最大間距乘以0.8系數(shù)，也就是說應(yīng)將伸縮縫的最大間距調(diào)整為50m×0．8=40m。其次該規(guī)范在注釋中還強(qiáng)調(diào)了對于白天和夜晚溫差較大地區(qū)，伸縮縫的最大間距應(yīng)予以適當(dāng)減小，因此，對于我國晝夜溫差較大的地區(qū)來說，應(yīng)適當(dāng)減小伸縮縫的最大間距，使用燒結(jié)普通磚的上述砌體房屋，伸縮縫的最大間距應(yīng)降為45m，使用混凝土砌塊的上述房屋，伸縮縫的最大間距應(yīng)降為35m。按調(diào)整后的伸縮縫的最大間距設(shè)計的砌體房屋再輔以其它措施后，很少再出現(xiàn)溫度裂縫了。

2.2 混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的混凝土保護(hù)層

厚度現(xiàn)行混凝結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范中，比89規(guī)范更加重視對混凝土耐久的要求，而混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性與混凝土保護(hù)層的厚度是密切相關(guān)的，因此現(xiàn)行規(guī)范比原規(guī)范對混凝土保護(hù)層的厚度要求有所增加。例如在一類環(huán)境柱的混凝土保護(hù)層的厚度由25mm增加到30mm。特別對于基礎(chǔ)，混凝土保護(hù)層的厚度增加得更多，因?yàn)榛A(chǔ)與水有接觸，所處環(huán)境更為不利。但在設(shè)計實(shí)踐中往往有些設(shè)計人員忽略了這一變化，因而不能滿足混凝土耐久的要求．造成混凝土質(zhì)量下降。

2.3 屋面可變荷載的取值和分布

相應(yīng)的計算，然后按最不利的情況進(jìn)行設(shè)計。對屋面可變荷載的取值應(yīng)十分謹(jǐn)慎，特別是對于屋架和拱殼屋面，因?yàn)檫@類屋面荷載的分布對結(jié)構(gòu)的內(nèi)力很敏感。例如積雪荷載應(yīng)按全跨均勻分布、不均勻分布，半跨均勻分布的幾種情況進(jìn)行設(shè)計，這樣才能保證屋面結(jié)構(gòu)的安全。

計算地基變形時將荷載取值錯誤地取為荷載設(shè)計值而不是荷載的準(zhǔn)永久組合值。由于荷載的設(shè)計值大約為荷載準(zhǔn)永久組合值的1．4～1．6倍，因此這一錯誤取值造成的影響更多，常常使原本地基變形不超過限值，錯誤的判斷為地基的變形不滿足設(shè)計要求。錯誤地將基礎(chǔ)加深或?qū)⒒A(chǔ)的底面積擴(kuò)大，造成很大的浪費(fèi)。在確定基礎(chǔ)底面積或確定樁數(shù)時，荷載取值錯誤地取為荷載的設(shè)計值而不是荷載的標(biāo)準(zhǔn)值，由于荷載的設(shè)計值大約為荷載標(biāo)準(zhǔn)值的1．25倍左右。因此這一錯誤將導(dǎo)致約20％的浪費(fèi)，對整棟建筑而言，這一浪費(fèi)是相當(dāng)大的，必須要引起重視和注意。

3 結(jié)束

綜上所述，在進(jìn)行土建結(jié)構(gòu)設(shè)計過程中，我們一定要嚴(yán)格和控制設(shè)計和施工的每個環(huán)節(jié)，堅決不能夠給建筑工程的基礎(chǔ)質(zhì)量留下隱患和影響，因?yàn)橥两ńY(jié)構(gòu)的設(shè)計和施工可以說是土建工程建筑中，非常重要的一個環(huán)節(jié)，如果對其的力度和過程掌控不好，那么必然會給整個建筑工程留下安全隱患，為此，希望我們相關(guān)的設(shè)計和施工人員，能夠不斷的完善自身的方式方法，做到時刻豐富自我，提高自我素質(zhì)的要求，不斷的對土建結(jié)構(gòu)設(shè)計中相應(yīng)的方法和進(jìn)行完善和創(chuàng)新，為建筑工程的質(zhì)量，提供更進(jìn)一步的保障。

4 參考文獻(xiàn)

[1].徐劍波.地基不均勻沉降對房屋的危害分析及治理對策研究[D]湖南大學(xué),2006.

篇（7）

中圖分類號：TU473.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

一、理論原理

樁基豎向抗壓靜載荷的測試目的是為了確定樁基的最大承載能力以作為之后設(shè)計的依據(jù)，或者是對工程樁的最大承載力進(jìn)行抽樣調(diào)查和評價。其主要采用接近于豎向抗壓樁的實(shí)際工作條件的試驗(yàn)方法。在檢測過程中，所用到的加載反力裝置主要有三種類型。一般都是使用的壓重平臺反力裝置，壓重物主要使用鋼筋混泥土塊，壓重值一般是最大承受力的預(yù)估值的1.2倍。添加壓重物時，要將壓重物均勻穩(wěn)固的放在平臺之上，并且要一次性完成添加。油壓千斤頂應(yīng)該逐級加載，其加載值和沉降量會分別通過荷載傳感器和位移傳感器顯示出來。工作人員在通過對樁沉降量隨著荷載和時間的變化觀察，做Q—s曲線變化或者是s—lgt曲線變化，通過多曲線變化的分析，能夠很快的得出樁基的最大承載力，

二、壓重平臺對試驗(yàn)的影響

壓重平臺的構(gòu)成要素是主梁和副梁，主梁和副梁都是型號不同的工字鋼。當(dāng)千斤頂與主梁接觸的時候，千斤頂上的頂力就會與壓重平臺發(fā)生作用，并且會形成一種反力施加于基樁。因?yàn)榍Ы镯敽椭髁旱慕佑|面是樁或者復(fù)合地基上的加載點(diǎn)，所以必須注意主梁工字鋼的厚薄、數(shù)量和長短。若是主梁工字鋼太薄，就會在加載的后期不能承受千斤頂上的頂力，特別容易發(fā)生主梁彎曲、變形、扭曲等現(xiàn)象；若主梁的工字鋼太少，就會承受不了壓重平臺的重量，主梁極易產(chǎn)生向下彎曲變形，在加載的后期主梁也會難免扭曲變形，從而影響整個平臺的平衡以及安全；若壓重平臺過小，堆載度又很高，那么操作起來就會很不方便，還會產(chǎn)生安全問題，而且還會使用大型號的工字鋼，在運(yùn)輸和成本上都造成浪費(fèi)。

三、試坑開挖的大小

在平整試驗(yàn)場地時需要在工程樁周圍開挖試坑，用于安放千斤頂、加荷板、位移傳感器和荷載傳感器。所挖的試坑大小要適中，要以利于安放儀表、試驗(yàn)設(shè)備以及方便實(shí)驗(yàn)人員進(jìn)出工作為宜，不宜過大。在壓重平臺上加壓，需要一次性完成，所以如果試坑過大，主梁和副梁同四周地基的接觸面就會非常小。如果重量集中在試坑的周圍地基上，那么就會很容易導(dǎo)致試坑坍塌，威脅到試驗(yàn)的進(jìn)度和人身安全。

四、檢測過程中的不足

通過對Q－s 曲線的分析可知，檢測中出現(xiàn)的不足之處主要是在加載量不足上面。加載量不足主要表現(xiàn)為以下兩個方面。

（一）在設(shè)計壓重平臺的壓重量時，并沒有達(dá)到所設(shè)計承載力的1.2倍，課能會導(dǎo)致后期的沉降量偏小，與回彈曲線形成了鴨嘴形狀，不一定能加載到理論最大荷載。

（二）同時，測試人員在檢測過程中為了盡快的開始檢測，往往會在壓重量未完全加上壓重平臺的情況下開始檢測，這可能會導(dǎo)致在檢測的中間部分會表現(xiàn)出荷載不足。因此，在檢測過程中要力避出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，以保證測試結(jié)果的準(zhǔn)確性。

五、樁基檢測靜載試驗(yàn)中常見的問題

（一）基準(zhǔn)樁的穩(wěn)定性問題

在樁基靜載測試試驗(yàn)中，基準(zhǔn)樁的穩(wěn)定性是關(guān)鍵。位移傳感器是測量樁“頂”位移的常用方法，它能確定樁頂相對于基準(zhǔn)樁的位移量，從而確定基準(zhǔn)樁的穩(wěn)定性是否符合要求。堆載重量對地表造成的附加壓力是引起人工設(shè)置的基準(zhǔn)樁穩(wěn)定性變化的主要因素，也是比較容易被忽視的因素。在大荷載的堆載試驗(yàn)中，即使讓試驗(yàn)樁、基準(zhǔn)樁、支承樁三者的能夠滿足≥4 d，并且≥2 m（d是樁身外徑值），在堆載的過程仍會發(fā)現(xiàn)支承樁下沉，這也會影響基準(zhǔn)樁的穩(wěn)定性。在現(xiàn)在還沒有比較科學(xué)的的測試方法的情況下，比較實(shí)際的控制方法是將附近的工程樁作為基準(zhǔn)樁，不過這種可以利用工程樁的場合并不多。在其他情況下布置的基準(zhǔn)樁一般都比較淺，受地表土的影響比較大，所以在做基靜載測試試驗(yàn)時，一定要隨時關(guān)注基準(zhǔn)樁的變化情況。

（二）堆載平臺偏心問題

堆載平臺偏心問題是一個比較常見的問題，因?yàn)樵诙演d的過程中常會出現(xiàn)堆載量不足或者是堆載量過大時吊車為方便吊裝配重常常先吊裝完一邊再去堆另一邊的現(xiàn)象，導(dǎo)致堆載中心難以控制，從而致使對在平臺偏心。在實(shí)驗(yàn)過程中，如果堆載量還未到到目標(biāo)噸位就往上頂動，很容易造成平臺的兩個支墩懸空，最后使得無法再行加壓，不得不中止試驗(yàn)；如果不及時的發(fā)現(xiàn)并停止加載，嚴(yán)重的情況下會導(dǎo)致堆載平臺塌方。

因此，對于大噸位的樁基檢測靜載試驗(yàn)時候，一定要制定出可靠的作業(yè)方案，并且要在裝置現(xiàn)場堆載反力裝置的時候?qū)⑵脚_中心和試樁樁頭的中心、加載物的中心和平臺的中心保持一致。

（三）錨樁法問題

1、錨樁鋼筋脫焊問題

在樁基檢測靜載試驗(yàn)過程中常會因?yàn)殇摻畹馁|(zhì)量或者是人工焊接的技術(shù)問題導(dǎo)致錨樁鋼筋脫焊。錨樁鋼筋脫焊容易造成錨樁和鋼梁聯(lián)合的反力架崩毀，進(jìn)而導(dǎo)致千斤頂和百分表都受到損傷，最終不得不宣布試驗(yàn)失?。粐?yán)重的情況下還會造成人員傷亡。對于上述的鋼筋脫焊問題，主要的解決辦法是在鋼筋的選擇和焊接方法上。選擇拉筋時要選擇比錨樁直徑還要大一號的鋼筋，焊接長度要達(dá)到10~15cm，必要時候還要進(jìn)行雙面焊。

2、試樁、錨樁間距問題

錨樁在樁基檢測靜載試驗(yàn)中，因?yàn)槭艿缴习瘟Φ挠绊?，錨樁周圍的土壤也會產(chǎn)生相應(yīng)的變化，進(jìn)而會對試樁的沉降量造成影響。上拔量越大，對試樁的影響也就越大。為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，因此在選擇錨樁時一定要遵守《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》中所要求的試樁和錨樁的間距規(guī)范，即試樁和錨樁的中心間距應(yīng)≥4(3)D(D是試、錨樁樁身外徑)且>2.0 m。

3、錨樁抗拔力問題

在一般的工程中，業(yè)主為了節(jié)約資金常會使用工程樁作為實(shí)驗(yàn)錨樁，如果在實(shí)驗(yàn)之前沒有做相應(yīng)的抗拔力測試，那么在試驗(yàn)中常會因?yàn)殇摻钸^度受拉、錨固力分配不恰當(dāng)時等原因?qū)е落摻罾瓟?，致使試?yàn)失敗，處理不當(dāng)還有可能給操作人員帶來人身危害。所以，在時試樁方案實(shí)施以前就要對錨樁抗拔力進(jìn)行測算，如果發(fā)現(xiàn)抗拔力不足或者是受力不均的現(xiàn)象時，要及時和業(yè)主或者是設(shè)計方聯(lián)系。

六、結(jié)束語

綜上所述，在進(jìn)行樁基靜載測試試驗(yàn)到時候，一定要按規(guī)范和檢測現(xiàn)場實(shí)際情況做好試驗(yàn)前的準(zhǔn)備工作，對試驗(yàn)過程可能會遇到的問題要提前做好應(yīng)對方案，試驗(yàn)過程做到細(xì)心認(rèn)真，這樣才能保證試驗(yàn)?zāi)茼樌瓿伞?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] 常志松.試論樁基靜載現(xiàn)場檢測試驗(yàn)問題分析[J].科學(xué)之友,2010,(33):19-20.

篇（8）

中圖分類號：TS958文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

前言: 為了更好的保護(hù)建筑的主體結(jié)構(gòu)和完善美化的建筑物，因此需要對建筑物進(jìn)行裝飾裝修，對于建筑物的裝飾裝修能夠彌補(bǔ)建筑中的不足之處，讓建筑變得更加適應(yīng)人們的審美和對建筑物的需求。在現(xiàn)代化的建筑中，建筑物的裝飾裝修能夠彌補(bǔ)建筑中出現(xiàn)的瑕疵，使得建筑物更加的完美，質(zhì)量的待進(jìn)一步的提高。所以，在當(dāng)今建筑物的裝飾裝修已經(jīng)成為建筑完成的一部分。

1、建筑裝飾裝修行業(yè)存在的問題

1.1裝飾裝修施工無設(shè)計導(dǎo)致工程質(zhì)量差

一些施工單位不按著安全的設(shè)計、施工標(biāo)準(zhǔn)和正確操作的規(guī)程作業(yè)，存在無資質(zhì)的施工情況，從而造成裝飾裝修工程質(zhì)量的低劣，人身傷害、財務(wù)損失的事件時有發(fā)生。

1.2裝飾裝修施工危及建筑的安全

在裝飾裝修施工的過程中，存在著隨意改變和破壞建筑的結(jié)構(gòu)體，改變室內(nèi)的分隔，增加樓層等現(xiàn)象，這些做法破壞了原始的建筑結(jié)構(gòu)體系，降低了原建筑的設(shè)計承載能力，這將危及建筑物的安全及人民的生命財產(chǎn)安全。

1.3建筑裝飾裝修施工不符合防火規(guī)范

在建筑裝飾裝修的施工中大量使用易燃性的材料，電氣等安裝的設(shè)備不符合安全用電規(guī)程，存在著非常大的火災(zāi)隱患。

1.4建筑裝飾裝修技術(shù)力量薄弱

近年來，建筑裝飾裝修市場高速發(fā)展，但是建筑裝飾裝修技術(shù)人才的成長和培養(yǎng)相對滯后，尤其高級人才更顯匾乏。這種情況反映在裝飾裝修工程中，出現(xiàn)了許多工程質(zhì)量事故，以及粗制濫造、藝術(shù)性不高等裝飾裝修工程。

1.5建筑裝飾裝修行業(yè)管理薄弱、市場秩序較亂

一些不具備設(shè)計、施工資質(zhì)和質(zhì)量無保證能力的企業(yè)隨意承攬裝修工程，有的項目被層層轉(zhuǎn)包或以包代管，致使建筑裝飾裝修工程質(zhì)量無法得到保證。住宅等裝飾裝修項目分散，量大面廣，相關(guān)管理部門無法做到全面、有效地管理與監(jiān)督。

1.6無資質(zhì)從業(yè)帶來建筑裝飾裝修質(zhì)量安全隱患

持有住宅建筑管理部門頒發(fā)的建筑裝飾施工資質(zhì)的裝飾裝修企業(yè)，能夠加強(qiáng)對從業(yè)人員的質(zhì)量和安全管理培訓(xùn)，嚴(yán)格執(zhí)行建筑裝飾施工技術(shù)操作規(guī)程，具體包括現(xiàn)場勘察、圖紙設(shè)計、質(zhì)量安全管理、資料整理、竣工驗(yàn)收、跟蹤服務(wù)等程序，保證了施工項目的質(zhì)量和安全。近年來，正規(guī)裝飾企業(yè)的建筑裝飾工程無一例質(zhì)量、安全生產(chǎn)事故發(fā)生。不具備建筑裝飾裝修專業(yè)資質(zhì)的企業(yè)或臨時裝修隊伍承接了大部分公共建筑裝飾工程和90%以上的住宅室內(nèi)裝飾裝修工程，但基本處于無序監(jiān)管狀態(tài)，其共同特點(diǎn)如下:無企業(yè)資質(zhì)，普遍存在管理落后、不熟悉基本建設(shè)程序的問題;絕大部分從業(yè)人員不具備從業(yè)資格，由于沒有經(jīng)過基本素質(zhì)培訓(xùn)，缺乏必要施工素質(zhì)和能力;這些企業(yè)或臨時裝修隊伍一般承接施工規(guī)模小且周期短的工程，快進(jìn)快出，對工程不承擔(dān)或無力承擔(dān)質(zhì)量安全責(zé)任，因而監(jiān)管難度大。突出的裝飾裝修質(zhì)量安全隱患表現(xiàn)在如下幾個方面:隨意改變承重結(jié)構(gòu)，任意增加建筑荷載，留下建筑結(jié)構(gòu)的安全隱患;不按操作規(guī)范進(jìn)行用電，具體表現(xiàn)在施工過程中嚴(yán)重超負(fù)載用電和室內(nèi)布線不規(guī)范、偷工減料，由此留下建筑物的火災(zāi)隱患;裝修選材以次充好，大量使用含有甲醛、苯、氧、氨等有害物質(zhì)超標(biāo)材料，給裝修家庭得成員帶來健康危害。近年來，建筑裝飾工程因質(zhì)量、安全、擾民等問題導(dǎo)致的投訴上訪事件居高不下，給社會帶來許多不安定因素。

2、建筑裝飾裝修行業(yè)提出的建議

面對裝飾裝修行業(yè)的好形勢和裝飾裝修行業(yè)存在的問題，只有認(rèn)真研究加以解決，才能更好地引導(dǎo)建筑裝飾裝修行業(yè)健康、快速地向前發(fā)展。

2.1加強(qiáng)建筑裝飾裝修行業(yè)的管理

針對建筑裝飾裝修行業(yè)存在的問題，首要的工作是要加強(qiáng)建筑裝飾裝修行業(yè)的行業(yè)管理。解決建筑裝飾裝修施工中無照經(jīng)營的混亂問題;堅決取締無證、無照、無技術(shù)的“三無”裝飾裝修施工隊伍;杜絕假冒偽劣、不合格的裝飾裝修材料及其制品流人市場;杜絕施工單位在裝飾裝修施工中偷工減料、粗制濫造行為及違章事故的發(fā)生。

2.2努力提高建筑裝飾裝修設(shè)計水平

施工單位應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的建筑裝飾裝修設(shè)計觀念，在考慮建筑內(nèi)部空間功能合理的同時，應(yīng)注意考慮環(huán)境效益、藝術(shù)效果和時間效益。在建筑裝飾裝修設(shè)計中要著重解決如何弘揚(yáng)我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代裝飾裝修相結(jié)合;如何處理大環(huán)境和小環(huán)境的關(guān)系，特別是在街區(qū)店鋪的裝飾裝修設(shè)計中，如何改變雜亂無章、缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)、整體美觀等問題。在居室裝飾裝修中，要研究適合不同層次消費(fèi)者的需要，從裝飾裝修設(shè)計人手，因地制宜地推出不同層次的樣板間，供用戶選擇，以引導(dǎo)人們正確、合理消費(fèi)。

2.3大力培養(yǎng)建筑裝飾裝修技術(shù)人才

為了提高建筑裝飾裝修行業(yè)隊伍的素質(zhì)，必須從培養(yǎng)人才人手?？砷_辦各種形式的培訓(xùn)班和不同層次的學(xué)校及相關(guān)專業(yè)，培養(yǎng)不同層次的專業(yè)技術(shù)人才，以提高裝飾裝修行業(yè)隊伍的技術(shù)素質(zhì)。

2.4促使裝飾裝修材料不斷更新?lián)Q代

企業(yè)應(yīng)重視新型裝飾裝修材料的開發(fā)和研究，研制更多的輕質(zhì)、高強(qiáng)、耐火、無毒、美觀、經(jīng)濟(jì)的裝飾裝修材料，使建筑裝飾裝修材料綠色化，滿足裝飾裝修市場的發(fā)展需要。

3、建筑裝飾裝修行業(yè)發(fā)展的措施及對策

3.1培育開拓創(chuàng)新的建筑裝飾裝修骨干企業(yè)

強(qiáng)化建筑裝飾裝修企業(yè)的資質(zhì)管理，嚴(yán)格執(zhí)行建筑裝飾裝修企業(yè)資質(zhì)準(zhǔn)入制度。已獲得工商營業(yè)執(zhí)照仍未取得建筑業(yè)裝飾裝修資質(zhì)的企業(yè)，應(yīng)及時申報建筑業(yè)裝飾裝修資質(zhì)。未取得建筑裝飾裝修資質(zhì)的企業(yè)，不得從事建筑裝飾裝修工程的經(jīng)營行為。同時，加大對企業(yè)的政策和資金扶持力度，打造一批立足本地、開拓外地的龍頭骨干企業(yè)，爭取到“十二五”末，培育實(shí)力強(qiáng)、信譽(yù)好、年生產(chǎn)能力過億元的裝飾裝修龍頭企業(yè)，以及重管理、懂質(zhì)量和信譽(yù)好的骨干企業(yè)。另外，從政策宣傳、規(guī)范普及、技能培訓(xùn)和人才引進(jìn)等方而提高從業(yè)人員的整體素質(zhì)，使建筑裝飾裝修行業(yè)向管理化、規(guī)范化和技術(shù)化的方向發(fā)展。

3.2打造結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建筑裝飾裝修產(chǎn)業(yè)鏈

引導(dǎo)有條件的建筑裝飾裝修企業(yè)向產(chǎn)品多樣化、加工現(xiàn)代化、組裝專業(yè)化和服務(wù)社會化方向發(fā)展。政府和職能部門應(yīng)從政策、資金、技術(shù)、人力資源等方而加大對企業(yè)的指導(dǎo)和扶持力度，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。充分發(fā)揮龍頭骨干企業(yè)的中堅作用，引導(dǎo)企業(yè)在創(chuàng)新設(shè)計、施工技術(shù)、人才培養(yǎng)、提高資源利用率等方而起表率作用，由此推動建筑裝飾裝修行業(yè)的快速健康發(fā)展。

結(jié)束語：我國裝飾裝修行業(yè)隨著房地產(chǎn)市場的紅火也走向成熟與理智，行業(yè)的管理水平也會隨之提高，行業(yè)的發(fā)展也會促進(jìn)企業(yè)軟硬件的快速發(fā)展。在這樣的市場背景下，如何更有效地控制企業(yè)成本、提高工作效率，提升企業(yè)核心競爭力，是擺在眾多裝飾企業(yè)管理者面前永不休比的話題。企業(yè)欲在市場上立于不敗之地，就必須進(jìn)行信息化建設(shè)，具有“科技為先導(dǎo)，管理為根本”的管理思路，企業(yè)進(jìn)行信息化建設(shè)已經(jīng)成為時下國內(nèi)裝飾企業(yè)迎接新經(jīng)濟(jì)時代的挑戰(zhàn)、成為新經(jīng)濟(jì)的主體、在市場競爭中的制勝武器。國內(nèi)裝飾裝修行業(yè)還沒有一整套與之相適應(yīng)的信息化管理平臺得到行業(yè)的認(rèn)可與推廣，因此，這才是我國裝飾行業(yè)發(fā)展必須突破的瓶頸之一，才是進(jìn)行全面信息化建設(shè)的迫切任務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

篇（9）

中圖分類號：TH-39 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

一、建筑機(jī)電設(shè)備安裝施工中常見問題分析

1. 螺栓聯(lián)接問題

螺栓和螺母的聯(lián)接是機(jī)電設(shè)備中的最基礎(chǔ)的裝備，在用于電流傳導(dǎo)的螺栓螺母聯(lián)接安裝時，其設(shè)備的機(jī)械效應(yīng)和電熱效應(yīng)。

①若在對其聯(lián)接安裝時，沒有壓接緊實(shí)，或者聯(lián)接不夠緊密都會造成部件之間松動，并且其之間的接觸電阻增大，導(dǎo)致電阻在工作狀態(tài)下產(chǎn)熱、部件之間的接觸面上發(fā)生氧化還原化學(xué)反應(yīng)，若電阻過大，其產(chǎn)生的熱量有時候甚至能夠?qū)⒙?lián)接部位燒熔，從而引起設(shè)備故障而不能正常使用，并且其它設(shè)備也可能因此受到損壞。

②若在對其聯(lián)接安裝時，聯(lián)接過緊，在使用一定時間之后，極有可能引起螺栓滑絲等現(xiàn)象。

2. 電氣設(shè)備問題

①在安裝隔離開關(guān)時，若由于不規(guī)范的操作使得動靜觸頭的接觸壓力和面積偏小，就會造成接觸面發(fā)生氧化反應(yīng)，接觸面的電阻增大，持續(xù)通電電阻產(chǎn)生的熱量會熔斷觸頭，甚至引發(fā)事故。

②斷路器弧觸指與觸頭的裝配錯誤，接觸壓力、插入行程、分合閘速度及同期性達(dá)不到要求時，會導(dǎo)致觸頭熱度過大、熄弧時間過長，從而使得絕緣介質(zhì)的分解壓力瞬間猛增，可能會使路由器爆炸。

③安裝檢修不夠細(xì)心，若電流互感器的一次繞組電路中斷，這樣就會形成高壓高強(qiáng)的電壓，威脅人們的生命和設(shè)備的安全。

④若載調(diào)壓裝置的調(diào)節(jié)裝置機(jī)構(gòu)的安裝不規(guī)范或者不正確，或者安裝過程中不小心掉入雜物引起機(jī)構(gòu)卡機(jī)，也會導(dǎo)致不同程度的事故發(fā)生。

⑤在安裝主變壓器的主變吊芯及高壓管時，若不小心落入其他物體，或者設(shè)備不能完全排水、或者由于操作不當(dāng)降低設(shè)備的密封性等都會導(dǎo)致主變壓器的絕緣性能減小，從而會使某個部位的絕緣介質(zhì)被破壞，引起嚴(yán)重事故。

3.超電流問題

①若泵內(nèi)落入雜物，或者由于不當(dāng)?shù)牟僮魇罐D(zhuǎn)軸和泵殼摩擦，就會導(dǎo)致超電流。②電機(jī)的功率偏小、過載電流整定偏小、線路電阻偏高及電源缺相等引發(fā)超電流。

③由于工藝操作密度大、粘度高、需求量高，使所送介質(zhì)超過泵的承載力，導(dǎo)致超電流。、

4.震動的問題

①由泵引起的振動問題：泵內(nèi)軸承間隙過大、轉(zhuǎn)子發(fā)生傾斜、轉(zhuǎn)子和定子之間摩擦力較大、轉(zhuǎn)子和殼體的同心度不夠。若泵在施工時參數(shù)與其額定參數(shù)的偏差較大，就不能平穩(wěn)的運(yùn)行。

②由電機(jī)引起的震動的問題：一般而言，比較常見的是轉(zhuǎn)子不平衡、、軸承間隙大、轉(zhuǎn)子和定子氣隙不均勻等。

二、建筑機(jī)電設(shè)備安裝施工中常見問題的對策探討

1.安裝施工遵循原則

1.1按要求選設(shè)施

選取設(shè)備設(shè)施的時候，需要考慮設(shè)備的經(jīng)濟(jì)效益和使用價值，經(jīng)過有關(guān)專業(yè)人員的技術(shù)分析研究，選用那些技能滿足使用需求又經(jīng)濟(jì)實(shí)用的設(shè)備。

1.2預(yù)定計劃、總體布置、主次分明

在進(jìn)行充分的技術(shù)分析和論證之后，將機(jī)電的設(shè)備的安裝順序進(jìn)行科學(xué)的排列，一般來說，這個順序不能任意變動，以避免破壞安裝工程進(jìn)度的連續(xù)性；在開始安裝之前，需充分做好各個設(shè)備的準(zhǔn)備條件，保證工程保質(zhì)保量的順利完成。

1.3按設(shè)計和規(guī)范要求安裝施工

安裝時，需要嚴(yán)格遵循設(shè)計的要求，最大限度的減少時間和材料的浪費(fèi)。若設(shè)計沒有對安裝施工做出明確的要求，則需要憑借經(jīng)驗(yàn)按照常規(guī)的順序和規(guī)范進(jìn)行安裝施工操作，不能因?yàn)闀r間問題改變施工順序。

1.4保證施工人員的專業(yè)素質(zhì)

安裝工程的施工人員必須具備足夠的專業(yè)知識，在使用之前，其必須接受崗前培訓(xùn)，熟悉常規(guī)的安裝知識和標(biāo)準(zhǔn)，他們的專業(yè)素質(zhì)提高了，工程的質(zhì)量自然也就會有所保障。例如：機(jī)械安裝的部分必須由機(jī)械人員進(jìn)行施工，電氣部分必須由電氣人員進(jìn)行安裝施工操作，電氣人員按照有關(guān)規(guī)范要求安裝完畢之后要對設(shè)備進(jìn)行試運(yùn)轉(zhuǎn)操作，以便及時發(fā)現(xiàn)其中的問題，并對其進(jìn)行處理。

2.安裝施工的質(zhì)量控制

2.1 編制施工流程圖及施工要求

安裝施工工程包含很多個不通的工種，為了保證其科學(xué)有序的完成，必須對其進(jìn)行全面計劃，在施工過程中一般應(yīng)該遵循常規(guī)的先難后易、先大后小、先高后低的要求，在對施工順序進(jìn)行科學(xué)合理的排列之后需按照這個順序進(jìn)行階梯式的流水工程；不同的工種要按照各自制定的標(biāo)高和位置進(jìn)行安裝。

2.2 施工前的質(zhì)量控制

施工之前需對施工工程做好準(zhǔn)備工作。首先需要理解熟悉設(shè)計圖，若提前發(fā)現(xiàn)設(shè)計中的問題要第一時間提出，并針對這個問題進(jìn)行分析研究，最后選出合理的處理方式；第二，對工程中有要用的表格或者技術(shù)文件、工程的要求、標(biāo)準(zhǔn)等，要做到心中有數(shù)；第三，檢測工程需要使用的設(shè)備和材料；第四，明確施工順序及施工當(dāng)時的操作規(guī)范；第五，施工過程中，要做好交底工作。

2.3 施工中的質(zhì)量控制

安裝施工要嚴(yán)格按照已經(jīng)確立的設(shè)計圖紙和相關(guān)的技術(shù)文件，以及之前確立的施工技術(shù)方案進(jìn)行，若施工中發(fā)現(xiàn)圖紙中的問題，則需要第一時間提出然后對這個問題進(jìn)行處理，禁止個人在沒有經(jīng)過同意的前提下對設(shè)計進(jìn)行變更；堅持執(zhí)行并落實(shí)“三檢”制，關(guān)鍵部位需有旁站監(jiān)理；嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)范進(jìn)行施工；為了控制安裝施工質(zhì)量，要編制合理可行的質(zhì)量控制程序；隱蔽驗(yàn)收表上在有關(guān)人員簽字之前不能開始下一道工序；寫好施工日志。

2.4 通電調(diào)試

機(jī)電設(shè)備剛出廠時由于不能進(jìn)行總裝和負(fù)荷試驗(yàn)，已用過的設(shè)備，也不能避免其在拆卸搬運(yùn)等過程中發(fā)生故障，所以，設(shè)備安裝好之后，要盡可能早的進(jìn)行通電調(diào)試操作。此外，新增、自制、更新、改造、大（中）修機(jī)械設(shè)備在使用之前都需要進(jìn)行調(diào)試，除了其工作質(zhì)量、可靠性、操作性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行操作之外，還需要在施工現(xiàn)場對其空負(fù)荷和負(fù)荷進(jìn)行測試，目的是保證其各項功能都達(dá)到有關(guān)技術(shù)的要求。

對設(shè)備的通電調(diào)試，需要遵循先單機(jī)后聯(lián)調(diào)、先手動后自動、先就地后遠(yuǎn)方、先空載后負(fù)載、先點(diǎn)動后聯(lián)動的原則，按有關(guān)規(guī)范分別對配電屏和配電柜進(jìn)行送電，送電須由專門的人操作，調(diào)試要在送電和受電兩方的監(jiān)理的監(jiān)督情況下完成，目的是保證調(diào)試人員的人身安全。

2.5 驗(yàn)收過程

篇（10）

關(guān)鍵詞：質(zhì)量問題；施工現(xiàn)場管理； 問題的根源分析

一、建設(shè)工程消防施工質(zhì)量存在的突出問題

自動噴淋系統(tǒng)和消防栓給水系統(tǒng)中存在的重要問題：一是施工單位不按規(guī)定焊接鍍鋅管消防給水管道，造成鍍層破壞，防腐性能降低，管道易銹蝕、漏水。二是不根據(jù)實(shí)際情況隨意減小噴淋系統(tǒng)給水管徑，造成供水量嚴(yán)重不足。三是灑水噴頭的布置密度未能達(dá)到要求，系統(tǒng)供水管網(wǎng)上未設(shè)置出水閥門和安全閥門，水泵啟動時，容易造成消防管網(wǎng)內(nèi)壓力突然變高，引起水管爆裂。四是消防與生活合用水池或水箱，沒能設(shè)置保證消防用水不被它用的一些措施。

系統(tǒng)布線中存在的突出問題：一是預(yù)埋線管不通，管口位置不精確，未預(yù)埋接線盒；明的穿線管未固定，或固定未按規(guī)定；明的報警信號線穿管不到位。二是管接頭、管盒接口脫節(jié)；導(dǎo)線連接采用扭接，或壓接、焊接不規(guī)則。三是消防控制和警報線路明敷未穿金屬管或穿金屬未涂防火涂料保護(hù)；四是穿線前未對管內(nèi)進(jìn)行吹掃，鋼管（電線管）穿線無護(hù)口，損傷絕緣層；穿管電線總截面積大于管內(nèi)孔截面積的50%，穿線比較困難；五是金屬管子、支吊架未進(jìn)行除銹刷漆，鍍鋅鋼管焊接處不能及時刷防腐油或有遺忘。

加強(qiáng)施工現(xiàn)場的用電管理，施工單位要確定一名經(jīng)過消防安全知識培訓(xùn)合格的電工正確合理地安裝及維修維護(hù)電氣設(shè)備，經(jīng)常檢查電氣線路、電氣設(shè)備的運(yùn)行狀況，重點(diǎn)檢查線路接頭是否接好、有無保險裝置、是否存在短路發(fā)熱、絕緣損壞等現(xiàn)象，嚴(yán)禁私拉亂接電線；電氣設(shè)備周圍是否有可燃物，尤其是危險物品庫房內(nèi)電氣設(shè)備、燈具是不是符合防爆要求。

加強(qiáng)施工現(xiàn)場的用火管理，一要嚴(yán)厲確定危險場地運(yùn)用明火審批制度，氧氣、乙炔瓶兩者不能放一起，在進(jìn)行焊接工作時要派至少一人監(jiān)護(hù)，焊接作業(yè)確定焊接的可行性，消防器材必須配齊配全，并在焊接點(diǎn)周邊采用非燃材料板遮擋的同時清理干凈其周圍一切可燃物，防止焊珠四處噴濺；二要在居民宿舍、員工休息場所、危險物品旆康然鷦治O沾ι枇⑿涯康難轄吸煙等消防安全標(biāo)志；三要加大施工現(xiàn)場各工種、工段之間的配合，防止交叉作業(yè)產(chǎn)生沒必要的火災(zāi)隱患。

施工隊伍管理人員不注重，施工工作人員素質(zhì)參差不齊。大多數(shù)施工單位只關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，對于建筑工程施工認(rèn)為只要基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)等重要方面不出什么問題就不用管別的了抱有僥幸心理，而對其他建筑安裝工程隨意降低標(biāo)準(zhǔn)。再者，在消防設(shè)施工程施工方面缺乏專門的人才，不具備對消防設(shè)施監(jiān)測時運(yùn)用科學(xué)的試驗(yàn)方法，技術(shù)先進(jìn)、性能穩(wěn)定的試驗(yàn)設(shè)備及政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)好的，熟悉試驗(yàn)方法和試驗(yàn)設(shè)備并經(jīng)過考核合格的試驗(yàn)人員這三個基本條件，所以對此類工程的施工只停留于表面，而未能作技術(shù)推敲和運(yùn)用科學(xué)、統(tǒng)一的檢測和試驗(yàn)方法。？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

各種管材和設(shè)備質(zhì)量良莠不齊。隨著各地不斷開發(fā)引進(jìn)了各種新型的給排水管材，常見的有：、銅管、PVC管、塑鋼管、PE管、球墨鑄鐵管等管材。新型管道材料的不斷隨著需求而改進(jìn)，不了解產(chǎn)品性能的問題日益嚴(yán)峻。另外在消防設(shè)施的運(yùn)用施工中，追求設(shè)施設(shè)備的美觀，而未考慮設(shè)備的使用性能、可操作性和產(chǎn)品質(zhì)量，以次充好的情況屢見不鮮。

二、對建筑工程消防施工問題的相應(yīng)對策

全面制定切實(shí)可行的治理措施，從“源頭”抓起相關(guān)部門要督促施工單位嚴(yán)厲執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)定，從工程設(shè)計、施工、監(jiān)理等多個環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，排除安全隱患。一是加大宣傳力度，普及消防法律、法規(guī)，提高人們和施工單位對消防施工的重視程度；二是政府各相關(guān)部門要加強(qiáng)協(xié)作，在審批階段就要開始監(jiān)督施工單位，對于不符合規(guī)定的建筑工程，一定不給辦理相關(guān)手續(xù)，從源頭上杜絕施工單位違規(guī)建筑；三是對施工單位負(fù)責(zé)人舉辦消防知識和消防法規(guī)學(xué)習(xí)班，強(qiáng)化施工單位的消防安全責(zé)任的主體意識。

建筑消防工程現(xiàn)場檢查有關(guān)部門必須加大執(zhí)法的力度.對建筑工程消防施工現(xiàn)場實(shí)行嚴(yán)查制度，對不按照建筑施工規(guī)范和相關(guān)要求的消防施工進(jìn)行嚴(yán)懲，并命令其限期整改。對于重大的違規(guī)違法建筑消防施工，要對責(zé)任人進(jìn)行行政制裁或法律制裁。要對已經(jīng)通過消防監(jiān)督部門驗(yàn)收的建筑工程進(jìn)行日常的消防檢查和監(jiān)督，假如發(fā)現(xiàn)消防設(shè)施或消防器材出現(xiàn)損壞，要督促施工單位立即整改，確保建筑消防設(shè)施發(fā)揮正常作用。

消防部門定期檢查監(jiān)管不力。消防工程施工是一個動態(tài)的過程，消防部門沒有落實(shí)好對消防工程施工質(zhì)量進(jìn)行定期檢查的要求，檢查次數(shù)有限，且檢查深度不夠。消防工程施工過程通常存在在監(jiān)督管理嚴(yán)重脫節(jié)的“三不管現(xiàn)象”即建設(shè)、監(jiān)理公司不去管、單位不懂的怎么管理，消防機(jī)構(gòu)的定期檢查監(jiān)管不到位不全面。部分消防監(jiān)督人員業(yè)務(wù)不精，缺乏相關(guān)專業(yè)知識，不知道查什么，管什么。

施工單位資質(zhì)掛靠現(xiàn)象非常的普遍。一是取得消防工程施工資質(zhì)的單位為了追求更高經(jīng)濟(jì)利益，收取一定的管理費(fèi)，讓無資質(zhì)的單位或個人掛靠在自己單位名下，使用自己的資質(zhì)去承建消防工程。二是建設(shè)單位在招標(biāo)工程項目時，將消防工程統(tǒng)包給總包單位，總包單位為了追求經(jīng)濟(jì)利益，把消防工程施工費(fèi)預(yù)算得很低，轉(zhuǎn)包給工程報價最低的，掛靠資質(zhì)的單位或個人施工，這些單位或個人大部分未經(jīng)過系統(tǒng)的培訓(xùn)，缺乏相應(yīng)的技術(shù)和能力。三是掛靠資質(zhì)的單位和個人打價格戰(zhàn)，惡性競爭，擾亂市場秩序。

三、結(jié)語：

建筑工程中的消防施工安全直接影響到建筑安全，更影響到人們的生命財產(chǎn)安全。但是在實(shí)際的消防施工中總是存在非常多的問題，埋下嚴(yán)重的消防安全隱患。如果消防施工未能有效地就解決這些問題，勢必會給人們的生命財產(chǎn)造成嚴(yán)重的危害。因此，政府相關(guān)部門、施工單位以及每個公民都必須切實(shí)重視建筑工程消防施工中的安全問題。提高施工單位和施工人員的消防安全意識和技術(shù)操作能力，加大相關(guān)部門現(xiàn)場檢查力度，重視消防設(shè)施檢驗(yàn)中介機(jī)構(gòu)的科學(xué)檢測，確保建筑工程消防設(shè)施發(fā)揮作用，造福于民。

篇（11）

由于人工挖孔擴(kuò)底灌注樁的樁徑較大、單樁豎向極限承載力的要求較高，工程中又常常采用一柱一樁的基礎(chǔ)形式，這就對單樁的樁身完整性及豎向極限承載力的要求很高。特別是由于人工挖孔擴(kuò)底端承樁，對樁端持力層的要求更高。

二、人工挖孔擴(kuò)底灌注樁的幾種常見的缺陷

1、地下水滲流嚴(yán)重的土層，易使護(hù)壁崩塌，土體失穩(wěn)塌方，形成樁身夾泥。

2、樁孔較深，澆灌混凝土沒有采用導(dǎo)管，混凝土從高處自由下落或振搗不均，樁身易產(chǎn)生離析，蜂窩。

3、樁孔底部未清干凈就澆灌混凝土，形成樁底沉渣過厚。

4、樁端擴(kuò)大頭尺寸未達(dá)到設(shè)計要求或樁端未進(jìn)入設(shè)計持力層，樁長變短，偷樁長。

三、人工挖孔擴(kuò)底灌注樁樁基檢測的問題探討

1、樁長的校核

低應(yīng)變實(shí)測樁長是個有爭議的問題，但當(dāng)實(shí)測平均縱波波速超過4000m/s，一般樁長肯定有問題，這也是實(shí)測中經(jīng)常遇到的，驗(yàn)證的方法為開挖或取芯。引起這類問題主要為人工挖孔樁樁成孔后孔內(nèi)環(huán)境較差，監(jiān)理工程師監(jiān)理不到位引起。樁長不夠，樁未進(jìn)入設(shè)計持力層將使擬建筑物存在嚴(yán)重的安全隱患。

2、樁端擴(kuò)大頭尺寸未達(dá)到設(shè)計要求

（1）有無樁端擴(kuò)大頭，低應(yīng)變動測曲線上一般有較明顯的差異，（沒有擴(kuò)大頭，實(shí)測曲線上無擴(kuò)頸負(fù)脈沖），但是應(yīng)注意下列情況實(shí)測曲線也會出現(xiàn)擴(kuò)頸負(fù)脈沖：A、樁身出現(xiàn)擴(kuò)頸現(xiàn)象。B、以巖石作為持力層的人工挖孔灌注樁。

（2）樁端擴(kuò)大頭尺寸不足，就更難利用低應(yīng)變動測曲線進(jìn)行定量分析。

3、樁底沉渣過厚。

如二環(huán)路某工地，采用人工挖孔擴(kuò)底灌注樁，樁尖持力層為風(fēng)化巖，樁徑為800mm，樁長8m左右，擴(kuò)大頭直徑1.8m，單樁豎向抗壓極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為5200kN。施工過程為整個工程樁一次成孔，放置數(shù)天后，用商品混凝土一次性澆灌，澆灌之前沒有清底，經(jīng)過低應(yīng)變動測檢查，樁身沒有出現(xiàn)明顯的缺陷,我們很容易測出樁底，而且樁端擴(kuò)大頭負(fù)向脈沖也很明顯。但是靜載荷試驗(yàn)均不合格，且與設(shè)計要求相差甚遠(yuǎn)，同施工條件的工程樁都報廢，造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。后來通過“鉆芯法”檢測樁身的完整性，才發(fā)現(xiàn)樁端均存在較厚的樁底沉渣。如果施工單位在施工的過程中做好自檢工作，認(rèn)真負(fù)責(zé)，并申報監(jiān)理單位親自校實(shí)，就不會造成這么大的經(jīng)濟(jì)損失。

四、人工挖孔擴(kuò)大底灌注樁的質(zhì)量檢測建議