防災(zāi)減災(zāi)及防護工程大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇防災(zāi)減災(zāi)及防護工程范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

一、工程概況

某在建工程總占地面積7286m2，建筑面積68718 m2，計劃塔吊用QTG630作為垂直運輸工具，在現(xiàn)場軸線緊靠圍墻邊設(shè)有2臺居民用變壓器，其高壓線自北向南架空斜穿而過，變壓器距建筑物外墻邊距離為5.5m，支承變壓器的兩根電線桿的距離為2.2m，變壓器距QTG630塔吊中心18m，詳見圖1。

二、防護方案

采用電力部門專用的水泥電線桿作為防護立桿設(shè)置屏障，立桿間距為2.388m，共設(shè)5根（圖2），水泥桿高度約15m，基礎(chǔ)埋地1.5m深，周邊用C30混凝土振搗密實，立桿上口高出高壓線的距離為2.5m，利用100×10等邊角鋼作為水平桿，再用Ф10mm管箍將5根電線桿連成一體，水平方向共設(shè)置10道。用100×10等邊角鋼設(shè)置剪刀撐將防護形成一個整體鋼骨架，然后用1830mm×915mm×18mm的膠合板（正、反兩面涂刷防水漆）封面。膠合板與角鋼用Ф10螺絲固定，螺絲間距不大于300mm，斜支撐利用基坑支護壓頂，梁面預(yù)埋3塊尺寸為300mm×300mm×15mm預(yù)埋件。預(yù)埋件錨腳為6Ф16，長450mm采用穿孔焊，斜撐共3道，設(shè)置部位兩端及中間各1道（圖3）。所有鐵件刷紅丹防銹漆二度。

三、技術(shù)準備

（1）了解和掌握建設(shè)部頒發(fā)的《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005），《建筑機械使用安全技術(shù)規(guī)程》、建設(shè)部建筑管理司編《建筑施工安全檢查標準實施指南》中第13章中（一）節(jié)外電防護中有關(guān)內(nèi)容和相應(yīng)規(guī)定，本方案是根據(jù)《建筑施工安全檢查標準實施指南》有關(guān)規(guī)定要求進行設(shè)計的，符合規(guī)范規(guī)定要求。

（2）現(xiàn)場踏勘和調(diào)查，并與當?shù)毓╇娋诌M行聯(lián)系，了解具體情況，并協(xié)商實施《防護方案》時要求停電的有關(guān)問題。

四、防護方案的實施

1立電線桿

按圖2所示電線桿基礎(chǔ)挖孔對電線桿進行外觀檢查，確定無斷裂等裂縫后，用汽車吊將電線桿垂直插入孔內(nèi)，電線桿必須扶正呈垂直狀態(tài)，用木楔臨時固定，隨后灌C30混凝土，并用振動棒振搗密實。

2安裝水平桿和剪刀撐

安裝鋼桿件必須在停電條件下工作，以確保安全。由于電線桿上無預(yù)埋鐵件，100×10角鋼與電線桿的連接通過Ф10鋼筋作管箍，將其固定在電線桿上，角鋼與管箍連接方法為在角鋼一側(cè)鉆1個Ф12孔，將Ф10鋼筋穿過孔，形成一個管箍，焊接后再用木楔楔緊。由于水平桿角鋼較長，可采用連接鋼板螺栓連接或電焊連接方法將2根100×10角鋼接長。100×10角鋼剪刀撐搭設(shè)方法為角鋼與電線桿連接采用Ф10鋼筋管箍，方法與水平桿角鋼相同，剪刀撐與水平桿角鋼采用Ф12螺栓連接。

3防水隔離

水平桿角鋼與剪刀撐角鋼組成防護骨架體，其兩側(cè)采用竹塑膠合板貼面方法，固定方法是采用通過Ф10螺栓固定在角鋼100×10上，螺栓間距300mm，竹塑膠合板表面刷防水油漆二度。

4斜支撐

由于防護方案面積較大，承受較大的風荷載，為提高防護體系的抗側(cè)移的能力，采用鋼結(jié)構(gòu)斜支撐方案，共3道鋼斜支撐（圖3），兩邊電線桿和中間電線桿各布1道斜支撐。

斜支撐設(shè)計采用［10槽鋼，斜支撐下端與基坑圍護樁壓頂梁的預(yù)埋鐵件焊接，上端與水平角鋼焊接，該部位應(yīng)再增加1道Ф10鋼筋管箍，由于斜支撐［10槽鋼長度超過9.0m，長細比較大，故增加2道水平桿［10槽鋼，一端與斜支撐［10槽鋼焊接，另一端與防護系統(tǒng)水平角鋼100×10焊接。

五、搭設(shè)要點與注意事項

1本防護方案主要是為了施工塔吊而設(shè)立的，塔吊安裝位置不能滿足部頒《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第3.1.2條最小安全操作距離8m的要求。另外，在塔吊旋轉(zhuǎn)范圍內(nèi)，在突遇停電，又刮起大風的特殊情況下，極有可能造成吊索或吊物碰觸高壓線路的危險，為此必須采取切實有效的防護措施。

2本防護方案只是塔吊臨近高壓線

作業(yè)為防觸電而采取的安全技術(shù)措施，還需要采取其他措施如下。

（1）施工作業(yè)中當遇到停電又刮4級以上風時，塔吊司機應(yīng)立即使用備用24V直流蓄電瓶充電的電源，使伸臂旋轉(zhuǎn)機構(gòu)的電磁制動裝置通電起到制動作用，大臂不會隨風旋轉(zhuǎn)，避免吊索或吊物碰觸或接近高壓線路；同時，施工現(xiàn)場值班電工應(yīng)啟動380V的發(fā)電機，供給塔吊電源。

若遇風力繼續(xù)加大，司機應(yīng)迅速將吊物落下，將吊鉤升到大臂根部相距2m處，停止作業(yè)，并立即松開旋轉(zhuǎn)機構(gòu)的制動器，使其在風標效應(yīng)的情況下，伸臂自由旋轉(zhuǎn)。

塔吊大臂及吊鉤上升高度只要脫開了高壓線路感應(yīng)電場的范圍，就不會發(fā)生觸電事故，也不會造成塔吊在刮大風時因強行制動旋轉(zhuǎn)機構(gòu)而致?lián)p傷設(shè)備或造成倒塔事故。

（2）由于塔吊一側(cè)為西湖路，行人較多，塔吊應(yīng)盡量減少西湖路一側(cè)吊臂運行，在防護系統(tǒng)水泥電線桿頂部必須安裝紅色警示燈，以提醒塔吊司機注意安全。

（3）由于本防護系統(tǒng)由鋼結(jié)構(gòu)組成，而且靠近高壓線與變電器，為防止在雨天高壓線路磁場感應(yīng)的影響，防護方案中水平桿100×10角鋼及Ф10管箍等形成的整體鋼骨架必須分別用5根Ф12鋼筋重復(fù)接地。

（4）安裝電線桿必須由電業(yè)局專業(yè)人員負責安裝，特別強調(diào)安裝與拆除時應(yīng)停電作業(yè)，并進行相關(guān)的安全交底和監(jiān)護。

3除嚴格對塔機檢查驗收外，應(yīng)對塔吊司機、指揮人員、掛鉤工和電工堅持持證上崗制度，進行專業(yè)安全操作培訓(xùn)和教育，使其達到密切配合，嚴格崗位責任制。

4塔吊與本防護系統(tǒng)應(yīng)有可靠接地，接地不可少于2處，接地電阻要求不小于4 。

5對塔吊與防護系統(tǒng)產(chǎn)生靜電效應(yīng)進行跟蹤監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)問題及時處理。

6在塔吊駕駛室的臺面配備高壓絕緣墊，所有電器裝置保持絕緣良好，并安裝漏電保護器。

篇（2）

一、工程概況

某地塊邊坡開挖支護項目地面標高在90～110m之間，因開采石料形成兩處不規(guī)則形狀深坑，坑底邊坡坡腳處標高約25～40之間，坡頂處標高約80～100，最大頗高約6.5m。現(xiàn)為滿足地塊用地規(guī)劃要求，擬把兩處采石坑進行連通，采用主動防護網(wǎng)系統(tǒng)進行支護。

二、工程地質(zhì)條件

1、項目區(qū)屬于丘陵地貌，地形起伏較大自然山坡穩(wěn)定，坡度220-260。坡體植被茂密，以灌木以及人工種植的樹為王較厚的第四系覆蓋層.采石形成的深坑可清晰觀測基巖

2、根據(jù)對已開挖邊坡的出露巖層的調(diào)查及區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造，區(qū)內(nèi)分布的地層主要為丘陵地帶分布的燕山期，第三幕浸入花崗巖（γ52（3））及其風化形成的第四系的殘坡積層（Q4d1+e1）。其野外特征按自上而下順序描述如下：

1）第四系坡積層（ Qd1）黃色或淺黃色，濕，硬塑，含約10%的石英質(zhì)礫石為坡積物。局部分布，層厚1～2米。

2）第四系殘積層（ Qe1 ）黃褐色、磚紅色，稍濕，硬塑，巖石結(jié)構(gòu)完全破壞，長石已風化成粘土，含約20%左右的石英質(zhì)細砂顆粒，為花崗巖風化殘積土。平均厚度約為2米；

3）燕山期第三慕侵入花崗巖（γ52（3））按其風化程度為為全風化、強風化、弱風化及微風化帶。

全風化花崗巖：黃褐色、灰白色、磚紅色，亞粘土質(zhì)，稍濕，堅硬土狀，原巖結(jié)構(gòu)清晰。平均厚度為3米；

強風化花崗巖：褐黃色、灰白色，巖石風化成半巖半土狀，原巖結(jié)構(gòu)清晰，巖芯呈土柱狀，手可掰斷，12.3-14.0m段多呈碎塊狀，敲擊聲啞。平均厚度為3米；

中風化花崗巖：灰白色為主，局部肉紅色，灰色，中粗粒結(jié)構(gòu)塊狀構(gòu)造，裂隙發(fā)育，巖石較硬，巖芯呈短柱狀，部分塊狀，敲擊聲脆。RQD=25%。平均厚度為6米；

微風化花崗巖：灰白色，中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，裂隙發(fā)育，裂面微張，巖石堅硬，巖芯呈短柱狀，敲擊聲脆。RQD=25%。

三、SNS柔性防護網(wǎng)系統(tǒng)組成

采石坑的原狀巖面支護采用CPS2型SNS主動防護系統(tǒng)，主動防護網(wǎng)結(jié)構(gòu)配置：錨桿、支撐繩、鋼絲繩網(wǎng)、縫合繩、鋼絲格柵網(wǎng)。

1、錨桿：a、采用2根φ16鋼繩做桿筋，成孔直徑90mm，按4.50m×4.50m菱形布置，菱邊中間再加密錨桿，長度一般2～3m；b、當遇到有大塊松動或極破碎的巖石時，需改為隨機錨桿，隨機錨桿長度根據(jù)實際情況可增加至6～8m；c、錨桿漿體采用純水泥漿灌注，水泥采用42.5普通硅酸鹽水泥，水灰比0.50，且保證漿體強度不低于M30，注漿需從孔底注漿，孔口返漿。

2、支撐繩：縱橫交錯的φ16縱向支撐繩和φ18橫同支撐繩與正方形模式布置的錨桿相聯(lián)結(jié)，壓于鋼絲繩網(wǎng)之上。

3、鋼絲繩網(wǎng)：型號DO/08/300型，尺寸4m×4m（或4m×2m）。每張鋼繩網(wǎng)與四周支撐繩間，用縫合繩縫合聯(lián)結(jié)并進行預(yù)張拉，該預(yù)張拉工藝能使系統(tǒng)對面施以一定的反向預(yù)緊壓力，從而提高危巖體的穩(wěn)定性，阻止崩塌落石的發(fā)生。

4、在鋼繩網(wǎng)下鋪設(shè)小網(wǎng)孔的SO/2.2/50型格柵網(wǎng)，以阻止小尺寸巖塊的塌落。

5、錨桿的防腐處理：錨桿全長需要進行除銹；距錨頭端部1 .5m內(nèi)的錨桿桿筋需涂環(huán)氧樹脂厚1mm或刷防銹漆進行防腐；水泥漿的保護層不小于30mm：在柔性網(wǎng)安裝完成后，對錨頭采用C30砼封閉。

四、SNS柔性防護網(wǎng)系統(tǒng)施工方法及技術(shù)措施

1、清除邊坡浮石

首先在邊坡頂堅實土層并排打入深度不小于2m的2根φ48鋼管，外露約1m；然后在鋼管外露部分用直徑不小于1cm的麻繩與鋼管附近的大樹綁扎連接；最后，施工人員配戴齊安全帽、安全帶等勞保用品，安全帶另一端用麻繩與外露的鋼管固定連接可靠牢固，施工人員利用吊繩自上而下清理浮石、浮土。

2、測量放線

放線測量確定錨桿孔位，孔位偏差小于0.3m，盡可能在低凹處選定錨桿孔位：對非低四處或不能滿足系統(tǒng)安裝后緊貼坡面要求的位置，應(yīng)在孔位處鑿一深度不小于錨桿外露環(huán)套長度的凹坑，尺寸一般為20×20cm：

3、錨桿施工

1）放線測量確定錨桿孔位（根據(jù)地形條件，孔間距可有0.3m的調(diào)整量），按設(shè)計深度鉆鑿，錨桿孔并清孔，孔深應(yīng)比設(shè)計錨桿長度長5cm以上，孔徑不小于φ42；當受鑿巖設(shè)備限制時，構(gòu)成每根錨桿的兩股鋼繩可分別錨入兩個孔徑不小于φ35的錨孔內(nèi)，形成人字形錨桿，兩股鋼繩間夾角為15°～30°，以達到同樣的錨固效果。

2）注漿并插入錨桿（錨桿外露環(huán)套頂端不能高出地表，且環(huán)套段不能注漿，以確保支撐繩張拉后盡可能緊貼地表），采用標號不低于M20的水泥漿，用水灰比0.45～0.50的純水泥漿，確保漿液飽滿，在進行下一道工序前，注漿體養(yǎng)護不少于三天。

4、安裝縱向支撐繩

沿整個坡面先安裝縱向φ12支撐繩，先將坡頂處繩頭用3個繩卡鎖住，然后支撐繩依次穿過坡面縱向同一垂直線位置的鋼繩錨桿環(huán)套。

5、安裝橫向支撐繩

由上至下沿整個坡面安裝橫向φ16支撐繩，先將繩頭一端用3個繩卡鎖在鋼繩錨桿環(huán)套上，然后橫向支撐繩從左至右或從右到左依次穿過同一水平標高的鋼繩錨桿環(huán)套。

6、縱橫向支撐繩的張拉與鎖定

縱橫向支撐繩整個坡面繩網(wǎng)編著織好后，先對縱向支撐繩由左至右或由右至左，采用小型電動卷揚機進行張拉，每張拉好一根即用繩卡將支撐鎖住，縱向支撐繩張拉完后，采用同樣方法由上至下逐根張拉橫向支撐繩，支撐繩張拉緊后兩端各用2～4個（支撐繩長度小于15m時為2個，大于30m時為4個，其間為3個）繩卡與錨桿外露環(huán)套固定連接。

五、監(jiān)控量測

通過設(shè)置在坡頂?shù)谋O(jiān)測點對邊坡進行連續(xù)兩年不間斷的量測，并每天派人對邊坡進行巡查，邊坡已趨于穩(wěn)定。

六、結(jié)論與建議

SNS主動防護網(wǎng)系統(tǒng)具有以下優(yōu)勢值得推廣應(yīng)用：

1、SNS主動防護網(wǎng)系統(tǒng)作為一種新型支護體系已成為傳統(tǒng)支護領(lǐng)域里的新成員，已在很多工程實踐中，取得了良好的支護效果和經(jīng)濟收益。

2、SNS主動防護網(wǎng)系統(tǒng)具有系統(tǒng)標準化、定型化的優(yōu)點，施工速度快、施工過程簡單。

3、SNS主動防護網(wǎng)系統(tǒng)能將工程對環(huán)境的影響降到最低點，其防護區(qū)域可以充分的保護土體、巖石的穩(wěn)固，便于人工綠化，有利于環(huán)保。

參考文獻：

[1]《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（ GB 50330-2002 ）.

[2]《工程巖體分級標準》（ GB50218-94 ）.

[3]《土層錨桿設(shè)計與施工規(guī)范》（ CECS22：90 ） .

篇（3）

中圖分類號 S727.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）15-0216-01

馬路灘林業(yè)總場成立于2001年10月，地處河西走廊東端，下轄土門、馬路灘、大靖、海子灘4個分場，4個分場分布在生態(tài)區(qū)位十分脆弱的騰格里沙漠前沿，主要承擔著防沙治沙，保護沙漠前沿農(nóng)田村莊的公益性工作。現(xiàn)有職工227名，其中專業(yè)技術(shù)人員66名（高級職稱7名、中級職稱26名、初級職稱33名），林場總經(jīng)營面積7.95萬hm2。

1 建設(shè)成效

總場自2002年實施三北工程建設(shè)，20年累計完成防風固沙造林2 825.76 hm2，農(nóng)田防護林60.33 hm2，封沙育林（草）7 826.67 hm2，實施了沙漠沿線渠、路、林、田相配套的農(nóng)田防護林建設(shè)，構(gòu)筑了經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟型防護林體系，森林覆蓋率由1.3%提高到9.26%，沙漠前沿生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。三北工程在防風固沙、保護農(nóng)田、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、促進經(jīng)濟發(fā)展、改善人居環(huán)境等方面發(fā)揮了重要作用，為實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，促進經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。

1.1 生態(tài)效益

三北工程實施以來，馬路灘林業(yè)總場始終按照“南護水源、北治風沙、中建綠洲”的指導(dǎo)思想，在樹種選擇、造林部位、造林方式、密度配置等方面積累了豐富的經(jīng)驗，為推動鄉(xiāng)村造林提供了技術(shù)支撐，形成了因地制宜、因害設(shè)防、適地適樹、喬灌草結(jié)合、封管造并舉、生物措施與工程措施相配套的完整的治沙規(guī)范技術(shù)[1]。建立的防護林體系對沙區(qū)、平原區(qū)治理成效顯著，并拓寬了人們的生存空間，改善了農(nóng)田小氣候。使地處沙漠前沿的馬路灘、白板灘、雙槽沙、紅柳灣、三板灘等風沙口得到了有效治理，為“五灘”開發(fā)和黃灌區(qū)開發(fā)建設(shè)建立了生態(tài)屏障，有效保護了農(nóng)田面積逾1.33萬hm2，為全縣的社會、經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了良好的生態(tài)環(huán)境。

1.2 經(jīng)濟效益

工程建設(shè)中，總場采用以經(jīng)濟促進林業(yè)生態(tài)建設(shè)的思想，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步由單純的生態(tài)型林業(yè)向生態(tài)經(jīng)濟型林業(yè)過渡[2]，形成了名優(yōu)新特林果基地及林木良種繁育基地建設(shè)工程、經(jīng)濟林基地及葡萄產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、沙漠生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè)化建設(shè)平臺，有力地推動了林業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)進程。

1.2.1 馬路灘林果良種基地建設(shè)。總場下轄的馬路灘林場，1991年被省林業(yè)廳、省三北局列為沙區(qū)林果良種引進、試驗、示范、推廣試驗場，共定植以美國蛇果系和日本富士系為主的脫毒、矮化短枝型新品種266.67 hm2，建立良種繁育圃20 hm2，引進國內(nèi)外經(jīng)濟林新品68個。開發(fā)區(qū)全部采用以色列高新滴灌工程，不僅為古浪縣發(fā)展名、優(yōu)、新、特經(jīng)濟林提供了豐富的品種資源，而且也為沙區(qū)振興經(jīng)濟，發(fā)展“多采光，少用水，新技術(shù)，高效益”的沙漠產(chǎn)業(yè)，起到了示范和帶動作用。

1.2.2 經(jīng)濟林基地及葡萄產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。林場在保護沙區(qū)原有植被和維持沙區(qū)自然景觀的前提下，利用已開發(fā)的土地和沙漠丘間低地定植釀造葡萄達333.33 hm2，130萬株以上，對古浪縣沙漠產(chǎn)業(yè)開發(fā)和葡萄產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起到了推動和示范作用。

1.2.3 建成馬路灘沙漠生態(tài)旅游區(qū)。在突出綠色與文明，和諧與生態(tài)的前提下，依據(jù)馬路灘獨特的大漠原始自然景觀，防沙治沙成果和高效農(nóng)業(yè)種植為基本框架，建立了馬路灘沙漠生態(tài)旅游區(qū)，形成以農(nóng)業(yè)觀光、治沙成果展示、原生態(tài)沙漠自然風光三大景區(qū)，確定了以生態(tài)休閑地帶、生態(tài)文化地帶、治沙成果展示地帶、沙漠動感地帶和綠色行動地帶為骨架沙漠生態(tài)旅游。旅游區(qū)被確定為全國農(nóng)業(yè)旅游示范點和國家AAA級旅游景區(qū)，年接待游客達6萬人次以上，成為古浪旅游業(yè)對外開放的窗口。

1.3 社會效益

自三北工程實施以來，緊緊圍繞“以營林為基礎(chǔ)，大力造林，強化管護”的方針，以“綠起來，活起來，富起來”為主攻方向，實現(xiàn)“增資源，增活力，增效益”為目標，成功啟動了“騰格里沙漠綠色行動”，發(fā)起了在“沙漠栽棵樹”的活動，倡議各單位和領(lǐng)導(dǎo)干部參與綠色行動，共同建設(shè)綠色家園。通過營林造林，改善了古浪縣的生態(tài)環(huán)境，美化了人居環(huán)境，在社會上引起了廣泛的好評[3]。

2 主要做法

2.1 突出生態(tài)效益，創(chuàng)新治理模式

面對嚴酷的自然環(huán)境，林場堅持以生態(tài)效益為主的原則，實施“喬灌草結(jié)合、封管造并舉、工程措施與生物措施配套”的治理措施，堅持不懈地實行沙漠生態(tài)綜合治理。培育了特色產(chǎn)業(yè)，激發(fā)了沙漠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力，形成特色鮮明、內(nèi)涵豐富、效益突出的馬路灘治沙模式。

2.2 實施項目拉動，擴大生態(tài)治理

林場先后實施了以色列節(jié)水滴灌工程、林木良種繁育基地建設(shè)、三北防護林體系工程、日元貸款風沙治理項目以及生態(tài)公益林等項目。通過項目的拉動，基礎(chǔ)設(shè)施條件得到進一步改善，治理效果明顯提高，對加快生態(tài)建設(shè)步伐，擴大沙漠治理范圍，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境發(fā)揮了積極的作用。

2.3 依靠科技，提高防沙治沙的綜合效益

林場不斷引進推廣新技術(shù)、新材料和新成果，使林業(yè)科技始終貫穿防風治沙的全過程[4]。研究探索了大苗深栽、泥漿磷肥沾根、地膜包根、落水栽植、一株樹一把草等旱作造林技術(shù)。在農(nóng)田防護林建設(shè)上，按照大區(qū)域、小方格的方式，選擇定植抗病蟲害能力強、耐瘠薄、耐寒耐旱的刺槐、樟子松、紅柳等樹種并配套節(jié)水灌溉等措施，種植高效蔬菜、中藥材，建立沙漠生態(tài)經(jīng)濟圈模式，使造林成活率和生長量得到提高，促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

3 參考文獻

[1] 于麗政，李衛(wèi)忠，何婧娜.寧夏三北防護林建設(shè)成效與問題研究[J].西北林學院，2008（4）：228-232.

篇（4）

中圖分類號:F294文獻標識碼:A

防災(zāi)工程是指以防止和減輕正在或可能發(fā)生的各種災(zāi)害為主要目的的工程,也可以稱為減災(zāi)工程。與一般工程比較,防災(zāi)工程具有受益的社會性、效益的多面性和獨特性、投入(資)的動態(tài)性、項目的高風險性等特點。重慶市的防災(zāi)減災(zāi)工程具有自身的優(yōu)勢和不足,在提高防災(zāi)抗災(zāi)能力時,也給重慶市帶來較大的效益。

一、重慶防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施

防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),主要包括災(zāi)前的災(zāi)情預(yù)測設(shè)施和災(zāi)難來臨時的應(yīng)對設(shè)施。針對重慶市的自然氣候條件,重慶市的災(zāi)情預(yù)測及抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施如下:

1、自然災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)。目前,重慶市的自然災(zāi)害預(yù)報系統(tǒng)影響面較大,可利用程度較高。這些系統(tǒng)分別是:山洪災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),國家級三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),三峽庫區(qū)氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。具體有:手機短信預(yù)警系統(tǒng)、數(shù)字衛(wèi)星廣播系統(tǒng)和專業(yè)信息網(wǎng)站,它們及時向公眾傳達災(zāi)情信息,讓社會公眾在政府的指導(dǎo)下迅速有效地做好防災(zāi)抗災(zāi)工作;電子顯示屏、公眾廣播系統(tǒng)和警報器設(shè)施,這些設(shè)施主要集中在學校、醫(yī)院、車站、碼頭等人員密集場所,它們主要接收和氣象災(zāi)害預(yù)警信息,擴大預(yù)警信息覆蓋面。

2、水利建設(shè)。截止2006年,重慶共有中型水庫48座,但庫容小,很多渠系配套差。農(nóng)業(yè)人均旱澇保收田面積僅為0.2畝;1,000萬農(nóng)村人口的飲水安全問題沒有解決;60%的水利設(shè)施是“帶病服役”。正因為重慶市的水利系統(tǒng)存在各種弊端,重慶市加大了水利建設(shè)的投資力度,力求完善的水利工程建設(shè)。根據(jù)重慶市統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)顯示,重慶市2006年投入298,105萬元,2007年投入403,568萬元,均用在水利管理上。

3、避災(zāi)場所建設(shè)。重慶市的自然災(zāi)害避難場所欠缺,特別是“5.12”地震中,重慶幾十萬居民無處避災(zāi),紛紛涌向街頭。在學校、醫(yī)院、運動場等有空曠建筑物機構(gòu)附近居住的居民,則選擇到這些機構(gòu)中的空曠地避災(zāi)。為此,重慶市的避災(zāi)場所建設(shè)刻不容緩。在重慶市的舊城改造中,重慶市將堅持50%的地塊用于綠化和公共設(shè)施,既美化城市,也是自然災(zāi)難來臨時群眾的避災(zāi)之地。

4、防護林建設(shè)。長江水域每年都有洪澇災(zāi)害產(chǎn)生,災(zāi)情不僅影響經(jīng)濟建設(shè)的步伐,而且還危機人民的生命安全。因此,做好防洪抗洪工作,意義重大。

在防洪方面,重慶的最大基礎(chǔ)設(shè)施就是長江防護林體系。防護林,包括水源涵養(yǎng)林、水土保持林、農(nóng)田防護林、護路林和護堤護岸林。防護林可以防止水土流失,綠化環(huán)境,提高生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。重慶市長江防護林體系規(guī)模較大,單是第一期建設(shè)就有128.8萬畝,占整個建設(shè)任務(wù)的64.4%,分別分布在潼南、銅梁、臺川、大足、壁山、長壽、綦江、江北等8縣和北碚區(qū),主要集中在丘陵坡薄地上。

5、應(yīng)急管理系統(tǒng)。2008年初,重慶市12個市級部門的應(yīng)急管理系統(tǒng)初步實現(xiàn)互聯(lián)互通,包括疫情、自然災(zāi)害等各類應(yīng)急搶險可實現(xiàn)快速調(diào)度、統(tǒng)一指揮。各市級應(yīng)急管理部門可通過政務(wù)網(wǎng),利用網(wǎng)絡(luò)調(diào)用模式,實現(xiàn)對應(yīng)急事件接警、應(yīng)急資源部署、車輛全球定位、三維地圖查詢等功能。2008年7月,重慶市政府應(yīng)急管理辦公室成立,給其配備一輛移動指揮車、一架直升機、生命探測儀、衛(wèi)星移動應(yīng)急指揮系統(tǒng)、衛(wèi)星導(dǎo)航儀等,以快速應(yīng)對公共突發(fā)事件。2008年完成三峽庫區(qū)氣象、地震災(zāi)害監(jiān)測網(wǎng),并且初步建立各類自然災(zāi)害空間數(shù)據(jù)庫。

6、在建的及擬建的防災(zāi)工程項目。建設(shè)中央救災(zāi)物資重慶儲備庫,2010年建成投入使用,使重慶形成以中央級儲備庫為依托、市級儲備庫為主體、各區(qū)縣儲備點為補充的三級救災(zāi)物資儲備系統(tǒng)。今后5年重慶市將加快國家級救災(zāi)物資中心、市級應(yīng)急物資儲備中心、區(qū)域性中心城市應(yīng)急物資儲備分中心的建設(shè),并將30個商業(yè)企業(yè)和50個生產(chǎn)企業(yè)納入市級應(yīng)急物資保供。天氣雷達終端、渝東北人工防雹和渝西人工降雨基地、重慶氣象科普教育基地等大型項目將進入建設(shè)階段。

二、防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施成本費用組成

防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的成本費用由基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)費用和運營費用構(gòu)成。

1、建設(shè)費用。本文將建設(shè)費用定義為項目從立項到竣工驗收過程中所產(chǎn)生的成本費用,由國家、地方政府、企業(yè)或群眾自籌組成。其中,國家所占比例通常采用中央撥款的方式,或者啟動相應(yīng)的國債資金;地方政府部分來自地方的財政收入;企業(yè)或者群眾自籌部分由項目性質(zhì)決定。對于有盈利性質(zhì)的防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施,往往是企業(yè)自籌的形式居多。

2、運營費用。本文將運營費用定義為基礎(chǔ)設(shè)施項目投入使用過程中的維護費用、管理費用、經(jīng)營成本等。一般由項目的所有者支付。

三、防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的效益

1、經(jīng)濟效益

(1)直接經(jīng)濟效益。考察防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的直接經(jīng)濟效益,需要選定衡量產(chǎn)生經(jīng)濟效益的指標。于慶東(1990)提出用災(zāi)害損失函數(shù)來評價防災(zāi)工程帶來的經(jīng)濟效益。遲克連(2001)提出用減災(zāi)效益衡量防災(zāi)工程產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。他指出,減災(zāi)效益指由于防災(zāi)工程的存在可能減少的災(zāi)害損失。王靈曉(2002)指出,按照“有無對比”的原則,減災(zāi)效益等于“無防災(zāi)工程”時災(zāi)害可能造成的損失與“有防災(zāi)工程”時災(zāi)害可能造成的損失之差。根據(jù)災(zāi)害損失的影響因素和災(zāi)害損失函數(shù),災(zāi)害可能造成的損失取決于災(zāi)害的強度、承災(zāi)體的密度和防災(zāi)工程的減災(zāi)能力。于慶東(2002)提出,防災(zāi)減災(zāi)工程的建立,不僅有減災(zāi)效益,還有增值效益,在其他因素不變的情況下,減災(zāi)能力主要取決于防災(zāi)工程的投資水平,而增值能力主要取決于防災(zāi)工程的投資大小。

但是,目前所有文獻中都未提及基礎(chǔ)設(shè)施的投入成本,這不利于科學地對防災(zāi)抗災(zāi)的經(jīng)濟效益進行評價。本文認為,防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施的直接經(jīng)濟效益的公式如下:

本年度防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施的直接經(jīng)濟效益=沒有該設(shè)施時一年內(nèi)災(zāi)害造成的損失-有該設(shè)施時本年度災(zāi)害造成的損失-防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的年折舊額折舊-防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的年運營成本

其中,防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的年折舊額折舊=(防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本-預(yù)計殘值)/預(yù)計使用年限。

在考慮防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的成本費用后,對其成本效益分析,更加科學地度量這些基礎(chǔ)設(shè)施給我們帶來怎樣的直接經(jīng)濟效益。

對于防災(zāi)減災(zāi)的投資決策分析,則可以考慮最小代價準則下的投資效益分析模式。即以災(zāi)害可能造成的損失和工程投資費用之和最小為決策依據(jù)。以此為基礎(chǔ),測算出最佳投資額,有利于提高資源的使用效率。

(2)間接經(jīng)濟效益。防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的建立,不僅可以帶來直接的經(jīng)濟效益,還可以產(chǎn)生間接經(jīng)濟效益。防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施讓自然環(huán)境相對穩(wěn)定,為良好的經(jīng)濟環(huán)境提供了前提,有助于維持金融市場的秩序,降低金融風險;防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施降低自然災(zāi)害發(fā)生的頻率及強度,提高行業(yè)、企業(yè)和個人的抗災(zāi)能力,有利于保險業(yè)減少救災(zāi)保險儲備金及災(zāi)害賠付金;相對穩(wěn)定的自然環(huán)境使經(jīng)營決策者對未來環(huán)境的預(yù)期確定性增強,有利于企業(yè)經(jīng)營及進行彈性決策的分析;相對穩(wěn)定的自然環(huán)境對節(jié)省重建費用、維持農(nóng)民穩(wěn)定的收入、保持生態(tài)環(huán)境的和諧也起了一定的作用。

以防護林為例,其帶來的間接經(jīng)濟收益就是合理開采林木帶來的收益。用一期工程的林木來核算:防護林畝平年木材蓄積生長量為4.8萬立方米,按產(chǎn)值150元/立方米計算,年經(jīng)濟收益為720萬元;用材林畝平木材蓄積年生長量為0.6萬立方米,產(chǎn)值90萬元;薪炭林畝平年產(chǎn)薪柴1,260萬公斤,以0.06元/公斤計,年產(chǎn)值為75.6萬元;經(jīng)濟果林總產(chǎn)值可達6,731.8萬元;經(jīng)濟桑林產(chǎn)值為8,775萬元;茶葉可達1,860萬元。以上合計,每年可創(chuàng)收18,252.4萬元。

(3)投入產(chǎn)出比效益明顯。近年來,國內(nèi)外許多氣象學家、經(jīng)濟學家聯(lián)合開展對氣象事業(yè)的投入和產(chǎn)出進行分析研究。國外利用氣象經(jīng)濟學的德爾菲定律計算投入與產(chǎn)出比,氣象投入產(chǎn)出比為1:98。有研究工作表明,就國內(nèi)平均水平而言,為1:69。在浙江、廣東等經(jīng)濟發(fā)達且受氣象條件影響比較大的沿海地區(qū)為1:100。由此可見,氣象是一個低投入高產(chǎn)出行業(yè),這樣的投入比在其他行業(yè)是不多見的。

2、社會效益。防災(zāi)減災(zāi)工程的持續(xù)建設(shè)過程有效地拉動了建材、冶金、礦山、機械、運輸、石油、化工等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為國民經(jīng)濟的增長注入了新的活力,促進社會經(jīng)濟的增長。

防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施投入使用后,提高重慶市的防災(zāi)抗災(zāi)能力,創(chuàng)建一個安全穩(wěn)定的生存發(fā)展環(huán)境,同時優(yōu)化當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。例如,在應(yīng)急物資儲備方面,重慶市采用三級應(yīng)急物資儲備管理,同時將30個商業(yè)企業(yè)和50個生產(chǎn)企業(yè)納入市級應(yīng)急物資保供。不僅確保應(yīng)急物資的供應(yīng),而且能激活當?shù)氐慕?jīng)濟,帶活企業(yè)的發(fā)展。

防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),拓寬就業(yè)渠道,提供就業(yè)機會。重慶市是全國人口最多的省市之一,全市有3,000多萬人口。據(jù)統(tǒng)計,到2007年末,重慶市總就業(yè)人數(shù)為1,620.86萬人。可見,重慶市勞動力市場供給過剩,而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要很多的勞動力,正好緩解勞動力市場壓力。

3、環(huán)境效益。防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)使用,可以優(yōu)化重慶的市容市貌,優(yōu)化環(huán)境層次。長江防護林建設(shè),給長江沿岸披上綠衣,提高長江流域重慶段的美感;自然災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)電子顯示屏在公眾場所設(shè)置,提高重慶市的城市地位;避災(zāi)場所的建設(shè),增加城市的綠化率,也為人們提高更多的日常休閑場所。

4、服務(wù)效益。(1)防御災(zāi)害發(fā)生,為經(jīng)濟發(fā)展提供一個相對穩(wěn)定的宏觀環(huán)境;(2)預(yù)警信息,為政府制定規(guī)避災(zāi)害風險的措施提供決策依據(jù);(3)預(yù)報災(zāi)情,減少災(zāi)害損失,為企業(yè)投資決策提供環(huán)境依據(jù)。

四、結(jié)論

重慶市地理條件獨特,自然災(zāi)害發(fā)生頻率較高,防災(zāi)抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是保障重慶市穩(wěn)定健康發(fā)展的需要。在眾多的自然災(zāi)害當中,旱災(zāi)、霧災(zāi)是重慶市較為頻發(fā)的災(zāi)害,為此重慶市加強了一系列的防災(zāi)抗災(zāi)項目建設(shè),設(shè)立了市級應(yīng)急辦公室,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)防災(zāi)抗災(zāi)工作,應(yīng)對突然事件。本文分析其成本構(gòu)造,探討基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生的效益,定性分析這些基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生的綜合效益。

(作者單位:重慶大學建設(shè)管理與房地產(chǎn)學院)

主要參考文獻:

篇（5）

引 言：防災(zāi)減災(zāi)取決于土木工程的屬性，在土木工程中，防災(zāi)減災(zāi)尤為關(guān)鍵。災(zāi)害所形成的損失尤為嚴重，世界上每年由于各種災(zāi)害造成的損失高達數(shù)千甚至上萬億美元，而我國又處于災(zāi)害多發(fā)地，因此必須對防災(zāi)減災(zāi)問題給予重視。

一、災(zāi)害屬性和災(zāi)害的嚴重性

首先，災(zāi)害屬性。

在宇宙當中，隨時隨地都會有發(fā)生災(zāi)害的危險，早在人類出現(xiàn)時，就與災(zāi)害緊密相連，由此可見，災(zāi)害存在以下幾個屬性：

（1）災(zāi)害存在突發(fā)性、遲緩性。地震與火山均為突發(fā)性災(zāi)害，沙漠化和水土流失則為遲緩性災(zāi)害。

（2）災(zāi)害存在全面性和長久性，災(zāi)害簡直可以說與宇宙同生。

（3）災(zāi)害存在隨機性和推測艱難性，比如地震災(zāi)害，不論發(fā)生的時間、地點方面，還是發(fā)生的范圍、強度方面，都存在無法預(yù)料的難度，可是由于科學的發(fā)展，技術(shù)的進步，準確判斷并非癡人說夢。

（4）災(zāi)害存在差別性與豐富性，體現(xiàn)在類別繁多、來源不同等方面。

（5）災(zāi)害存在關(guān)聯(lián)性與衍生性，暴雨會誘發(fā)山體滑坡及泥石流等災(zāi)害，從而造成潰壩，嚴重的還會造成瘟疫。

（6）災(zāi)害存在區(qū)域性和全球性，整體歸屬全球，可是局部中災(zāi)害類別和程度卻各有不同。

（7）災(zāi)害存在延遲性和移動性，人口膨脹滯后性現(xiàn)象明顯，大氣污染存在嚴重的轉(zhuǎn)移性。

其次，災(zāi)害的嚴重性

（1）自然災(zāi)害逐漸上升

全世界的自然災(zāi)害發(fā)生率持續(xù)攀升，全球逐漸變暖，冰川逐漸融化，均對動植物具有較大的影響，也對人類的生存具有無法評估的損失。

（2）人為災(zāi)害備受關(guān)注

從整體而論，人為災(zāi)害包含了人口數(shù)量急劇上升、生態(tài)失衡、戰(zhàn)爭、恐怖襲擊等等。

人口數(shù)量急劇上升嚴重束縛了我國的經(jīng)濟發(fā)展。我國自然資源豐沛，可是人口基數(shù)卻較大，使得人均資源占有量并不能達到世界人均水平。老齡化現(xiàn)象尤其嚴重，令中青年壓力大增，束縛了經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟在短期內(nèi)的高發(fā)展必定會由于資源過度開采以及不合理運用，而導(dǎo)致環(huán)境的污染[1]。

生態(tài)失衡是因為人類不合理的開采所形成，從而令資源逐漸短缺，不合理的利用自然而發(fā)展生產(chǎn)，則會致使環(huán)境出現(xiàn)污染。我國作為災(zāi)害高發(fā)地，每年都會由于地震、洪澇、干旱而令人財出現(xiàn)龐大的損失，各類災(zāi)害也呈現(xiàn)出逐漸攀升的現(xiàn)象。沙漠化也成為我國需要面臨的一個重要問題，這一方面對于西北地區(qū)而言尤為嚴峻[2]。

戰(zhàn)爭指的是非正義戰(zhàn)爭，例如日本的，這類戰(zhàn)爭不但對受害國形成嚴重的經(jīng)濟損失，還會對其百姓的內(nèi)心造成嚴重的傷害。

恐怖襲擊中當屬美國紐約世貿(mào)大廈的911事件尤為著名。當時恐怖事件所形成的損失高達300億美元，死亡3000多人，在此之后，雖然進行了大量的反恐行動，卻并未阻止恐怖襲擊案件的發(fā)生。

二、土木工程在防災(zāi)減災(zāi)中的重要性

1、防災(zāi)減災(zāi)成為全世界的重任

人類社會屬于地球的一部分，需要通過地球中的大氣、水、生物以及巖土等方面給予生存，它們相互融合并相互作用。可以將每部分都稱之為圈，不論哪一個圈失調(diào)，均會對正常運轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性造成影響，失調(diào)失衡則會形成災(zāi)害。

2、防災(zāi)減災(zāi)逐漸變成一個重要的學科

由于災(zāi)害愈發(fā)嚴峻，眾多專家學者均對其產(chǎn)生興趣，并逐步變成災(zāi)害學。通過災(zāi)害學以及其分支不難看出，其不但涉及眾多學術(shù)范疇，并且相互間存在顯著的依存感、綜合性以及相互滲透性，且具備相互交融性與共生性。這一特點體現(xiàn)出災(zāi)害的繁瑣性與錯綜相交的關(guān)系，其不僅相互依存還相互束縛，不論在環(huán)節(jié)還是網(wǎng)點中，任何問題均會造成其四周的變動，成為連鎖反應(yīng)，也稱為災(zāi)害鏈。

不難看出，在之前災(zāi)害屬性中所提到的相應(yīng)屬性，對正確看待災(zāi)害而運用的減災(zāi)、防災(zāi)措施尤為關(guān)鍵。而將某一災(zāi)害單獨處理并不正確，面對在人類的生產(chǎn)、生活乃是生存等方面尤為關(guān)鍵的災(zāi)害問題而言，必然會逐步構(gòu)成并逐漸擴大成為一個尤為關(guān)鍵的學科。并且因為災(zāi)害本身具有的屬性，令其涉及面較廣，尤為罕見。災(zāi)害學這一全新領(lǐng)域，也令從事此項領(lǐng)域的人員倍感榮耀[3]。

3、注重土木工程在防災(zāi)減災(zāi)中的重要性

（1）超前性

防護措施必須建于遭受襲擊以前，比如交通須先修路、架橋，發(fā)電需先建立電廠等；

（2）普遍性

所有行業(yè)均無法擺脫土木工程，其對土木工程在程度方面的依存感各有不同；

（3）防護性

不論對于遠古時期的筑巢穴居，還是當前核電安全殼、地下指揮所均要具備土木工程的防護；

（4）基礎(chǔ)性

國民經(jīng)濟在基礎(chǔ)設(shè)施方面，加大了投入力度、令效益較高，服役周期較長；

（5）持久性

土木工程的固定屬性令其在防災(zāi)減災(zāi)中存在較強的積極主動性與無法取代性，這些屬性也體現(xiàn)出其獨特的持久性。

結(jié)束語：土木工程在防災(zāi)減災(zāi)中具有尤為重大的意義，在其他學科當中，均未具有土木工程在防災(zāi)減災(zāi)中的超前性、積極主動性。以哲學方向而言，世界是物質(zhì)的，而物質(zhì)又處于運動之中，災(zāi)害則變得無法免除。因此，我們通常會將災(zāi)害規(guī)定為永恒性，而身為防災(zāi)減災(zāi)的重要方式，土木工程也隨之成為了永恒之作。

參考文獻：

[1]羅仕姜.淺談土木工程中的災(zāi)害[J].2010.（08）：63.

篇（6）

0引言

近年來，災(zāi)害事件頻繁發(fā)生，不但造成巨額的社會經(jīng)濟損失，而且造成慘痛的人員傷亡事故。上至國家層面，下至村鎮(zhèn)個人，這一切無不深深觸動著每個人的心。高校擔負著傳承文明的責任和義務(wù)，是培養(yǎng)防災(zāi)減災(zāi)綜合素質(zhì)強硬的人才的理想場所。而土木工程是防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)用最直接最廣泛的學科和行業(yè)，該專業(yè)大學生防災(zāi)減災(zāi)知識體系的儲備和防災(zāi)減災(zāi)意識的培養(yǎng)直接影響其在未來工作中的思想和行為。在土木工程專業(yè)本科生中開設(shè)防災(zāi)減災(zāi)課程具有其它專業(yè)和學科都不具備的主動性、必要性和不可代替性。因此，在學校提出建設(shè)高水平應(yīng)用型大學的目標之際，為了更好的服務(wù)社會和地方，滿足培養(yǎng)應(yīng)用型人才的迫切需求，實踐性、應(yīng)用性極強的防災(zāi)減災(zāi)課程改革勢在必行。本文積極主動思考和探索防災(zāi)減災(zāi)課程教學改革問題，力求今后能拋磚引玉。

1課程開設(shè)概況

《土木工程防災(zāi)與減災(zāi)》是我校土木工程本科專業(yè)的一門重要課程，是基于土木工程地質(zhì)災(zāi)害、地震災(zāi)害、風災(zāi)害、洪水災(zāi)害、火災(zāi)害和爆炸災(zāi)害等基本知識之上，研究與人類工程活動有關(guān)災(zāi)害的防災(zāi)與減災(zāi)的一門學科。為了能使學生更好地學習課程內(nèi)容，《土木工程防災(zāi)與減災(zāi)》課程通常在《工程地質(zhì)》、《建筑結(jié)構(gòu)抗震》、《橋梁結(jié)構(gòu)抗風與抗震》等課程之后開設(shè)。課程的開設(shè)目的在于通過深入淺出的教學讓學生系統(tǒng)了解各類災(zāi)害的類型、特點、對人類社會的危害及災(zāi)害的發(fā)生發(fā)展規(guī)律，熟悉工程上防災(zāi)減災(zāi)對策與措施，培養(yǎng)學生初步識別、分析及解決災(zāi)害的能力，使之能與工作中遇見的常見問題緊密結(jié)合，以保證工程建筑物的安全、經(jīng)濟和穩(wěn)定。

2課程教學中存在的主要問題

從2014年起,我院針對土木工程本科專業(yè)開設(shè)了《土木工程防災(zāi)與減災(zāi)》課程。實施三年來，對學生防災(zāi)減災(zāi)知識的積累和意識的提高起到了積極的作用，但在教學過程中仍存在如下主要問題:

2.1課時安排較少，但內(nèi)容多，信息量大

該課程共安排16個學時，1個學分，考核方式為考試。課程主要內(nèi)容包括與土木工程相關(guān)的六大類常見災(zāi)害（地質(zhì)災(zāi)害、地震災(zāi)害、風災(zāi)害、洪水災(zāi)害、火災(zāi)害、爆炸災(zāi)害）以及相應(yīng)的防災(zāi)減災(zāi)工程措施，另外包括災(zāi)害風險分析與應(yīng)急管理。每一種災(zāi)害都有大量的信息和案例可供分析，在如此有限的課時內(nèi)涵蓋常見地震、火災(zāi)、爆炸、風災(zāi)、地質(zhì)災(zāi)害和洪澇災(zāi)害等，幾乎是不可能的。因此，只能選擇與本專業(yè)以及未來任務(wù)相關(guān)的幾種災(zāi)害重點分析介紹。這樣在內(nèi)容安排上就容易出現(xiàn)厚此薄彼，有所偏倚。

2.2授課浮于單純的內(nèi)容和形式，應(yīng)用深度講授不足

多數(shù)教師的授課內(nèi)容較為豐富，也加入一些案例分析，但是案例分析和講述緊緊局限于事件的發(fā)生時間、地點、發(fā)生的原因、造成的損失和傷亡等客觀事實方面，對于相關(guān)的土木工程結(jié)構(gòu)設(shè)計防災(zāi)減災(zāi)方面存在的缺陷和不足分析講解較少，且相同情況下的防治措施和建議論述不充分。這種情況下，會使學生對于災(zāi)害的基本認識具備了，但是對于防治災(zāi)害的具體措施掌握上還遠遠不足。另外,好多授課老師的講授案例內(nèi)容老舊，仍然是幾十年前發(fā)生的一些災(zāi)害事件，這些事件中的土木工程結(jié)構(gòu)在當前形勢下可能早就被淘汰使用了，也可能早已更新?lián)Q代好幾次了。這種情況就脫離了現(xiàn)代土木工程的實際施工實例,即使講授清楚了，也不具有廣泛和較好的現(xiàn)代應(yīng)用意義。

2.3實踐教學開展少，實踐平臺尚未搭建好

由于該課程的實踐性和應(yīng)用性強，平時僅依靠課堂教學遠遠不能達到較好的教學目標，還需要通過實踐教學才能深刻理解和掌握相關(guān)知識，強化防災(zāi)減災(zāi)的意識。但由于課程總課時較少，實踐課時難以有效安排，實踐環(huán)節(jié)中的安全問題以及時間和地點的安排協(xié)調(diào)困難，導(dǎo)致實踐平臺尚未有效搭建，實踐教學沒有有效開展起來。

3教學改革措施初探

結(jié)合本校土木工程專業(yè)防災(zāi)減災(zāi)開課實情和教學中遇到的主要問題，本文從以下方面初步探索改革的措施，希望今后能達到更好的教學效果。

3.1以應(yīng)用為導(dǎo)向，優(yōu)化教學內(nèi)容，增加課時安排

《土木工程防災(zāi)與減災(zāi)》是為土木工程專業(yè)本科生開設(shè)的一門重要課程，該課程主要介紹土木工程領(lǐng)域常遇到的災(zāi)害的種類、成災(zāi)機理、防治措施及減災(zāi)技術(shù)。要培養(yǎng)土木工程專業(yè)的高級工程人才，掌握相關(guān)的防災(zāi)減災(zāi)知識在具體開展工作時是必不可少的，因此在課時安排上可以適當增加學時。課程面臨課時安排少的實際問題時，教課教師應(yīng)以實際應(yīng)用為導(dǎo)向，將課程的重點內(nèi)容突出，并與特定的應(yīng)用場景相聯(lián)系，設(shè)想未來工作崗位最可能遇到的應(yīng)用問題，學與用相互結(jié)合貫穿于整個教學過程中。

3.2關(guān)注本領(lǐng)域前沿，滾動更新授課內(nèi)容，深挖致災(zāi)原因和防治措施

防災(zāi)減災(zāi)學科的交叉性強，常常涉及到多個學科領(lǐng)域和多門課程，這就使得該課程的教材更新速度跟不上研究內(nèi)容的更新速度。再加上土木工程領(lǐng)域新技術(shù)、新材料的研發(fā)，許多原本可能致災(zāi)的因素得以減弱或克服。因此，一些老舊的內(nèi)容和案例在現(xiàn)在的土木工程中并不適用了。這就需要授課教師及時關(guān)注本領(lǐng)域的前沿，尤其是相關(guān)的時事事件和專業(yè)領(lǐng)域期刊的最新研究成果，及時滾動更新課堂的教學內(nèi)容，深挖事件的災(zāi)害類型、特點、致災(zāi)原因以及防治措施，使學生第一時間接觸最新的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)嵗头罏?zāi)減災(zāi)新舉措。

3.3搭建合作示范性實踐平臺，強化工程實踐能力

實踐教學是工程人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，也是工程實踐能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)鍵。在今后的教學過程中，必須增加防災(zāi)減災(zāi)的實踐教學環(huán)節(jié)。但是學校現(xiàn)實教學中存在“案例來源”與“真實土木工程環(huán)境”相脫離的矛盾，為解決這一客觀問題，學院應(yīng)主動與一些防災(zāi)減災(zāi)單位（如地震局臺站、火災(zāi)大隊、地質(zhì)災(zāi)害研究所、重大災(zāi)害防治區(qū)等）建立長期合作關(guān)系和聯(lián)合培養(yǎng)學生的模式，嘗試建立校內(nèi)、校外兩類教學示范實踐平臺。例如:校內(nèi)平臺方面，學院可以與火警中心合作建立校內(nèi)實驗大樓火災(zāi)與防火防災(zāi)師范基地，不僅從土木建筑結(jié)構(gòu)選址、防火等級設(shè)計、防火設(shè)備設(shè)計等方面實地演示講解火災(zāi)的防治措施；還可以定期組織各個班級的學生參加防火演練，使學生充分利用校內(nèi)實踐平臺，真實參與防火工程實踐，零距離與土木工程防火設(shè)計結(jié)構(gòu)接觸，深化學生對所學知識的理解和應(yīng)用，強化學生的防災(zāi)減災(zāi)意識和工程實踐能力。

4結(jié)語

防災(zāi)減災(zāi)通過綜合應(yīng)用工程學科的理論與技術(shù)，提高土木工程結(jié)構(gòu)、土木工程系統(tǒng)抵御人為及自然災(zāi)害的能力，研究和防治與人類工程活動有關(guān)的工程災(zāi)害，是土木工程專業(yè)人才必須具備的知識體系和基礎(chǔ)能力，進行教學改革對培養(yǎng)高水平的應(yīng)用型土木工程人才具有十分重要的意義。

參考文獻:

[1]譚清華,孔位學,張碩云.軍事土木工程專業(yè)防災(zāi)減災(zāi)概論教學改革的探索與實踐[J].高教學刊,2015(22):67-69.

[2]申永江,李耀莊,冷伍明.土木工程專業(yè)卓越工程師實驗班《防災(zāi)減災(zāi)概論》教學改革初探[J].長沙鐵道學院學報（社會科學版）,2012,13(2):80-81.

[3]陳海霞,陳陵康,等.淺析防災(zāi)減災(zāi)與防護工程專業(yè)教學改革[J].湖北函授大學學報,2014,27(15):94-96.

[4]許福友,陳紅梅,等.土木工程專業(yè)大學生工程防災(zāi)減災(zāi)意識強化[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2009(14):222-224.

篇（7）

Abstract: briefly summarized in the general civil building, and electrical related natural disaster or man-made disaster of the characteristics and the main influence, and analysis of the electrical design and the relationship between the disaster prevention and mitigation and common problem. Put forward the electrical design should be gradually improve disaster prevention and mitigation of the importance of design.

Keywords: electrical design lightning disaster prevention and mitigation of electrical fire building environmental protection and energy saving

中圖分類號： TU201.5 文獻標識碼：A文章編號：

隨著城市經(jīng)濟化建設(shè)的發(fā)展迅速，電氣新技術(shù)，新產(chǎn)品逐漸增加，建筑使用功能要求的提高，建筑電氣呈現(xiàn)出系統(tǒng)多，產(chǎn)品類別多，技術(shù)參數(shù)多，設(shè)計復(fù)雜化等現(xiàn)象。因此，建筑物一旦施工投入使用，就會面臨一系列的考驗，其中包括自然災(zāi)害和人為災(zāi)害。所以，建筑物應(yīng)具備一定的抵御和減少自然災(zāi)害和人為災(zāi)害的能力，以保證人民的生命和財產(chǎn)安全。減少各種災(zāi)害是建筑設(shè)計中必須要充分重視的方面。

1，電氣設(shè)計中存在的一些防災(zāi)減災(zāi)問題。

建筑物的防災(zāi)減災(zāi)問題首先要從設(shè)計抓起，有效的防災(zāi)減災(zāi)設(shè)計為建筑物的安全化運作提供了可能。現(xiàn)階段的民用建筑電氣設(shè)計在防災(zāi)減災(zāi)方面,存在的問題是設(shè)計意識問題，在設(shè)計中沒有深入全面的考慮減災(zāi)防災(zāi)的重要性。有時候，設(shè)計過程中只滿足規(guī)范的基本要求，而沒有考慮業(yè)主的舒適、使用安全等方面，使建筑物不能有效的防災(zāi)和減災(zāi)。為此，結(jié)合我國自身災(zāi)害特點，和以往的經(jīng)驗教訓(xùn)，民用建筑中常見的自然災(zāi)害和人為災(zāi)害大致有以下幾種。如雷電災(zāi)害，供電故障災(zāi)害，人為操作不當，火災(zāi)，盜竊破壞等。

對一些與電氣有關(guān)的災(zāi)害的現(xiàn)象分析及解決辦法：

接地故障災(zāi)害，指導(dǎo)體與大地的意外連接所造成的對人身及財產(chǎn)的損害。用電設(shè)備的接地，一般可區(qū)分為功能性接地和保護性接地。功能性接地又分為工作接地和重復(fù)接地；保護性接地又可分為防雷接地、靜電接地、保護接地。為了保障人員的用電安全，用電設(shè)備和配電系統(tǒng)的保護功能器件大都依賴于有效的接地系統(tǒng)，因此，有效的接地系統(tǒng)設(shè)計是減災(zāi)設(shè)計的保障。在面對不同的建筑，根據(jù)建筑的功能和業(yè)主使用目的，來采用合理的接地方式，以提高建筑電氣使用的安全性。

用電災(zāi)害，包括：漏電災(zāi)害，漏電會引起人身觸電危害，同時通過對周圍可燃物的放電還會引起火災(zāi)。用電設(shè)備使用不當造成的災(zāi)害。所以，在供配電設(shè)計中應(yīng)給用戶提供安全、可靠、方便的用電方案。科學的供配電設(shè)計，要滿足建筑防災(zāi)減災(zāi)管理的要求，以保障建筑電氣裝置的安全使用，還要盡量避免系統(tǒng)過于復(fù)雜繁瑣，以減少投資。

雷電災(zāi)害，雷電是伴有閃電和雷鳴的一種雄偉壯觀而又有點令人生畏的放電現(xiàn)象。雷電分直擊雷、電磁脈沖、球形雷、云閃四種。其中直擊雷和球形雷都會對人和建筑造成危害，而電磁脈沖主要影響電子設(shè)備，主要是受感應(yīng)作用所致；云閃由于是在兩塊云之間或一塊云的兩邊發(fā)生，所以對人類危害最小。雷擊的發(fā)生取決于多種條件，不能簡單的認為在建筑物上采取了防雷的措施就安全了，如果不恰當?shù)牟捎梅览状胧Y(jié)果必將事與愿違。國際電工委員會標準IEC1024-1把建筑物防雷裝置分為外部和內(nèi)部兩類。外部防雷主要包括接閃器、引下線和接地裝置組成。內(nèi)部防雷裝置用來減少樓內(nèi)雷電流和所產(chǎn)生的電磁效應(yīng)。主要有等電位聯(lián)結(jié)、加裝相關(guān)避雷器等措施。

人為安全災(zāi)害，建筑物安全防范工程建設(shè)，建筑物落成后，就會出現(xiàn)入侵、盜竊、搶劫、破壞、爆炸等違法犯罪災(zāi)害。安全防范技術(shù)常分為三大類：物理防護技術(shù)、電子防護技術(shù)、生物統(tǒng)計學防護技術(shù)。就電氣防災(zāi)減災(zāi)方面來說，要做好安檢技術(shù)、入侵報警技術(shù)、出入口控制技術(shù)、電視監(jiān)控技術(shù)及其相應(yīng)的工程設(shè)計和施工等。根據(jù)建筑物的功能和使用范圍，防災(zāi)減災(zāi)設(shè)計大致分為：防爆安檢系統(tǒng)設(shè)計（炸藥探測、金屬武器探測、X射線安全檢查）；入侵報警系統(tǒng)設(shè)計（周界入侵報警、建筑物內(nèi)入侵報警、有線報警、無線報警等）；電視監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計（銀行、文博、超市、珠寶店、旅館、檔案館、醫(yī)院等）；出入口控制系統(tǒng)設(shè)計（門禁、巡更、可視對講、磁卡、IC卡、指紋、掌紋及其識別裝置等）；關(guān)鍵場所的緊急報警聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計（金融網(wǎng)點等）。

火災(zāi)災(zāi)害，目前建筑物規(guī)模日趨龐大，也呈現(xiàn)各種式樣。所以在對建筑物設(shè)計中要充分考慮到將火災(zāi)隱患消滅到萌芽狀態(tài)。關(guān)于在電氣設(shè)計的火災(zāi)減災(zāi)方面，主要考慮以下兩方面問題：一，減少和預(yù)防由于電氣原因引起的電氣火災(zāi)，如亂接線，長期過負荷運行，用電設(shè)備絕緣老化，漏電等。二，對發(fā)生火災(zāi)初期能夠及時自動探測報警并采取積極有效的滅火措施，并根據(jù)建筑物類別和重要程度設(shè)置火災(zāi)自動報警和聯(lián)動控制系統(tǒng)。

2，其他電氣防災(zāi)減災(zāi)的分析及解決措施

此外在建筑物裝修裝飾過程中，應(yīng)能按業(yè)主后期使用的需求和相關(guān)規(guī)范得規(guī)定，做好防災(zāi)減災(zāi)的措施。如，做好疏散組織設(shè)計，以減少災(zāi)害發(fā)生后人員傷亡。另外智能建筑應(yīng)充分發(fā)揮智能作用，對用電設(shè)備的監(jiān)控，當用電設(shè)備遭到破壞或不能工作時，應(yīng)能采取積極有效的減災(zāi)措施。對火災(zāi)的智能監(jiān)控和滅火設(shè)施的控制；對盜竊、破壞等人為災(zāi)害的預(yù)警。如，一些自然災(zāi)害（暴風雪，雷電，地震等）給建筑物帶來的衍生災(zāi)害。以上等方面，智能建筑都應(yīng)及時作出反應(yīng)，并做到以人為本。做好建筑智能化設(shè)計，應(yīng)以建筑物為基準，將各功能子系統(tǒng)進行規(guī)范的整合，建立應(yīng)急處理措施和管理模型，實現(xiàn)自動控制，重要建筑和大型建筑應(yīng)能與城市災(zāi)害應(yīng)急指揮中心聯(lián)網(wǎng)，作為城市救災(zāi)體系的一部分。

另外，用電設(shè)備和電力電纜（線）選用國家3C認證的環(huán)保節(jié)能產(chǎn)品也是防災(zāi)減災(zāi)的措施之一。環(huán)保和節(jié)能是現(xiàn)代化城市可持續(xù)發(fā)展的必要條件，而且是以人為本設(shè)計理念的體現(xiàn)。環(huán)保產(chǎn)品在建筑物發(fā)生火災(zāi)事故時，能夠減少有毒氣體和煙塵的排放，從而大大降低了二次災(zāi)害的發(fā)生，并且對人員的疏散起到了積極的作用。

3，例舉事例說明防災(zāi)減災(zāi)重要性。

篇（8）

【中圖分類號】S282 【文獻標識碼】A

由于我國大部分地區(qū)處于季風區(qū)，水資源的時空分布不均，年際變化大，且大量的圍湖造田，導(dǎo)致湖面縮減，泄洪能力差，河流中上游地區(qū)植被破壞嚴重，再加上我國東部地區(qū)地勢平坦，水流緩慢，種種因素導(dǎo)致我國洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生，嚴重威脅了人民群眾的生命財產(chǎn)安全，成為制約我國社會經(jīng)濟發(fā)展的一大因素。

因此，我們應(yīng)當明確洪澇災(zāi)害對我國社會經(jīng)濟的影響，建立健全洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評估體系，提高我國防災(zāi)減災(zāi)能力，促進我國社會經(jīng)濟的發(fā)展。那么，洪澇災(zāi)害究竟有哪些經(jīng)濟影響，我們應(yīng)當如何構(gòu)建科學的洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評估體系？筆者主要針對以上這兩個問題展開了探索和研究。

洪澇災(zāi)害的經(jīng)濟影響

洪澇災(zāi)害威脅著人民的生命財產(chǎn)安全。我國歷史上每一次大型洪澇災(zāi)害都會產(chǎn)生大量傷亡人口和受災(zāi)人口。①據(jù)國家防汛抗旱總指揮部辦公室統(tǒng)計，經(jīng)由相關(guān)部門核實，2013年全國洪澇災(zāi)害受災(zāi)人口多達1.2億人，因災(zāi)死亡774人、失蹤374人，全國共投入搶險人數(shù)966萬人次，緊急轉(zhuǎn)移危險區(qū)域群眾1112萬人，解救洪水圍困群眾195萬人，減少受災(zāi)人口3787萬人。即使如此，2013年全國洪澇災(zāi)情相對來說還是總體偏輕，2013年洪澇災(zāi)害主要指標與1990年以來的均值相比，偏少3成的受災(zāi)人口，偏少7成的死亡人口，偏少7成的倒塌房屋，偏少1成的農(nóng)作物受災(zāi)面積，其中，直接經(jīng)濟損失占上年GDP比值小0.98%。由此可見，社會經(jīng)濟的發(fā)展水平能夠在一定程度上控制洪澇災(zāi)害的影響。而洪澇災(zāi)害對人民生命財產(chǎn)安全的嚴重威脅，導(dǎo)致人們生命財產(chǎn)得不到完全的保障，進而限制了我國社會經(jīng)濟的發(fā)展和生產(chǎn)力的進步。②

洪澇災(zāi)害惡化了人們的生存條件。洪澇災(zāi)害的發(fā)生往往伴隨著住房的破壞、基本生活設(shè)施的損壞等狀況產(chǎn)生，這些狀況無疑惡化了人們的生存條件。洪澇災(zāi)害不僅會導(dǎo)致房屋倒塌，還會污染飲用水、破壞供水系統(tǒng)和排水系統(tǒng)，嚴重破壞了生態(tài)平衡，影響了人們的日常生活。③以2013年全國洪澇災(zāi)情為例，據(jù)統(tǒng)計與核實，2013年我國洪澇災(zāi)害倒塌房屋53萬間，農(nóng)作物受災(zāi)11901千公頃，成災(zāi)6623公頃，受損水庫1241座、堤防3.7萬處、護岸5.3萬處、水閘7187座，其中，縣級以上城市受淹234個。

同時，由于洪澇災(zāi)害破壞了原本的安全水源，造成水質(zhì)污染，嚴重影響了食品安全，又由于洪澇災(zāi)害破壞了供水系統(tǒng)和排水系統(tǒng)，各種垃圾隨著洪澇流向漂流滿溢，大大增加了血吸蟲病、瘧疾和腸道傳染病等疫病和傳染病的爆發(fā)概率，極大地威脅著人們的生存條件，影響社會的和諧與穩(wěn)定。④洪澇災(zāi)害對人們生存條件破壞所產(chǎn)生的直接經(jīng)濟影響，以及國家后期對修復(fù)再建的經(jīng)濟投入，很大地阻礙了我國社會經(jīng)濟的發(fā)展。⑤

洪澇災(zāi)害的直接經(jīng)濟影響。據(jù)統(tǒng)計，2013年我國洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟損失高達3146億元，全國投入搶險舟船10萬舟次，運輸設(shè)備68萬班次，機械設(shè)備35萬班次，消耗編織袋9963萬條，最終防洪減淹耕地3978千公頃，避免糧食損失2029萬噸，減災(zāi)效益約2362億元。從以上實例中可以看出，洪澇災(zāi)害造成了我國巨大的直接經(jīng)濟損失，其中，各大產(chǎn)業(yè)中，受災(zāi)害影響最為嚴重的主要有農(nóng)牧漁業(yè)、工業(yè)與交通運輸業(yè)以及水利事業(yè)。

從農(nóng)牧漁業(yè)的角度來看，我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是我國的第一產(chǎn)業(yè)。由于洪澇災(zāi)害的特點，洪澇災(zāi)害往往會造成大面積的耕田被淹、農(nóng)作物被毀，在農(nóng)牧漁業(yè)當中，農(nóng)業(yè)的直接經(jīng)濟損失最大。首先，阻礙我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增長的一個重要因素之一就是洪澇災(zāi)害，災(zāi)情較輕的年度農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大大多于災(zāi)情較重的年度農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。其次，洪澇災(zāi)害具有較大的地域差異性。例如，2013年洪澇災(zāi)害主要集中在東北地區(qū)，農(nóng)作物受災(zāi)3927千公頃，成災(zāi)2619千公頃，直接經(jīng)濟損失591億元。⑥其中，松遼流域地區(qū)最為嚴重，這一地區(qū)的洪澇災(zāi)害損失是我國將近12年以來年均損失值的三倍之多。再次，不同地區(qū)的農(nóng)田受災(zāi)率具有很大的差異。農(nóng)田受災(zāi)率是指農(nóng)作物受災(zāi)面積與耕地面積的平均比例。根據(jù)我國歷年農(nóng)田受災(zāi)情況可以看出，農(nóng)田受災(zāi)率在全國顯現(xiàn)出由西向東、從北向南逐步升高的趨勢。⑦

最后，洪澇災(zāi)害對牧漁產(chǎn)業(yè)的影響也較為嚴重，尤其是今年來，在我國林牧漁業(yè)不斷發(fā)展的同時，洪澇災(zāi)害對牧漁產(chǎn)業(yè)造成的直接經(jīng)濟損失也越來越大、越來越嚴重。

從工業(yè)與交通運輸業(yè)的角度來看，從工業(yè)與交通運輸業(yè)的角度來看，洪澇災(zāi)害主要從以下幾個方面影響我國國民經(jīng)濟的發(fā)展：一是洪澇災(zāi)害造成工礦企業(yè)停產(chǎn)；二是洪澇災(zāi)害破壞輸電線路和通訊線路，導(dǎo)致電力中斷以及通訊中斷；三是洪澇災(zāi)害毀壞路基和路面，導(dǎo)致鐵路中斷以及公路中斷。⑧ 首先，洪澇災(zāi)害對工礦企業(yè)造成了嚴重的經(jīng)濟損失。洪澇災(zāi)害會迫使工礦企業(yè)停產(chǎn)、停工和停業(yè)，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)量下降，生產(chǎn)值減少。其次，洪澇災(zāi)害對交通運輸業(yè)造成了嚴重的經(jīng)濟損失。洪澇災(zāi)害會導(dǎo)致鐵路與公路的路基、路面、軌道、隧道、車站等基礎(chǔ)設(shè)施被損壞，威脅交通安全，迫使鐵路中斷以及公路中斷。最后，洪澇災(zāi)害對電力業(yè)與通信業(yè)造成了嚴重的經(jīng)濟損失。洪澇災(zāi)害會導(dǎo)致電力與通信基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備被破壞，從而損壞輸電線路和通訊線路，迫使供電中斷以及通訊中斷。

從水利事業(yè)的角度來看，我國要防洪減災(zāi)，就應(yīng)當加強水利工程建設(shè)，水利事業(yè)是對抗洪澇災(zāi)害的重要手段。因此，洪澇災(zāi)害，尤其是大型洪澇災(zāi)害，會嚴重破壞水利設(shè)施。洪澇災(zāi)害會損害水庫、堤防，導(dǎo)致垮壩以及堤防決口，同時，洪澇災(zāi)害還會破壞機電泵站、機電井、塘壩、護岸、水文測站。灌溉設(shè)施以及水電站等水利基礎(chǔ)設(shè)施，不利于區(qū)域防護、農(nóng)業(yè)灌溉的進行，妨礙了區(qū)域內(nèi)的正常發(fā)電與供電。據(jù)調(diào)查，21世紀以來，洪澇災(zāi)害對我國水利設(shè)施造成的年均直接經(jīng)濟損失高達209.12億元，其中，江西、廣東、四川、浙江和湖南水利設(shè)施受損情況最為嚴重，對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展有著很大的負面作用。

洪澇災(zāi)害的間接經(jīng)濟影響。洪澇災(zāi)害不僅會對我國社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生直接經(jīng)濟影響，還會產(chǎn)生間接經(jīng)濟影響。間接經(jīng)濟影響是指由于洪澇災(zāi)害直接造成了某行業(yè)的經(jīng)濟損失，從而影響到與某行業(yè)具有關(guān)聯(lián)性的其他行業(yè)，甚至影響到整個經(jīng)濟系統(tǒng)，對其他行業(yè)產(chǎn)生間接經(jīng)濟影響。目前，洪澇災(zāi)害的間接經(jīng)濟影響主要表現(xiàn)在實際GDP、消費、投資、就業(yè)、貿(mào)易等方面。洪澇災(zāi)害通過對我國農(nóng)牧漁業(yè)、工業(yè)與交通運輸業(yè)、水利事業(yè)的影響，導(dǎo)致我國實際GDP在一定程度上下降、實際工資水平與就業(yè)水平下降、資本要素的四個指標整體下降以及行業(yè)產(chǎn)出受到負面影響等等。

防災(zāi)減災(zāi)能力的評估

優(yōu)化防災(zāi)減災(zāi)能力評價系統(tǒng)設(shè)計。要提高防災(zāi)減災(zāi)能力，就應(yīng)當優(yōu)化防災(zāi)減災(zāi)能力評價系統(tǒng)設(shè)計，提升防災(zāi)減災(zāi)質(zhì)量，提高防災(zāi)減災(zāi)效率。首先，我們應(yīng)當深化對洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力的認識和理解，設(shè)計出綜合評價防災(zāi)減災(zāi)能力的總體架構(gòu)，有針對性地進行防災(zāi)減災(zāi)能力評估。洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力是指政府相關(guān)部門把持洪澇災(zāi)害對社會經(jīng)濟影響的行為能力，洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力的總體行為目標為避免或減輕人員傷亡以及財產(chǎn)損失，為社會連續(xù)性運行和人民人身財產(chǎn)安全提供有力的保障。

其次，應(yīng)當依據(jù)美國危機管理專家和大師羅伯特?希斯率先提出的4R危機理論和危機管理領(lǐng)域公認的PPRR理論，應(yīng)對洪澇災(zāi)害危機，設(shè)計防災(zāi)減災(zāi)能力評價體系。其中，4R危機理論將危機管理分為四個階段：Reduction（縮減力）、Readiness（預(yù)備力）、Response（反應(yīng)力）、Recovery（恢復(fù)力），PPRR理論則將危機管理分為Prevention（危機前預(yù)防階段）、Preparation（危機前準備階段）、Response（危機爆發(fā)期反應(yīng)階段）和Recovery（危機結(jié)束期恢復(fù)階段）四個階段。另外，我國于2007年出臺了《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》，根據(jù)突發(fā)事件發(fā)生以及發(fā)展的階段性特征，從預(yù)防與應(yīng)急措施、監(jiān)測與預(yù)示警報、應(yīng)急行動與救援、事后重建與恢復(fù)等方面進行了規(guī)范性規(guī)定。我們應(yīng)當深入理解危機管理科學理論和相關(guān)法律法規(guī)，科學制定洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價體系。

最后，應(yīng)當在危機管理理論的指導(dǎo)下，以《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》為依據(jù)，充分結(jié)合我國實際國情，優(yōu)化洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價體系。我們應(yīng)當建立健全預(yù)防與應(yīng)急措施能力評估分系統(tǒng)、監(jiān)測與預(yù)示警報能力評估分系統(tǒng)、應(yīng)急行動與救援能力評估分系統(tǒng)與災(zāi)后重建與恢復(fù)能力評估分系統(tǒng)。其中，在預(yù)防與應(yīng)急措施能力評估分系統(tǒng)中，我們應(yīng)當主要針對洪澇工程防災(zāi)能力、生態(tài)保護能力以及民眾防災(zāi)意識進行評估；在檢測與預(yù)示警報評估分系統(tǒng)中，我們應(yīng)當主要針對洪澇災(zāi)害監(jiān)測能力、洪澇災(zāi)情分析能力、洪澇災(zāi)害預(yù)警能力以及相關(guān)信息能力進行評估；在應(yīng)急行動與救援能力評估分系統(tǒng)中，我們應(yīng)當主要針對防洪除澇能力、安置災(zāi)民能力、交通運輸能力、醫(yī)療救治能力以及災(zāi)區(qū)通信能力進行評估；在災(zāi)后重建與恢復(fù)能力評估分系統(tǒng)中，我們應(yīng)當主要針對政府救濟能力、資源供應(yīng)能力、災(zāi)區(qū)建設(shè)能力以及居民恢復(fù)能力進行評估。

構(gòu)建科學合理的防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系。首先，應(yīng)當充分發(fā)揮洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系的各種功能。我們應(yīng)當收集與洪澇災(zāi)情以及防災(zāi)減災(zāi)情況相關(guān)的多種數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)加以歸納整理，充分發(fā)揮洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系的描述與反映功能。同時，我們應(yīng)當綜合分析災(zāi)情區(qū)域內(nèi)各方面的防災(zāi)減災(zāi)能力，總結(jié)和反思不足之處，對比不同災(zāi)區(qū)的情況，分析相同點與不同點，更好地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，充分發(fā)揮洪澇防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系的監(jiān)測與評價功能。另外，我們應(yīng)當明確各地防災(zāi)減災(zāi)工作的績效與缺點，優(yōu)化工作設(shè)計，改進工作方法，提高工作效率，充分發(fā)揮洪澇防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系的指導(dǎo)和決策功能。

其次，應(yīng)當科學合理地構(gòu)建洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系，實現(xiàn)評價效果最優(yōu)化。我們應(yīng)當貫徹實施科學的理論指導(dǎo)方針，從實際出發(fā)，充分考慮到當?shù)貫?zāi)情和我國國情，將科學理論與客觀實際緊密結(jié)合起來，更好地構(gòu)建洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系。同時，我們應(yīng)當將洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價分為目標層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層和指標差四個層次，堅持系統(tǒng)性原則和層次性原則，協(xié)調(diào)自然因素、社會因素和經(jīng)濟因素等各方面的關(guān)系，突出評價重點，抓住評價對象的主要特征和情況，科學構(gòu)建防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系。另外，我們應(yīng)當運用簡潔明了的文字或表格闡述洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標體系，實現(xiàn)指標體系的規(guī)范化發(fā)展，使其具有正確的引導(dǎo)意義，促進我國洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)綜合能力的提高。

構(gòu)建科學合理的防災(zāi)減災(zāi)能力評估模型。應(yīng)當對洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力進行數(shù)據(jù)標準化處理。防災(zāi)減災(zāi)能力包含多種方面的能力，因此，針對不同的能力，我們應(yīng)當根據(jù)科學理論和實際情況，提出不同的評價指標。例如，在評價防災(zāi)工程的排水管道密度時，我們應(yīng)當計算該工程的排水管道長度與建成區(qū)面積的比率，將實際比率與規(guī)范的排水管道密度相對比，科學評價該地區(qū)的工程防災(zāi)能力。在評價地區(qū)人均防護林造林面積時，我們應(yīng)當計算當?shù)貙嶋H防護林造林面積與當?shù)爻Ｗ∪丝诘谋嚷剩瑢⑵溆嘁?guī)范的人均防護林造林面積相對比，根據(jù)對比結(jié)果，對該地區(qū)的生態(tài)保護能力做出科學評價。在評價區(qū)域氣象觀測站點覆蓋率時，我們應(yīng)當計算區(qū)域氣象觀測站點數(shù)量與其土地面積的比率，將其與規(guī)范的區(qū)域氣象觀測站點覆蓋率相對比，科學評價該區(qū)域的災(zāi)害監(jiān)測能力。⑨在評價洪澇災(zāi)區(qū)除澇面積比例時，我們應(yīng)當將除澇面積除以耕地面積，再乘以100%，將實際比例數(shù)據(jù)與規(guī)范數(shù)據(jù)相對比，從而評價該地防洪除澇能力。在評價洪澇災(zāi)區(qū)的人均自然災(zāi)害生活救助支出時，我們應(yīng)當計算該地自然災(zāi)害生活救助支出與常住人口的比例，將其與規(guī)范數(shù)據(jù)相對比，科學評價政府救濟能力。在評價地區(qū)人均水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)全社會固定資產(chǎn)投資時，我們應(yīng)當計算該地水利、環(huán)境與公共設(shè)施管理業(yè)全社會固定資產(chǎn)投資與常住人口的比例，與規(guī)范數(shù)據(jù)對比之后，科學評價資源供應(yīng)能力。

結(jié)語

綜上所述，洪澇災(zāi)害破壞著人們的生存環(huán)境，威脅著人們的生命財產(chǎn)安全，對我國的農(nóng)牧漁業(yè)、工業(yè)與交通運輸業(yè)以及水利事業(yè)等方面造成了負面的直接經(jīng)濟影響，對我國的實際GDP、消費、投資、就業(yè)、貿(mào)易等方面造成了負面的間接經(jīng)濟影響。因此，我們應(yīng)當加大對防災(zāi)減災(zāi)事業(yè)的投資力度，完善相關(guān)政策法規(guī)，建立健全災(zāi)后重建制度和災(zāi)民保障制度，對防災(zāi)減災(zāi)事業(yè)提供有力的政策支持和財政支持，提高我國防災(zāi)減災(zāi)能力。同時，應(yīng)當注重洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力評估體系的構(gòu)建，全方位、多方面地評價防災(zāi)減災(zāi)能力，促使評價指標科學化、規(guī)范化，構(gòu)建科學合理的防災(zāi)減災(zāi)能力評估體系，對提高我國防災(zāi)減災(zāi)能力起到更好的督促作用。

（作者單位：山東行政學院應(yīng)急管理培訓(xùn)辦公室；本文系山東行政學院課題“山東省危機管理信息化研究”成果，項目編號：YKT201110）

【注釋】

①姜藍齊，馬艷敏，張麗娟，馬玉妍，徐虹：“基于GIS的黑龍江省洪澇災(zāi)害風險評估與區(qū)劃”，《自然災(zāi)害學報》，2013年第5期。

②張曉等：《中國水旱災(zāi)害的經(jīng)濟學分析》，北京：中國經(jīng)濟出版社，2000年，第35頁。

③莊天慧，劉人瑜：“貧困地區(qū)村級組織防災(zāi)減災(zāi)能力評價及影響因素研究―基于西南地區(qū)28個村的調(diào)查”，《干旱區(qū)資源與環(huán)境》，2013年第5期。

④周峰，許有鵬，石怡：“基于AHP-OWA方法的洪澇災(zāi)害風險區(qū)劃研究―以秦淮河中下游地區(qū)為例”，《自然災(zāi)害學報》，2012年第6期。

⑤ 王小魯，樊綱主編：《中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性》，北京：經(jīng)濟科學出版社，2000年，第213頁。

⑥崔巍，陳文學，白音包力皋，陳興茹：“中小河流洪澇風險評估及研究―以哈爾濱地區(qū)為例”，《中國水利》，2013年第4期。

⑦薛曉萍，馬俊，李鴻怡：“基于GIS的鄉(xiāng)鎮(zhèn)洪澇災(zāi)害風險評估與區(qū)劃技術(shù)―以山東省淄博市臨淄區(qū)為例”，《災(zāi)害學》，2012年第4期。

篇（9）

一、前言

在我國的大多數(shù)地區(qū)，遭遇極端自然災(zāi)害的概率在逐年上升，如何提高城市建筑的防災(zāi)防護能力，提高城市規(guī)劃的有效性和整體性，不但要從城市規(guī)劃的實際做起，還要結(jié)合城市規(guī)劃的具體案例，積極采取防災(zāi)防護措施，實現(xiàn)城市規(guī)劃的合理性和科學性。為了實現(xiàn)這一目的，我們要積極引入防災(zāi)防護一體化理念，應(yīng)從城市規(guī)劃的角度出發(fā)，在城市規(guī)劃的具體過程中，積極優(yōu)化城市規(guī)劃方法，將防災(zāi)防護一體化設(shè)計貫徹到位，使城市規(guī)劃設(shè)計取得積極效果，滿足城市防災(zāi)防護的實際需要。

二、現(xiàn)階段防災(zāi)和防護的基本概念以及一體化概念

防災(zāi)防護的主要包括生命線系統(tǒng)防災(zāi)措施、生產(chǎn)（科研、教學）系統(tǒng)防災(zāi)措施、防止地震直接災(zāi)害措施、防止地震次生災(zāi)害措施、防止地震人為災(zāi)害措施、避震疏散、震前應(yīng)急準備、震時自救互救和震后搶險救災(zāi)等方面的內(nèi)容。

抗震防災(zāi)規(guī)劃主要分為以下層次：區(qū)域綜合防御體系；城市抗震防災(zāi)規(guī)劃：單位抗震防災(zāi)規(guī)劃；單位抗震防災(zāi)對策；人流集中場所及特殊行業(yè)的抗震防災(zāi)應(yīng)急預(yù)案。

一體化的概念：城市抗震防災(zāi)規(guī)劃包括地震危險性分析、場地區(qū)劃、建筑工程震害預(yù)測及防災(zāi)對策四部分以及震后恢復(fù)重建、規(guī)劃的實施與管理等。前三者是基礎(chǔ)性工作，是編制規(guī)劃和對策的依據(jù)，抗震防災(zāi)規(guī)劃的重點是防災(zāi)對策。

三、現(xiàn)階段防災(zāi)防護一體化存在的問題

1、認識片面

雖然防災(zāi)防護一體化的重要性毋庸置疑，但是在實際實行過程中，相當一部分人對防災(zāi)防護一體化的重要性認識不足，并且存在認識片面的問題，導(dǎo)致了防災(zāi)防護一體化工作的效果沒有得到全面發(fā)揮。

2、法規(guī)滯后

目前來看，在防災(zāi)防護一體化實行中，法規(guī)滯后導(dǎo)致了防災(zāi)防護一體化未得到有效執(zhí)行，使防災(zāi)防護一體化沒有達到預(yù)期效果。

3、體制脫節(jié)

在當前防災(zāi)防護領(lǐng)域，在防災(zāi)防護一體化的貫徹執(zhí)行過程中，缺乏完善的體制保障是主要問題。所以，體制脫節(jié)問題如果不得到切實解決，將會危害防災(zāi)防護一體化的實行。

四、防災(zāi)防護一體化要點分析

1、防災(zāi)防護一體化設(shè)計要具有較強的針對性

在防災(zāi)防護一體化設(shè)計中，要想取得積極效果，就要使整個設(shè)計方案具有較強的針對性，具體應(yīng)做好以下幾個方面工作：

（1）防災(zāi)防護一體化設(shè)計需要根據(jù)城市規(guī)劃的實際需要制定方案

在防災(zāi)防護一體化設(shè)計中，每一個城市的實際情況都不一樣，因此防災(zāi)防護一體化設(shè)計的方案也是不同的，要想保證防災(zāi)防護設(shè)計取得積極效果，提高防災(zāi)防護設(shè)計的針對性，就要根據(jù)城市規(guī)劃的實際需要制定方案，保證方案的合理性滿足實際需要。

（2）防災(zāi)防護一體化設(shè)計應(yīng)因地制宜確保合理性

防災(zāi)防護一體化設(shè)計除了要重視方案的針對性之外，在具體設(shè)計過程中，還要采取因地制宜的原則，認真分析城市建筑的實際需要，并在城市規(guī)劃中引入防災(zāi)防護一體化設(shè)計理念，保證城市防災(zāi)防護一體化設(shè)計能夠成為主要的城市規(guī)劃思路，為城市規(guī)劃提供有力支持。

2、防災(zāi)防護一體化設(shè)計要充分考慮成本因素

在防災(zāi)防護一體化設(shè)計中，我們要充分考慮成本因素，使得防災(zāi)防護一體化設(shè)計方案能夠有較為低廉的成本。結(jié)合城市規(guī)劃實際，防災(zāi)防護一體化設(shè)計的成本考慮應(yīng)注重以下幾個方面內(nèi)容：

（1）防災(zāi)防護一體化設(shè)計應(yīng)合理設(shè)定成本控制指標

為了保證防災(zāi)防護一體化設(shè)計能夠在成本控制上取得積極效果，我們應(yīng)在防災(zāi)防護一體化設(shè)計中，合理設(shè)定成本控制指標，并對成本控制指標的落實情況進行跟蹤，確保成本控制指標能夠發(fā)揮積極作用。

（2）防災(zāi)防護一體化設(shè)計應(yīng)優(yōu)化設(shè)計流程，減少不必要的環(huán)節(jié)

在防災(zāi)防護一體化設(shè)計中，設(shè)計流程越復(fù)雜、設(shè)計環(huán)節(jié)越多，所耗費的資源就越多，整體建設(shè)成本也就越高，對城市規(guī)劃的影響就越大。所以，在防災(zāi)防護一體化設(shè)計過程中，努力優(yōu)化設(shè)計流程是十分必要的。

（4）防災(zāi)防護一體化設(shè)計應(yīng)積極樹立成本意識

對于防災(zāi)防護一體化設(shè)計而言，成本意識是推動防災(zāi)防護一體化設(shè)計的重要因素，只有樹立成本意識，制定健全的成本控制措施，才能保證防災(zāi)防護一體化的設(shè)計成本和城市規(guī)劃建設(shè)成本得到有效降低。

3、防災(zāi)防護一體化設(shè)計要實現(xiàn)資源的充分利用

考慮到防災(zāi)防護一體化設(shè)計是城市規(guī)劃中的重要手段，要想發(fā)揮防災(zāi)防護一體化設(shè)計在城市規(guī)劃中的重要作用，就要實現(xiàn)資源的充分利用，使得防災(zāi)防護一體化設(shè)計能夠?qū)崿F(xiàn)城市規(guī)劃中各種資源的有效整合。結(jié)合當前防災(zāi)防護一體化設(shè)計實際，要想實現(xiàn)資源的充分利用，就要做好以下幾個方面工作：

（1）防災(zāi)防護一體化設(shè)計要與建筑周邊的環(huán)境搭配起來考慮

防災(zāi)防護一體化設(shè)計并不是單純的在新建的建筑物上設(shè)計，有時考慮到成本因素和提高建筑群的防災(zāi)防護能力，需要對某一個區(qū)域進行綜合考慮。所以，防災(zāi)防護一體化設(shè)計要與建筑周邊的環(huán)境進行合理搭配，充分利用現(xiàn)有資源。

（2）防災(zāi)防護一體化設(shè)計要尊重城市規(guī)劃的整體性規(guī)律

由于防災(zāi)防護一體化設(shè)計是城市規(guī)劃的重要組成部分，考慮到城市規(guī)劃的現(xiàn)實需要，在防災(zāi)防護一體化中，只有尊重城市規(guī)劃的整體性規(guī)律，才能保證防災(zāi)防護一體化設(shè)計取得積極效果，達到提高資源利用率的目的。

（3）防災(zāi)防護一體化設(shè)計要實現(xiàn)資源共享和利用

考慮到防災(zāi)防護一體化設(shè)計實際，在具體的設(shè)計過程中，應(yīng)結(jié)合城市規(guī)劃實際，對城市規(guī)劃中涉及到的資源進行統(tǒng)籌安排，做到資源的共享和充分利用，提高防災(zāi)防護的整體效果，滿足城市規(guī)劃的實際需要。

4、防災(zāi)防護一體化設(shè)計要實現(xiàn)整體功能的優(yōu)化

城市災(zāi)害的發(fā)生一般都不是孤立的，如自然災(zāi)害和人為災(zāi)害、原生災(zāi)害和次生災(zāi)害、地面上部空間災(zāi)害和地下空間災(zāi)害等，它們之間都存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系。隨著自然、社會條件的變化，災(zāi)害越來越多的以綜合形式出現(xiàn)，一災(zāi)多果或多災(zāi)一果的現(xiàn)象日益增多。這便要求城市的防災(zāi)減災(zāi)措施不能單獨針對某一種災(zāi)害，而應(yīng)考慮到主要災(zāi)害與可能引發(fā)的其它災(zāi)害之間的關(guān)系，采取綜合防治措施，以提高城市對各種災(zāi)害的預(yù)測和預(yù)警能力、防御能力和快速應(yīng)變能力以及災(zāi)后的自救能力和恢復(fù)能力，增強城市的總體防災(zāi)能力。

五、結(jié)論

通過本文的分析可知，在城市規(guī)劃和建設(shè)過程中，為了提高城市的抗災(zāi)能力，滿足城市規(guī)劃建設(shè)需求，需要對防災(zāi)防護一體化設(shè)計有足夠的了解。結(jié)合本文的分析，防災(zāi)防護一體化設(shè)計作為城市規(guī)劃中的重要理念，對促進城市規(guī)劃和建設(shè)發(fā)展具有重要作用。為此，我們要重視防災(zāi)防護一體化設(shè)計對城市規(guī)劃的重要作用，從城市規(guī)劃實際出發(fā)，掌握防災(zāi)防護一體化設(shè)計要點，做好防災(zāi)防護一體化設(shè)計工作。

參考文獻：

[1] 李春雨；唐勁峰；張萍；；日本防災(zāi)體系對我國城市防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的啟示[J]；安徽建筑；2009年02期

篇（10）

我國海陸關(guān)聯(lián)工程經(jīng)過10多年的建設(shè)發(fā)展，在推動地方經(jīng)濟社會發(fā)展中成為必不可少的一部分，但從防災(zāi)減災(zāi)角度，并未被有關(guān)管理部門所重視。海陸關(guān)聯(lián)工程防災(zāi)減災(zāi)是在沿海地區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展中的一個極其重要問題，海陸關(guān)聯(lián)工程數(shù)量的增加及災(zāi)害頻率和強度的增大與經(jīng)濟社會的發(fā)展不相適應(yīng)，正成為我國沿海地區(qū)的嚴峻挑戰(zhàn)，同時也使其在綜合風險管理方面成為大有可為的新領(lǐng)域。目前沿海地區(qū)的經(jīng)濟快速發(fā)展，但由于規(guī)劃、設(shè)計、施工和管理不當，石化工業(yè)園區(qū)、核電站、交通設(shè)施等重大海陸關(guān)聯(lián)工程本身也可能成為潛在環(huán)境致災(zāi)因子，所帶來的次生災(zāi)害相比自然災(zāi)害本身可能更為直接和嚴重。因此，海陸關(guān)聯(lián)工程防災(zāi)減災(zāi)的主要任務(wù)，一方面是最大限度地減少海洋自然災(zāi)害的損失；另一方面又要避免造成的新的次生災(zāi)害。

1.2災(zāi)害應(yīng)急管理與綜合災(zāi)害風險管理

全面認識和恰當評價海洋災(zāi)害給海陸關(guān)聯(lián)工程造成的風險，既是我國海洋防災(zāi)減災(zāi)工作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，也是沿海經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的迫切需要［2］。海陸關(guān)聯(lián)工程的防災(zāi)減災(zāi)就是防止或減少災(zāi)害發(fā)生、減輕災(zāi)害損失，包括災(zāi)害測報、防災(zāi)、備災(zāi)、抗災(zāi)、救災(zāi)、災(zāi)害恢復(fù)發(fā)展各個環(huán)節(jié)，而圍繞整個減災(zāi)過程所進行的管理即是災(zāi)害管理。傳統(tǒng)的災(zāi)害管理強調(diào)應(yīng)急管理，其實質(zhì)是危機管理，單純應(yīng)對某個單獨事件，關(guān)注災(zāi)害事件本身，強調(diào)災(zāi)害后的救濟和恢復(fù)，輕視災(zāi)前的預(yù)防和準備，即重救輕防，綜合管理力度不夠。相比之下，風險管理是指采用科學、系統(tǒng)、規(guī)范的方法，對海陸關(guān)聯(lián)工程所遇到的風險進行識別、處理的過程，以最低的成本實現(xiàn)最大的安全保障或最大可能地減少損失的科學管理方法。其強調(diào)在災(zāi)害發(fā)生前著手進行準備、預(yù)測、減輕和早期警報等工作，對可能出現(xiàn)的災(zāi)害預(yù)先處理，將許多可能發(fā)生的災(zāi)害消滅在萌芽或成長的狀態(tài)，盡量減輕災(zāi)害出現(xiàn)的概率。綜合災(zāi)害風險管理是指人們對可能遇到的各種災(zāi)害進行風險識別、估計和評價，并在此基礎(chǔ)上綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、教育與工程手段，通過整合的組織和社會協(xié)作，通過全過程的災(zāi)害管理，提升政府與社會災(zāi)害管理和防災(zāi)減災(zāi)的能力，以有效地預(yù)防、減輕各種災(zāi)害，從而保障公共利益以及生命財產(chǎn)安全，實現(xiàn)社會正常運轉(zhuǎn)和可持續(xù)發(fā)展［2］。這種綜合管理就是創(chuàng)造一種環(huán)境和條件來協(xié)調(diào)各方面工作，從而完成將損失降到最低的目標。這種條件包括管理機制、運行機制、法規(guī)體系、技術(shù)體系和能力建設(shè)五大支持系統(tǒng)。綜合災(zāi)害風險管理強調(diào)的是災(zāi)害應(yīng)急管理工作的關(guān)口前移，要求重視做好日常的應(yīng)急準備，預(yù)備和預(yù)警等基礎(chǔ)性工作，通過提高企業(yè)和政府的突發(fā)事件的事件預(yù)警和防范能力，充分實現(xiàn)日常預(yù)防與應(yīng)急處置、常態(tài)管理與非常態(tài)管理的有機結(jié)合。

2海陸關(guān)聯(lián)工程綜合災(zāi)害風險管理實施中的問題分析

盡管國內(nèi)海陸關(guān)聯(lián)工程的發(fā)展在海洋災(zāi)害風險管理上提出了新的形勢與要求，但在海陸關(guān)聯(lián)工程綜合災(zāi)害風險管理實施中的存在諸多不足，尚不能為管理提供有效的支持。特別是與我國陸地大型工程青藏鐵路工程、三峽大壩工程、南水北調(diào)工程以及西氣東輸工程的防災(zāi)減災(zāi)研究與管理相比，差距比較巨大，其綜合風險研究與管理遠遠不能滿足現(xiàn)實的需要。

2.1相關(guān)理論研究滯后

從全國范圍看，不僅缺少海陸關(guān)聯(lián)工程防減災(zāi)的規(guī)范研究框架，綜合災(zāi)害風險管理的應(yīng)用研究也不足。目前對大型海洋工程的災(zāi)害風險研究，多是借鑒甚至套用災(zāi)害風險的一般理論，沒有充分結(jié)合和體現(xiàn)海陸關(guān)聯(lián)工程的特殊性，停留在比較膚淺的層次上，既缺乏風險管理體系建設(shè)方面的研究，也對典型災(zāi)害機理機制研究不足。國內(nèi)學者多從宏觀層面研究海洋工程的防減災(zāi)問題，對微觀工程主體的關(guān)注較少，普遍注重靜態(tài)的工程災(zāi)害的防治，輕視動態(tài)災(zāi)害減輕過程；重災(zāi)中和災(zāi)后的評價，輕災(zāi)前的預(yù)警，以描述現(xiàn)象或政策性研究的規(guī)范性成果較多，定量實證性研究不多。對各類工程災(zāi)害的形成的機理機制、預(yù)防、監(jiān)測、預(yù)報、識別、測定、控制、應(yīng)急預(yù)案和事發(fā)時的快速反應(yīng)研究，是這一領(lǐng)域重要的研究方向，也期望能成為新的研究熱點之一。在研究內(nèi)容上，需要加強各類災(zāi)害對各類工程的致災(zāi)形成機理，工程災(zāi)害評估和風險控制、防護對策，目前對防災(zāi)減災(zāi)的體系結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)模型、運行機理、調(diào)控預(yù)警手段等研究少，特別是對能源類海陸關(guān)聯(lián)工程在災(zāi)害發(fā)生過程后可能出現(xiàn)的次生災(zāi)害問題。此外，以單一災(zāi)害的職能部門減災(zāi)應(yīng)急為主，綜合性的災(zāi)害管理模式和方法研究還停留在較低的層次，從海陸關(guān)聯(lián)工程防災(zāi)減災(zāi)的實質(zhì)內(nèi)涵來說，這方面的研究更有意義。在研究方法上，綜合災(zāi)害風險是一項綜合自然科學、社會科學、工程技術(shù)專家、產(chǎn)業(yè)界、管理者為一體的跨學科綜合性的前沿研究科學，需要在方法上進一步探索。

2.2科技支撐力量不足

防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè)需要以準確的災(zāi)害風險成果為基本依據(jù)，用風險的理念認識和管理災(zāi)害，最大限度地減災(zāi)海洋致災(zāi)因子對海陸關(guān)聯(lián)工程的影響，謀求社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展［2］。在減災(zāi)的科技進步領(lǐng)域，無論人為還是自然災(zāi)害防御。中國與發(fā)達國家相差仍甚遠，安全科技在中國尚未形成完善的支撐體系，技術(shù)與隊伍均顯不足，從而導(dǎo)致應(yīng)急響應(yīng)與風險管理技術(shù)落后，缺少減災(zāi)成套技術(shù)與減災(zāi)科技的投入；在綜合應(yīng)急與風險管理上，國家缺乏綜合減災(zāi)科技平臺，導(dǎo)致一些減災(zāi)科技設(shè)施建設(shè)重復(fù)，不能發(fā)揮綜合災(zāi)害風險管理的作用［5］。

2.3海洋災(zāi)害監(jiān)測能力不足

與美國日本等發(fā)達國家相比，海洋觀測能力建設(shè)與國際發(fā)達國家相比差距較大。例如，美國對海洋的研究經(jīng)費達到13億美元外，還有6．5億～7．5億美元的海洋觀測專項經(jīng)費，同時建造了一系列新型觀測設(shè)施，其目的是保持美國在海洋領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。美國、加拿大聯(lián)合正在東北太平洋海底建設(shè)的深海長期觀測網(wǎng)———海王星（NEPTUNE）計劃最具代表性，它布設(shè)在水下約3000m海床上，覆蓋海域約500萬km2，可以長期觀測海洋內(nèi)部和海底各種物理、化學、生物、地質(zhì)過程，進行幾十年的海洋學和板塊地殼構(gòu)造過程研究。在日本列島東部海域沿日本海溝的跨越板塊邊界，日本建設(shè)了長約1500km，寬約200km的光／電纜連接的深海地震觀測網(wǎng)（ARENA）。ARENA主要監(jiān)測地震，目前正向地震、海洋學和生物學等多學科觀測和研究方向發(fā)展［6］。

2.4相關(guān)法律法規(guī)及標準滯后

災(zāi)害風險管理中的法律和政策具有重要作用，并應(yīng)將減輕災(zāi)害風險戰(zhàn)略納入到國家和區(qū)域的發(fā)展目標規(guī)劃中。然而，一方面，國家層面的環(huán)保法、安全生產(chǎn)法等法規(guī)更新速度慢，沒有形成整體的安全環(huán)保法規(guī)體系，不能滿足現(xiàn)實的需要，另一方面，專門災(zāi)害風險管理的法律制定和政策不健全，針對綜合災(zāi)害風險管理的相關(guān)法規(guī)很少，更多是以單一災(zāi)種的評估制度呈現(xiàn)，如《防震減災(zāi)法》、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》，缺少層級較高的上位法規(guī)范［7］。行業(yè)法規(guī)不健全，在工程建設(shè)各階段缺乏國家強制性標準的建立與執(zhí)行等。

2.5規(guī)劃保障措施不力

在現(xiàn)有區(qū)域或產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，減災(zāi)規(guī)劃不到位，例如，在沿海的各類經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃布局、重大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)過程中，普遍缺乏海洋災(zāi)害風險的評估內(nèi)容，這帶來了很大的安全隱患；有的規(guī)劃中都對防災(zāi)減災(zāi)進行了布置，但在實際工作中，往往不能盡如人意，沒有將規(guī)劃中設(shè)置的防災(zāi)減災(zāi)用地落到實處，各類災(zāi)害防御措施不協(xié)調(diào)。“綜合”僅限于救災(zāi)，而未能貫穿于減災(zāi)涉及“測、報、防、抗、救、援”的整個過程中。另一方面，規(guī)劃制定對可能產(chǎn)生的各類災(zāi)害風險考慮不足。目前風險管理還主要集中在自然災(zāi)害、事故災(zāi)難等傳統(tǒng)的風險領(lǐng)域，對工程決策失誤等帶來的風險關(guān)注不足。

3有關(guān)政策建議

海陸關(guān)聯(lián)工程綜合防災(zāi)減災(zāi)進行綜合災(zāi)害風險管理，從根本上提高各類大型工程的防災(zāi)減災(zāi)能力；加強防災(zāi)減災(zāi)體制、機制及法制研究，實現(xiàn)綜合防災(zāi)減災(zāi)的良性互動；加強自然災(zāi)害形成機理的研究，提高自然災(zāi)害綜合管理水平；加強科學技術(shù)的應(yīng)用研究，使其在監(jiān)測預(yù)警、分析評估、應(yīng)急保障及指揮決策方面發(fā)揮更大的作用。

3.1成立綜合性常設(shè)機構(gòu)

成立類似國家防汛抗旱總指揮部辦公室的常設(shè)機構(gòu)，專門針對海陸關(guān)聯(lián)工程進行綜合風險管理，統(tǒng)一協(xié)調(diào)交通運輸部、海洋局、環(huán)保部、國家安監(jiān)局等工程管理部門和企業(yè)，以及中央和地方政府間的關(guān)系，整合相關(guān)資源，部署與領(lǐng)導(dǎo)減災(zāi)規(guī)劃和災(zāi)害的預(yù)防、救助等工作。

3.2研究制定相關(guān)政策和法規(guī)

將海陸關(guān)聯(lián)工程綜合風險管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和基本框架、主要內(nèi)容、對策措施等以政策和法規(guī)的形式確定下來。加快完善災(zāi)害分類分級、風險預(yù)防、監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急準備、信息等方面的具體制度，解決單一法規(guī)政策存在的操作性不強，銜接不暢、相互脫節(jié)等問題，充分發(fā)揮法規(guī)政策在災(zāi)害風險管理中的引導(dǎo)、規(guī)范、保障、促進作用。可以借鑒日本的做法，如日本在綜合災(zāi)害風險管理體系中，以《災(zāi)害對策基本法》和《大規(guī)模地震對策特別措置法》為依據(jù)，專門針對某一類型災(zāi)害進行立法或特別規(guī)定，如用于日常風險管理的《臺風易發(fā)地帶災(zāi)害防治等相關(guān)措施特別法》、《密集地區(qū)建立防災(zāi)街區(qū)的促進相關(guān)法》等；用于應(yīng)急風險管理的《原子能災(zāi)害對策特別措施法》、《石油基地等災(zāi)害防治法》等。

3.3建設(shè)海陸關(guān)聯(lián)工程綜合災(zāi)害風險管理體系

對災(zāi)害預(yù)警、預(yù)報，災(zāi)害評價、災(zāi)害風險區(qū)劃與規(guī)劃，災(zāi)害應(yīng)急處置（應(yīng)急預(yù)案、求援隊伍等）進行系統(tǒng)和綜合管理；同時合理地組織與協(xié)調(diào)不同管理部門和利益主體在災(zāi)害風險管理中的作用，以充分發(fā)揮各減災(zāi)主體的作用。開展海陸關(guān)聯(lián)工程災(zāi)害風險識別與監(jiān)測體系，建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫、評估指標和模型，結(jié)合海洋功能區(qū)劃、土地利用規(guī)劃等區(qū)劃規(guī)劃編制災(zāi)害風險圖及專門區(qū)劃。實施綜合風險調(diào)查，加強風險隱患排查。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、整合資源，全面加強災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案體系建設(shè)、災(zāi)情信息管理系統(tǒng)建設(shè)、災(zāi)害應(yīng)急指揮體系建設(shè)、災(zāi)害處置隊伍建設(shè)、物資裝備儲備體系建設(shè)、科技支撐平臺建設(shè)等。

3.4加強海洋海岸帶災(zāi)害觀測預(yù)報體系建設(shè)

加強海洋觀測預(yù)報體系建設(shè)，完善國家與地方結(jié)合的海洋觀測預(yù)報服務(wù)體系，進一步完善海洋觀測網(wǎng)絡(luò)，加大海洋觀測站的改造和升級力度。進一步提升海洋預(yù)報和服務(wù)的精細化水平，提高海洋災(zāi)害預(yù)警報產(chǎn)品的針對性和有效性，不斷豐富預(yù)警報產(chǎn)品，拓展海洋災(zāi)害預(yù)警報信息的范圍。努力實現(xiàn)大范圍、全天候、全天時、精細化、動態(tài)化的海洋海岸帶災(zāi)害監(jiān)測保障。

篇（11）

中圖分類號：X4　文獻標識碼：A　文章編號：1007-3973(2011)002-110-02

1　引言

中小城市是我國經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展的重要組成部分，也是我國居民的重要聚集地。因此我國中小城市的防災(zāi)減災(zāi)工作直接影響著中小城市的發(fā)展和居民的生活，影響著全國經(jīng)濟建設(shè)和社會的發(fā)展。了解和分析我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)的特點，并提出推進我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)工作的措施，對中小城市的規(guī)劃和發(fā)展有積極作用。

2　我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)的主要特點

2.1　防災(zāi)減災(zāi)的監(jiān)控和預(yù)警能力薄弱

我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)的監(jiān)控和預(yù)警能力薄弱環(huán)節(jié)主要體現(xiàn)在技術(shù)設(shè)備上。眾所周知，我國在科技領(lǐng)域一直落后于世界主要發(fā)達國家，同樣在災(zāi)害的監(jiān)控和預(yù)警設(shè)備方面也落后于主要發(fā)達國家。我國在這方面起步較晚以及科技人才的缺乏是造成這一結(jié)果的最主要的因素。建國之前及建國之初，由于缺乏科學的理論知識和先進的儀器設(shè)備，我國防災(zāi)減災(zāi)工作人員很大程度上是憑借多年的工作經(jīng)驗對可能發(fā)生的災(zāi)害進行監(jiān)控和預(yù)警。但幾十年的諸多事實證明：過度依賴經(jīng)驗而輕視科學技術(shù)有可能達不到防災(zāi)減災(zāi)的預(yù)期效果。改革開放以來，隨著“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的提出，我國通過引進和研發(fā)，增加了我國有關(guān)防災(zāi)減災(zāi)方面儀器設(shè)備的科技含量，但畢竟出于成本上的考慮，這些先進的儀器設(shè)備主要用于我國大城市以及其它一些重要城市防災(zāi)減災(zāi)，而用于其它中小城市的先進儀器設(shè)備少之又少，即使是一些傳統(tǒng)的儀器設(shè)備也較為缺乏。這樣的情況使得我國中小城市在防災(zāi)減災(zāi)方面顯得捉襟見肘。例如，截止2009年，全國的測雨組網(wǎng)雷達只有150套左右，而每10個縣還平均不到一套。必要儀器設(shè)備的缺乏導(dǎo)致我國中小城市在防災(zāi)減災(zāi)方面底氣不足。我國中小城市的防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)偏重于單一技術(shù)，缺乏綜合性，也是制約我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)的瓶頸，這致使一些復(fù)雜災(zāi)害的形成機理難以被認清。另外，雖然計算機、網(wǎng)絡(luò)、遙感等高新技術(shù)在我國發(fā)展迅速，但總體來說我國還未將這些技術(shù)有效地用于防災(zāi)減災(zāi)，大多還處于理論研究階段。

2.2　我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)體系不完善

法制建設(shè)是應(yīng)急體系的基礎(chǔ)和保障，也是開展各項應(yīng)急活動的依據(jù)。目前我國有關(guān)防災(zāi)減災(zāi)方面的法律很不完善，缺乏綜合防災(zāi)減災(zāi)法律，而我國的中小城市更是成為了實施防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)法律的薄弱區(qū)域，法律對于許多中小城市的相關(guān)部門來說只不過是一種形式，并沒有起到相應(yīng)的約束作用。目前，我國等級較高的防災(zāi)減災(zāi)部門及機構(gòu)幾乎都設(shè)在大城市，而易發(fā)生災(zāi)害的中小城市往往地處高原、大山等地形地貌之中，通訊及信息傳輸能力有限。國家減災(zāi)委專家委員會副主任史培軍在舟曲特大泥石流災(zāi)害發(fā)生后表示，從科學角度上講防災(zāi)減災(zāi)流程應(yīng)該是氣象第一時間給水文，水文給國土。但目前我國在防災(zāi)減災(zāi)方面的信息傳輸卻是垂直對上，而不是平級傳輸，這使得中小城市面對災(zāi)害威脅時，不得不首先將情況傳遞給地處大城市的上級部門，再由上級部門傳遞到下級相關(guān)部門。這大大減緩了中小城市有效應(yīng)對災(zāi)害的反應(yīng)速度，導(dǎo)致了我國中小城市更大的損失。

2.3　政府相關(guān)部門、機構(gòu)及民眾缺乏防災(zāi)減災(zāi)意識

我國現(xiàn)代化建設(shè)的總體布局思想之一是“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”。激勵機制和懲罰機制在各省市及自治區(qū)中普遍存在。這兩方面導(dǎo)致經(jīng)濟水平普遍偏低的我國中小城市不得不在經(jīng)濟建設(shè)方面“快馬加鞭”，盲目地追求經(jīng)濟發(fā)展，對資源進行“掠奪式開放”，忽視了本地防災(zāi)減災(zāi)的戰(zhàn)略任務(wù)，一旦災(zāi)害發(fā)生，將對當?shù)卦斐筛蟮纳拓敭a(chǎn)損失，這是目光短淺的表現(xiàn)。例如引發(fā)2010年舟曲特大泥石流災(zāi)害的因素之一就是當?shù)貫榱私?jīng)濟發(fā)展而砍伐了大量森林植被，導(dǎo)致水土流失加重，自然災(zāi)害不斷，加之突然的大雨，終于釀成了大災(zāi)。我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)方面的基層工作人員綜合素質(zhì)較低，面對領(lǐng)導(dǎo)布置下來的防災(zāi)減災(zāi)任務(wù)懈怠心重，存在嚴重的僥幸心理。往往敷衍了事，這可能會導(dǎo)致防災(zāi)減災(zāi)工作極為關(guān)鍵的一環(huán)一實地勘測和調(diào)查出現(xiàn)失誤，一旦失誤肯定會直接影響整個防災(zāi)減災(zāi)工作。“民族文化素質(zhì)還不夠高”這是我國社會主義初級階段的主要表現(xiàn)之一。雖說目前我國人民的素質(zhì)有了很大的提高，但這種現(xiàn)象在空間分布上很不均勻。我國地處丘陵、大山等地區(qū)的城市以中小城市為主，受此種地理位置影響，它們的交通、通訊及文化教育等總體上均落后于其它地區(qū)，因此當?shù)卦S多民眾對于防災(zāi)減災(zāi)意識很模糊，即使明白，也存在僥幸心理，認為災(zāi)難不會降臨在自己頭上。其實出現(xiàn)這種現(xiàn)象也是防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)部門和機構(gòu)的失職，因為它們很少或者根本沒有對民眾進行相關(guān)的宣傳和演習。例如汶川地震和玉樹地震的重大損失除了震級大外，還與當?shù)卣跋嚓P(guān)部門機構(gòu)及民眾防災(zāi)減災(zāi)意識薄弱有很大的關(guān)系。2008年6月14日，日本巖手縣發(fā)生里氏7.2級地震，但卻死亡10余人，這樣的小傷亡和他們在每年9月1日的“防災(zāi)日”例行舉行的防災(zāi)演習密切相關(guān)。因此我國中小城市的政府、相關(guān)部門、機構(gòu)及民眾應(yīng)結(jié)合本地實際提高防災(zāi)減災(zāi)意識。

3　推進我國中小城市防災(zāi)減災(zāi)工作的舉措

3.1　將現(xiàn)有的科學技術(shù)融入減災(zāi)防災(zāi)體系中

“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。科學技術(shù)是提高防災(zāi)減災(zāi)儀器設(shè)備技術(shù)含量的根本保證。我國氣象監(jiān)測(特別是雨量監(jiān)測)系統(tǒng)和基于WebGlS地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)組成的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報平臺，在突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測和防范中起到了關(guān)鍵性的作用。一旦將它們運用起來，將能大大提高我國中小城市的防災(zāi)減災(zāi)能力。例如九江市星子縣就利用氣象監(jiān)測系統(tǒng)和基于webGlS地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)組成的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報平臺于2009年4月成功地對洪水進行了預(yù)警，使災(zāi)難和損失降低到了最小。此外我國還應(yīng)加大靜態(tài)GPS連續(xù)位移監(jiān)測試驗、光纖應(yīng)變分析技術(shù)等眾多領(lǐng)域的研究，建立和推廣北斗衛(wèi)星系統(tǒng)滑坡多參數(shù)自動監(jiān)測系統(tǒng)，使得防災(zāi)減災(zāi)的預(yù)警系統(tǒng)更為科學。

3.2　與防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)的各級部門和機構(gòu)應(yīng)充分發(fā)揮其職能作用

總體來講，在防災(zāi)減災(zāi)中，當?shù)卣畱?yīng)總攬全局，氣象局負責天氣預(yù)報工作，水利局負責洪水災(zāi)害的防災(zāi)工作，地礦局及其它相關(guān)部門負責地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警與監(jiān)控工作，地震局負責地震監(jiān)測工作。此外還有一些其它相關(guān)的部門和機構(gòu)，它們在防災(zāi)減災(zāi)中也有自己的職責。各部門和機構(gòu)應(yīng)將各自獲取的信息進行融合，并組織各自的專家進行交流和研究，制定出最有

效的防災(zāi)減災(zāi)措施。在防災(zāi)減災(zāi)中各部門還應(yīng)加強其執(zhí)行能力建設(shè)，將制定出來的措施落實到位。受我國文化教育體制的影響，我國中小城市民眾在防災(zāi)減災(zāi)方面的意識極為淡薄，故有關(guān)部門和機構(gòu)應(yīng)與當?shù)亟逃块T合作，定期對民眾進行防災(zāi)減災(zāi)方面的宣傳教育，并組織相應(yīng)的演習。自2009年起，我國將每年的5月12日定為“防災(zāi)減災(zāi)日”，此決議意在喚起全民的防災(zāi)減災(zāi)意識，提高全民的防災(zāi)減災(zāi)能力。近鄰日本在防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育方面做得尤為突出，他們在每年9月1日“防災(zāi)日”舉行的大規(guī)模演習會有幾十萬甚至超過一百萬人參加，且各部門緊密合作，演習效果極為明顯。日本在防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育方面的努力已經(jīng)從最近幾次地震中收到了回報。

3.3　重視人才和施工人員的培養(yǎng)

“人才資源是第一資源，是國家核心競爭力之所在”。目前我國在防災(zāi)減災(zāi)方面的人才嚴重不足，而出于對生活環(huán)境的考慮，愿意去災(zāi)害隱患嚴重、災(zāi)害頻發(fā)的中小城市從事防災(zāi)減災(zāi)工作的技術(shù)人員和研究人員更少。面對這種局面，相關(guān)部門不但要對防災(zāi)減災(zāi)方面的人員進行思想教育，還應(yīng)提高相關(guān)工作人員的收入水平，盡可能地改善工作人員的生活質(zhì)量。高校是培養(yǎng)我國防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)人才的重要基地。目前在我國高校中，與防災(zāi)減災(zāi)最對口的兩個專業(yè)是防災(zāi)減災(zāi)工程及防護工程、地質(zhì)工程。然而同樣出于對今后生活環(huán)境的考慮，主動選擇這兩個專業(yè)的人很少，大多是被調(diào)劑過來的。由于生源較差，所以國家及高校應(yīng)在這兩個專業(yè)及其它一些相關(guān)的專業(yè)上投入更多的師資力量、資金等。另外，防災(zāi)減災(zāi)工程對專業(yè)人員的實際操作能力要求很高，因此開設(shè)了相關(guān)專業(yè)的高校應(yīng)為學生安排較多的野外實習。以培養(yǎng)出優(yōu)秀的防災(zāi)減災(zāi)人才。對于滑坡災(zāi)害的預(yù)防往往采取打錨桿、修建重力式擋土墻等工程措施。對于泥石流災(zāi)害的預(yù)防則常修建攔擋壩、谷坊等工程建筑物。而修建此類建筑物的主要人員是廣大的農(nóng)民工，他們最大的特點就是文化素質(zhì)低，沒有專業(yè)的防災(zāi)減災(zāi)工程方面的技術(shù)。為保證工程質(zhì)量，相關(guān)部門、機構(gòu)和施工單位應(yīng)安排專業(yè)人員對他們進行專業(yè)技術(shù)上的指導(dǎo)。

3.4　采取“抗”與‘撇’結(jié)合的有效措施

我國有數(shù)量眾多的中小城市位于山地和丘陵之中，由于這種特殊的地形，自它們建城以來就一直存在著泥石流、山洪、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的隱患。一旦發(fā)現(xiàn)災(zāi)害隱患，是“抗”(通過工程措施消除災(zāi)害隱患)，還是“撤”(撤走人員并轉(zhuǎn)移企業(yè)、單位、政府機構(gòu)等)，主要取決于潛在災(zāi)害的規(guī)模、治理潛在災(zāi)害的費用和可能受害物的價值。若潛在災(zāi)害規(guī)模小、治理費用低，為了城市今后的發(fā)展，無論可能受害物有多大的價值，都應(yīng)采取“抗”的策略；若潛在災(zāi)害規(guī)模大、治理費用高，且可能受害物價值遠低于治理費用，則應(yīng)采取“撒”的策略；若潛在災(zāi)害規(guī)模大、治理費用高，且可能受害物價值與治理費用相當，則應(yīng)采取“抗”的策略，因為在大規(guī)模的災(zāi)害發(fā)生后往往會引發(fā)一系列的次生災(zāi)害：若潛在災(zāi)害規(guī)模大、治理費用高，但威脅到了城市的高價值目標，例如城市的主要居民聚集地、商業(yè)中心等，則應(yīng)堅決采取“抗”的策略：若由于預(yù)警、監(jiān)測不力等因素，致使災(zāi)害的發(fā)生已不可避免，則無論可能受害物的價值有多高，均應(yīng)果斷采取“撤”的措施。

3.5　加強法律法規(guī)建設(shè)

由于法律法規(guī)對防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)部門和民眾有約束作用，因此法律法規(guī)的制定能夠提高我國中小城市的防災(zāi)減災(zāi)能力。目前，我國的災(zāi)害應(yīng)急法是分散在不同的災(zāi)害法中，專門的應(yīng)急條例很少，這種立法狀況對于常見的災(zāi)害來說還可以應(yīng)付，但對于許多不常見的災(zāi)害，可能會造成工作上的紊亂。。因此我國的當務(wù)之急是要制定出一部綜合的防災(zāi)減災(zāi)法。