區(qū)塊鏈技術(shù)概念大全11篇

緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇區(qū)塊鏈技術(shù)概念范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

市場(chǎng)鼓噪之下，區(qū)塊鏈漸失原始本義當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，無論是資本層面，還是行業(yè)層面都有一股狂熱的味道在里面。大媽、微商、網(wǎng)紅等一眾博眼球的元素介入到區(qū)塊鏈當(dāng)中，正在讓區(qū)塊鏈經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的輿論漩渦。這種情況對(duì)于區(qū)塊鏈的良性發(fā)展并沒有益處，僅僅只會(huì)給區(qū)塊鏈的長(zhǎng)久發(fā)展帶來傷害。

區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑與資源的重新調(diào)配。區(qū)塊鏈之所以有如此巨大的力量，其中一個(gè)很重要的原因在于它能夠建立一個(gè)由用戶主動(dòng)參與的高加密的網(wǎng)絡(luò)，從而讓當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中的很多環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)效率的再度提升，并實(shí)現(xiàn)對(duì)于用戶體驗(yàn)再度優(yōu)化的目的。

而現(xiàn)實(shí)情況卻是區(qū)塊鏈正在變成一個(gè)又一個(gè)新的中心，這似乎與區(qū)塊鏈本身的去中心化有些背道而馳的味道。無論是區(qū)塊鏈媒體還是區(qū)塊鏈技術(shù)的從業(yè)者都在將區(qū)塊鏈變成一個(gè)不太開放的物種，甚至看成是互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)立面，這顯然無法讓區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展相對(duì)較為成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生比較直接的影響和作用。

區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑和資源的重新調(diào)配，但是有一個(gè)前提是區(qū)塊鏈技術(shù)必須與當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生密切聯(lián)系才行。通過深度參與到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)當(dāng)中，才能找到與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的點(diǎn)，從而推動(dòng)行業(yè)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈價(jià)值的利用最大化。

當(dāng)下，我們對(duì)于區(qū)塊鏈的理解僅僅只是把它與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來看待，這顯然難以讓區(qū)塊鏈的作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至還將會(huì)把它帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯當(dāng)中，最終讓它同所有的風(fēng)口行業(yè)一樣，等到風(fēng)口一過，便會(huì)淪為平庸。

媒體與行業(yè)的失衡讓區(qū)塊鏈逐步淪為一種概念。媒體之于行業(yè)的意義在于如實(shí)報(bào)道行業(yè)發(fā)展的真實(shí)情況，當(dāng)下的區(qū)塊鏈媒體已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)行業(yè)可以承載的程度。當(dāng)媒體過多、過濫的時(shí)候，行業(yè)的發(fā)展便會(huì)逐步失去原有的本質(zhì)和意義，從實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作變成一種概念上的營(yíng)銷。

曾經(jīng)在朋友圈看到過一張圖片，圖片當(dāng)中所有的區(qū)塊鏈媒體鋪滿了整張圖片，和直播剛剛興起那會(huì)兒直播平臺(tái)一樣。盡管如此多的媒體出現(xiàn)說明這個(gè)行業(yè)異常火爆，但是如果媒體僅僅只是看到了這個(gè)行業(yè)的紅利就想要通過掘得一桶金，而不去真正完善區(qū)塊鏈技術(shù)的話，那么，所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是將這個(gè)行業(yè)炒成一個(gè)行業(yè)，變成一個(gè)概念，然而去找資本機(jī)構(gòu)融資，最后陷入到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展套路當(dāng)中。

區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于應(yīng)用，而非僅僅只是發(fā)幣。由于區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣，因此很多區(qū)塊鏈從業(yè)者們會(huì)繼續(xù)沿著數(shù)字貨幣的發(fā)展套路去發(fā)幣，這其實(shí)又將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶離了它本來應(yīng)該合理發(fā)展的軌道。

作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用在于如何借助它來解決當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所不能破解的痛點(diǎn)和問題，從而進(jìn)一步提升行業(yè)運(yùn)行效率，消除行業(yè)運(yùn)行過程當(dāng)中的用戶痛點(diǎn)。當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中，人們卻只是將區(qū)塊鏈看成是一種工具，而不去思考區(qū)塊鏈如何與行業(yè)內(nèi)部元素的融合，這顯然無法真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的作用，僅僅只會(huì)將區(qū)塊鏈當(dāng)成是一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的形態(tài)，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展陷入到互聯(lián)網(wǎng)怪圈中。

在我看來，區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于其應(yīng)用端，即如何與現(xiàn)有的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并破解當(dāng)下人們經(jīng)常會(huì)遇到的痛點(diǎn)和難題。因此，找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)有行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，找到區(qū)塊鏈破解現(xiàn)有行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)和問題的方式和方法是決定區(qū)塊鏈?zhǔn)欠褡叩瞄L(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一個(gè)誕生于數(shù)字貨幣的存在，而不去思考它與外部行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，那么區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展到最后勢(shì)必會(huì)陷入到發(fā)幣的怪圈之中。

回歸本質(zhì)，區(qū)塊鏈如何才能良性發(fā)展？無論區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，抑或是其他的行業(yè)，我們都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一點(diǎn)。那就是區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都是一個(gè)技術(shù)，它的本質(zhì)是通過這個(gè)技術(shù)來優(yōu)化和改造現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所建構(gòu)的行業(yè)發(fā)展邏輯，從而讓行業(yè)發(fā)展更加良性。因此，回歸到技術(shù)的本質(zhì)上，才算是區(qū)塊鏈能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

深度開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，找到它在外部行業(yè)更多應(yīng)用的可能性。盡管當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在法律、版權(quán)保護(hù)、保險(xiǎn)、食品溯源等領(lǐng)域當(dāng)中開始應(yīng)用了起來，但是這些應(yīng)用還是基于最基本的區(qū)塊鏈技術(shù)所產(chǎn)生的。但是，僅僅只是借助這些技術(shù)，想要與外部行業(yè)產(chǎn)生更多聯(lián)系的話，必然需要更加深度的技術(shù)挖掘以及外延的延伸才能達(dá)到較好的效果。

因此，深度挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，才是保證其能夠走得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。但是，我們要知道，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)非常新的技術(shù)，對(duì)于一個(gè)新技術(shù)來講，前期需要很多的投入，才能讓它的技術(shù)樣式更加豐富。同時(shí)，通過深度發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)，我們還能夠找到它對(duì)外部行業(yè)結(jié)合的機(jī)會(huì)，這樣不僅能夠提升區(qū)塊鏈技術(shù)的深度，而且能夠拓展它對(duì)于外部行業(yè)結(jié)合的廣度。

既然是一個(gè)技術(shù)，研發(fā)必然始終伴隨其成長(zhǎng)的全過程。從目前區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來看，我們僅僅只是借助它的最初級(jí)的技術(shù)來解決當(dāng)下行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)和問題。這顯然是不夠的。技術(shù)的發(fā)展有一定的階段性，也有一個(gè)從萌芽到成熟的發(fā)展過程，如果僅僅只是將目光聚焦在這個(gè)技術(shù)的最初的“模樣”上，那么這個(gè)技術(shù)的發(fā)展必然無法跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，等到行業(yè)發(fā)展成熟之后，我們?cè)倮眠@個(gè)技術(shù)試圖與行業(yè)產(chǎn)生結(jié)合的時(shí)候便會(huì)出現(xiàn)問題。

這有點(diǎn)像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新和迭代。當(dāng)初，我們使用的是DOS系統(tǒng)，后來進(jìn)化到了Windows系統(tǒng)，再到后來又到了XP系統(tǒng)，現(xiàn)在則到了win10系統(tǒng)。通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的變化，我們同樣可以看出技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，它們需要不斷演進(jìn)才能促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。試想一下，如果我們的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)還停留在DOS階段，那么我們現(xiàn)在還能夠如此輕松的購物、社交、娛樂嗎？顯然不能。所以，我們必須深度挖掘技術(shù)，通過技術(shù)自身的不斷演進(jìn)來實(shí)現(xiàn)它與外部行業(yè)之間不斷的促進(jìn)作用，從而讓技術(shù)不僅僅只是一個(gè)概念，而是能夠與外部行業(yè)相互促進(jìn)的存在，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)于外部行業(yè)的賦能。因此，想要區(qū)塊鏈技術(shù)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必須需要我們不斷挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化和演進(jìn)來找到更多的發(fā)展可能性，以實(shí)現(xiàn)它對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行改造的目的。

區(qū)塊鏈技術(shù)必須要與數(shù)字貨幣完全剝離，才能自成一派。盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中人們都在試圖撇清它與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，但是在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)過程當(dāng)中開始有很多人會(huì)自覺不自覺地重新回到數(shù)字貨幣上。這到底是什么原因呢？其實(shí)說到底還是因?yàn)槿藗儾辉蛲度胩嗑θパ邪l(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)造成的。

相對(duì)于發(fā)幣的簡(jiǎn)單、方便，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)顯然是一個(gè)非常枯燥的過程。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)前所未有，沒有現(xiàn)成的模式可以借鑒，完全要通過自己的摸索一步一步來實(shí)現(xiàn)。這對(duì)于習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)模式和流量思維的創(chuàng)業(yè)者來講顯然是不太適應(yīng)的。其次，資本當(dāng)下對(duì)于區(qū)塊鏈的關(guān)注點(diǎn)在應(yīng)用層面上，對(duì)于其他方面的關(guān)注較少。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)想要在應(yīng)用層面上打開思路，非常重要的一點(diǎn)就是要先進(jìn)行研發(fā)，然后再進(jìn)行應(yīng)用的探索。區(qū)塊鏈技術(shù)的資金需求量其實(shí)是在研發(fā)上面的，所以資本與區(qū)塊鏈發(fā)展根本驅(qū)動(dòng)力的倒掛，最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。

無論如何，我們還是要堅(jiān)守一個(gè)原則，那就是要將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)完全剝離。現(xiàn)在人們有一個(gè)共識(shí)越來越明確，那就是數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈必須完全隔離，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全，更加快速的發(fā)展。如果我們研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)最終還是要落腳在數(shù)字貨幣或虛擬貨幣上，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢(shì)必會(huì)陷入到新的怪圈之中，這不僅不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，還有可能因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的過度聯(lián)系而讓它出現(xiàn)很多問題。

區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)并不是冰火不相容的，必須要找到兩者的結(jié)合點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的互利共贏。其實(shí)，在區(qū)塊鏈剛剛誕生的時(shí)候，人們有關(guān)它與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系有過很多的爭(zhēng)論。一些大佬也身處其中，甚至有人還將區(qū)塊鏈成為新技術(shù)，將互聯(lián)網(wǎng)稱作古典技術(shù)。盡管這種說法有一定的依據(jù)，但是這種將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來的說法，顯然無法促進(jìn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合與聯(lián)系，最終不僅將會(huì)讓區(qū)塊鏈找不到應(yīng)用行業(yè)，而且還會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)徹徹底底變成了一個(gè)一無是處的行業(yè)。

篇（2）

一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，沒有中心，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)同步復(fù)制整個(gè)賬本，信息透明難以篡改

近幾年，越來越多的機(jī)構(gòu)開始重視并參與區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)。從最初的比特幣、以太坊，到各種類型的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司、風(fēng)險(xiǎn)投資基金、金融機(jī)構(gòu)，貼上“區(qū)塊鏈”標(biāo)簽，立馬就“金光閃閃”。不僅如此，很多人的微信朋友圈也被各種解讀區(qū)塊鏈的文章刷屏。

那么，到底什么是區(qū)塊鏈？

工信部指導(dǎo)的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書2016》這樣解釋：廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式。

交通銀行金融研究中心高級(jí)研究員何飛進(jìn)行了通俗解釋：“簡(jiǎn)單地說，區(qū)塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。”去中心化，即與傳統(tǒng)中心化的方式不同，這里是沒有中心，或者說人人都是中心；分布式賬本數(shù)據(jù)庫，意味著記載方式不只是將賬本數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在每個(gè)節(jié)點(diǎn)，而且每個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)同步共享復(fù)制整個(gè)賬本的數(shù)據(jù)。同時(shí)，區(qū)塊鏈還具有去中介化、信息透明等特點(diǎn)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)庫技術(shù)，具體講就是一種賬本技術(shù)。賬本記錄一個(gè)或多個(gè)賬戶資產(chǎn)變動(dòng)、交易情況，其實(shí)是一種結(jié)構(gòu)最為簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫，我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發(fā)過來的對(duì)賬單，都是典型的賬本。”騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞說，安全是區(qū)塊鏈技術(shù)的一大特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩方面：一是分布式的存儲(chǔ)架構(gòu)，節(jié)點(diǎn)越多，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設(shè)計(jì)，任何人都很難不按規(guī)則修改數(shù)據(jù)。

以網(wǎng)購交易為例，傳統(tǒng)模式是買家購買商品，然后將錢打到第三方支付機(jī)構(gòu)這個(gè)中介平臺(tái)，等賣方發(fā)貨、買方確認(rèn)收貨后，再由買方通知支付機(jī)構(gòu)將錢打到賣方賬戶。由區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的交易模式則不同，買家和賣家可直接交易，無需通過任何中介平臺(tái)。買賣雙方交易后，系統(tǒng)通過廣播的形式交易信息，所有收到信息的主機(jī)在確認(rèn)信息無誤后記錄下這筆交易，相當(dāng)于所有的主機(jī)都為這次交易做了數(shù)據(jù)備份。即使今后某臺(tái)機(jī)器出現(xiàn)問題，也不會(huì)影響數(shù)據(jù)的記錄，因?yàn)檫€有無數(shù)臺(tái)機(jī)器作為備份。

提到區(qū)塊鏈，很多人就把它與比特幣聯(lián)系在一起，不少人甚至把區(qū)塊鏈等同為比特幣。何飛說，比特幣是區(qū)塊鏈的一種呈現(xiàn)方式，但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)，而比特幣是區(qū)塊鏈的成功應(yīng)用，但并不意味著區(qū)塊鏈只能應(yīng)用到比特幣上。

區(qū)塊鏈有什么用？

能解決金融、公益、監(jiān)管、打假等很多領(lǐng)域的痛點(diǎn)難點(diǎn)，但有不少適用條件

金融服務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)能解決支付、資產(chǎn)管理、證券等多個(gè)領(lǐng)域存在的痛點(diǎn)。

以支付領(lǐng)域?yàn)槔鹑跈C(jī)構(gòu)特別是跨境金融機(jī)構(gòu)間的對(duì)賬、清算、結(jié)算的成本較高，涉及很多手工流程，不僅導(dǎo)致用戶端和金融機(jī)構(gòu)后臺(tái)業(yè)務(wù)端等產(chǎn)生高昂的費(fèi)用，也使得小額支付業(yè)務(wù)難以開展。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有助于降低金融機(jī)構(gòu)間的對(duì)賬成本及爭(zhēng)議解決的成本，顯著提高支付業(yè)務(wù)的處理效率。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域帶來的成本和效率優(yōu)勢(shì)，使金融機(jī)構(gòu)能更好處理以往因成本過高而被視為不現(xiàn)實(shí)的小額跨境支付，有助于實(shí)現(xiàn)普惠金融。

比如，為解決金融機(jī)構(gòu)間對(duì)賬成本高的問題，2016年8月，微眾銀行聯(lián)合上海華瑞銀行推出微粒貸機(jī)構(gòu)間對(duì)賬平臺(tái)，這也是國(guó)內(nèi)首個(gè)在生產(chǎn)環(huán)境中運(yùn)行的銀行業(yè)聯(lián)盟鏈應(yīng)用場(chǎng)景。微眾銀行區(qū)塊鏈?zhǔn)紫軜?gòu)師張開翔認(rèn)為，傳統(tǒng)“批量文件對(duì)賬”模式長(zhǎng)久以來未能解決的成本高問題，正是區(qū)塊鏈技術(shù)的用武之地。隨后，洛陽銀行、長(zhǎng)沙銀行也相繼接入機(jī)構(gòu)間對(duì)賬平臺(tái)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，優(yōu)化微粒貸業(yè)務(wù)中的機(jī)構(gòu)間對(duì)賬流程，實(shí)現(xiàn)了準(zhǔn)實(shí)時(shí)對(duì)賬、提高運(yùn)營(yíng)效率、降低運(yùn)營(yíng)成本等目標(biāo)。截至目前，平臺(tái)穩(wěn)定運(yùn)行1年多，保持零故障，記錄的真實(shí)交易筆數(shù)已達(dá)千萬量級(jí)。

在公益領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)也大有可為。螞蟻金服涉及區(qū)塊鏈的首個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景就是公益，幫助一群聽障兒童獲得一筆善款，然后運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)公益更加開放透明。螞蟻金服技術(shù)實(shí)驗(yàn)室高級(jí)產(chǎn)品專家胡丹青說：“區(qū)塊鏈公益平臺(tái)就像是我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上構(gòu)建了一個(gè)專門用于郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢，我們都會(huì)打包成一個(gè)包裹，這個(gè)包裹通過區(qū)塊鏈平臺(tái)傳遞，每經(jīng)過一個(gè)節(jié)點(diǎn)，我們都會(huì)蓋上一個(gè)郵戳，最后送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的。”

在商品打假方面，區(qū)塊鏈技術(shù)可以大顯身手。胡丹青介紹，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)用在了正品溯源上。目前，已有部分來自澳大利亞、新西蘭的海淘商品比如奶粉，用支付寶掃一掃，就能知道是不是正品。“跟此前商家自錄入商品信息不同的是，區(qū)塊鏈?zhǔn)亲尪辔弧涃~師’公正、獨(dú)立、不可抵賴地完成記賬。”

對(duì)于金融監(jiān)管，區(qū)塊鏈技術(shù)也能發(fā)揮一技之長(zhǎng)。2017年金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟(深圳)的《金融區(qū)塊鏈底層平臺(tái)FISCO BCOS白皮書》認(rèn)為，區(qū)塊鏈為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了一致且易于審計(jì)的數(shù)據(jù)，通過對(duì)機(jī)構(gòu)間區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)分析，能夠比傳統(tǒng)審計(jì)流程更快更精確地監(jiān)管金融業(yè)務(wù)。例如，在反洗錢場(chǎng)景中，每個(gè)賬號(hào)的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)脫離監(jiān)管視線，這將極大提高反洗錢的力度。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，區(qū)塊鏈1.0主要針對(duì)數(shù)字貨幣；區(qū)塊鏈2.0針對(duì)智能合約，可以應(yīng)用在金融市場(chǎng)中；區(qū)塊鏈3.0適用的場(chǎng)景將會(huì)更多，甚至?xí)_創(chuàng)一個(gè)“區(qū)塊鏈時(shí)代”。

何飛認(rèn)為，區(qū)塊鏈確實(shí)能解決很多領(lǐng)域的痛點(diǎn)難點(diǎn)，但區(qū)塊鏈不是萬能的，也有很多適用條件。

比如，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點(diǎn)適合多方參與的場(chǎng)景，如果只是單邊或雙邊參與價(jià)值就不大。由于需要每個(gè)節(jié)點(diǎn)都去核對(duì)，區(qū)塊鏈技術(shù)也不適用那些高頻交易的活動(dòng)。

再如，區(qū)塊鏈強(qiáng)調(diào)的是公開透明，并不適合對(duì)數(shù)據(jù)隱私要求特別高的場(chǎng)景。

區(qū)塊鏈會(huì)成新風(fēng)口嗎？

技術(shù)目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈概念這么火，未來會(huì)成為又一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”嗎？

近年來，區(qū)塊鏈的發(fā)展生態(tài)逐漸得到改善與豐富。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，擁有國(guó)家政策扶持，得到廣泛關(guān)注和資金支持，區(qū)塊鏈技術(shù)能實(shí)現(xiàn)逐步穩(wěn)定進(jìn)步。區(qū)塊鏈技術(shù)上行前景雖廣闊，但對(duì)此也要保持一顆平常心。

“盡管眼下區(qū)塊鏈大熱，但我們?nèi)匀徽J(rèn)為，它還處于一個(gè)非常早期的階段。”胡丹青說，區(qū)塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術(shù)解決現(xiàn)實(shí)問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO(首次代幣發(fā)行)都是集資工具創(chuàng)新，跟技術(shù)創(chuàng)新無關(guān)。

區(qū)塊鏈技術(shù)確實(shí)能創(chuàng)造很大的價(jià)值，但一些風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。

“區(qū)塊鏈技術(shù)還不太成熟，可應(yīng)用場(chǎng)景比較有限，更應(yīng)警惕資本市場(chǎng)炒作概念。”何飛說，區(qū)塊鏈熱潮的背后免不了會(huì)有一些搞噱頭想投機(jī)的公司，他們并沒有真正開展業(yè)務(wù)，只是企圖到資本市場(chǎng)撈一筆就走，要謹(jǐn)防由此出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”，導(dǎo)致真正想開展業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)，影響區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。

胡丹青建議，對(duì)于目前的區(qū)塊鏈熱，監(jiān)管部門應(yīng)更主動(dòng)地介入，區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，鼓勵(lì)政府組織、有公信力的專家、行業(yè)參與者共同幫助公眾辨識(shí)，全面遏制區(qū)塊鏈名義下的集資創(chuàng)新，讓ICO實(shí)際控制人必須為集資行為承擔(dān)責(zé)任。“判斷是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新的依據(jù)其實(shí)很清楚，即是否以信任為始，是否通過解決信任問題創(chuàng)造了實(shí)際價(jià)值。”

今后更好地推廣和使用區(qū)塊鏈技術(shù)，還需繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)相關(guān)法律政策制定等。

篇（3）

誤區(qū)1：具有高度的可擴(kuò)展性 與傳統(tǒng)的（基于服務(wù)器的）交易方法相比，區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴(kuò)展性，并且目前交易時(shí)間取決于緩慢的一方。它們只對(duì)某些類型的交易是可擴(kuò)展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。

誤區(qū)2：是絕對(duì)安全的 盡管區(qū)塊鏈基于加密標(biāo)準(zhǔn)，但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗(yàn)證區(qū)塊鏈整合。但是，每個(gè)實(shí)施者都有責(zé)任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時(shí)代的金融交易管理方式相同。

誤區(qū)3：值得信賴 區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區(qū)塊鏈中儲(chǔ)存的任何內(nèi)容都不可信賴。你需要通過確保在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)事實(shí)的各方值得信賴并能確保事實(shí)的真實(shí)性，才能確定它是真正可信賴的。這個(gè)治理模式允許多方對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)需要安全訪問才能在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)事實(shí)。

誤區(qū)4：可在區(qū)塊鏈中放入任何東西 區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以代碼表示的協(xié)議，它并沒有按照任何標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定義。沒有標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)來提供制裁的實(shí)施規(guī)則或指導(dǎo)。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達(dá)成一致的標(biāo)準(zhǔn)，以便任何人了解存儲(chǔ)的內(nèi)容。

篇（4）

區(qū)塊鏈概念最早于2008年提出，它是在已有技術(shù)上進(jìn)行的獨(dú)創(chuàng)性的組合創(chuàng)新，其核心技術(shù)包括P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、非對(duì)稱加密、共識(shí)機(jī)制、智能合約等。區(qū)塊鏈技術(shù)特別適用于具備多方協(xié)作、節(jié)點(diǎn)共信、信用透明等特征的場(chǎng)景，天然具有降低信任成本、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)主權(quán)、提升運(yùn)行效率等優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界都不斷對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行研究和探索，但當(dāng)前區(qū)塊鏈發(fā)展仍面臨不少挑戰(zhàn)，主要集中在技術(shù)、場(chǎng)景以及頂層設(shè)計(jì)方面。

2、國(guó)內(nèi)外區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀

1）各國(guó)政府高度重視區(qū)塊鏈的發(fā)展，先后出臺(tái)系列政策

從2016年開始各國(guó)政府已經(jīng)關(guān)注到區(qū)塊鏈的價(jià)值，2017年亞洲各國(guó)加快布局，2018年進(jìn)入高速發(fā)展階段，各國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)的落地應(yīng)用涌現(xiàn)。美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)在應(yīng)用方面布局較早，并在金融、供應(yīng)鏈等行業(yè)領(lǐng)域形成豐富的應(yīng)用案例。新加坡、日本、韓國(guó)等國(guó)區(qū)塊鏈應(yīng)用方向上較為聚焦，政策上較為開放。在經(jīng)費(fèi)支持方面，美國(guó)政府直接給予研究人員和區(qū)塊鏈公司科研經(jīng)費(fèi)，英國(guó)、新加坡、日本、韓國(guó)主要以投資區(qū)塊鏈項(xiàng)目為主。

2）國(guó)內(nèi)外巨頭紛紛布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展

國(guó)內(nèi)外巨頭企業(yè)于2015年便開始關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)，更多關(guān)注于技術(shù)研究與概念驗(yàn)證，部分企業(yè)于2106年開始進(jìn)軍區(qū)塊鏈行業(yè)，2017年國(guó)內(nèi)外各巨頭企業(yè)動(dòng)作更加頻繁，紛紛開始落地應(yīng)用探索，2018年則涌現(xiàn)出了一大批區(qū)塊鏈解決方案和應(yīng)用案例。國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非常關(guān)注區(qū)塊鏈底層平臺(tái)研發(fā)，推出區(qū)塊鏈即服務(wù)（BaaS）平臺(tái)，并在供應(yīng)鏈金融、溯源、數(shù)字版權(quán)、物流追蹤等方向積極探索應(yīng)用。百度基于區(qū)塊鏈開展百度百科數(shù)據(jù)上鏈、圖騰存證，騰訊開展供應(yīng)鏈金融應(yīng)用及BaaS服務(wù)，阿里推出食品溯源、跨境結(jié)算等應(yīng)用。

3）開源是推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重要方式，國(guó)外社區(qū)活躍

開源是推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重要方式，涌現(xiàn)了以太坊、超級(jí)賬本、DFINITY、BCOS、安鏈云、DNA等一系列開源平臺(tái)，開源社區(qū)、企業(yè)界、高校經(jīng)過積極探索在智能合約、分片存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、跨鏈交互等方向創(chuàng)新形成了一系列關(guān)鍵技術(shù)，但以太坊等平臺(tái)也經(jīng)歷了多次擁堵事件、安全事件，所以性能、容量、安全的優(yōu)化提升是各個(gè)平臺(tái)的關(guān)注點(diǎn)。另外，通過分析國(guó)內(nèi)外區(qū)塊鏈開源平臺(tái)的關(guān)注度和活躍度，明顯看出國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈開源平臺(tái)的活躍度與國(guó)外存在一定差距，需要加大力度推進(jìn)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈開源平臺(tái)的研發(fā)投入。

4）人才培養(yǎng)是區(qū)塊鏈創(chuàng)新的關(guān)鍵，國(guó)內(nèi)外高校積極布局

當(dāng)前全球范圍內(nèi)共計(jì)29所高校已開設(shè)區(qū)塊鏈相關(guān)課程和培訓(xùn)，大力培養(yǎng)區(qū)塊鏈專業(yè)人才。我國(guó)總計(jì)10家高校開設(shè)了人才培養(yǎng)課程，位于全球之首，這表明中國(guó)在人才培養(yǎng)意識(shí)方面已經(jīng)走在世界前列，其中上海地區(qū)已有4家高校開設(shè)相關(guān)課程，占中國(guó)高校總數(shù)的近一半，這四家高校中有三家位于楊浦區(qū)。

3、上海區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展概況

1）上海已形成完備的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)，底層平臺(tái)全國(guó)領(lǐng)先

上海目前已經(jīng)形成了從理論技術(shù)研究到底層平臺(tái)研發(fā)再到行業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的完整生態(tài)體系，復(fù)旦、交大、同濟(jì)、財(cái)大等高校都在開展區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和人才培養(yǎng)，上海擁有工信部認(rèn)定的微眾銀行、萬向區(qū)塊鏈、矩陣元聯(lián)合打造的BCOS，眾安研發(fā)的安鏈（AnnChain）等區(qū)塊鏈開源平臺(tái)，分布科技的DNA也通過中國(guó)電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院的《區(qū)塊鏈參考架構(gòu)》符合性測(cè)試。在金融、供應(yīng)鏈、航運(yùn)物流等領(lǐng)域有一大批企業(yè)在開展應(yīng)用研發(fā)，也成立了一些行業(yè)聯(lián)盟、研究機(jī)構(gòu)，在推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中起到了巨大作用。

2）上海出臺(tái)了系列政策，高校、聯(lián)盟協(xié)同推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用

上海從2016年開始推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用探索，下圖為上海市區(qū)塊鏈相關(guān)政策出臺(tái)時(shí)間，截止目前上海各政府部門已出臺(tái)近10項(xiàng)相關(guān)的政策和建議。

上海自2016年4月開始，各企業(yè)機(jī)構(gòu)紛紛成立了一系列聯(lián)盟機(jī)構(gòu)推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的聯(lián)合研發(fā)與應(yīng)用，下圖為相關(guān)聯(lián)盟成立的時(shí)間，截止目前至少已有7家企業(yè)、機(jī)構(gòu)和高校成立的聯(lián)盟機(jī)構(gòu)開展區(qū)塊鏈的研究。

從2016年2月開始，上海高校已經(jīng)開始推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)研究和人才培養(yǎng)，復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院、上海大學(xué)、華東理工大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)等高校先后成立了研究機(jī)構(gòu)、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等。

3）上海培育了一批技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)，在技術(shù)方面有一定優(yōu)勢(shì)

根據(jù)工信部信息中心的2018中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書顯示，截至2018年3月底，全國(guó)有區(qū)塊鏈企業(yè)456家，目前上海有區(qū)塊鏈企業(yè)95家位列全國(guó)第二；從國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈融資事件地域分布來看，上海有73輪次，排名全國(guó)第二，上海區(qū)塊鏈發(fā)展有一定基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。從上海區(qū)塊鏈企業(yè)注冊(cè)地域來看，浦東新區(qū)數(shù)量最多，為27家，楊浦、松江、奉賢、寶山、虹口、黃埔等地區(qū)也是塊鏈企業(yè)注冊(cè)較多的區(qū)域。上海的萬向區(qū)塊鏈、分布科技、金丘科技等技術(shù)公司位于虹口、楊浦等地；同時(shí)，楊浦、浦東等區(qū)都有著高科技園區(qū)和高校分布，復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)都位于楊浦五角場(chǎng)。通過楊浦區(qū)的配套政策，相信楊浦將成為后續(xù)推進(jìn)區(qū)塊鏈發(fā)展的重要?jiǎng)?chuàng)新區(qū)域和基地之一。

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)，我國(guó)已公開的區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了2077件。上海申請(qǐng)數(shù)量為170項(xiàng)，與北京、廣東、浙江有一定差距。目前，區(qū)塊鏈的技術(shù)專利主要集中在數(shù)據(jù)技術(shù)、加密技術(shù)、共識(shí)技術(shù)、智能合約、區(qū)塊鏈應(yīng)用等方面，區(qū)塊鏈應(yīng)用的專利最多有700多項(xiàng)。上海區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)主要以企業(yè)為主，復(fù)旦、上海交大、同濟(jì)區(qū)塊鏈專利合計(jì)15項(xiàng)，從一個(gè)側(cè)面反映了區(qū)塊鏈的研發(fā)集中在企業(yè)，高校在中間的作用發(fā)揮還不明顯，有必要鼓勵(lì)高校在區(qū)塊鏈理論技術(shù)方面做重點(diǎn)突破。

經(jīng)過兩年多的探索，上海已經(jīng)在供應(yīng)鏈金融、保險(xiǎn)、電子存證等行業(yè)領(lǐng)域有了試點(diǎn)應(yīng)用，并形成了一批典型案例，為區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地和推廣起到了很好的示范效果。通過對(duì)上海近百家區(qū)塊鏈企業(yè)調(diào)研和深入分析，編寫組收集掌握了一手素材和典型案例，其中有特色的案例包括：萬向區(qū)塊鏈打造區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)，基于汽車產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)數(shù)據(jù)，為中小企業(yè)供應(yīng)商提供信用背書，開發(fā)供應(yīng)鏈中的“長(zhǎng)尾客戶”，緩解多級(jí)供應(yīng)商融資難、融資成本高的問題；眾安保險(xiǎn)采用區(qū)塊鏈存儲(chǔ)處理健康險(xiǎn)電子保單21.27萬份，涉及保費(fèi)收入3736.36萬元；連陌科技利用區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，打造的全球首個(gè)區(qū)塊鏈科技養(yǎng)殖項(xiàng)目“步步雞”，獲得中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇組織的第二屆中國(guó)區(qū)塊鏈開發(fā)大賽特等獎(jiǎng)；電子數(shù)據(jù)存證產(chǎn)品-法鏈已為法大大等合作伙伴的150萬/日電子合同提供存證后端。

4）上海區(qū)塊鏈技術(shù)具有一定優(yōu)勢(shì)，但后續(xù)發(fā)展還存在不足

上海在區(qū)塊鏈發(fā)展方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，例如擁有萬向區(qū)塊鏈、眾安、分布科技、金丘科技等一批區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)企業(yè)，底層平臺(tái)技術(shù)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先；區(qū)塊鏈天然適用于多方協(xié)作、多信任主體間建立信任機(jī)制，上海擁有金融、航運(yùn)、供應(yīng)鏈等眾多潛在應(yīng)用場(chǎng)景；上海各大高校紛紛成立區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)，開展區(qū)塊鏈教育與培訓(xùn)，具有一定人才儲(chǔ)備。

但是上海在一定程度上還存在不足，從前面分析可知，區(qū)塊鏈技術(shù)起源于國(guó)外，國(guó)內(nèi)在核心技術(shù)方面還不完善，許多底層平臺(tái)依賴于國(guó)外開源項(xiàng)目；在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方面，聯(lián)盟組織發(fā)揮的作用還有待于挖掘和進(jìn)一步加強(qiáng)，需要協(xié)同行業(yè)主管部門共同推動(dòng)應(yīng)用落地；上海區(qū)塊鏈企業(yè)還是較為分散，產(chǎn)業(yè)各方很難形成合力，需要打造專門的集聚區(qū)，在頂層規(guī)劃方便也需要進(jìn)一步強(qiáng)化。

4、上海區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議

上海區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展將緊密圍繞上海“五個(gè)中心”建設(shè)的總體戰(zhàn)略，抓住“信息互聯(lián)網(wǎng)”向“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展升級(jí)的契機(jī)，培育具備全球規(guī)模和影響力的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、全球規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)巨頭，不斷創(chuàng)新應(yīng)用新模式、探索產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，服務(wù)上海創(chuàng)新之城、人文之城、生態(tài)之城建設(shè)。

篇（5）

(網(wǎng)經(jīng)社訊)美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院（NIST）近日題為《區(qū)塊鏈技術(shù)回顧》（草稿）報(bào)告，重點(diǎn)介紹支撐比特幣和其它數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)及其廣泛的應(yīng)用。加密貨幣及支持?jǐn)?shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)最近在媒體上炒作不斷。大部分關(guān)注數(shù)字貨幣，主要是因?yàn)楸忍貛呕蛘邊^(qū)塊鏈技術(shù)本身被描述為互聯(lián)網(wǎng)之后最具顛覆性技術(shù)。區(qū)塊鏈支持者認(rèn)為，它可以讓個(gè)人無成本或無安全風(fēng)險(xiǎn)地進(jìn)行交易，而沒有傳統(tǒng)交易中所需的中間人。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)分散的分類賬，可以同時(shí)在多臺(tái)電腦上保存交易記錄。一旦一組記錄進(jìn)入到分類賬中，數(shù)據(jù)塊的信息就會(huì)以數(shù)字方式連接到其它數(shù)據(jù)塊，形成記錄鏈。由于這種數(shù)字關(guān)系，特定信息塊在不改變鏈中所有后續(xù)塊的情況下是無法被改變的，并且網(wǎng)絡(luò)中記錄保持者造成的差異會(huì)很快被發(fā)現(xiàn)。通過這種方式，區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建一個(gè)可靠的分類賬，不需要記錄員之間相互了解或信任，進(jìn)而消除了單一所有者將數(shù)據(jù)保存在中央位置的危險(xiǎn)。

區(qū)塊鏈概念吸引了大量的支持者，目前市場(chǎng)上有數(shù)百種數(shù)字貨幣，企業(yè)也開始研究如何部署更多的區(qū)塊鏈。由于市場(chǎng)迅速發(fā)展，一些利益相關(guān)方、客戶和機(jī)構(gòu)要求NIST構(gòu)建區(qū)塊鏈的直觀描述，以便市場(chǎng)的新手能以相同的技術(shù)知識(shí)進(jìn)入市場(chǎng)。

區(qū)塊鏈作為一個(gè)強(qiáng)大的商業(yè)方式，現(xiàn)在的問題是什么時(shí)間合適并如何利用。NIST的報(bào)告概述了一些可能的適用范圍，包括銀行業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈管理和保險(xiǎn)交易跟蹤等，為IT管理人員就區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駪?yīng)該成為一項(xiàng)特殊任務(wù)的工具提供決策支撐。

（來源：NIST 編選：電子商務(wù)研究中心）

篇（6）

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新興的具有特殊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的信息基礎(chǔ)設(shè)施，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)創(chuàng)新帶來效率的控制與生產(chǎn)性的增長(zhǎng)。區(qū)塊鏈技術(shù)提供了全新的信任機(jī)制，影響社會(huì)的各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。它的去中心化、集體維護(hù)、可追溯、不可篡改等特征，給人們帶來生動(dòng)且多樣的社會(huì)生態(tài)以及價(jià)值觀念的更新。藝術(shù)教育是一項(xiàng)基礎(chǔ)教育，培養(yǎng)人的認(rèn)知能力和創(chuàng)造能力。藝術(shù)教育具有鮮明的特色，以感性思維來支撐社會(huì)公眾的想象，滿足社會(huì)公眾的需求，以意識(shí)情景來為想象和需求構(gòu)建起聯(lián)系的橋梁。從基礎(chǔ)層面看，區(qū)塊鏈能夠延伸藝術(shù)教育的作用和影響；從特征角度看，區(qū)塊鏈將為藝術(shù)教育帶來更完善的生態(tài)系統(tǒng)和進(jìn)一步塑造想象力的空間。

一、區(qū)塊鏈應(yīng)用與藝術(shù)教育特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N特殊的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，是帶有時(shí)間戳信息的分類賬。其本質(zhì)是分布式存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、智能合約、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)集合的新興信息技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)正為信息化社會(huì)帶來巨大的變革，能夠推動(dòng)教育信息化改革不斷深入。“區(qū)塊鏈+教育”已經(jīng)在資源共享、學(xué)歷認(rèn)證、終生學(xué)習(xí)等方面展開了一系列卓有成效的應(yīng)用實(shí)踐，這些新的應(yīng)用使得教育體系更加智能化和多元化。分析對(duì)比國(guó)內(nèi)外關(guān)于“區(qū)塊鏈+教育”的研究成果，可以大致將教育領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用分為三個(gè)方向：學(xué)習(xí)成果的區(qū)塊式存儲(chǔ)（包括學(xué)歷認(rèn)證）、教育資源的鏈上開放共享以及基于區(qū)塊鏈學(xué)習(xí)概念的終生學(xué)習(xí)體系。例如，麻省理工學(xué)院2015年開始針對(duì)學(xué)歷認(rèn)證開發(fā)了一項(xiàng)電子證書的移動(dòng)應(yīng)用程序。除了傳統(tǒng)的學(xué)歷認(rèn)證外，畢業(yè)生還可以選擇使用移動(dòng)應(yīng)用程序Blockcerts獲得學(xué)歷證書[1]。2017年6月，麻省理工學(xué)院向該校媒體藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院以及斯隆商學(xué)院的兩組學(xué)生頒發(fā)了由區(qū)塊鏈技術(shù)擔(dān)保的學(xué)歷證書[2]。學(xué)歷認(rèn)證不再是相對(duì)靜態(tài)的，區(qū)塊鏈能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)成果提供長(zhǎng)期有效的存儲(chǔ)和持續(xù)性的認(rèn)證。這類區(qū)塊鏈應(yīng)用能夠大幅度降低存儲(chǔ)、管理及認(rèn)證的執(zhí)行成本，并且在安全問題上有著顯著的提升，無需花費(fèi)更多的資源去為每一個(gè)學(xué)生作審核評(píng)估[3]。李新等提出需要應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建開放教育資源新生態(tài)[4]；劉豐源等研究探討了基于區(qū)塊鏈的教育資源共享框架[5]。這些研究為“區(qū)塊鏈+教育”的信息化基礎(chǔ)建設(shè)提供了理論方向，能夠推動(dòng)教育資源的有效傳播和利用。Devine于2015年提出了區(qū)塊鏈學(xué)習(xí)的概念，提倡教育機(jī)構(gòu)或教師可以將教育資源放入?yún)^(qū)塊鏈，學(xué)習(xí)者可以將學(xué)習(xí)成果視作獲取區(qū)塊鏈內(nèi)流通的教育資源的貨幣[6]。Alexander等進(jìn)一步研究了區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)學(xué)習(xí)與工作實(shí)踐的影響，為每一位學(xué)習(xí)者構(gòu)建“LearningPassport”，通過區(qū)塊鏈技術(shù)將人們的學(xué)習(xí)軌跡系統(tǒng)地描述出來，從真正意義上實(shí)現(xiàn)終身學(xué)習(xí)的目的[7]。以上列舉的研究成果以及實(shí)踐應(yīng)用，表明了區(qū)塊鏈對(duì)教育領(lǐng)域的影響。區(qū)塊鏈將教育組織機(jī)構(gòu)、學(xué)習(xí)者以及教育資源串聯(lián)起來，構(gòu)建出相對(duì)完整的“區(qū)塊鏈+教育”的應(yīng)用場(chǎng)景，但這并不能完全涵蓋和適用所有的專業(yè)教育方向。藝術(shù)教育既是專業(yè)教育，又是基礎(chǔ)教育。藝術(shù)資源中的教育資源也是最為基礎(chǔ)且被公眾廣泛需求的。藝術(shù)教育需要在參考已有的“區(qū)塊鏈+教育”研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身特色來融合區(qū)塊鏈技術(shù)。特別是相當(dāng)一部分藝術(shù)教育資源的本質(zhì)就是藝術(shù)作品，許多相關(guān)研究都本能地趨向于藝術(shù)品交易或藝術(shù)金融這類已取得了一定發(fā)展的領(lǐng)域，從而忽略了其作為教育資源的屬性和作用。因此，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的應(yīng)用需要在藝術(shù)教育資源與藝術(shù)品之間找到平衡。“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的理論研究需要分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何作用于藝術(shù)教育的發(fā)展以及對(duì)其組織結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響。

二、區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育引發(fā)的技術(shù)治理問題

藝術(shù)教育對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的需求是藝術(shù)教育資源與區(qū)塊鏈相結(jié)合所要面對(duì)的根本問題，我們能夠?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)知識(shí)了解到什么程度則是首要問題。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣、金融等領(lǐng)域的應(yīng)用相對(duì)成熟，但是藝術(shù)領(lǐng)域自有其獨(dú)特性。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的藝術(shù)創(chuàng)作與研究在方法論上已經(jīng)不再“單純”，這反映了藝術(shù)作為一個(gè)跨學(xué)科領(lǐng)域的現(xiàn)狀。藝術(shù)與多學(xué)科的融合使得知識(shí)生產(chǎn)所憑借的方法與工具也呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)的極大差異。我們無法否認(rèn)區(qū)塊鏈技術(shù)有可能在很大程度上改變藝術(shù)教育，而且這樣的改變是由外而內(nèi)發(fā)生的，這也提醒了我們需要認(rèn)真思考藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈之間的可能性。盡管區(qū)塊鏈已經(jīng)在金融領(lǐng)域進(jìn)行了許多實(shí)證研究[8]，但在藝術(shù)領(lǐng)域中對(duì)區(qū)塊鏈的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)或分析更傾向于闡述對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用或當(dāng)前人們對(duì)它的態(tài)度，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的技術(shù)治理研究則相對(duì)匱乏。對(duì)于區(qū)塊鏈與藝術(shù)教育結(jié)合的預(yù)測(cè)，人們大都傾向于兩個(gè)方向：首先，區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源的獲取更加自由便捷，并能夠加速藝術(shù)教育資源在社會(huì)公眾中的傳播。兩者的結(jié)合也為藝術(shù)教育及其創(chuàng)新提供更廣闊的平臺(tái)。其次，人們可能會(huì)質(zhì)疑區(qū)塊鏈技術(shù)能否為藝術(shù)教育領(lǐng)域帶來真正信任的管理和流通模式；已有的網(wǎng)絡(luò)社交媒體和擁有大量藝術(shù)資源的組織機(jī)構(gòu)是否會(huì)在流通鏈中逐漸成為新的中心；分散的個(gè)人是否只能被迫依賴于具有強(qiáng)大技術(shù)支持和組織能力的管理部門所建設(shè)的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。技術(shù)治理，成為了我們不得不面對(duì)的一個(gè)專業(yè)性問題。藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合所產(chǎn)生的技術(shù)治理問題有兩個(gè)方面比較迫切：首先是要將治理問題與藝術(shù)教育的實(shí)踐相融合，特別是藝術(shù)類專業(yè)院校的教學(xué)實(shí)踐。因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)不是藝術(shù)教育注重的領(lǐng)域，但是在信息技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)蓬勃發(fā)展的新形式下，必然要求我們面對(duì)大量技術(shù)性的問題以及快速變化的信息。只有做好技術(shù)治理才能對(duì)抗結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的不適性。其次是要將治理問題融入社會(huì)實(shí)踐。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)潛在的前沿結(jié)構(gòu)，承載著社會(huì)公眾的自覺行為，我們有責(zé)任去理解它；區(qū)塊鏈也是一項(xiàng)新興的信息基礎(chǔ)建設(shè)，意味著在藝術(shù)研究與交流中容易忽視它，但忽視并不能讓問題消失。忽視它只會(huì)讓藝術(shù)尤其是藝術(shù)教育領(lǐng)域在這場(chǎng)技術(shù)變革中被排除，而最終被動(dòng)地承受其影響。技術(shù)治理滲透藝術(shù)教育應(yīng)用實(shí)踐的三個(gè)步驟：

（一）具有廣泛參與性的議程設(shè)置，以預(yù)見性為關(guān)鍵要素，滿足社會(huì)公眾的藝術(shù)教育需求。DavidYermack曾就區(qū)塊鏈和博物館機(jī)構(gòu)撰寫過關(guān)于公司治理方面的文章，圖源網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈上的生成藝術(shù)（圖片網(wǎng)絡(luò)）突出了區(qū)塊鏈作為一種分布式技術(shù)，它的治理機(jī)制對(duì)整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)作的重要性[9]。這些技術(shù)治理機(jī)制決定了在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用過程中遇到問題時(shí)，給出的解決方案是由中心化組織機(jī)構(gòu)決定的還是由無需信任的既定程序來處理的。在初級(jí)階段，尚未穩(wěn)定的技術(shù)治理機(jī)制看起來更像是抽象作品，而藝術(shù)教育又是為人們所期待的、真實(shí)的以及需要普遍參與的領(lǐng)域，因此相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者都對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用于藝術(shù)教育負(fù)有研究的責(zé)任，公眾對(duì)藝術(shù)教育資源的需求提升也意味著我們對(duì)這個(gè)新興領(lǐng)域的研究需要更加深入。

（二）基于價(jià)值的應(yīng)用設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化研究，以方向性為關(guān)鍵要素，關(guān)注藝術(shù)教育資源的價(jià)值流通。區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源在社會(huì)傳播的場(chǎng)景里顯得更數(shù)字化、更具備可見性。傳統(tǒng)的傳播模式中，藝術(shù)教育資源面臨著以下困境：可見性低、出處不明確、權(quán)威性難以保證、價(jià)值評(píng)估混亂以及缺乏拓寬流通路徑的技術(shù)手段。無論是實(shí)體教育資源還是數(shù)字教育資源其評(píng)估都會(huì)受到諸多因素的影響。每個(gè)因素都將對(duì)其價(jià)值評(píng)估產(chǎn)生根本性的影響。一些藝術(shù)教育資源的價(jià)值難以評(píng)估也是限制其在社會(huì)公眾中流通的重要原因之一。藝術(shù)教育資源是被公眾普遍需要的知識(shí)資產(chǎn)，因此，藝術(shù)教育資源的增值屬性和價(jià)值認(rèn)可對(duì)于當(dāng)今社會(huì)來說是必不可少的。只有在出現(xiàn)一種普遍受信任的價(jià)值體系可以評(píng)估大多數(shù)藝術(shù)教育資源的前提下，藝術(shù)教育資源的流通才會(huì)真正得到普及，其對(duì)知識(shí)服務(wù)的作用才能達(dá)到前所未有的高度。

篇（7）

BAT、京東、網(wǎng)易等各大互聯(lián)網(wǎng)公司都已在區(qū)塊鏈中布局。它們集中于2015年底-2016年入局，彼時(shí)區(qū)塊鏈正處于“技術(shù)膨脹期”。

經(jīng)過2年-3年的技術(shù)研發(fā)積累，大公司們的區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品陸續(xù)結(jié)出成果，成為推動(dòng)區(qū)塊鏈從2.0時(shí)代進(jìn)入3.0時(shí)代的重要力量。

但區(qū)塊鏈3.0時(shí)代將線上區(qū)塊鏈與物理世界錨定，更大的挑戰(zhàn)隨之而來。區(qū)塊鏈能處理的只是上鏈之后問題，而線下共識(shí)的達(dá)成、利益主體間的博弈并非應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

“懂區(qū)塊鏈技術(shù)，懂得使用區(qū)塊鏈，能夠用好區(qū)塊鏈?zhǔn)侨齻€(gè)完全不一樣的階段。”京東Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新負(fù)責(zé)人張作義對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。

互聯(lián)網(wǎng)大公司在區(qū)塊鏈時(shí)代還受困于“創(chuàng)新者的窘境”。身為互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式的既得利益者，大公司只能利用區(qū)塊鏈技術(shù)改革現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系下的問題，因此它們往往選擇為客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)的2b模式，在2c模式上更加謹(jǐn)慎小心。

但區(qū)塊鏈的另一重顛覆作用，恰恰在于打破現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式，重建區(qū)塊鏈理念下的利益共識(shí)生態(tài)圈。

將區(qū)塊鏈視為改革，而非革命——這一觀念很可能阻礙大公司們成為區(qū)塊鏈時(shí)代最終的勝利者。

開啟新時(shí)代，還是跌入泡沫？

區(qū)塊鏈2.0仍局限于數(shù)字虛擬商品，區(qū)塊鏈3.0則將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時(shí)代

任何新技術(shù)的誕生和應(yīng)用，都遵循一套從萌芽、膨脹到泡沫破滅、成熟發(fā)展的曲線變化。全球信息技術(shù)研究Gartner公司公布的“2017年全球新興技術(shù)成熟度曲線”顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)正處于接近期望膨脹期的頂峰。

2018年，是區(qū)塊鏈技術(shù)落地商業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵階段。是開啟新時(shí)代，還是跌入泡沫期，這一時(shí)期至關(guān)重要。

包括BAT、京東、網(wǎng)易在內(nèi)的各大科技巨頭們，已在區(qū)塊鏈中布局?jǐn)?shù)年。阿里巴巴組建了區(qū)塊鏈技術(shù)委員會(huì)，如今區(qū)塊鏈應(yīng)用覆蓋螞蟻金服（金融科技）、天貓（電商）、菜鳥（物流）等多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈申請(qǐng)技術(shù)專利總數(shù)2017年排名全球第一。騰訊推出TrustSQL區(qū)塊鏈解決方案平臺(tái)，已和政府、銀行等合作方在供應(yīng)鏈金融、票稅、醫(yī)療、游戲等多領(lǐng)域試水區(qū)塊鏈應(yīng)用。百度推出區(qū)塊鏈BaaS開放平臺(tái)和“超級(jí)鏈”，以核心董事會(huì)成員身份加入Hyperledger超級(jí)賬本計(jì)劃。京東則將區(qū)塊鏈應(yīng)用于物流和商品溯源，推出區(qū)塊鏈開放平臺(tái)向第三方開放技術(shù)。網(wǎng)易也推出了“網(wǎng)易星球”區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司入局區(qū)塊鏈的時(shí)間大多集中于2015年底-2016年初。這一時(shí)間點(diǎn)正好處于區(qū)塊鏈技術(shù)的“技術(shù)膨脹期”。

“螞蟻金服從2015年開始布局區(qū)塊鏈，覺得區(qū)塊鏈未來是社會(huì)的基礎(chǔ)技術(shù)。我們當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是弄懂底層技術(shù)，進(jìn)一步搭建底層平臺(tái)系統(tǒng)。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

螞蟻金服的第一個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用誕生于工程師自下而上的項(xiàng)目嘗試。2016年螞蟻金服內(nèi)部黑客馬拉松挑戰(zhàn)賽中，一個(gè)區(qū)塊鏈興趣小組用48小時(shí)實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈公益善款追蹤應(yīng)用的POC（概念驗(yàn)證）。這個(gè)概念項(xiàng)目很快拓展為螞蟻金服的第一個(gè)區(qū)塊鏈落地應(yīng)用嘗試——“聽障兒童重獲新聲”公益善款追蹤項(xiàng)目。螞蟻金服與中華社會(huì)救助基金會(huì)合作，用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)每一筆善款的全程信息追蹤，該項(xiàng)目也成為當(dāng)時(shí)平臺(tái)上流量最高的公益項(xiàng)目，最終為10名聽障兒童籌到了19.8萬元，將近5萬人參加捐款。

2016年底之前，螞蟻金服的區(qū)塊鏈嘗試僅以項(xiàng)目為核心，并未體現(xiàn)到組織架構(gòu)中。2016年底區(qū)塊鏈架構(gòu)方由虛轉(zhuǎn)實(shí)，螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)正式成立。

2017年2月，日本電氣（NEC）前副總裁蔣國(guó)飛加入螞蟻金服，擔(dān)任螞蟻金服副總裁并成立技術(shù)實(shí)驗(yàn)室。區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)也隨之納入到專注前沿技術(shù)研究的“螞蟻金服技術(shù)實(shí)驗(yàn)室”的體系中。

京東從2016年成立區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室。京東Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新負(fù)責(zé)人張作義是當(dāng)時(shí)區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)的幾名創(chuàng)始員工之一。2016年中他和幾個(gè)研發(fā)人員找來四臺(tái)計(jì)算機(jī)，嘗試搭建第一條自己的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。很快區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就跑出來了，每5分鐘生成一個(gè)哈希值。張作義和同事們先是異常興奮，然后面面相覷：“聯(lián)盟鏈?zhǔn)亲龀鰜砹耍悄芨陕锬兀肯駞^(qū)塊鏈游戲一樣弄個(gè)小貓小狗嗎，能有什么實(shí)際的價(jià)值？”隨后他們發(fā)現(xiàn)了真正的挑戰(zhàn)所在——在聯(lián)盟鏈上放10條數(shù)據(jù)生成特征值非常容易，但如果是10億條呢？

京東將區(qū)塊鏈應(yīng)用于商品溯源領(lǐng)域，需要處理數(shù)量巨大的訂單數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈應(yīng)用早期，寶潔公司跟京東合作用區(qū)塊鏈做洗發(fā)水的防偽溯源。寶潔公司對(duì)接了4000萬瓶洗發(fā)水?dāng)?shù)據(jù)，張作隊(duì)用了整整26天才將所有數(shù)據(jù)都寫入底層中。

“0－10億條不是線性發(fā)展，是指數(shù)型加速。區(qū)塊鏈底層系統(tǒng)的完善升級(jí)，大量苦活累活真的繞不開，我們能實(shí)現(xiàn)也是一年多時(shí)間一步步打造出來的。”張作義告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

互聯(lián)網(wǎng)大公司從區(qū)塊鏈2.0時(shí)代開始入局。隨著2年-3年的技術(shù)積累，它們的區(qū)塊鏈應(yīng)用研究在2018年結(jié)出果實(shí)，推動(dòng)了區(qū)塊鏈3.0時(shí)代開啟。

區(qū)塊鏈1.0時(shí)代由第一代加密貨幣“比特幣”誕生開啟。從2009年到2016年，區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)開始逐步得到關(guān)注，進(jìn)入技術(shù)萌芽期。

緊接著從2016年到2017年是以太坊“智能合約”為代表的區(qū)塊鏈2.0時(shí)代，區(qū)塊鏈技術(shù)在全球大熱，進(jìn)入期望膨脹期。但這一階段區(qū)塊鏈應(yīng)用除了比特幣和ICO發(fā)幣得到較大規(guī)模普及之外，尚未出現(xiàn)其他真正被大眾接受的應(yīng)用。

2018年被認(rèn)為是進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈3.0時(shí)代的關(guān)鍵之年——區(qū)塊鏈應(yīng)用進(jìn)入大爆發(fā)時(shí)期。社會(huì)各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域都將尋找到自身與區(qū)塊鏈結(jié)合的連接點(diǎn)，區(qū)塊鏈應(yīng)用迅速在眾多行業(yè)中落地。金融、游戲、數(shù)字內(nèi)容等行業(yè)是目前業(yè)界公認(rèn)發(fā)展較快的區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域。隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用趨勢(shì)的快速推進(jìn)，物流、房產(chǎn)、電商等更“重”的領(lǐng)域也開始紛紛與區(qū)塊鏈結(jié)合。

目前支付寶愛心捐贈(zèng)平臺(tái)全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，所有捐贈(zèng)數(shù)據(jù)上鏈。截至2018年1月，支付寶被區(qū)塊鏈技術(shù)記錄的捐贈(zèng)信息涵蓋2100萬用戶捐款3.67億元，捐贈(zèng)人次達(dá)到2.2億。螞蟻金服的區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)人員也拓展到了數(shù)百名。京東利用區(qū)塊鏈溯源技術(shù)全面記錄商品的原材料、生產(chǎn)制造方、物流、消費(fèi)者等多主體全鏈路信息。截止到2018年6月，京東的區(qū)塊鏈溯源介入數(shù)百名品牌商，覆蓋12000多款商品SKU，12億多單鏈信息。

“區(qū)塊鏈2.0增加了智能合約，仍然局限于數(shù)字虛擬商品的創(chuàng)設(shè)和轉(zhuǎn)移，難以支撐相對(duì)復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景的應(yīng)用。區(qū)塊鏈3.0則將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時(shí)代。”中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)委員于佳寧告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

從數(shù)字世界到物理世界的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈能解決的只是上鏈后的問題，但線下共識(shí)的達(dá)成并非技術(shù)就能解決，如今各行各業(yè)都在試圖與區(qū)塊鏈應(yīng)用相結(jié)合

眾多行業(yè)應(yīng)用讓人眼花繚亂，是否有潛在規(guī)律可以判斷區(qū)塊鏈應(yīng)用在哪個(gè)行業(yè)將率先成熟？事實(shí)上，區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展遵循著一條從“數(shù)字資產(chǎn)到物理世界”的線索。

區(qū)塊鏈應(yīng)用最早開始成熟的領(lǐng)域?yàn)榻鹑凇⒂螒蚝蛢?nèi)容。這幾大領(lǐng)域擁有一個(gè)共同的特點(diǎn)——都是純線上資產(chǎn)或數(shù)據(jù)，且能構(gòu)成一個(gè)完整的生態(tài)圈。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了信任危機(jī)。人類社會(huì)中多方參與合作的領(lǐng)域（如匯款結(jié)算、供應(yīng)鏈金融等），信任危機(jī)是合作最大的成本來源。為了達(dá)成合作，往往需要第三方中介提供信用背書，成本高昂，每增加一個(gè)合作方，信任成本也將直線上升。區(qū)塊鏈作為不可篡改的分布式賬本，用技術(shù)完成了信用背書，不再需要第三方中介。選擇2B模式的大公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)，為多個(gè)合體主體搭建聯(lián)盟鏈。其最大的技術(shù)革新作用是能夠快速實(shí)現(xiàn)多個(gè)主體之間的聯(lián)動(dòng)，并通過代碼自動(dòng)執(zhí)行合約。

跨境匯款是多方合作的典型應(yīng)用場(chǎng)景。以往跨境匯款的流程復(fù)雜，耗時(shí)漫長(zhǎng)。以香港匯款到菲律賓為例，用戶從香港匯出款項(xiàng)后，需要經(jīng)過6個(gè)以上中介環(huán)節(jié)：匯出機(jī)構(gòu)、香港某銀行、多個(gè)中間行、菲律賓某銀行、收款機(jī)構(gòu)。這一過程耗時(shí)往往需要數(shù)天。區(qū)塊鏈跨境匯款則免除了中間復(fù)雜的中介環(huán)節(jié)，跨境匯款的到賬時(shí)間縮短到僅需幾秒。

螞蟻金服在2018年6月底聯(lián)合渣打銀行推出以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的跨境匯款服務(wù)，AlipayHK與Gcash合作成為全球首個(gè)在跨境匯款全鏈路使用區(qū)塊鏈的電子錢包，渣打銀行負(fù)責(zé)日終的資金清算以及外匯兌換。區(qū)塊鏈跨境匯款能7×24小時(shí)隨時(shí)手機(jī)完成，不用像傳統(tǒng)跨境匯款在晚上7點(diǎn)后操作則需等到第二天。

傳統(tǒng)發(fā)票流轉(zhuǎn)體系復(fù)雜，涉及開票、流轉(zhuǎn)、保稅、報(bào)銷四個(gè)環(huán)節(jié)。騰訊在2018年5月底跟深圳市國(guó)家稅務(wù)局合作成立“智稅”創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，研發(fā)了區(qū)塊鏈電子發(fā)票解決方案。騰訊通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了發(fā)票全流程完整追溯。區(qū)塊鏈連接每一個(gè)發(fā)票干系人，且具有不可篡改的特性，可以追溯發(fā)票的來源、真?zhèn)魏蛨?bào)銷等信息，解決發(fā)票流轉(zhuǎn)過程中一票多報(bào)、虛報(bào)虛抵、真假難驗(yàn)等難題。此外還降低了成本、簡(jiǎn)化了發(fā)票報(bào)銷流程。“此外在稅務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、稅務(wù)信用、稅務(wù)登記、證明辦理上都有潛在的可深挖的場(chǎng)景，這是后續(xù)我們會(huì)和深圳國(guó)稅局一起探索的方向。”騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)用范圍開始從純線上資產(chǎn)向線下的物理世界拓展——此即人們憧憬的區(qū)塊鏈3.0時(shí)代。但問題也隨之而來。

“區(qū)塊鏈應(yīng)用最大的挑戰(zhàn)來自兩塊。一個(gè)是技術(shù)本身，怎么實(shí)現(xiàn)高性能、高可靠性的聯(lián)盟鏈系統(tǒng)，能部署于城市、全國(guó)乃至全球。另一個(gè)是線下怎么達(dá)成共識(shí)，讓更多參與方加入。這種線下的共識(shí)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)也是很大的挑戰(zhàn)。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出。

企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈應(yīng)用處理數(shù)據(jù)量級(jí)驚人，這對(duì)平臺(tái)方的技術(shù)實(shí)力支撐挑戰(zhàn)頗大。大公司們使用分層架構(gòu)來解決這一問題。它們搭建的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)往往分為三層架構(gòu)——“底層+平臺(tái)層+應(yīng)用層”。

張輝告訴《財(cái)經(jīng)》記者，螞蟻金服主要承接了第一層區(qū)塊鏈技術(shù)底層開發(fā)，通過自主產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)把控，定義區(qū)塊鏈技術(shù)的底層標(biāo)準(zhǔn)。往上第二層為區(qū)塊鏈BAAS平臺(tái)層，由螞蟻金服和阿里巴巴的天貓以及菜鳥共同建設(shè)。平臺(tái)層屬于區(qū)塊鏈服務(wù)系統(tǒng)，能讓各種企業(yè)在上面快速開發(fā)和部署區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。第三層為應(yīng)用層，結(jié)合商家、物流、海關(guān)、用戶開發(fā)具體的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

騰訊同樣構(gòu)建了類似的三層區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)架構(gòu)。最底層為TrustSQL區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺(tái)，為整個(gè)區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)打牢技術(shù)“地基”。第二層為平臺(tái)產(chǎn)品服務(wù)層，面向數(shù)字資產(chǎn)、鑒證服務(wù)、共享賬本、分享經(jīng)濟(jì)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域開放。最上層為應(yīng)用服務(wù)層，面向銀行、保險(xiǎn)、證券等提供包括數(shù)字票據(jù)、機(jī)構(gòu)清結(jié)算、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等在內(nèi)的具體區(qū)塊鏈應(yīng)用和行業(yè)解決方案。

當(dāng)區(qū)塊鏈應(yīng)用從線上數(shù)據(jù)資產(chǎn)拓展到線下物理世界，問題也變得更加復(fù)雜起來。區(qū)塊鏈能實(shí)現(xiàn)的只是線上數(shù)據(jù)的不可篡改和分布式存儲(chǔ)，但一旦和物理世界交接——利益主體間要不要上鏈的博弈，上鏈的數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠，這些麻煩并非應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

以區(qū)塊鏈溯源為例。在區(qū)塊鏈技術(shù)普及之前，商品溯源行業(yè)也一直存在，但幾大電商平臺(tái)間的沖突讓商品溯源的普及進(jìn)展緩慢。阿里巴巴曾經(jīng)做過一套防偽溯源的“滿天星”系統(tǒng)，最終由于平臺(tái)間的矛盾推行困難，只能不了了之。

“電商在區(qū)塊鏈之前不是沒有嘗試過防偽溯源，但是發(fā)現(xiàn)有局限性。我的商品不只是在天貓上賣，在京東、1號(hào)店都在賣。如果只能在你上面掃碼，其他平臺(tái)一定不同意。最后沒辦法，我這批貨給天貓就只貼這一批。變成商家為了爭(zhēng)取營(yíng)銷位置，動(dòng)力不強(qiáng)。” 在商品溯源領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)多年的TAC溯源鏈創(chuàng)始人王鵬飛告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

即使區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用后，平臺(tái)間的沖突依然存在。因此如何解決區(qū)塊鏈線下的多主體合作問題，搭建起各方平等參與的聯(lián)盟鏈體系，仍然是包括溯源、供應(yīng)鏈等行業(yè)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用挑戰(zhàn)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)一個(gè)重要作用是幫助建立相對(duì)平等協(xié)作關(guān)系，多個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)系如何協(xié)調(diào)，這里其實(shí)還是線下需要溝通的。”騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈說。螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝亦認(rèn)為：“最好的解決方式還是線下共識(shí)。通過線下激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)把多方拉在一起。各方的角色和利益寫清楚，包括鏈上鏈外的責(zé)任、得到的收益。”

謹(jǐn)慎的2C模式，與創(chuàng)新者的窘境

基于區(qū)塊鏈理念并直面用戶的項(xiàng)目，往往將顛覆現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

2B還是2C是每家公司入局區(qū)塊鏈時(shí)首要面臨的商業(yè)模式選擇。目前大多數(shù)科技巨頭公司在針對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新時(shí)，往往呈現(xiàn)出小心謹(jǐn)慎的姿態(tài)。它們的選擇傾向以2B為主，為企業(yè)客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)。但也有一些大公司在進(jìn)行2C模式的嘗試，將區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品直接面向用戶。

網(wǎng)易在2018年2月初上線了區(qū)塊鏈產(chǎn)品“網(wǎng)易星球”。這是一款表面上看起來像養(yǎng)成游戲的產(chǎn)品。用戶在自己的“星球”中每天完成不同任務(wù)，即可收獲原力值。原力值越多，黑鉆生長(zhǎng)越快。用戶收獲黑鉆后，可用來兌換相應(yīng)的權(quán)益，例如拍賣黑豬肉、掃地機(jī)器人等實(shí)體產(chǎn)品，或者參與抽獎(jiǎng)活動(dòng)。

“網(wǎng)易星球”內(nèi)測(cè)上線后，在各大社群中引發(fā)了一輪病毒式傳播，第一個(gè)月就突破百萬DAU(日活躍用戶數(shù))。這種效果連創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)自身也沒有想到。“當(dāng)時(shí)只是公司內(nèi)部群里扔了幾個(gè)邀請(qǐng)碼，邀請(qǐng)同事去轉(zhuǎn)發(fā)。還設(shè)置了5次的上限，想控制一下人數(shù)。結(jié)果一開始幾千上萬的增長(zhǎng)，然后是指數(shù)型增長(zhǎng)，最后傳導(dǎo)太快被傳播平臺(tái)封禁了。但用戶繞過傳播平臺(tái)還是會(huì)進(jìn)來。”網(wǎng)易星球負(fù)責(zé)人顧費(fèi)勇告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

網(wǎng)易星球的產(chǎn)品和技術(shù)團(tuán)隊(duì)在上線前曾發(fā)生過意見分歧。產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)對(duì)內(nèi)測(cè)效果預(yù)期謹(jǐn)慎，但技術(shù)團(tuán)隊(duì)普遍偏樂觀。顧費(fèi)勇和團(tuán)隊(duì)最終確定的思路是，先上線MVP(最小可行產(chǎn)品)測(cè)試用戶反饋。如果上線沒什么波瀾，團(tuán)隊(duì)就轉(zhuǎn)方向。如果效果好就繼續(xù)做大。意外的內(nèi)測(cè)結(jié)果給團(tuán)隊(duì)增添了不小信心。“區(qū)塊鏈的魔力還是很大的。”顧費(fèi)勇說。

網(wǎng)易星球的實(shí)質(zhì)并非區(qū)塊鏈游戲，而是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)價(jià)值平臺(tái)。目前的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，數(shù)據(jù)被互聯(lián)網(wǎng)大公司所壟斷。數(shù)據(jù)名義上屬于用戶，但是用戶沒有辦法使用，實(shí)際只屬于互聯(lián)網(wǎng)公司。顧費(fèi)勇曾經(jīng)參與過大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)這種模式的弊端有直接感受：“我負(fù)責(zé)過幾個(gè)大數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)，但當(dāng)時(shí)做不下去，因?yàn)楦骷夜静话褦?shù)據(jù)拿出來分享。”

區(qū)塊鏈讓互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)壟斷出現(xiàn)了裂縫。區(qū)塊鏈時(shí)代，數(shù)據(jù)屬于用戶自己。在一個(gè)去中心化的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)中，用戶的數(shù)據(jù)可以歸集，隨時(shí)導(dǎo)出來到任一區(qū)塊鏈上。同時(shí)用戶能自由使用自己的數(shù)據(jù)，并從自己的數(shù)據(jù)中獲利。

網(wǎng)易星球正在嘗試讓更多的企業(yè)加入進(jìn)來，業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)上鏈。數(shù)據(jù)所有權(quán)歸個(gè)人用戶，企業(yè)向用戶購買數(shù)據(jù)，并提供各種服務(wù)讓用戶消費(fèi)，共同打造區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)圈。內(nèi)容模式和電商模式是他們最近嘗試的兩個(gè)方向，但仍未完全跑通。

像網(wǎng)易星球這種完全基于區(qū)塊鏈理念設(shè)計(jì)的2C模式產(chǎn)品，在互聯(lián)網(wǎng)大公司中屬于少數(shù)派。大公司往往將區(qū)塊鏈視為改進(jìn)現(xiàn)有業(yè)務(wù)的一種手段。它們?cè)噲D將區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入原本存在的業(yè)務(wù)體系中，僅用來解決現(xiàn)有體系中某個(gè)或某些問題。

騰訊在2018年4月宣布將上線游戲《一起來捉妖》。盡管宣傳是“區(qū)塊鏈游戲”，但這款游戲的玩法主要是通過AR技術(shù)，用手機(jī)攝像頭捕捉出現(xiàn)在用戶環(huán)境中的AR妖怪。區(qū)塊鏈只用來作為游戲中的虛擬資產(chǎn)管理，保護(hù)用戶虛擬數(shù)字資產(chǎn)，解決傳統(tǒng)游戲里虛擬道具超發(fā)的問題。

一些大公司采取的是2B2C的模式，首先以區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)企業(yè)和組織，再以企業(yè)服務(wù)面對(duì)消費(fèi)者。螞蟻金服和雄安政府合作，在2018年2月于雄安上線試運(yùn)行了首例區(qū)塊鏈應(yīng)用租房平臺(tái)，以解決虛假房源和租賃市場(chǎng)混亂的問題。該平臺(tái)由三大子平臺(tái)構(gòu)成，包括租房租賃管理平臺(tái)、誠信積分系統(tǒng)、區(qū)塊鏈統(tǒng)一平臺(tái)。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，掛牌房源信息、房東房客的身份信息、房屋租賃合同信息將同步上鏈，多方驗(yàn)證，無法篡改。

“我們可以用區(qū)塊鏈類比互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施由大企業(yè)來承擔(dān)，基礎(chǔ)設(shè)施之上web、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新是無窮無盡的。就區(qū)塊鏈來說，我們作為大科技公司定位在基礎(chǔ)設(shè)施，上面讓各種創(chuàng)業(yè)公司做創(chuàng)新。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝說。

篇（8）

要分析區(qū)塊鏈?zhǔn)紫纫私馐裁词菂^(qū)塊鏈。2008年中本聰首次提出了區(qū)塊鏈的概念，從本質(zhì)上來說區(qū)塊鏈就是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫，擁有去中心化、開放性、匿名性、信息不可篡改性等特征，所有操作由節(jié)點(diǎn)參與完成共同獲益，其中的共享機(jī)制和價(jià)值交換是區(qū)塊鏈?zhǔn)艿阶放醯母驹颉１热缁趨^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共享風(fēng)控，由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是由主體公司共同設(shè)立，數(shù)據(jù)提供方可以提供更原始的數(shù)據(jù)，使用方可以通過智能合約上的模型計(jì)算出想要的結(jié)果，數(shù)據(jù)可以被安全地共享，不會(huì)被濫用。

由于能被廣泛應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)之中，區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為是顛覆互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的存在，引起資本瘋狂涌入。在狂熱的追捧下，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)存在著泡沫。這主要是由于比特幣等數(shù)字貨幣立竿見影的商業(yè)價(jià)值引爆了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)。除比特幣外，幾乎任何一種山寨數(shù)字幣市值都能翻上幾十倍甚至上百倍。在這種急功近利的心態(tài)下，投機(jī)行為越發(fā)盛行，繼而出現(xiàn)泡沫。

這樣的泡沫在歷史中并不少見，如今的區(qū)塊鏈和20世紀(jì)90年代初的互聯(lián)網(wǎng)何其相似。彼時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)剛剛興起，各類資本競(jìng)相涌入，市場(chǎng)一片繁榮。瀏覽器的鼻祖網(wǎng)景在首次公開募股的5個(gè)月內(nèi)，股價(jià)就從每股28美元飆至174美元，雅虎剛上市就被估值8.48億，其他科技公司發(fā)展?fàn)顩r也是極好。現(xiàn)今的區(qū)塊鏈也處于這種發(fā)展軌跡，只要貼上區(qū)塊鏈標(biāo)簽，股價(jià)就會(huì)快速上漲，迅雷從4美元漲到27美元，人人網(wǎng)更是一夜之間暴漲40%。

然而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)這種狀況持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng)，隨著2000年以科技股為代表的納斯達(dá)克股市的崩盤，互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)崩潰。相似的發(fā)展軌跡下，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)變成泡沫的可能性并不小。而依照區(qū)塊鏈目前的發(fā)展來看，這個(gè)泡沫隨時(shí)都有破裂的可能。主要原因在于區(qū)塊鏈的技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到顛覆互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的要求。

一來區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T新興的技術(shù)，所跨領(lǐng)域范圍廣，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、金融學(xué)、密碼學(xué)等多門學(xué)科都包含其中，其復(fù)雜程度難以想象。在資料匱乏的情況下想要使其快速發(fā)展需要投入大量的時(shí)間和精力，這又恰好是資本市場(chǎng)缺乏的。

二來區(qū)塊鏈“雷聲大，雨點(diǎn)小”，缺乏殺手級(jí)的應(yīng)用。區(qū)塊鏈在技術(shù)上還存在著很大的問題。其一，由于去中心化的特性，區(qū)塊鏈在應(yīng)用過程中規(guī)模和效率不成正比，分布式系統(tǒng)規(guī)模一大效率就低。其二，數(shù)據(jù)共享和隱私保護(hù)兩者之間存在矛盾。其三，分布式交易系統(tǒng)自動(dòng)化使得智能合約一旦執(zhí)行就不能單方停止，系統(tǒng)一旦出錯(cuò)就難以停止，也不能將合約刪除。

由于技術(shù)上還難以解決這些問題，區(qū)塊鏈在應(yīng)用過程中遇到很大的阻礙，這也使得區(qū)塊鏈的發(fā)展落后于資本市場(chǎng)。

價(jià)值千金的白皮書是泡沫破裂的催化劑

在隨時(shí)會(huì)破裂的市場(chǎng)面前，白皮書的出現(xiàn)使得原本就是一趟渾水的市場(chǎng)變得更加渾濁，進(jìn)一步加速了區(qū)塊鏈破裂的腳步。因比特幣等加密貨幣影響受到嚴(yán)格監(jiān)管而冷卻的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)在區(qū)塊鏈出現(xiàn)后似乎又恢復(fù)了以往的熱鬧，只是這份熱鬧里添加了一點(diǎn)小心翼翼。

以迅雷的玩客云為例，這款類似比特幣“挖礦的游戲盛行時(shí)，各大玩客們?cè)谡搲Q等千人大群里相互詢問價(jià)格，自行交易，為了防止監(jiān)控，他們給玩客幣取名叫“蛋”，給玩客云取名為“母雞”。當(dāng)然，這份小心也僅限于此，被神化的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)還在不斷涌入更多的投資者。

然而由于區(qū)塊鏈在國(guó)內(nèi)的發(fā)展還處于初級(jí)階段，市場(chǎng)呈現(xiàn)供不應(yīng)求的局面，由此催生出了白皮書這個(gè)特殊的服務(wù)行業(yè)。尤其是搭上區(qū)塊鏈這趟列車的人人網(wǎng)和迅雷等股價(jià)快速上漲后，區(qū)塊鏈似乎成了點(diǎn)金石，一觸成金，屢試不爽，市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈的需求更是展現(xiàn)出了前所未有的狂熱，人人網(wǎng)錢陽更是戲稱“真是一份白皮書，抵過十場(chǎng)會(huì)”。

這股浪潮不止攪動(dòng)得巨頭心癢難耐，也讓白皮書這個(gè)行業(yè)更加興盛。畢竟對(duì)于投資者來說，要選擇投資一個(gè)新項(xiàng)目時(shí)一般都會(huì)選擇先看白皮書，從中看出項(xiàng)目的立意，判斷項(xiàng)目的靠譜性，再?zèng)Q定是否進(jìn)行投資。正是基于這一點(diǎn)，在利益驅(qū)使下，沒有技術(shù)原理和結(jié)構(gòu)做支撐在淘寶上售價(jià)千元的白皮書在市場(chǎng)上泛濫成災(zāi)，使得市面上真空項(xiàng)目越來越多，市場(chǎng)越發(fā)混亂，加速了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)破裂的進(jìn)程。

一方面，憑借空氣項(xiàng)目套現(xiàn)的“莊家”越來越多，真正專研區(qū)塊鏈的人越來越少。目前市面上大部分的項(xiàng)目都是空氣項(xiàng)目，套個(gè)概念編個(gè)白皮書，不管多不靠譜的項(xiàng)目搖身一變都能圈到錢，像雷達(dá)幣這樣的傳銷幣圈錢項(xiàng)目屢見不鮮。就連金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金董事總經(jīng)理朱嘯虎都曾直言不諱地說：“我始終認(rèn)為99.99%通過區(qū)塊鏈/ICO融資的項(xiàng)目都是騙子！”這話也不無道理，要知道國(guó)內(nèi)具有區(qū)塊鏈開發(fā)能力的技術(shù)人員只有100人左右，這些寥寥無幾的人才還不足以滿足市場(chǎng)上繁多項(xiàng)目所需要的人才。

盡管以人人網(wǎng)為首的企業(yè)被認(rèn)為是典型的、惡心的投機(jī)行為，但基于財(cái)富效應(yīng)，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)上投機(jī)套利仍占了接大多數(shù)，畢竟誰都想用最少的成本獲得最大的收益。這樣的市場(chǎng)環(huán)境也使得真正潛心技術(shù)、創(chuàng)造未來的玩家越來越少，阻礙了區(qū)塊鏈的可持續(xù)發(fā)展。

另一方面，受騙的投資者增多容易導(dǎo)致市場(chǎng)更加混亂，吸引監(jiān)管的注意，不利于區(qū)塊鏈的發(fā)展。淘寶上價(jià)值千金的白皮書真正用于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的可能微乎其微，往往都是借白皮書圈錢。這些不靠譜的項(xiàng)目通過把幣開發(fā)出來上到交易所進(jìn)行炒作，等ICO完成就消失。

先是騙子橫行，然后圍繞騙子形成產(chǎn)業(yè)鏈再把騙局做大，忽悠更多的人。而這些被忽悠的人有些咬咬牙就過去了，有些想不開的就會(huì)選擇更為激進(jìn)的方式，因幣自殺的新聞并不少見，這也使得市場(chǎng)越發(fā)魚龍混雜。而這渾水的背后是更大一波的監(jiān)管正在醞釀中，在這樣的情形之下，距離區(qū)塊鏈泡沫破裂的時(shí)間似乎越來越近。

腳踏實(shí)地方能屹立于泡沫之中

當(dāng)然，泡面破裂的背后也有可能是重生，畢竟區(qū)塊鏈的技術(shù)不是泡沫，破裂的只是資本市場(chǎng)。那么，什么樣的企業(yè)能夠在區(qū)塊鏈泡沫中存活或發(fā)展？

一是能夠應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決行業(yè)需求，具有商業(yè)價(jià)值可落地項(xiàng)目的企業(yè)。相較于國(guó)外區(qū)塊鏈的發(fā)展而言，目前國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟，區(qū)塊鏈生態(tài)還處于炒作階段，雖然已經(jīng)逐漸被應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域之中，然而，真正具有商業(yè)價(jià)值的殺手級(jí)應(yīng)用還沒有出現(xiàn)。在這種情況下，應(yīng)該先思考可以用區(qū)塊鏈解決行業(yè)目前流程中的哪些問題，再將區(qū)塊鏈切入目前已有的應(yīng)用系統(tǒng)和流程，優(yōu)化行業(yè)現(xiàn)有的模式。

以行政審批為例，通過區(qū)塊鏈保障數(shù)據(jù)真實(shí)性和安全性的技術(shù)，讓涉及民政、社保等多個(gè)部門和窗口之間實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)共享，加快審批的流程，減輕部門工作量的同時(shí)也讓申請(qǐng)人體驗(yàn)到更好的服務(wù)，使區(qū)塊鏈+行業(yè)能夠真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值互聯(lián)。

篇（9）

鎖定區(qū)塊鏈應(yīng)用服務(wù)

區(qū)塊鏈技術(shù)使我們第一次能夠從技術(shù)層面建立去中心化的信任，提高效率，拓展業(yè)務(wù)邊界，被認(rèn)為是當(dāng)前金融科技領(lǐng)域最具顛覆潛力的核心技術(shù)，因而備受金融機(jī)構(gòu)和投資機(jī)構(gòu)的追捧。在蔣海看來，其主要原因在于：“這種分布式賬本技術(shù)，能夠構(gòu)建可信任的多中心w系，有潛力使得當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)從信息傳遞上升到價(jià)值傳遞的新高度，成為未來最重要的金融基礎(chǔ)設(shè)施。”

這位中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所博士，自2014年開始，就帶領(lǐng)著十幾人的團(tuán)隊(duì)，在接下來的3年左右時(shí)間里，用幾乎全部的精力集中攻克區(qū)塊鏈底層技術(shù)，并獲得數(shù)十項(xiàng)核心專利技術(shù)。

蔣海認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)最終是為金融服務(wù)生態(tài)的建設(shè)服務(wù)：“區(qū)塊鏈技術(shù)主要解決的痛點(diǎn)是提高金融服務(wù)中的信任傳遞效率，降低交易成本。因?yàn)椋脜^(qū)塊鏈，能將分散獨(dú)立的各自單中心，提升為多方參與的統(tǒng)一多中心，打通金融服務(wù)上下游各個(gè)環(huán)節(jié)，促進(jìn)金融服務(wù)的良性生態(tài)建設(shè)。”

因此，在底層技術(shù)研發(fā)上取得突破性進(jìn)展后，蔣海和他的團(tuán)隊(duì)最終將目標(biāo)鎖定在了區(qū)塊鏈的改造、優(yōu)化/創(chuàng)新應(yīng)用上，即從區(qū)塊鏈的上層應(yīng)用著手提供服務(wù)，開發(fā)高可擴(kuò)展高性能的區(qū)塊鏈平臺(tái)。2015年3月，布比在北京成立，正式向探索區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用進(jìn)發(fā)。2015年12月，布比在其區(qū)塊鏈平臺(tái)上啟動(dòng)了國(guó)內(nèi)首個(gè)區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用案例。

將區(qū)塊鏈技術(shù)“落到實(shí)處”

作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈并非一項(xiàng)全新技術(shù)，早在2000年前后就有人開始研究，但這一技術(shù)為何在近一兩年才被普遍關(guān)注？蔣海認(rèn)為，“從技術(shù)體系上看，區(qū)塊鏈最早可以追溯到2000年前后，當(dāng)時(shí)在密碼學(xué)界掀起過數(shù)字貨幣的研究浪潮，eCash是典型代表，但是，在技術(shù)路線上走了彎路。比特幣誕生于2009年，它的技術(shù)也有賴于2009年之前的業(yè)界探索成果。比特幣的成功運(yùn)行，讓業(yè)界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)有了新的認(rèn)識(shí)，并得到了例證。”蔣海表示。

然而，在蔣海看來，區(qū)塊鏈未來的成功一定是種不同于傳統(tǒng)的新模式，需要深入探索出技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合在服務(wù)模式變革上的路徑。

畢馬威的一份研究報(bào)告指出，2017年，投資人對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域?qū)⒒貧w理性，整個(gè)行業(yè)的首要任務(wù)是停止概念驗(yàn)證測(cè)試，認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈目前能達(dá)到的能力，開發(fā)可以部署到生產(chǎn)環(huán)境的方案，提高區(qū)塊鏈解決方案的成熟度。

“就發(fā)展前景而言，區(qū)塊鏈將有潛力深刻影響金融服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。布比將秉持腳踏實(shí)地為客戶解決實(shí)際問題的態(tài)度，通過深入產(chǎn)業(yè)，與合作伙伴一道，打造新一代價(jià)值流通網(wǎng)絡(luò)。”蔣海表示。在后續(xù)發(fā)展中，布比還考慮在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)上，將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)也融合進(jìn)來。“主要是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)解決區(qū)塊鏈應(yīng)用中的大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及分析，利用云計(jì)算技術(shù)解決區(qū)塊鏈應(yīng)用中的部署及運(yùn)維。”蔣海說。

萬事俱備，重在場(chǎng)景

但這項(xiàng)工作的推進(jìn)存在不小的實(shí)際難度。“客觀上講，區(qū)塊鏈本身僅僅是一項(xiàng)新技術(shù)，本身并不構(gòu)成產(chǎn)業(yè)，這項(xiàng)技術(shù)能否驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，或者能否產(chǎn)生新的商業(yè)模式，完全取決于應(yīng)用場(chǎng)景。”蔣海指出，“金融機(jī)構(gòu)在應(yīng)用區(qū)塊鏈的態(tài)度上是積極的，但說到他們使用這些區(qū)塊鏈技術(shù)的動(dòng)力，還需要找到合適的業(yè)務(wù)場(chǎng)景。”

作為國(guó)內(nèi)較早從事區(qū)塊鏈應(yīng)用研究的企業(yè)，布比進(jìn)行了大膽的探索和嘗試。據(jù)蔣海介紹，布比區(qū)塊鏈已經(jīng)被應(yīng)用于數(shù)字資產(chǎn)、貿(mào)易金融、股權(quán)債券、供應(yīng)鏈溯源、聯(lián)合征信、公示公證、數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域。“布比一直致力于提升區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)品化程度。2016年，布比推出了開放的區(qū)塊鏈服務(wù)――布萌數(shù)字資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，這是區(qū)塊鏈應(yīng)用模式的一大創(chuàng)新。”蔣海說。據(jù)悉，在布萌數(shù)字資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)上，企業(yè)機(jī)構(gòu)可通過服務(wù)接口將自己的應(yīng)用接入布萌，并發(fā)行/登記資產(chǎn)，諸如保單、黃金、理財(cái)產(chǎn)品、游戲裝備、卡卷、商業(yè)積分等多種資產(chǎn)，這些資產(chǎn)在布萌網(wǎng)絡(luò)自由流通，最大地發(fā)揮它們的價(jià)值。

蔣海告訴記者，未來，布比將從6大方面推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在各種場(chǎng)景中的應(yīng)用：

第一，快速應(yīng)用構(gòu)建，多模式的賬本結(jié)構(gòu)及業(yè)務(wù)模型，方便快速構(gòu)建應(yīng)用。

第二，海量用戶支撐，高效交易驗(yàn)證和同步，支撐大規(guī)模應(yīng)用場(chǎng)景。

第三，可視化運(yùn)維管理，從網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)、業(yè)務(wù)層面提供可視化的運(yùn)營(yíng)管理。

篇（10）

業(yè)內(nèi)專家在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者采訪時(shí)表示：“在國(guó)內(nèi)外，區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷從虛向?qū)嵉目焖俎D(zhuǎn)變。金融行業(yè)，已經(jīng)成為區(qū)塊鏈布局的前沿陣地。”

進(jìn)擊雖猛，說爆發(fā)尚早

實(shí)際上，當(dāng)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）斷言“區(qū)塊鏈具有改變金融的潛力”，當(dāng)有人暢想?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)將像復(fù)式記賬法和股份制一樣深刻改變?nèi)祟惿鐣?huì)，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)成立工作組將對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的使用進(jìn)行“全方位分析”，這一場(chǎng)從金融行業(yè)開始的顛覆性的改變正逐漸成為現(xiàn)實(shí)。

如此來勢(shì)洶洶進(jìn)擊金融行業(yè)的區(qū)塊鏈到底是什么？對(duì)區(qū)塊鏈，通俗的解釋就是分布式賬本數(shù)據(jù)庫，以去中心化和去權(quán)威化的方式多方維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。

中國(guó)信息通信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)所副所長(zhǎng)、數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)何寶宏此前對(duì)區(qū)塊鏈的概念給出定義：在典型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)以區(qū)塊為單位產(chǎn)生和存儲(chǔ)，并按照時(shí)間順序連成鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。其中，所有節(jié)點(diǎn)共同參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證、存儲(chǔ)和維護(hù)。新區(qū)塊的創(chuàng)建需得到全網(wǎng)超過半數(shù)節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)，并向各節(jié)點(diǎn)廣播實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)同步，之后就不能更改或刪除。

為什么區(qū)塊鏈吸引關(guān)注？何寶宏表示，區(qū)塊鏈的價(jià)值在于三個(gè)方面：開放性，參與方只要接受標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議就可以連接入網(wǎng)；去中心化，數(shù)據(jù)擁有方和數(shù)據(jù)使用方之間不再存在第三方中介機(jī)構(gòu)；公共賬薄，便于數(shù)據(jù)擁有方掌握了解下游使用方是誰。

正是“去中心化”、“防篡改”等特點(diǎn)，令區(qū)塊鏈這一新事物的潛在價(jià)值被關(guān)注，讓很多產(chǎn)業(yè)期盼它給金融、銀行、保險(xiǎn)、物流等行業(yè)帶來便利，同時(shí)也有人擔(dān)憂區(qū)塊鏈本身就是一個(gè)假命題。一方在探討價(jià)值所在，另一方在質(zhì)疑區(qū)塊鏈落地的案例并不具備規(guī)模應(yīng)用的可能。

對(duì)此，何寶宏表示：“區(qū)塊鏈能夠代表未來趨勢(shì)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈符合所有以前成功技術(shù)的所有特征。對(duì)區(qū)塊鏈所存在的一些質(zhì)疑是能夠通過時(shí)間和技術(shù)來解決的。”

“區(qū)塊鏈所說的很多事情過于理想化，目前仍處于炒作的前期階段，高峰期大概要到2020年前后，這幾年區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)該受益不明顯。”何寶宏表示，“所以，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)仍非常骨感。”

政策、標(biāo)準(zhǔn)加速規(guī)范

但是必須看到，在多重力量和因素的催化下，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)開啟了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。中國(guó)電信湖南公司總經(jīng)理廖仁斌在今年全國(guó)兩會(huì)提交的《關(guān)于加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的建議》中指出：我們必須認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)是從比特幣這一應(yīng)用衍生出來的技術(shù)，還需要應(yīng)對(duì)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，需要投入新的技術(shù)研發(fā)和實(shí)踐促進(jìn)其成熟應(yīng)用，目前促進(jìn)區(qū)塊鏈的大發(fā)展是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。

盡管已有的應(yīng)用實(shí)踐在不同方面證明了區(qū)塊鏈的價(jià)值，但區(qū)塊鏈技術(shù)仍然存在可擴(kuò)展性、隱私和安全、開源項(xiàng)目不夠成熟等問題。技術(shù)尚未成熟，區(qū)塊鏈前進(jìn)之中的問題仍需要大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈行業(yè)的專家共同探討，技術(shù)、規(guī)則與管理都在考驗(yàn)業(yè)界應(yīng)用這一新技術(shù)的智慧。

在國(guó)內(nèi)，頂層設(shè)計(jì)上的引領(lǐng)已經(jīng)開始。

2016年10月，在工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)下，中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇編寫的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》正式，區(qū)塊鏈具備了第一個(gè)官方指導(dǎo)文件。

2016年12月，《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中提出到2020年“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)取得顯著成效，信息化能力躋身國(guó)際前列。其中區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入其中，并且強(qiáng)調(diào)了需加強(qiáng)區(qū)塊鏈等新技術(shù)的創(chuàng)新、試驗(yàn)和應(yīng)用，以實(shí)現(xiàn)搶占新一代信息技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。

與此同時(shí)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及相關(guān)應(yīng)用的出現(xiàn)，其核心能力和技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作正逐漸提上日程。

2015年，國(guó)際金融創(chuàng)新公司R3發(fā)起成立了由巴克萊、瑞士信貸、摩根士丹利、高盛、匯豐、ING等40多家國(guó)際知名銀行組成的聯(lián)盟，致力于研究和發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用，中國(guó)平安和招商銀行S后也宣布加入該組織。

2016年初，中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟在京成立，萬向控股、中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)、包商銀行等機(jī)構(gòu)共同致力于研發(fā)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)和協(xié)議。

在今年2月召開的ITU-T SG16會(huì)議上，ITU-T正式啟動(dòng)F.DLS（分布式賬本服務(wù)需求）標(biāo)準(zhǔn)研究。該項(xiàng)目由中國(guó)信息通信研究院、中國(guó)電信、電子科技大學(xué)聯(lián)合提出，以加快對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)和服務(wù)需求的研究及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，后續(xù)將逐步拓展為相關(guān)的系列標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于現(xiàn)階段推動(dòng)區(qū)塊鏈發(fā)展規(guī)范化的要點(diǎn)，工信部中國(guó)電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院軟件工程與評(píng)估中心主任、中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組負(fù)責(zé)人周平表示，現(xiàn)階段標(biāo)準(zhǔn)制定的首要目標(biāo)是要統(tǒng)一大家對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)，包括區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础⑺梢宰鍪裁础I(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，區(qū)塊鏈的技術(shù)水平目前還處在很初期的階段，主要還是對(duì)整個(gè)體系進(jìn)行優(yōu)化。

以技術(shù)布局關(guān)鍵點(diǎn)

篇（11）

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;會(huì)計(jì)領(lǐng)域;共識(shí)機(jī)制;分布式記賬;去中心化

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，諸如密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科都已經(jīng)走向成熟，在此基礎(chǔ)上區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，甚至可以說區(qū)塊鏈技術(shù)是上述幾項(xiàng)學(xué)科結(jié)合的產(chǎn)物。區(qū)塊鏈技術(shù)不單單是指一種分布式記賬的賬本技術(shù)，同時(shí)也是一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式和貿(mào)易方式——例如用于ICO招募，用于醫(yī)保、社保等領(lǐng)域以減少騙保現(xiàn)象，用于金融行業(yè)以減少金融違規(guī)犯罪等現(xiàn)象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯(lián)網(wǎng)交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過第三方平臺(tái)的監(jiān)管來確保電子交易的安全性；但區(qū)塊鏈不同，它是一項(xiàng)基于密碼學(xué)而非信任的基礎(chǔ)技術(shù)，這讓所有已達(dá)成協(xié)議的雙方可以免去第三方中介的參與來直接進(jìn)行交易支付。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以說不僅是一項(xiàng)數(shù)據(jù)革命，更是一場(chǎng)信任革命，指導(dǎo)著未來一些領(lǐng)域發(fā)展的大方向。會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史，“技術(shù)發(fā)展”是推動(dòng)其進(jìn)步的最重要因素之一。但是，企業(yè)、事務(wù)所以及相關(guān)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中仍然面臨著許多有關(guān)信任的問題，比如：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得不到保障、審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量較差、會(huì)計(jì)責(zé)任不明確、重復(fù)監(jiān)督等等。而理論上講，上述問題都可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)得到解決，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)給會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展提供了新的思路。

二、文獻(xiàn)綜述

區(qū)塊鏈的概念最早由日裔美國(guó)人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認(rèn)同和研究。技術(shù)派觀點(diǎn)（Yli-Huumo，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)整合應(yīng)用，它有效結(jié)合了哈希算法、加密解密技術(shù)及開源等多項(xiàng)重要知識(shí)。最重要的兩個(gè)特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制為基礎(chǔ)，去信任以密碼學(xué)為基礎(chǔ)。應(yīng)用派的學(xué)者（Pilkington，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以在企業(yè)內(nèi)部使用，有利于保障企業(yè)的隱私信息不外流；用于企業(yè)的信息管理（Yermack，2017），即企業(yè)可以通過區(qū)塊鏈披露自身的財(cái)務(wù)信息，企業(yè)利息相關(guān)者也能因此迅速獲得企業(yè)的有關(guān)信息，大大方便了利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的監(jiān)督，也提高了信息傳遞的效率。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對(duì)審計(jì)、會(huì)計(jì)信息、金融、公司內(nèi)部控制、商業(yè)活動(dòng)等信息數(shù)據(jù)記錄與交易活動(dòng)產(chǎn)生重大影響；區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計(jì)行業(yè)演化的重要?jiǎng)恿Α臅?huì)計(jì)記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發(fā)，指出區(qū)塊鏈?zhǔn)腔谟?jì)算機(jī)技術(shù)的總賬賬簿，每個(gè)區(qū)塊都代表一個(gè)賬頁，區(qū)塊的內(nèi)容則代表賬頁中的會(huì)計(jì)信息；區(qū)塊鏈技術(shù)與財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)相結(jié)合（康霞，2019），未來的可行性及應(yīng)用前景。

三、區(qū)塊鏈的工作原理和特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新的應(yīng)用模型，該模型集分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制和加密算法于一體，使用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，使用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來生成和更新數(shù)據(jù)，使用加密技術(shù)來確保數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全性，以及使用自動(dòng)腳本代碼來編程和操作數(shù)據(jù)。（一）區(qū)塊鏈的工作原理。一般來說，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由六個(gè)部分組成，包括：基本數(shù)據(jù)塊、數(shù)據(jù)加密和時(shí)間戳相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法；網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制；共識(shí)層主要由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各種共識(shí)算法構(gòu)成；激勵(lì)層將經(jīng)濟(jì)因素整合到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中，主要有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制和分配機(jī)制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過區(qū)塊鏈進(jìn)行編程；應(yīng)用程序?qū)影瑓^(qū)塊鏈應(yīng)用程序的各種場(chǎng)景和案例。（二）區(qū)塊鏈的特征。區(qū)塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問題，主要包括以下四項(xiàng)特征。1.分布式記賬。與傳統(tǒng)記賬模式（圖1）相比，區(qū)塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的完整性，區(qū)塊鏈的每個(gè)節(jié)點(diǎn)上都儲(chǔ)存著完整的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)方法下數(shù)據(jù)則是被按照一定的規(guī)則分開存儲(chǔ)；二是去中心化的記賬模式，區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)是獨(dú)立且相同的，節(jié)點(diǎn)之間依靠共識(shí)機(jī)制來確保存儲(chǔ)的一致性，傳統(tǒng)記賬方法則是通過中心節(jié)點(diǎn)向其他備份節(jié)點(diǎn)同步數(shù)據(jù)。2.非對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)。即區(qū)塊鏈為了保護(hù)賬戶身份信息而采用的加密技術(shù)，只有得到賬戶所有者的同意才能獲取賬戶相關(guān)的身份信息，可以有效保護(hù)公司或個(gè)人的隱私。3.共識(shí)機(jī)制。即如何在所有記賬節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)以確定記錄的有效性，它既是一種識(shí)別手段，又是防篡改的手段。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節(jié)點(diǎn)同意，但在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)提前設(shè)定好規(guī)則和條款，在操作過程中只要滿足相關(guān)要求，計(jì)算機(jī)就會(huì)自動(dòng)生成結(jié)果。就好比自動(dòng)販賣機(jī)，只需要滿足預(yù)設(shè)要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會(huì)自動(dòng)完成交易義務(wù)。

四、區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用

（一）會(huì)計(jì)信息記錄和披露方面。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不能完全保障會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，這通常會(huì)導(dǎo)致諸如信息不對(duì)稱、審計(jì)滯后、信息失真和財(cái)務(wù)舞弊等情況的發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從自主管理的概念開始，優(yōu)化會(huì)計(jì)記賬模式、提高系統(tǒng)的安全性能和財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性，以減少人為干預(yù)并實(shí)現(xiàn)自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區(qū)塊鏈的各節(jié)點(diǎn)于業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)自動(dòng)實(shí)時(shí)完成。任何一項(xiàng)交易或業(yè)務(wù)的子環(huán)節(jié)，必須經(jīng)全部節(jié)點(diǎn)確認(rèn)、在事實(shí)信息載入?yún)^(qū)塊鏈后，再向全節(jié)點(diǎn)廣播并由核算主體節(jié)點(diǎn)記賬；之后其他節(jié)點(diǎn)可結(jié)合公開的事實(shí)信息進(jìn)行判斷與認(rèn)證，各節(jié)點(diǎn)基于相應(yīng)的權(quán)責(zé)共識(shí)開展復(fù)核工作。如今“線性”數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已朝著“塊”和“鏈”的方向發(fā)展，使得財(cái)務(wù)報(bào)表創(chuàng)建者和用戶可以準(zhǔn)確地查詢所需的數(shù)據(jù)信息。2.高安全性。區(qū)塊鏈的時(shí)間戳功能賦予了區(qū)塊鏈不可篡改的特性，區(qū)塊鏈會(huì)將所有交易數(shù)據(jù)公開給參與網(wǎng)絡(luò)交易的每個(gè)節(jié)點(diǎn)，從而使區(qū)塊鏈上的所有交易數(shù)據(jù)公開透明。就隱私保護(hù)而言，傳統(tǒng)的記賬系統(tǒng)將隱私數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中央服務(wù)器中，這種集中式存儲(chǔ)方法最大的問題是，如果中央節(jié)點(diǎn)受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會(huì)受到損害。而區(qū)塊鏈技術(shù)卻可以依靠匿名交易來保護(hù)交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對(duì)稱加密技術(shù)，提升會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性。3.定制化財(cái)務(wù)報(bào)告。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告定期披露，而且以標(biāo)準(zhǔn)化格式呈現(xiàn)，無法滿足不同信息需求者的個(gè)性化要求。而區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)下，企業(yè)利益相關(guān)者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準(zhǔn)后將接入?yún)^(qū)塊鏈的互動(dòng)平臺(tái)，觸發(fā)按需報(bào)告程序，系統(tǒng)將根據(jù)區(qū)塊鏈上的相應(yīng)信息自動(dòng)生成個(gè)性化的財(cái)務(wù)報(bào)告。這種企業(yè)與節(jié)點(diǎn)的“申請(qǐng)-核準(zhǔn)-報(bào)告”機(jī)制表明財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露重心將由供給側(cè)轉(zhuǎn)移至需求側(cè)，從被動(dòng)披露轉(zhuǎn)為互動(dòng)披露，從定期披露轉(zhuǎn)為實(shí)時(shí)披露，從單向運(yùn)輸轉(zhuǎn)變?yōu)榻换ナ脚丁＃ǘ┕芾磉\(yùn)營(yíng)方面。1.低信任成本。區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)的每個(gè)參與者都可以獲得交易的具體數(shù)據(jù)，這使得每一筆交易數(shù)據(jù)都做到了絕對(duì)的公開透明；而且區(qū)塊鏈的時(shí)間戳記是不可逆的，故而交易的數(shù)據(jù)和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴的，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證交易參與者獲得真實(shí)可信的信息。2.低人工成本。第一個(gè)方面是無需再雇傭從事基礎(chǔ)會(huì)計(jì)工作的普通會(huì)計(jì)人員。因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈技術(shù)下，企業(yè)及其他的經(jīng)濟(jì)組織不需要再聘請(qǐng)專門的人員進(jìn)行諸如逐項(xiàng)填制、審核報(bào)表與憑證之類的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶端，區(qū)塊鏈系統(tǒng)就可以智能化完成接下來的工作。第二個(gè)方面則是節(jié)約了第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成本。第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)便是為了提高財(cái)務(wù)信息可信度而產(chǎn)生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區(qū)塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實(shí)交易、交易內(nèi)容作假等會(huì)計(jì)舞弊行為的技術(shù)難度，這會(huì)使得會(huì)計(jì)舞弊行為的發(fā)生次數(shù)大幅度減少，既降低審計(jì)成本也提高審計(jì)效率。3.低時(shí)間成本。區(qū)塊鏈記賬平臺(tái)和企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)相連，就可以自動(dòng)完成會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告工作，省去了多個(gè)人工審核環(huán)節(jié)，節(jié)約時(shí)間成本的同時(shí)，大大降低了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。另外，審計(jì)工作人員也可以實(shí)時(shí)跟蹤公司賬目、有效地獲取審計(jì)的完整證據(jù)鏈、實(shí)施遠(yuǎn)程審計(jì)或自動(dòng)審計(jì)，以此提高審計(jì)效率，降低時(shí)間成本。4.低維護(hù)成本。區(qū)塊鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都使用平行記賬方法，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的賬目也完全獨(dú)立。如果節(jié)點(diǎn)遇到導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或損壞的情況，只需要修復(fù)有問題的節(jié)點(diǎn)——因?yàn)槠渌?jié)點(diǎn)的副本數(shù)據(jù)仍然可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行，并不影響系統(tǒng)的整體運(yùn)行狀態(tài)，還很大程度上解決了維護(hù)難度大的問題。

五、面臨的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)。首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用軟件做不到完全安全。區(qū)塊鏈上的各個(gè)區(qū)塊通過技術(shù)連接在一起形成“鏈”，大量的數(shù)據(jù)信息在鏈條上進(jìn)行傳播。任何應(yīng)用軟件或平臺(tái)的極小漏洞，都可能給企業(yè)帶來不可估量的損失。其次，區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)娜萘靠赡軙?huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的完整性及連續(xù)性產(chǎn)生一定的影響。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各個(gè)節(jié)點(diǎn)建立數(shù)據(jù)副本且有極強(qiáng)的糾錯(cuò)能力，但是如何將獲取、備份的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行有序的排列儲(chǔ)存以保證區(qū)塊鏈的穩(wěn)定運(yùn)行是企業(yè)在應(yīng)用過程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區(qū)塊鏈系統(tǒng)等犯罪行為、政府對(duì)區(qū)塊鏈采用何種監(jiān)管方式以及通過區(qū)塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問題都還沒有得到法律的明確規(guī)定。（二）技術(shù)人才稀缺。區(qū)塊鏈技術(shù)是一套復(fù)雜的體系，“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”的實(shí)現(xiàn)不止要求會(huì)計(jì)人員具備豐富的專業(yè)知識(shí)和優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)，還要求會(huì)計(jì)人員擁有足夠的計(jì)算機(jī)知識(shí)、能熟練操作計(jì)算機(jī)。據(jù)2020年3月的《2020年中國(guó)區(qū)塊鏈人才發(fā)展研究報(bào)告》顯示，2015年至2019年中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量持續(xù)上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈人才的需求越來越大。另一方面，需求雖大，人才供應(yīng)卻不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)（圖3），區(qū)塊鏈從業(yè)者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國(guó)本科以上學(xué)歷的人群僅僅只占全國(guó)總?cè)丝诘?%，而從事會(huì)計(jì)且具備區(qū)塊鏈操作知識(shí)的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區(qū)塊鏈人才需求職務(wù)分布圖（圖4）所示，目前市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈人才的需求中技術(shù)類占比遙遙領(lǐng)先，但技術(shù)人才在市場(chǎng)上一直都是非常稀缺的，因此，區(qū)塊鏈人才很多都是從其他領(lǐng)域人才流入的。（三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的多樣性可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)可比性差。區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)面向全世界的技術(shù)，不會(huì)拘泥于哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，因此我們需要考慮到國(guó)家間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同的問題。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作必須遵循的基本原則，是會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范，但是各個(gè)國(guó)家甚至是一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都不盡相同，而區(qū)塊鏈卻要求數(shù)據(jù)一致，所以需要制定一個(gè)統(tǒng)一的準(zhǔn)則來保證區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的一致性，確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)能穩(wěn)定運(yùn)行。

六、對(duì)策研究

（一）持續(xù)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性。首先是要繼續(xù)完善區(qū)塊鏈技術(shù)。研發(fā)較為復(fù)雜的驗(yàn)證機(jī)制與區(qū)塊鏈的去中心化相結(jié)合，保持區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的一致性和完整性，用這種方式來防止黑客和病毒的入侵，提高系統(tǒng)的安全性能。其次是進(jìn)行安全測(cè)試，嚴(yán)格的檢測(cè)區(qū)塊鏈應(yīng)用層的各個(gè)方面，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)修復(fù)，并加固系統(tǒng)，讓用戶使用更高版本的軟件。最后是我國(guó)需要盡快完善有關(guān)區(qū)塊鏈的法律制度，使區(qū)塊鏈的監(jiān)管工作變得有法可依，給區(qū)塊鏈提供更為安全的法律環(huán)境和足夠的技術(shù)進(jìn)步空間。（二）重視培養(yǎng)重視培養(yǎng)“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)”人才。會(huì)計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)人員的稀缺主要是由于技術(shù)知識(shí)缺乏而導(dǎo)致的，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的技術(shù)培訓(xùn)是解決問題的最好辦法。對(duì)已經(jīng)參加會(huì)計(jì)工作的從業(yè)者，企事業(yè)單位應(yīng)對(duì)其內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓(xùn)，還可以從中挑出學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng)的員工進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，為單位儲(chǔ)備會(huì)計(jì)方面的區(qū)塊鏈技術(shù)人才。對(duì)于會(huì)計(jì)專業(yè)的在校大學(xué)生而言，高校的會(huì)計(jì)學(xué)院應(yīng)該緊跟時(shí)展的步伐，引進(jìn)區(qū)塊鏈課程，增強(qiáng)學(xué)生未來在會(huì)計(jì)領(lǐng)域工作的長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)力。（三）促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。委員會(huì)自成立起便一直致力于世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的編制，如今一些國(guó)際組織已經(jīng)開始使用世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，然而其在各國(guó)之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化都各有特色，故而每個(gè)國(guó)家對(duì)世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接受程度也不盡相同。但是為了區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展以及方便各國(guó)間的貿(mào)易往來，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同難以避免。各國(guó)都使用相同的世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，能促使會(huì)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)化獲取，也意味著區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用將向前邁動(dòng)一大步。一項(xiàng)新技術(shù)的產(chǎn)生到成熟，總是需要不斷的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)是會(huì)計(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì)，經(jīng)過不斷的修改完善后，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)?huì)給全世界的會(huì)計(jì)發(fā)展帶來質(zhì)的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.

[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.

[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.

[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.

[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區(qū)塊鏈熱”到金融交易實(shí)踐[J].金融市場(chǎng)研究，2016（07）.

[6]高廷帆，陳甬軍.區(qū)塊鏈技術(shù)如何影響審計(jì)的未來——一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期視角[J].審計(jì)研究，2019（02）.

[7]樊斌，李銀.區(qū)塊鏈與會(huì)計(jì)、審計(jì)[J].財(cái)會(huì)月刊，2018（02）.