區(qū)塊鏈技術(shù)主要優(yōu)勢大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇區(qū)塊鏈技術(shù)主要優(yōu)勢范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

2、全球市場

截至2017年末，全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司超過1600家，獲得融資的公司分布在全球45個國家和地區(qū)間，融資總額近20億美元。

3、中國市場

截至2018年4月末，中國市場上在營區(qū)塊鏈企業(yè)超過320家，北上廣地區(qū)超過占據(jù)73.07%，共獲得融資89.14億元，其中2018年前4月共獲得融資63.06億元，占融資總額的70.74%；融資數(shù)量增長迅速，年均增長率達到30.53%；超過六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

4、投資機構(gòu)

截至2017年末，141家IVC和119家CVC參與區(qū)塊鏈投資交易，年均增長率分別為69.24%、121.78%。

2017年起，數(shù)十支市場化母基金和引導(dǎo)基金宣告成立。

2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率明顯加快。

1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圖譜

1.1架構(gòu)設(shè)計

從架構(gòu)設(shè)計上來說，區(qū)塊鏈可以簡單的分為三個層次，即基礎(chǔ)設(shè)施層、技術(shù)擴展層和垂直應(yīng)用層，它們相互獨立但又不可分割。三大層次中，根據(jù)應(yīng)用方向和場景不同，又可以細化出數(shù)十個細分領(lǐng)域。

圖1-1：區(qū)塊鏈層次架構(gòu)及代表產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)設(shè)施層主要包括基礎(chǔ)協(xié)議和硬件設(shè)備。基礎(chǔ)協(xié)議是區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)，它維護著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、搭建交易通道以及制定節(jié)點的獎勵規(guī)則。區(qū)塊鏈相關(guān)硬件設(shè)備主要包括比特幣礦機設(shè)備等。

技術(shù)擴展層目前大致可以分為兩類，一類是數(shù)字貨幣方向，主要指各類虛擬貨幣平臺，用戶通過這類平臺進行虛擬貨幣與法幣之間的兌換；第二類是擴展應(yīng)用開發(fā)，銜接垂直應(yīng)用，可以為某個特定的內(nèi)容生產(chǎn)商提供定制服務(wù)，這將是區(qū)塊鏈技術(shù)重要的發(fā)展方向，例如智能合約。

垂直應(yīng)用層的產(chǎn)品是可以真正直接使用的產(chǎn)品，但大規(guī)模在行業(yè)內(nèi)使用的產(chǎn)品目前幾乎是空白。數(shù)字貨幣錢包是當(dāng)前垂直應(yīng)用層最簡單、最典型的代表。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域

中國區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用領(lǐng)域涉及金融、信息安全、供應(yīng)鏈、公共服務(wù)以及物聯(lián)網(wǎng)五大方向，可以落實到數(shù)十個具體應(yīng)用場景，貫穿挖礦、貨幣交易、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺技術(shù)、相關(guān)服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用多產(chǎn)業(yè)層次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈基本形成。

圖1-2：區(qū)塊鏈應(yīng)用落地五大領(lǐng)域

1.2.1金融領(lǐng)域

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒏黝惤鹑谫Y產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上的數(shù)字資產(chǎn)進行管理和交易，例如跨境支付、證券交易等，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特性能最大程度保證金融資產(chǎn)的安全性和可信任程度；但另一方面，作為新技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)在系統(tǒng)穩(wěn)定性、應(yīng)用安全性、業(yè)務(wù)模式等方面尚未成熟，金融業(yè)務(wù)場景的應(yīng)用和普及可能會受到時效性、工作量等因素的影響。

表1-1：金融領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.2物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

在去中心化的物聯(lián)網(wǎng)愿景中，區(qū)塊鏈技術(shù)作為媒介，可以讓物聯(lián)網(wǎng)上的每個設(shè)備獨立運行，整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的信息可以利用區(qū)塊鏈的貨幣特性與智能合約進行保障。

（1）安全性。區(qū)塊鏈通過智能合約，可以確保在特定條件觸發(fā)的時候?qū)⑿畔l(fā)送給恰當(dāng)?shù)膶ο?，同時利用中心化服務(wù)器收集和存儲數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)可以把信息寫入固定的賬本，保證事實的安全性和唯一性，例如可以應(yīng)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)通信中執(zhí)行商業(yè)條款。

（2）可信性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的賬簿，各區(qū)塊既相互聯(lián)系又有各自獨立的工作能力，保證鏈上信息不會被隨意篡改?；诖?，分布式賬本可以為物聯(lián)網(wǎng)提供信任、所有權(quán)記錄、透明性、通信支持，并且可以為所有物聯(lián)網(wǎng)交易添加時間戳，實現(xiàn)防偽溯源。

（3）效益性。因為區(qū)塊鏈技術(shù)可以直接實現(xiàn)點對點交易，省略了中間其他中介機構(gòu)或人員的勞務(wù)支出，可以有效減少由第三方所產(chǎn)生的費用，實現(xiàn)效益最大化。

表1-2：物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.3公共服務(wù)領(lǐng)域

傳統(tǒng)的公共服務(wù)依賴于有限的數(shù)據(jù)維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區(qū)塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數(shù)字化證明可信度極高，在產(chǎn)權(quán)、公證以及公益等領(lǐng)域都可以以此建立全新的認證機制，改善公共服務(wù)領(lǐng)域的管理水平。例如公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項目參與者隱私保護及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進行公開公示，方便公眾和社會監(jiān)督。

表1-3：公共服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.4供應(yīng)鏈領(lǐng)域

由于數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明，從而在整個供應(yīng)鏈條上形成一個完整且流暢的信息流，這可確保參與各方及時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運行過程中存在的問題，并針對性地找到解決問題的方法，進而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。區(qū)塊鏈技術(shù)可以避免供應(yīng)鏈糾紛。所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地運用于解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛，實現(xiàn)輕松舉證與追責(zé)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于產(chǎn)品防偽。數(shù)據(jù)不可篡改與交易可追溯兩大特性相結(jié)合，可根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的假冒偽劣問題。

表1-4：供應(yīng)鏈領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.5信息安全領(lǐng)域

去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數(shù)據(jù)來源的真實性，同時保證了數(shù)據(jù)的不可篡改和偽造。基于區(qū)塊鏈的技術(shù)將從根本上改變信息傳播路徑的安全問題。

表1-5：信息安全領(lǐng)域應(yīng)用案例

2區(qū)塊鏈投資賽道分析

圖2-1：2015-2017獲投企業(yè)行業(yè)分布

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)三層架構(gòu)中的垂直應(yīng)用層是眾多投資人布局的集中點，而基礎(chǔ)設(shè)施層投資力度相對較弱。2015-2017年間全球發(fā)生的459筆投資交易中，投向金融、企業(yè)服務(wù)和文化娛樂三個方向的投資人數(shù)最多，特別是金融領(lǐng)域投資數(shù)量相當(dāng)于其他行業(yè)的總和。其中復(fù)雜度低但周轉(zhuǎn)頻率高的項目更加受到投資人的青睞，例如支付轉(zhuǎn)賬、證券發(fā)行過戶交易、標(biāo)準(zhǔn)化資金清算結(jié)算等。細分領(lǐng)域方面，相較于2017年之前，投資人最大的變化在于更看好虛擬貨幣和區(qū)塊鏈的中小媒體在未來三年的發(fā)展前景。

2.1金融板塊

圖2-2：2015-2017金融板塊獲投企業(yè)細分領(lǐng)域分布

223筆投資金融領(lǐng)域的交易大致可分為8個方向。其中虛擬貨幣的滲透率名列榜首，比重達到了52.47%。一直以來虛擬貨幣都是區(qū)塊鏈技術(shù)最大也是最具知名度的應(yīng)用市場，國內(nèi)外專注于虛擬貨幣的機構(gòu)和企業(yè)比比皆是，相關(guān)投資者數(shù)量正在迅速增加。根據(jù)AppBi的中美App Store中區(qū)塊鏈App報告顯示，中美兩國應(yīng)用市場上和區(qū)塊鏈相關(guān)的App共2993款，其中中國930款，美國2063款；從涉及區(qū)塊鏈的不同業(yè)務(wù)模式來看，主要涉及虛擬數(shù)字錢包、區(qū)塊鏈資訊、虛擬數(shù)字貨幣行情服務(wù)等三個方面，虛擬貨幣及其生態(tài)相關(guān)仍然具備相當(dāng)廣闊的輻射范圍。

此外，在虛擬貨幣的細分領(lǐng)域中，貨幣交易所和礦機日漸趨于成熟。國際市場上，韓國虛擬貨幣交易所Bitplus為提供安全迅速的交易服務(wù)，開設(shè)線下虛擬貨幣交易所；日本加密貨幣交易所BITPOINT馬來西亞站2018年5月上線；微軟正在計劃從數(shù)字黃金，智能合約以及小額支付三個方向入場。國內(nèi)企業(yè)在虛擬貨幣方面也不遑多讓，特別是在礦機的生產(chǎn)和維護鏈條上，目前世界排名前三的數(shù)字貨幣礦機生產(chǎn)商分別為比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技，其中嘉楠耘智已于2018年5月向香港交易所遞交IPO申請，投中研究院認為此舉將引發(fā)礦機托管的進一步火熱。但不可避免的是，挖礦有其自有的模式瓶頸和資源上限，相關(guān)業(yè)務(wù)能否做到可持續(xù)性發(fā)展仍然是個疑問。

2.3企業(yè)服務(wù)板塊

圖2-3：2015-2017企業(yè)服務(wù)板塊獲投企業(yè)細分領(lǐng)域分布

隨著大眾對區(qū)塊鏈技術(shù)接受度的提高和研發(fā)步伐的加快，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)服務(wù)方向上的應(yīng)用越來越多樣化。從2015年到2017年之間，數(shù)據(jù)、信息安全、財稅、法律等企業(yè)服務(wù)投融資交易逐漸增加。值得一提的是，“區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟”的模式逐漸走入投資人的視野，在企業(yè)服務(wù)中的占比已經(jīng)達到3.15%。人才在市場經(jīng)濟競爭中的作用舉重若輕，然而隨著需求的增加，招聘行業(yè)同樣存在過度競爭、不實內(nèi)容、信息不對稱等問題。區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟的模式能夠創(chuàng)建甲乙雙方同時維護的平臺，讓每一個參與的用戶都享有公平的數(shù)據(jù)所有權(quán)，打通招聘市場壁壘，提高人才與崗位的精準(zhǔn)適配率。同時隨著人才信任體系的建立，全球人力資本流動在數(shù)據(jù)、信任和支付體系上成為可能。

2.3文化娛樂板塊

圖2-4：2015-2017文化娛樂板塊獲投企業(yè)細分領(lǐng)域分布

文化娛樂版塊中，約有42.86%的交易布局在區(qū)塊鏈媒體，特別是2017年末開始大規(guī)模爆發(fā)；進入2018年以來同樣有十?dāng)?shù)家內(nèi)容自媒體獲得金額不菲的資金支持：3月1日，深鏈財經(jīng)宣布獲得來自梅花天使、PreAngle等八家基金的1000萬元天使投資；3月2日，巴比特宣布完成由普華資本和泛城資本聯(lián)合領(lǐng)投1億元A輪融資；3月6日，區(qū)塊鏈門戶網(wǎng)站火星財經(jīng)宣布獲得A輪融資，融資后估值達到1.5億元；5月22日區(qū)塊鏈媒體“起風(fēng)財經(jīng)”宣布完成千萬級天使輪融資，本輪投資方之一首建投作為一家國資背景的投資機構(gòu)，表明國家隊資本首次入場投資區(qū)塊鏈媒體。投中研究院認為，區(qū)塊鏈媒體的崛起首先來自于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要。媒體作為信息的傳遞者，能夠及時迅速的為相關(guān)利益方提供智力支持，促進市場信息的流動性，為投資者與企業(yè)之間構(gòu)建暢通的溝通橋梁。其次，區(qū)塊鏈媒體的快速發(fā)展也得益于媒體資源的權(quán)威性。優(yōu)質(zhì)的、客觀的媒體資源可以反作用于區(qū)塊鏈企業(yè)，為其業(yè)務(wù)發(fā)展提供高可信度的背書。

3全球區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

3.1企業(yè)年均增速超過50%，美歐資本優(yōu)勢明顯

近年來，全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)一直呈現(xiàn)快速增長趨勢，據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2017年末，全球共有超過1600家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司先后設(shè)立，較2012年不足200家的情況增長了十余倍，年均增長率達51.6%。其中增速的峰值出現(xiàn)在2013年，達到158.96%，后續(xù)增速有所回落，但企業(yè)數(shù)量一直保持正向增長。

圖3-1：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)增長情況

從地域分布來看，區(qū)塊鏈企業(yè)在全球范圍內(nèi)受到追捧，但仍存在分布不均衡的現(xiàn)象，大部分企業(yè)集中在美國、歐洲及亞洲少數(shù)國家和地區(qū)。目前獲投創(chuàng)業(yè)公司主要分布在全球45個國家，多集中在歐美和亞洲等國家，前十位的國家企業(yè)總量占比83.08%，其中美國優(yōu)勢領(lǐng)先，歐洲國家緊隨其后，美歐資本優(yōu)勢凸顯。

圖3-2：全球區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

3.2融資規(guī)模持續(xù)上升，2018年交易量將爆發(fā)

在企業(yè)融資規(guī)模方面，近六年來一直保持持續(xù)性的增長，融資總額近20億美元，年均增長率達到56.66%。與融資頻次變動趨勢相符，融資規(guī)模漲幅的峰值同樣出現(xiàn)在2013-2014年間，高達316.09%。同時隨著融資頻次呈現(xiàn)下降趨勢，企業(yè)的單筆融資金額也在不斷擴大。

在企業(yè)融資頻次方面，近六年來呈現(xiàn)波動上漲的態(tài)勢。2012-2017年全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件695起，單個年度的融資頻次從2012年的7件上升到2017年的168件，其中在2013-2014年間實現(xiàn)了跨越式增長并最終達到近幾年的峰值，但在隨后的兩年中漸漸冷靜下來，直至2016-2017年間隨著區(qū)塊鏈概念熱度的提升又再次涌現(xiàn)出大量投資機會，企業(yè)融資頻次持續(xù)上漲。

圖3-3：全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次

投中研究院認為，2013-2014年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資活動的劇烈波動與比特幣的快速增值有一定關(guān)系。作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域最為人熟知的比特幣，其價值動向在很大程度上會影響區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資趨勢。2013年比特幣被法律承認為一種金錢貨幣的形式這一事實使其價格一路走高，甚至超過了黃金，吸引了眾多投資者趨之若騖，帶動了整個區(qū)塊鏈VC/PE行業(yè)的興盛。

3.3融資輪次逐步后移，持續(xù)經(jīng)營仍是難題

在投資輪次方面，機構(gòu)投向的階段逐漸后移，從初創(chuàng)期延伸至成長期和成熟期。2012-2017年，種子輪和天使輪仍然是投資機構(gòu)最青睞的投資階段，但該階段的比例已由100%降至約50%。投資輪次后移意味著投資機構(gòu)的目光不僅僅聚焦于區(qū)塊鏈項目的創(chuàng)新性，也在逐漸關(guān)注區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集。然而區(qū)塊鏈企業(yè)獲得后輪融資的比例要遠低于其他相類似的新興技術(shù)企業(yè)。2CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2013-2014年間，共有103家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得種子輪或天使輪融資，但僅有29%左右的企業(yè)獲得次輪融資，至D輪時僅剩一家企業(yè)碩果僅存?！耙讋?chuàng)立，難存續(xù)”成為區(qū)塊鏈企業(yè)的特征。

圖3-4：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

4中國區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

4.1企業(yè)數(shù)量連續(xù)六年正向增長，地域分布東強西弱

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國市場在營的區(qū)塊鏈企業(yè)已超過320家，且在2012-2017年度連續(xù)六年保持增長。增長量最多的年份分別出現(xiàn)在2014年和2017年，原因在于2013年起比特幣市場行情火爆，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進入人們的視野，一大片“幣族”區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司順勢成立；而在經(jīng)過2016年“區(qū)塊鏈技術(shù)元年”的洗禮后，2017年區(qū)塊鏈的概念更加成熟且再次被炒熱，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量更是直線攀升。新增企業(yè)仍以北京上海兩地為主，但值得注意的是，浙江地區(qū)特別是杭州市新設(shè)企業(yè)的增速飛速提升，正在逐漸縮小與北上廣等一線城市之間的差距。

圖4-1：2012-2017中國區(qū)塊鏈新設(shè)企業(yè)增量

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國共有168家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得融資，地域分布上呈現(xiàn)出東強西弱的發(fā)展態(tài)勢。東部地區(qū)中仍以北京、上海、廣東三?。ㄊ校┚佣?，三地合計占比超過70%。東部地區(qū)的強盛依賴于政策導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)氛圍的構(gòu)筑：北京是我國的政治中心，行業(yè)資源豐富，政策扶持力度大，吸引了更多的創(chuàng)業(yè)者入駐，使得北京區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)遙遙領(lǐng)先，占比達到40.38%；上海則作為金融中心，市場前景較其他城市更為廣闊，緊隨其后約占19.87%；廣東省和浙江省區(qū)得益于濃厚的創(chuàng)新氛圍和開放性思維，塊鏈產(chǎn)業(yè)融資情況也有著良好的表現(xiàn)，分別位列第三、第四位。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展及企業(yè)的創(chuàng)立，東部成熟地區(qū)的競爭將會趨于飽和，企業(yè)未來應(yīng)用市場的開發(fā)也將會逐步向中西部地區(qū)擴張。目前陜西、河南、四川、重慶等地已經(jīng)有少數(shù)企業(yè)獲投，相信隨著時間的推移，地區(qū)之間的不平衡問題會逐漸得到緩解。

圖4-2：中國區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

4.2融資總額爆發(fā)式增長，單筆融資額逐漸擴大

2013-2017年，中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資總額和融資頻次呈現(xiàn)同步發(fā)展的趨勢，除2015年有所下滑外，總體呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的狀態(tài)。從融資規(guī)模來看，2013年融資總額僅有1.74億元，至2017年已經(jīng)攀升至13.58億元，年均增長率達到50.81%。從融資事件數(shù)量來看，2013-2017年總體也發(fā)生了劇烈的增加，從19件激增到72件，年均增長率30.53%。投中研究院認為，2015年融資情況的回落可能源于對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管之爭，后期行業(yè)監(jiān)管的漸漸成形從側(cè)面進一步推動了區(qū)塊鏈行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

圖4-3：中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次分布

進入2018年以來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景的落地和商業(yè)模式的不斷清晰，融資情況產(chǎn)生了驚人的增長。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，截至2018年4月，本年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件106件，涉及金額超過63.06億元，無論是融資規(guī)?；蛉谫Y頻次都遠遠超過之前年度。其中最大單筆融資來自于中國平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，獲得了由SBI投資(思佰益)和IDG資本的6.5億美元。從單筆投資額的分布來看，千萬元級別的投資額仍是當(dāng)前市場的主流方式，約占市場總量的38.68%，但值得注意的是，10.38%的區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)能夠獲得億元以上的融資，開始進入有序的發(fā)展階段。

圖4-4：中國區(qū)塊鏈企業(yè)2018年融資額度分布

4.3融資輪次后移，初創(chuàng)期投資仍占半壁江山

圖4-5：2013-2018中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

在融資輪次方面，中國區(qū)塊鏈企業(yè)近年來的融資輪次也在逐步后移，與國際趨勢趨同。但種子輪及天使輪的占比仍然保持在60%以上，獲得D輪以上融資的企業(yè)屈指可數(shù)，生存難同樣是中國區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的亟待解決的問題。但隨著區(qū)塊鏈日益受到重視與關(guān)注，相關(guān)部門也在積極推動國內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，力促區(qū)塊鏈企業(yè)健康有序發(fā)展。截至2018年4月底，國內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內(nèi)蒙古、重慶等多個地區(qū)就區(qū)塊鏈了指導(dǎo)意見，多個省份甚至將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。

5投資機構(gòu)類型分析

活躍在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅耐顿Y者中，除了最普遍的IVC，各大型集團CVC也帶著自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢強勢入場，不斷進行試點和布局。另一方面，帶有引導(dǎo)社會資本作用的母基金、產(chǎn)業(yè)基金與專項基金等也加速設(shè)立，憑借政策優(yōu)勢引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

5.1 IVC仍是主流投資者，CVC搶灘布局

據(jù)CB Insights和公開數(shù)據(jù)透露，自2012年至2017年末，區(qū)塊鏈領(lǐng)域中活躍的傳統(tǒng)風(fēng)險投資機構(gòu)（IVC）總量從6家增長至141家，年均增長率高達69.24%，總體呈現(xiàn)上升趨勢。2014-2016年間活躍機構(gòu)數(shù)量增速放緩甚至稍有回落，但隨即又在2017年超過140家，增速高于2013-2014年間。據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)顯示，2016年新設(shè)立活躍機構(gòu)約占活躍機構(gòu)總數(shù)量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機構(gòu)對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的機會產(chǎn)生了強烈的興趣。但是作為技術(shù)驅(qū)動型行業(yè)，目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)仍然處于探索階段，距發(fā)展成熟還需要一定的時間，這在一定程度上限制了區(qū)塊鏈大型應(yīng)用的開發(fā)與落地，短期內(nèi)難以達到一定規(guī)模。由此，頭部VC/PE機構(gòu)對待區(qū)塊鏈投資保持有高度的理性，在項目的選擇上相對保守，而成立時間相對較短、專注于投向區(qū)塊鏈行業(yè)的眾多新興機構(gòu)則表現(xiàn)出了更高的活躍度，投資頻率也相對較快。

表5-1： IVC機構(gòu)代表性投資案例（按融資總額排列）

總體而言，投資于區(qū)塊鏈的CVC與IVC在近六年的變動趨勢趨同，呈現(xiàn)出曲折上升的狀態(tài)，其中傳統(tǒng)的IVC數(shù)量相較于CVC有著絕對優(yōu)勢，這可能源于IVC對市場風(fēng)險的預(yù)測和調(diào)度經(jīng)驗更為豐富，以及CVC的發(fā)展，特別是在中國地區(qū)的發(fā)展還相對滯后，但二者之間的差距近年來也在不斷縮小。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機構(gòu)平分秋色。

圖5-1：全球區(qū)塊鏈行業(yè)活躍CVC與IVC變化趨勢

CVC的崛起令人耳目一新。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，2012年區(qū)塊鏈領(lǐng)域活躍CVC數(shù)量僅有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014-2015年是CVC的高速發(fā)展期，增速高達394.44%，這一現(xiàn)象極大程度上源于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新性與可持續(xù)性。區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的研究和探索是一項長期戰(zhàn)略性投入，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及CVC能夠利用企業(yè)的技術(shù)場景優(yōu)勢，賦能區(qū)塊鏈生態(tài)，在繼續(xù)加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的同時，為更多合作伙伴輸出區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案，實現(xiàn)合作共贏。但區(qū)塊鏈技術(shù)的日益突出使得更多的利益相關(guān)者紛紛到場，CVC的戰(zhàn)略布局更應(yīng)該側(cè)重區(qū)塊鏈技術(shù)的殺手級應(yīng)用開發(fā)及落地。

圖5-2：國際大型企業(yè)CVC區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

圖5-3：國內(nèi)大型企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

5.2母基金及專項基金紛紛成立

此外隨著區(qū)塊鏈熱度不斷上升，市場化母基金及引導(dǎo)基金的設(shè)立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個省市已有數(shù)十支市場化母基金或引導(dǎo)基金宣告正式成立，2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率與往年相比有明顯提升，市場化機構(gòu)和國有資產(chǎn)蓄勢待發(fā)；特別是區(qū)塊鏈投資專項基金也紛紛亮相，為精準(zhǔn)投資區(qū)塊鏈技術(shù)助力。

表5-2：2017-2018新設(shè)母基金及專項基金一覽

與單一基金相比，母基金的分散布局更具備平滑風(fēng)險的優(yōu)勢，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業(yè)內(nèi)基金、項目和相關(guān)的服務(wù)機構(gòu)，降低項目的準(zhǔn)入門檻，形成完整的投資生態(tài)圈，加速資本的流通。除市場化機構(gòu)外，國有資本的加速入場也為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展助力。一方面，國有資本的權(quán)威性能夠為區(qū)塊鏈企業(yè)吸引人才提供支持和背書，緩解區(qū)塊鏈行業(yè)人才短缺的窘境；另一方面國有資本流通及使用過程中的制度性和規(guī)范性能夠有效的影響區(qū)塊鏈企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，提升行業(yè)合規(guī)水平，使區(qū)塊鏈行業(yè)在資本和人才的雙重推動下實現(xiàn)高效、正規(guī)、有序發(fā)展。

6區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預(yù)測

6.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動因素

6.1.1政治因素

政治因素是驅(qū)動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要原因。區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術(shù)的新型應(yīng)用模式，近年來已成為聯(lián)合國、國際貨幣基金組織等國際組織以及許多國家政府研究討論的熱點。國際貨幣基金組織在題為“金融科技與金融服務(wù)的初步思考”的報告中認為引入CBDC（央行數(shù)字貨幣）有助于中央銀行更有效地履行其金融職責(zé)，這種創(chuàng)新可以更有力地利用中央銀行網(wǎng)絡(luò)作為防范私營虛擬貨幣創(chuàng)新的手段，此外跨境支付可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益。

美國對區(qū)塊鏈的發(fā)展持積極支持態(tài)度。美國商品期貨交易委員會（CFTC）于2017年7月首次發(fā)放清算和結(jié)算數(shù)字貨幣衍生品合約的牌照，總部位于紐約的比特幣交易平臺LedgerX獲準(zhǔn)為與加密貨幣市場掛鉤的期權(quán)和衍生品提供清算服務(wù)。

在日本，區(qū)塊鏈的合法化進程速度及政策支持程度領(lǐng)先全球。2016年3月，日本內(nèi)閣通過投票，將比特幣和數(shù)字貨幣均視為數(shù)字等價貨幣。同年4月，日本將比特幣作為一種付款方式并將其合法化。2017年7月起，日本日本新版消費稅正式生效，從交易所買入比特幣所需要的8％的消費稅正式取消。

盡管我國尚未正式出臺國家層面的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)，但各地政府已經(jīng)出臺有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見及通知文件以支持探索區(qū)塊鏈技術(shù)與實際應(yīng)用場景結(jié)合，并防范數(shù)字貨幣及ICO風(fēng)險。截至2018年5月，國務(wù)院共出臺包括《國務(wù)院辦公廳關(guān)于積極推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》等4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的政策文件；工業(yè)和信息化部3個區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件；北京頒布了4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)政策文件，數(shù)量居全國首位；廣東省深圳和廣州分別出臺3個、1個相關(guān)文件；上海涉及區(qū)塊鏈的政策文件數(shù)量為2個。

圖6-1：我國部分區(qū)域區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件數(shù)量

（1）國務(wù)院

國務(wù)院自2017年來發(fā)文推動研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評價機制。鼓勵利用開源代碼開發(fā)個性化軟件，開展基于區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的試點應(yīng)用。促進區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能的融合，建立新型社會信用體系，最大限度降低人際交往成本和風(fēng)險。創(chuàng)新體制機制，突破院所和學(xué)科管理限制，在人工智能、區(qū)塊鏈、能源互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、基因工程、數(shù)字創(chuàng)意等交叉融合領(lǐng)域，構(gòu)建若干產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（2）工業(yè)和信息化部

工業(yè)和信息化部于2016年10月頒布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》，并在《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》提出區(qū)塊鏈等領(lǐng)域創(chuàng)新達到國際先進水平等規(guī)劃，信息化和軟件服務(wù)業(yè)司也將推動組建全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會、推進區(qū)塊鏈等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)研制納入《2018年信息化和軟件服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作要點》。

（3）北京

北京市金融工作局自2016年便將推動中關(guān)村區(qū)塊鏈聯(lián)盟設(shè)立作為2016年度績效任務(wù)，加快云計算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等金融科技在支付清算、數(shù)字貨幣、財富管理等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展與應(yīng)用，同時鼓勵發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)、可信時間戳認定等互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)，保護消費者權(quán)益，提升互聯(lián)網(wǎng)金融的安全性。2017年北京市金融工作局等八個機構(gòu)在《關(guān)于構(gòu)建首都綠色金融體系的實施辦法》中明確要發(fā)展基于區(qū)塊鏈的綠色金融信息基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠色金融項目安全保障水平。中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會也出臺管理辦法支持金融科技企業(yè)為金融監(jiān)管機構(gòu)和金融機構(gòu)提供服務(wù)，開展人工智能、區(qū)塊鏈、量化投資、智能金融等前沿技術(shù)示范應(yīng)用，提高金融服務(wù)的效率和便利性；并按照金融科技企業(yè)與金融監(jiān)管機構(gòu)或金融機構(gòu)簽署的技術(shù)應(yīng)用合同或采購協(xié)議金額的30%給予企業(yè)資金支持，單個項目最高支持金額不超過500萬元。

（4）上海

上海從2017年開始加大了對區(qū)塊鏈的關(guān)注，上海市寶山區(qū)發(fā)展和改革委員會率先行動，跟蹤服務(wù)廟行區(qū)塊鏈孵化基地建設(shè)和淞南上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融評價中心建設(shè)，依托專業(yè)團隊和市場力量，推動金融科技公司發(fā)展成為寶山金融生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，形成創(chuàng)業(yè)投資基金和天使投資人群集聚活躍、科技金融支撐有力、企業(yè)投入動力得到充分激發(fā)的發(fā)展模式。2017年4月，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會技術(shù)專業(yè)委員會了國內(nèi)首個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)區(qū)塊鏈自律規(guī)則，要求互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新與規(guī)范、安全的平衡，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新，更好地為實體經(jīng)濟服務(wù)，積極貫徹落實國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，全方位關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)備安全、數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)安全、密鑰安全，及身份認證機制、權(quán)限管理系統(tǒng)等。

（5）廣州

廣州市黃埔區(qū)人民政府、廣州開發(fā)區(qū)管理委員會《廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)促進區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦法》對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)實行培育獎勵、成長獎勵、平臺獎勵、應(yīng)用獎勵、技術(shù)獎勵、金融支持和活動補貼。這是目前國內(nèi)對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持力度最大的政策獎勵措施。

（6）深圳

深圳市重視對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的政策獎勵。深圳市經(jīng)濟貿(mào)易和信息化委員會在《市經(jīng)貿(mào)信息委關(guān)于組織實施深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項2018年第二批扶持計劃的通知》中將大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型應(yīng)用環(huán)境深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項2019年扶持計劃給予資助。按投資計算，單個項目資助金額不超過200萬元，資助金額不超過項目總投資的30%。深圳市人民政府金融發(fā)展服務(wù)辦公室于2016年11月頒布的《深圳市金融業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確支持金融機構(gòu)加強對區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣等新興技術(shù)的研究探索。此外，深圳市人民政府也在《深圳市扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施》中設(shè)立金融科技（Fintech）專項獎，重點獎勵在區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、金融大數(shù)據(jù)運用等領(lǐng)域的優(yōu)秀項目，年度獎勵額度控制在600萬元以內(nèi)。

表6-1：我國區(qū)塊鏈政策文件一覽

6.1.2經(jīng)濟因素

資金是驅(qū)動塊鏈技術(shù)發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟因素之一，各類投資機構(gòu)是區(qū)塊鏈生態(tài)的重要組成部分，尤其是風(fēng)險投資機構(gòu)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的主要投資力量，此外以高盛為代表的傳統(tǒng)金融機構(gòu)在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域也占據(jù)重要地位。大型銀行和金融服務(wù)公司是最主要的區(qū)塊鏈技術(shù)投資方，超過50家公司從2014年起就開始對該領(lǐng)域進行投資布局。自2014年6月以來，花旗等美國10家最大的銀行中有9家參與了六個區(qū)塊鏈公司的融資活動，這些資金總共達2.67億美元。在對區(qū)塊鏈技術(shù)公司進行投資的機構(gòu)投資者中，谷歌和高盛是當(dāng)前全球投資區(qū)塊鏈公司最活躍的兩家機構(gòu)投資者。谷歌的母公司Alphabet是全世界第二大企業(yè)投資者，僅次于投資了包括銀行財團發(fā)起的研究新區(qū)塊鏈應(yīng)用的公司R3和加密貨幣交易平臺Kraken在內(nèi)的日本金融巨頭軟銀。

2015年以前，主要的投資大多集中在與比特幣相關(guān)的企業(yè)中，比如礦機芯片、交易平臺、支付匯款、錢包服務(wù)等相關(guān)企業(yè)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，越來越多的資金投入在了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及行業(yè)應(yīng)用上，推動了包括交易后清結(jié)算、智能合約、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、身份認證、數(shù)據(jù)存證、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的發(fā)展。

根據(jù)CB Insights的全球比特幣和區(qū)塊鏈公司投資交易分析報告，截至2017年第三季度，全球ICO項目累計融資總額已經(jīng)超過20億美元。2016年1月-2017年10月有超過250個區(qū)塊鏈團隊完成ICO融資。全球范圍內(nèi)總ICO交易和投資比傳統(tǒng)股票交易的數(shù)量和金額增長都更為迅速。對可用資本的需求促成了區(qū)塊鏈企業(yè)放棄傳統(tǒng)的股權(quán)融資方式，改用ICO的方式籌集資金，而這反過來帶動了對加密貨幣的需求。

此外，跨境支付的增長也對區(qū)塊鏈的發(fā)展產(chǎn)生了驅(qū)動作用。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，全球跨境支付規(guī)模以年均5%速度增長，2016年已達6010億美元。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有利于減小交易流程中的中介機構(gòu)作用，降低交易各環(huán)節(jié)成本。作為世界第一貿(mào)易大國和世界第一大出口國，中國2017年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)生4.36萬億元。區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域所帶來的成本和效率優(yōu)勢，隨著我國跨境貿(mào)易規(guī)模的擴大將擁有廣闊前景。

6.1.3社會因素

區(qū)塊鏈技術(shù)向各個領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域迅速滲透，利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被全球很多國家提到戰(zhàn)略高度，而由全球性的金融機構(gòu)組成的跨境區(qū)塊鏈聯(lián)盟已積極行動，成為推動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要社會因素。最具代表性的為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟和超級賬本。

（1）R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟

R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟于2015年9月份成立，目前已經(jīng)有大約42家國際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球，包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。其主要致力于為銀行提供探索區(qū)塊鏈技術(shù)的渠道以及建立區(qū)塊鏈概念性產(chǎn)品。R3使用以太坊和微軟Azure技術(shù)，將11家銀行連接至分布式賬本。2016年4月，R3CEV與微軟正式建立合作關(guān)系，研究實驗區(qū)塊鏈應(yīng)用，并推出了他們專門為這一目的建立的最新分布式私人賬本Corda。

（2）超級賬本（hyperledger）

超級賬本（hyperledger）是一個技術(shù)驅(qū)動型組織，由Linux基金會于2015年發(fā)起，目的為要成員共同建立并維系一個跨產(chǎn)業(yè)的、開放的、分布式賬本技術(shù)平臺，滿足來自多個不同行業(yè)各種用戶案例，并簡化業(yè)務(wù)流程，使區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅應(yīng)用于金融領(lǐng)域，同樣也轉(zhuǎn)向制造業(yè)、銀行、保險等行業(yè)。超級賬本的項目成員中，科技公司、金融機構(gòu)以及各類區(qū)塊鏈公司是主流，包括荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個不同利益體；核心成員中科技公司占據(jù)六成以上，將hyperledger打造成為了一個與眾不同的技術(shù)驅(qū)動型組織。

表6-2：國際代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織

除此之外，大型集團更是以聯(lián)盟形式進軍區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，例如Ripple吸引盟友加盟實時支付平臺；Barclays和Safello聯(lián)盟，提供POC機制；Gemalto和Symbiont合作，用區(qū)塊鏈提升數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全等。

據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，自2016年至2018年初，中國成立的區(qū)塊鏈相關(guān)的行業(yè)協(xié)會或聯(lián)盟近20個。聯(lián)盟、協(xié)會的成立可以為區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)機構(gòu)和人員提供一個專業(yè)領(lǐng)域的交流及合作平臺，對于中國區(qū)塊鏈行業(yè)的長期、健康發(fā)展發(fā)揮極有益的作用。從各聯(lián)盟的分布地域看，區(qū)塊鏈聯(lián)盟主要覆蓋于北、上、深等一線城市，部分較為發(fā)達的二級城市也逐漸開始引入，但仍處于起步階段，數(shù)量較少；東部地區(qū)發(fā)展較中西部明顯具有優(yōu)勢，但中西部地區(qū)也呈現(xiàn)多點開花的局面。

（1）中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟（CBRA）

“中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟”是專業(yè)的區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)研究平臺，研究成和區(qū)塊鏈技術(shù)的市場應(yīng)用平臺，推動具體應(yīng)用規(guī)則的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，進行項目落地與路演，形成區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域具有高端學(xué)術(shù)品味和較強國際影響力的中國特色新型智庫。CBRA的參與機構(gòu)多為金融機構(gòu)，包括廈門國際金融技術(shù)有限公司、中國保險資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會、萬向控股、包商銀行、營口銀行等。

（2）中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger）

中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟是由中證機構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司等11家機構(gòu)共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，致力于開發(fā)研究分布式總賬系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。主要有四個目標(biāo)：聚焦區(qū)塊鏈資產(chǎn)端應(yīng)用，兼顧資金端探索；構(gòu)建滿足共性需求的基礎(chǔ)分布式賬本；精選落地場景，開發(fā)針對性解決方案；基礎(chǔ)代碼開源，解決方案在成員間共享。聯(lián)盟成員涵蓋國企和民企，包括中證機構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、招銀前海金融、廈門國際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)、通聯(lián)支付、矩真金融、萬向區(qū)塊鏈實驗室等。

（3）金融區(qū)塊鏈聯(lián)盟（金鏈盟）

金鏈盟的目標(biāo)是在3至5年內(nèi)研發(fā)一條或多條金融區(qū)塊鏈，推出多種廣受歡迎的區(qū)塊鏈終端應(yīng)用，制定一批高水平聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，申請一批區(qū)塊鏈專利技術(shù)。目前研究方向包括基于區(qū)塊鏈的場外股權(quán)交易市場平臺、區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺、區(qū)塊鏈云服務(wù)、區(qū)塊鏈理財產(chǎn)品一二級市場、區(qū)塊鏈信用服務(wù)、區(qū)塊鏈在積分領(lǐng)域的應(yīng)用、區(qū)塊鏈票據(jù)應(yīng)用數(shù)字資產(chǎn)登記和轉(zhuǎn)讓等12個聯(lián)盟課題研究計劃。金鏈盟的參與成員多樣化，有大型集團如騰訊、華為，也有金融機構(gòu)如京東金融、招商證券、安信證券，同時還有區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

表6-3：中國代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟

6.1.4技術(shù)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)未能大規(guī)模引用很大程度上是由于技術(shù)的限制，但在2015年我國區(qū)塊鏈技術(shù)開始取得飛速突破，2015年后我國區(qū)塊鏈相關(guān)專利增速超過200%，成為我國專利數(shù)量增長最為快速的領(lǐng)域。在IPRdaliy和incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合的《2017年全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜100強》中，中國入榜的企業(yè)占比49%，其次為美國占比33%。其中阿里巴巴以總計49件專利排名全球第一；排名第二的美國銀行全球?qū)＠偭抗灿?4件；中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所排名第三，擁有33件全球?qū)＠偭俊Ｔ谌蚺琶?00的區(qū)塊鏈專利擁有者中，央行系企業(yè)總量排名第一。阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利涵蓋了發(fā)明、設(shè)計和實用領(lǐng)域，并且在區(qū)塊鏈合作、區(qū)塊鏈創(chuàng)新和應(yīng)用層面都取得了長足的進步。專利技術(shù)獲得的突破和應(yīng)用不僅對企業(yè)的技術(shù)布局有深遠影響，也帶動了整個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來趨勢

6.2.1國際安全代幣或?qū)愜娡黄?，國?nèi)趨向“無幣化”

2018年5月22日，美國零售巨頭Overstock的區(qū)塊鏈子公司tZERO與BOX Digital Markets有限責(zé)任公司宣布合作推出業(yè)界首個受監(jiān)管的安全代幣交易平臺，該平臺基于區(qū)塊鏈進行證券清算和結(jié)算，讓公司通過安全的代幣籌集資金，為投資參與者提供安全、高效的交易方式。作為第一個將區(qū)塊鏈資本市場納入國家市場體系的金融產(chǎn)品，tZERO平臺的誕生意味著ICO有機會以合法的身份登上國際舞臺，或?qū)影踩鷰湃谫Y與傳統(tǒng)股權(quán)融資方式分庭抗禮。

自2017年9月4日中國人民銀行等七部委聯(lián)合下發(fā)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告，緊急叫停ICO融資以來，以人民幣計價的虛擬貨幣交易量從一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。這預(yù)示著我國虛擬貨幣資產(chǎn)已全面進入嚴(yán)監(jiān)管時期，國內(nèi)區(qū)塊鏈的發(fā)展在逐漸脫離虛擬貨幣的輻射范圍，進一步向“無幣化”轉(zhuǎn)變。由于虛擬貨幣在開發(fā)模式和開發(fā)數(shù)量上有其固有的局限性，難以長期可持續(xù)發(fā)展，同時“無幣”區(qū)塊鏈技術(shù)在合規(guī)性方面具有更高的保障性，故而可以實現(xiàn)更大范圍的投放。在“無幣化”區(qū)塊鏈技術(shù)的探索中，最核心的要素是要保證項目本身同時具備產(chǎn)生場景和消費場景，且該場景具有持續(xù)輸出帶有激勵性商品或服務(wù)的平臺能力，即在生態(tài)體系內(nèi)形成一個消費閉環(huán)，體現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用場景的封閉性和限制性。根據(jù)這一特點，具有相對封閉性的聯(lián)盟鏈或?qū)⒊蔀闊o幣化運作的路徑重要路徑。Token在一些復(fù)雜的應(yīng)用場景中仍然不可或缺，但完全開放的環(huán)境并不能有效的限制貨幣交易，聯(lián)盟鏈“部分去中心化”的特性以及聯(lián)盟許可的存在實現(xiàn)了特定范圍內(nèi)的相對封閉，為弱化Token的貨幣屬性提供了良好的流通環(huán)境。

6.2.2大型集團強勢布局，CVC分割市場份額

近年來，國內(nèi)外眾多大型企業(yè)也在高調(diào)的向區(qū)塊鏈進軍，國外如SBI集團、高盛集團，國內(nèi)有行業(yè)巨頭BAT、迅雷等皆就區(qū)塊鏈技術(shù)及其衍生品進行戰(zhàn)略布局和市場開發(fā)。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機構(gòu)平分秋色。

從企業(yè)角度出發(fā)，一方面CVC的加入有利于其尋找轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。區(qū)塊鏈作為高技術(shù)壁壘行業(yè)，再輔以相關(guān)政策的一并扶持，相關(guān)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，細分行業(yè)競爭激烈，大量的企業(yè)需要不斷尋找新的利益增長點并實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)多元化產(chǎn)品，CVC的加入能憑借其雄厚的產(chǎn)業(yè)背景和資源為企業(yè)提供更多的戰(zhàn)略支持和布局。另一方面，與IVC相比，企業(yè)與股權(quán)投資的雙重優(yōu)勢更能刺激創(chuàng)新。大型企業(yè)通過研發(fā)中心做創(chuàng)新，傳統(tǒng)意義上的IVC通過投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)來進行創(chuàng)新。CVC能夠兼顧大型企業(yè)在時間和資金量方面的長期支持和IVC對市場、風(fēng)險、失敗率的高度容忍性。從投資者角度出發(fā)，CVC的投資存續(xù)期限優(yōu)勢更為明顯。區(qū)塊鏈技術(shù)，尤其是底層技術(shù)的開發(fā)是一個投資期限非常漫長的過程，這意味著傳統(tǒng)意義上的VC存續(xù)期在很大程度上難以滿足時間成本需求。而CVC由于背后依托的是以戰(zhàn)略布局為主要目的的大型企業(yè)，弱化了對短期盈利的追求，能夠在時間上提供長期支持，滿足區(qū)塊鏈高技術(shù)壁壘的時間需求。綜合而言，CVC同時集合了IVC的優(yōu)勢點，正在逐步分割傳統(tǒng)股權(quán)投資的市場份額。

6.2.3金融+信息應(yīng)用率先爆發(fā)，金融科技將成為投資首選

隨著信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用，金融數(shù)據(jù)的規(guī)模也不可同日而語，每一筆金融交易的發(fā)生都衍生出海量的數(shù)據(jù)。在大量數(shù)據(jù)的傳輸、存儲與交換中，參與者對數(shù)據(jù)的可信度、安全性與匿名的問題表示密切關(guān)注。據(jù)投中信息旗下數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource顯示，2015-2017年間投向區(qū)塊鏈金融的項目中，有19.73%選擇了金融信息化，在金融板塊中排名第二，僅次于虛擬貨幣。金融信息化即傳統(tǒng)的金融機構(gòu)利用計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能很好的解決交易數(shù)據(jù)的安全性與保障性等問題，成為眾多投資人關(guān)注的對象，目前落地主要瞄向數(shù)字貨幣，支付清算，數(shù)字票據(jù)、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)交易等金融交易以及智能合約，在銀行、保險、證券行業(yè)著極為廣闊的應(yīng)用前景。

篇（2）

傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式受到三重挑戰(zhàn)

經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變也必然要求金融資源配置方式的轉(zhuǎn)變，然而多年來銀行業(yè)的發(fā)展經(jīng)營模式并未發(fā)生重大變化，銀行業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)營模式在“新經(jīng)濟”中主要面臨三重挑戰(zhàn)：

一是貨幣政策壓縮銀行盈利空間。國際金融危機后，各大央行的分別推出量化寬松和負利率政策，使得銀行利差不斷收窄，對銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的盈利性和可持續(xù)性形成挑戰(zhàn)。

二是監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不斷抬高銀行的經(jīng)營成本。國際監(jiān)管改革致力于約束銀行業(yè)不必要和不負責(zé)任的風(fēng)險承擔(dān)行為，監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的收緊使得銀行資本補充壓力和合規(guī)經(jīng)營成本不斷加大，加之近期國際資本市場不斷受到如英國脫歐（Brexit）等政治經(jīng)濟因素的沖擊，銀行業(yè)的估值水平一再下降，資本補充能力受到進一步制約。

三是科技金融（Fintech）搶占銀行生存空間?；ヂ?lián)網(wǎng)金融下金融脫媒的趨勢進一步明顯，更多的科技公司利用金融技術(shù)替代傳統(tǒng)金融機構(gòu)為消費者提供更加個性化的儲蓄、借貸、投資、支付和保險等服務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，全球金融科技公司已突破2000家，而2015年4月1日前還只有800家，銀行業(yè)固有的領(lǐng)地正在被來自體系外非金融機構(gòu)侵占。

區(qū)塊鏈技術(shù)將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟”發(fā)展特征

區(qū)塊鏈技術(shù)是依靠對計算能力的獎勵吸引更多的記賬區(qū)塊來處理增量數(shù)據(jù)的分布式記賬技術(shù)，具有去中心化、信任度高、追溯性強、自治度高等特點。區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用將徹底改變數(shù)據(jù)記錄和交易結(jié)算等數(shù)據(jù)金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和使用方式，理論上將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟”的發(fā)展特征，主要體現(xiàn)在三個方面：

一是改變銀行科技投入重硬件、重資產(chǎn)的模式，通過物理分散化的數(shù)據(jù)儲存和運算方式，實現(xiàn)銀行風(fēng)險分散化和成本轉(zhuǎn)移。

二是提升銀行生產(chǎn)和使用數(shù)據(jù)流的效率，其高度可信的數(shù)據(jù)記錄方式和交易即清算的數(shù)據(jù)交換方式，將大幅提升吸收資產(chǎn)和進行金融資源配置的效率。

三是實現(xiàn)金融基礎(chǔ)設(shè)施使用權(quán)和所有權(quán)分離，銀行的客戶或者非銀行區(qū)塊擁有硬件設(shè)備的所有權(quán)，但其運算能力是全網(wǎng)共享的。

展望區(qū)塊鏈技術(shù)下銀行業(yè)發(fā)展變革――記賬權(quán)之爭

銀行與科技金融公司的競爭很有可能是記賬權(quán)之爭。區(qū)塊鏈技術(shù)本身是一種分布式記賬技術(shù)，形成的區(qū)塊鏈平臺也可視作一部巨大的賬簿。然而賬簿本身并不具備價值，或者說其價值只是算力投入，真正的價值是其承載的數(shù)據(jù)所代表的資產(chǎn)價值。通過對線下資產(chǎn)的數(shù)字化，區(qū)塊鏈平臺承載和傳遞價值的潛力是無限。然而，至少在可預(yù)見的未來，當(dāng)在線上生產(chǎn)力和消費力并沒有形成主流時，區(qū)塊鏈賬簿作為線上記賬平臺，數(shù)據(jù)的價值仍需要主要的通過線上線下的對接、轉(zhuǎn)換和融合來實現(xiàn)。因此，不論是銀行的區(qū)塊鏈平臺，還是科技金融公司的區(qū)塊鏈平臺，其價值取決于客戶將線下資產(chǎn)注入到線上平臺的程度和規(guī)模，也就是有多少線下資產(chǎn)會經(jīng)過數(shù)字化后轉(zhuǎn)移至線上平臺記賬。

區(qū)塊鏈平臺也面臨“不可能三角”難題。為簡便，稱區(qū)塊鏈平臺使用記賬單位為“A幣”，與線下記賬單位的兌換可以參照典型的匯率問題理解，也面臨“線上線下自由兌換”、“A幣發(fā)行權(quán)”和“固定兌換率”的不可能三角難題。為了穩(wěn)定區(qū)塊幣的價值，解決方案有兩種：一種是實行固定兌換率，一種是浮動兌換率。當(dāng)實行固定兌換率時，即直接使用線下的法定流通貨幣為記賬單位，或者與之形成固定兌換比例，但這就要求區(qū)塊鏈平臺放棄A幣發(fā)行權(quán)，隨著線下資產(chǎn)數(shù)字化后流入平臺的速度，以相應(yīng)的增速生產(chǎn)A幣。然而，放棄“A幣發(fā)行權(quán)”與區(qū)塊鏈平臺去中心化的特點想違背，以比特幣平臺為例，其設(shè)立初衷即防止央行貨幣超發(fā)。那么就剩下另一種選擇，即實行浮動的兌換比例，因為線下的資產(chǎn)數(shù)字化后被記錄到區(qū)塊鏈平臺相當(dāng)于對平臺的注資，在區(qū)塊鏈平臺以自由的機制維持A幣總數(shù)量基本穩(wěn)定的情況下，其A幣兌換線下流通貨幣的比例一定上升，這也可以理解為A幣升值，反之則貶值。

銀行業(yè)區(qū)塊鏈的優(yōu)勢――錨定法定貨幣的記賬權(quán)。銀行業(yè)本質(zhì)上是個記賬行業(yè)，作為資產(chǎn)數(shù)字化的線下平臺，是以法定貨幣為記賬單位的中心化賬簿管理機構(gòu)。與單純的區(qū)塊鏈平臺相比，銀行的“A幣發(fā)行權(quán)”直接對接央行，不存在形成獨立記賬單位的問題，更具有“固定兌換率”的優(yōu)勢。

篇（3）

一、問題的提出

所有經(jīng)濟交易活動都是建立在信用的基礎(chǔ)上，沒有信用，交易很難實現(xiàn)。傳統(tǒng)條件下，法定紙幣以國家信用為基礎(chǔ)，進行買賣交易；金融機構(gòu)依賴于信用，開展存貸款、信托、保險，債權(quán)股票買賣等金融活動。這種條件下產(chǎn)生的信用成本相對較高。大數(shù)據(jù)時代，金融機構(gòu)、企業(yè)、個人的信用情況趨向透明，信用成本有所降低，但數(shù)據(jù)真實性問題依然存在?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)則提供了一種新的信用創(chuàng)造機制，信用數(shù)據(jù)呈分布式存儲，具有公開透明、不可篡改和加密安全性，使信用更加堅固，說謊將無比困難。2016年10月，工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司出臺的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》指出，金融服務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個應(yīng)用領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)探索應(yīng)用的進一步深入，有望開啟新的信用r代，對有效降低信用成本、構(gòu)建高效便捷投融資環(huán)境將產(chǎn)生積極影響。

二、區(qū)塊鏈內(nèi)涵及其特點

區(qū)塊鏈?zhǔn)前鸭用軘?shù)據(jù)（區(qū)塊）按照時間順序進行疊加（鏈）生成的永久、不可逆向修改的記錄，是一種具備去中心化、高安全性、信用成本低、無法篡改和公開透明的分布式賬本技術(shù)，被視為繼蒸汽機、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，目前最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)。主要特點是：

去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际接涗洝⒎植际絻Υ妗⒎植际絺鞑ァＫ薪灰子涗泴θW(wǎng)絡(luò)公開，沒有第三方機構(gòu)負責(zé)管理，每個節(jié)點都有參與、數(shù)據(jù)記錄儲存、退出權(quán)利。一個節(jié)點出現(xiàn)問題，其他節(jié)點會繼續(xù)數(shù)據(jù)更新和存儲，信息完整可靠（見圖）。

不可篡改。信息經(jīng)過驗證添加至區(qū)塊鏈，就不能被隨意篡改，具有極高的穩(wěn)定性和可靠性。

加密安全。區(qū)塊鏈通過數(shù)學(xué)方法解決信任問題，依靠非對稱加密和可靠數(shù)據(jù)庫完成信用背書，不需借助第三方機構(gòu)進行擔(dān)保驗證。非對稱加密將交換摩界降到最低，保護個人隱私，確保加密安全。

開放共享。區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)具有高度共享性，任何人都可查看區(qū)塊鏈中涉及到自己交易或相關(guān)所需信息。且保證數(shù)據(jù)私密性，為隱私保護下的數(shù)據(jù)開放提供了解決方案。

區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于任何缺乏信任的生產(chǎn)生活領(lǐng)域，如金融、互助保險、教育、物聯(lián)網(wǎng)、司法仲裁、健康管理等。目前，發(fā)達國家正積極布局區(qū)塊鏈，各領(lǐng)域多點開花。截至2015 年底，我國已經(jīng)成立區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心（北京）、區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心（杭州）、中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。且國內(nèi)多家企業(yè)開始探索技術(shù)應(yīng)用，如金融機構(gòu)在數(shù)字貨幣、支付清算、保險管理等領(lǐng)域進行研究開發(fā)，部分企業(yè)擬通過在云端使用區(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建以集物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)于一體，以智能生活、智能交通、智能服務(wù)為內(nèi)容的“數(shù)字化城市”。隨著央行對區(qū)塊鏈重視加深、新科技的溢出效應(yīng)、區(qū)塊鏈應(yīng)用趨向成熟，區(qū)塊鏈有望成為“互聯(lián)網(wǎng)+”后的下一個投資熱點。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在優(yōu)化投融資環(huán)境中的作用

（一）極大地降低交易成本

由于信息不對稱，企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與個人，以及個人與個人交易過程，都會產(chǎn)生很大的信用成本，導(dǎo)致交易成本高企，交易效率低下。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以降低交易前的信用成本，使信用成本趨近于0，也可有效降低交易過程中產(chǎn)生的各種成本，進而提高交易效率。一方面，區(qū)塊鏈改變了傳統(tǒng)平臺“管理信用”的方式，把所有信用鏈接起來，形成信用池。交易時，只需要查看對方信息表中的數(shù)據(jù)即可了解對方信息，省去了原來依賴第三方實現(xiàn)的信任過程和成本，交易即結(jié)算。另一方面，區(qū)塊鏈可以使大多數(shù)類型的金融交易實現(xiàn)實時結(jié)算，簡化清算和結(jié)算流程，縮短結(jié)算窗口，將大幅降低交易成本。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)有望最大限度地減少交易錯誤，有效交易成本。

（二）有效破解中小企業(yè)融資難困局

根據(jù)《中國中小商業(yè)企業(yè)協(xié)會》數(shù)據(jù)顯示，截至2016年，全國中小企業(yè)數(shù)量超過4千萬家，占企業(yè)總數(shù)99.7%。但目前，中小企業(yè)陷經(jīng)營困境，融資難仍是制約中小企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。為此，國家多次出臺扶持政策，如鼓勵商業(yè)銀行發(fā)展小微金融業(yè)務(wù)，推行供應(yīng)鏈金融等，由于小微金融信用評價體系缺失、供應(yīng)鏈金融信息不對稱等問題，最終收效甚微。隨著大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)有望成為解決中心企業(yè)融資難的突破口。區(qū)塊鏈技術(shù)將線下供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)化，把買方、賣方、物流都接入平臺，并對所有交易信息進行確權(quán)，實現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)真實、公開、透明傳輸，有效破解信息不對稱問題。金融機構(gòu)可逐漸接入供應(yīng)鏈體系，憑借區(qū)塊鏈技術(shù)高可信優(yōu)勢，后加入的金融企業(yè)將不再需要為風(fēng)控和授信投入更多精力，從根源上化解了金融機構(gòu)面對小微企業(yè)，無處征信，無法授信，不敢貸款的困局。同時，區(qū)塊鏈可實現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、物流供應(yīng)商、商流供應(yīng)商、產(chǎn)品經(jīng)銷商和金融機構(gòu)的整體協(xié)作，推動信息流、物流、商流、資金流的四流融合，推動整個生態(tài)圈高校運轉(zhuǎn)，將從根本上改善中小企業(yè)投融資環(huán)境。

（三）進一步優(yōu)化完善信用體系

由于覆蓋范圍小、數(shù)據(jù)片面、調(diào)整僵化等局限性，傳統(tǒng)金融信用評估模式越來越不適應(yīng)信息社會的發(fā)展。大數(shù)據(jù)時代，快速增長的行為數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈數(shù)字信任技術(shù)的發(fā)展，為經(jīng)濟個體的信用評測提供了新模式，有利于開啟新的信用時代，進而優(yōu)化投融資環(huán)境，推動經(jīng)濟活動規(guī)模擴大。主要表現(xiàn)為，一是降低征信和管理成本。區(qū)塊鏈技術(shù)可無限地使用與分享信任數(shù)據(jù)，實現(xiàn)信用評估、定價、交易與合約執(zhí)行的全過程自動化運行與管理，有效降低征信成本和信用產(chǎn)品的管理成本，大幅提高信用業(yè)務(wù)處理規(guī)模。二是拓展信用評估覆蓋范圍。區(qū)塊鏈技術(shù)可覆蓋傳統(tǒng)人工收集信息無法顧及的客戶群體，如沒有銀行賬戶（或賬戶數(shù)據(jù)信息含量稀少）但能接觸互聯(lián)網(wǎng)的特殊群體，信用產(chǎn)品服務(wù)對象進一步拓展。三是提高信用創(chuàng)造能力。區(qū)塊鏈下的可信任代碼技術(shù)，使信用產(chǎn)品的全過程都具有動態(tài)編程能力，極大地拓展了信用產(chǎn)品的創(chuàng)新空間。如“智能合約”模式對各種金融場景都具有極強的適應(yīng)性。四是有效挖掘信用客戶資源。區(qū)塊鏈?zhǔn)广y行業(yè)深度嵌入實體產(chǎn)業(yè)運營過程，產(chǎn)融融合度將得到極大提升，信用資源的可應(yīng)用場景進一步擴展，信用資源的利用效率將得到大幅提高。

（四）突破地域限制，改善欠發(fā)達地區(qū)的投融資環(huán)境

基于信用卡、ATM機、銀行網(wǎng)點等傳統(tǒng)金融體系基本上是中心化的，貨幣依賴“央行”，結(jié)算依賴“銀行”，信用成本相對較高，尤其在沒有金融服務(wù)的貧困地區(qū)，以及跨境支付情形下的金融成本過高。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，全球仍有四分之一人口沒有銀行賬戶，尤其在貧困地區(qū)，有超過一半的人無法享受金融服務(wù)；跨境支付中，全球支付成本約5%左右。區(qū)塊鏈的全網(wǎng)記賬方式可建立“全球性”的信用，有望形成全球“信用”的基本協(xié)議，自動剔除“虛假信息”、“欺詐信息”、“雙重支付”等信用信息，為全球市場提供基本的“信用”資源和低成本價值轉(zhuǎn)移通道。同時，區(qū)塊鏈可創(chuàng)新借貸模式，通過合約賬戶可實現(xiàn)C2C（個人對個人）、B2B（企業(yè)對企業(yè)）、B2C（企業(yè)對個人），甚至是C2B（個人對企業(yè)）的借貸關(guān)系。可見，區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用，將突破地域限制，為不同地域和不同屬性的交易方提供交易的信用基礎(chǔ)，實現(xiàn)跨地區(qū)、跨時空的點對點實時交易，欠發(fā)達地區(qū)與發(fā)達地區(qū)、國內(nèi)與國外、企業(yè)與個人均可建立交易關(guān)系，對欠發(fā)達地區(qū)拓寬投融資渠道，優(yōu)化投融資環(huán)境形成重大利好。

四、幾點建議

（一）發(fā)揮政府帶動作用，引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)探索應(yīng)用

一是強化政府引導(dǎo)。從戰(zhàn)略層面制定區(qū)塊鏈發(fā)展遠景目標(biāo)、總體發(fā)展規(guī)劃及實施計劃，并提供平臺支持。制定區(qū)塊鏈協(xié)議的規(guī)范，出臺相關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策和產(chǎn)業(yè)扶持政策，引導(dǎo)區(qū)塊鏈新興技術(shù)研究與應(yīng)用。二是加強法律約束。加快制定相關(guān)法律法規(guī)，構(gòu)建保持管制與鼓勵創(chuàng)新兼顧的區(qū)塊鏈治理框架。三是推動行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。進一步完善行業(yè)數(shù)據(jù)共享平臺，利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立健全風(fēng)險評估、信息、信用體系，整合行業(yè)資源。

（二）加強行業(yè)間交流合作，助力區(qū)塊鏈推廣落地

一是建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。成立跨行業(yè)跨機構(gòu)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，啟動一批重點課題研究，推M相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，破解區(qū)塊鏈發(fā)展中存在的問題，推動技術(shù)落地應(yīng)用。二是加快建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合行業(yè)力量，加快研究制定統(tǒng)一的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計、信息披露與隱私保護、經(jīng)營與監(jiān)督等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，力求在國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定中搶占話語權(quán)。引導(dǎo)企業(yè)進行專利布局，預(yù)防專利“陷阱”，做好知識產(chǎn)權(quán)保護。三是加強國際合作。加強與國外知名的區(qū)塊鏈研究機構(gòu)和組織交流合作，推動區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用。

（三）探索金融領(lǐng)域先行先試，開辟業(yè)務(wù)增長新途徑

一是推動大型金融機構(gòu)投資布局。早期研發(fā)階段，鼓勵大型金融機構(gòu)廣泛參與區(qū)塊鏈項目，選擇業(yè)務(wù)量大、交易關(guān)聯(lián)簡潔、技術(shù)應(yīng)用提升效果明顯的業(yè)務(wù)場景作為切入點，如客戶征信、票據(jù)與供應(yīng)鏈金融、跨境支付與結(jié)算、登記確權(quán)等，推進區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用；開展試點和建立容錯機制，培訓(xùn)團隊，積累經(jīng)驗。待政策環(huán)境和市場技術(shù)成熟，探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造全新支付、信用評級、信貸等金融服務(wù)體系。二是推動中小型金融機構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)引入成熟應(yīng)用。依托中小型金融機構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)體制靈活、市場敏感度高等優(yōu)勢，鼓勵其引入成熟的區(qū)塊鏈應(yīng)用，打造特色金融產(chǎn)品和服務(wù)模式，尋找新的業(yè)務(wù)增長點。

篇（4）

作為互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)影視的技術(shù)特征和知識產(chǎn)權(quán)保護與傳統(tǒng)數(shù)字作品相比存在著較大的差異，追溯網(wǎng)絡(luò)影視侵權(quán)行為的難度要比傳統(tǒng)數(shù)字作品的更大。如今，網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)的保護正面臨著巨大的挑戰(zhàn)，需要通過改革和新技術(shù)來打破這種困境。2018年，區(qū)塊鏈技術(shù)被正式引入到著作權(quán)保護運用中的司法領(lǐng)域，為網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)的保護提供了更多的問題解決思路。但是作為技術(shù)手段，區(qū)塊鏈技術(shù)還需要政策和制度的輔助，以及更完善的法律規(guī)制，才能發(fā)揮出應(yīng)有的效用。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢作用

在理論層面上，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)保護中發(fā)揮巨大的優(yōu)勢作用，具體表現(xiàn)在四個方面。登記確認著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)影視作品產(chǎn)生之后，便擁有了著作權(quán)，但是傳統(tǒng)的著作權(quán)主體確認流程比較繁瑣，時間周期較長，效率低下，而且由于作品的數(shù)量以及質(zhì)量，并不是所有的影視作品都能夠進行注冊。區(qū)塊鏈技術(shù)通過智能合約進行哈希運算，得出帶有影視制作者信息、作品內(nèi)容以及時間戳的哈希值，為網(wǎng)絡(luò)影視制作人提供了保障。提高數(shù)字資產(chǎn)存儲的安全性。傳統(tǒng)數(shù)字資產(chǎn)存儲在數(shù)據(jù)庫中，雖然具有檢索使用的優(yōu)勢，但是安全性不足。區(qū)塊鏈技術(shù)采用P2P數(shù)據(jù)存儲模式，采用不同節(jié)點存儲的方法，即便其中一個節(jié)點被黑客攻擊，也不會改變存儲內(nèi)容的真實性，提高了數(shù)字資產(chǎn)存儲的安全性。有利于網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)的交易行為。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)允許作品交易只需要加密數(shù)字，減少了數(shù)據(jù)信息的大量傳輸和存儲，節(jié)約了交易的時間成本；其次，網(wǎng)絡(luò)影視作品被上傳到互聯(lián)網(wǎng)之后，只要作品帶有哈希值并參與了交易，影視制作者都能夠獲得收益和反饋，具有較強的時效性，更加準(zhǔn)確地判斷出作品的實際價值，包括短時效益、長期回報、IP價值等等，避免作品價格虛高或者過低的情況出現(xiàn)，為購買者和制作人提供保障。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠為每一個網(wǎng)絡(luò)影視作品的著作權(quán)加上身份信息以及對應(yīng)的時間戳，分布式的存儲也有利于對侵權(quán)人的身份追蹤，有利于著作權(quán)的維護。但是目前區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)維權(quán)領(lǐng)域中，還缺少大量的實踐和相關(guān)的法律規(guī)制，需要進一步完善。

二、區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)保護運用中的問題

（一）區(qū)塊鏈的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不足

目前區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)中被廣泛應(yīng)用，但是在著作權(quán)保護上還需要進一步的實踐證明。一方面，作為一種新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，本身就擁有一定的知識產(chǎn)權(quán)問題，比如美國的高盛投資銀行、花旗銀行等都申請了區(qū)塊鏈技術(shù)的專利，各個銀行機構(gòu)紛紛效仿銀行巨頭的做法，搶注專業(yè)注冊，實際上這種行為并不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展［1］。在我國，區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)影視的出版，相較于其他發(fā)達國家來說，我國的區(qū)塊鏈技術(shù)并不成熟，技術(shù)專利方面遠遠不如其他發(fā)達國家。由于巨大的差距，我國在區(qū)塊鏈技術(shù)的實際應(yīng)用上還存在著較大的困難。另一方面，我國區(qū)塊鏈技術(shù)目前還處于初級實驗的階段，技術(shù)的運用過程實際上都是自我設(shè)計，本身并沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，因此區(qū)塊鏈技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范成了重要的問題。

（二）區(qū)塊鏈無法完全遏制網(wǎng)絡(luò)影視的侵權(quán)行為

由于當(dāng)前我國的區(qū)塊鏈技術(shù)運用還停留在理論階段和初級實驗階段，因此其智能合約、數(shù)字資產(chǎn)存儲以及資產(chǎn)的證明都還需要進一步的實踐和完善。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)目前存在著一定的技術(shù)問題，作品稍加修改之后可能就不會被系統(tǒng)認可，節(jié)點化的記錄方式很容易導(dǎo)致著作權(quán)的限定過于嚴(yán)格，限制自我發(fā)揮。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)可以追溯侵權(quán)行為，但是卻無法確定侵權(quán)人的真實身份。嚴(yán)格意義上來說這屬于技術(shù)弊端，為那些熟悉區(qū)塊鏈技術(shù)的盜版者提供了技術(shù)漏洞，使盜版者能夠?qū)e人的網(wǎng)絡(luò)影視作品稍微修改之后進行上傳，獲取不當(dāng)利益。比如盜版者可以在某段視頻平臺上下載視頻，然后通過簡單的剪輯和配音，重新加密之后匿名上傳，由于視頻內(nèi)容是重新編輯過的加密內(nèi)容，而盜版者又采取了匿名方式，導(dǎo)致侵權(quán)行為并不會被輕易發(fā)現(xiàn)。

（三）限制自由表達

技術(shù)本身就具有僵硬化、程式化的特點，在技術(shù)層面上可以實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)的保護，但也會限制作者的思想表達。區(qū)塊鏈技術(shù)通過重點時間戳以及數(shù)據(jù)節(jié)點實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)影視作品的即時保護，但也會造成作品的思想在構(gòu)思階段就因為技術(shù)的限制而發(fā)生固化，網(wǎng)絡(luò)影視作品的思想內(nèi)涵還沒有完全表達出來就被重點時間戳確定了著作權(quán)。這就會導(dǎo)致其他公眾無法表達類似的題材觀點，在一定程度上限制了網(wǎng)絡(luò)影視作品的自由創(chuàng)作。當(dāng)采用這種節(jié)點性的著作權(quán)保護時，如果無法科學(xué)合理地控制節(jié)點范圍，就會扼殺一部分人的靈感，限制思想的傳播。而且不合理的節(jié)點限制還會使人們無法正常接觸公共領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)影視作品，造成技術(shù)壟斷或者思想僵化的問題，阻礙著作權(quán)市場的良性發(fā)展。

三、網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)保護中運用區(qū)塊鏈技術(shù)的法律規(guī)制建議

區(qū)塊鏈技術(shù)下的著作權(quán)保護有兩個作用，一是確保網(wǎng)絡(luò)影視的制作者享有對應(yīng)的著作權(quán)；二是計算機程序的編寫以及運算的參與者能夠在沒有國家職權(quán)部門的幫助下自主制定規(guī)則。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)不能脫離公共政策和法律規(guī)制的規(guī)定，否則不法分子就可以利用程序和技術(shù)的漏洞來達到自己的非法目的［2］。針對目前規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)無法有效遏制侵權(quán)行為以及自由表達的問題，除了繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)之外，還需要從法律政策的角度來進行思考和完善。

（一）國家政府部門制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

政府在整個社會結(jié)構(gòu)中占有重要地位，政府部門在建設(shè)區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。當(dāng)前國家政府部門的首要任務(wù)是推動標(biāo)準(zhǔn)的制定，并加強應(yīng)用推廣，完善政策環(huán)境并構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。通過國家政策的驅(qū)動，實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)多領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展，并完善相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。例如河南省政府就和百度簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)等與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合，研發(fā)出更多有價值和規(guī)模的區(qū)塊鏈應(yīng)用。地方政府應(yīng)該積極和大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)展開合作，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的特點，進一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

（二）合理運用區(qū)塊鏈技術(shù)履行智能合約

作為技術(shù)手段，只有合理運用區(qū)塊鏈技術(shù)，才能切實減少侵權(quán)行為的發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)影視盜版行為泛濫主要是因為數(shù)字作品的易復(fù)制性和易傳播性，技術(shù)手段可以防止侵權(quán)行為的發(fā)生，也有可能被不法分子利用技術(shù)漏洞完成盜版。因此，將區(qū)塊鏈技術(shù)中的智能合約納入法律政策規(guī)定中，是非常有必要的。想要利用區(qū)塊鏈技術(shù)保護自己的網(wǎng)絡(luò)影視作品，仍需要在健全的法律規(guī)定和政府職能的幫助下保障自己的合法權(quán)益。區(qū)塊鏈技術(shù)的自由化設(shè)計雖然給予了更多發(fā)展空間，但是漏洞過于明顯，因此需要國家政府部門的干預(yù)，進行確定和實施。政府部門和法院應(yīng)該具備超越技術(shù)的權(quán)力，在特殊情況下允許人為更改區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)部程序，避免技術(shù)綁架社會正義的情況出現(xiàn)。

（三）完善區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管模式

在網(wǎng)絡(luò)影視著作權(quán)市場中采用區(qū)塊鏈技術(shù)，需要應(yīng)用智能監(jiān)管模式，技術(shù)的限制使區(qū)塊鏈技術(shù)無法治理化，只能在其中加入更有效的監(jiān)管邏輯，加強監(jiān)管力度。為了解決匿名盜版現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門可以要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者進行實名認證，比如網(wǎng)絡(luò)影視的制作者、小說家等等，匿名的參與者也需要進行身份驗證。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)建立網(wǎng)絡(luò)影視作品的交易數(shù)據(jù)庫，有效減少那些匿名侵權(quán)的行為發(fā)生［3］。除此之外，其他行政監(jiān)管部門以及著作權(quán)保護管理組織等也需要加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和完善中，若有人舉報或者是發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)作品，及時采取行動，形成合力監(jiān)管模式。綜上所述，任何新技術(shù)的使用都會同時存在著利與弊，區(qū)塊鏈技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)時代下的創(chuàng)新技術(shù)，還有許多有待研究和完善的地方。在理論層面上區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助保護網(wǎng)絡(luò)影視的著作權(quán)，但是在應(yīng)用過程中還有一些需要解決的問題，需要國家政府部門、知名企業(yè)和開發(fā)人員積極實踐，進一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)的法律規(guī)制。

參考文獻

［1］陳郭禎．試論區(qū)塊鏈在影視版權(quán)保護中的應(yīng)用［J］．漳州師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，34（1）：23-27．

篇（5）

【中圖分類號】 F233 【文獻標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2016）17-0122-04

近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)開始進入會計領(lǐng)域，以其分布式賬簿的獨特優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)在賬簿范圍內(nèi)進行審計全覆蓋、實時合規(guī)性監(jiān)控與自動化稅務(wù)合規(guī)申報，從而顯著提升用戶方、會計師事務(wù)所和監(jiān)管部門的工作績效和用戶體驗。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的場景應(yīng)用尚處于實驗和小范圍探索中，但已在降成本、增收入和提升客戶體驗等方面顯示出強大的優(yōu)勢[1]，德勤、普華永道等會計師事務(wù)所均已進行戰(zhàn)略布局、團隊構(gòu)建和技術(shù)平臺研發(fā)，并計劃重點發(fā)展以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的全面會計和審計專業(yè)服務(wù)體系。在國內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用也受到會計行業(yè)內(nèi)部的高度關(guān)注，本文就區(qū)塊鏈技術(shù)的原理特征及其在會計行業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用進行深入分析和思考。

一、區(qū)塊鏈素描

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用密碼學(xué)原理記錄交易資金流向的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，該系統(tǒng)可以將達成的交易按時間順序組成一個主鏈，一個區(qū)塊主要包括交易各方秘鑰、數(shù)量、電子貨幣數(shù)字簽名等在內(nèi)的交易數(shù)據(jù)；用于連接區(qū)塊的哈希散列，以及對交易達成起關(guān)鍵作用的隨機數(shù)。交易達成主要通過各節(jié)點競爭性計算隨機數(shù)的答案，第一個得到答案的節(jié)點便可以生成新的區(qū)塊，并廣播到所有節(jié)點更新交易信息。①

（一）本質(zhì)與特征

區(qū)塊鏈的本質(zhì)，是一個安全、可信的分布式數(shù)據(jù)庫，是服務(wù)于分布式賬簿的互聯(lián)網(wǎng)點對點底層技術(shù)。區(qū)塊鏈最初服務(wù)于比特幣等加密數(shù)字貨幣，其算法允許比特幣交易在“區(qū)塊”中集中，并通過密碼學(xué)簽名添加到現(xiàn)有區(qū)塊組成的“鏈”中，可以有效防范去中心化的貨幣因可能被復(fù)制而導(dǎo)致的重復(fù)支付、重復(fù)計算問題[2]。區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征包括：

第一，分布式儲存。在區(qū)塊鏈下，所有的信息數(shù)據(jù)載體將被網(wǎng)絡(luò)節(jié)點所代替，信息均以代碼和分類賬的形式被記錄，合約可以按照信息秘鑰自由匹配，在設(shè)定條件的前提下，交易可以自動實現(xiàn)。

第二，多中心協(xié)作。區(qū)塊鏈能夠解決信息沖突下的行動一致，即“拜占庭將軍問題”，通過允許每一個節(jié)點的信息與其他節(jié)點信息的獨立交互以實現(xiàn)系統(tǒng)的有序運行，無需信息中介即可實現(xiàn)。

第三，高透明度數(shù)據(jù)。由于是分布式網(wǎng)絡(luò)，各節(jié)點之間相互獨立，因此單一節(jié)點的故障不會影響其他節(jié)點，儲存的信息丟失的風(fēng)險被降至最低。同時，任何數(shù)據(jù)的更新都會同步于其他節(jié)點，進一步降低網(wǎng)絡(luò)信息的獲取成本的同時，每一個節(jié)點都掌握著全局信息，提高了數(shù)據(jù)的透明度。

第四，相互信用驗證。區(qū)塊鏈中沒有能夠控制所有數(shù)據(jù)的頂層實體，因而信用不再靠積累的方式取得，而是通過全網(wǎng)節(jié)點記賬，相應(yīng)地?zé)o需提供保證、抵押等信用中介，以“蓋時間戳”的方式即可實現(xiàn)信用驗證。

區(qū)塊鏈形成的主要過程見圖1。

（二）發(fā)展和應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)并不能直接應(yīng)用于商業(yè)或公共服務(wù)的場景，要實現(xiàn)場景應(yīng)用，須在用戶與區(qū)塊鏈應(yīng)用處理之間增加包括智能合約在內(nèi)的一個抽象層，目的是為應(yīng)用場景提供應(yīng)用規(guī)則和用戶友好界面。由于比特幣的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)主要在支付領(lǐng)域得到快速應(yīng)用，金融資產(chǎn)登記和交易等領(lǐng)域也有突破。

2015年1月，在美國邁阿密舉行的比特幣大會了《布雷頓森林體系2015白皮書》，提出了區(qū)塊鏈發(fā)展的三個階段和五大目標(biāo)。區(qū)塊鏈貨幣階段（1.0版），即比特幣階段。下一階段的金融階段（區(qū)塊鏈2.0版）將從電子貨幣拓展至金融產(chǎn)業(yè)，涵蓋金融機構(gòu)、工具和合約。區(qū)塊鏈的第三階段（3.0版）將廣泛應(yīng)用于政府治理、教育、產(chǎn)權(quán)保護、社交等領(lǐng)域，設(shè)立了五大發(fā)展目標(biāo)，具體包括：（1）效率。提升數(shù)據(jù)交換協(xié)議、證書、審批流程、財務(wù)交易和報告等方面系統(tǒng)運行效率，降低成本、節(jié)約時間、避免錯誤、消除浪費、減少備份、突破信息不對稱、增強信任。（2）消費者選擇，連接，隱私和保護――提供更多可選的商品和服務(wù)，改善消費者隱私，維護其利益。（3）透明度――按照信息或記錄的可獲得性和公共底賬的不變性給予其更強的透明度。（4）直接的自我治理――通過分布式授權(quán)給予個人和集體更大的權(quán)力。（5）人類能力――個人和集體對自身及健康、財富、知識、財產(chǎn)和其他影響自我環(huán)境，提高自我管理能力。

2016年1月，摩根大通創(chuàng)建了區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)（Digital Asset），其試點方案主要目標(biāo)是提高金融資產(chǎn)登記、交易及交易后清算、介紹和記錄的效率。在中國，2016年4月，由萬象區(qū)塊鏈實驗室牽頭，并由11個商品、證券所和金融資產(chǎn)交易所組成的中國區(qū)塊鏈聯(lián)盟ChinaLedger正式建立，旨在創(chuàng)建一個開源的區(qū)塊鏈協(xié)議，并推進區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)在金融、會計等更廣范圍的場景應(yīng)用。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)在分布式賬簿方面的上述特征和優(yōu)勢，它在全球會計行業(yè)中得到高度重視，滿足了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)經(jīng)濟時代對會計行業(yè)有效性、準(zhǔn)確性和時效性的要求，眾多公司致力于其開發(fā)研究和應(yīng)用。例如，德勤運用自身開發(fā)的區(qū)塊鏈平臺Rubix，構(gòu)建了全球分布式賬簿Deloitte's Perma Rec，通過與企業(yè)SAP、Oracle等財務(wù)系統(tǒng)對接，實現(xiàn)了購銷過程的透明度，同時，革命性地實現(xiàn)了實時審計，能夠在賬簿范圍內(nèi)進行審計全覆蓋、實時合規(guī)性監(jiān)控與自動化稅務(wù)合規(guī)申報，從而顯著提升用戶方、會計師事務(wù)所以及監(jiān)管方的整體績效。德勤應(yīng)用區(qū)塊鏈平臺Rubix目前主要提供四項服務(wù)，包括交易對手確認、實時會計和審計、土地登記、忠誠度積分等[3]。未來，區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用將使得財務(wù)會計工作的參與者，如會計師事務(wù)所、財務(wù)公司、投資銀行等的中介服務(wù)功能逐漸弱化，甚至被替代。利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的會計業(yè)務(wù)綜合平臺，通過與企業(yè)核算系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的接口對接和指令交互，就可以自動完成數(shù)據(jù)的提取，同時完成會計信息的確認、計量、賬務(wù)記錄和報告，以及相關(guān)審計和報稅工作。

二、與會計業(yè)務(wù)的場景應(yīng)用融合

近年來，區(qū)塊鏈在會計行業(yè)中的熱度迅速提升，實際上是利用了基于區(qū)塊鏈的分布式賬簿優(yōu)勢，即通過區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約的結(jié)合，在一定范圍內(nèi)建立透明公開的分布式賬簿。基于區(qū)塊鏈的分布式賬簿，是在區(qū)塊鏈的技術(shù)規(guī)則下形成多個機構(gòu)組成的簿記網(wǎng)絡(luò)，該賬簿利用加密計算機算法并通過協(xié)作維護進行數(shù)字分布式記賬，并允許多個站點、不同地理位置的用戶進行交易、資產(chǎn)等智能數(shù)據(jù)庫的分享。其中，賬簿中的每個參與者，均可獲得唯一、真實的賬簿副本，通過一套公私密鑰和簽名獲得控制賬簿的訪問權(quán)，賬簿的任何改動會迅速反映在所有副本中，信息已經(jīng)確認不允許修改，任何單方發(fā)起的任何修改都需要征得全網(wǎng)所有參與者的同意，從而實現(xiàn)了賬簿在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的公開和透明，保障了賬簿中儲存信息和資產(chǎn)的安全性和準(zhǔn)確性。

總體看，區(qū)塊鏈最突出的優(yōu)勢是能夠降低財務(wù)風(fēng)險，數(shù)據(jù)資料“線上加密”，會計核算信息的傳導(dǎo)不再是點對點式，而是點對網(wǎng)式，通過分布于各節(jié)點的計算機共同完成數(shù)據(jù)維護、更新和審查工作，不僅節(jié)約了交易費用，還使得個體因素和主觀判斷對數(shù)據(jù)的影響力會降至最低，價值的計量更為公允。因此，對會計行業(yè)的意義重大。同時，區(qū)塊鏈?zhǔn)菚嬓畔⑻幚淼囊淮胃锩?，以區(qū)塊為單位對金融資產(chǎn)、股權(quán)資產(chǎn)等進行確認、計量、記錄和報告，改變了賬務(wù)處理的傳統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)。

首先，區(qū)塊鏈的應(yīng)用可以分為三個層次：第一是簡單的數(shù)據(jù)應(yīng)用，即將數(shù)據(jù)直接用區(qū)塊鏈進行存儲，作為存在性證明；第二是結(jié)構(gòu)化應(yīng)用，用以處理復(fù)雜的邏輯數(shù)據(jù)，如：身份認證，將名字、地址、時間、狀態(tài)、區(qū)塊號、交易號等進行綁定，通過主鏈和輔鏈編碼分別進行索引和存儲；第三是借助區(qū)塊鏈處理流程。如：不同幣種間的兌換，需要操縱多個主鏈完成掛單、核驗、轉(zhuǎn)賬等多環(huán)節(jié)操作。從會計專業(yè)角度看，以上三個層次的功能可以在會計的確認、計量、記錄和報告四個基本程序中具體體現(xiàn)（詳見圖2）。

1.確認：如果說復(fù)式記賬法實現(xiàn)了賬戶的橫向聯(lián)系和試算平衡的話，區(qū)塊鏈則實現(xiàn)了在時間軸上對歷史的連續(xù)追溯和向未來的無限延伸。會計的借貸記賬法是雙向記賬理念下的糾錯機制，區(qū)塊鏈也有糾錯機制，不同的是，系統(tǒng)中每一個參與的節(jié)點都會保留完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)副本。因此，信息在每個節(jié)點的備份，使區(qū)塊鏈具有超強的糾錯能力。對于各項會計要素的確認，必須得到網(wǎng)絡(luò)全體成員的認可，完全保障了要素確認的準(zhǔn)確性和一致性。

2.計量：區(qū)塊鏈下的每個節(jié)點都獨立保留了與交易、記錄、清算在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)信息，因此每一筆交易都會經(jīng)過每個節(jié)點的審查，并且這些信息分屬于不同階段，按鏈?zhǔn)脚帕校瑓^(qū)塊鏈可以讓每一個影響計量屬性的元素都相對透明，并共同為包括公允價值、歷史成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值在內(nèi)的各種計量屬性提供全面、準(zhǔn)確、客觀的基礎(chǔ)信息，財務(wù)主數(shù)據(jù)和流程實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化為價值計量的準(zhǔn)確和客觀奠定了堅實基礎(chǔ)。

3.記錄：互聯(lián)網(wǎng)模式下，電子貨幣或資產(chǎn)發(fā)生交易必須經(jīng)過中心端的認可，換句話說，若沒有中心，由于以數(shù)據(jù)形式存在的資產(chǎn)可以無限復(fù)制，即便該資產(chǎn)是否被交易這一簡單的事實也無法確定，這就是所謂的“雙重支付（Double-spending）”。為解決該問題，會計中需要設(shè)立總賬以反映各會計項目總體變動情況。在區(qū)塊鏈下，交易按時間順序保存在區(qū)塊中，并且所有的交易都要對外進行廣播，因此，只有非重復(fù)性的交易才會被其他區(qū)塊所認可，“雙重支付”也就迎刃而解了。所以，區(qū)塊鏈改變了一套財務(wù)系統(tǒng)搜集記錄所有信息的記賬方式，財務(wù)系統(tǒng)成為去中心化的分布式系統(tǒng)，即對以往的總賬簿按照特定的規(guī)則進行碎片化處理，總賬的中心地位“消失了”，實現(xiàn)了所有財務(wù)主數(shù)據(jù)的分布式管理、重要會計政策分布式管控，所有記錄的會計信息數(shù)據(jù)的校驗都由網(wǎng)絡(luò)完成，不再需要互聯(lián)網(wǎng)方式下的服務(wù)器驗證，并對線索進行追溯，即其合規(guī)性可以瞬間被追蹤和查詢，有效防止了對記錄和數(shù)據(jù)的篡改，使信息質(zhì)量得到最高程度的保障，降低會計舞弊與差錯的風(fēng)險。

此外，區(qū)塊鏈以電子檔案形式對證、賬、表等歷史數(shù)據(jù)進行管理，實現(xiàn)歷史數(shù)據(jù)的安全存儲、龐雜數(shù)據(jù)的有效管理、不同數(shù)據(jù)源的分布式存放，切實提高了會計數(shù)據(jù)的安全性和保密性。同時，會計原始記錄將由紙質(zhì)文本轉(zhuǎn)向電子管理功能部署，區(qū)塊鏈會對通過信息化系統(tǒng)產(chǎn)生的、應(yīng)納入管控范圍的財務(wù)電子文件進行系統(tǒng)自動管理，形成財務(wù)電子文件產(chǎn)生、傳輸、處置、保存、歸檔、利用的全生命周期管理標(biāo)準(zhǔn)、管理機制，為企業(yè)財務(wù)業(yè)務(wù)的開展提供高效便捷的信息支持。

4.報告：在信息披露方面，區(qū)塊鏈下，企業(yè)的財務(wù)信息不再需要主動披露，而是自動披露，并將傳統(tǒng)的以人為主導(dǎo)的信息搜索變?yōu)橐孕畔橹鲗?dǎo)，定制分派到需求主體。同時，相對于傳統(tǒng)的會計信息互聯(lián)網(wǎng)披露方式，區(qū)塊鏈也有巨大的改進?；ヂ?lián)網(wǎng)上的信息是零散的，并且所有的網(wǎng)上用戶均可以零成本獲取信息，而區(qū)塊鏈模式下，使用者能夠?qū)崟r獲得區(qū)塊鏈中的全部數(shù)據(jù)，消除了信息不對稱造成的風(fēng)險，但各用戶的“秘鑰”不同，所以，盡管每個區(qū)塊都包含全部信息，也只能“一個鑰匙開一把鎖”。在審計方面，互聯(lián)網(wǎng)層面要確定信息質(zhì)量必須經(jīng)過中心化背書，但在區(qū)塊鏈下，審計師可以實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)的全范圍審計，任何一個節(jié)點上的虛假財務(wù)信息都將被其他節(jié)點識別和排斥，財務(wù)信息將被賦予信用價值而無需審計。

三、當(dāng)前會計業(yè)務(wù)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)面臨兩大挑戰(zhàn)

我們也看到，在當(dāng)前國內(nèi)會計行業(yè)中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，雖然“看上去很美”，但是也存在著與新技術(shù)對接的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)機構(gòu)結(jié)合自身發(fā)展的實際做好統(tǒng)籌準(zhǔn)備，有的放矢。

（一）分布式賬簿挑戰(zhàn)中心化記錄的會計基礎(chǔ)業(yè)務(wù)架構(gòu)和業(yè)務(wù)規(guī)則

目前，國內(nèi)企業(yè)的財務(wù)會計系統(tǒng)普遍實行的是信息集中管理模式，即有“一本總賬”系統(tǒng)負責(zé)核算企業(yè)所掌握的所有財務(wù)資源，在滿足會計信息質(zhì)量控制要求，不喪失原始數(shù)據(jù)集合部分性質(zhì)的前提下，整合的信息資源低成本、高效率地與分布式要求相對接，會對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生重大影響。

這就需要全面梳理業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，并根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)字典和樣本數(shù)據(jù)，對業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行分析，落實每一個明細數(shù)據(jù)項對應(yīng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的具置，并通過樣本數(shù)據(jù)驗證評估算法的正確性以及對分布式的適應(yīng)性，以優(yōu)化支持全面交易的配套系統(tǒng)。此外，還需要不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)在數(shù)據(jù)、應(yīng)用集成上支持數(shù)據(jù)的細分。一方面需要將數(shù)據(jù)細分擴展，另一方面需保證區(qū)塊鏈正常運行，不影響原業(yè)務(wù)系統(tǒng)操作，以便于共享，大量明細數(shù)據(jù)的調(diào)取、共享、復(fù)制、傳輸?shù)取?/p>

（二）區(qū)塊鏈會計時效性挑戰(zhàn)當(dāng)前會計業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力

可靠的數(shù)據(jù)是市場化經(jīng)濟大潮中，企業(yè)運營最具有競爭力的工具之一，更是企業(yè)會計與財務(wù)的價值源泉，會計行業(yè)要更好地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，必須提升數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的能力。區(qū)塊鏈技術(shù)提升了會計處理流程的整體效率，也將會計與審計、稅務(wù)等后續(xù)業(yè)務(wù)緊密連接在一起，業(yè)務(wù)處理的時效性大幅提升，對當(dāng)前會計業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)可靠性、準(zhǔn)確性和時效性提出了挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)會計業(yè)務(wù)中，業(yè)務(wù)處理周期較長，給修正和調(diào)整數(shù)據(jù)留下了時間和空間。然而，一旦應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，會計業(yè)務(wù)處理的時限大大縮減，且與后續(xù)其他業(yè)務(wù)幾乎同時完成，就要求會計業(yè)務(wù)的相關(guān)機構(gòu)具備較高的會計業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力。此外，數(shù)據(jù)安全也是保證對區(qū)塊鏈應(yīng)用的支撐系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的關(guān)鍵，系統(tǒng)的總體安全防護方案包括數(shù)據(jù)安全、應(yīng)用安全、網(wǎng)絡(luò)安全、物理安全和安全管理等方面，從技術(shù)接軌角度需重點考慮數(shù)據(jù)安全，包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)安全屬性分析等。

通常，影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素主要歸結(jié)為流程因素、人為因素、信息因素和技術(shù)因素四類，從數(shù)據(jù)采集、主數(shù)據(jù)形成、梳理、整合、清洗、轉(zhuǎn)化各階段進行籌劃。一是在數(shù)據(jù)采集階段，無論是人工產(chǎn)生還是在智能數(shù)據(jù)采集情況下都應(yīng)設(shè)立數(shù)據(jù)檢測、檢查模塊或配套工具，兼顧效率的同時防止批量數(shù)據(jù)中出現(xiàn)非法或冗余數(shù)據(jù)，降低出現(xiàn)錯誤的可能性，從源頭上保證進入?yún)^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的真實可靠[4]。二是在主數(shù)據(jù)生成階段，主數(shù)據(jù)是用來描述企業(yè)核心業(yè)務(wù)實體的數(shù)據(jù)，這些區(qū)域內(nèi)數(shù)據(jù)質(zhì)量狀態(tài)的好壞在一定程度上決定了區(qū)塊鏈運行過程中完成各項關(guān)鍵指標(biāo)的成敗，由于公開的賬簿以及比特幣交易的不可逆轉(zhuǎn)，使得對于數(shù)據(jù)實時監(jiān)控和標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測的要求更高，以確保所有主數(shù)據(jù)的質(zhì)量特性都達到較高驗證級別。三是在數(shù)據(jù)梳理與整合階段，設(shè)計清晰、全面、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)定義，系統(tǒng)用戶必須在數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)的定義上達成一致并認可，針對可能變動的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立維護檔案，根據(jù)相關(guān)重要性、應(yīng)用范圍、關(guān)聯(lián)程度和接口復(fù)雜度等因素制定相應(yīng)的修改策略，并在此基礎(chǔ)上，對不同時期因不同目的而生成的數(shù)據(jù)進行一定程度的整合和清理，在整合過程對數(shù)據(jù)加工和原始數(shù)據(jù)匯總相應(yīng)的核查步驟進行跟蹤、確認和即時修訂。四是在數(shù)據(jù)清洗階段，數(shù)據(jù)清洗可以檢測出數(shù)據(jù)中存在的錯誤和不一致，保證數(shù)據(jù)的有效性。數(shù)據(jù)清洗過程一定要結(jié)合特定應(yīng)用領(lǐng)域知識或者是專家知識庫定義的數(shù)據(jù)表示規(guī)則，可與人工干預(yù)、自動化工具及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化等技術(shù)手段相結(jié)合來完成。

【參考文獻】

[1] 楊濤，王斌.去中心化金融與區(qū)塊鏈[J].金融博覽（財富），2016（6）：18-19.

[2] 王文嫣.安全透明的公共賬本――區(qū)塊鏈[N].上海證券報，2016-02-26.

篇（6）

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;會計領(lǐng)域;共識機制;分布式記賬;去中心化

一、引言

隨著全球經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，諸如密碼學(xué)、計算機科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科都已經(jīng)走向成熟，在此基礎(chǔ)上區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運而生，甚至可以說區(qū)塊鏈技術(shù)是上述幾項學(xué)科結(jié)合的產(chǎn)物。區(qū)塊鏈技術(shù)不單單是指一種分布式記賬的賬本技術(shù)，同時也是一種新的經(jīng)濟組織形式和貿(mào)易方式——例如用于ICO招募，用于醫(yī)保、社保等領(lǐng)域以減少騙?，F(xiàn)象，用于金融行業(yè)以減少金融違規(guī)犯罪等現(xiàn)象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯(lián)網(wǎng)交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過第三方平臺的監(jiān)管來確保電子交易的安全性；但區(qū)塊鏈不同，它是一項基于密碼學(xué)而非信任的基礎(chǔ)技術(shù)，這讓所有已達成協(xié)議的雙方可以免去第三方中介的參與來直接進行交易支付。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以說不僅是一項數(shù)據(jù)革命，更是一場信任革命，指導(dǎo)著未來一些領(lǐng)域發(fā)展的大方向。會計的發(fā)展歷史，“技術(shù)發(fā)展”是推動其進步的最重要因素之一。但是，企業(yè)、事務(wù)所以及相關(guān)會計人員在會計實務(wù)中仍然面臨著許多有關(guān)信任的問題，比如：會計信息質(zhì)量得不到保障、審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量較差、會計責(zé)任不明確、重復(fù)監(jiān)督等等。而理論上講，上述問題都可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)得到解決，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)給會計領(lǐng)域的發(fā)展提供了新的思路。

二、文獻綜述

區(qū)塊鏈的概念最早由日裔美國人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認同和研究。技術(shù)派觀點（Yli-Huumo，2016）認為，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個整合應(yīng)用，它有效結(jié)合了哈希算法、加密解密技術(shù)及開源等多項重要知識。最重要的兩個特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區(qū)塊鏈的共識機制為基礎(chǔ)，去信任以密碼學(xué)為基礎(chǔ)。應(yīng)用派的學(xué)者（Pilkington，2016）認為，區(qū)塊鏈可以在企業(yè)內(nèi)部使用，有利于保障企業(yè)的隱私信息不外流；用于企業(yè)的信息管理（Yermack，2017），即企業(yè)可以通過區(qū)塊鏈披露自身的財務(wù)信息，企業(yè)利息相關(guān)者也能因此迅速獲得企業(yè)的有關(guān)信息，大大方便了利益相關(guān)者對企業(yè)的監(jiān)督，也提高了信息傳遞的效率。在會計領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對審計、會計信息、金融、公司內(nèi)部控制、商業(yè)活動等信息數(shù)據(jù)記錄與交易活動產(chǎn)生重大影響；區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計行業(yè)演化的重要動力。從會計記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發(fā)，指出區(qū)塊鏈?zhǔn)腔谟嬎銠C技術(shù)的總賬賬簿，每個區(qū)塊都代表一個賬頁，區(qū)塊的內(nèi)容則代表賬頁中的會計信息；區(qū)塊鏈技術(shù)與財務(wù)業(yè)務(wù)相結(jié)合（康霞，2019），未來的可行性及應(yīng)用前景。

三、區(qū)塊鏈的工作原理和特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新的應(yīng)用模型，該模型集分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制和加密算法于一體，使用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證和存儲數(shù)據(jù)，使用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，使用加密技術(shù)來確保數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全性，以及使用自動腳本代碼來編程和操作數(shù)據(jù)。（一）區(qū)塊鏈的工作原理。一般來說，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由六個部分組成，包括：基本數(shù)據(jù)塊、數(shù)據(jù)加密和時間戳相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法；網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機制、數(shù)據(jù)傳播機制和數(shù)據(jù)驗證機制；共識層主要由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的各種共識算法構(gòu)成；激勵層將經(jīng)濟因素整合到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中，主要有經(jīng)濟激勵機制和分配機制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過區(qū)塊鏈進行編程；應(yīng)用程序?qū)影瑓^(qū)塊鏈應(yīng)用程序的各種場景和案例。（二）區(qū)塊鏈的特征。區(qū)塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問題，主要包括以下四項特征。1.分布式記賬。與傳統(tǒng)記賬模式（圖1）相比，區(qū)塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面是數(shù)據(jù)存儲的完整性，區(qū)塊鏈的每個節(jié)點上都儲存著完整的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)方法下數(shù)據(jù)則是被按照一定的規(guī)則分開存儲；二是去中心化的記賬模式，區(qū)塊鏈每個節(jié)點的存儲是獨立且相同的，節(jié)點之間依靠共識機制來確保存儲的一致性，傳統(tǒng)記賬方法則是通過中心節(jié)點向其他備份節(jié)點同步數(shù)據(jù)。2.非對稱加密和授權(quán)技術(shù)。即區(qū)塊鏈為了保護賬戶身份信息而采用的加密技術(shù)，只有得到賬戶所有者的同意才能獲取賬戶相關(guān)的身份信息，可以有效保護公司或個人的隱私。3.共識機制。即如何在所有記賬節(jié)點之間達成共識以確定記錄的有效性，它既是一種識別手段，又是防篡改的手段。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節(jié)點同意，但在區(qū)塊鏈節(jié)點足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實可靠的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)提前設(shè)定好規(guī)則和條款，在操作過程中只要滿足相關(guān)要求，計算機就會自動生成結(jié)果。就好比自動販賣機，只需要滿足預(yù)設(shè)要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會自動完成交易義務(wù)。

四、區(qū)塊鏈在會計領(lǐng)域的應(yīng)用

（一）會計信息記錄和披露方面。傳統(tǒng)的會計信息系統(tǒng)不能完全保障會計信息的質(zhì)量，這通常會導(dǎo)致諸如信息不對稱、審計滯后、信息失真和財務(wù)舞弊等情況的發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從自主管理的概念開始，優(yōu)化會計記賬模式、提高系統(tǒng)的安全性能和財務(wù)報告的可靠性，以減少人為干預(yù)并實現(xiàn)自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區(qū)塊鏈的各節(jié)點于業(yè)務(wù)發(fā)生時自動實時完成。任何一項交易或業(yè)務(wù)的子環(huán)節(jié)，必須經(jīng)全部節(jié)點確認、在事實信息載入?yún)^(qū)塊鏈后，再向全節(jié)點廣播并由核算主體節(jié)點記賬；之后其他節(jié)點可結(jié)合公開的事實信息進行判斷與認證，各節(jié)點基于相應(yīng)的權(quán)責(zé)共識開展復(fù)核工作。如今“線性”數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已朝著“塊”和“鏈”的方向發(fā)展，使得財務(wù)報表創(chuàng)建者和用戶可以準(zhǔn)確地查詢所需的數(shù)據(jù)信息。2.高安全性。區(qū)塊鏈的時間戳功能賦予了區(qū)塊鏈不可篡改的特性，區(qū)塊鏈會將所有交易數(shù)據(jù)公開給參與網(wǎng)絡(luò)交易的每個節(jié)點，從而使區(qū)塊鏈上的所有交易數(shù)據(jù)公開透明。就隱私保護而言，傳統(tǒng)的記賬系統(tǒng)將隱私數(shù)據(jù)存儲在中央服務(wù)器中，這種集中式存儲方法最大的問題是，如果中央節(jié)點受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會受到損害。而區(qū)塊鏈技術(shù)卻可以依靠匿名交易來保護交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對稱加密技術(shù)，提升會計信息系統(tǒng)的安全性。3.定制化財務(wù)報告。傳統(tǒng)財務(wù)報告定期披露，而且以標(biāo)準(zhǔn)化格式呈現(xiàn)，無法滿足不同信息需求者的個性化要求。而區(qū)塊鏈會計信息系統(tǒng)下，企業(yè)利益相關(guān)者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準(zhǔn)后將接入?yún)^(qū)塊鏈的互動平臺，觸發(fā)按需報告程序，系統(tǒng)將根據(jù)區(qū)塊鏈上的相應(yīng)信息自動生成個性化的財務(wù)報告。這種企業(yè)與節(jié)點的“申請-核準(zhǔn)-報告”機制表明財務(wù)報告的信息披露重心將由供給側(cè)轉(zhuǎn)移至需求側(cè)，從被動披露轉(zhuǎn)為互動披露，從定期披露轉(zhuǎn)為實時披露，從單向運輸轉(zhuǎn)變?yōu)榻换ナ脚?。（二）管理運營方面。1.低信任成本。區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)的每個參與者都可以獲得交易的具體數(shù)據(jù)，這使得每一筆交易數(shù)據(jù)都做到了絕對的公開透明；而且區(qū)塊鏈的時間戳記是不可逆的，故而交易的數(shù)據(jù)和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴的，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證交易參與者獲得真實可信的信息。2.低人工成本。第一個方面是無需再雇傭從事基礎(chǔ)會計工作的普通會計人員。因為在區(qū)塊鏈技術(shù)下，企業(yè)及其他的經(jīng)濟組織不需要再聘請專門的人員進行諸如逐項填制、審核報表與憑證之類的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶端，區(qū)塊鏈系統(tǒng)就可以智能化完成接下來的工作。第二個方面則是節(jié)約了第三方審計機構(gòu)的監(jiān)管成本。第三方審計機構(gòu)便是為了提高財務(wù)信息可信度而產(chǎn)生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區(qū)塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實交易、交易內(nèi)容作假等會計舞弊行為的技術(shù)難度，這會使得會計舞弊行為的發(fā)生次數(shù)大幅度減少，既降低審計成本也提高審計效率。3.低時間成本。區(qū)塊鏈記賬平臺和企業(yè)會計信息系統(tǒng)相連，就可以自動完成會計信息的確認、計量、記錄和報告工作，省去了多個人工審核環(huán)節(jié)，節(jié)約時間成本的同時，大大降低了運營風(fēng)險。另外，審計工作人員也可以實時跟蹤公司賬目、有效地獲取審計的完整證據(jù)鏈、實施遠程審計或自動審計，以此提高審計效率，降低時間成本。4.低維護成本。區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點都使用平行記賬方法，每個節(jié)點的賬目也完全獨立。如果節(jié)點遇到導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或損壞的情況，只需要修復(fù)有問題的節(jié)點——因為其他節(jié)點的副本數(shù)據(jù)仍然可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運行，并不影響系統(tǒng)的整體運行狀態(tài)，還很大程度上解決了維護難度大的問題。

五、面臨的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)安全風(fēng)險。首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的實際應(yīng)用軟件做不到完全安全。區(qū)塊鏈上的各個區(qū)塊通過技術(shù)連接在一起形成“鏈”，大量的數(shù)據(jù)信息在鏈條上進行傳播。任何應(yīng)用軟件或平臺的極小漏洞，都可能給企業(yè)帶來不可估量的損失。其次，區(qū)塊鏈的存儲運輸?shù)娜萘靠赡軙嬓畔⒌耐暾约斑B續(xù)性產(chǎn)生一定的影響。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各個節(jié)點建立數(shù)據(jù)副本且有極強的糾錯能力，但是如何將獲取、備份的會計信息進行有序的排列儲存以保證區(qū)塊鏈的穩(wěn)定運行是企業(yè)在應(yīng)用過程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區(qū)塊鏈系統(tǒng)等犯罪行為、政府對區(qū)塊鏈采用何種監(jiān)管方式以及通過區(qū)塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問題都還沒有得到法律的明確規(guī)定。（二）技術(shù)人才稀缺。區(qū)塊鏈技術(shù)是一套復(fù)雜的體系，“區(qū)塊鏈+會計”的實現(xiàn)不止要求會計人員具備豐富的專業(yè)知識和優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)，還要求會計人員擁有足夠的計算機知識、能熟練操作計算機。據(jù)2020年3月的《2020年中國區(qū)塊鏈人才發(fā)展研究報告》顯示，2015年至2019年中國區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量持續(xù)上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場對區(qū)塊鏈人才的需求越來越大。另一方面，需求雖大，人才供應(yīng)卻不足。據(jù)統(tǒng)計（圖3），區(qū)塊鏈從業(yè)者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國本科以上學(xué)歷的人群僅僅只占全國總?cè)丝诘?%，而從事會計且具備區(qū)塊鏈操作知識的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區(qū)塊鏈人才需求職務(wù)分布圖（圖4）所示，目前市場對區(qū)塊鏈人才的需求中技術(shù)類占比遙遙領(lǐng)先，但技術(shù)人才在市場上一直都是非常稀缺的，因此，區(qū)塊鏈人才很多都是從其他領(lǐng)域人才流入的。（三）會計準(zhǔn)則的多樣性可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)可比性差。區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁椕嫦蛉澜绲募夹g(shù)，不會拘泥于哪一個國家或地區(qū)，因此我們需要考慮到國家間會計準(zhǔn)則不同的問題。會計準(zhǔn)則是會計人員從事會計工作必須遵循的基本原則，是會計核算工作的規(guī)范，但是各個國家甚至是一個國家的不同地區(qū)使用的會計準(zhǔn)則都不盡相同，而區(qū)塊鏈卻要求數(shù)據(jù)一致，所以需要制定一個統(tǒng)一的準(zhǔn)則來保證區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的一致性，確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)能穩(wěn)定運行。

六、對策研究

（一）持續(xù)加強區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性。首先是要繼續(xù)完善區(qū)塊鏈技術(shù)。研發(fā)較為復(fù)雜的驗證機制與區(qū)塊鏈的去中心化相結(jié)合，保持區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的一致性和完整性，用這種方式來防止黑客和病毒的入侵，提高系統(tǒng)的安全性能。其次是進行安全測試，嚴(yán)格的檢測區(qū)塊鏈應(yīng)用層的各個方面，發(fā)現(xiàn)問題及時修復(fù)，并加固系統(tǒng)，讓用戶使用更高版本的軟件。最后是我國需要盡快完善有關(guān)區(qū)塊鏈的法律制度，使區(qū)塊鏈的監(jiān)管工作變得有法可依，給區(qū)塊鏈提供更為安全的法律環(huán)境和足夠的技術(shù)進步空間。（二）重視培養(yǎng)重視培養(yǎng)“區(qū)塊鏈+會計會計”人才。會計領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)人員的稀缺主要是由于技術(shù)知識缺乏而導(dǎo)致的，加強會計人員的技術(shù)培訓(xùn)是解決問題的最好辦法。對已經(jīng)參加會計工作的從業(yè)者，企事業(yè)單位應(yīng)對其內(nèi)部的會計人員進行區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓(xùn)，還可以從中挑出學(xué)習(xí)能力比較強的員工進行重點培養(yǎng)，為單位儲備會計方面的區(qū)塊鏈技術(shù)人才。對于會計專業(yè)的在校大學(xué)生而言，高校的會計學(xué)院應(yīng)該緊跟時展的步伐，引進區(qū)塊鏈課程，增強學(xué)生未來在會計領(lǐng)域工作的長久競爭力。（三）促進會計準(zhǔn)則的趨同世界會計準(zhǔn)則。委員會自成立起便一直致力于世界會計準(zhǔn)則的編制，如今一些國際組織已經(jīng)開始使用世界會計準(zhǔn)則，然而其在各國之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個國家的經(jīng)濟、政治、文化都各有特色，故而每個國家對世界會計準(zhǔn)則的接受程度也不盡相同。但是為了區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的發(fā)展以及方便各國間的貿(mào)易往來，會計準(zhǔn)則的趨同難以避免。各國都使用相同的世界會計準(zhǔn)則，能促使會計質(zhì)量的優(yōu)化獲取，也意味著區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的應(yīng)用將向前邁動一大步。一項新技術(shù)的產(chǎn)生到成熟，總是需要不斷的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)是會計發(fā)展的一大趨勢，經(jīng)過不斷的修改完善后，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計領(lǐng)域?qū)o全世界的會計發(fā)展帶來質(zhì)的飛躍。

參考文獻：

[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.

[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.

[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.

[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.

[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區(qū)塊鏈熱”到金融交易實踐[J].金融市場研究，2016（07）.

[6]高廷帆，陳甬軍.區(qū)塊鏈技術(shù)如何影響審計的未來——一個技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期視角[J].審計研究，2019（02）.

[7]樊斌，李銀.區(qū)塊鏈與會計、審計[J].財會月刊，2018（02）.

篇（7）

我國知識產(chǎn)權(quán)交易處于市場化初期，管理等方面都未成熟。構(gòu)建更加完備的新型知識產(chǎn)權(quán)交易平臺是現(xiàn)實所需。區(qū)塊鏈技術(shù)作為新興科技，在各領(lǐng)域嶄露頭角。筆者就區(qū)塊鏈技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)交易的影響進行了研究，作出搭建“區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)交易平臺”的構(gòu)想。

1 知識產(chǎn)權(quán)交易現(xiàn)狀

1 ．1 知識產(chǎn)權(quán)保護力度不充分

《2018 中國專利調(diào)查報告》顯示，2017 年和2018 年專利權(quán)人遭遇專利侵權(quán)情況的比例分別為89 ．3%和89 ．4%。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題是破壞知識產(chǎn)權(quán)交易秩序的重要因素:① 保密措施不到位。知識產(chǎn)權(quán)蘊含的價值和將帶來的經(jīng)濟效益，致使一些不法分子采用非法手段盜用他人知識產(chǎn)權(quán)或竊取知識產(chǎn)權(quán)并進行高價轉(zhuǎn)賣以謀取利益。② 知識產(chǎn)權(quán)受侵害后維權(quán)取證難。知識產(chǎn)權(quán)交易的信息不易追溯，信息本身被篡改，導(dǎo)致維權(quán)取證難。

1 ．2 未構(gòu)建大范圍統(tǒng)一的交易平臺

我國各地已出現(xiàn)不同規(guī)模知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，但各平臺受地區(qū)等條件的限制，無法實現(xiàn)平臺對接和信息共享。

2 區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)模型和關(guān)鍵技術(shù)

該區(qū)塊鏈系統(tǒng)由數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層和激勵層組成。具體構(gòu)成如圖1 所示。

2 ．1 數(shù)據(jù)層

① 數(shù)據(jù)區(qū)塊:每個數(shù)據(jù)區(qū)塊一般包含區(qū)塊頭和區(qū)塊體兩部分。區(qū)塊頭封裝了當(dāng)前版本號、前一區(qū)塊地址、當(dāng)前區(qū)塊的目標(biāo)哈希值、當(dāng)前區(qū)塊POW共識過程的解隨機數(shù)、Merkle根以及時間戳等信息。區(qū)塊體包括當(dāng)前區(qū)塊中數(shù)據(jù)的上傳信息。② 鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu):各地區(qū)作為一個上傳點，將數(shù)據(jù)上傳后，形成區(qū)塊，并將當(dāng)前區(qū)塊鏈接到前一區(qū)塊，形成從區(qū)塊主鏈延伸而出的分鏈。各個區(qū)塊依次環(huán)環(huán)相接，從而記錄了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的完整歷史，能夠提供區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的溯源和定位功能。③ 時間戳:指一個能表示一份數(shù)據(jù)在某個特定時間之前已經(jīng)存在的、完整的、可驗證的數(shù)據(jù)，通常是一個字符序列，唯一地標(biāo)識某一刻的時間。時間戳可以作為區(qū)塊數(shù)據(jù)的存在性證明有助于形成不可篡改和不可偽造的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫。④ 哈希函數(shù):區(qū)塊鏈通常并不直接保存原始數(shù)據(jù)，而是保存其哈希函數(shù)值，即將原始數(shù)據(jù)編碼為特定長度的由數(shù)字和字母組成的字符串后記入?yún)^(qū)塊鏈。哈希函數(shù)具有定向性、單向性、定長性、隨機性等諸多優(yōu)良特點，特別適合用于存儲區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)⑤Merkle樹:對數(shù)據(jù)進行快速歸納，并校驗區(qū)塊數(shù)據(jù)的完整性和存在性。⑥ 非對稱加密:可以滿足區(qū)塊鏈系統(tǒng)對安全性以及所有權(quán)驗證的需求，常見的算法包括RSA、背包算法、Rabin、Elgamal、D－H、ECC等。非對稱加密通常在加密和解密過程中使用公鑰和私鑰2 個非對稱的密碼。非對稱加密技術(shù)中信息加密場景主要由信息發(fā)送者(記為A)使用接受者(記為B)的公鑰對信息加密后再發(fā)送給B，B利用自己的私鑰對信息解密。

2 ．2 網(wǎng)絡(luò)層

網(wǎng)絡(luò)層包括組網(wǎng)方式、消息傳播協(xié)議和數(shù)據(jù)驗證機制等要素，實現(xiàn)了區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的信息共享，每個平臺用戶作為個節(jié)點可參與知識產(chǎn)權(quán)交易過程，各節(jié)點提供的數(shù)據(jù)通過驗證記入?yún)^(qū)塊鏈。1)數(shù)據(jù)傳播協(xié)議。任一區(qū)塊數(shù)據(jù)生成后，將由生成該數(shù)據(jù)的節(jié)點廣播到全網(wǎng)其他所有的節(jié)點來驗證。參照比特幣系統(tǒng)的交易數(shù)據(jù)傳播協(xié)議，可指定適用于知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)傳播協(xié)議。具體如下:① 各地區(qū)提供數(shù)據(jù)的同時，也可提供信息需求，并向全網(wǎng)所有節(jié)點進行廣播。② 每個地區(qū)將收集到的信息需求存儲到1 個區(qū)塊中。③ 其他節(jié)點接受該數(shù)據(jù)區(qū)塊，并根據(jù)要求提供信息，在要求區(qū)塊的末尾制造新的區(qū)塊以延長該鏈條。2)數(shù)據(jù)驗證機制。P2P網(wǎng)絡(luò)中的每個節(jié)點都時刻監(jiān)聽共享平臺中廣播的數(shù)據(jù)與新區(qū)塊。節(jié)點接收到數(shù)據(jù)后，將首先驗證該數(shù)據(jù)的有效性，決定是否將數(shù)據(jù)存計入?yún)^(qū)塊或廢棄該數(shù)據(jù)，從而保證平臺內(nèi)的數(shù)據(jù)價值。

2 ．3 激勵層

該層為知識產(chǎn)權(quán)交易結(jié)束后的反饋層。交易結(jié)束后，由發(fā)起創(chuàng)世區(qū)塊的地區(qū)對分鏈上的各個區(qū)塊信息價值進行評估，并按照價值比例給予獎勵分。獎勵分借助共識機制向平臺公開，達到保障獎勵分的公平公正性，激發(fā)用戶積極性的目的。獎勵分可作為用戶積分，其作用可在優(yōu)先購買、信用評估方面有所體現(xiàn)。

3 新型區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)交易平臺模型

新型區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)交易平臺是由無數(shù)條區(qū)塊鏈構(gòu)成的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，每一條區(qū)塊鏈都是一個知識產(chǎn)權(quán)交易(包括等待交易、交易進行和交易完成)。

3 ．1 創(chuàng)世區(qū)塊

當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)人上傳了其知識產(chǎn)權(quán)的介紹，價值評定機構(gòu)對其價值作出初步估計，形成基礎(chǔ)價格，創(chuàng)建創(chuàng)世區(qū)塊。這一步是價值評定機構(gòu)通過宏觀調(diào)控，將該知識商品固定在一個定位的價格區(qū)間，避免出現(xiàn)不合理價格和不公平交易。

3 ．2 主鏈

創(chuàng)世區(qū)塊形成后，知識產(chǎn)權(quán)人將知識商品的功能特點按價值高低依次相連接，形成主鏈。這一部分是將該知識商品的優(yōu)勢羅列出，以體現(xiàn)其價值。每一特點形成關(guān)鍵詞，用戶通過搜索關(guān)鍵詞尋找知識商品。多關(guān)鍵詞搜索到的商品更加精準(zhǔn)。

3 ．3 分鏈

其他用戶根據(jù)自身經(jīng)驗可對主鏈上的各特點發(fā)表看法，作出評估，形成分鏈。通過廣大用戶的評估，知識產(chǎn)權(quán)人能夠了解到自己的知識產(chǎn)品的市場定位，進而調(diào)整自己的售價。

3 ．4 終止區(qū)塊

主鏈的最終導(dǎo)向是買家。當(dāng)買家根據(jù)創(chuàng)世區(qū)塊的基礎(chǔ)價格和主鏈估價，向知識產(chǎn)權(quán)人發(fā)送出價。經(jīng)過買賣雙方討論，若有交易意愿，則簽訂買賣合同，形成終止區(qū)塊，該區(qū)塊鏈主鏈不再增長。

3 ．5 平臺機構(gòu)

1)評估機構(gòu)。知識產(chǎn)權(quán)交易平臺設(shè)評估機構(gòu)，主要工作是對各知識產(chǎn)品進行價值評估。2)交易監(jiān)管。該機構(gòu)主要負責(zé)對知識產(chǎn)權(quán)交易的監(jiān)督和管理。其職責(zé)為知識產(chǎn)權(quán)交易登記，包括買賣合同簽訂公證;維護交易秩序，對違反交易原則，如惡意評估、不誠信交易的用戶進行處罰等。

4 區(qū)塊鏈的運用優(yōu)勢

區(qū)塊鏈獨特的技術(shù)設(shè)計使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)除了去中心化的核心特征外，還具有時序數(shù)據(jù)且不可篡改和偽造、分布式高冗余存儲、安全和隱私保護等顯著特點，將其運用于知識產(chǎn)權(quán)交易保護，具有以下優(yōu)勢。

4 ．1 信息共享

區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的網(wǎng)絡(luò)層實現(xiàn)了信息共享。網(wǎng)絡(luò)層不受地域時間的限制，充分調(diào)動各方資金、技術(shù)、數(shù)據(jù)資源。專利研發(fā)者有價值可觀的研究項目，感興趣的用戶可直接與其簽訂合同，對其進行資金資助，相當(dāng)于提前購買知識產(chǎn)權(quán)，同時刺激產(chǎn)生競爭效益。

4 ．2 效率提高

① 數(shù)據(jù)壓縮。哈希函數(shù)以及Merkle樹結(jié)構(gòu)有利于在保證數(shù)據(jù)完整性的前提下，使冗長的原始數(shù)據(jù)變得簡潔，提高區(qū)塊鏈的運行效率和可擴展性。② 區(qū)塊鏈系統(tǒng)中存在的獎勵機制能在一定程度上提高平臺用戶的積極性。用戶在分鏈上提供信息，在全平臺上公開共享，當(dāng)某用戶提供的信息具有一定價值，即可獲得相應(yīng)的獎勵分。

4 ．3 保密性強

區(qū)塊鏈系統(tǒng)運用的是非對稱加密技術(shù)。非對稱加密算法強度復(fù)雜、安全性能高，與知識產(chǎn)權(quán)需要保密的需求貼合。同時，解密需要公匙和私匙同時作用，在增加保密性的同時，相對提供了選擇機制，合理有效地控制了知識產(chǎn)權(quán)的公開程度，有利于快速得到有效信息的同時控制交易影響范圍。

4 ．4 保證證據(jù)的不可更改性

區(qū)塊鏈技術(shù)并不直接保存各地區(qū)上傳的原始數(shù)據(jù)，而是將其轉(zhuǎn)換成哈希函數(shù)。哈希函數(shù)具有定向性、單向性等特點，保障了數(shù)據(jù)的單向傳遞，不受其他方的影響。同時，區(qū)塊鏈技術(shù)運用時間戳，使每份數(shù)據(jù)有上傳的特定時間，從而形成不可篡改和不可偽造的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫。

4 ．5 交易可追溯

時間戳使每項證據(jù)存在于鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的特點時間特、點位置，可以反映知識產(chǎn)權(quán)交易是否按照流程操作，且數(shù)據(jù)的不可更改，可避免數(shù)據(jù)被篡改或增減。一旦產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，交易可追溯為維權(quán)者尋求證據(jù)提供了便利;再者，官方給出的證據(jù)，保證了證據(jù)的合法性和真實性。

4 ．6 充分利用人才資源

隨著平臺用戶增加，各行各業(yè)的人才層出不窮。用戶對知識商品的評估帶有自己的專業(yè)特色，具有較強的參考價值。通過充分利用人才資源，可挖掘知識商品更多的功能、用途，提高原知識商品的價值。

4 ．7 交易保障

買賣雙方簽訂合同由監(jiān)管機構(gòu)作第三方公證，確保交易公平公正。將交易記錄在系統(tǒng)中，若發(fā)現(xiàn)知識商品價值虛假、買方將商品二次轉(zhuǎn)賣等不誠信情況，可及時采取相應(yīng)措施，將傷害降到最低。

5 結(jié)語

本項目通過研究，希望運用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，能夠助力于知識產(chǎn)權(quán)交易。因為項目組成員的能力有限，這一研究必然存在不夠成熟、不盡完善的地方，但該領(lǐng)域存在巨大的可探索價值，希望更多的人能關(guān)注這一領(lǐng)域，并深入探索，取得更多成果。

篇（8）

誤區(qū)1：具有高度的可擴展性 與傳統(tǒng)的（基于服務(wù)器的）交易方法相比，區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。

誤區(qū)2：是絕對安全的 盡管區(qū)塊鏈基于加密標(biāo)準(zhǔn)，但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區(qū)塊鏈整合。但是，每個實施者都有責(zé)任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。

誤區(qū)3：值得信賴 區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區(qū)塊鏈中儲存的任何內(nèi)容都不可信賴。你需要通過確保在區(qū)塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎(chǔ)設(shè)施承擔(dān)連帶責(zé)任，同時需要安全訪問才能在區(qū)塊鏈中存儲事實。

誤區(qū)4：可在區(qū)塊鏈中放入任何東西 區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以代碼表示的協(xié)議，它并沒有按照任何標(biāo)準(zhǔn)進行定義。沒有標(biāo)準(zhǔn)機構(gòu)來提供制裁的實施規(guī)則或指導(dǎo)。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標(biāo)準(zhǔn)，以便任何人了解存儲的內(nèi)容。

篇（9）

一、區(qū)塊鏈的特點

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的、不可篡改的、可信的分布式賬本，它提供了一套安全、穩(wěn)定、透明、可審計且高效的記錄交易以及數(shù)據(jù)信息交互的方式，其特點如下：去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫氖欠植际胶怂愫蛢Υ妫]有中心化的硬件或者管理機構(gòu)。在區(qū)塊鏈中，每一個節(jié)點都是均等的，所有節(jié)點也都是遵守同一個算法的，區(qū)塊鏈的信息源并不是事先指定好的，而是通過競爭選擇出來的。然而，區(qū)塊鏈不能直接帶來絕對的去中心化，只能作為去中心化的工具，在某些場景中，例如銀行等金融系統(tǒng)，在機構(gòu)之間使用去中心化的賬本使多個機構(gòu)共同運行和檢驗，以防止欺詐；還有第三方平臺如支付寶、微信、滴滴等。另外，在電動車、智能電網(wǎng)等能源領(lǐng)域區(qū)塊鏈的出現(xiàn)也恰逢其時。開放性。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，所有的產(chǎn)業(yè)都是一個開放式的市場，任何人都能參與進來，一個公共區(qū)塊鏈可以讓所有參與的成員共享，所有的信任都靠去中心化的協(xié)議來維護，這也使得傳統(tǒng)行業(yè)、供應(yīng)商、銀行之間的關(guān)系更加自動化和開放化，例如美國區(qū)塊鏈公司Circle可以讓用戶快速給國外親人轉(zhuǎn)賬，對方也可快速提取所在國家的貨幣?？尚湃?。區(qū)塊鏈?zhǔn)乖鹊男湃巍叭恕弊兂尚湃螜C器，信息一旦經(jīng)過驗證、添加，就將永遠儲存，并且數(shù)據(jù)由全部節(jié)點共同維護，更新也是同步的，數(shù)據(jù)也會更加穩(wěn)定和可靠，以此加強雙方的信任度。信息不可篡改。區(qū)塊鏈系統(tǒng)采取的是非對稱加密與Hash算法以及完全冗余的策略，每個區(qū)塊共享相同的數(shù)據(jù)，修改一個區(qū)塊就要牽動所有的區(qū)塊，破解所有節(jié)點的打包密鑰一般是無法做到的。以螞蟻金服公益為例，運用區(qū)塊鏈技術(shù)后，每一筆捐款進入公益賬戶之后都可以繼續(xù)追蹤下去，保證數(shù)據(jù)的真實性。

二、有線電視發(fā)展的困局

用戶被其他渠道分流。隨著電信運營商和互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)的加入，IPTV和OTT用戶規(guī)模在急速提升，接收渠道的多元化分流了大量有線電視用戶，有線電視的用戶在不斷流失。首先，用戶流失無法避免地造成收益減少、業(yè)績下滑；其次，有線電視網(wǎng)絡(luò)在社會中的地位也會受到影響，原先一直作為黨和政府的主要宣傳途徑，IPTV和OTT發(fā)展將會獲得政府及宣傳部門的更多關(guān)注；最后，除了有線電視的收費下降，用戶流失也將影響到后續(xù)電視、寬帶等方面的消費。用戶流失已然對有線電視網(wǎng)絡(luò)的運營狀況產(chǎn)生了巨大影響，有線電視網(wǎng)絡(luò)要積極應(yīng)對，保住自身用戶，增加用戶黏性，防止用戶流失。經(jīng)營管理模式受到威脅。電視傳播業(yè)擁有專業(yè)的節(jié)目制作資源，觀眾反而被互聯(lián)網(wǎng)搶走很多，可以說是電視網(wǎng)輸給了互聯(lián)網(wǎng)。首先，在互聯(lián)網(wǎng)為主的傳播生態(tài)下，有線電視的經(jīng)營管理模式受到威脅，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)內(nèi)容的不夠多元化，無法滿足廣大網(wǎng)民的復(fù)雜需求；其次，基于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的營銷策略無法精準(zhǔn)地吸引足夠的用戶注意力，網(wǎng)絡(luò)傳播的廣告價值沒有得到充分利用；最后，缺少一定的技術(shù)基礎(chǔ)作為支撐，傳統(tǒng)的內(nèi)容呈現(xiàn)方式對用戶已經(jīng)黯然失色。有線電視網(wǎng)絡(luò)要變革經(jīng)營管理模式，重心應(yīng)放在學(xué)習(xí)前沿技術(shù)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)容產(chǎn)品營銷上。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)嚴(yán)重?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，知識產(chǎn)權(quán)越來越受到重視。很多有線電視的知識信息類產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上遭到“克隆”，無形資產(chǎn)價值也被一些人所覬覦，不僅無法從盜版者那里得到版權(quán)費，原本自身的用戶也被分流，網(wǎng)絡(luò)傳播的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營和版權(quán)保護成為有線電視亟待解決的問題。而憑借現(xiàn)在的技術(shù)水平，維護版權(quán)安全的效率很低，成本卻較高。交易方式有待優(yōu)化。目前，有線電視繳費用戶也在不斷減少，這和有線電視網(wǎng)絡(luò)的收入結(jié)構(gòu)和交易方式有很大關(guān)系。長期以來，有線電視收入的增長主要靠用戶數(shù)量的增加，用戶數(shù)量減少便使收入增長出現(xiàn)乏力。另外，在競爭激烈的市場環(huán)境下，用戶隨機性和碎片化消費越來越多，不愿意被按月付費、按年付費等套餐模式捆綁，對“即用即付”的交易方式需求增加。物聯(lián)網(wǎng)信息安全存在缺陷。在CCBN20會上，國家廣電總局科技委副主任杜百川提到：“物聯(lián)網(wǎng)是智慧廣電建設(shè)的基礎(chǔ)。”但目前的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域仍然在采用中心化的服務(wù)架構(gòu)，所有的用戶數(shù)據(jù)都由中央服務(wù)器存儲和轉(zhuǎn)發(fā)，在傳輸過程中極易遭到DDoS攻擊、數(shù)據(jù)篡改和泄露、流量劫持、中間人攻擊等，造成信息安全問題，這使得物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和維護成本大大增加。智慧城市建設(shè)不夠深入。首先，在推進城市化發(fā)展的進程中，基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“智慧城市”，希望通過新的信息技術(shù)實現(xiàn)人與物之間更為深入的連接，這是一項重大的技術(shù)進步，將會極大地便利人們的生活。如今，有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商也在積極進行智慧城市建設(shè)的探索，而作為評價標(biāo)準(zhǔn)的“智慧”指標(biāo)卻只反映了城市較為初級的智慧形式，體現(xiàn)的是人與物、人與城市空間最為淺層平面的關(guān)聯(lián)，而無法展示人與物、人與空間的多面立體關(guān)系。其次，現(xiàn)在的“智慧城市”中所流淌的信息，是通信、工程層面上的信息，缺少了社會與文化的信息，這就剝離了意義、失卻了人性的溫度。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在有線電視網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用

篇（10）

當(dāng)前社會環(huán)境下，高校學(xué)生大多使用傳統(tǒng)資金流通技術(shù)存儲和運用自己的資金內(nèi)容（學(xué)費、獎學(xué)金、助學(xué)金等），但傳統(tǒng)資金流通技術(shù)仍具有流程煩瑣、交易效率低、數(shù)據(jù)可逆、信息不完全等缺點，且大多數(shù)資金管理技術(shù)多針對于商業(yè)銀行、企業(yè)管理和私人資產(chǎn)。高校學(xué)生作為特殊的資金持有群體，管理資金流通的項目較少，對于安全保障的經(jīng)驗意識不夠充沛，所以更高的安全保障顯得極為重要。本項目利用區(qū)塊鏈技術(shù)（BlockchainTechnology）代替?zhèn)鹘y(tǒng)資金流通技術(shù)管理高校學(xué)生資金存儲與運用，在傳統(tǒng)轉(zhuǎn)賬平臺上運用區(qū)塊鏈技術(shù)讓高校學(xué)生在嚴(yán)密保護自己隱私的情況下更透明、公開、有目標(biāo)地實時記錄自己的資金流轉(zhuǎn)、收入賬的情況。在資金面，區(qū)塊鏈技術(shù)具有效率高、成本低的特性，讓本項目更加具有可行性。由于其去中心化、公開透明，每個人均可參與數(shù)據(jù)庫記錄，保障了資金流轉(zhuǎn)過程中的公平性，同時大大增加了轉(zhuǎn)賬效率與安全性。

1基于區(qū)塊鏈的學(xué)生資產(chǎn)代幣化處理的關(guān)鍵技術(shù)設(shè)計和引入

1.1區(qū)塊鏈應(yīng)用層的引入與分析

1)數(shù)據(jù)層區(qū)塊鏈模型的數(shù)據(jù)層中，最重要的是交易數(shù)據(jù)，在對其處理時使用了哈希算法這項技術(shù)。哈希算法是區(qū)塊鏈模型中最基礎(chǔ)的組成技術(shù)。這種樹的終端葉子節(jié)點是高校與學(xué)生交易數(shù)據(jù)的哈希值，樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在區(qū)塊鏈模型中的應(yīng)用具有很多優(yōu)勢。第一，區(qū)塊鏈的可擴展性和運營效率，由于大量數(shù)據(jù)計算到最后，只有一個根的特性被大大提高；第二，樹型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是可驗證的，不需要遍歷整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，當(dāng)存儲數(shù)據(jù)量很大時，驗證時間可以被顯著減少。2)區(qū)塊層區(qū)塊層可分為區(qū)塊頭和區(qū)塊體兩部分。除了代表區(qū)塊鏈的開始，所有塊都通過包括前一個塊的哈希值來唯一標(biāo)識其父塊，按順序?qū)⑺袎K鏈接起來。若父塊的信息一旦產(chǎn)生變化，則原始哈希值立即無效，相應(yīng)的子塊也將產(chǎn)生變化，直到最近的塊更改為止。具體來說，當(dāng)學(xué)校財政資金發(fā)生變化時，每個學(xué)生的財務(wù)狀況也會發(fā)生相應(yīng)的變化，從而確保整個區(qū)塊鏈不易被篡改且易于追查。而區(qū)塊體的主要內(nèi)容則是這個區(qū)塊擁有的完整交易信息[1]。3)網(wǎng)絡(luò)層網(wǎng)絡(luò)層主要包括區(qū)塊鏈系統(tǒng)去中心化的點對點對等式網(wǎng)絡(luò)(P2P網(wǎng)絡(luò))，將所有節(jié)點連接在一起，對于本項目而言，此網(wǎng)絡(luò)層將全國高校的節(jié)點連接，交易信息使用廣播的形式進行傳遞，并采用具體的共識與激勵機制，確保了整個系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

1.2功能設(shè)置的設(shè)計與分析

1)數(shù)據(jù)存儲安全與傳統(tǒng)的中心化數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)相對比，基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫有著可去中心化這一顯著優(yōu)勢。所有節(jié)點共同管理和維護區(qū)塊鏈系統(tǒng)。每個全節(jié)點都存儲了開始以來的全部數(shù)據(jù)，并參與了實時的交易信息，由共識機制及鏈狀結(jié)構(gòu)保證歷史數(shù)據(jù)的不可篡改和不可偽造，確保了區(qū)塊鏈去中心化系統(tǒng)的可靠運行[2]。這項去中心化的設(shè)計保證了修復(fù)后剩下的節(jié)點所有數(shù)據(jù)能被自動快速地同步，從而加快恢復(fù)系統(tǒng)的速度，以盡快恢復(fù)系統(tǒng)。因此，系統(tǒng)避免了由于外部帶來的威脅或中央數(shù)據(jù)庫故障造成的安全問題。該系統(tǒng)依靠塊內(nèi)的樹狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及塊間的時間戳與前一個塊的哈希值，實現(xiàn)所有學(xué)生數(shù)據(jù)的聯(lián)鎖，確保鏈上的所有數(shù)據(jù)不易被惡意篡改。2)數(shù)據(jù)可追溯對于一個交易來說，最重要的不僅是信息交易的安全性，還要保證其數(shù)據(jù)的可追溯性。在區(qū)塊鏈中，自頂而下到最新區(qū)塊鏈，每一個區(qū)塊鏈的唯一散列值是通過聯(lián)系父區(qū)塊散列值而形成的，每個區(qū)塊上都存在有用于驗證交易時間的時間戳，同時，在交易時所獲得的數(shù)據(jù)都會根據(jù)一定的二叉樹模式進行排列，保障了所有信息的驗證以及追溯，方便客戶的操作。3)智能合約智能合約是計算機可以讀寫的代碼，也是種數(shù)據(jù)承諾，包含一套完整的數(shù)字形式和執(zhí)行這些數(shù)據(jù)承諾的相關(guān)協(xié)議。一般而言，智能合約的程序像整個計算機系統(tǒng)的參與者，處于第三方臨時暫管流動的資產(chǎn)，同時按照客戶定好的規(guī)定與商定好的協(xié)議進行相應(yīng)操作，它不再局限于約定俗成的計算機程序。就本項目而言，智能合約系統(tǒng)只是一個讓學(xué)生和高校之間復(fù)雜的、帶有相關(guān)協(xié)議的數(shù)據(jù)承諾能夠按照交易雙方的意志正確地執(zhí)行[3]。

2傳統(tǒng)模式體系下的內(nèi)在缺陷與發(fā)展困境

1）財務(wù)管理的網(wǎng)域維護問題傳統(tǒng)資金管理模式存在很多的安全問題，保密性很低，相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)體系會給網(wǎng)絡(luò)安全帶來極大的威脅[4]。普遍的互聯(lián)網(wǎng)體系使用的是開放式的TCP/IP協(xié)議,這種依靠廣播的傳播形式，易被惡意黑客假冒身份進行攔截、試探并竊取。同時，相應(yīng)的財務(wù)管理沒有進行改革創(chuàng)新，大多仍然采用基于單部網(wǎng)的財務(wù)管理軟件，沒有考慮來自網(wǎng)絡(luò)的各種病毒等安全問題。2）傳統(tǒng)模式下資金管理效率低下資金的違規(guī)使用和管理不善都會產(chǎn)生不利影響，資金的運行低效會導(dǎo)致加劇資金供求矛盾以及資源浪費的問題。而區(qū)塊鏈下建立的財務(wù)賬本公開透明，與大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相通，利用該技術(shù)對資金管理模式進行變革與創(chuàng)新將會推進至一個全新的階段。

篇（11）

區(qū)塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個序號為0的比特幣區(qū)塊誕生，6天之后序號為1的區(qū)塊也隨之出現(xiàn)，與序號為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈正式誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點進行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。簡單來說，區(qū)塊鏈等同于一個大型數(shù)據(jù)庫，將其視為一本賬本，在一段時間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護同一個賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。

2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性分析

2.1 去中心化

在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過第三方中介作為信任中心實現(xiàn)交易，比如消費者和商家的交易依賴于銀行支付。區(qū)塊鏈技術(shù)認為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費用，因而采用了點對點的直接交易方式。在這種模式之下，共識和互相信任會在交易雙方進行數(shù)據(jù)交換時自動達成，不僅可以確保信息安全，與此同時有效地提高了效率并且降低交易成本。

2.2 匿名化

由于采用計算機算法實現(xiàn)了去信任的點對點直接交易模式，各個節(jié)點之間沒有必要公開自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過公共地址來實現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒有具體綁定到每個個體，從而有效地實現(xiàn)了匿名性，極大的保護了個人的隱私。

2.3 信息安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動儲存在相應(yīng)的數(shù)據(jù)區(qū)塊當(dāng)中，配合時間戳的技術(shù)，即每個區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時間和順序，可以對每筆交易記錄進行追蹤查詢，如果個人想要篡改，必須取得51%及以上的人認可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶量極大的現(xiàn)實條件下幾乎是不可能實現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭等問題。

2.4 開放性

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對所有人是開放的，除了每個交易方的私有信息是被加密處理之外，每個人都可以通過公共的接口查詢尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的主要應(yīng)用

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對于社會金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠的影響，由其當(dāng)前直銷銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點在于經(jīng)營模式的改變，而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則會使得金融業(yè)更接近其本質(zhì)――信用。

3.1 數(shù)字貨幣

目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)最為廣泛，也是最為成功的應(yīng)用。在比特幣的基礎(chǔ)上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競爭幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。

數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對頻繁的特點，具有相對較高的交易流通價值并且能夠維持相對穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會得到更廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的國際貨幣支付結(jié)算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對優(yōu)勢地位，人民幣沒有足夠的力量去和美元直接進行競爭，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實現(xiàn)國際化。在之前召開的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，研究其多場景應(yīng)用。

3.2 支付、轉(zhuǎn)賬與清算

當(dāng)前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進行的轉(zhuǎn)賬清算要經(jīng)過開戶行、對手行、清算組織、境外銀行等多個組織參與以及十分繁冗復(fù)雜的流程，花費時間長而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術(shù)在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開繁雜的流程，能夠為用戶提供跨境支付以及任意幣種的實時支付結(jié)算，低價而且迅速，無需任何手續(xù)費。

在跨境支付領(lǐng)域，Ripple支付體系已經(jīng)開始實驗性應(yīng)用，作為世界上第一家國際網(wǎng)絡(luò)支付公司，其利用通用的全球基礎(chǔ)架構(gòu)連接孤立的網(wǎng)絡(luò)，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡(luò)，以分布式賬本的方式做到實時結(jié)算，同時，銀行的交易支付信息通過加密算法進行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進行追蹤查詢，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結(jié)算效率。

3.3 金融基礎(chǔ)設(shè)施

區(qū)塊鏈技術(shù)獨特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應(yīng)的信任機構(gòu)進行登記、保管，區(qū)塊鏈技術(shù)可以以全新的分布式賬戶對數(shù)據(jù)進行記錄、保存、管理，使其無法篡改并增強市場信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。

3.4 銀行征信管理

目前，商業(yè)銀行對所有信用主體包括企業(yè)和個人在進行信貸業(yè)務(wù)的開展時，最基礎(chǔ)的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會把每個主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時候，先取得客戶的授權(quán)然后再從征信中心下載參考。在這種情況下無法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問題。然而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以依靠相關(guān)算法自動進行信用信息的記錄，然后存儲在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計算機上，進而客戶在申請貸款時，商業(yè)銀行可以在獲得客戶準(zhǔn)許的情況下直接調(diào)取相應(yīng)區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要困難

從目前實踐的進展來看，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用大多處于測試與構(gòu)想階段，距離在社會的廣泛應(yīng)用還面臨著很多挑戰(zhàn)。

4.1 技術(shù)問題

目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應(yīng)用仍然面臨許多技術(shù)問題：

①沒有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于開發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶端實現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應(yīng)用。

②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫入之后將無法更改，會使得交易不可以回退。

③區(qū)塊鏈的容量問題。區(qū)塊鏈的信息是一個不斷積累增加的過程，下一個區(qū)塊信息會大于前一個區(qū)塊，長此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對存儲空間的占用量也在不斷增加，從而帶來的信息驗證、存儲、容量問題有待解決。

④安全問題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點之上，確保可信節(jié)點不被攻擊是一項十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時間延遲過長、確認流程等諸多問題。

4.2 監(jiān)管問題

金融領(lǐng)域?qū)ΡO(jiān)管的要求是十分嚴(yán)格的，由其對于金融科技的前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化以及自我管理和集體維護的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對政府部門的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對于十分成熟的比特幣，不同的國家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國家仍然保持謹慎觀望的態(tài)度。以上問題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項經(jīng)濟活動過程中可能缺乏相應(yīng)的必要的規(guī)范和制約，增大市場主體所面臨的風(fēng)險。

4.3 競爭壓力

人類社會的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術(shù)，人們會立刻選擇另外的技術(shù)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個人才能通過私鑰打開信息，而量子通信技術(shù)通過量子糾纏效應(yīng)同樣可以達到安全保障，并且量子技術(shù)也有了長久的發(fā)展。所以說，區(qū)塊鏈技術(shù)也面臨著來自競爭性技術(shù)的壓力。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用措施

5.1 關(guān)注技術(shù)發(fā)展動向，加強對技術(shù)的研究

區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步發(fā)展階段，未來技術(shù)的發(fā)展如何需要不斷研究探索。

為此，首先，國外技術(shù)的發(fā)展更快，我們應(yīng)該密切關(guān)注國外銀行和機構(gòu)對于區(qū)塊鏈的研究進展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進行應(yīng)用評估，加強對外合作和交流，同時，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國際標(biāo)準(zhǔn)和國際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取得主動權(quán)和話語權(quán)；

其次，充分利用國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的政策支持，推進產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以專業(yè)的研究團隊確立研究方向，通過對不同應(yīng)用場景的不斷測試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

再次，加大對民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵參與，建立區(qū)塊鏈項目投資基金。

5.2 完善對技術(shù)的監(jiān)管體系

國家監(jiān)管機構(gòu)對于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務(wù)必要加強與監(jiān)管部門之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門需要的同時努力獲得認可與支持，同時，也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路對監(jiān)管手段和方式進行補充發(fā)展；

其次，成立專項研究小組，加強在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的立法研究，加強對新技術(shù)法律法規(guī)的國際交流，出臺行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而限制市場上的投資活動，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風(fēng)險；