減少水污染的建議大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇減少水污染的建議范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

中圖分類號：TU991.21文獻標識碼：A 文章編號：

一、水污染控制系統的最優規劃

水污染控制系統規劃問題，從解決問題的途徑分為兩大類：第一類是水污染控制系統的最優規劃問題，第二類是規劃方案的模擬問題。最優規劃問題簡單來說是：應用數學規劃方法，科學地組織污染物地排放或科學的協調各個治理環節，以便用盡量小的人為代價達到規定的水質目標。

當前，在我國應用系統分析技術研究水污染控制問題尚處在初級階段。在這一研究工作中，掌握必要的現代技術是其一個方面，更重要的是把這些技術和我國的國情，以至每一個具體地區的實際情況結合起來，做出一個技術上先進、經濟上合理的規劃。

評價區域規劃方案的優劣，必須建立一個優化用的經濟目標函數，目前由于水質改進所帶來的效益不易定量估算，因此最優化的目標函數經常只是一個費用函數。所以，下面將建立污水處理工程費用函數，在水質約束和技術約束條件下，尋求費用最小的控制方案。

二、費用函數的建立與討論

以最小的經濟代價尋求水環境質量，這是水污染控制系統規劃的核心思想。也就是說，經濟是評價水污染控制系統規劃好壞的最基本依據。

從費用—效益分析看，水污染控制所去除污染物的總量與效益和費用之間存在如下關系：去除污染物量越大，臨界費用越大，臨界效益越小(臨界費用和效益是指去除單位污染物所需費用價格和所得的效益價格)，其費用—效益函數曲線見圖1.3-1，其中存在一個最佳水平點Q0，當污染物去除量為Q0(噸)時，凈效益(即效益減去費用)為最大。最佳水平點相當于圖中兩條曲線的切線平行時，這兩個切點連線在橫軸上的焦點。

圖1.3-1 污染物去除量與單價

Fig.1.3-1 The pollutant disposal amount and unit price

圖1.3-2 污水處理費用的規模與處理效率的經濟效應

Fig.1.3-2 The expenses of sewage treatment scale and ecomonomic effects of treat efficiency

污水處理活動的費用與污水處理的規模及污水處理的效率相關，如圖1.3-2描述了這三者的關系，這是一種三維的結構。當污水的去除效率固定時，規模的經濟效應如圖中的C(Q)曲線所示，即處理水量(m3/d )增加時，總費用隨之增加，但處理污水的單價(萬元//m3/d)卻降低，相當于圖中曲線C(Q)的斜率隨Q的增加而由大變小。當處理規模固定時，處理效率增高，污水處理費用增加，單位污染物的污水處理單價也增高，由此可見去除同樣的污染物量，采用低級處理比高級處理經濟。

協調好各種關系，從而達到既可以滿足水體水質要求，又使系統的總費用最低，這是研究水污染控制系統規劃問題的出發點與歸宿。鑒于水質改進所帶來的環境效益、社會效益不易定量估算，目標函數通常只是費用函數。因此，建立適當的費用函數是很重要的，它將為最優化方案提供評價的依據。

三、水體改善措施

1、在污染治理方面

（1）選擇無污染排放或減少污染排放的新工藝，加強環境監督管理，最大限度地減少排污量，降低排污濃度。

（2）建立單獨的污水處理設施，如污水處理設備、小型的污水處理站，或污水再生站等，改善排水水質。

（3）對垃圾進行集中處理，禁止向沿河岸傾倒生活垃圾和雜物，臟腐物等。

2、在防治方面

篇（2）

中圖分類號：X52 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20150732033

1 緒論

在過去的幾十年中，為了經濟的快速發展，我們忽視了對環境的保護，也為此付出了極大的代價[1-3]。由于缺乏經驗，幾大水域都出現了跨界污染的問題，對于跨界水污染的治理也不盡如人意。作為一個公共性質的問題，跨界水污染無疑可以看做是我國諸多跨界公共問題的縮影，如果能夠妥善的解決好跨界水污染問題，對于當前極為棘手的跨界大氣污染等問題將會起到重要的參考作用。

2 我國跨界水污染治理難的原因解析

2.1 相關法律體系不健全

隨著跨界水污染問題的嚴重性日益凸顯，我國也加大了跨界水污染治理的立法力度，制定了以新《水法》為核心的一系列法律法規。但遺憾的是由于對水資源立法需要較強的專業性和技術性，目前我國還沒有制定出一部完備的、科學的、體系化的水法典。有關規定在具體的跨界水污染治理過程中，缺少相關配套的地方性法規，法律在執行過程中很難細化。

2.2 有關行政制度不協調

跨界水污染治理的過程十分復雜，一般都是通過流域各地區行政政府、水利環保等多個部門，共同參與、協同管理，可以稱作是“多龍治水”。這導致了水管理決策權相對較為分散，有關部門很難在短時間內聯合做出一個高效的治污方案。

2.3 經濟保障措施不完善

目前流域的水環境治理與區域經濟的發展水平并不匹配。我國目前還沒有建立起較為科學的環保投入效率評估體系，地方政府在進行環境投入時沒有合理的分配。沒有規定對跨界水污染這類環境治理的投入標準，也沒有確定環保經費的優先級別，這就導致在其他經費開支較大的情況下，削減環保經費的現象層出不窮。

3 國外跨界水污染治理對我國的啟示

發達國家也曾出現了流域水污染問題，但很快意識到水資源的重要性，很早就開始探索對于跨界水污染的治理。從發達國家的跨界水污染經驗看，相對成功的模式都趨向于設立一個主導部門，并由多個部門合作治理相結合。

3.1 設置擁有 一定權限和法律地位的專門流域管理機構

3.2 完備的法 律作為后盾才能夠保證各項工作順利的進行

3.3 在跨界水 污染的治理中，流域管理機構可以充分運用法律、行政、經濟等各種手段進行綜合治理

3.4 明確流域 內各區域的責任，賦予下游地區請求賠償的權利

4 我國跨界水污染治理的對策

4.1 我國跨界水污染治理的法律對策

我國目前關于跨界水污染治理的立法不僅較為分散，而且可操作性較差。因此，以憲法、環境保護法為基礎，構建更加完善的、具有可操作性的跨界水污染防治法律體系框架，對我國跨界水污染治理有很大的必要性。通過修訂現在已有的相關法律法規，減少法律法規間的沖突，使我國流域管理實現流域管理與行政區域管理的高效結合，從而能夠更加高效的治理跨界水污染。

4.2 我國跨界水污染治理的制度對策

我國當前實行的是屬地水資源管理原則，在具體的跨界水污染治理過程中會涉及到多個地區、多個部門。這就要求跨界水污染的治理需要各地方政府之間、各行政部門之間協調合作，堅決杜絕地方保護主義，克服本位思想，最終實現跨界水污染的協同治理。

在我國現行的流域水環境管理體制基礎上，建議應該向以流域管理為重點、地方區域管理為輔的新式管理體制轉換。建議以整個流域利益作為基礎，劃分流域管理區域時以生態屬性重新劃分，從而建立一個統一管理的流域管理體制，以避免行政地域管理和流域管理間的矛盾。

5 結論

由于流域水資源的自然流動性和極強的關聯性，我國主要的七大流域，都是跨越幾個行政區域的。因此，解決跨界水污染是我國目前水污染治理中的重點，也是難點。

我國傳統治理模式存在很多問題，相關立法不夠完善，治理機制缺乏協調性，財政支持不能滿足治理的需要。我們在跨界水污染的治理實踐中，需要不斷進行嘗試：要明確跨界水污染問題不能完全依靠政府，更要發動各種非政府組織和個人，調動起企業參與治污的積極性；建立起完備的法律體系，讓跨界水污染治理有法可依，同時加大對執法的監督，力求從嚴執法；優化流域的產業結構，注重生態文明與經濟、社會、文化的協調發展，加大對跨界水污染治理的基金和技術支持。

參考文獻

[1] 秦勤. 我國跨界水污染治理的對策研究[D].四川省社會科學院，2014.

篇（3）

提有多好看了！可是現在呢？河底布滿了青苔、泥巴、紅色的

蟲子和烏黑的像棉絮一樣的沉淀物，湖里的臭氣不停地往外

飄，離湖一米都能把人狠狠的熏一番。我們組的組員看了極為

痛心，三番兩次的來到玄武湖進行調查。

二、調查方法：

1.所有組員到玄武湖進行實地考察。

2.在玄武湖公園內發放調查問卷。

3.對一些游人進行采訪。

三、調查過程：

在路上，我們進行了分工，三人分別負責攝影工作、采訪

工作、記錄工作。

乍眼一看：“哇！好漂亮呀！”可是細細地望望湖面，垃

圾成群呀！負責攝影的同學抓起了她的照相機，“咯吱——咯

吱——”把這條滿是雜物的河流照了下來。

小記者從書包中的調查問卷拿了出來，發給了過路的行

人。她首先走到一位老爺爺那里，她望了望他手里的魚竿，問

道：“老爺爺，您來這釣魚您覺得合適嗎？”“不合適也沒辦

法呀，我家附近可只有這么一個湖泊，你看看，水被污染成這

樣，南京有臉見人嗎？”說完，那位老人無奈的嘆了口氣，又

開始釣魚了。

接著，她又找到了一位大約年近六十的老伯伯，老伯伯聽

了小記者的話，知道我們是來調查關于水污染的，興奮至極，

打開了話匣子：“你看看玄武湖，國外、國內的游客可都要來

這參觀，這豈不是損壞南京形象嗎？真是的！有的小青年不知

道要保護自己家鄉的臉面，還亂往里面扔雜物，品德太差，沒

素質！現在你們學校好了，知道要從小孩子開始教育。小同學

呀，看看這，快發動你的同學也來這里看看，讓他們真正懂得

要保護水環境。”

四、調查結果：

我們隨機發放了調查問卷共15份，收回有效問卷15份。我

們對調查問卷進行了統計，調查結果如下：

（結果統計表）

調查問卷

1. 你對目前南京的水質滿意嗎？

滿意人數：3

不滿意人

數：12

2.你對南京采取管理水污染知道多少？

知道：0

不知道：10

知道一

點：5

3.你對治理水污染有什么建議？

①加強管理

②減少排廢物量

③減少排廢水量

④提高居民素質

⑤定專門部門管理

4.你身邊的河流水污染嚴重嗎？

嚴重：12

不嚴重：3

很

好：0

（結果統計圖）

1. 你對目前南京的水質滿意嗎？

2.你對南京采取管理水污染知道多少？

4.你身邊的河流水污染嚴重嗎？

四、調查結論：

這次調查，我了解南京玄武湖的水污染情況極其嚴重。從

我們回收的調查問卷中可以看出：大部分被調查者認為玄武湖

的水污染情況相當嚴重，很多人都不了解為保護水資源而出臺

的一系列相關政策。由于人們不注意保護水環境，導致玄武湖

的湖水遭到了極大的污染，使湖里的魚蝦死亡，垃圾成片，氣

味惡臭難聞，嚴重影響了游人參觀、游樂的興趣，給游人帶來

了很大的不便。可是，這些污染的源頭還是來自我們人類，來

玄武湖參觀的游人吃的零食袋、易拉罐、塑料包裝等很多垃圾

都被扔進了湖里。

五、提出建議

1.將關于水環境保護的知識多加宣傳，讓環保不再成為一句口

號，做到“從我做起，從現在做起，從保護玄武湖做起”

2.從我們青少年兒童開始教育怎樣保護水環境，開展一系列

“保護玄武湖”的相關活動。

3.在玄武湖公園內多設些垃圾箱。

4.對于亂扔垃圾者，輕者一律進行教育，并處以合適的罰款；

重者責其在公園內進行巡視，禁止游人在玄武湖內亂丟垃圾。

5.對玄武湖內的小店老板進行教育，要求他們自己不亂丟垃

圾，并阻止游人破壞環境。

我們組的調查已經全部都結束了，可是，我們身邊“保護

篇（4）

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.XX.XX

中圖分類號：F205 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2016）00-0000-00

Abstract： Water pollution is a typical form of transboundary environmental pollution， and the water pollution treatment also is the focus and difficulty of environmental treatment in our country， but the empirical study is less about the problem at the present stage. Firstly， the paper constructs the game model of transboundary water pollution treatment， indicates that the transboundary water pollution treatment investment of Nash equilibrium optimal is smaller than the Pareto optimal， both presents the departure from the state， and the deviate degree increases with the participation areas of transboundary water pollution treatment， leading to the "prisoner's dilemma" and "tragedy of the commons" situation. Secondly， the paper empirically tests the influence of the quantity local government on water resources quality， verifies the theoretical hypothesis by using the 62 major reservoirs and lakes in 2012. Finally， the paper puts forward policy suggestions to improve the quality of water.

Key words： transboundary water pollution； the tragedy of the commons； local government； Game Analysis

環境污染所具有的外部性和我國行政區域的劃分，使得我國環境惡化程度的加深突出表現在各行政管轄區之間跨界環境糾紛的增加上，水污染是典型的跨界環境污染問題，如何對跨界水污染進行有效規制始終是中央政府與地方政府面臨的一個難題。造成跨界水污染問題如此嚴重的一個重要原因就是流域涉及到多個省級、市級和縣級行政區域，這些地方政府在以GDP為核心的政績考核體系和財政分權制度下，傾向于將努力投入到能夠帶來政績的經濟增長上，降低水污染治理投入，這使得水污染治理規制不能有效地執行，多數情況下，地方政府傾向于采取機會主義方式逃避本應承擔的環境污染治理成本，采取“搭便車”行為將不易監測的環境污染跨界轉移出去，將成本外部化。這種現象充分揭示了個體理性與集體理性的沖突帶來的公共事務治理困境，因此，強化跨界環境污染治理規制，實現全局經濟的可持續發展和公共利益最大化的根本措施就是要提高地方政府克服“囚徒困境”和“公地悲劇”的能力，改變地方政府僅重視短期經濟利益的行為選擇傾向。

1文獻綜述

d’Arge較早關注了環境的跨界污染問題[1]，而早期的相關研究主要集中在探討不同國家之間對跨界水污染、大氣污染以及固體廢棄物污染等方面的國際合作上，認為不同地方通過協商談判進行區域合作是解決該問題的主要手段[2][3]。相關研究基本上是圍繞跨界環境污染治理博弈展開的，Maler首次將博弈論引入到跨界環境污染治理分析中，對歐洲各國酸性物質沉積問題進行了分析，認為合作治理環境污染的前提是各國的單邊支付，并模擬測算了不同合作形式下的凈收益[4]。Silva和Caplan分析了聯邦跨界污染控制環境政策的有效性問題，認為中央政府是跨界污染治理領導者時能夠獲得更大的社會效益，而當地方政府是跨界污染治理的領導者時，中央政府的最優政策是對地方政府的環境治理行為提供有效的激勵，并通過歐盟的環境政策設計實施驗證了結論的科學性[5]。Barcena-ruiz對跨界環境污染稅征收的順序和兩個同級政府作為領導者和追隨者的博弈問題進行了分析，認為在跨界污染較小的條件下，稅收是戰略互補的，同時征稅時領導者和追隨者都能夠獲得福利，但先征稅的領導者獲得的福利更大，在跨界污染較大的條件下，稅收是戰略替代的，先征稅的領導者政府能夠獲得福利，每個政府都會努力避免成為稅收的追隨者[6]。Yanase運用微分博弈模型研究了雙寡頭國際環境污染博弈策略，認為嚴格的環境控制政策提高了外國公司的競爭力，會產生靜態的“租金轉移”效益，而國外也會享受到全球環境改善帶來的好處，即免費搭便車，因此在非合作博弈中，環境政策水平會偏離社會最優水平，產生更多的污染和低福利[7]。Zhao等通過構建包括政府和居民在內的典型的Stackelberg博弈模型，提出了一種考慮流域結構的轉移稅（Model of Transfer Tax， MTT），用來計算一個地區最佳的污染物轉移稅率，同時也認為轉讓稅率可作為生態補償標準，加強區域減排合作，實現整個流域的減排成本最小[8]。

國內關于跨界環境污染的研究主要集中于跨界水污染治理方面，馬中和吳健認為法律政策和權利安排的缺失致使沒有形成地方政府的環境規制激勵是跨行政區環保難見成效的主要原因[9]；易志斌以跨界水污染為例對地方政府環境規制失靈的原因及解決途徑進行了總結[10]；汪小勇等采用消元法對跨流域、市界、省界和國界四個層次的單邊和多邊環境保護和污染治理的管理條約進行了評估和比較，為構建跨界水污染沖突的協商機制提供政策建議[11]。此外，還有學者以不同流域和湖泊的跨界水污染為例對污染成因、解決途徑等進行了案例分析，如太湖[12][13]、珠三角[14]。

可以看出，國內外學者對跨界環境污染治理問題進行了廣泛深入的研究，取得了大量的研究成果，但多數都集中在理論分析、政策建議以及案例分析方面，實證研究不足。本文在理論分析地方政府行為選擇和跨界水污染治理博弈基礎上，分析個體利益最大化與集體利益最大化的沖突并推出待檢驗命題，隨后采用我國2012年62個主要水庫和湖泊數據對理論假說進行驗證，最后提出針對性政策建議。

2 地方政府跨界水污染治理博弈分析

本部分對多個地方政府行為選擇偏離社會最優選擇的狀況進行理論闡述。在跨界水污染中，同一流域周邊的各地方政府都以最大化自身經濟利益為目標，排放超標污染物，在缺乏激勵約束條件下，必然使環境污染問題愈演愈烈。

假設總共有 個同質地區參與跨界水污染治理行動，第 地區的自愿治理水污染的投入為 ，因此，總的水污染治理投入為 ，在整個排污量一定的條件下， 越大，水資源質量越好。令 為第 地區在其他方面的投入，每一地區的效用都取決于本地區在其他方面的投入和整體的水污染治理投入，進一步假設第 地區的效用函數為 ，該效用函數滿足： ， ， ， ， 。根據經濟學原理可知各地區在其他方面的投入和水污染治理投入的邊際替代率遞減，即存在 是 的減函數。

（10）式表明，整體帕累托最優均衡時的環境治理投入要大于個體最優的納什均衡時的環境治理投入，即各個地區如果從最大化本地區效用出發而自愿提供的水污染治理投入會小于從集體效益出發而提供的水污染治理投入。同時由（10）式也可以看出，兩種投入之間的差距隨著參與地區個數 的增加而增大，這也反映了個體利益與集體利益的矛盾與沖突。從水資源的公共性來看，集體最優也即帕累托最優狀態對所有參與地區來說是最好的結果，但是個體和集體的利益沖突必然會導致“公地悲劇（The tragedy of commons）”的出現，最終造成各個地方政府在有限資源下無限追求最大化本地區利益，每一個地方政府都希望減少水污染治理投入，將水污染會治理成本轉嫁給所有地方政府（中央政府）。所以，本文提出以下理論假說：水庫和湖泊周邊的地方政府數越多，污染排放量越大，距離希望的社會最優越遠，水資源質量越差。

此外，在分析中我們假設每個地區的預算投入是相等的，但在實際情況中，各個地區的經濟發展水平和經濟規模是有很大差異的，經濟發達地區的預算投入要遠遠大于落后地區的預算投入。Olson通過兩人博弈認為，高收入者比低收入者更愿意提供公共物品，而低收入者更傾向于搭便車[15]，這個結論同樣適用于跨界水污染治理分析中，現階段的經濟發達地區的經濟發展過程往往走的是“先污染后治理”的道路，因此其治理環境污染的外部性較小，而落后地區治理環境污染的外部性較大，所以經濟發達地區能夠從環境污染治理中獲得更多的效用，這時的博弈可能變成一種“智豬博弈”。

3 實證分析

以我國水庫和湖泊相關數據為研究樣本，經驗分析地方政府數量對水質的影響，對理論假說進行驗證。

3.1模型設定和數據分析

3.1.1模型設定

式中， 表示水庫和湖泊，在現實中，跨界水污染還包括大量的河流，但本文未加入河流作為樣本，這是因為跨界的河流較長，水質難以平均，同時又包含多個支流，行政區難以界定，更重要的是，河流水污染治理難題在于上下游之間的協調，行政區數量對其影響可能不大。 表示第 水庫或者湖泊的水質狀況； 表示第 水庫或者湖泊周邊的行政區數量，該變量是模型的核心解釋變量，本文在選取時，主要選取周邊的縣級和市級行政單位數量，每一個水庫和湖泊涉及到的省級行政單位多數為1個，最多有兩個，其統計分析意義不大，因此不對省級行政單位對水質的影響進行分析。 表示影響水質的控制變量，主要包括：水庫和湖泊周邊行政單位的GDP、第二產業增加值、人口狀況、以及水域面積等變量； 為隨機項。

3.1.2水庫和湖泊水質狀況

在2012年《中國環境狀況公報》的淡水環境分析部分中，共給出62個國控重點湖泊（水庫），其中，Ⅰ-Ⅲ類水質的比例為61.3%、Ⅳ-Ⅴ類水質的比例為27.4%，劣Ⅴ類水質的比例分別為11.3%。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數。具體狀況如表1所示。

由表1可知，水庫和湖泊的功能定位差異也是影響水質的重要原因，水庫多為水源區，提供的水多用于飲用，其水質要求要高于湖泊，因此總體上來看水庫的水質要好于湖泊的水質，水庫水質達到Ⅲ類及以上的比重約為92.59%；而湖泊水質達到Ⅲ類及以上的比重約為40.63%；而三湖水質都在Ⅲ類以下。因此，本文為考慮水庫和湖泊二者之間的差異，在對總體展開進行回歸分析后，再對水庫和湖泊進行分類回歸。

3.1.3數據的統計性描述

通過62個水庫和湖泊的地圖可以得到相關周邊地區的市級、縣級（區）的數量，然后對行政單位的控制變量指標進行加總，得到具體數值，控制變量相關數據來源于《中國城市統計年鑒》（2013）、《中國區域經濟統計年鑒》（2013）。水域面積數據來源于《中國環境統計年鑒》和環保部監測數據。所有數據的描述性統計如表2所示。

3.2回歸結果分析

采用本文構建的回歸模型對上述數據進行回歸分析，結果如表3所示。

由表3的回歸結果可知，水庫和湖泊周邊的行政單位數量的增加會顯著惡化水質狀況，市級行政單位數量對總體水質的影響系數為0.127，對水庫和湖泊水質的影響系數分別為0.114和0.107。縣級行政單位數量對總體水質的影響系數為0.077，對水庫和湖泊水質的影響系數為0.143和0.513，但對水庫水質的影響未通過顯著性檢驗。這表明本文的理論假說是成立的，也即流域周邊地方政府越多，各地方政府最優的水污染治理投入與帕累托最優的水污染治理投入差距越大，水污染狀況越嚴重。水庫和湖泊的功能定位是影響水質的重要原因，水庫多為水源區，提供的水多用于飲用，其水質要求要高于湖泊，因此，地方政府的增加對水庫水質的影響要低于對湖泊水質的影響。

對于其他控制變量，周邊的GDP以及第二產業的增加值提高會顯著加劇水污染，降低水值，特別是對湖泊來說更是如此，因此可以認為現階段我國經濟增長與水質處于“兩難”狀態，也即經濟增長會加劇水污染，保證水質也會降低經濟發展水平，地方政府要在二者之間進行權衡；農村人口數量對水質的影響未通過顯著性檢驗，而城市人口數量對總體水質和湖泊水質的影響是顯著的，隨著城鎮人口的增加，生活污水會隨之增加，同時因消費需求的增加也會增加生產污水的排放，這加劇了流域水質的惡化；水域面積的增加能夠緩解水污染狀況，這是因為水域面積越大，其自凈能力越高，能夠相應的降低水污染。

4 結論及政策建議

本文首先討論了地方政府在發展經濟和治理水污染兩方面的行為選擇，通過構建發展經濟和治理水污染的博弈模型，分析多個地方政府間的水污染治理博弈行為，認為跨界水污染治理投入的個體納什均衡最優小于整體帕累托最優，偏離程度隨地方政府數量的增加而增加。然后采用我國2012年62個湖泊和水庫數據對進行實證分析，對理論假說進行驗證，結果表明顯示，隨著流域周邊地方政府越多，各地方政府最優的水污染治理投入與帕累托最優的水污染治理投入差距越大，水污染狀況越嚴重，同時水庫和湖泊的功能定位也是影響水質的重要原因。隨后進一步從水資源治理外部性、政績考評制度和水資源保護監管和懲罰制度等方面對造成地方政府行為選擇的原因進行分析。

減輕地方政府“搭便車”行為引發的“囚徒困境”和“公地悲劇”局面的方法主要有道德約束和制度約束兩種方式，環境資源作為典型的公共資源，必須要有專門的主體對其利用進行協調和約束，中央政府作為全民的代表責無旁貸，其除努力建立符合科學發展觀的道德規范外，更應制定合理的制度規范，協調好個體和集體的利益沖突。本文在制度規范方面的政策建議為：

第一，改進以GDP為核心的政績考核體系，將生態環境保護狀況、自然資源使用和環境破壞指標納入到政績考核體系中，平衡地方政府在生態保護和經濟增長之間的傾向，增強地方政府環境保護的積極性。政績考核標準對地方政府和地方官員行為選擇具有導向作用，當中央政府以GDP為績效考核核心時，地方政府必然為獲得短期經濟利益而忽視長期的生態效益以滿足任期內自身利益的最大化，因此，降低地方政府挪用環境保護資金的首要制度措施就是改變以GDP為核心的政績考核制度，提高環境保護和污染治理在績效考核中的比重。

第二，增進環境治理和監管部門的獨立性。地方環境監管部門在人事權和財權方面實際上隸屬于地方政府的領導，使得地方政府理所當然的采用行政手段干預環境治理，“土政策”、“開綠燈”和“行方便”大行其道，基本不會主動要求對地方經濟做出巨大“貢獻”的污染企業整改或者關停，同時還會采用一些措施阻撓或者禁止環保部門不經請示就對企業的排污進行檢查，為企業提供特殊保護，縱容了企業的環境違法違規行為，造成了環境監管部門執法中的盲區，也極易造成的尋租問題。因此，中央政府應嘗試將環境規制部門從地方政府中剝離出來，減輕地方政府的影響和干預。

第三，明確各地方政府環境保護體系權限。中國雖然在大多數流域設立了流域管理機構，但這些機構基本上無權過問地方政府的行政及經濟事務，其主要任務是編制流域水資源的利用規劃，而地方的水利部門也擁有同等的權力，他們會以本地區利益最大化為目標考慮水資源的管理，在這種格局下，各地區的水資源保護和水污染治理問題往往無法做到全流域的統一規劃和管理，導致經常會出現“公對公，一場空”、“誰都該管，誰都管不了”的局面，造成了環境保護的低效率。因此，應改變多部門分別對地方生態環境保護進行管理的現狀，中央政府可以嘗試將環境保護和監管相關負責機構從原有的國土部、農業部和林業部等部門以及地方政府中剝離出來，成立由國務院主管資源環境和生態文明的副總理負責、由環保部統一管理的環境保護和監管體系。

第四，明確跨界環境污染治理行為的宗旨和規范，加強環境規制的考核力度和違規懲罰威懾力，中央政府的監管和考核威懾力是地方政府行為選擇的最主要影響因素，但現階段中國環境保護違規懲罰威懾力明顯不足，這主要表現在兩個方面：一是環境違規懲罰力度不夠；二是環境違規懲罰執行不嚴。這直接影響了中央政府懲罰環境違規行為的承諾性，一些對地方生態環境破壞負主要責任的政府官員在受到行政處罰后，一部分會通過一段時間的運作官復原職或者易地任職，這都極大的削弱了中央政府對官員懲罰的威懾力。只有當中央政府加大監管和懲罰的威懾力，地方政府“越雷池一步”就會受到嚴厲的懲罰時，以本地區利益最大化為原則的理性地方政府才會做出加大環境保護力度的選擇。

第五，建立專門的合作組織定時或者不定時的環境信息，提高環境污染及治理信息的公開透明度和公眾的理解能力，通過社會公眾的監督和地區之間的競爭來約束環境責任規避行為。使其成為中央政府監督地方政府環境污染治理行為、減少信息不對稱的信息渠道和長效手段。

參考文獻：

[1] D'arge R C. On the Economics of Transnational Environmental Externalities [J]. In Mills， E.（ed），Economic Analysis of Environmental Problems[M]. New York： Columbia University Press， 1975.

[2] Walker G B. International Water Treaties： Negotiation and Cooperation along Transboundary Rivers[J]. Natural Resources Forum， 2009， 33（1）： 91-92.

[3] Scheumann W， Alker M. Cooperation on Africa’s Transboundary Aquifers-conceptual Ideas[J]. Hydrological Sciences Journal， 2009， 54（4）：793-802.

[4] Maler K G. The Acid Rain Game [J]. Studies in Environmental Science， 1989， 36： 231-252.

[5] Silva E D， Caplan， A J. Transboundary Pollution Control in Federal Systems [J]. Journal of Environmental Economics and Management， 1997， 34（2）： 173-186.

[6] Bárcena-Ruiz J C. Environmental Taxes and First-mover Advantages [J]. Environmental and Resource Economics， 2006， 35（1）： 19-39.

[7] Yanase A. Global Environment and Dynamic Games of Environmental Policy in an International Duopoly[J]. Journal of Economics， 2009， 97（2）： 121-140.

[8] Zhao L， Qian Y， Huang R， et al. Model of Transfer Tax on Transboundary Water Pollution in China’s River Basin[J]. Operations Research Letters， 2012， 40（3）： 218-222.

[9] 馬中，吳健. 論環境保護管理體制的改革與創新[J].環境保護，2004，（3）： 13-15.

[10] 易志斌. 地方政府環境規制失靈的原因及解決途徑―以跨界水污染為例[J]. 城市問題， 2010，（1）： 74-77.

[11] 汪小勇，萬玉秋，姜文等. 中國跨界水污染沖突環境政策分析[J]. 中國人口?資源與環境， 2011， 21（3）： 25-29.

[12] 虞錫君.太湖流域跨界水污染的危害、成因及其防治[J]. 中國人口?資源與環境， 2008， 18（1）： 171-179.

篇（5）

中圖分類號：X703

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）24-0053-03

1 引言

濃度控制是指以控制污染源排放口排出污染物的濃度為核心的環境管理方法體系。總量控制是指以控制一定時段內一定區域內排污單位排放污染物總量為核心的環境管理方法體系[1]。污染源達標排放屬于濃度控制范疇；污染物總量控制屬于總量控制范疇。2000年之前我國的“排污收費”、“三同時”、“環境影響評價”等都是以濃度排放標準為主要評價標準，2000年以后，特別是進入“十一五”以后，環境管理是以濃度排放標準和總量控制為評價標準的，并且要求污染物排放總量逐年減少[2]。對于存在環保欠賬的機械行業某老企業來說，污染源達標排放和污染物總量減排控制要求給環境保護工作提出了更嚴峻的挑戰。對于污水國控企業而言，實現污水達標排放和重點水污染物總量控制是非常重要的。

2 實現污水達標排放和重點水污染物總量控制的內涵

2.1 有助于企業履行社會責任

環境保護責任是企業的重要社會責任。隨著全球經濟的快速發展，環境問題越來越受到重視。人們開始意識到環境保護的重要性，并從各個方面著手保護環境。企業作為社會的一員，理應承擔起相應的環境保護責任。這一責任主要包括兩個方面，一是產品綠色化，二是保護和治理環境。而水污染防治法明確規定，排放水污染物，不得超過國家或者地方規定的水污染物排放標準和重點水污染物排放總量控制指標。這也是為企業進行污水治理工作提出了相應的要求。因此，企業對污水進行治理，實現污水達標排放和重點水污染物總量控制是對于企業履行社會責任是非常重要的。

2.2 有助于企業防范環境法律風險

國家在環境保護法和水污染防治法對水污染物超標排放或超過水重點污染物排放總量控制指標的法律責任都進行了明確規定，上級部門和母公司也將水重點污染物如化學需氧量（COD）和氨氮排放總量作為績效考核指標。

環境保護法規定了對企業違法排放污染物的，按照原處罰數額按日處罰外，還規定了對超過污染物排放標準或超過重點污染物排放總量控制指標排放污染物的，可以責令其采取限制生產、停產整治等措施；情節嚴重的，責令停業、關閉。水污染防治法也對排放水污染物超過國家或者地方規定的水污染物排放標準，或者超過重點水污染物排放總量控制指標的處罰進行了明確規定。另外，省環保廳總量辦對企業COD、氨氮總量指標也進行了核定，同時企業的上級母公司也下達COD、氨氮指標績效考核規定。如果企業污水超標排放或者超過重點水污染物總量控制指標將面臨環境處罰和績效考核的風險，所以為規避這一風險企業必須實現污水達標排放和重點水污染物總量控制。

3 水污染源現狀

3.1 水污染源概況

據調查，機械行業某企業2010年生產生活用新鮮水量270萬t左右，排放污水約200萬t。主要水污染源包括機械加工車間產生的的廢乳化液，油漆噴涂線產生的油漆污水，鍋爐沖渣污水，探傷產生的的廢磁懸液污水，洗浴產生的生活污水等。主要污染物有COD、石油類、懸浮物、氨氮等。

公司有兩個污水處理站，都是采用集中處理方式進行水污染防治。需要把污水集中收集后運送到處理站進行處理達標后排放。

3.2 水污染源存在的主要問題

污水總排放口石油類、懸浮物、氨氮、pH值能夠達標排放，但COD偶有超標排放現象，最高濃度達314.6 mg/L，標準值為150 mg/L。

3.2.1 部分水污染源沒有進行治理，不能保證COD達標排放

企業無第一類污染物。影響COD濃度的主要污水有乳化液污水、油漆污水、磁懸液污水和生活污水，具體污水情況如表1。生活污水每年排放量30萬t左右，COD濃度超過排放標準，沒有進行治理。其余各類污水水量雖少但COD濃度高，其中乳化液污水收集后運到污水處理站進行處理。油漆污水、廢磁懸液、生活污水直接排入下水管網。

3.2.2 污水總排放口無污水處理設施 ，不能保證COD穩定達標排放

由于污水最終要匯集到總排放口的特殊性，總排放口沒有污水處理設施，使污水總排放口COD偶有超標排放的現象。

按照COD控制指標要求，污水總排放口COD濃度應低于標準值150 mg/L才能完成總量要求，低于的數量取決于污水排放量，對于污水總排放口沒有污水處理設施的廠區而言是有難度的。

4 對策與建議

企業為確保污水達標排放和重點水污染物排放總量得到有效控制，滿足政府和行業環保要求避免環境法律風險[3]，考慮了環保歷史欠賬，采取措施予以應對，主要對策措施是對污水實施過程控制，研究中水回用系統[4]。

4.1 積極實施節水項目以減少用水總量，使新鮮水量逐年降低

企業對沒有循環利用的冷卻水實施循環利用；對已經循環的冷卻水實施內循環系統替代外循環系統；對宅區和廠區供熱系統實施改造，取消燃煤鍋爐，減少了除渣及除塵系統用水和系統補水等等。最終使得新鮮水量逐年降低。

4.2 對所有除生活污水以外的重度污水進行收集處理達標后排放

企業與高校合作，對油漆污水、磁懸液污水進行科研攻關，也實現了收集處理達標后排放。2011～2015年累計處理重度污染廢水1243.48 t，如表2。其中2014年處理水量390.05 t與2010年調查出的重度污染廢水412 t僅差5%。至此，除生活污水以外的影響COD濃度的乳化液污水、油漆污水、廢磁懸液污水等重度污水都得到了有效的處理和控制。

4.3 在污水總排放口安裝重點水污染物COD和氨氮在線監測設備

企業將在線監測設備相關運維工作委托有資質的第三方企業管理，保證了在線監測設備的有效運行。在線監測設備在運行過程中，COD和氨氮濃度一直在指標控制范圍內。由于取水系統受冬季燃煤采暖鍋爐沖渣污水攜帶爐渣進入下水管網的影響，影響污水懸浮物濃度，在取暖期間出現了取水泵抽不上水的情況，導致在線監測系統不能正常運行。燃煤采暖鍋爐取消以后，徹底解決了這一問題，也降低了懸浮物排放濃度。

通過以上三項措施的實施，企業實現了污水達標排放，重點水污染物總量控制在指標范圍內，并呈遞減趨勢。2011～2015年有關重點水污染物總量和濃度指標完成情況如表3。

5 結語

篇（6）

一、引言

近年來，隨著西部大開放戰略的實施，云南省的經濟得到了較快發展，但存在著經濟增長模式相對粗放、產業布局不合理等問題。這些問題使得云南省資源環境壓力日益加大，為了全省經濟的可持續發展，必須考慮環境的可承載能力，進行產業結構的優化升級。作為宏觀調控手段之一的環境稅的開征顯得尤為必要。目前我國環境稅已進入稅收立法和稅制設計的重要階段，未來幾年逐步推出和推廣環境稅已成定論。那么，開征環境稅對云南的經濟發展到底存在何種影響？對產業結構優化升級是否有積極意義呢？對此，本文將構建CGE模型進行模擬研究分析，以期為云南省乃至全國開征環境稅提供借鑒。

之所以選用CGE模型是因為相比于傳統的研究模型，CGE模型有更好的廣泛性和適用性。西班牙學者F.J.Andre等利用CGE模型評估了在安達盧西亞進行環境稅改革的環境和經濟效應，結果顯示，利用環境稅去補償雇員工資稅時，“就業雙重紅利”很可能出現；Wissema以愛爾蘭為研究對象，構建了一個碳稅與能源稅CGE模型，分析得出在10—15歐元每噸二氧化碳的稅率利于碳排放的減少；日本學者Shiro Taked在一個多部門動態CGE模型中引入了二氧化碳稅，模擬結果表明：當用環境稅替代資本稅時會出現環境改善和國民收入的持續增長。國內很多學者利用CGE模型對國內征收二氧化碳稅或二氧化硫稅的效應進行模擬，王德發在上海2002年投入產出表數據的基礎上，創建了一個比較靜態CGE模型，分析了在消費環節加征5%的煤炭稅對經濟和社會產生的政策效應；武業軍和宣曉偉則利用CGE模型分析了在中國征收硫稅對整個中國GDP以及工業產值的影響；魏濤遠等在CGE模型基礎上分析了征收碳稅對中國經濟與溫室氣體排放的影響。

二、CGE模型的構建

1、數據來源及假設條件

本文綜合考慮對GDP的貢獻率和對環境的影響，基于云南省2007年的投入產出表，選取了10個部門的投入產出數據作為模型的原始數據來源。這10個部門包括：01農林牧漁業、02食品制造及煙草加工業、03化學工業、04金屬冶煉及壓延加工業、05燃氣生產和供應業、06交通運輸及倉儲業、07信息傳輸、計算機服務和軟件業、08住宿和餐飲業、09房地產業、10租賃和商務服務業。

假定市場中只有一個消費者，每個部門只有一個競爭性企業，且只生產一種產品，一個企業所生產的產品將作為另一企業的生產資料，除此之外，還包括勞動力和資本兩個生產要素，即假設s為投入要素個數，k為部門個數，則s=12，k=10。假設水污染稅所增加的成本直接反映在價格的提高上，將稅率這一變量通過價格作用引入CGE模型中。

2、模型的構建

為了分析水污染稅稅率對云南省產業結構的影響，將構建包括生產行為、消費行為、價格方程、市場均衡以及宏觀閉合五部分的區域性CGE模型，通過這幾方面的聯立方程求解，對所得結果進行分析。

（1）生產者行為方程。本文選取柯布道格拉斯生產函數來表述生產者的生產行為。方程假設：s為投入要素（包括資本和勞動力）的個數；k為部門個數。Xij為j部門對i要 3、數據處理與稅率設置

本文所用數據來源于2007年的云南省投入產出表，并將原始數據做相應處理得到模型中使用的參數值，將參數值代入模型中，利用matlab軟件計算可解得方程。

（1）模型中的參數值。模型中涉及的參數？琢ij為直接消耗系數，是指在生產經營過程中第j部門產品的單位總產出中所直接消耗的第i部門生產的其作為中間投入的價值量，可表達為：？琢ij=Xij/Xj，根據云南省2007年投入產出表的數據，我們可以求得Xij、Xj的值，并求得？琢ij 的值，如表1所示。

亦可通過投入產出表求得模型中所用到的其他參數：Xij/Xi，Fi/Xi，XMi//Xi的取值，如表2所示。

（2）水污染稅稅率的選取。對污水企業征收水污染稅，會引起征稅企業產品價格的變化，從而使得以此產品作為中間投入的各部門投入要素的相對價格發生變化，導致各部門的要素投入量、消費者的需求量、各部門的產出價格和產出水平等因素發生相應地變化，最終引導云南省產業結構的調整。本文將水污染稅模擬稅率設置為5%，10%，15%，模擬不同稅率設計對云南省產業結構的影響。

三、模擬結果及分析

在10個部門中，化學工業、食品制造及煙草加工業、金屬冶煉及壓延加工業屬于水污染較多的行業，且總體看來，化學工業產品作為中間資料在其他部門中的投入大于另兩部門產品作為中間資料在其他部門的投入，即平均而言，α3j>α2j，α3j>α4j。所以以下模擬分析均以征收水污染稅導致化學工業部門產品（化工產品）價格變化為出發點，分析化工產品價格變化對各部門的要素投入量、消費者的需求量、各部門的產出價格和產出水平、資本和勞動投入量的影響，從而分析其對云南省產業結構的影響。

1、對投資需求的影響

從表3的模擬結果可以看出：征收水污染稅，會引起化工產品價格的提高，從而使各個部門減少對它的中間投入。且隨著征收的稅率越高，其減少的百分比的比重就越高。

隨著化工產品需求量的減少，化學工業行業要想繼續獲得利潤，維持自身的持續發展，就必須提高其現有的技術水平，提高生產效率。且以水為原材料的化學工業企業和其他各企業為了減少水污染稅所帶來的成本，勢必會引入除污設備，來減少污水的排放量，這將帶動環保產業的發展。

2、對消費需求的影響

通過表4的模擬結果可知，征收水污染稅導致的化工產品價格的提高會不同程度地影響消費者對各個部門產品的消費需求：對農林牧漁業的消費需求隨著化工產品價格的提高而下降，其下降幅度大于化工產品價格提高的幅度，且污染稅稅率越高，下降比例越大；對其余9部門的需求均增加，但對食品制造及煙草加工業、化學工業、金屬冶煉及壓延加工業的需求變化的增幅小于化工產品價格的增幅，且污染稅稅率越高，該增幅越小，甚至為負；消費者對其余6部門產品的需求增幅均大于化工產品價格增幅，其中對房地產業的需求增加最明顯，且隨著污染稅稅率的提高，增幅也相應增大。

受消費者偏好的影響，從長期發展看，征收水污染稅能更好地促進房地產業、信息傳輸、計算機服務和軟件業等水污染較輕行業的發展，并限制食品制造及煙草加工業、化學工業、金屬冶煉及壓延加工業這3個水污染較重行業的發展，迫使這幾個受限行業加強對其行業內污水的處理。

3、對各部門產出價格和產出水平的影響

從表5—7可以看出，就產出價格影響而言，不論征收的水污染稅稅率如何，食品制造及煙草加工業、化學工業、金屬冶煉及壓延加工業的產出價格將隨中間投入的化工產品的價格提高而提高。其中，食品制造及煙草加工業、化學工業產品價格的增幅大于中間投入的化工產品的價格增幅，但隨著稅率的增加，增幅減小。而其他7部門的產出價格將隨中間投入的化工產品的價格提高而降低。其中，降幅最為明顯的是房地產業，其次是信息傳輸、計算機服務和軟件業，且除租賃和商務服務業外，其余6部門的降幅隨稅率的提高而減小。

就產出水平影響而言，除交通運輸及倉儲業、信息傳輸、計算機服務和軟件業、房地產業、租賃和商務服務業外，其余部門的產出水平隨化工產品價格的提高而降低。

綜合考慮產出價格和產出水平可看出，征收水污染稅使得食品制造及煙草加工業、化學工業、金屬冶煉及壓延加工業的產出價格提高，產出水平卻下降。長期以往，在技術水平不變的前提下，這幾個行業的生產規模會縮小，而其他產出價格下降、產出水平提高的行業的生產規模會擴大（雖然農林牧漁業、燃氣生產和供應業、住宿和餐飲業的產出價格下降，產出水平也下降，但產出水平下降的幅度遠小于產出價格下降的幅度，可近似于規模會擴大的行業）。

4、對各部門資本和勞動力的影響

從表8—9可以看出，征收水污染稅會使云南省各個部門對資本和勞動力的投入提高，且燃氣生產和供應業、交通運輸及倉儲業、信息傳輸、計算機服務和軟件業、住宿和餐飲業、房地產業、租賃和商務服務業的投資增幅均大于1，其中以房地產業表現最為明顯，而農林牧漁業及其他幾個對水污染較重的部門的投資增幅卻小于1，可以說征收水污染稅使得資本和勞動力更多地投向了水污染較輕的行業（清潔能源產業和第三產業），利于這幾個行業的發展，利于云南產業結構的優化調整。

隨著征收稅率的提高，各行業對資本和勞動力的投入增幅將減少，但削減的幅度遠小于稅率提高的幅度，可見就增加各部門資本與勞動投入而言，水污染稅稅率的設置有較大的空間。

四、結論與政策建議

綜上分析可知，征收水污染稅，通過價格機制的作用能在一定程度上促進云南省產業結構的調整。

1、從投資需求看

水污染稅的實施，降低了各個部門對水污染的化工產品的投入量（本文立足于化工產品展開分析，實際上只要是具有水污染的產品，各部門均會因為征收水污染稅導致的產品成本提高而減少對它的投入），且由于征收水污染稅帶來的生產水污染產品的企業成本的提高，使得企業可實現的利潤減少，在利潤最大化的驅使下，企業將減少污染品的生產，或通過技術創新，選擇適當的污染控制技術，研究開發新的更有效的減少污染的工藝過程，從而以推行清潔生產的方式減少所繳稅費，降低產品附帶的稅收成本。

2、從消費需求看

水污染稅的實施，有利于借助稅收政策引導消費者，使其更傾向于減少高水污染產品的消費，而更偏好于清潔能源產業和第三產業的產品消費，這種消費方式的轉變有利于培養人們的綠色消費觀和綠色消費行為，使每個家庭的消費觀念和行為模式按照可持續發展的方向進行，從長遠來看，這將有利于縮減高污染產業的發展而促進環保型產業的發展。

3、從產出價格和產出水平看

水污染稅的征收，使得水資源使用較多、水污染較嚴重的產業的產品價格提高，而資源使用較少、水污染較輕的產業產品價格卻相對降低，使得后者更具有價格競爭力，進而促進其產出水平的提高，利于其發展壯大。

4、從資本和勞動力投入來看

水污染稅的實施，使得各部門增加了資本和勞動力的投入，尤其是清潔能源產業和第三產業，這將有利于增加就業，利于云南產業的整體發展和優化發展。

從上述模擬結構可以看出，所設置的三種不同的水污染稅稅率對云南省產業結構的影響差異性較小，因此只要不是過于極端的過大或過小的水污染稅稅率，其對云南省產業結構的影響將都如上文所述。

總之，從整體狀況看，水污染稅的實施能有效地促進云南省產業結構的調整。所以，本文建議應盡快開征水污染稅，并以此為試點，逐步開征其他環境稅。鑒于環境稅在我國尚屬新事物，處于試點階段，因此應當以排污企業為主要納稅人，因為造紙廠、化工廠等企業的排污行為是造成我國環境污染，尤其是水污染現象日益嚴重的主要原因，所以可以這些企業為征收對象，進行試點征收（本文的分析也是基于對化學工業部門征收水污染稅為基點展開的）。對于那些從事污染嚴重的個人加工行業的自然人也可納入征稅范圍。可將污染物的排放量做為標準，實行差別稅率，對污染物排放量較大的企業，征收較高稅率，反之以低稅率征收，以此刺激企業改進生產工藝，減少排污量。

（注：基金項目：云南大學笹川基金優秀青年教育基金資助項目。）

【參考文獻】

[1] F.J.Andre，M.A.Cardenetee. E.Velazquez （2005）.Performing an Environmental Tax Reformin a Regional Economy：A Computable General Equilibrium Approach[J].The Annals of Regional Science，2005，39（2）.

[2] Wissema W，Dellink R.AGE analysis of the impact of a carbon energy tax on the Irish economy[J].Ecological Economics，2007，61（4）.

[3] Xie，Jian and Saltzman，S.Environmental policy analysis：an Environmental Computable General-Equilibrium Approach for developing countries[J].Journal of Policy Modelling，1996，22（4）.

[4] 王德發：能源稅征收的勞動替代效應實證研究——基于上海市2002年大氣污染的CGE模型的試算[J].財經研究，2006（2）.

[5] 武亞軍、宣曉偉：環境稅經濟理論及對中國的應用分析[M].北京：經濟科學出版社，2002.

[6] 魏濤遠：征收碳稅對中國經濟與溫室氣體排放的影響[J].世界經濟與政治，2002（8）.

[7] 王金南：環境稅稅收政策及其實施戰略[M].北京：中國環境科學出版社，2008.

[8] 司言武：環境稅經濟效應分析理論框架[J].稅務研究，2007（11）.

[9] 曹虎嘯：環境稅的倍加紅利分析[J].稅務與經濟，2003（2）.

[10] 王燦、陳吉寧：基于CGE模型的CO2減排對中國經濟的影響[J].清華大學學報，2005（12）.

[11] 何建武、李善同：節能減排的環境稅收政策影響分析[J].數量經濟技術經濟研究，2009（1）.

[12] 龐軍：環境經濟一般均衡分析[M].北京：經濟科學出版社，2008.

篇（7）

江西省主要河流有贛江、撫河、信江、饒河、修河等五大河流，它們與其他直接入湖河流共同構成鄱陽湖水系，經入江水道于湖口注入長江。鄱陽湖水系流域面積16.22×104 km2，其中江西境內15.71×104 km2，占全省總面積的94%；省內不屬于鄱陽湖水系的河流流域面積合計為1.04×104 km2，占全省總面積的6%。全省水資源總量為1539×108 m3/a，占全國水資源總量的5.5%，居全國第七位[1]。全省人均擁有水資源量3677m3/a，高于長江流域和全國的平均水平。

1 水環境質量狀況

2002年，全省廢水排放量10.5×108 t，其中：工業廢水排放量4.6×108 t，城鎮生活廢水排放量5.9×108 t。工業廢水中COD排放量6.78×104 t、氨氮排放量3779.6 t，工業廢水達標率77.6 %。城鎮生活廢水中COD排放量32.3×104 t、氨氮排放量2.5×104 t，生活廢水處理率3.9 %[2]。

2002年，江西省地表水水質狀況總體良好。在全省主要河流89個評價河段中（評價河長5742km），全年都優于Ⅲ類水標準（GB3838——2002，下同）的占評價河長的79.3%，劣于Ⅲ類水標準的占12.1%，其中，劣于Ⅴ類水標準的河段長245.5km；主要污染河段有南昌、景德鎮、新余、萍鄉、贛州等城市河段，以及東鄉、全南、蓮花、永豐、上高、高安、德安等城鎮河段；鄱陽湖評價水域2184km2，全年都優于Ⅲ類水標準的占72.9%，劣于Ⅲ類水標準的占0.3%，主要污染水域為贛江南支口；柘林、萬安、江口等主要大型水庫的水質全年都優于Ⅲ類水標準[3]。全省局部水域的污染主要是受到點污染源影響，主要污染指標為氨氮、高錳酸鹽指數、揮發酚等[2] [3]；但農業生產、礦山資源開發等產生的面污染源，給水體帶來農藥、化肥及重金屬、酸污染問題也不容忽視[4] [5]。

2 水污染原因及發展趨勢

2.1 水污染原因

當入河污染物排放量超過水環境承載能力時，就開始產生水體污染。在主要受點污染源影響的河段，水環境承載能力與枯水期流量呈正相關，因此，入河排污量和稀釋流量就成為決定河段水質狀況的兩個主要對立因素。

（1） 現狀排污總量還不至于造成全省地表水總體污染

2002年全省月平均廢水排放量0.875×108 t，而全省匯入長江及其他外省水系控制斷面的90%保證率最枯月平均流量（自產量）之和約為580 m3/s，由此計算的污徑比為5.8%。由于90%保證率枯水月份的污徑比不大，因此，全省現狀排污量還不至于造成地表水總體污染，這與全省水質現狀監測結果也相吻合。

（2） 生活廢水處理率低是造成部分城鎮河段污染的主要因素

2002年全省廢水排放總量10.5×108 t，其中生活廢水排放量占總量的56.3%。全省廢水COD排放總量39.08×104 t、氨氮排放總量2.88×104 t，其中生活廢水COD排放量占總量的82.7%t、氨氮排放量占總量的86.8%。生活污水處理率為3.9%。由于全省生活污水處理率極低，所排放的污染物（COD、氨氮）占總量的比例達80%以上，因此成為全省部分城市、縣城河段污染的主要原因。

（3） 工業用水重復利用率和廢水達標率不高也是地表水污染的重要因素

2002年全省工業用水總量為42.8×108 t，重復利用率僅為48.8%；全省工業廢水達標率僅為77.6%，比全國同期平均水平約低10個百分點。雖然全省工業廢水排放的污染物（COD、氨氮）占總量的比例還不到20%，對地表水水質的影響小于生活污水，但由于其大部分排放在城鎮附近河段，與生活廢水造成的污染具有疊加效應，從而加重了水體污染程度。此外，全省主要排污企業，如江西江氨化學工業有限公司、新余鋼鐵有限責任公司、萍鄉鋼鐵有限責任公司、江西銅業股份有限公司（德興銅礦、貴溪冶煉廠）和景德鎮市焦化煤氣總廠等的廢水，對其排污口下游河段的污染十分顯著[5] 。

（4） 部分城鎮河段因稀釋流量太小而導致水污染問題突出

萍鄉、東鄉、蓮花、永豐、德安、上高等城市和縣城位于各級支流河段，雖然這些城鎮的排污量從全省來看并不算很大，但是由于所在河段枯水徑流量都很小，致使水體污染問題比較突出。

（5） 面污染源對地表水的影響不容忽視

江西省擁有豐富的礦產資源，銅、鎢、銀、鈾儲量居全國前列，與鉭、稀土被譽為江西的“六朵金花”。全省礦山開發集中在5個重點區域：贛南鎢礦及稀土礦區、贛東北銅及多金屬礦區、萍鄉~豐城煤、鐵、鹽礦區、贛西北銅金礦區、景德鎮瓷土及煤礦區。據調查，至1999年，全省礦山開采累計破壞土地及植被面積940km2，累計廢石存放量12.85億t，尾砂累計排放量11.53億t，礦山廢水約占全省工業廢水排放總量的14%，導致了部分區域水土流失加劇、生態環境嚴重惡化，且給水體帶來重金屬及酸污染。例如，贛東北銅及多金屬礦區產生的大量含銅及酸的廢水，使樂安河及其支流大塢河、泊水河水體受到污染，損害了水體的飲用、養殖、灌溉等功能。

此外，江西作為農業大省，其農田施用的化肥、農藥以及農村畜禽飼養場糞肥流失形成的農業面污染源的影響，也是不可忽視的重要因素。

2.2 水污染發展趨勢

目前，江西的水資源量相對比較豐富，水環境承載能力較大，且工業化及城鎮化水平較低，水污染物排放量也相對較少，水污染問題只是在局部河段比較突出。但是，江西正在進入高速增長、奮力崛起的重要歷史時期，隨著全省工業化及城鎮化進程加快，用水量和排污量也將增加，對水環境的壓力和挑戰必然會增大。我國經濟較發達省、市的水污染經歷表明，如果不采取有效的預防和治理措施，江西省在經濟取得較大發展的同時，也將帶來區域性水污染問題。

需要指出的是，一旦形成了區域性的水環境污染，其治理難度一般都很大，不但需要巨大的治理費用，而且治理時間也將很長。這主要是由于涉及到工礦企業需要大量的治理費用，甚至不少還要關停并轉等影響區域經濟和社會穩定的大問題。 3 水環境保護對策

3.1 科學制定水環境保護規劃

水環境保護規劃是一項基礎性的工作，其成果對區域經濟布局、產業結構調整以及城鎮發展規模和布局等方面具有重要支撐作用。因此，在我國大部分與水環境保護相關的法律、法規中，都要求編制或執行水環境保護（水污染防治）規劃。

根據江西省地表水污染現狀及發展趨勢的特點，建議全省水環境保護規劃貫徹“以防為主，綜合治理”的總方針，堅持“節污水之流，開清水之源，公平、公正、公開，可持續發展”的基本原則，并把“保持全省地表水總體及各市、縣出境斷面水質良好，各類功能區水質達標，局部污染合理控制”作為總體目標。

按照上述規劃原則和目標的要求，建議規劃中重點研究確定以下內容：

（a） 水（環境）功能分區

（b） 各市、縣出境斷面和各類功能區的水質標準；

（c） 全省及各流域、各市、縣主要污染物控制排放總量；

（d） 各流域、各市、縣的重點排污河段（一般為城區河段）水環境承載能力及主要污染物控制排放量；

（e） 各市、縣飲用水源地的保護方案；

（f） 現狀排污量超過水環境承載能力河段的污染綜合治理方案；

（g） 流量小的支流重要城鎮河段的合理“開清水之源”方案。

鑒于水環境保護規劃涉及面廣、影響因素復雜，為了保證規劃成果的科學性、可操作性以及符合公平、公正原則，建議由政府組成規劃編制委員會負責領導、組織和協調，并通過招標選擇有資質的咨詢機構進行具體編制工作。規劃編委會應由政府綜合部門牽頭，水利、環保、城建、市政、農業、林業、衛生等部門參與組成，其辦公室應設在政府綜合部門。在規劃過程中，政府應該采取有效措施，促使各有關部門、工礦企業積極支持和配合規劃編制工作。

根據地表水資源具有行政和流域兩重屬性的特點，建議全省地表水環境保護規劃分省、市、縣三個層次，按水系分流域進行編制；各級規劃都應在上級規劃的指導下工作，并將規劃成果按行政區和所屬流域進行匯總。各級水環境保護規劃編制完成并經上級審查和批準后，應該公告，予以實施。

3.2 經濟社會發展要科學決策

江西省正處于工業化和城鎮化高速發展的初期，全省經濟社會的發展必須按照可持續發展的原則，進行合理規劃、科學決策。其中，區域經濟布局、產業結構調整以及城鎮發展規模和布局等方面的重大規劃，都應該考慮水環境承載能力的制約因素，并按環評法規的要求進行環境影響評價，以避免因戰略性失誤，造成難以治理的區域性水污染。

例如，城市水資源相對短缺的萍鄉市、景德鎮市、瑞金市、德興市、東鄉縣、德安縣、興國縣等市、縣，在確定城鎮發展規模和調整工業結構時，就應該特別注意水環境承載力的制約作用。如果盲目追求城鎮發展規模，或上多了耗水量多、排污量大的建設項目，結果必然會導致嚴重的水污染問題。

3.3 加大水環境保護執法力度

我國已有了比較系統的水環境保護方面的法律、法規，并且近年來在可操作性方面也得到明顯的完善。但是，由于地方保護主義及狹隘經濟觀念等因素的干擾，不少地方有法不依，執法不嚴的問題仍然比較嚴重，相關法律、法規發揮不了應有的作用，從而導致我國區域性水污染問題越來越難以控制，惡性水污染事件明顯增多。江西作為一個欠發達地區，全省上下都在大力開展招商引資活動，這種形勢容易造成因片面追求招商引資數量，導致排污嚴重的項目流入省內的現象。因此，采取強有力的措施，加大水環境保護執法力度，確保各項法律、法規得以有效落實，是當前我們水環境保護工作中最緊迫的任務。

實踐證明，水污染事件通過群眾舉報、媒體曝光后，可以引起社會廣泛關注和上級政府部門重視，對加強環保執法力度具有重大促進作用。因此，建議加大水環境保護科普知識及法律、法規的宣傳和教育，使廣大公眾增強水環境保護意識，并掌握相關法律武器；同時，應積極支持、鼓勵各類新聞媒體，對水污染問題進行及時追蹤和如實報道。此外，還建議在各地主要媒體上，定期公布當地飲用水源地、自然保護區以及行政區交接斷面的水質狀況，以便社會各界了解和掌握水環境保護方面的重要信息。

3.4 加強水環境保護的基礎研究

控制污染物排放量是防止地表水污染的根本途徑。但是，我國工業萬元產值的排污量大大高于發達國家，城市生活廢水處理率非常低，農村過度施用農藥、化肥和發展集約化養殖業以及礦產資源開發帶來的面源負荷也在不斷增加。因此，應大力加強清潔生產工藝、污水處理技術和面源控制措施等方面的研究，為我國工業化和城鎮化的持續發展提供有力的技術保障。

增大水體的稀釋自凈能力也是控制地表水污染的有效方法。通過合理配置水資源，調節枯水徑流量，可以增大地表水體的稀釋自凈能力，減少部分污水處理量，從而促進經濟與環保協調發展。目前，我國正在進行全國性的水資源綜合利用規劃工作，建議在保證河流合理的生態流量、稀釋流量等方面加大研究力度。

建立、健全排污權的補償和交換機制，有利于減少地區矛盾和優化資源配置。對于保護區或下游有特殊用水要求的地區，其應有的排污權受到限制，而受益的主要是下游地區，因此，對排污受限地區進行相應的補償是完全應該的。此外，各地根據本身資源條件的不同，可能擬定不同的發展戰略，結果有些地區的排污權限可能不夠用，而另一些地區則有可能富余較多。只要排污量不超過水環境承載能力，就可以考慮允許其購買別處富余的排污權。

4 結語

江西省地表水資源量較豐富，加上經濟欠發達，水污染物排放總量不太大，因此，目前全省地表水環境質量總體良好。但是，隨著工業化及城鎮化進程的加快，用水量和排污量也將增加，對水環境的壓力和挑戰必然會增大。為了避免因經濟發展而導致區域性水環境污染，本文從制定水環境保護規劃、經濟發展要科學決策、加大執法力度和加強基礎研究等方面，提出了全省地表水環境保護對策。

參考文獻

[1] 鄧文鈺.水資源現狀及可持續發展[J].江西水利科技.2002（4）: 203~207

[2] 江西省環境保護局.2002年江西省環境狀況公報[R]. 2003年5月

篇（8）

中圖分類號x522文獻標識碼a文章編號 1007-5739(2010)23-0267-01

遼寧省土地面積15萬km2,主要水系有遼河中下游、渾河、太子河及大遼河、沿渤海西部諸河、沿黃渤海東部諸河、鴨綠江等,有大型水庫25座。全省多年平均降水量677.8 mm,70%~80%集中在6—9月,多年平均地表水量302.4億m3,加上地下水資源量后,多年平均水資源總量342.0億m3,年際年內分布很不平衡,水資源短缺,人均水量不足900 m3,是北方缺水嚴重的省份。

1遼寧省水污染狀況

1.1污水排放量及主要污染物排放量

遼寧省12年入河(海)排污水總量呈階梯下降:1998—2001年為29.7億~29.1億t;2002年27.8億t;2003—2009年26.6億~24.5億t。總體下降為17.5%。全省12年主要污染物入河(海)排放總量呈臺階式下降趨勢:1998—2003年245萬~166萬t;2004—2007年128.0萬~124.3萬t;2008—2009年96.7萬~83.4萬t。總體下降為65.9%。

1.2地表水水質評價

遼寧省30條河流58個水質站(河段)總計評價河長2 411.6 km,采用公報中“全年”水質評價成果,進行綜合分析,選定水質現狀評價結果如下:一是按水系評價。評價站數、評價河長,占總評價站數、總評價河長百分比為:遼河中下游11個站,河長516.6 km,分別占19.0%、21.4%;渾河、太子河、大遼河等21個站,河長837.5 km,分別占36.2%、34.8%;沿渤海西部諸河14個站,河長656 km,分別占24.1%、27.2%;沿黃渤海東部諸河7個站,河長290.5 km,分別占12.1%、12.0%;鴨綠江5個站,河長111 km,分別占8.6%、4.6%。二是按水質類別評價。評價站數、評價河長分別占總評價站數、總評價河長百分比:ⅰ類1個站,河長75 km,分別占1.7%、3.1%;ⅱ類14個站,河長694.1 km,分別占24.1%、28.8%;ⅲ類6個站,河長253 km,分別占10.3%、10.5%;ⅳ類3個站,河長89 km,分別占5.2%、3.7%;ⅴ類6個站,河長379 km,分別占10.4%、15.7%;劣ⅴ類28個站,河長921.5 km,分別占48.3%、38.2%。綜合分析ⅰ、ⅱ、ⅲ類達標水質21個站,占總站數36.2%,河長1 022.1 km,占總河長42.4%;ⅴ類、劣ⅴ類污染水質34個站,占總站數58.6%,河長1 300.5 km,占總河長53.9%。

1.3ⅴ類、劣ⅴ類水污染狀況

遼寧省12年58個水質站中有34個ⅴ類、劣ⅴ類水質站,占58.6%,劣ⅴ類水質站28個,其中23個站連續10年以上出現劣ⅴ類水質。遼河、渾河、太子河、大遼河占了19個站。在34個ⅴ類、劣ⅴ類水質站12年共計408站中有333站是劣ⅴ類水質,占81.6%。

1.4氨氮污染嚴重

34個ⅴ類、劣ⅴ類水質站中12年每年有25~30個站劣ⅴ類水的氨氮超標(占73.5%~88.2%),其中有60%的站超標2~7倍,有12%的站超標10~30倍,最大超標53.2倍。污染高超標長期居高不下,嚴重制約全省水質好轉。

1.5主要污染物嚴重超標

單項評價最大“超標倍數”的站,超標倍數及出現年份如下:高錳酸鹽指數以建平站為最大,超標19.9倍(2006年);化學需氧量以營口站為最大,超標19.3倍(2006年);生化需氧量以海州站及建平站為最大,均超標37.8倍(2002年);氨氮以海州站為最大,超標53.2倍(2004年);揮發酚以錦州站為最大,超標475倍(2004年),到2009年已快速下降到超標11.8倍,進入ⅴ類水質。

2水污染變化趨勢分析

將全省34個ⅴ類、劣ⅴ類水質站、5個污染項目12年(其中化學需氧量僅有23個站8年資料)逐站、逐項、逐年水質單項評價成果(超標倍數、水質類別)等內容,得出每年159(或136)站項共計1 816個數據。

34個站5個污染項目12年最大超標倍數的出現年份共154個,從每年出現個數多少,可以看出水污染程度,劃分3個時期分別小計年數、出現個數、平均個數及占平均數總計的百分比如下:1998—2002年,5年、54個、年均10.8個、占26.1%,為水污染上升期;2003—2005年,3年、66個、年均22個、占53.3%,為水污染高峰期;2006—2009年,4年、34個、年均8.5個、占20.6%,為水污染下降期。

達標水質(ⅰ~ⅲ類):1998年、2000年、2004年分別出現19、11、20個站項,分別占14.0%、8.1%、12.6%;2005—2009年15~55個站項,占9.4%~34.6%,呈上升趨勢,水質好轉。重污染水質(ⅴ類、劣ⅴ類):1998年、2000年、2004年分別出現93、117、125個站項,分別占68.4%、86.0%、78.6%,高位百分比上升后小幅波動,水污染加重;2005—2009年123~72個站項,分別占77.4%~45.3%,水污染呈下降趨勢,水質好轉。

綜合上述統計分析總結如下:一是全省入河(海)排污水總量12年從29.7億t降至24.5億t,減少17.5%。二是全省入河(海)主要污染物排放總量,12年從245萬t降至83.4萬t,大幅減少65.9%。污染物濃度大幅下降,水質好較。三是水污染最大超標倍數的“出現年份”的個數及占百分數,分析得出已從高峰期2003—2005年的53.3%下降到2006—2009年的20.6%,已進入水污染下降期。四是34個ⅴ類、劣ⅴ類水質站中的達標水質(ⅰ~ⅲ類)近5年逐年從9.4%上升到34.6%,呈上升趨勢,水質好轉;重污染水質(ⅴ類、劣ⅴ類)近5年逐年從77.4%下降到45.3%,水污染下降,水質好轉。

3治污舉措

國家明確要求水污染治理要加大污水處理廠建設,污水處理率城市要達到70%以上,縣城要達到50%以上[1-4]。省委、省政府對此高度重視,投入大量資金,采取治污重大舉措——大力建設污水處理廠,作為貫徹落實科學發展觀的重要措施。一是大力建設好污水處理廠。全省“九五”投資10億元,建成7座污水處理廠,日處理污水97.5萬t,2008年底省政府提出要在2009—2010年投資110億元,新建99座污水處理廠,日處理污水453.6萬t,到2009年底已建成67座,其余32座可于2010年底全部完成。到2010年底城市污水處理率由2008年的50%提高到86%,縣城由8.6%提高到82%,大大超過國家確定的污水處理率指標。二是運行好與管理好污水處理廠。加強污水處理廠的運行監管,實行每月考核制度,加強新廠配套管網建設及舊廠提標,通過提高污水處理費標準等措施,解決運行資金不足的難題,促進提高穩定運行率。建議要通過探索建立新型管理機制、配備強有力的領導、充實專管人員、明確職責、多方籌措管理經費、建立健全的規章制度等措施,強化管理工作。要加強廠內設備的維修、檢測,組織專業人員培訓以提高技能,管理好全省污水處理廠,充分發揮其治污能力,推進全省水污染全面下降,使水質全面好轉。

4 建議

通過上述分析,到2009年底全省水污染已呈下降趨勢,水質開始出現好轉。到2010年底全省將有147座污水處理廠投入運行,日處理污水將達到876萬t,污水處理率將達到82%(縣城)~86%(城市),治污將初見成效。建議近期盡快采取三大措施:一是加強領導,鞏固提高現有污水處理廠,使其運行好、管理好,強化舊廠提標改造,充分發揮治污效能。二是針對治污薄弱的地區、企業,籌資繼續興建一批污水處理廠。三是對氨氮重污染的治理,一方面控制污染源頭,對高含氨氮的化工等企業繼續實施減排限排污水總量政策,大力倡導適量施用化肥農藥;另一方面對污水處理廠要盡快采取強有力的工藝措施,驅走氨氮重污染這只“攔路虎”,充分發揮治污的決定性作用。編輯

5參考文獻

[1] 羅蘭,陳峽忠,龐海巖.流域水污染治理模式創新研究[j].河南科學,2010,28(6):740-743.

篇（9）

2、水發黑發臭。由于富含氮、磷等植物營養物的廢水及有關的生活污水的排入引起水體中藻類的大量繁殖。河水流通不順，污染生物沉積并腐爛，致使河水烏黑、臭氣熏天。

3、生態失調。江南的河流湖泊里很適合各類魚蝦的生長繁殖，然而，我們科技小組在考察的過程中并沒有發現魚蝦的蹤跡。

據環保局的叔叔介紹：溫瑞塘河主要超標污染物是高錳鹽，酸鹽指數和大腸菌群其超標率為5%、64%，水質綜合污染指數為0.58，屬輕污染級。當然，這是指溫瑞塘河的主要河道，至于堵塞的河道，污染肯定更嚴重。　 在調查過程中，我們還發現了許多問題：一是工業污水排放嚴重，工廠負責人對環保不夠重視，工作中急功過利，片面追求經濟效益，忽略了對環境的保護；二是生活污水對水環境的污染日趨嚴重，缺少污染處理場；三是是公眾的環保參與意識不強，積極性不高，公眾的健康權、知情權、參與權和監督權沒得到保障。

環保問題問卷調查　 態度　 無所謂　 只顧發展不顧污染　 環保意識強　 誰污染誰治理　 數量　 7　 4　 1　 4　 百分比　 43.75%　 25%　 6.25%　 25%

通過查閱資料，我們了解到：　 水污源的來源主要是未加工的處理的工業廢水，生活廢水。未經處理的城市生活污水、造紙污水、農業污水及都市垃圾。死亡有機質能消耗水中溶解的氧氣，危及魚類的生存；還能導致水中缺氧，致使需要氧氣的微生物死亡。而正是這些需要氧氣的微生物能夠分解有機質，維持著河流、小溪的自我凈化能力。它們死亡的后果是：河流和溪流發黑、變臭，毒素積累，傷害人畜。　 水質檢測：　 A：細菌數量的測定實驗

實驗步驟：　 （1）取四支試管，分別標上標號。取一號試管，在其中加入5ml的1號水樣并滴加5滴亞甲基藍溶液，搖勻后靜置，并開始記錄靜置的時間。　 （2）以同樣的方法分別得到另外的2、3號試液。　 （3）4號試管用蒸餾水代替水樣，作為對比實驗。　 （4）仔細觀察實驗，當某一個樣品開始褪色的時候，記錄下時間。　 實驗現象及分析　 水樣標號　 實　 驗　 結　 果　 1　 經過25分鐘以后，水樣的顏色有明顯的褪色。40分鐘后，水樣的的顏色基本褪去　 2　 經過30分鐘以后，亞甲基蘭的藍色基本褪去　 3　 經過15分鐘，亞甲基蘭的藍色基本褪去　 4　 40分鐘以后，顏色沒有太大的變化。　 說明：亞甲基蘭的快速褪色是因為水中細菌存在的原因，褪色越快，表明細菌越多。從上表可以看出，褪色最快的是3號水樣，其次是1號水樣，因為該二種水樣中含有大量的腐殖質，導致水樣中細菌數量大增。在實驗過程中，發現2號、3號水樣臭氣還逐漸增強，這說明河水中含有豐富的有機物質。　 B：水質過濾實驗　 水樣地點　 水質情況　 工廠附近河道　 水中雜質也較多，水呈黃褐色，有的混濁，魚腥味有點略帶金屬礦物氣味，臭味也較濃，留在紙上也有較微小顆粒。　 實驗分析：　 從上述實驗可以看出，水樣細菌數量測定和水質過濾出的雜質與當地的環境有一定的關系。由于當地各企業領導只顧生產效益，卻忽視自身給當地河道造成的嚴重污染，這是人為污染的最大原因。

篇（10）

戶用沼氣、沼氣工程，從農村推廣到城市中使用，作為汽車的新能源，既利用了污染物，又減少了碳排放，還增加了新能源，一舉多得。

如果污染物污泥、生活垃圾都得到有效利用，污染轉換為能源，污染自然減輕，沼氣車用或發電、發熱，沼渣、沼液還田，改良土壤，減輕病蟲害，生產綠色食品，就像日本大木町一樣，建成生物質城市，一個加一個，遍及湖泊江河流域，那么水污染問題就可以得到治理。沼氣車可以使用新能源在全國各地跑，節省了汽油等礦石燃料，還可以利用CDM機制，獲得雙份收入：一份源于市場投入產出，一份源于補償機制。

當然，要想全國城鄉都得到有效治理，全部治理，還需要在城鄉做兩件事，一是大城市工業排泄物的源頭治理，必須“一廠一策”，“一業一策”，不允許有害重金屬進入淤泥，這樣大城市的沼渣沼液也可以還田，不必要焚燒，就像大木町一樣全循環，零污染，零浪費。二是鄉村農業規模經營的推廣，現代大農業，城鄉一體化，可以山水田林路綜合治理，解決有機肥沼渣、沼液的使用問題，用管道和機械化來解決輸送和施肥的問題。土壤可以得到改良，農作物品質可以得到改良。

資源化利用和市場化運作

過去我們是消極治理污染，污水處理廠政府投資，淤泥、垃圾處理，政府承擔費用，污水處理，向居民收費，因為污染物處理需要成本。現在污染物變成新能源的原料，制成品可以變成商品獲得收入，市場化運作可以保證污染物的資源化利用，如果沒有資源化利用，污染物是一分錢也得不到的。這就是我們提倡市場化運作的意義。

首先，統一水污染治理的思想路線。近年來，循環經濟、循環社會等先進理念逐步深入人心，但在環境治理政策具體實施中，我們總把工業點源污染看成大頭，要從根本上解決我國的水污染問題，必須把農業面源污染和城市生活污水污染的防治和循環納入環境保護的重要議程。同時，過去我們是消極防御，“就污染講污染”，沒有從資源利用的角度來治理污染，更沒有從城鄉物質循環受阻來考慮問題。我們應當理清思路，把治標與治本結合起來，標本兼治，加快普及循環型社會建設的基本理念，從全社會物質和能量大循環的角度看待垃圾和污染物，實現綜合治理。

其次，市場主導，將污染物向能源轉化。從投入產出來看，治理環境污染是一項公益事業，政府應當投資，但是從污染轉換為資源來說，治理污染就不僅是一個必須花錢的公益事業，而且可以是有自己收入的一個產業。對治污企業來說，垃圾和污泥是原料，可以購買；沼氣、沼渣、沼液作為產品，可以賣出，獲得收入。因此，用市場化方法作為手段，就可以促使污染物向資源的轉化。在有的城市出租車行業，使用天然氣已經相當普遍，價格只有汽油一半，供不應求。根據有關國內沼氣生產廠家提供的數據，經提純后作為動力燃料的沼氣成本約每立方米1.4元，與其等熱值的天然氣成本為每立方米2.4元，而隨著資源量的減少和需求量的增加，天然氣價格會逐步升高，沼氣的生產成本將隨著規模的擴大、技術創新、管理水平的提高逐步降低。因此，相比天然氣，沼氣作為車用動力燃料具有明顯的競爭優勢。此外，沼渣、沼液還是很好的有機肥料和有機農藥，不僅由此培育出來的農產品非常可口，而且還可以起到改良土壤、防治病蟲害的目的。現在，有遠見的企業家已經在關注這個潛在的巨大市場。在此情況下，政府與其把治污任務包下來，不如用市場化的辦法，開放原料、銷售、投資市場，提供公平、透明、平等的市場環境，招商投資。如果做到企業投資能賺錢，污染物質有人買、制出產品能夠賣，污染環境有人管，何樂而不為。政府的主要作用就體現在為行業提供平等的政策環境，保證進入治污行業的企業能達到全社會平均利潤率。

第三，積極開展多元化模式試點，大力提升環保技術自主創新能力。日本環保技術，雖然很先進，但投資也很巨大。我們必須結合國情、省情，有針對性地引進。污水處理的辦法說起來復雜，實際上也很簡單，厭氧產生沼氣，好氧產生淤泥，這是自然界每天都在土壤中和水中產生的生物化學過程。污水處理廠只不過是把自然界中發生的事情用人工的方法在工廠再現。我們可以用其他的辦法達到同樣的目的。鼓勵創新，歡迎競爭，允許多元化模式實現水污染的治理。

篇（11）

一直以來，人們都認為水資源是取之不盡、用之不竭的，因此大家都把水體當做天然的污染物處理場來對待。由于水資源具有準公共品性質，污染制造者不斷地制造著污染卻不用承擔任何責任，因此當前水資源被過度開發利用的現象時有發生。將水污染造成的經濟損失進行貨幣化的工作勢在必行。本研究主要著眼于當前水污染對于社會生活的作用，即研究農村水污染給當地農業、工業、人體健康等各個方面造成的經濟損失。以下主要介紹水污染經濟損失計量方法中的分解求和法及其計量模型。1.1分解求和法這種方法的步驟是，首先將水環境價值分為若干部分，例如工業、農業、人體健康等，然后根據各部分自身的特點，選擇適合該部分的評估模型計算經濟損失，最后進行加工和處理。[1]這種計量方法很早就被用來計算水污染經濟損失，并一直沿用至今，原因就是該方法原理清晰，具有較高的可靠性。

1.2分解求和方法的具體計量模型

根據農村地區的實際情況，分別建立了農村水污染對當地農業、畜牧業、漁業、人體健康影響的經濟損失模型[2]。

1.2.1農業損失

污水灌溉不僅造成農作物產量下降，還會使農作物品質降低，從而影響到農作物的市場價格，給農民帶來經濟損失。其經濟損失的計算公式為：（略）。

1.2.2畜牧業損失

牲畜飲用受污染的水源，將會導致牲畜發病率增加，對患病牲畜進行醫療會給養殖戶帶來經濟花費，并且患病牲畜的價格會受到影響。這部分損失可用市場價法進行衡量。其經濟損失的計算公式為：（略）。

1.2.3漁業損失

在本研究的地區中有湖泊存在，因此水污染對于當地漁業的損害是很明顯的，污染會直接導致漁業產量降低，所造成的經濟損失可用市場價值法進行評估，其計算公式為：（略）。

1.2.4人類健康損失

農村水污染對人體健康的影響，主要是直接飲用受污染水體或進行生活洗滌時取用受污染的水體造成，也通過食用受污水灌溉的糧食和蔬菜，污染物在食物鏈中富集，從而對人體健康造成危害。具體公式為：（略）。因此，農村水污染給當地造成的總的經濟損失應當計算為：Ltot=L1+L2+L3+L4

2北宿鎮概況

北宿鎮位于鄒城市西郊平原地帶，是一個集農業型、城郊型、工礦服務型于一體的新興文明重鎮。該鎮工業生產類型豐富，企業規模較大，其經濟發展主要來源于境內的多家工業企業，與此同時，該鎮的水污染也是這些化工類企業造成的。

3北宿鎮的水污染現狀及成因

2010年，北宿鎮的廢水排放量為301.5萬t，其中主要污染物COD排放量為259.8t，主要污染物氨氮排放量為43.2t；生活污水的排放量為156.8萬t；工業廢水的排放量為144.7萬t。北宿鎮水污染成因主要有以下幾個方面：

3.1村民的生活污水

農村居民日常生活產生的綜合生活污水（如洗滌、洗浴和廚用廢水等）一般直接排放，這種生活污水中含有較多的氮、磷、硫、油脂，還有大量的有機物和細菌。這種形式的污水排放點數量多且分散，屬于典型的農村面源污染類型。

3.2農業廢水

北宿鎮村民在進行農業生產的過程中，大量使用化肥、農藥，這些物質隨雨水流失或隨農田尾水直排入各類水體，形成污染。這種類型污水的特點為：廢水產生分布點廣，很難統一收集；具有明顯的季節性；濃度變化大，含有較多的氮、磷等營養物質，甚至有毒物質。

3.3工業廢水

北宿鎮近幾年高速的經濟發展離不開當地眾多生產類企業，同樣，該地區的水污染也與這些工業企業的生產活動密不可分。這些企業產生的廢水一般未經處理就直接排放到河道中，其中的污染物種類繁多，很難降解，給當地人體的健康帶來很大的威脅。

3.4養殖業廢水

畜牧養殖、水產魚類養殖是北宿鎮重要的農業生產方式，但養殖的污水往往未經處理就直接排放，不僅污染地表水，還污染地下水源，其中所含病原體對人體健康造成直接危害。

4北宿鎮水污染的經濟損失研究

4.1水污染對農業造成的損失

2010年北宿鎮農業生產的基本情況如下表所示[2]：（略）。

4.1.1農作物產量降低損失

據不完全調查，2010年，北宿鎮受污染的耕地約有0.6萬畝，污水灌溉耕地面積約為0.12萬畝；依據有關資料統計，污水灌溉水質由III類變為V類或V類以下時，農作物減產率在10%～25%之間，該研究取10%[3]；2010年北宿鎮平均糧食畝產量為466kg/畝；2010年全國糧食平均收購價格為2.1元/kg(數據來源：《中國物價年鑒2010》)。將上述數據代入公式（1），可得農作物產量降低的經濟損失為11.74萬元。

4.1.2農作物品質下降損失

同上，2010年污水灌溉污染耕地0.12萬畝，由于無法統計污灌區各種農作物的播種面積，故全部按種植糧食算，污灌區農產品污染超標經濟損失按低于市場價10%計算；北宿鎮糧食平均畝產量為466kg/畝；2010年全國糧食平均銷售價格為2.16元/kg（數據來源：《中國物價年鑒2010》）；污灌區面積0.12萬畝。將上述各值帶入公式（1）中的第二項進行計算，可得出農作物品質下降的經濟損失為12.0787萬元。因此，2010年北宿鎮由于污水灌溉造成的農業經濟損失總值為：11.74+12.0787=23.8187（萬元）4.2水污染對畜牧業造成的損失2010年，北宿鎮主要畜禽的擁有量（年末存欄數）為：豬34474頭；牛3215頭；羊22065只；家禽1134188只；大牲畜(除牛外)11頭（數據來源：《2010鄒城統計年鑒》）。根據經驗得到的參數[4]見下表：（略）。禽畜價格下降率α取10%，將以上數值帶入公式（2）中，計算得出2010年水污染造成的畜牧業損失值為15.23萬元。

4.3水污染對漁業造成的損失

2010年北宿鎮水產品的養殖面積為304hm2，產量為3513t（數據來源：《鄒城統計年鑒2010》，根據之前的調查并結合北宿鎮當地的實際情況，污染比例α取為40%；減產系數β取為30kg/畝；2010年全國水產品綜合平均價格為14.7（元/kg）（數據來源：《2010中國農業發展報告》）。將上述數值帶入公式（3）可得2010年北宿鎮水污染對漁業造成的經濟損失為80.44萬元。

4.4水污染對人類健康造成的損失

2010年北宿鎮鄉村人口總數為64758人，農村人均純收入為9217元/人。根據當地受污染的實際情況，將受污染率設為40%，即25903人。由于缺少北宿鎮受水資源污染影響的人口總數以及相關疾病的發病率、住院時間等統計資料，本研究參考阮俊華[5]對溫州調查的結果。各參數的具體取值情況見下表：將上述各數值和參數帶入公式（4）可得2010年北宿鎮水污染造成的人類健康損失為111.7萬元。因此2010年北宿鎮水污染對當地造成的經濟損失總量為（公式（5））：23.8187+15.23+80.44+111.7=231.1887（萬元）

5結果分析及政策建議

5.1結果分析