緒論:寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā),也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇雙碳的背景與意義范文,希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。
[中圖分類(lèi)號(hào)] G642.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2017)01(c)-0143-06
[Abstract]This paper describes the teaching of graduate student curriculum “Materia structural identification and characterization” through the NMR analysis of retusiusine A,which is a new compound isolated from Bulbophyllum retusiusculum.Retusiusine A contains benzene,oxygenated carbon and non-oxygenated carbon,and its NMR data are non-overlapped and very suitable for NMR teaching content.
[Key words]Nuclear magnetic resonance;retusiusine A;Material structure identification and characterization
《核磁共振波譜》課程是有機(jī)化學(xué)、藥物化學(xué)和天然藥物化學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)的一門(mén)重要課程[1-2],很多高校教師一直在探索該課程的教學(xué)改革,包括網(wǎng)絡(luò)教學(xué)[3]、互動(dòng)教學(xué)[4]、注重實(shí)踐[5]、結(jié)合實(shí)驗(yàn)[6]和考試改革[7]等。云南大學(xué)化學(xué)科學(xué)與工程學(xué)院針對(duì)研究生開(kāi)設(shè)了類(lèi)似必修課程《物質(zhì)結(jié)構(gòu)鑒定與表征》,與很多學(xué)校一樣[8-9],要讓課程背景不同的研究生同步學(xué)習(xí)這門(mén)課程是教學(xué)的難點(diǎn)。筆者認(rèn)為,如果能以綜合解析為主,在解析過(guò)程中強(qiáng)化核磁共振(NMR)基本內(nèi)容,將有望滿(mǎn)足不同課程背景的研究生對(duì)該門(mén)課程的需求。
核磁共振主要內(nèi)容包括氫譜(1H NMR)、碳譜(13C NMR)、DEPT譜和二維譜,二維譜主要又包括HSQC、HMBC、1H-1H COSY和ROESY等四種圖譜。本文以蘭科植物蘚葉卷瓣蘭中分離得到的一個(gè)新化合物retusiusine A(圖1)[10]的綜合解析為例,來(lái)講授《物質(zhì)結(jié)構(gòu)鑒定與表征》課程?;衔飏etusiusine A的NMR數(shù)據(jù)包括苯環(huán)、含氧取代和不含氧取代的信號(hào),而且數(shù)據(jù)不重疊,非常適合作為核磁共振波譜分析課程授課內(nèi)容。
1 1H NMR
1H NMR譜提供的最重要的三個(gè)信息是化學(xué)位移(反映氫的化學(xué)環(huán)境,與電子云密度有關(guān))、偶合常數(shù)(反映氫的空間關(guān)系)和氫的數(shù)量(與氫的峰面積積分相關(guān))。
1.1化學(xué)位移
學(xué)生要記住,氫(碳)周?chē)碾娮釉泼芏仍酱?,其化學(xué)位移越出現(xiàn)在高場(chǎng),電子云密度越低,化學(xué)位移越往低場(chǎng)。從retusiusine A的1H NMR譜(圖1)可以看到該化合物的兩個(gè)1,3,4-三取代苯環(huán)的標(biāo)準(zhǔn)信號(hào),這六個(gè)氫均位于苯環(huán)氫δ7.25附近,在此處可以介紹三類(lèi)主要的取代基對(duì)苯環(huán)氫化學(xué)位移的影響,①烷基:比如C-7′,這類(lèi)取代基對(duì)苯環(huán)氫化學(xué)位移基本沒(méi)有影響,原因是既不產(chǎn)生共軛效應(yīng)也不產(chǎn)生誘導(dǎo)效應(yīng)。②羰基:羰基與苯環(huán)存在共軛效應(yīng),且由于氧的電負(fù)性使苯環(huán)電子云去屏蔽,導(dǎo)致苯環(huán)電子云密度降低,H-2(H-2′)和H-6受到的去屏蔽影響最大,H-6′處在羰基對(duì)位,受到的去屏蔽作用次之,而H-5(H-5′)反而受到了一定的屏蔽作用(圖2A)[11],基于這個(gè)影響,化學(xué)位移應(yīng)該是H-2=H-6>H-5(H-2′>H-6′> H-5′)。③含氧取代基(羥基和甲氧基):氧的孤對(duì)電子會(huì)與苯環(huán)形成共軛,從而使苯環(huán)受到屏蔽,導(dǎo)致電子云密度上升,含氧取代基對(duì)其鄰位氫的屏蔽作用最大,對(duì)對(duì)位氫的屏蔽其次,而對(duì)間位氫的影響最小(圖2B、圖2C)[12]?;诖?,H-2受到一鄰位氧和一個(gè)間位氧的屏蔽,H-5受到一個(gè)鄰位氧和一個(gè)間位氧的屏蔽,H-6受到一個(gè)對(duì)位氧和一個(gè)間位氧的屏蔽,如果僅看氧的影響,化學(xué)位移應(yīng)該是H-6>H-5=H-2,綜合羰基和烷基的影響,結(jié)果就是H-6>H-2>H-5。另一個(gè)苯環(huán)上,H-5′受到一個(gè)鄰位氧的屏蔽,H-2′和H-6′受到一個(gè)間位氧的屏蔽,如果只考慮氧的影響,化學(xué)位移應(yīng)該是H-2′=H-6′>H-5′,綜合羰基和烷基的影響,結(jié)果應(yīng)該為H-2′>H-6′>H-5′。以上分析與圖譜吻合,這樣分析化學(xué)位移,結(jié)合峰形,對(duì)于學(xué)生歸屬1H NMR數(shù)據(jù)很有幫助,也可加深學(xué)生對(duì)共軛效應(yīng)的理解和記憶。
H-8′由于受氧的誘導(dǎo)效應(yīng),加上旁邊C-9′羰基的各向異性效應(yīng)的影響,出現(xiàn)在δ5.0左右(實(shí)為δ5.33),H-7′沒(méi)有與雜原子相連,只有到O-8′的弱誘導(dǎo)效應(yīng)(誘導(dǎo)效應(yīng)隨距離增加下降很快),和苯環(huán)的各向異性效應(yīng)影響,兩個(gè)氫的化學(xué)位移出現(xiàn)在δ3.22和δ3.27。一個(gè)CH2上的兩個(gè)氫的化學(xué)位移出現(xiàn)在不同位置的原因是該CH2與手性碳相連(C-7′)。甲氧基的化學(xué)位移在δ3.1~4.0,與苯環(huán)相連的甲氧基由于苯環(huán)的各向異性效應(yīng)要更低場(chǎng)一些,可到δ3.6~4.0,OCH3-3和OCH3-4的實(shí)際化學(xué)位移在δ3.84和δ3.86,符合以上分析。retusiusine A的1H NMR全數(shù)據(jù)歸屬見(jiàn)表1。
1.2偶合常數(shù)
偶合常數(shù)就是峰裂開(kāi)的距離,以J來(lái)表示,單位為Hz,它反映兩個(gè)核之間的作用強(qiáng)弱,影響偶合常數(shù)的因素主要有偶合核間的距離、角度及電子云密度。H-5(H-5′)只與H-6(H-6′)發(fā)生J3偶合,故其峰形為標(biāo)準(zhǔn)的二重峰(圖2),苯環(huán)的J3偶合常數(shù)一般為8.0 Hz左右(實(shí)際為8.4 Hz)。H-2(H-2′)只與H-6(H-6′)發(fā)生J4偶合,一般J4偶合的偶合常數(shù)一般在1.5~2.5 Hz,H-2(H-2′)的實(shí)際偶合常數(shù)為1.6 Hz。H-6(H-6′)則除了與H-5(H-5′)發(fā)生J3偶合,還與H-2(H-2′)發(fā)生J4偶合,故峰形為雙二重峰,偶合常數(shù)為8.4和1.6 Hz。H-8′分別與磁不等價(jià)的H-7′a和H-7′b偶合,故峰形為雙二重峰,偶合常數(shù)為4.6 Hz和7.2 Hz。H-7′a與H-7′b和H-8′偶合,因此峰形也為雙二重峰,偶合常數(shù)為4.6 Hz和14.4 Hz。同樣的,H-7′b也為雙二重峰,偶合常數(shù)為7.2和14.4 Hz。甲氧基因鄰位(氧)沒(méi)有氫取代故為單峰。
1.3氫的數(shù)量
從每一個(gè)氫的積分面積可以看出,積分面積與氫的數(shù)量成正比,其中甲氧基的氫的積分面積表明每一個(gè)甲氧基有三個(gè)氫。
2 13C NMR和DEPT
2.1 13C NMR
每一個(gè)碳都會(huì)在13C NMR譜中出現(xiàn)一個(gè)信號(hào),retusiusine A中的19個(gè)碳信號(hào)均在13C NMR譜中出現(xiàn)(圖3)。13C NMR譜中羧基的化學(xué)位移在最低場(chǎng),分別出現(xiàn)在δ172.9和δ173.3,酯基的化學(xué)位移稍高,出現(xiàn)在δ167.0。苯環(huán)碳的化學(xué)位移一般出現(xiàn)在δ128附近,C-4′因?yàn)槭艿窖醯恼T導(dǎo)效應(yīng)出現(xiàn)在δ162.2,C-3和C-4同樣受到氧的誘導(dǎo)效應(yīng),但是因?yàn)閮蓚€(gè)碳都受到鄰位氧的屏蔽作用(與氫類(lèi)似),因此化學(xué)位移出現(xiàn)在δ150.1和δ155.0。C-2′和C-6′受到羰基-10′的去屏蔽效應(yīng),化學(xué)位移出現(xiàn)在稍低場(chǎng)大于δ128的位置,即δ132.5和δ137.9。C-2、C-5和C-5′均受到鄰位氧的屏蔽作用,化學(xué)位移出現(xiàn)在稍高場(chǎng)小于δ128的位置,分別是δ113.2、δ111.8和δ118.2。C-6既受到羰基-7的去屏蔽作用,也受到OCH3-3的對(duì)位屏蔽,出現(xiàn)在δ125.2。C-8′受到氧的誘導(dǎo)效應(yīng),出現(xiàn)在δ74.4,C-7′未受到誘導(dǎo)效應(yīng)(或者J3誘導(dǎo)效應(yīng)較弱),出現(xiàn)在δ37.8。retusiusine A的13C NMR數(shù)據(jù)全歸屬見(jiàn)表1。
2.2 DEPT
DEPT譜主要反映碳的級(jí)數(shù),即可以通過(guò)DEPT譜區(qū)分C、CH、CH2和CH3。相對(duì)13C NMR譜,DEPT 135譜中消失的是季碳,向下的是CH2,向上的是CH和CH3,DEPT 90譜中只有向上的CH(圖3)。學(xué)生對(duì)DPET的要求就只需要知道這個(gè)區(qū)分方法就可以了。通過(guò)對(duì)實(shí)際譜圖的學(xué)習(xí)也能非常明了地向?qū)W生介紹DEPT譜解析方法。
3二維核磁共振譜
3.1 1H-1H COSY譜
1H-1H COSY一般是相鄰兩個(gè)碳上的氫,或者同一個(gè)碳上化學(xué)不等價(jià)的兩個(gè)氫之間相關(guān)。在譜圖中可以看到H-7′a與H-7′b相關(guān),H-7′a和H-7′b與H-8′相關(guān),H-5(H-5′)與H-6(H-6′)相關(guān)(圖4)??梢宰寣W(xué)生直觀(guān)地了解1H-1H COSY譜圖。
3.2 HSQC譜
HSQC譜反映同碳?xì)湎嚓P(guān),在譜圖中可以看到H-2(H-2′)與C-2(C-2′)、H-5(H-5′)與C-5(C-5′)、H-6(H-6′)與C-6(C-6′)、H-7′a和H-7′b與C-7′以及H-8′與C-8′相關(guān)(圖5)。
3.3 HMBC譜
HMBC譜反映碳?xì)溥h(yuǎn)程相關(guān),即2鍵和3鍵相關(guān),如H-2′(H-2)與C-1′(C-1)、C-3′(C-3)、C-4′(C-4)、C-6′(C-6)、C-7′(C-7)與C-10′相關(guān);H-5′(H-5)與C-1′(C-1)、C-3′(C-3)、C-4′(C-4)與C-6′(C-6)相關(guān);H-6′(H-6)與C-1′(C-1)、C-2′(C-2)、C-4′(C-4)、C-5′(C-5)與C-7′相關(guān);H-7′與C-1′、C-2′、C-6′、C-8′與C-9′相關(guān);H-8′與C-1′、C-7′、C-9′與C-7相關(guān)(圖6)。這其中H-8′與C-7相關(guān)正是retusiusine A中兩個(gè)片段通過(guò)C(8′)-O-C(7)形成酯鍵連接的關(guān)鍵證據(jù),文獻(xiàn)中多采用通過(guò)HMBC相關(guān)確定酯鍵或者醚鍵的B接位置[13-14]。OCH3-3與C-3相關(guān),OCH3-4與C-4相關(guān)是甲氧基取代位置的關(guān)鍵證據(jù)。從這個(gè)圖譜可以讓學(xué)生清楚地了解HMBC譜圖在結(jié)構(gòu)解析中的強(qiáng)大功能。
3.4 ROESY譜
ROESY譜反映的是兩個(gè)氫的空間距離,對(duì)于化合物相對(duì)構(gòu)型的確立具有重要意義(圖7)。譜中H-7′a和H-7′b與H-8′,H-5(H-5′)與H-6(H-6′)的相關(guān)屬于鄰位氫相關(guān),在結(jié)構(gòu)鑒定中意義不大。H-7′a和H-7′b與H-2′和H-6′相關(guān),對(duì)于確定C-7′在苯環(huán)上的取代位置有一定參考意義[15],而OCH3-3與H-2,OCH3-4與H-5的相關(guān)對(duì)于確定甲氧基的取代位置具有重要意義,很多時(shí)候比HMBC譜更為直觀(guān)[16-18]。
4教學(xué)效果
近3年來(lái),筆者一直通過(guò)科研中遇到的真實(shí)化合物的綜合解析來(lái)講授研究生課程《物質(zhì)結(jié)構(gòu)鑒定與表征》,通過(guò)把真實(shí)譜圖清晰地展示給學(xué)生們,讓其更容易接受教學(xué)內(nèi)容,從而提高了這門(mén)課程的實(shí)踐性。這些學(xué)生在進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室前已經(jīng)大量接觸實(shí)際的核磁圖譜,切實(shí)掌握了解析技巧,進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后基本能夠完成常規(guī)的核磁解析工作。
綜上所述,通過(guò)化合物retusiusine A的綜合解析,可以系統(tǒng)地向?qū)W生介紹核磁共振主要譜圖的解析功能,有助于學(xué)生系統(tǒng)掌握核磁共振知識(shí)并了解其相關(guān)應(yīng)用。這種教學(xué)方式教學(xué)效果較好,更能讓學(xué)生理解該課程的意義,并通過(guò)對(duì)課程的學(xué)習(xí)養(yǎng)成良好的科研素養(yǎng)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉世娟.“波譜分析”課程教學(xué)方法分析與實(shí)踐[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(12):64-67.
[2]韋國(guó)兵,楊軍,熊魏,等.藥學(xué)波譜分析精品課程內(nèi)涵建設(shè)探索與體會(huì)[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備,2013,(11):23-24.
[3]楊英,關(guān)瑾,耿秀娟,等.新形勢(shì)下高校波譜分析法課程的建設(shè)[J].教育教學(xué)論壇,2013,(18):171-172.
[4]X妍.論互動(dòng)式教學(xué)在“波譜分析”課程中的應(yīng)用[J].中國(guó)電力教育,2010,(7):100-101.
[5]郭俊芳,郭慶中,李亮,等.材料化學(xué)專(zhuān)業(yè)有機(jī)波譜分析課程的教學(xué)探索[J].化工時(shí)刊,2013,27(8):52-53.
[6]李垂明,張華,彭勤紀(jì),等.《有機(jī)波譜分析》課程改革的探索與實(shí)踐[J].化工高等教育,2001,(l):64-65.
[7]陸小蘭,唐洪杰,張桂玲,等.有機(jī)波譜分析課程考試模式的改革與探索[J].化工高等教育,2006,(5):104-105.
[8]曹書(shū)霞,廖新成.波譜分析課程教學(xué)的實(shí)踐與思考[J].大學(xué)化學(xué),2010,25(5):36-38.
[9]許映杰,胡六江.化學(xué)/應(yīng)化專(zhuān)業(yè)《波譜分析》課程教學(xué)方法探討[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2012,32(10):80-82.
[10]方云山.蘚葉卷瓣蘭、芳香石豆蘭和韭菜根的化學(xué)成分研究[D].昆明:云南大學(xué),2016:11-12.
[11]Jiang B,Lin S,Zhu C,et al.Diterpenoid alkaloids from the lateral root of Aconitum carmichaelii[J].J Nat Prod,2012, 75(6):1145-1159.
[12]趙冕,蔡樂(lè),何健民,等.棠梨枝葉的化學(xué)成分研究[J].有機(jī)化學(xué),2013,33(6):1284-1290.
[13]Li ZJ,Zheng X,Wan CP,et al.A new phenolic compound with antioxidantactivity from the branches and leaves of Pyrus pashia[J].Nat Prod Res,2016,30(10):1136-1143.
[14]Yin TP,Cai L,Li Y,et al.New alkaloids from Aconitum stapfianum[J].Nat Prod Bioprospect,2015,5(6):271-275.
[15]Yang MH,F(xiàn)ang YS,Cai L,et al.A new flavone C-glycoside and a new bibenzylfrom Bulbophyllum retusiusculum[J].Nat Prod Res,2016,30(14):1617-1622.
[16]Dong JW,Cai L,F(xiàn)ang YS,et al.Proaporphine and aporphine alkaloids with acetylcholinesterase inhibitory activity from Stephania epigaea[J].Fitoterapia,2015,104:102-107.
[中圖分類(lèi)號(hào)]F061.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1003-8353(2011)09-0183-04
一、低碳經(jīng)濟(jì)淵源及其模糊認(rèn)識(shí)
按照維基百科的解釋?zhuān)吞冀?jīng)濟(jì)是低化石燃料經(jīng)濟(jì),是最小溫室氣體排放到生物圈的經(jīng)濟(jì),特指二氧化碳低排放。
(一)低碳經(jīng)濟(jì)、環(huán)境友好與可持續(xù)發(fā)展
2003年英國(guó)時(shí)任首相布萊爾的能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)一創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》(Our energyfuture-cre-ating a low carbon economy)第一次提出低碳經(jīng)濟(jì)。美國(guó)學(xué)者萊斯特?R?布朗(1999)的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命一拯救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟》書(shū)中蘊(yùn)藏著低碳經(jīng)濟(jì)萌芽,2003年,其《B模式一拯救地球延續(xù)文明》一書(shū)明確提出:“減少碳排放一半”以遏制地球加速升溫。低碳經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)與行動(dòng),可追溯到《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(1992)、《京都協(xié)議書(shū)》(1997)。聯(lián)合國(guó)第35個(gè)(2008)環(huán)境日主題:“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀(guān)念,推行低碳經(jīng)濟(jì)”,號(hào)召全球聯(lián)合一致行動(dòng),改變高碳排放經(jīng)濟(jì),意味著低碳經(jīng)濟(jì)成為全球共識(shí)。
雖然,白皮書(shū)沒(méi)有定義低碳經(jīng)濟(jì),但是對(duì)為什么和怎樣實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)卻有詳實(shí)描述。遺憾的是,許多研究并沒(méi)有完全理解白皮書(shū)的精神:人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,需要對(duì)煤炭、石油和天然氣三大化石自然資源約束性開(kāi)采耗用,并通過(guò)各國(guó)聯(lián)合一致的“減排”溫室氣體承諾(白皮書(shū)72次使用“減少”一詞),以促進(jìn)、倒逼(bottom-up)技術(shù)進(jìn)步,或者與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)方式改變一起實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。事實(shí)是,一些研究人員沒(méi)有注意到低碳經(jīng)濟(jì)“能源”背景或切入點(diǎn),忽視能源與氣候、環(huán)境的關(guān)系而片面理解低碳經(jīng)濟(jì)。白皮書(shū)使用“環(huán)境”、“可持續(xù)發(fā)展”超過(guò)50次,且設(shè)有環(huán)境專(zhuān)章,如,白皮書(shū)目的是通過(guò)“反省和強(qiáng)化我們更加廣泛的承諾,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”(this white paper reflects,and will reinforce,our wider commitment to sustainable de-velopment)。低碳經(jīng)濟(jì)把發(fā)展限定在環(huán)境承載力之內(nèi)(in developing environmentally sustainable),我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)是環(huán)境(The first challenge we face is environmental)等,并且認(rèn)為:“直到現(xiàn)在,英國(guó)能源政策還沒(méi)有給予環(huán)境足夠關(guān)注”,白皮書(shū)希望政府以系統(tǒng)化政策確保:“能源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展”。無(wú)獨(dú)有偶,溫總理2010、2011年政府工作報(bào)告把“節(jié)約能源資源、保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展”看做并列的行動(dòng),報(bào)告多次將“能源與氣候”一起闡述。
低碳經(jīng)濟(jì)是可分割的、有市場(chǎng)的三大化石資源和公共的、無(wú)市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)(接受二氧化碳排放及其轉(zhuǎn)化)的雙約束經(jīng)濟(jì),最終目的是限制人類(lèi)對(duì)環(huán)境公共服務(wù)的加速、無(wú)序耗用,是可計(jì)量、可操作的可持續(xù)發(fā)展。它以數(shù)量化方式約束人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的對(duì)自身所處生物圈(環(huán)境)中的資源開(kāi)采、耗用,即以碳排放為突破口,逆向約束人類(lèi)的三大化石能源(可計(jì)量)開(kāi)采、利用,倒逼技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向,實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好,是資源和環(huán)境的雙約束,目的是可持續(xù)發(fā)展。此一思想,白皮書(shū)進(jìn)行了詳細(xì)闡述,布萊爾認(rèn)為:低碳經(jīng)濟(jì)與能源可靠供給、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有關(guān),即環(huán)境中可分割、可市場(chǎng)的三大化石能源自然資源過(guò)度開(kāi)采、耗用引起公共的、不可分割的環(huán)境公共服務(wù)、氣候和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題,需要轉(zhuǎn)化為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。對(duì)可計(jì)量的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)――低碳經(jīng)濟(jì)而言,就是不能離開(kāi)三大化石能源開(kāi)采、耗用約束及其溫室氣體排放約束。“能源、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展”的密切關(guān)系,《巴西低碳經(jīng)濟(jì)之路》中也有相似觀(guān)點(diǎn)和政策,《BP世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)更是直接強(qiáng)調(diào):“氣候變化與能源息息相關(guān)”。
(二)遠(yuǎn)離環(huán)境公共服務(wù)約束的混亂低碳經(jīng)濟(jì)觀(guān)
低碳經(jīng)濟(jì)作為廣泛社會(huì)性的前沿經(jīng)濟(jì)理念,沒(méi)有公認(rèn)的定義。方時(shí)嬌認(rèn)為:“各種定義和解釋還不盡一致”。低碳經(jīng)濟(jì)成了各說(shuō)各話(huà)、任意打扮的小姑娘而按需解釋?zhuān)半S時(shí)、全面”利用,低碳經(jīng)濟(jì)的思想、實(shí)踐混亂不可避免,主要表現(xiàn):(1)低碳經(jīng)濟(jì)特定研究對(duì)象和淵源是什么?依據(jù)的一門(mén)學(xué)科必有其特殊研究對(duì)象之觀(guān)點(diǎn),低碳經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)施對(duì)象、運(yùn)行方式是什么?低碳經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)科的區(qū)別、聯(lián)系在哪里?這是低碳經(jīng)濟(jì)研究必須解決的問(wèn)題。查閱已有低碳經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn),它似乎與所有時(shí)髦、熱點(diǎn)研究和學(xué)科有關(guān),其外延包括清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)等,而這些學(xué)科各有其研究對(duì)象。人們?cè)诮忉尩吞冀?jīng)濟(jì)時(shí),把它們混淆在一起,低碳經(jīng)濟(jì)成了“超研究對(duì)象”的經(jīng)濟(jì)科學(xué)的科學(xué)。有的甚至玩文字游戲,方時(shí)嬌在同一文章中用“低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源經(jīng)濟(jì)革命”和“低碳經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”來(lái)解釋低碳經(jīng)濟(jì)。就中文意義而言,“實(shí)質(zhì)”、“本質(zhì)”意義區(qū)別不大,但能源經(jīng)濟(jì)絕不是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì),因?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)要回答的是能源大規(guī)模連續(xù)供應(yīng)、有限替代和規(guī)模報(bào)酬先增后減三個(gè)問(wèn)題,而依據(jù)布倫特蘭公認(rèn)定義,可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是要解決資源、環(huán)境的代際分配問(wèn)題。兩學(xué)科完全不同,怎么可以都成為低碳經(jīng)濟(jì)的外延,或者是淵源。(2)低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的因果倒置。莊貴陽(yáng)認(rèn)為,是“技術(shù)支持低碳經(jīng)濟(jì)”。技術(shù)發(fā)展了,低碳經(jīng)濟(jì)也就實(shí)現(xiàn)了,這是倒果為因。因?yàn)椋茉醇夹g(shù)在內(nèi)的人類(lèi)技術(shù)一直在進(jìn)步,低碳經(jīng)濟(jì)不需要人類(lèi)共同、額外努力和元自然資源約束而自動(dòng)“生成”,這完全不對(duì),更與布萊爾白皮書(shū)的“更廣泛的必須努力”(A wider effort is also necessary和far more needs to be done)相悖,也與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書(shū)》確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”以明確主體及其承諾碳減排責(zé)任的原則相悖。事實(shí)上,《京都議定書(shū)》所要求的恰恰是技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家有更多碳減排約束。布萊爾說(shuō):“盡管有過(guò)去5年的進(jìn)步,但是今日能源政策不能應(yīng)對(duì)明天的挑戰(zhàn)?!辈既R爾認(rèn)為,實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)將“賦予”英國(guó)機(jī)會(huì)(連續(xù)3次使用“opportu-nity”),并痛下決心走低碳經(jīng)濟(jì)的路子。第一個(gè)機(jī)會(huì),低碳經(jīng)濟(jì)提高資源效率:提高產(chǎn)出,并減少污染排放;第二個(gè)機(jī)會(huì),低碳經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)英國(guó)開(kāi)發(fā)、運(yùn)用和出口尖端技術(shù),創(chuàng)造新商業(yè)和工作;第三個(gè)機(jī)會(huì),低碳經(jīng)濟(jì)為英國(guó)
導(dǎo)航,變革傳統(tǒng)的資本更新循環(huán)周期。此外,從生活方式來(lái)說(shuō),低碳經(jīng)濟(jì)也可以低技術(shù)兼容,白皮書(shū)要求房子絕緣、通風(fēng)(insulated,draughty)等技術(shù),不是高技術(shù),又比如植樹(shù)造林(reforestation)、與采伐森林戰(zhàn)斗(flight deforestation)是巴西走低碳經(jīng)濟(jì)的路子之一,不需要高技術(shù)。(3)低碳經(jīng)濟(jì)測(cè)度及其標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者認(rèn)為,低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這里以“低”作為低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn),有問(wèn)題。原因與上述錯(cuò)誤的技術(shù)因果倒置相似。實(shí)際上,低不可能是低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)證實(shí),截止2009年,美國(guó)、日本等國(guó)單位GDP能耗不及20世紀(jì)60年代的1/6;BP《世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)顯示,2008年全球煤炭、石油和天然氣三大化石能源消費(fèi)出現(xiàn)了凈減少和相對(duì)減少(表1)。
但是,所有這些都不是《京都議定書(shū)》、布萊爾能源白皮書(shū)所要求的“絕對(duì)減少”標(biāo)準(zhǔn)。因此,低,只能是把碳排放低于環(huán)境公共服務(wù)承載力內(nèi)的“低”,這個(gè)低是絕對(duì)的,不能妥協(xié)(compromise)。碳排放相對(duì)降低而總量,尤其是累積總量增加,人類(lèi)不可持續(xù)發(fā)展,當(dāng)今人類(lèi)恰恰面臨的是此難題。對(duì)于低,一些學(xué)者還不自覺(jué)地滑向“無(wú)”,認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是“無(wú)碳”經(jīng)濟(jì)。無(wú)碳經(jīng)濟(jì),看上去很美,卻違背自然規(guī)律。碳循環(huán)是生物圈內(nèi)基本循環(huán)之一,人類(lèi)活動(dòng),尤其是人類(lèi)過(guò)度開(kāi)采耗用三大能源的副產(chǎn)品是向生物圈排放了超過(guò)其承載力的二氧化碳,是高碳排放而不是高碳循環(huán)引起不可持續(xù)發(fā)展。地球綠色植物主要活動(dòng),就是以二氧化碳進(jìn)行光合作用。人類(lèi)努力發(fā)展的生物質(zhì)能源是高碳循環(huán),因此,高碳循環(huán)和低碳經(jīng)濟(jì)可以并行不悖。低碳經(jīng)濟(jì)不在于碳的“無(wú)”和抽象的“低”,而在于碳的“度”及其所要求的化石能源約束性開(kāi)采耗用及其碳排放。(4)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳思想不分,并導(dǎo)致行為方式錯(cuò)亂。具體為低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活方式、低碳社會(huì)不分,這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)的操作困難,實(shí)施主體模糊,行動(dòng)的成本無(wú)認(rèn)識(shí)。布萊爾說(shuō):英國(guó)占全球碳排放2%,單獨(dú)行動(dòng)不會(huì)對(duì)氣候變化產(chǎn)生影響(Our own actions will have no impact on climate change)。低碳生活方式、低碳社會(huì)代替低碳經(jīng)濟(jì),低碳經(jīng)濟(jì)成了無(wú)行為主體、遠(yuǎn)離低碳經(jīng)濟(jì)是“最可行、可量化”的可持續(xù)發(fā)展初衷和實(shí)踐。在布萊爾看來(lái),恰恰是資源與環(huán)境的雙約束的低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)低碳社會(huì)及其高生活質(zhì)量(a low carbon economy will contribute to higher living standards and a better quality of life)。
從能源(資源)、環(huán)境公共服務(wù)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系,不難推知,低碳經(jīng)濟(jì)是“碳獲得、碳排放”的雙約束經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)有的無(wú)自然資源約束高碳排放經(jīng)濟(jì)及其造成的氣候、環(huán)境問(wèn)題,是私人產(chǎn)品擠占公共環(huán)境服務(wù)而引起不可持續(xù)發(fā)展。邏輯是:生物圈非約束三大化石能源開(kāi)采、耗用――二氧化碳等溫室氣體排放及其累積――生物圈中二氧化碳濃度增加――阿倫尼烏斯二氧化碳增加含量會(huì)引起溫度上升理論――溫度上升造成氣候問(wèn)題引起環(huán)境公共服務(wù)不足,人類(lèi)不可持續(xù)發(fā)展。新西蘭氣候變化部長(zhǎng)戴維?帕克說(shuō):“作為新西蘭推動(dòng)環(huán)境可持續(xù)性的一部分,我們做出了減少二氧化碳排放量的承諾”。
二、低碳經(jīng)濟(jì)確定主體與實(shí)施路徑
低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)象有兩個(gè),一是生物圈中可分割、競(jìng)爭(zhēng)性、有市場(chǎng)的資源(能源);二是生物圈中不可分割、非競(jìng)爭(zhēng)性、難市場(chǎng)的整體性的環(huán)境公共服務(wù)。高碳經(jīng)濟(jì),從競(jìng)爭(zhēng)性、可分割有市場(chǎng)的資源看,就是資源過(guò)度、非約束開(kāi)采耗用;從公共性、不可分割、難市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)看,就是向環(huán)境塞進(jìn)了過(guò)度的碳,環(huán)境公共服務(wù)功能喪失,經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可持續(xù)發(fā)展。
(一)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的主體。低碳經(jīng)濟(jì)涉及全球性溫室氣體排放的公共產(chǎn)品問(wèn)題,需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本才能提供該公共產(chǎn)品。持該觀(guān)點(diǎn)的代表人物有:奧爾森、斯蒂格勒茨(Stigler.G.J)、戴利(Herman Daly)、肯尼斯(J.M.Keynes)、Krister Hjalte等。因此,白皮書(shū)認(rèn)為:低碳經(jīng)濟(jì)是“政府的責(zé)任”,需要政府的分配(distribution,注重公平)手段,而不僅僅是市場(chǎng)配置(allocating,注重效率)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
(二)“斯密式間接公共產(chǎn)品”與“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”獲得路徑。市場(chǎng)手段不等于低碳經(jīng)濟(jì)形成。朱迪?麗絲(Judish Rees)認(rèn)為:“很明顯,對(duì)全球有限的環(huán)境資源容量進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)時(shí),發(fā)達(dá)的富國(guó)總能比相對(duì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家出更高的價(jià)格”。戴利對(duì)環(huán)境無(wú)約束市場(chǎng)利用以“船的最佳沉沒(méi)”為比喻,他說(shuō):“即使一條船的負(fù)載是最佳分配的,隨著絕對(duì)負(fù)載量增加,它的水位線(xiàn)最終也會(huì)達(dá)負(fù)載線(xiàn)。超出負(fù)荷的最佳裝載的船也會(huì)沉沒(méi)――盡管它將以最佳的方式沉沒(méi)!環(huán)境宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要任務(wù)就是設(shè)計(jì)出類(lèi)似負(fù)載線(xiàn)標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)標(biāo)志――以防止經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)規(guī)模,即經(jīng)濟(jì)負(fù)載,沉沒(méi)我們的生態(tài)方舟”。
斯密“看不見(jiàn)的手”經(jīng)典地描述了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主體間接提供非市場(chǎng)、不可分割的“公共福利”(公共產(chǎn)品)。但是,他的公共產(chǎn)品,說(shuō)到底還是私人產(chǎn)品,也因此,市場(chǎng)不可能完全解決公共產(chǎn)品難題,而且他的公共產(chǎn)品供給既不需要成本,也不必強(qiáng)調(diào)主體,完全是經(jīng)濟(jì)人在追求私利時(shí)“不自覺(jué)”的副產(chǎn)品。斯密說(shuō):“每個(gè)人都力圖利用好他的資本,使其產(chǎn)出能實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說(shuō)來(lái),他并不企圖增進(jìn)公共福利,也不知道他實(shí)際上增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的利益和所得。但在他這樣做的時(shí)候,有一只看不見(jiàn)的手,在引導(dǎo)著他去實(shí)現(xiàn)另一種目標(biāo),這種目標(biāo)并非是他本意所要追求的東西。通過(guò)追逐個(gè)人利益,他經(jīng)常增進(jìn)社會(huì)利益,其效果比他真的想促成社會(huì)利益所能夠得到的那一種更好”。羅默稱(chēng)其為:“成員無(wú)意識(shí)的集體打算來(lái)推進(jìn)社會(huì)福利”。
低碳經(jīng)濟(jì)的另一面:少排放以維持良好的環(huán)境公共服務(wù),迄今為止,“斯密式間接公共產(chǎn)品”沒(méi)有完全解決公共產(chǎn)品供給問(wèn)題,我們需要“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”。奧爾森說(shuō):“集團(tuán)物品和非集團(tuán)物品一樣,取得越多,總成本越高”,并且“個(gè)人通過(guò)經(jīng)濟(jì)組織試圖獲得他們?cè)谑袌?chǎng)中的活動(dòng)而得到的同樣的東西”。奧爾森式直接公共產(chǎn)品要求有確定主體及其明確行動(dòng):確定主體有真實(shí)的成本增加,或約束行為以獲得公共產(chǎn)品。因此,就私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品關(guān)系,奧爾森理論從私人產(chǎn)品(約束,即人類(lèi)對(duì)資源,主要是能源的約束)的角度闡述公共產(chǎn)品供給,即公共產(chǎn)品必須由確定企業(yè)以真實(shí)成本、實(shí)際行動(dòng)來(lái)提供。受搭便車(chē),集體利益和個(gè)人利益的信息成本和度量成本以及獎(jiǎng)懲實(shí)施成本等約束,將公共產(chǎn)品分割并以市場(chǎng)方式解決,即使可行也不經(jīng)濟(jì)。因此,公共產(chǎn)品不能從理性、自利的個(gè)人那里得到任何資助。如何獲得公共產(chǎn)品呢?他提出三條件:(1)就邊際成本增加而言,取決于公共產(chǎn)品收益該物品成本之比,與集團(tuán)收益?zhèn)€人收益之比的關(guān)系;(2)就行動(dòng)約束而言,取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系;(3)不同于集團(tuán)利益的稅收、制度等外在約束。
我們僅分析奧爾森式直接公共產(chǎn)品供給中的(2)就行動(dòng)約束而言,取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系,即低碳公共產(chǎn)品供給需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本,《京都議定書(shū)》為實(shí)踐例證,即碳減排,或者環(huán)境公共服務(wù)的獲得需要付出現(xiàn)實(shí)成本,而且必須有確定主體,或者聯(lián)合主體的一定份額為基礎(chǔ)。
1997年,《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方簽署的《京都議定書(shū)》規(guī)定:2012年前,主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量要在1990年基礎(chǔ)上平均減少5,2%。經(jīng)計(jì)算,這需要占1990年全球溫室氣體排放量55%以上,或者至少55個(gè)國(guó)家和地區(qū)核準(zhǔn)之后才能生效。此前,雖有126個(gè)國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)了該議定書(shū),但它們的排放總量離議定書(shū)的要求仍有差距。美國(guó)2001年宣布退出《京都議定書(shū)》后,1990年溫室氣體排放量占世界總量17.4%的俄羅斯對(duì)議定書(shū)能否生效起著關(guān)鍵作用。2004年11月5日,普京在《京都議定書(shū)》上簽字后,達(dá)到全球溫室氣體排放量55%以上要求,《京都議定書(shū)》生效。
《京都議定書(shū)》一方面證明了奧爾森直接公共產(chǎn)品理論的正確;另一方面,就公共產(chǎn)品的公共屬性而言,必須是集體的一致行動(dòng),且要求集體成員單獨(dú)的份額占到一定比重,這需要透明化。
1. 重視對(duì)化學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的考查。
6道單項(xiàng)選擇題和2道雙項(xiàng)選擇題仍然注重考查了考生對(duì)化學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能的掌握程度,知識(shí)點(diǎn)覆蓋率約占整個(gè)考試內(nèi)容的85%。第7題結(jié)合化學(xué)與生活考查了化學(xué)反應(yīng)、電化學(xué)反應(yīng)、常見(jiàn)的有機(jī)物以及高分子材料的相關(guān)知識(shí)。第8題考離子共存,主要考查了亞鐵與次氯酸跟發(fā)生氧化還原反應(yīng)、沉淀(氫氧化銅、硫酸鎂、硅酸)問(wèn)題。第9題考查物質(zhì)和離子鑒別、除雜以及氣體的制備等化學(xué)實(shí)驗(yàn)問(wèn)題。第10題考查了氧化還原反應(yīng)的判斷。第11題考查阿伏伽德羅常數(shù),考點(diǎn)包括物質(zhì)中化學(xué)鍵數(shù)目,轉(zhuǎn)移電子數(shù)、強(qiáng)堿弱酸電離后溶液中的粒子數(shù)、混合氣體中某原子的原子數(shù)目。第12題考查無(wú)機(jī)化合物的性質(zhì)及用途。第22題元素推斷及元素周期律、物質(zhì)結(jié)構(gòu)、物質(zhì)性質(zhì)等知識(shí)。第23題考查的是電解質(zhì)溶液中離子濃度大小比較、水的電離等問(wèn)題。
4道非選擇題注重能力和素養(yǎng)考查的同時(shí),也注意化學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的考查。如第30題的有機(jī)題涉及有機(jī)分子式、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)式和有機(jī)反應(yīng)方程式的書(shū)寫(xiě)問(wèn)題,以及碳碳雙鍵、鹵代烴、醇的重要性質(zhì)問(wèn)題。第31題考查蓋斯定律的應(yīng)用和電極判斷的基礎(chǔ)知識(shí)。第32題考查溶解平衡、離子除雜的基礎(chǔ)知識(shí)。第33題考查分離提純的實(shí)驗(yàn)基本操作、甲苯的檢驗(yàn)等基礎(chǔ)知識(shí)。
2. 關(guān)注化學(xué)與科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)、環(huán)境的關(guān)系社會(huì)的聯(lián)系。
2012年高考廣東卷化學(xué)試題立意高遠(yuǎn),選材考究,強(qiáng)調(diào)化學(xué)在生產(chǎn)、生活中的實(shí)際應(yīng)用,試題內(nèi)容涉及生活、化工、環(huán)保、醫(yī)藥、能源、科研等各個(gè)方面,充分體現(xiàn)化學(xué)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。非選擇題中選材大量來(lái)自實(shí)際應(yīng)用的情景,既為考生提供了豐富多彩的化學(xué)世界,又為考生提供了一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。以非選擇題為例,第30題以有機(jī)合成的研究熱點(diǎn)——過(guò)渡金屬催化的新型碳—碳偶聯(lián)反應(yīng)為背景,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注有機(jī)合成的最新研究方向。第31題碘在科研與生活中的重要應(yīng)用為背景,滲透新材料在醫(yī)療方面的重要應(yīng)用。第32題以難溶性雜鹵石制備硫酸鉀的工藝流程為背景,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注資源的合理開(kāi)發(fā)和綜合利用問(wèn)題。第33題以制藥和化工行業(yè)中的重要試劑苯甲酸為背景,實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)內(nèi)容真實(shí)可信,強(qiáng)化學(xué)生重視知識(shí)在實(shí)際生產(chǎn)和科研中的應(yīng)用問(wèn)題。
3. 以能力為核心考查知識(shí)運(yùn)用的能力。
以能力立意考查化學(xué)的科學(xué)思想和學(xué)科能力仍然是2012年廣東高考化學(xué)試題的一個(gè)主旋律。今年廣東高考化學(xué)試題對(duì)考生來(lái)講陌生度較高,在陌生的情境中考查熟悉的問(wèn)題,在熟悉的情境下采用新穎的設(shè)問(wèn),強(qiáng)化了對(duì)接受、吸收、整合化學(xué)信息的能力,分析問(wèn)題和解決(解答)化學(xué)問(wèn)題的能力,化學(xué)實(shí)驗(yàn)的探究能力信息獲取與加工能力、分析解決問(wèn)題能力的考查。第22題采用圖的形式來(lái)對(duì)已知元素的原子序數(shù)變化趨勢(shì)和化合價(jià),考查學(xué)生從圖形中獲取信息的能力。第30(4)、(5)題的有機(jī)化學(xué)題,以新型碳—碳偶聯(lián)有機(jī)反應(yīng)為情境,考查考生整合有機(jī)化學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)能力、知識(shí)遷移能力,以及運(yùn)用已有知識(shí)解決新問(wèn)題的能力。第31(2)題主要考查探究實(shí)驗(yàn)控制實(shí)驗(yàn)變量的問(wèn)題,第31(3)考查運(yùn)用影響化學(xué)反應(yīng)的因素繪制圖像的能力,第32題為工藝流程圖題,以考生熟悉的硫酸鹽制備為背景,以化學(xué)平衡移動(dòng)原理為解決問(wèn)題的基本思路,考查考生基本實(shí)驗(yàn)及提取信息并綜合分析信息的能力。第33題仍為具有廣東特色的實(shí)驗(yàn)題,該題一改往年以無(wú)機(jī)內(nèi)容作為素材背景的習(xí)慣,采用了有機(jī)化合物的分離提純作為素材背景,很好地考查了學(xué)生實(shí)驗(yàn)與探究能力、化學(xué)信息處理與整合能力。
4. 突出化學(xué)實(shí)驗(yàn)和強(qiáng)化定量計(jì)算的考查。
化學(xué)是一門(mén)以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的學(xué)科,化學(xué)實(shí)驗(yàn)與探究能力是理科考生應(yīng)具備的基本能力。試題特別注重對(duì)實(shí)驗(yàn)和探究能力的考查,選擇題中的第9題考查化學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)知識(shí),非選擇題除第30題的有機(jī)題以外均涉及化學(xué)實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題,試題中化學(xué)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容分值占到了總分值的三分之一以上。試題考查內(nèi)容包括常見(jiàn)化學(xué)儀器使用、常見(jiàn)氣體制備、實(shí)驗(yàn)基本操作、常見(jiàn)物質(zhì)的檢驗(yàn)及分離提純等化學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)知識(shí)與基本技能,同時(shí)著重考查考生設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)方案、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究等較高層次的能力。
廣東新課程實(shí)施的高考試題(包括高中水平測(cè)試試題)以來(lái),化學(xué)定量計(jì)算的試題明顯減少,在高中化學(xué)教學(xué)中曾進(jìn)入淡化化學(xué)計(jì)算的誤區(qū),導(dǎo)致學(xué)生化學(xué)定量計(jì)算的能力特別薄弱。2010年廣東化學(xué)高考試題只在第30題考查有機(jī)反應(yīng)消耗氧氣的計(jì)算問(wèn)題和第31題考查化學(xué)平衡常數(shù)的基本計(jì)算問(wèn)題,2011年廣東高考化學(xué)試題強(qiáng)化了化學(xué)的定量計(jì)算問(wèn)題,第30題考查有機(jī)加成反應(yīng)消耗氫氣的計(jì)算問(wèn)題,第31題考查平衡常數(shù)的計(jì)算問(wèn)題,第33題考查溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)和溶液濃度的計(jì)算問(wèn)題,2012年廣東高考化學(xué)試題在定量計(jì)算上保持了去年的風(fēng)格,在3道非選擇題中涉及到定量計(jì)算問(wèn)題,第31(1)題考查化學(xué)反應(yīng)方程式的計(jì)算問(wèn)題,第32(5)題考查溶度積和化學(xué)平衡常數(shù)的計(jì)算問(wèn)題,第33(4)題考查物質(zhì)純度的計(jì)算問(wèn)題。
二、2012年廣東高考理科綜合化學(xué)試題對(duì)高三備考復(fù)習(xí)的導(dǎo)向
【中圖分類(lèi)號(hào)】 F239 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2016)14-0116-03
一、“一帶一路”、低碳經(jīng)濟(jì)與碳審計(jì)的界定
(一)“一帶一路“的界定
“一帶一路”是新的歷史時(shí)期,根據(jù)世界局勢(shì),由中國(guó)發(fā)起的,倡導(dǎo)亞洲國(guó)家一起共筑“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。“一帶一路”不是一個(gè)實(shí)體和機(jī)制,而是合作發(fā)展的理念和倡議,是依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制,借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái),旨在借用古代“絲綢之路”的歷史符號(hào),高舉和平發(fā)展的旗幟,主動(dòng)地發(fā)展與沿線(xiàn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系,共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。與之相伴而生的金融橋梁還有“亞投行”?!皝喭缎小笔莵喼藁A(chǔ)設(shè)施投資銀行(Asian
Infrastructure Investment Bank)的簡(jiǎn)稱(chēng),旨在加快經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,促進(jìn)各同盟國(guó)互聯(lián)互通,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)一步規(guī)避全球金融危機(jī)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)亞洲地區(qū)產(chǎn)生的影響,平衡世界格局。“亞投行”的產(chǎn)生也可以說(shuō)是“一帶一路”能夠順利實(shí)施的堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為此搭建起一座必不可少的橋梁。
(二)低碳經(jīng)濟(jì)的界定
低碳經(jīng)濟(jì)是在經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)、社會(huì)不斷進(jìn)步的前提下提出的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在國(guó)家層面上,是一種加強(qiáng)國(guó)家自身建設(shè),同時(shí)帶動(dòng)促進(jìn)全世界可持續(xù)發(fā)展的布局;在市場(chǎng)層面上,通過(guò)各種途徑引導(dǎo)鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展新能源,減少污染排放,既是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的要求,也是企業(yè)提升自我的必要條件。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的提出,碳金融、碳交易權(quán)等碳市場(chǎng)迅猛發(fā)展起來(lái),這源于政府的高度重視和大力支持,我國(guó)碳市場(chǎng)的建設(shè)在不斷地發(fā)展完善。
(三)碳審計(jì)的界定
碳審計(jì)是在低碳經(jīng)濟(jì)下提出的,是就能源消耗所產(chǎn)生的溫室氣體排放對(duì)環(huán)境影響的審計(jì)行為[ 1 ]。隨著碳市場(chǎng)的不斷擴(kuò)張,碳審計(jì)的概念不能僅局限在一個(gè)小范圍內(nèi),其不僅包括實(shí)體的企業(yè)碳排放審計(jì)以及碳市場(chǎng)內(nèi)的所有與碳概念相關(guān)的非實(shí)體審計(jì),還可以擴(kuò)展到企業(yè)生態(tài)責(zé)任審計(jì)。
二、“一帶一路”、低碳經(jīng)濟(jì)與碳審計(jì)的關(guān)系
(一)“一帶一路”是低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)施契機(jī),低碳經(jīng)濟(jì)是“一帶一路”的實(shí)施原則
“一帶一路”不僅強(qiáng)調(diào)地理和交通上的連接,更注重形成新的綠色可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶,實(shí)現(xiàn)絲綢之路歷史文化線(xiàn)和生態(tài)文明線(xiàn)的融合。“一帶一路”要想長(zhǎng)期、和平、穩(wěn)進(jìn)地發(fā)展,要堅(jiān)持以低碳經(jīng)濟(jì)為原則,這是能夠可持續(xù)發(fā)展互利共贏的必然趨勢(shì)。如果“一帶一路”戰(zhàn)略中只盲目地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而忽略了給環(huán)境帶來(lái)的傷害,結(jié)果可想而知。環(huán)境問(wèn)題負(fù)面效應(yīng)危害的是各國(guó)共同生存的家園,環(huán)境問(wèn)題會(huì)引發(fā)一連串的矛盾,最終會(huì)威脅到“一帶一路”戰(zhàn)略的整體實(shí)施。污染是不可避免的,但是,在伊始,所有的同盟國(guó)在引進(jìn)投資或者對(duì)外投資前,應(yīng)該就發(fā)展過(guò)程中低碳環(huán)保問(wèn)題達(dá)成共識(shí),并簽署各國(guó)一致認(rèn)同的低碳經(jīng)濟(jì)為原則的協(xié)議。
(二)低碳經(jīng)濟(jì)是碳審計(jì)的實(shí)施基礎(chǔ),碳審計(jì)是執(zhí)行低碳經(jīng)濟(jì)的保障
碳審計(jì)是在低碳經(jīng)濟(jì)背景下提出的,碳審計(jì)的總體目標(biāo)是通過(guò)審計(jì)監(jiān)督,促進(jìn)低碳政策、低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、低碳技術(shù)合理和有效應(yīng)用,進(jìn)而保障低碳經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展,減緩氣候變化,促進(jìn)人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展[ 2 ]。低碳經(jīng)濟(jì)背景下碳審計(jì)的主要內(nèi)容就是檢查低碳政策的制定與執(zhí)行效果、低碳經(jīng)濟(jì)資金的使用效率,同時(shí)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)行為和碳產(chǎn)品進(jìn)行審計(jì)認(rèn)證等。碳審計(jì)意在提高被審計(jì)單位的低碳生產(chǎn)責(zé)任意識(shí)、管理水平和績(jī)效,并提出審計(jì)建議,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的正確執(zhí)行。
(三)碳審計(jì)促進(jìn)“一帶一路”可持續(xù)發(fā)展,“一帶一路”的發(fā)展依賴(lài)碳審計(jì)監(jiān)督
碳審計(jì)的有效實(shí)施為“一帶一路”綠色發(fā)展提供基礎(chǔ),促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,而“一帶一路”的影響又為碳審計(jì)提供反饋,使碳審計(jì)不斷地發(fā)展完善。與此同時(shí),亞投行這個(gè)橋梁也將發(fā)揮重要作用。許多加盟“一帶一路”國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)離不開(kāi)亞投行的支持,亞投行作為一個(gè)新的金融共同體,不僅僅是合作共同體的資金池,也是參照碳審計(jì)的結(jié)果來(lái)監(jiān)督低碳經(jīng)濟(jì)原則是否遵守的一個(gè)渠道。對(duì)于不遵守的企業(yè)或者國(guó)家,亞投行在提供資金方面就要進(jìn)行權(quán)衡。這樣,不斷從細(xì)節(jié)和制度的制定、審查、執(zhí)行、反饋中貫穿著低碳經(jīng)濟(jì)的成分,在形成資金保障機(jī)制的同時(shí),也能搭建低碳環(huán)保政策支持的平臺(tái)。
“一帶一路”、低碳經(jīng)濟(jì)、碳審計(jì)三者關(guān)系見(jiàn)圖1。
從圖1不難看出,這三者相互聯(lián)系,相互促進(jìn),密不可分。“一帶一路”、亞投行在發(fā)展過(guò)程中為低碳經(jīng)濟(jì)提供了新的依托,而碳審計(jì)就是在秉承低碳的基礎(chǔ)上嚴(yán)格執(zhí)行低碳環(huán)保政策,與此同時(shí),碳審計(jì)的結(jié)果又會(huì)反饋出來(lái),間接促進(jìn)“一帶一路”不斷地改善更新,發(fā)展得越來(lái)越好。這樣三者不斷相互作用,形成良好的循環(huán)機(jī)制。
三、“一帶一路”戰(zhàn)略下發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)及實(shí)施碳審計(jì)的意義
回顧過(guò)去,碳審計(jì)還是個(gè)新概念,在低碳經(jīng)濟(jì)下開(kāi)始萌芽;著眼現(xiàn)在,碳審計(jì)已經(jīng)在學(xué)術(shù)界初露端倪,并引起廣泛關(guān)注,正亟待完善;放眼未來(lái),碳審計(jì)如果能在“一帶一路”建立之初就得到足夠重視并有效利用,必將開(kāi)創(chuàng)新的局面。碳審計(jì)的實(shí)施在“一帶一路”戰(zhàn)略中的重要意義體現(xiàn)為以下三點(diǎn):
(一)碳審計(jì)融入“一帶一路”戰(zhàn)略是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件
哲學(xué)上講,社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),社會(huì)意識(shí)是社會(huì)存在的反映,社會(huì)存在的性質(zhì)和變化決定社會(huì)意識(shí)的性質(zhì)和變化。社會(huì)意識(shí)對(duì)社會(huì)存在具有能動(dòng)作用。碳審計(jì)作為低碳經(jīng)濟(jì)下的新生事物,已經(jīng)有所發(fā)展完善,運(yùn)用在“一帶一路”的新環(huán)境下,更具有指導(dǎo)作用。在新的經(jīng)濟(jì)體建立之初,就以低碳環(huán)保為原則,運(yùn)用碳審計(jì)來(lái)運(yùn)作監(jiān)督,是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期合作共贏、未雨綢繆,提前消除潛在矛盾不可或缺的。
(二)實(shí)施碳審計(jì)有助于提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
戰(zhàn)略上講,中國(guó)在國(guó)際上肩負(fù)著維護(hù)世界和平、可持續(xù)發(fā)展的大國(guó)使命,倡導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新;與此同時(shí),世界各國(guó)的可持續(xù)、合作共贏,也會(huì)給中國(guó)帶來(lái)益處,從而實(shí)現(xiàn)互惠互利。中國(guó)也需要這樣的碳審計(jì)系統(tǒng)來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的環(huán)境,從而不斷提高國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)碳審計(jì)的實(shí)施驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新
戰(zhàn)術(shù)上講,一方面,碳審計(jì)的實(shí)施有助于引導(dǎo)綠色環(huán)保企業(yè)的發(fā)展,驅(qū)動(dòng)技術(shù)革新,產(chǎn)業(yè)升級(jí);另一方面,中國(guó)作為“一帶一路”戰(zhàn)略的發(fā)起國(guó),比任何一個(gè)國(guó)家都希望這個(gè)經(jīng)濟(jì)體能夠健康穩(wěn)步發(fā)展下去。但也要考慮,如果這個(gè)經(jīng)濟(jì)體不注重低碳環(huán)保,必將不能長(zhǎng)久,多國(guó)之間的矛盾就會(huì)加劇。為避免所有的矛頭都指向中國(guó),我們必須考慮好各方利益,提前預(yù)見(jiàn)到可能發(fā)生的困難,盡量避免不必要的損失和沖突。
四、“一帶一路”戰(zhàn)略下碳審計(jì)的實(shí)施困境
鑒于“一帶一路”是新生的經(jīng)濟(jì)體,從源頭上考慮低碳經(jīng)濟(jì),會(huì)讓這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)體有更強(qiáng)而長(zhǎng)久的生命力。碳審計(jì)在低碳經(jīng)濟(jì)下作為一個(gè)具體而又有實(shí)用價(jià)值的科目在此就顯得必不可少了。當(dāng)然,如何更加科學(xué)、合理地推行并用好碳審計(jì),就需要解決面臨的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
(一)碳審計(jì)的范圍模糊
碳審計(jì)要融入到“一帶一路”的戰(zhàn)略下,那么碳審計(jì)范圍就要依據(jù)戰(zhàn)略部署確定的范圍而定。例如一開(kāi)始倡導(dǎo)的,很多沿線(xiàn)發(fā)展中國(guó)家急需基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而低碳經(jīng)濟(jì)下的主要審計(jì)范圍是對(duì)環(huán)境影響相對(duì)嚴(yán)重的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此,“一帶一路”戰(zhàn)略下碳審計(jì)的主要范圍中應(yīng)包括對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的碳審計(jì)。與此同時(shí),隨著低碳經(jīng)濟(jì)的推行,條件不斷成熟,不久的將來(lái)碳市場(chǎng)也會(huì)不斷發(fā)展完善,所以將碳市場(chǎng)的審計(jì)劃入碳審計(jì)范圍也是必不可少的。當(dāng)然,隨著“一帶一路”的政策逐漸明朗,碳審計(jì)的范圍也會(huì)逐漸清晰。
(二)碳審計(jì)的主體缺失
碳審計(jì)不同于一般審計(jì),特別是實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略時(shí)多國(guó)參與的情況下,碳審計(jì)的主體該如何確定?一般來(lái)講,這個(gè)主體應(yīng)該具備如下條件:權(quán)威、強(qiáng)制、說(shuō)服力、獨(dú)立。碳審計(jì)的主體確定后,還要考慮碳審計(jì)主體在碳審計(jì)實(shí)踐過(guò)程中如何避免自身因素對(duì)碳審計(jì)的影響,這其中又會(huì)涉及工作人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)判斷、技術(shù)因素以及碳審計(jì)主體的具體運(yùn)作過(guò)程。
(三)碳審計(jì)的客體繁雜
碳審計(jì)的客體就是被碳審計(jì)的對(duì)象,這個(gè)如何來(lái)定位?筆者從三個(gè)角度進(jìn)行分析:環(huán)境污染角度,可按照污染強(qiáng)弱程度來(lái)區(qū)分,但是具體的指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)還有待考量;行業(yè)劃分角度,有先天的優(yōu)勢(shì),易于區(qū)分;國(guó)家或者企業(yè)的角度,可以打消國(guó)家或者地域的限制,對(duì)整個(gè)國(guó)家、某個(gè)組織、某個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行碳審計(jì)。只有碳審計(jì)客體的層次被劃分出來(lái),才可以有的放矢地著重進(jìn)行碳審計(jì),但是不同層次情況大不相同,如何因地制宜地對(duì)待以及處理這些客體信息成為一個(gè)難題。
(四)碳審計(jì)的程序復(fù)雜
碳審計(jì)程序的確定是建立在一定前提下的[ 3 ],由于“一帶一路”戰(zhàn)略涉及多個(gè)國(guó)家,所以,面臨的問(wèn)題更加復(fù)雜。首先,在政策上要有權(quán)威的法律法規(guī)作支撐,這需要各同盟國(guó)協(xié)同一致,商討出各國(guó)認(rèn)同的政策規(guī)定。其次,在實(shí)施過(guò)程中面臨地域的限制,如何打破這個(gè)限制。最后,對(duì)于程序的設(shè)計(jì)、流程、實(shí)施以及監(jiān)督,如何保持公正、獨(dú)立、公開(kāi)、透明。
(五)碳審計(jì)報(bào)告的效力不確定
碳審計(jì)報(bào)告的得出,需要依賴(lài)前四個(gè)方面作為支撐。同時(shí),碳審計(jì)報(bào)告的具體內(nèi)容、格式、披露的信息,以及發(fā)揮的作用都要加以明確。碳審計(jì)報(bào)告要在什么地方披露,不同結(jié)果的審計(jì)報(bào)告將對(duì)被審計(jì)客體產(chǎn)生什么樣的影響?有些被審計(jì)客體可能對(duì)于碳減排環(huán)保等方面并不積極。所以,如何利用碳審計(jì)報(bào)告,引導(dǎo)、激勵(lì)企業(yè)去積極履行碳審計(jì)的要求并且從中受益,這是根本。
五、“一帶一路”戰(zhàn)略下的碳審計(jì)實(shí)施策略
將碳審計(jì)融入“一帶一路”的戰(zhàn)略中并得到有效廣泛的實(shí)施,需要一套行之有效的碳審計(jì)制度作為一種標(biāo)桿和指引,才會(huì)具有權(quán)威性、可操作性和執(zhí)行力。參與“一帶一路”戰(zhàn)略的同盟國(guó)要樹(shù)立大局意識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,要有低碳、可持續(xù)發(fā)展的意愿,使碳審計(jì)真正發(fā)揮作用。國(guó)際上碳市場(chǎng)也越來(lái)越壯大,一些優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。同時(shí)也要依據(jù)具體情況,在符合國(guó)際公約的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身情況來(lái)解決問(wèn)題。
(一)明確碳審計(jì)的范圍是實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)
碳審計(jì)是指依據(jù)一定的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用合理的審計(jì)程序與方法,對(duì)被審計(jì)者碳減排的合法性和效益性以及碳信息披露的真實(shí)性等社會(huì)責(zé)任履行情況進(jìn)行的監(jiān)督、鑒證及評(píng)價(jià)。因此,碳審計(jì)的范圍主要是碳排放具體項(xiàng)目的審計(jì),例如日常生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的碳排放審計(jì)[ 4 ]。就碳市場(chǎng)來(lái)講,需要靠碳審計(jì)和金融監(jiān)管雙重手段。“一帶一路”戰(zhàn)略下碳審計(jì)的實(shí)施可借鑒歐洲國(guó)家碳審計(jì)的經(jīng)驗(yàn),取其精華,去其糟粕。遇到難以把控的問(wèn)題,集中起來(lái)研究決定,堅(jiān)決把握好大方向。
(二)碳審計(jì)的主體應(yīng)是國(guó)家審計(jì)、民間審計(jì)、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的聯(lián)合
碳審計(jì)不同于日常的財(cái)務(wù)審計(jì),因?yàn)榈吞紗?wèn)題關(guān)系到非常重要的環(huán)保問(wèn)題,不像財(cái)務(wù)問(wèn)題那樣傳統(tǒng)。因此,應(yīng)建立國(guó)家、民間、企業(yè)三個(gè)碳審計(jì)主體構(gòu)成的“三位一體”審計(jì)體制。三者的關(guān)系是:以國(guó)家碳審計(jì)為主導(dǎo),從宏觀(guān)上統(tǒng)領(lǐng)、指導(dǎo)和監(jiān)督全國(guó)以及各地區(qū)的碳審計(jì)工作;微觀(guān)上政府可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)指導(dǎo)民間碳審計(jì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)碳審計(jì)工作,特別是難度較大的碳審計(jì)項(xiàng)目,可通過(guò)立項(xiàng)的方式交給民間碳審計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)完成;同時(shí),要求所有相關(guān)企業(yè)建立內(nèi)部碳審計(jì)機(jī)構(gòu),將其作為常規(guī)性工作開(kāi)展審計(jì)。
(三)碳審計(jì)的客體有微觀(guān)和宏觀(guān)之分
碳審計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是對(duì)污染型企業(yè)進(jìn)行審計(jì),從微觀(guān)上講,要對(duì)政府、企事業(yè)單位,甚至某項(xiàng)大工程進(jìn)行碳審計(jì);從宏觀(guān)上講,要對(duì)國(guó)家碳排放、碳市場(chǎng)進(jìn)行碳審計(jì),甚至可以將碳審計(jì)作為信用評(píng)級(jí)的一項(xiàng)因素,或者獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行碳評(píng)級(jí)。正如現(xiàn)在的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),也可以從碳審計(jì)的方面來(lái)進(jìn)行。
(四)碳審計(jì)程序需科學(xué)、合理、權(quán)威
碳審計(jì)嚴(yán)格按規(guī)程運(yùn)作,需要社會(huì)各界、世界各國(guó)共同探討出一個(gè)大致的標(biāo)準(zhǔn),有共同認(rèn)可的制約條款來(lái)進(jìn)行約束,從而使碳審計(jì)更具有權(quán)威性和說(shuō)服力。國(guó)際上已經(jīng)有國(guó)家開(kāi)展了碳審計(jì),我們可以在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新出一條屬于自己的道路。
(五)有效利用碳審計(jì)的結(jié)果
碳審計(jì)的結(jié)果是要看被審計(jì)的客體是否符合低碳環(huán)保政策規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。目前,可以從兩方面進(jìn)行考慮:一方面,對(duì)于碳審計(jì)合格并且特別出色的,擁有碳排放交易權(quán)等市場(chǎng)化工具方面的要給予特別優(yōu)惠,不合格的要進(jìn)行相應(yīng)懲罰,由此可見(jiàn),碳審計(jì)制度的制定勢(shì)在必行。另一方面,碳審計(jì)的結(jié)果要反饋社會(huì)各界、各同盟國(guó),不僅是為了信息披露,更是為了進(jìn)一步更好地發(fā)展,尋找創(chuàng)新之路,以使碳審計(jì)能夠不斷地完善和得到普遍認(rèn)同、推廣。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王愛(ài)國(guó),王一川.碳鑒證業(yè)務(wù)是審計(jì)的一個(gè)自然領(lǐng)域[J].審計(jì)研究,2014(4):39-43.
引言
當(dāng)前,隨著全球低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)保產(chǎn)業(yè)與金融市場(chǎng)雙向互動(dòng),產(chǎn)生了環(huán)境金融領(lǐng)域。環(huán)境金融已成為優(yōu)化配置環(huán)保資源、促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高環(huán)保企業(yè)效益的有效手段。
所謂碳金融,是指可服務(wù)于限制溫室氣體排放的一切金融活動(dòng),包括直接投資融資、碳指標(biāo)交易和銀行貸款等。隨著二氧化碳排放權(quán)的商品屬性不斷加強(qiáng),碳金融市場(chǎng)也不斷成熟。與傳統(tǒng)金融不同的是,環(huán)境金融是金融業(yè)根據(jù)環(huán)境保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的需求而進(jìn)行的金融創(chuàng)新,是對(duì)傳統(tǒng)金融的延伸和升華。2013年6月18日,深圳排放權(quán)交易所正式啟動(dòng)碳排放權(quán)交易,成為國(guó)內(nèi)首個(gè)運(yùn)行的強(qiáng)制碳市場(chǎng)。在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨愈發(fā)嚴(yán)重的資源與環(huán)境約束下,開(kāi)展碳金融的相關(guān)研究和探討對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
一、我國(guó)碳金融發(fā)展現(xiàn)狀及特征
碳金融的興起源自國(guó)際氣候政策的變化,在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書(shū)》兩個(gè)國(guó)際公約框架下開(kāi)展。目前,我國(guó)碳金融市場(chǎng)具有如下特征:
一是市場(chǎng)巨大。作為全球最大的碳排放國(guó),我國(guó)的碳金融市場(chǎng)潛力巨大。同時(shí),作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)也是最大的減排市場(chǎng)提供者之一,自2010年起每年碳交易量超過(guò)2億噸。由于目前我國(guó)碳排放權(quán)交易的最主要類(lèi)型是基于項(xiàng)目的交易,因此,我國(guó)的碳金融更多是指依托CDM(清潔發(fā)展機(jī)制)的金融活動(dòng)。隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)積極參與碳交易活動(dòng),中國(guó)的碳金融市場(chǎng)將存在更多商機(jī)。
二是成本低廉。在發(fā)達(dá)國(guó)家,能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整、高耗能產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和及設(shè)備更新都需要高昂的成本,溫室氣體的減排成本在100美元/噸以上,而若在中國(guó)進(jìn)行CDM活動(dòng),減排成本可大大降低。由于巨大碳減排成本差異的存在,促使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)積極進(jìn)入我國(guó)尋找合作項(xiàng)目。
三是前景廣闊。據(jù)專(zhuān)家測(cè)算,到2020年,中國(guó)碳排放量將接近100億噸,約占世界排放總量的33%。在我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的今天,“高投入、高能耗、高增長(zhǎng)”的粗放型發(fā)展模式不具有可持續(xù)性,“低投入、低能耗、高增長(zhǎng)”的集約型發(fā)展模式亟待建立。我國(guó)政府歷來(lái)重視碳減排責(zé)任與義務(wù),在2009年哥本哈根會(huì)議上,我國(guó)政府鄭重承諾:到2020年,單位GDP二氧化碳排放將比2005年下降40%-45%,并作為約束性指標(biāo)納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。依照這一目標(biāo),我國(guó)的碳交易市場(chǎng)和碳金融將有巨大的發(fā)展前景,這也為我國(guó)在積極參與國(guó)際碳金融市場(chǎng)的同時(shí),完善國(guó)內(nèi)碳交易和碳金融市場(chǎng)創(chuàng)造了有利條件。
二、我國(guó)碳金融發(fā)展存在問(wèn)題
盡管我國(guó)碳金融發(fā)展有諸多優(yōu)勢(shì),但仍存在較多的現(xiàn)實(shí)約束,其主要問(wèn)題如下:
一是中介市場(chǎng)不完善。碳金融隨著國(guó)際碳交易市場(chǎng)的興起而走入我國(guó)的,國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)還未完全認(rèn)識(shí)到其重要性以及其中蘊(yùn)藏著巨大商機(jī);我國(guó)政府及金融機(jī)構(gòu)對(duì)碳金融的價(jià)值、操作模式、戰(zhàn)略意義、交易規(guī)則等尚未深入了解;金融實(shí)體如投行、PE、交易所等在解決環(huán)境問(wèn)題中的參與度不夠。同時(shí),由于CDM機(jī)制項(xiàng)下的碳減排額是一種虛擬商品,其交易規(guī)則十分嚴(yán)格,開(kāi)發(fā)程序也比較復(fù)雜,銷(xiāo)售合同涉及境外客戶(hù),合同期限很長(zhǎng),非專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)難以具備此類(lèi)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和執(zhí)行能力。因此,對(duì)于我國(guó)剛起步不久的中介機(jī)構(gòu)而言,開(kāi)發(fā)、消化能力不足,缺乏可以幫助金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析、評(píng)估、規(guī)避項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和交易風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)咨詢(xún)體系。
二是交易風(fēng)險(xiǎn)因素較多。碳金融在具有廣闊發(fā)展前景的同時(shí),蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn),不僅包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),還包括政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,包括金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的市場(chǎng)主體對(duì)政策、法律風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠的控制能力。在原始減排單位的交易中,政策風(fēng)險(xiǎn)最為突出。這是由于核證減排單位的發(fā)放是由專(zhuān)門(mén)監(jiān)管部門(mén)依照既定的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行認(rèn)證,即使項(xiàng)目獲得成功,其能否通過(guò)認(rèn)證而獲得預(yù)期的核證減排單位仍具有不確定性。同時(shí),與一般的投資項(xiàng)目相比,CDM項(xiàng)目需要經(jīng)歷更為復(fù)雜的審批程序,這導(dǎo)致了CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期比較長(zhǎng),并將帶來(lái)額外的交易成本。因此,在一定程度上影響了金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)支持,帶來(lái)了較多不可控的風(fēng)險(xiǎn)因素。
三是我國(guó)在碳交易產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端地位??陀^(guān)來(lái)看,碳交易的市場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)都在國(guó)外,我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),由于碳信用協(xié)議及其談判的過(guò)程十分復(fù)雜漫長(zhǎng),涉及到減排量?jī)r(jià)格、付款范圍和條件、核實(shí)成本和收益成本、適用的法律等條款,國(guó)內(nèi)企業(yè)大多不具有話(huà)語(yǔ)權(quán),議價(jià)能力十分薄弱。因此,在全球碳市場(chǎng)的大格局中,中國(guó)只是CER(灰色核證減排量)現(xiàn)貨交易的單純賣(mài)方,未進(jìn)入到國(guó)際碳金融體系的核心。
三、對(duì)我國(guó)發(fā)展碳金融的相關(guān)建議
一是培育中介市場(chǎng),創(chuàng)新碳金融模式。在能源消耗量快速增長(zhǎng)的今天,碳排放量不僅是有限的環(huán)境資源,也是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源。我國(guó)應(yīng)積極借鑒國(guó)際上的先進(jìn)碳交易機(jī)制,進(jìn)一步探索排放配額制度,發(fā)展排放配額交易市場(chǎng)。在中介市場(chǎng)上,應(yīng)鼓勵(lì)民間機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入,重視金融機(jī)構(gòu)作為資金中介和交易中介的作用,允許金融中介購(gòu)買(mǎi)或與項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)合開(kāi)發(fā)CDM項(xiàng)目。同時(shí),除了已開(kāi)展的CDM項(xiàng)目融資、掛鉤碳排放權(quán)的理財(cái)產(chǎn)品外,商業(yè)銀行應(yīng)探索更多的中介服務(wù)模式,滿(mǎn)足企業(yè)的多樣化金融需求。例如,憑借自身的信息優(yōu)勢(shì),作為項(xiàng)目的咨詢(xún)顧問(wèn),協(xié)調(diào)項(xiàng)目發(fā)起人、投資者、金融機(jī)構(gòu)和政府部門(mén)之間的業(yè)務(wù)關(guān)系;與專(zhuān)業(yè)租賃公司合作,為CDM項(xiàng)目的建設(shè)階段提供設(shè)備融資租賃服務(wù);通過(guò)專(zhuān)門(mén)的資金賬戶(hù),有效管理CDM項(xiàng)目下的資金流動(dòng),擔(dān)當(dāng)項(xiàng)目資金管理人等等。通過(guò)中介市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能,調(diào)整不同經(jīng)濟(jì)主體利益,在創(chuàng)新碳金融模式的同時(shí),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
二是構(gòu)建有效激勵(lì)機(jī)制,推動(dòng)政策研究。碳金融具有較強(qiáng)的政策性以及廣泛的參與度,需要政府及監(jiān)管部門(mén)根據(jù)可持續(xù)發(fā)展原則制定一系列標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則,并提供相應(yīng)的投資、稅收、信貸導(dǎo)向等政策配套,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)參與到節(jié)能減排領(lǐng)域的投融資活動(dòng)中。在稅收上,可適當(dāng)降低CDM項(xiàng)目的有關(guān)稅率、適當(dāng)延長(zhǎng)免稅期,也可通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行的開(kāi)展碳金融業(yè)務(wù)收入進(jìn)行稅收優(yōu)惠,來(lái)提高商業(yè)銀行參與碳金融的積極性;在銀行監(jiān)管上,可采取在CDM項(xiàng)目貸款額度內(nèi)適當(dāng)減免存款準(zhǔn)備金要求,加大項(xiàng)目貸款利率的浮動(dòng)范圍,降低CDM項(xiàng)目貸款資本金的要求,以促使商業(yè)銀行業(yè)務(wù)向碳金融領(lǐng)域傾斜;同時(shí),通過(guò)財(cái)政撥款成立專(zhuān)項(xiàng)基金,為商業(yè)銀行的CDM項(xiàng)目貸款提供必要的利息補(bǔ)貼。
三是提升碳交易地位,推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程。在未來(lái)的國(guó)際碳金融市場(chǎng)中,碳金融主導(dǎo)權(quán)是低碳博弈的最終目標(biāo)。因此,應(yīng)加快推進(jìn)人民幣的國(guó)際化進(jìn)程、使人民幣成為碳交易計(jì)價(jià)的主要結(jié)算貨幣,以提升我國(guó)的碳交易地位。當(dāng)前,歐元在碳交易計(jì)價(jià)結(jié)算貨幣中仍處于優(yōu)勢(shì)地位,美元、日元、英鎊、澳元等貨幣都具備提升空間。伴隨著世界各國(guó)在碳交易市場(chǎng)中參與度的提高,越來(lái)越多的國(guó)家正利用碳交易中的計(jì)價(jià)貨幣以提升本幣在國(guó)際貨幣體系中的地位,從而加速走向世界主導(dǎo)國(guó)際貨幣的行列。當(dāng)前,我國(guó)應(yīng)利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)潛力巨大的優(yōu)勢(shì),將人民幣與碳排放權(quán)二者綁定,推進(jìn)碳交易中人民幣計(jì)價(jià)的國(guó)際化進(jìn)程。在幫助國(guó)內(nèi)CDM項(xiàng)目企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),提高我國(guó)在碳交易及新能源領(lǐng)域的定價(jià)權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]發(fā)達(dá)國(guó)家碳金融市場(chǎng)壯大 2006年交易額達(dá)300億》[N/OL].網(wǎng)易財(cái)經(jīng).http:///09/1210.2009-12-10.
[2]袁藝,王雙進(jìn).我國(guó)發(fā)展碳金融的SWOT分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,12.
[3]翁清云,劉麗巍.我國(guó)商業(yè)銀行碳金融實(shí)踐的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策[J].金融論壇,2010(S1).
[4]張曉鳳,蔡麗.基于項(xiàng)目的碳金融發(fā)展的模式研究——中國(guó)式碳金融發(fā)展?fàn)顩r分析[J].金融論壇,2010,S1.
1.盆地地質(zhì)背景
鄂爾多斯盆地是在漫長(zhǎng)的地史中形成的大型迭合盆地,它將不同時(shí)代、不同類(lèi)型盆地最終納于蔚然壯觀(guān)的統(tǒng)一地質(zhì)實(shí)體,以沉降為主、間有抬升、構(gòu)造穩(wěn)定、地層平緩為顯著特征,坳陷的復(fù)合和遷移性,沉降的繼承性、多旋回性和構(gòu)造的差異性,決定著油氣的運(yùn)聚類(lèi)型及分布規(guī)律;區(qū)域沉積的多階段發(fā)展形成了多套生、儲(chǔ)、蓋組合;地質(zhì)構(gòu)造的差異性導(dǎo)致了盆地內(nèi)部與周緣油氣藏序列的差異性,構(gòu)造抬升造成不整合侵蝕面及古地貌控制油氣的聚集和分布時(shí)空規(guī)律。因此,成為油氣十分豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。
2.盆地油氣成藏特征
鄂爾多斯盆地屬于大型含油氣區(qū),其油氣資源豐富,勘探領(lǐng)域廣闊。石油資源量約21.00×108~85.88×108t,天然氣資源量約4.6×1012~10.7×1012m3,油氣資源當(dāng)量比為1:2(1.25)。其油氣分布格局具有“南油北氣、淺油深氣、中油古氣”的特點(diǎn),即盆地南半部是主油區(qū),北半部是主氣區(qū),盆地淺部發(fā)育含油帶,深部發(fā)育含氣帶,盆地中生界主產(chǎn)油,古生界主產(chǎn)氣。
3.石油地球化學(xué)特征
石油一種存在于地下巖石孔隙介質(zhì)中的由各種碳?xì)浠衔锱c雜質(zhì)組成的,呈液態(tài)和稠態(tài)的油脂狀天然可燃有機(jī)礦產(chǎn),又稱(chēng)原油,其組成十分復(fù)雜,主要為烴類(lèi),包括烷烴、環(huán)烷烴、芳香烴,其次是非烴組分,如含氧化合物、含硫化合物、膠質(zhì)和瀝青質(zhì)。通過(guò)石油組成的系統(tǒng)研究,對(duì)分析油氣的生成、運(yùn)移和聚集的地質(zhì)過(guò)程具有重要的意義。
3.1石油的元素組成
元素組成是化學(xué)組成的基礎(chǔ)。組成石油的化學(xué)元素主要是碳、氫、氧、氮、硫。 碳含量 為:84-87%;氫含量為:11~14%;兩元素在石油中一般占95~99%。剩下的硫、氮、氧及微量元素的總含量一般只有1~4%,其中,氧:0.1~4.5%,一般小于0.5%;硫:小于1%;氮:小于0.1%。含硫量小于1%的為低硫原油,大于1%的為高硫原油。常以0.25%作為貧氮和高氮石油的界線(xiàn)。由碳和氫化合形成的烴類(lèi)構(gòu)成石油的主要組成部分,約占95~99%,不同產(chǎn)地的石油中,各種烴類(lèi)的結(jié)構(gòu)和所占比例相差很大,通常用氫碳原子比反映原油化學(xué)組成。
除以上元素外,石油中還含有微量的金屬和非金屬元素,微量金屬元素主要為鎳、釩,二者可占微量元素的50%~70%;微量非金屬元素主要是磷、溴、碘等,在原油中以化合物形式存在。
3.2石油的化合物組成
石油是數(shù)目眾多的烴類(lèi)和非烴類(lèi)化合物所組成的混合物,其物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)都與其化學(xué)組成有密切聯(lián)系。在油氣地球化學(xué)中,常將原油的族組成分為飽和烴、芳烴、非烴類(lèi)(膠質(zhì))和瀝青質(zhì)。按照化學(xué)結(jié)構(gòu)可進(jìn)一步細(xì)分為:烴類(lèi)―烷烴、環(huán)烷烴、芳香烴;非烴―含氧化合物、含硫化合物、含氮化合物;膠質(zhì)+瀝青質(zhì)。原油的族組成與其母質(zhì)類(lèi)型、熱演化程度和成藏后的次生變化密切相關(guān)。
3.2.1 正構(gòu)烷烴
屬飽和烴,在常溫常壓下,1~4個(gè)碳原子(C1~C4)的烷烴為氣態(tài),5~16個(gè)碳原子(C5~C16)的烷烴為液態(tài),17個(gè)碳原子以上(C17+)的高分子烷烴皆呈固態(tài)。
3.2.2 異構(gòu)烷烴
石油中的異構(gòu)烷烴以≤C10為主,且以異戊間二烯烷烴最重要。其特點(diǎn)是在直鏈上每4個(gè)碳原子有一個(gè)甲基支鏈。在沉積物和原油中以植烷、姥鮫烷、降姥鮫烷、異十六烷及法呢烷的含量最高。研究和應(yīng)用最多的是植烷和姥鮫烷。
3.2.3 環(huán)烷烴
由許多圍成環(huán)的多個(gè)次甲基(-CH2-)組成。其含量與成熟度有關(guān):成熟度低高,由多環(huán)單、雙環(huán)。一般,單、雙環(huán)占環(huán)烷烴的50.5%;三環(huán)占環(huán)烷烴的20%;四、五環(huán)占環(huán)烷烴的25%。原油中大于四環(huán)的環(huán)烷烴一般具有很高的旋光性,沒(méi)成熟的原油旋光性高。
3.2.4 芳香烴
芳香烴其特征是分子中含有苯環(huán)結(jié)構(gòu),屬不飽和烴。根據(jù)其結(jié)構(gòu)不同可分為單環(huán)、多環(huán)、稠環(huán)三類(lèi)芳香烴。
3.2.5 非烴化合物
主要是含硫、氮、氧三種元素的有機(jī)化合物,主要集中在石油的高沸點(diǎn)餾分中。其中,含硫化合物是最重要的非烴化合物,存在于中、重餾分中。含氮化合物主要集中在膠質(zhì)―瀝青質(zhì)中,卟啉化合物,為石油有機(jī)成因的重要生物標(biāo)志物。含氧化合物:主要有酸性和中性?xún)纱箢?lèi),油田水中環(huán)烷酸可作為一種含油氣性直接標(biāo)尺。
4.天然氣地球化學(xué)特征
天然氣是一種優(yōu)質(zhì)、清潔、高效能源,廣義的天然氣包括自然界中的一切氣體,即包括巖石圈、水圈、氣圈以及地幔和地核中的一切氣體;狹義的天然氣系指以烴類(lèi)氣為主的,分布于巖石圈、水圈以及地幔和地核中的氣體。在油氣勘探中主要研究的是巖石圈中的可燃性氣體,其主要成分是甲烷(CH4)。
4.1 天然氣的組分
天然氣組分通??煞譃闊N類(lèi)組分和非烴類(lèi)組分,烴類(lèi)組分主要為甲烷、乙烷及乙烷以上的重?zé)N組分,非烴類(lèi)常見(jiàn)的有CO2、N2、H2S、H2、He等。由于天然氣的成因、運(yùn)移和聚集過(guò)程的差異性,造成天然氣在化學(xué)組成上的很大差異。鄂爾多斯盆地天然氣特征表明,該盆地已發(fā)現(xiàn)的天然氣藏絕大多數(shù)為烴類(lèi)氣藏,故盆地內(nèi)有機(jī)質(zhì)豐度高。
4.2 天然氣的同位素
烴類(lèi)氣體的同位素特征可以較好地反映出天然氣的成因類(lèi)型、成熟度、運(yùn)移、演化及氣源對(duì)比等對(duì)天然氣勘探開(kāi)發(fā)具有戰(zhàn)略意義的信息。
4.2.1 碳同位素
天然氣的碳同位素系列是指天然氣中甲、乙、丙、丁烷同位素組成的關(guān)系,甲、乙、丙、丁烷碳同位素組成分別縮寫(xiě)為δ13C1、δ13C2、δ13C3、δ13C4。有機(jī)成因的同源天然氣具有δ13C1
4.2.2硫同位素和氮同位素組成
天然氣中硫同位素組成主要指H2S中的同位素。硫同位素組成主要反映氣源巖中硫酸鹽的含量和天然氣運(yùn)移過(guò)程中所穿過(guò)的巖層硫酸鹽豐度。
天然氣中氮有三種來(lái)源:有機(jī)質(zhì)分解、大氣來(lái)源和無(wú)機(jī)來(lái)源,一般情況下,有機(jī)成因氮同位素組成偏輕而無(wú)機(jī)組成氮相對(duì)較重。
5.總結(jié)
應(yīng)用化學(xué)原理研究地質(zhì)體中的有機(jī)質(zhì)、石油、天然氣及其次生產(chǎn)物的組成、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)和分布,可以用來(lái)判斷油氣的運(yùn)移、聚集規(guī)律,介于鄂爾多斯盆地油氣開(kāi)發(fā)的復(fù)雜性,在尋求高新儀器的情況下,還需認(rèn)清盆地內(nèi)油氣的儲(chǔ)藏及運(yùn)移規(guī)律。日漸成熟的地球化學(xué)原理,將引導(dǎo)我們運(yùn)用化學(xué)思想。去解決油氣的埋藏問(wèn)題,進(jìn)而指導(dǎo)油氣的勘探和開(kāi)發(fā)。
參考文獻(xiàn)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,碳排放量的逐步增多,國(guó)家越來(lái)越重視碳排放的危害,節(jié)能降耗顯得越來(lái)越重要,而目前市場(chǎng)上斷路器的功能單一、體積較大且價(jià)格昂貴,給智能用電管理裝置帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇。工業(yè)設(shè)備長(zhǎng)久不間斷地工作,在減少使用壽命的同時(shí),也產(chǎn)生一定的安全隱患。因此,設(shè)計(jì)一套合理的智能用電管理裝置來(lái)控制電器設(shè)備終端的關(guān)斷,對(duì)延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命,確保安全用電、節(jié)約用電,以及積極響應(yīng)能耗“雙控”政策、助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)具有重要意義。
1系統(tǒng)硬件總體架構(gòu)
本電路系統(tǒng)采用單元化設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)和模塊化設(shè)計(jì)思路[1],由執(zhí)行單元和收斂單元組成,主要通過(guò)RS-485接口實(shí)現(xiàn)通信。其中,執(zhí)行單元包括MCU、電源模塊、直流能耗計(jì)量模塊、電機(jī)控制模塊、溫度檢測(cè)模塊、檢修模塊和通信接口七部分;收斂單元包括MCU、電源模塊、AI/DI模塊、對(duì)外接口RS-485四部分。系統(tǒng)整體框圖如圖1所示。
2硬件電路設(shè)計(jì)
2.1執(zhí)行單元
2.1.1電源模塊電源模塊的主要功能是將外接交流電源轉(zhuǎn)化成不同的交直流電壓,為MCU、直流能耗計(jì)量模塊和電機(jī)控制模塊提供合適的工作電壓,使系統(tǒng)能夠正常運(yùn)行。在本設(shè)計(jì)中,外部電源為本系統(tǒng)提供-48V的直流電源。該直流電源經(jīng)變壓器的整流電路后降壓至DC12V,為電機(jī)控制模塊供電;再經(jīng)電源電壓轉(zhuǎn)換芯片電路后降壓至DC5V,為直流能耗計(jì)量模塊和MCU供電。其電源管理模塊電路如圖2所示。2.1.2MCU執(zhí)行單元的核心控制器采用的是由華大半導(dǎo)體有限公司出品的HC32F003C4PA芯片。HC32F003系列單片機(jī)是一種超低功耗、高穩(wěn)定性的FLASH型MCU。HC32F003C4PA芯片管腳豐富,兼容性好,擁有3個(gè)通用16位定時(shí)器/計(jì)數(shù)器;內(nèi)置蜂鳴器、低電壓檢測(cè)器及電壓比較電路;支持UART、SPI、I2C通信;其工作電壓在1.85.5V之間,工作溫度在-4085℃之間。MCU主要是根據(jù)直流能耗計(jì)量模塊采集的數(shù)據(jù)、對(duì)外接口傳輸?shù)男盘?hào)控制電機(jī)驅(qū)動(dòng)模塊,從而控制微型斷路器的關(guān)斷。2.1.3直流能耗計(jì)量模塊直流能耗計(jì)量模塊用到的主要芯片是鉅泉HT7017。該芯片是一款高精度單相多功能計(jì)量芯片,擁有3路ADC,能夠同時(shí)將3路模擬信號(hào)轉(zhuǎn)化成數(shù)字信號(hào);支持UART通信方式,在過(guò)零、采樣、電能脈沖、校表等中斷后可自行再計(jì)量[2];其工作電壓范圍在4.55.5V之間,且具有電源監(jiān)測(cè)功能。直流能耗計(jì)量模塊原理圖如圖3所示。直流能耗計(jì)量模塊主要通過(guò)模塊內(nèi)的電流采樣線(xiàn)對(duì)微型斷路器上直流分流器兩端的電流進(jìn)行采集,電壓采樣線(xiàn)對(duì)上接線(xiàn)端的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè),并將電流值、電壓值反饋至電表采集芯片[3]。芯片通過(guò)預(yù)設(shè)的程序計(jì)算出電能的消耗,并與預(yù)設(shè)的安全電壓值、安全電流值進(jìn)行對(duì)比,判斷電路是否在安全工作環(huán)境中,再將結(jié)果反饋至主控MCU[4]。2.1.4電機(jī)控制模塊電機(jī)控制模塊采用PN7705電機(jī)驅(qū)動(dòng)芯片。PN7705是一款具有超低功耗睡眠模式的兩通道直流2022·71·年第3期儀表技術(shù)馬達(dá)驅(qū)動(dòng)芯片,可控制電機(jī)進(jìn)入正轉(zhuǎn)、反轉(zhuǎn)、剎車(chē)及超低功耗睡眠模式。該芯片集成了欠壓保護(hù)、過(guò)溫保護(hù)、輸出短路保護(hù)和外部可調(diào)節(jié)驅(qū)動(dòng)限流等功能,并且可以將錯(cuò)誤狀態(tài)反饋給MCU,以保障電機(jī)安全工作。該芯片的兩個(gè)輸入管腳IN1和IN2兼容5V和3.3V信號(hào)控制,具有良好的抗干擾性。該模塊主要通過(guò)電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)微型斷路器模塊的活動(dòng),實(shí)現(xiàn)空氣開(kāi)關(guān)的斷開(kāi)、閉合動(dòng)作。電機(jī)控制模塊原理圖如圖4所示。2.1.5溫度檢測(cè)模塊溫度檢測(cè)模塊主要由溫度傳感器和相關(guān)的電路組成,與單片機(jī)引腳直接相連,可對(duì)斷路器內(nèi)部輔助觸點(diǎn)的實(shí)時(shí)溫度信息進(jìn)行采集。當(dāng)溫度高于預(yù)設(shè)的溫度時(shí),斷路器自動(dòng)斷開(kāi),能夠有效緩解系統(tǒng)性能的下降,避免電器火災(zāi)事故的發(fā)生。溫度檢測(cè)模塊的電路圖如圖5所示。
2.2收斂單元
收斂單元由外接電源供電。該單元含有2路RS-485接口、3路AI/DI。其中一路RS-485上行接入現(xiàn)場(chǎng)控制單元FSU,經(jīng)過(guò)網(wǎng)口與交換機(jī)相連,最后通過(guò)總線(xiàn)與PC端或服務(wù)器連接,并由軟件控制;另一路RS-485下行與各執(zhí)行單元的RS-485連接,完成開(kāi)合閘信息的采集與傳送,電壓、電流、溫度等運(yùn)行參數(shù)的采集與傳送,執(zhí)行單元的關(guān)斷,以及遠(yuǎn)程控制設(shè)備的調(diào)試。AI/DI接口用以采集環(huán)境中的溫濕度及停電信息,以便執(zhí)行單元進(jìn)行關(guān)斷等相關(guān)操作。收斂單元工作流程圖如圖6所示。
3軟件設(shè)計(jì)
軟件系統(tǒng)在上電完成初始化后,首先判斷智能用電管理裝置的開(kāi)合閘模式,若處于手動(dòng)模式,則軟件系統(tǒng)不響應(yīng)任何遠(yuǎn)程控制命令,直到檢修結(jié)束、手動(dòng)合閘為止。若處于自動(dòng)模式時(shí),則軟件系統(tǒng)進(jìn)一步判斷裝置的開(kāi)關(guān)狀態(tài)。若為合閘狀態(tài),系統(tǒng)開(kāi)始執(zhí)行電參量計(jì)量的相關(guān)程序,并實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)用電回路的狀態(tài);一旦出現(xiàn)異?;蛘哌_(dá)到預(yù)設(shè)的使用時(shí)間,便立即執(zhí)行分閘指令,及時(shí)切斷問(wèn)題線(xiàn)路[5]。否則,只有進(jìn)行人工合閘后才會(huì)運(yùn)行其余程序。一般情況下,手動(dòng)分合閘操作的優(yōu)先級(jí)最高。軟件設(shè)計(jì)流程圖如圖7所示。
4結(jié)語(yǔ)
本文介紹一種小型化工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)智能用電管理裝置的設(shè)計(jì)方案。在實(shí)際應(yīng)用中,可以實(shí)現(xiàn)電能計(jì)量、遠(yuǎn)程控制、溫度異常自動(dòng)開(kāi)閘等功能,節(jié)約電能的同時(shí)保障了用電安全。本設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)能滿(mǎn)足節(jié)能減排需求,有效預(yù)防安全事故,適用于企事業(yè)單位、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、5G基站等多種場(chǎng)所的電能監(jiān)控,具有較高的推廣價(jià)值;同時(shí),彌補(bǔ)了當(dāng)前市場(chǎng)上智能斷路器功能相對(duì)單一、體積較大、價(jià)格昂貴的不足,對(duì)研究人員開(kāi)展相關(guān)研究工作具有較高的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]包涌泉,汪浩,喬卿陽(yáng).智能低壓直流斷路器的設(shè)計(jì)[J].船電技術(shù),2021,41(3):7-9.
[2]宮政偉,石征錦,周鳳莉.智慧配電系統(tǒng)在產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2021,57(6):208-209.
[3]陳宇沁,楊世海,方超,等.基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新一代居民側(cè)智能斷路器研究[J].自動(dòng)化與儀表,2021,36(1):97-102.
中圖分類(lèi)號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2009)1200108-02
1 國(guó)際碳排放權(quán)市場(chǎng)的現(xiàn)狀
碳排放權(quán)是在全球氣候變暖的大背景下出現(xiàn)的一種新興的貿(mào)易產(chǎn)品,它的目的在于以較低成本有效地減少溫室氣體的排放。碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易以溫室氣體排放許可證或減排信用額為主要商品形式。企業(yè)是這一貿(mào)易主要的參與實(shí)體,在特定范圍的交易規(guī)則和交易框架進(jìn)行貿(mào)易。
按照《京都協(xié)議書(shū)》對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)制減排要求,2012年前發(fā)達(dá)國(guó)家需要減少的二氧化碳排放量約在50億噸至55億噸,其中一半減排量由發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部完成,余下超過(guò)25億噸則需要通過(guò)通過(guò)國(guó)際市場(chǎng),主要與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行CDM項(xiàng)目合作以實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。而據(jù)2007年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署統(tǒng)計(jì),全球范圍已簽約的減排量還不到3億噸。在今后五年的時(shí)間內(nèi),可以預(yù)計(jì),碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易將會(huì)有一個(gè)爆炸式的增長(zhǎng)。盡管《京都議定書(shū)》在美國(guó)并未獲得批準(zhǔn),但碳排放交易市場(chǎng)已經(jīng)止式啟動(dòng),并獲得蓬勃發(fā)展,潛力巨大。據(jù)世界銀行估計(jì),2008年~2012年全球碳交易需求量為7~13億噸,交易值可為每年140~650億美元。另?yè)?jù)歐洲氣候交易所稱(chēng),一旦二氧化碳排放配額交易在期貨期權(quán)市場(chǎng)展開(kāi),僅歐洲市場(chǎng)每年的規(guī)模就將達(dá)到580億美元。
從目前的情況看,隨著碳排放權(quán)國(guó)際交易的迅速增長(zhǎng),附件一中的發(fā)達(dá)國(guó)家是碳排放權(quán)的主要買(mǎi)家,用以充抵在《京都議定書(shū)》下的減排責(zé)任,或者作為一種投機(jī)手段在今后出售來(lái)獲利。而非附件一的發(fā)展中國(guó)家則成為該商品的主要賣(mài)家,與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行CDM項(xiàng)目的合作,并將產(chǎn)生的CERs通過(guò)合同規(guī)定的方式出售給發(fā)達(dá)國(guó)家。
2 碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)的影響分析
在發(fā)展CDM項(xiàng)目,進(jìn)行碳權(quán)貿(mào)易上,我國(guó)有較強(qiáng)的稟賦資源。我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出以煤炭為主,能源利用率較低。中國(guó)每創(chuàng)造1美元所消耗的能源,是美國(guó)的4.3倍,德國(guó)和法國(guó)的7.7倍,日本的11.5倍,因此我國(guó)減排潛力很大。另外,設(shè)備及技術(shù)水平相對(duì)落后,且具有低廉的勞動(dòng)力成本、較好的政策環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?,所以減排成本相對(duì)較低。相對(duì)而言,發(fā)達(dá)國(guó)家的減排成本一般高于我國(guó),如美國(guó)減少1噸溫室氣體排放的成本大約是100美元,而在中國(guó)只有20美元。
因此,我國(guó)是世界上公認(rèn)的最大的溫室氣體減排信用額提供者。根據(jù)聯(lián)合國(guó)CDM項(xiàng)目執(zhí)行理事會(huì)(EB)的統(tǒng)計(jì)信息,截至2007年12月31日,世界各國(guó)在聯(lián)合國(guó)已經(jīng)注冊(cè)成功的CDM項(xiàng)目總數(shù)為890個(gè),其中我國(guó)已注冊(cè)成功的項(xiàng)目數(shù)量為147個(gè),占項(xiàng)目總數(shù)的16.52%,僅次于印度(33.82%)居世界第二位。但由于我國(guó)已注冊(cè)項(xiàng)目的減排量規(guī)模普遍較大,因此在總減排量上,我國(guó)以90.956,948噸二氧化碳當(dāng)量雄居榜首,占全球預(yù)期年減排量的48.38%。根據(jù)亞行環(huán)境專(zhuān)家預(yù)計(jì),在未來(lái)幾年內(nèi)中國(guó)每年將提供近1.5到2.5億噸的CO2當(dāng)量。市場(chǎng)份額約占全球一半。
2.1 碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的影響
碳權(quán)貿(mào)易對(duì)我國(guó)的意義不僅僅是我國(guó)又找到一種新的貿(mào)易商品。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的定義,CDM項(xiàng)目應(yīng)遵循以下可持續(xù)發(fā)展原則:與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略和優(yōu)先領(lǐng)域相一致;促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家所需要的先進(jìn)、高效、環(huán)境友好的技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)貏e是能源技術(shù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)挥兄诎l(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;有助于發(fā)展中國(guó)家緩解和適應(yīng)氣候變化的能力建設(shè);有助于發(fā)展中國(guó)家區(qū)域環(huán)境的改善等。
因此,通過(guò)清潔發(fā)展機(jī)制,積極參與國(guó)際碳排放權(quán)貿(mào)易,有助于我國(guó)獲得發(fā)達(dá)國(guó)家提供的資金和先進(jìn)技術(shù),特別是能源技術(shù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)_(kāi)發(fā)由于存在技術(shù)或資金障礙而僅憑借自身的能力難以實(shí)施的項(xiàng)目,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
2.2 碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的影響
我國(guó)的排污權(quán)交易制度尚處于探索階段,對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō),碳排放權(quán)貿(mào)易作為排污權(quán)交易的一種方式,參與其中無(wú)疑對(duì)國(guó)內(nèi)排污權(quán)交易市場(chǎng)的形成、排污交易制度的建設(shè)有著積極的借鑒作用。通過(guò)CDM項(xiàng)目的國(guó)際合作,我國(guó)在引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)同時(shí),也可以積累寶貴的碳減排項(xiàng)目合作經(jīng)驗(yàn),這對(duì)我國(guó)在日后不得不承擔(dān)起減排責(zé)任時(shí)無(wú)疑有著非常大的幫助作用。CDM項(xiàng)目的監(jiān)督、審核、減排量監(jiān)測(cè)等,都有一系列嚴(yán)格的程序和方法,以保證在減少溫室氣體排放的同時(shí)不造成新的環(huán)境破壞,對(duì)我國(guó)在可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)下進(jìn)行環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排具有良好的示范作用。而且,CDM項(xiàng)目通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制解決溫室氣體排放以及其監(jiān)測(cè)制度和第三方審核等體制,也為我國(guó)進(jìn)一步治理國(guó)內(nèi)環(huán)境污染,建立排污權(quán)交易制度提供了新的思路。
2.3 碳排放權(quán)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸作用
《京都議定書(shū)》所產(chǎn)生的碳排放貿(mào)易機(jī)制在短期內(nèi)除給我國(guó)帶來(lái)收益的同時(shí),也正在向世界傳輸這樣一個(gè)市場(chǎng)信號(hào):利用大氣資源是有償?shù)?。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家除美國(guó)外都已基本加入京都體系,而且即使美國(guó)沒(méi)有加人,其在國(guó)內(nèi)也正在建立類(lèi)似的體系。雖然《京都議定書(shū)》規(guī)定了碳減排三種靈活的履約體制,但畢竟還是會(huì)產(chǎn)生成本。而聰明的西方人選擇了一種一箭雙雕的方式:進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家把高污染、高能耗及資源型行業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,再?gòu)倪@些國(guó)家進(jìn)口低附加值產(chǎn)品或半成品,這樣就可以大大減少發(fā)達(dá)國(guó)家自己的排放量,實(shí)現(xiàn)他們單個(gè)的排放目標(biāo),而且大大增加了發(fā)展中國(guó)家的碳排放量,使得發(fā)展中國(guó)家一直指責(zé)發(fā)達(dá)國(guó)家高消耗的聲音減弱,并且揮舞起政治和經(jīng)濟(jì)的大棒,強(qiáng)烈要求碳排放量日益增多的發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)起減排的責(zé)任。
無(wú)疑,中國(guó)正面臨這樣一種情形。西方消費(fèi)需求加劇了中國(guó)碳排放增長(zhǎng)。近年來(lái)中國(guó)能源消耗、溫室氣體排放的快速增長(zhǎng),不僅是國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)需求膨脹的結(jié)果,更是國(guó)外市場(chǎng)的消費(fèi)需求拉動(dòng)所引起的貨物出口迅速增加所致。與此同時(shí),隨著我國(guó)溫室氣體排放量的迅速增長(zhǎng),1990年至2003年間,中國(guó)二氧化碳排放量增加了17億噸,增幅超過(guò)73%。目前,我國(guó)二氧化碳排放量?jī)H次于美國(guó),居世界第二位,占全球總排放量的13.5%,并且很有可能在2010年左右超過(guò)美國(guó),成為世界第一。在《京都議定書(shū)》下一個(gè)履約期的談判中,我國(guó)將面臨著國(guó)際上極大的壓力要求承擔(dān)起減排責(zé)任,再想如第一期中逍遙自在恐怕不再可得。
而我國(guó)人均GDP剛過(guò)1000美元,國(guó)家開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化和城市化迅速發(fā)展階段,是能源需求的高增長(zhǎng)時(shí)期――高樓、高速路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、電廠(chǎng)這些基礎(chǔ)設(shè)施需要大量水泥、鋼鐵、有色金屬等原材料。這些都需要大量的化石能源,并且由于技術(shù)和設(shè)備相對(duì)陳舊落后,能源消費(fèi)強(qiáng)度太,單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的溫室氣體排放量也比較高,而技術(shù)和
設(shè)備并不是短期內(nèi)可以改變和更新的。一旦在這個(gè)時(shí)期承擔(dān)起減排責(zé)任,這無(wú)疑是給高速行駛的經(jīng)濟(jì)列車(chē)踩下了剎車(chē),將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生很強(qiáng)的負(fù)面作用,影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人均收入水平的提高。
此外,中國(guó)溫室氣體排放量的迅速增長(zhǎng)和粗放式地生產(chǎn)方式還會(huì)給中國(guó)帶來(lái)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。《京都議定書(shū)》的簽約國(guó)已經(jīng)占據(jù)了大部分國(guó)際市場(chǎng),并在這個(gè)市場(chǎng)上建立了保護(hù)環(huán)境的游戲規(guī)則,只有節(jié)能、低污染的產(chǎn)品,才能夠在這個(gè)市場(chǎng)上站住腳。可以預(yù)見(jiàn),在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能會(huì)利用中國(guó)的溫室氣體排放限額設(shè)定“綠色”貿(mào)易壁壘,溫室氣體排放問(wèn)題會(huì)成為貿(mào)易保護(hù)主義者手中的武器。中國(guó)高排放、低產(chǎn)出獲得的產(chǎn)品,可能成為新的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端因子,引發(fā)一些發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘。
2.4 碳排放權(quán)貿(mào)易的局限性
一. 引言
低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)背景下旅游業(yè)發(fā)展的新模式,要求在旅游活動(dòng)中盡量減少碳足跡與降低二氧化碳排放量,以低能耗、低污染、低排放為原則開(kāi)發(fā)和利用旅游資源,實(shí)現(xiàn)資源利用的高效低耗與對(duì)環(huán)境損害最小化的全新旅游發(fā)展方式。
江西具有優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境,具備發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的先決條件,2009年11月江西省政府了國(guó)內(nèi)首個(gè)省級(jí)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)《綠色崛起之路—江西省低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綱要》,其中提出要建立三大低碳產(chǎn)業(yè)群,旅游業(yè)為其中之一,低碳旅游對(duì)江西轉(zhuǎn)變旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式及旅游可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。
二. 江西低碳旅游發(fā)展現(xiàn)狀
(一)旅游資源
江西的生態(tài)環(huán)境在全國(guó)一直屬于前列,生態(tài)旅游資源也是最具優(yōu)勢(shì)的旅游資源,根據(jù)《江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,江西省有世界遺產(chǎn)4處,世界地質(zhì)公園2處,國(guó)際重要濕地1處,國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)2個(gè)、4A級(jí)旅游景區(qū)40個(gè),國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)8處,國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)12處,國(guó)家自然遺產(chǎn)3處,國(guó)家自然與文化雙遺產(chǎn)3處,國(guó)家級(jí)森林公園43處,國(guó)家地質(zhì)公園、礦山公園5處,全國(guó)水利風(fēng)景區(qū)14處,國(guó)家濕地公園10處,等等,江西森林覆蓋率63%,生態(tài)效益價(jià)值達(dá)8233億元,是低碳旅游得以發(fā)展的基礎(chǔ)。
(二)旅游客源
近年來(lái),江西旅游業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,在旅游接待人數(shù)和旅游收入方面持續(xù)增長(zhǎng),“十一五”期間,旅游接待總?cè)藬?shù)由2005年的5095.1萬(wàn)人次增加到2010年的1.0819億人次,年均增長(zhǎng)16.25%;旅游總收入由2005年的320億元人民幣增加到2010年的818.32億元人民幣,年均增長(zhǎng)20.66%。游客主要來(lái)自本省及蘇、浙、滬、湘、鄂、粵等長(zhǎng)三角、珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),為低碳旅游的發(fā)展提供了良好的客源條件。
(三)旅游從業(yè)人員和游客低碳意識(shí)及行為
低碳旅游在全國(guó)剛剛興起,江西旅游管理部門(mén)、旅游企業(yè)和游客對(duì)低碳旅游的認(rèn)識(shí)還不夠,旅游景區(qū)建設(shè)和旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)仍然注重經(jīng)濟(jì)利益,高能耗、高排放的開(kāi)發(fā)方式對(duì)生態(tài)平衡造成破壞。江西旅游景區(qū)、旅游交通、酒店、賓館的運(yùn)營(yíng)仍然以傳統(tǒng)能源為主,清潔能源和碳減排技術(shù)的利用和推廣不足,這其中包括資金、技術(shù)實(shí)施條件、人才等方面的原因,節(jié)能減排任務(wù)艱巨。而據(jù)對(duì)江西游客的問(wèn)卷調(diào)查顯示,60%的游客存在亂扔垃圾、浪費(fèi)食物、浪費(fèi)水資源的行為,70%游客對(duì)他人破壞環(huán)境行為不會(huì)立即進(jìn)行制止,環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),低碳旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和推廣受到限制。
(四)旅游業(yè)能源消耗和碳排放情況
江西旅游業(yè)的能源消耗和碳排放量總體來(lái)講比較低,旅游業(yè)能源消耗占全省能源消耗總量不到2%,旅游業(yè)二氧化碳排放量占全省二氧化碳排放總量不到1%,是低能耗低碳產(chǎn)業(yè)。其中,旅游住宿能源消耗、二氧化碳排放量占江西旅游業(yè)16%和12%,旅游活動(dòng)能源消耗、二氧化碳排放量占江西旅游業(yè)15%和13%,比重較小,而旅游交通中的能源消耗及二氧化碳排放量比重占江西旅游業(yè)70%左右,是旅游業(yè)能耗的主要方面,各交通工具中以汽車(chē)的能源消耗和二氧化碳排放為主,其次為飛機(jī)和火車(chē),這與使用汽車(chē)出行距離最長(zhǎng)相關(guān)。
(五)政府旅游規(guī)劃及政策
江西堅(jiān)持政府主導(dǎo)旅游發(fā)展戰(zhàn)略,已明確旅游業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)地位及旅游業(yè)低碳化發(fā)展方向,建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū),編制《江西省旅游生態(tài)設(shè)計(jì)規(guī)范》和《江西省旅游生態(tài)行為規(guī)范》,在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)等方面加大了扶持力度,為低碳旅游的發(fā)展提供了一定的保障。但是江西省尚未制定低碳旅游發(fā)展規(guī)劃,未出臺(tái)低碳旅游相關(guān)的政策法規(guī)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),低碳旅游活動(dòng)的規(guī)范性和合理性沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)界定,旅游業(yè)涉及的各行各業(yè)也沒(méi)有明確的生態(tài)、能耗及排放指標(biāo),碳減排程度的考核和等級(jí)的評(píng)定無(wú)從實(shí)施,這不利于低碳旅游的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
通過(guò)以上幾點(diǎn)的分析,可得出,江西優(yōu)秀的生態(tài)環(huán)境和旅游資源、江西近年來(lái)迅猛的旅游發(fā)展勢(shì)頭、政府對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的重視及鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)契機(jī)均為低碳旅游發(fā)展提供了動(dòng)力,但另一方面,江西旅游從業(yè)人員和游客低碳意識(shí)弱、新型能源和低碳技術(shù)利用少、缺乏低碳旅游發(fā)展規(guī)劃和政府相關(guān)政策又構(gòu)成對(duì)低碳旅游發(fā)展的阻礙,只有增加動(dòng)力,減少阻力,才能促使低碳旅游又快又好的發(fā)展。
三. 江西低碳旅游發(fā)展對(duì)策
低碳旅游強(qiáng)調(diào)在整個(gè)旅游活動(dòng)過(guò)程中盡量減少碳排放量,即要求在旅游“吃、住、行、游、娛、購(gòu)”六方面實(shí)施低碳管理,這就需要政府、旅游企業(yè)、旅游景區(qū)、旅游者多方的共同推進(jìn)和通力合作。
(一)政府制定相關(guān)政策,做好低碳旅游引導(dǎo)工作
政府在低碳旅游發(fā)展中應(yīng)起到引導(dǎo)、管理和保障的作用,(1)在江西省旅游產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃的基礎(chǔ)上制定江西低碳旅游發(fā)展規(guī)劃,確立低碳旅游發(fā)展目標(biāo)和任務(wù),在旅游景區(qū)、旅游企業(yè)中進(jìn)行節(jié)能減排任務(wù)分解,確保2015年前能耗減少20%。(2)加強(qiáng)低碳旅游宣傳,在旅游景區(qū)、居民小區(qū)、火車(chē)站、酒店賓館等地設(shè)置低碳旅游宣傳牌或借助江西衛(wèi)視、江西旅游網(wǎng)、江南都市報(bào)等主要媒體開(kāi)設(shè)低碳旅游專(zhuān)欄,倡導(dǎo)低碳消費(fèi),著力提高旅游從業(yè)人員和旅游者的低碳意識(shí)。(3)制定交通、住宿、餐飲、景區(qū)的碳減排標(biāo)準(zhǔn),對(duì)碳減排量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)考核,并與星級(jí)賓館評(píng)定、綠色飯店評(píng)定、A級(jí)景區(qū)評(píng)定及地方政府政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等工作相掛鉤,促使和激勵(lì)旅游過(guò)程中的各環(huán)節(jié)節(jié)能減排,實(shí)施低碳管理。(4)制定扶持低碳旅游發(fā)展的財(cái)政、稅收、人才等方面的政策,設(shè)立低碳旅游專(zhuān)項(xiàng)基金,對(duì)低碳旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)或碳減排技術(shù)給予資金支持,并建立有效的監(jiān)督機(jī)制,對(duì)高能耗、高排放的旅游活動(dòng)和旅游行為進(jìn)行制止和懲罰。
(二)旅游者轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式,發(fā)揚(yáng)節(jié)能環(huán)保美德
低碳消費(fèi)是低碳旅游發(fā)展的根本動(dòng)力,旅游者的低碳行為對(duì)低碳旅游的發(fā)展至關(guān)重要。旅游者在旅游過(guò)程中應(yīng)摒棄奢華浪費(fèi)的消費(fèi)方式,轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅丨h(huán)保、節(jié)約資源的低碳消費(fèi)方式。有研究表明,旅游的愉悅感與酒店的等級(jí)沒(méi)有必然的聯(lián)系,與旅游中開(kāi)支的高低也沒(méi)有必然的聯(lián)系,而節(jié)能環(huán)保行為體現(xiàn)了旅游者的社會(huì)責(zé)任感,從而使旅游者獲得一份精神享受,如出行選擇公共交通,不使用一次性用品,不浪費(fèi)食物和水資源,不污染環(huán)境等。2010年國(guó)慶在贛州章貢區(qū)、九江武寧、萍鄉(xiāng)武功山、鷹潭龍虎山等地,游客騎自行車(chē),自帶帳篷進(jìn)行近郊游及野營(yíng),就是低碳旅游很好的體現(xiàn)。
(三)旅游企業(yè)實(shí)施低碳化運(yùn)營(yíng),旅游交通是碳減排重點(diǎn)。
旅行社、酒店、餐館、交通公司等旅游企業(yè)是提供旅游產(chǎn)品的主體,只有將低碳思想融入到經(jīng)營(yíng)管理中去,才能促進(jìn)低碳旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和推廣。如旅行社向旅游者推薦低碳旅游路線(xiàn),餐館不提供一次性餐具,酒店客房用品一日一換改為一客一換,洗漱用品改耐用型大包裝,等等。旅游交通由于碳排放量較大是碳減排重點(diǎn),主要是變私家車(chē)為公共交通,變耗能大的交通工具為耗能小的交通工具,如電動(dòng)車(chē)、自行車(chē)、馬車(chē),或開(kāi)辟步行路線(xiàn),減少交通帶來(lái)的碳足跡。九寨溝景區(qū)的交通模式值得借鑒,廬山景區(qū)的觀(guān)光公交也可在全省推廣。另外,旅游企業(yè)應(yīng)積極運(yùn)用新型能源和碳減排技術(shù),降低能源消耗,節(jié)約資源,提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率。
(四)建立低碳旅游示范點(diǎn),分階段實(shí)施低碳旅游
低碳旅游的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,在江西可分階段進(jìn)行。建立低碳旅游示范點(diǎn),是探索低碳旅游發(fā)展模式的有效途徑,對(duì)省內(nèi)其它景區(qū)起示范借鑒作用。婺源被授予全國(guó)低碳旅游示范區(qū)稱(chēng)號(hào),得益于其低碳旅游發(fā)展科學(xué)有序,生態(tài)環(huán)境保護(hù)良好。廬山、井岡山、龍虎山等地也是建立低碳旅游示范點(diǎn)的很好選擇,一是這些景區(qū)生態(tài)環(huán)境較好,具備優(yōu)先發(fā)展低碳旅游的條件,二是這些景區(qū)客流量較大,可引領(lǐng)全省的低碳消費(fèi)。在低碳旅游示范景區(qū),從景區(qū)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)到游客接待都要盡量做到低碳化,使游客通過(guò)切身感受理解和接受低碳消費(fèi)方式。通過(guò)低碳旅游示范景區(qū)的建設(shè)和推廣,為低碳旅游在江西的全面實(shí)施提供條件。
參考文獻(xiàn):
[1]周娟、范星宏、王朝輝,區(qū)域旅游低碳發(fā)展的戰(zhàn)略路徑與策略研究—以安徽省為例[J],華東經(jīng)濟(jì)管理,2011年12月
[2]沈中印,低碳旅游發(fā)展模式與政策研究-以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J],經(jīng)濟(jì)視角(下),2011年第11期
[3]吳鈾生、馬勝,低碳消費(fèi)是實(shí)現(xiàn)低碳旅游的關(guān)鍵要素[J],西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011年第7期
[4]石長(zhǎng)波、彭晶晶,低碳經(jīng)濟(jì)背景下黑龍江省發(fā)展低碳旅游對(duì)策研究[J],對(duì)外經(jīng)貿(mào),2012年第1期
[5]黃藝農(nóng)、范松,基于相關(guān)利益者視角的低碳旅游發(fā)展思路探討[J],湖南社會(huì)科學(xué),2010年第6期。
研究區(qū)位于松遼盆地南部長(zhǎng)嶺斷陷東嶺鼻狀構(gòu)造帶上。東嶺地區(qū)西鄰長(zhǎng)嶺生烴凹陷,為古凸起背景下繼承性發(fā)育的大型鼻狀構(gòu)造。營(yíng)城組、登婁庫(kù)組地層自西向東逐層超覆減薄尖滅。目前鉆探結(jié)果揭示,長(zhǎng)嶺斷陷火石嶺組為火山―沉積建造;沙河子組沉積時(shí)期水體逐漸變深,沉積環(huán)境由湖沼―濱淺湖―半深湖―深湖依次過(guò)渡,在沉降較深的盆地中心為深湖相沉積;營(yíng)城組沉積早期火山活動(dòng)頻繁,之后水體逐漸變淺,在靠近湖盆邊緣同生斷層一側(cè),以滑塌水下扇、沖積扇短距離運(yùn)移沉積為主,在斷陷湖盆緩坡帶以扇三角洲沉積為主。
1 存在問(wèn)題
目前認(rèn)為東嶺地區(qū)沙河子組地層分布局限,僅洼陷內(nèi)發(fā)育,西至XS1井區(qū),東至SN109井區(qū)。S101井區(qū)下覆碎屑巖地層為火石嶺組,洼陷內(nèi)火石嶺組沉積受盆地邊界斷層控制,S101井區(qū)受東傾同沉積斷裂控制。其上覆火山巖地層通過(guò)鋯石測(cè)年證實(shí)為營(yíng)城組,SN102井1752m火山巖測(cè)年時(shí)間為112Ma,SN180井2469m火山巖測(cè)年時(shí)間為106Ma,2708m火山巖測(cè)年時(shí)間為116Ma,均形成于營(yíng)城組沉積期,S101井區(qū)中間缺失沙河子組地層。
這種沙河子組解釋方案造成兩種現(xiàn)象:
(1)S101井區(qū)可能沒(méi)有沉積沙河子組地層,火石嶺組沉積期斷陷湖盆廣泛發(fā)育,沙河子組沉積期斷陷湖盆急劇萎縮;
(2)S101井區(qū)營(yíng)城組火山巖沉積前沙河子地層可能剝蝕殆盡(圖1)。
侯啟軍等研究表明,根據(jù)松遼盆地?cái)嘞輰映练e特征,沙河子組沉積中期湖水?dāng)U大到高峰,形成較深水湖盆,是斷陷盆地的最大湖泛期;且從層序序列看,從火石嶺組沉積期至沙河子組沉積期是從低水位體系域至湖侵體系域的發(fā)展過(guò)程,沉積厚度最厚850m,徐深1井沙河子組厚425m,位于東嶺地區(qū)的新深1井沙河子組厚530m,因此斷陷湖盆并沒(méi)有萎縮,而是在不斷擴(kuò)大。同時(shí)長(zhǎng)嶺斷陷斷陷期構(gòu)造反轉(zhuǎn)主要發(fā)生于登婁庫(kù)組沉積末期,沙河子組沉積末期也存在構(gòu)造反轉(zhuǎn),但反轉(zhuǎn)尺度并不大,對(duì)營(yíng)城組火山巖下覆的沙河子地層剝蝕量也較有限。由聲波時(shí)差法計(jì)算S8井沙河子組剝蝕厚度為128m,S101井剝蝕厚度為183m,營(yíng)城組火山巖沉積前或者說(shuō)沙河子組沉積末期的構(gòu)造反轉(zhuǎn),并不足以使?fàn)I城組火山巖之下的沙河子地層剝蝕殆盡。由此東嶺地區(qū)缺失沙河子地層的地質(zhì)解釋模式存在問(wèn)題,而沙河子組地層分布應(yīng)較火石嶺組廣泛,且S101井區(qū)發(fā)育沙河子組局部斷陷。
2 盆地構(gòu)造演化特征
從盆地構(gòu)造演化上看,火石嶺組沉積期處于盆地裂陷初期,發(fā)生區(qū)域性的斷裂運(yùn)動(dòng),在松遼盆地南部東嶺地區(qū)發(fā)育局部斷陷,且伴隨劇烈火山噴發(fā)。沙河子沉積期地層沿自西向東滑脫的巨型拆離帶向前伸展發(fā)育多個(gè)斷陷,使早期火石嶺斷陷進(jìn)一步加深,湖盆擴(kuò)大。沙河子沉積期走滑斷裂活動(dòng)強(qiáng)烈,雙101井區(qū)一側(cè)發(fā)育同沉積斷裂,地壘狀基底向上擠入,形成地塹―地壘―半地塹構(gòu)造格局(圖2),營(yíng)城組沉積期在沙河子期西斷東超的構(gòu)造背景上繼續(xù)發(fā)展,早期斷裂強(qiáng)烈活動(dòng),火山活動(dòng)頻繁,鼻狀構(gòu)造部位繼續(xù)抬升,控陷斷層靠近盆地中心,斷陷進(jìn)一步加強(qiáng)。
這與松遼盆地南部梨樹(shù)斷陷結(jié)構(gòu)相類(lèi)似,梨樹(shù)斷陷斷陷期地層受桑樹(shù)臺(tái)斷裂控制,沙河子組沉積早期多個(gè)斷陷分割,太平莊古隆起兩邊分別形成桑樹(shù)臺(tái)深洼帶及雙龍次洼,沙河子組沉積晚期湖盆擴(kuò)張,幾個(gè)斷陷連成一體形成統(tǒng)一湖盆。
3 地層古生物特征
侯啟軍等認(rèn)為,松遼盆地古生物孢粉組合特征火石嶺組PiceitesPiceaepollenites-Cyathidites組合,孢粉主要特征以裸子植物花粉占明顯優(yōu)勢(shì),達(dá)74.1%,其中具氣囊的松柏類(lèi)花粉含量超過(guò)50%,蕨類(lèi)孢子其次,占25.9%,蕨類(lèi)孢子中含量較高的有Cyathidites,Granulatisporites,Osmundacidites等,同時(shí)見(jiàn)有早白堊世代表分子Cicatricosisporites,Klukisporites,A e q u i t r i r a d i t e s等;沙河子組上部Granulatisporites-Lophotriletes-Cyathidites組合,下部Classopollis-Piceites-Osmundacidites組合,孢粉化石以見(jiàn)到一定含量的早白堊世分子Cicatricosisporites為特征;營(yíng)城組Paleoconiferus -Lygodiumsporites- Cyathidites組合特征,孢粉化石海金砂科孢子含量較高(21.9%-58.6%)。
XS1井3858m~3878m蕨類(lèi)植物孢子中Cicatricosisporites為優(yōu)勢(shì)屬,平均含量為19.38%,其次是Cyathidites(12.24%)、Deltoidospora(7.66%)、Triporoletes(7.40%)、Aequitriadites(6.00%) ,主要分子有Osmundacidites 、Baculatisporites、Apiculatisporites、Granulatisporites,出現(xiàn)孢粉Granulatisporites―Cyathidites組合;3894m~3940m ,4001m~4031m蕨類(lèi)植物孢子中Cicatricosisporites為優(yōu)勢(shì)屬,平均含量為25.81%,其次是Cyathidites(10.97%),具粒、瘤、棒、刺紋飾的孢子有一定含量,平均含量為16.93%,主要分子有Osmundacidites 、Apiculatisporites、Lophotrilete、Granulatisporites、Neroistrickia、 Cyclogranisporites、Acanthotriletes 等 ,孢粉GranulatisporitesLophotriletes-Cyathidites組合。與松遼盆地火石嶺組松科類(lèi)孢粉Pinaceae占優(yōu)勢(shì),營(yíng)城組古松柏類(lèi)花粉數(shù)量十分可觀(guān)且Lygodiumsporites含量高相區(qū)別。地質(zhì)時(shí)代為早白堊世歐特里沃期,對(duì)應(yīng)為沙河子組三、四段沉積。
4 巖性組合特征
長(zhǎng)嶺斷陷火石嶺組、沙河子組巖性組合不同。火石嶺組巖性主要為火山間歇噴發(fā)的中、酸性火山巖和凝灰?guī)r與砂泥巖互層,夾數(shù)層不可采煤層。沙河子組巖性主要由灰白、灰黑色砂巖、粉砂巖、泥巖及酸性凝灰?guī)r組成。與松遼盆地?cái)嘞萜诘貙訋r性特征相類(lèi)似。
東嶺地區(qū)發(fā)育火山巖夾碎屑巖,在隆起部位主要以火山巖為主,在局部火石嶺斷陷內(nèi)發(fā)育厚層碎屑巖沉積。沙河子組一段發(fā)育砂泥巖剖面,底部夾黑色泥巖、炭質(zhì)泥巖;沙河子組二段上部發(fā)育細(xì)砂巖,下部為大套泥巖,東嶺S103井巖心見(jiàn)厚層黑色泥巖。這與梨樹(shù)斷陷沙河子組砂泥巖剖面,局部夾炭質(zhì)泥巖的特征一致。
從梨樹(shù)斷陷SN167井至長(zhǎng)嶺斷陷SX1井的對(duì)比剖面看,沙河子組一段、二段對(duì)比性明顯,沙一、沙二段底部以灰色、灰黑色泥巖為主,夾厚層砂礫巖、含礫砂巖、細(xì)砂巖,測(cè)井曲線(xiàn)表現(xiàn)為高伽馬值、低電阻值的特征;沙一、沙二段上部以砂礫巖、含礫砂巖、細(xì)砂巖為主,夾灰色泥巖,測(cè)井曲線(xiàn)表現(xiàn)為低伽馬值、高電阻值的特征,高部位地層有剝蝕現(xiàn)象。
5 地層新地質(zhì)解釋模式及指導(dǎo)意義
新解釋方案認(rèn)為:火石嶺組發(fā)育于裂陷早期的規(guī)模較局限的斷陷湖盆內(nèi),沉積受盆地邊界斷層控制,并伴隨火山噴發(fā);沙河子組沉積時(shí)期裂陷進(jìn)一步擴(kuò)展,形成多個(gè)沙河子期斷陷且彼此獨(dú)立,S101井區(qū)是在三疊系基底之上新裂陷形成的沙河子組斷陷小湖盆,受控于西邊界東傾的同沉積斷層,走滑斷裂上升盤(pán)向上形成地壘,局部地層遭受剝蝕;營(yíng)城組沉積早期斷裂帶再次活動(dòng),巖漿沿?cái)嗔褞г俅螄姵鲂纬蓴嘞萜诘诙诨鹕綆r,同時(shí)邊界控盆斷層?xùn)|移,張裂作用進(jìn)一步加強(qiáng),斷陷中心沉積了巨厚的營(yíng)城組碎屑巖地層。
目前制約東嶺地區(qū)勘探步伐的突出問(wèn)題是對(duì)深層地層的解釋不清及對(duì)有效烴源巖分布范圍不確定等問(wèn)題。從東嶺地區(qū)已鉆井分析化驗(yàn)數(shù)據(jù)看,沙河子組烴源巖有機(jī)碳普遍大于1%,屬于好―較好烴源巖;營(yíng)城組烴源巖有機(jī)碳普遍小于0.6%,屬于差烴源巖。
從東嶺已勘探成功的實(shí)例來(lái)看,油氣主要集中于鼻狀構(gòu)造帶上,“源控”的油氣富集特征明顯。因此跨開(kāi)東嶺鼻狀構(gòu)造帶向南、向北識(shí)別沙河子組這套烴源巖地層的分布范圍對(duì)尋找東嶺地區(qū)斷陷層油氣具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 侯啟軍,馮志強(qiáng),馮子輝.松遼盆地陸相石油地質(zhì)學(xué),北京:石油工業(yè)出版社,2009:136-141
[2] 張功成,蔡希源.裂陷盆地分析原理和方法――以松遼盆地為例[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1996:32-99
[3] 胡望水,等.2005,松遼盆地構(gòu)造演化及成盆動(dòng)力學(xué)探討,地質(zhì)科學(xué),40(1):16-31
【中圖分類(lèi)號(hào)】F124
一、碳稅與碳交易的涵義及現(xiàn)狀
碳稅是指在能源排放中按每一單位碳含量比例所征收的稅。在嚴(yán)格控制碳排放的背景下,對(duì)于傳統(tǒng)的能源以碳的不同含量來(lái)分別征稅,以期達(dá)到延緩全球變暖速度的效果。碳稅機(jī)制下企業(yè)自身利益最大化的目標(biāo)則是碳排放的邊際成本與碳稅相等。從全球看來(lái),美國(guó)、日本以及北歐各國(guó)等碳制度研究較早的國(guó)家都已陸續(xù)建立了旨在減少碳排放量的稅收制度,并且在一些碳稅制度較為完善的發(fā)達(dá)國(guó)家,其碳減排已經(jīng)取得了相當(dāng)成效。
在我國(guó),國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合財(cái)政部于2010年首次就碳稅問(wèn)題作出專(zhuān)題報(bào)告,報(bào)告指出現(xiàn)階段的中國(guó)應(yīng)該首先推出生產(chǎn)型而非消費(fèi)型的碳稅模式,即應(yīng)先向排放碳的企業(yè)征收暫不針對(duì)個(gè)人。該專(zhuān)題報(bào)告不僅提出了我國(guó)碳稅制度實(shí)施的基本框架,也包含了如何實(shí)現(xiàn)碳稅征收的路線(xiàn)圖以及相關(guān)配套措施方面的建議。
碳交易是針對(duì)全球碳排放總量而采取的市場(chǎng)機(jī)制措施。1997年,《京都議定書(shū)》上決定將碳排放權(quán)作為一種可交易商品,先嚴(yán)格限定全球碳排放總額,企業(yè)可以在碳市場(chǎng)中交易許可證,許可證額度內(nèi)允許排放溫室氣體。從而形成了排放權(quán)的交易,目的是發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用探尋減排新路徑。《議定書(shū)》同時(shí)規(guī)定了三種靈活履行機(jī)制,分別是:發(fā)達(dá)國(guó)家適用的“聯(lián)合履行”(JI)、適用于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的“清潔發(fā)展機(jī)制”(CDM)、以及“排放限額交易”(ET)。
我國(guó)碳交易方面,實(shí)際參與的只有碳交易體系中的清潔發(fā)展機(jī)制。2011年10月國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)首次批準(zhǔn)北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東和深圳等七省市開(kāi)展碳交易試點(diǎn)工作。其中,深圳市于2013年6月18日啟動(dòng)全國(guó)首個(gè)碳排放權(quán)交易市場(chǎng),為中國(guó)碳交易的實(shí)施拉開(kāi)了序幕。
二、碳稅與碳交易的比較分析
(一)減排成本比較
1.碳稅:實(shí)施成本低,社會(huì)成本高
相比于碳交易機(jī)制來(lái)說(shuō),碳稅的實(shí)施成本較低。碳稅以各國(guó)現(xiàn)有的稅收法律為基礎(chǔ),其實(shí)施方式即為增加一個(gè)稅種。各國(guó)現(xiàn)有的稅收制度非常完備,并且已經(jīng)存在燃油稅、資源稅等各類(lèi)針對(duì)能源的稅目,碳稅可以在此基礎(chǔ)上開(kāi)征,不必重新設(shè)計(jì)一種新的制度體系以及配備相關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)施。這不僅降低了碳稅實(shí)施的成本,而且可以隨時(shí)征收,減少為構(gòu)建新體系花費(fèi)的時(shí)間。同時(shí),碳稅計(jì)量較碳交易簡(jiǎn)單,征收環(huán)節(jié)非常集中,可操作性強(qiáng)。
但是就社會(huì)成本而言,征收碳稅有著諸多弊端,例如增加產(chǎn)品成本、通貨膨脹率提升;降低居民生活水平等。同時(shí),很多人認(rèn)為一旦征收碳稅,生產(chǎn)企業(yè)會(huì)將其稅負(fù)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,起不到以高稅率遏制碳排放的作用。因此,碳稅的推行遇到非常大的阻力,不僅影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的能源部門(mén)反對(duì)征收碳稅,消費(fèi)產(chǎn)品的個(gè)人為避免稅負(fù)的轉(zhuǎn)移也不支持實(shí)行碳稅。所以,碳稅的征收不僅要考慮其實(shí)施有效程度,也要考慮社會(huì)成本,研究其會(huì)不會(huì)對(duì)健康的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響。
2.碳交易:社會(huì)成本低,實(shí)施成本高
由于溫室效應(yīng)是均勻分布在全球的負(fù)外部性,所以無(wú)論碳減排發(fā)生在哪里,其收益都完全一致。但是,鑒于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不同,各地的減排成本卻有著巨大的差異。因此,碳交易核定的總排放量保持不變的情況下,利用地域成本差異,使碳減排成本最小化,這無(wú)疑做到了社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的兼顧?!毒┒甲h定書(shū)》中設(shè)計(jì)的三種靈活履行機(jī)制確保了在各類(lèi)不同的情況下,其減排都以最低的成本發(fā)生。從微觀(guān)層面來(lái)看,碳額度的交易比較靈活,在核定碳排放額度預(yù)計(jì)不夠的情況下,企業(yè)既能選擇從自身方面提升創(chuàng)新水平,也能選擇到法定的碳交易市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)需要的額度,多途徑的實(shí)現(xiàn)碳減排的目標(biāo)。
但是,構(gòu)架碳交易體系成本卻很高。創(chuàng)建一個(gè)完善的新型市場(chǎng)機(jī)制對(duì)于碳交易體系的順利運(yùn)行必不可少。首先,使碳排放權(quán)變成可交易商品的量化工作不僅工作量大,而且需要世界各國(guó)碳排放的具體數(shù)據(jù),為了保證真實(shí)性,也具有監(jiān)測(cè)成本。第二,為了使碳排放權(quán)成為稀缺資源,強(qiáng)制保障措施必不可少,需要設(shè)立監(jiān)管機(jī)構(gòu),制定嚴(yán)格的懲罰措施,產(chǎn)生保障成本。第三,碳市場(chǎng)運(yùn)作后,為了監(jiān)測(cè)不斷波動(dòng)的碳價(jià)格也給交易雙方帶來(lái)額外的成本。由于上述因素的存在,實(shí)際上實(shí)施碳交易的成本要遠(yuǎn)高于理論成果,這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。
(二)減排效果比較
1.碳稅:減排效果不確定性高
理論上,碳稅的高低與實(shí)際碳減排效果呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,稅率越高,減排效果越出色,但就目前而言,兩者間沒(méi)有確定的數(shù)量關(guān)系,量化困難。也就是說(shuō),碳稅制度存在很大的不可控性,無(wú)法確切的將碳排放降到警戒線(xiàn)以下。同時(shí),隨著碳稅的不斷增加,其碳減排效果存在邊際遞減效應(yīng),然而其減排成本卻有邊際遞增的效應(yīng),到達(dá)一定程度之后,碳稅的征收可能會(huì)導(dǎo)致事倍功半的效果;另外,企業(yè)很可能將額外的碳稅稅負(fù)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者,這使減排效果不可控性大大增加。
縱觀(guān)碳稅制度的實(shí)施國(guó)家,只有北歐國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),法律完善而使其得以有效實(shí)施,剩余國(guó)家效果均不佳。所以學(xué)界有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,僅僅依賴(lài)單一的碳稅來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)核定的碳減排目標(biāo)可操作性低,同時(shí)具有很高的不確定性。
2.碳交易:減排效果不確定性低
碳交易措施最大的優(yōu)點(diǎn)就在于減排效果有保障,并且可以事先預(yù)計(jì)與量化。碳交易設(shè)置全球總排放目標(biāo)后,根據(jù)一系列因素將其分配至各國(guó),國(guó)家也可以根據(jù)自己的減排額,將其分配到地區(qū),行業(yè)甚至微觀(guān)企業(yè)。通過(guò)利益的合理分配,碳排放份額不斷進(jìn)行流轉(zhuǎn),最終以市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)全球減排的目標(biāo)。同時(shí),輔以完善的監(jiān)督機(jī)制有效管制各級(jí)排放主體的遵約狀況,保證減排的實(shí)施。
《議定書(shū)》參與國(guó)家承諾于2008~2012年間其溫室氣體排放量在1990年的水平上平均削減5.2%,這就為這些國(guó)家碳排放量設(shè)定了一個(gè)上限。根據(jù)世界銀行研究數(shù)據(jù),在2005~2007年期間,碳交易體系使總的碳排放量降低了2%~5%,平均每年減少4 000萬(wàn)噸~1億噸排放。同時(shí),碳交易制度中的CDM和JI機(jī)制幫助了許多不發(fā)達(dá)參與國(guó)進(jìn)行低碳工程的建設(shè)。碳交易措施的減排量是確定的,這對(duì)延緩氣候變化有很大幫助。
(三)未來(lái)前景比較
1.碳稅:靈活多變,但前景不足
對(duì)比碳交易制度,碳稅制度更加靈活多變。碳稅作為稅種的一部分,其核心控制權(quán)在各國(guó)政府稅務(wù)部門(mén)手中,稅務(wù)部門(mén)可根據(jù)對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的把握,隨之調(diào)整征稅范圍、稅率水平等。這樣可以使碳稅跟著經(jīng)濟(jì)走,減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,最大化提升其減排效果。
然而,額外開(kāi)征碳稅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響較大。碳稅的較早征收國(guó)荷蘭,經(jīng)濟(jì)一度受到較大的沖擊。研究表明,若是在我國(guó)征收20元每噸的碳稅,會(huì)使我國(guó)GDP減少0.015%,就業(yè)減少0.008%,出口減少0.548%,而碳減排僅僅為2%左右,若是繼續(xù)提升標(biāo)準(zhǔn),追求減排量的達(dá)標(biāo),碳稅會(huì)使普通能源的價(jià)格提高,企業(yè)可能會(huì)將額外稅負(fù)以?xún)r(jià)格形式轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者中,使人民利益受損,這對(duì)于我國(guó)的社會(huì)發(fā)展有著很不利的影響,因此,碳稅并不是一個(gè)可以作為長(zhǎng)期國(guó)策的制度。
2.碳交易:體系僵化,但前景廣闊
碳交易的體系設(shè)計(jì)比較僵化。首先,減排基準(zhǔn)量的確定不準(zhǔn)確。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)差異很大,其碳排放量也必然不同。根據(jù)減排基年判斷的減排基準(zhǔn)量會(huì)有較大誤差,這可能導(dǎo)致某些國(guó)家配額過(guò)少,而另外一些國(guó)家配額溢出,從而出現(xiàn)浪費(fèi)資源的情況。其次,制度的適應(yīng)性與靈活性較差。與碳稅類(lèi)似,最佳配額的確定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有著非常重要的關(guān)系。受到視野的限制,未來(lái)狀況具有不可預(yù)見(jiàn)性,這使得政府僵硬的配額計(jì)劃趕不上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化,產(chǎn)生過(guò)少的分配導(dǎo)致高昂的成本,過(guò)多的分配導(dǎo)致浪費(fèi)的情況,經(jīng)濟(jì)效率的實(shí)現(xiàn)非常困難。
但是,目前碳交易市場(chǎng)的構(gòu)建正在持續(xù)加速。對(duì)于碳排放交易體系的構(gòu)建成為當(dāng)前全球能源規(guī)劃中的重要部分。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球碳交易額2007年為630億美元,2008年1 263.5億美元,2009年1 140億美元,2010年達(dá)到1 200億美元。據(jù)世界銀行預(yù)測(cè),截止到2020年,全球碳交易市場(chǎng)總額將提升到3.5萬(wàn)億美元,漲幅驚人。隨著交易額的迅速攀升,交易額最大的石油能源的市場(chǎng)地位很可能將被碳交易市場(chǎng)所取代,其前景十分廣闊。
三、相對(duì)減排目標(biāo)下二者的兼容性分析
碳減排的目標(biāo)被分為絕對(duì)與相對(duì)兩種。絕對(duì)減排目標(biāo),就是針對(duì)總量進(jìn)行絕對(duì)的碳排放削減,同時(shí)嚴(yán)格監(jiān)督以達(dá)到預(yù)期的減排效果。而相對(duì)減排目標(biāo)則較為溫和,以碳減排與產(chǎn)出值等衡量因素構(gòu)造相對(duì)比例,不以重大經(jīng)濟(jì)損失為代價(jià)而達(dá)到相對(duì)減排效果。碳稅與碳交易在這兩種不同目標(biāo)之下其效果也大不相同。相比于絕對(duì)減排目標(biāo),相對(duì)減排目標(biāo)更加靈活具有彈性。但相對(duì)減排目標(biāo)并不嚴(yán)格遵照減排總量,所以其減排效果具有相當(dāng)?shù)木窒扌?。然而以中?guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家面對(duì)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的雙重壓力,必須在其中尋找平衡點(diǎn),所以中國(guó)選擇相對(duì)減排目標(biāo)更符合現(xiàn)實(shí)需要。
相對(duì)減排目標(biāo)的碳交易中,由于不是對(duì)總量進(jìn)行絕對(duì)的碳排放削減,所以其減排目標(biāo)有著動(dòng)態(tài)性,不會(huì)出現(xiàn)超出限定排放的情形。同時(shí),科技水平的上升會(huì)產(chǎn)生更多減排技術(shù)以促進(jìn)減排。企業(yè)在碳稅制度下節(jié)約的排放額度,并不一定能有很廣闊的市場(chǎng)。另外,除了碳交易制度的影響,碳稅制度也能制約控制企業(yè)的碳排放。此時(shí),碳稅和碳交易具有兼容性,雖然在相對(duì)減排目標(biāo)下其兼容性并不是很強(qiáng),但在完成低碳減排目標(biāo)上具有較大的兼容并蓄作用,減排效果較好,這對(duì)于保持健康經(jīng)濟(jì)下的碳減排有著積極影響。
結(jié)合世界各國(guó),包括中國(guó)碳減排的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)觀(guān)察后可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于不同類(lèi)型的企業(yè),碳稅和碳交易的具有各自的適用優(yōu)勢(shì)。大中型排放主體由于其監(jiān)督、交易等不同方面的成本均較大,從經(jīng)濟(jì)效率考慮,推行碳交易比較合適。而小型微型的排放主體,由于其實(shí)施和監(jiān)督成本較低,更適用于碳稅制度。從經(jīng)驗(yàn)中可以得出,當(dāng)單個(gè)政策無(wú)法有效率的解決問(wèn)題時(shí),使用多層次的政策可以收到較好的效果,所以結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,在碳減排問(wèn)題上,應(yīng)將碳稅和碳交易在時(shí)間的跨度上結(jié)合使用。
四、我國(guó)減排之路的建議
中國(guó)在國(guó)際上公開(kāi)承諾大力推行碳減排,以2020年為目標(biāo)年,我國(guó)單位GDP碳排放將會(huì)降至2005基準(zhǔn)年的40%-45%。作為第一大溫室氣體排放國(guó),中國(guó)面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙重任務(wù),如何選擇適合自身的減排之路、實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文認(rèn)為短期內(nèi)采用碳稅措施,將碳交易制度的建立完善作為一個(gè)長(zhǎng)期規(guī)劃,是碳減排措施在中國(guó)實(shí)施的最佳選擇。
(一)短期采用碳稅措施
短期可以實(shí)行碳稅制度。減少碳排放有政府調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)節(jié)兩種措施,分別對(duì)應(yīng)碳稅和碳交易。而與其他國(guó)家不同的是,我國(guó)政府具有最強(qiáng)大的宏觀(guān)調(diào)控能力,可以在短期內(nèi)運(yùn)用行政力量鋪設(shè)好碳稅制度,以便于在2020年之前完成減排承諾。在短期內(nèi),碳稅的征收并不需要額外的資金支持,只需在我國(guó)原有稅收體系中進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整即可運(yùn)行。但在長(zhǎng)期內(nèi),由于目前中國(guó)稅負(fù)已經(jīng)很高,稅收體制改革勢(shì)在必行,長(zhǎng)期征收碳稅加重企業(yè)和居民的負(fù)擔(dān),不具有可行性。同時(shí),北歐、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家十幾年征收碳稅的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以為我國(guó)碳稅制度的建設(shè)提供借鑒,例如確定碳稅的征收范圍,具有經(jīng)濟(jì)效率的稅率設(shè)置,以及怎樣避免其對(duì)健康經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊等。
在征收碳稅時(shí),為了兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平穩(wěn)發(fā)展,可采用稅收中性原則,即在征收碳稅的同時(shí),減少其它稅收的稅率,最終保持稅額不變?;蛘邔⒍喑龅亩愂杖恳哉С鲂问窖a(bǔ)貼或者投資,保持政府儲(chǔ)蓄不變,采用這種形式,補(bǔ)貼的對(duì)象應(yīng)該針對(duì)高碳行業(yè)、主動(dòng)減排行業(yè)、居民。
(二)轉(zhuǎn)型期采用雙策并舉模式
有學(xué)者研究顯示,采用單一的碳稅制度可以于2020年使我國(guó)碳排放較基準(zhǔn)年下降30.85%,明顯與我國(guó)承諾的40%~45%的減排目標(biāo)有差距,需要采取進(jìn)一步的減排措施。但是,不管是單一的碳稅制度還是單一的碳交易制度均無(wú)法讓我國(guó)取得合規(guī)滿(mǎn)意的效果。
通過(guò)上述的對(duì)比分析與兼容性分析,無(wú)疑結(jié)合實(shí)際國(guó)情,將碳稅和碳交易在時(shí)間的跨度上結(jié)合使用是一個(gè)較優(yōu)的選擇。鑒于短期和長(zhǎng)期所采取的政策差異很大,所以在二者交接的過(guò)渡時(shí)期內(nèi),可以采取改進(jìn)的雙策并舉模式。這樣既可以在前期發(fā)揮碳稅靈活多變的優(yōu)點(diǎn),為碳減排的建設(shè)積累經(jīng)驗(yàn),又可以為碳交易市場(chǎng)的建設(shè)提供資金與實(shí)踐,同時(shí)也可以接軌國(guó)際碳減排步伐,有助于建立我國(guó)碳減排大國(guó)的積極形象,此外也不損害我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(三)長(zhǎng)期實(shí)行碳交易制度
中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)CDM項(xiàng)目的最大實(shí)施方,卻只有CERs的一級(jí)市場(chǎng),國(guó)際買(mǎi)家可以在中國(guó)市場(chǎng)上買(mǎi)入CERs在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行套利,這只會(huì)加大中國(guó)經(jīng)濟(jì)與其它國(guó)家的差距,這意味著中國(guó)需要在長(zhǎng)期積極參與碳交易體系。
我國(guó)可以率先在高碳排放量的壟斷行業(yè)中試行碳交易制度,這有助于緩解經(jīng)濟(jì)沖擊。由于我國(guó)中小企業(yè)吸收了90%以上的就業(yè)人數(shù),所以在大型壟斷企業(yè)中試行碳交易制度對(duì)整體就業(yè)的影響相對(duì)較低。而大型企業(yè)雖然也受到一些影響,但其巨大的體量決定其對(duì)損失的容忍度較高,不會(huì)對(duì)企業(yè)的生存造成重大打擊。同時(shí),壟斷企業(yè)資金豐富,人才眾多,能為國(guó)家碳減排目標(biāo)提供強(qiáng)大的創(chuàng)新能力。碳交易制度給予企業(yè)較大的靈活度,相比于會(huì)造成經(jīng)濟(jì)效率損失的碳稅,促進(jìn)資源合理配置的碳交易制度無(wú)疑將經(jīng)濟(jì)損失最小化。最后,我國(guó)不僅需要建立完善的碳交易市場(chǎng),而且要大力推動(dòng)其國(guó)際化,爭(zhēng)取利益最大化。目前發(fā)達(dá)國(guó)家碳交易制度相對(duì)完善,我們需要緊跟世界能源革命,把握先機(jī)。根據(jù)《京都協(xié)議書(shū)》,發(fā)展中國(guó)家在目前的碳減排情況上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),這有助于我國(guó)抓住機(jī)會(huì)建立起屬于自己的碳交易體系。殊途同歸,無(wú)論是碳稅還是碳交易,其目標(biāo)都是保證世界碳減排的實(shí)施,可以綜合采用兩種手段,達(dá)到維護(hù)全球氣候的目的。
主要參考文獻(xiàn):
[1]許光.碳稅與碳交易在中國(guó)環(huán)境規(guī)制中的比較及運(yùn)用[J].北方經(jīng)濟(jì),2011,(06): 3-4.
[2]朱蘇榮.碳稅與碳交易的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和比較分析[J].金融發(fā)展評(píng)論,2012,(12) : 71-75.
[3]石敏俊,袁永娜,周晟呂.碳減排政策:碳稅、碳交易還是二者兼之?[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2013,16(9) : 9-17.