緒論:寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā),也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇物質(zhì)循環(huán)利用范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
一、引言
20世紀(jì)80年代,我國(guó)的中小企業(yè)異軍突起,成為我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中不可替代的力量。中小企業(yè)已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,成為勞動(dòng)就業(yè)和財(cái)政收入的主要來源。據(jù)測(cè)算,中小企業(yè)占我國(guó)企業(yè)總數(shù)的99.9%,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值50.5%、稅收的43.2%、社會(huì)商品銷售額的57.1%和全部企業(yè)從業(yè)人數(shù)的75%以上。但是中小企業(yè)又是我國(guó)工業(yè)污染的主要來源之一,污染負(fù)荷約占工業(yè)污染50%,且有繼續(xù)增加的趨勢(shì)。登封市的中小企業(yè)也在20世紀(jì)80年代后期到90年代早期壘臺(tái)支灶,發(fā)展迅速。但是,中小企業(yè)小而散的企業(yè)模式,使人們?cè)谙硎芙?jīng)濟(jì)上富足的同時(shí),也承受了環(huán)境污染帶來的嚴(yán)重危害。大量水資源由于中小企業(yè)的工業(yè)污染受到破壞,導(dǎo)致河水由清變濁,由濁變無,乃至無法飲用。更為嚴(yán)重的是,該市個(gè)別地方因?yàn)楣I(yè)污染嚴(yán)重,有害物質(zhì)進(jìn)入農(nóng)作物內(nèi),對(duì)人民生活造成直接污染。長(zhǎng)期以來中小企業(yè)的污染治理狀況并不理想。雖然近年來,登封市加大了工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)告別了工業(yè)污水、工業(yè)煙塵隨處排放,工業(yè)固體廢物占用農(nóng)田、侵占河道等現(xiàn)象,但大部分企事業(yè)單位和廣大市民的環(huán)保意識(shí)依然較淡薄,環(huán)保工作仍有很大的提高空間。因此,如何實(shí)現(xiàn)循環(huán)發(fā)展中的環(huán)境治理,成了擺在我們面前的難題。在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),合理有效利用循環(huán)資源。
二、登封市中小企業(yè)污染治理的困境
(一)外部負(fù)效應(yīng)明顯,普遍存在偷排廢棄物的現(xiàn)象
和其他企業(yè)一樣,中小企業(yè)的發(fā)展同樣存在外部負(fù)效應(yīng)。所謂的外部負(fù)效應(yīng)指中小企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的外部不經(jīng)濟(jì),即企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)使他人付出了代價(jià)而未給他人以補(bǔ)償,是一種市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)。在中小企業(yè)中,高污染的企業(yè)普遍重效益輕環(huán)保,很多企業(yè)存在著偷排、漏排的現(xiàn)象,大量的有害物質(zhì)未經(jīng)任何處理就直接排入河流、空氣,或丟在路邊。其原因主要在于對(duì)廢物進(jìn)行處理需要比較高的成本,該成本直接打入企業(yè)的生產(chǎn)成本,降低了企業(yè)的利潤(rùn);而廢棄物直接排放,企業(yè)的成本下降,利潤(rùn)上升。企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,往往鋌而走險(xiǎn),冒著被罰甚至犯罪的危險(xiǎn)偷排廢棄物,達(dá)到將企業(yè)的“私人成本”轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)承擔(dān)的目的。企業(yè)生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)引起私人成本小于社會(huì)成本,高污染中小企業(yè)的生產(chǎn)水平常常高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平。
(二)中小企業(yè)往往規(guī)模不大,治污能力差
由于資金短缺,信貸能力差,中小企業(yè)業(yè)主容易選擇投資一些規(guī)模小、見效快和高污染的行業(yè),如小化工、小造紙、小冶煉、火電和小印染等行業(yè)。由于規(guī)模較小,企業(yè)沒有能力購(gòu)買處理三廢的設(shè)備。即使購(gòu)買,較高的運(yùn)行成本影響了企業(yè)處理廢棄物的積極性而選擇直接外排。同時(shí),中小企業(yè)治污技術(shù)十分落后,處理后的廢棄物依然存在嚴(yán)重超標(biāo)問題。如登封市的鋁石窯企業(yè)就是在治理后還不能達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn),在治理無望的情況下于2006年被市政府實(shí)施強(qiáng)制取締的。由此可見,中小企業(yè)污染物處理能力明顯低于其他大型工業(yè)企業(yè)。隨著中小企業(yè)發(fā)展,產(chǎn)生的污染物在所有工業(yè)中的比重逐漸上升。污染量的增加和處理污染能力低下的矛盾使得中小企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染問題日益突出解決的難度也在逐漸上升。
(三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)分布零散,管理困難
中小企業(yè)相對(duì)于大型企業(yè)而言,分布非常零散。“村村點(diǎn)火,戶戶冒煙”,2000年登封市有50%以上的中小企業(yè)分布在行政村(包括自然村)。由于分布在各個(gè)村鎮(zhèn),環(huán)保部門進(jìn)行集中管理存在困難。同時(shí),政府有關(guān)部門與企業(yè)之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,污染企業(yè)往往謊報(bào)少報(bào)污染物排放量,政府也很難進(jìn)行核查。有些企業(yè)還存在違法成本低、守法成本高的思想。即便被環(huán)保部門查到違規(guī)排污現(xiàn)象寧愿接受處罰,也不愿意正常使用污染防治設(shè)施。由于環(huán)境自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施還未普及,環(huán)保部門由于人員限制不可能對(duì)每個(gè)企業(yè)天天監(jiān)督,檢查人員一走,污染企業(yè)有可能還違法排污。中小企業(yè)的分散帶來管理的困難在一定程度上促使企業(yè)敢于偷排偷放廢棄物,從而加大了治污難度。
(四)環(huán)保意識(shí)薄弱,缺乏成熟的監(jiān)督機(jī)制
雖然環(huán)保觀念已日益深入人心,人們的環(huán)保意識(shí)有了很大提高,但是在各級(jí)村鎮(zhèn),一家小造紙廠、小印染廠污染一條河,一個(gè)小冶煉廠、小采礦毀掉一座山的現(xiàn)象并不鮮見。究其原因還是對(duì)污染問題不夠重視。相對(duì)于城鎮(zhèn)而言,農(nóng)村的環(huán)保意識(shí)十分薄弱。農(nóng)村居民往往更看重眼前利益、個(gè)人利益,由于就業(yè)和收入兩條繩索牢牢牽制住村民,從而使他們納口不言,默然處之。農(nóng)村環(huán)保意識(shí)的薄弱形成了對(duì)污染企業(yè)的縱容氛圍,使得污染企業(yè)有恃無恐,污染愈加嚴(yán)重。因此人們對(duì)高污染鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的放任也是其難以治理的原因之一。
三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的含義
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)而言的,是物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)稱。循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別之處在于:傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種由資源-產(chǎn)品-污染排放單向流動(dòng)的線性經(jīng)濟(jì),其特征是高開采、低利用、高排放。在這種經(jīng)濟(jì)中,人們高強(qiáng)度地把地球上的物質(zhì)和能源提取出來,然后又把污染和廢物大量地排放到水系、空氣和土壤中,對(duì)資源的利用是粗放的和一次性的,通過把資源持續(xù)不斷地變成為廢物來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長(zhǎng)。與此不同,循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成一個(gè)資源-產(chǎn)品-再生資源的反饋式流程,其特征是低開采、高利用、低排放。所有的物質(zhì)和能源要能在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久地利用,以把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)為工業(yè)化以來的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)提供了戰(zhàn)略性的理論范式,從而從根本上消解長(zhǎng)期以來環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突。“減量化、再利用、再循環(huán)”是循環(huán)經(jīng)濟(jì)最重要的實(shí)際操作原則。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有其特有的運(yùn)行原則,它是建立在“減量化、再利用、資源化”3原則基礎(chǔ)上的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)“減量化、再利用、資源化”的每一個(gè)原則,對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的成功實(shí)施都是必不可少的。其中,減量化或減物質(zhì)化(Reduce)原則屬于輸入端方法,旨在減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)流程的物質(zhì)量;再利用或反復(fù)利用原則(reuse)屬于過程性方法,目的是延長(zhǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)間強(qiáng)度;資源化或再生利用原則(Recycle)是輸出端方法,通過把廢棄物再次變成資源以減少最終處理量。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展,即用發(fā)展的辦法解決資源約束和環(huán)境污染的矛盾。循環(huán)經(jīng)濟(jì)又是一種新型的發(fā)展,從重視發(fā)展的數(shù)量向發(fā)展的質(zhì)量和效益轉(zhuǎn)變,重視生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式的根本轉(zhuǎn)變,從線性的發(fā)展向資源-產(chǎn)品-再生資源的循環(huán)式發(fā)展轉(zhuǎn)變,從粗放型的增長(zhǎng)向集約型的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變,從依賴自然資源開發(fā)利用的增長(zhǎng)向依賴自然資源和再生資源的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。循環(huán)經(jīng)濟(jì)又是一種多贏的發(fā)展,在提高資源利用效率的同時(shí),重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一,重視人與自然的和諧,兼顧發(fā)展效率與公平的有機(jī)統(tǒng)一。正是有了發(fā)展的內(nèi)涵,循環(huán)經(jīng)濟(jì)才得到我國(guó)政府的高度重視;正是有了新型的內(nèi)涵,才能轉(zhuǎn)變我國(guó)的生產(chǎn)力和消費(fèi)方式,將中央提出的科學(xué)發(fā)展觀落到實(shí)處;正是有了多贏的內(nèi)涵,才能緩解我國(guó)面臨的資源與環(huán)境的矛盾,實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧。
四、利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)解決污染治理問題
(一)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),減少污染
我國(guó)中小企業(yè)在發(fā)展過程中,依然稟承資源-產(chǎn)品-污染排放所構(gòu)成的傳統(tǒng)模式,導(dǎo)致污染問題日益嚴(yán)重,因此,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)也是解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)治污困境的途徑之一。企業(yè)應(yīng)發(fā)展內(nèi)部的循環(huán)經(jīng)濟(jì),合理的使用資源,促進(jìn)資源高效反復(fù)使用,提高利用效率。同時(shí),在企業(yè)之間建立利益共享的循環(huán)經(jīng)濟(jì),一個(gè)企業(yè)的廢物可以作為另一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)原料,實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間的廢物循環(huán)利用。從而實(shí)現(xiàn)污染綜合利用,化害為利,變廢為寶,以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,減少污染排放。如粉煤灰作為火電廠的廢棄排出物,經(jīng)過加工再利用就可以生產(chǎn)成建筑用磚。可以更好地服務(wù)于社會(huì)。
(二)大力引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)建立完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技支撐體系
高技術(shù)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施的保障。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開科學(xué)技術(shù)的支撐,否則,副產(chǎn)品或再生資源只能被降級(jí)或貶值使用。如果沒有先進(jìn)技術(shù)的投入,循環(huán)經(jīng)濟(jì)所追求的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境目標(biāo)將難以從根本上實(shí)現(xiàn)。技術(shù)進(jìn)步可以極大地提高資源利用率,使資源消耗從高增長(zhǎng)向低增長(zhǎng)、再向零增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變;可以顯著地減少?gòu)U棄物的排放,從而緩解我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入水平提高對(duì)生態(tài)、環(huán)境的巨大壓力。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的共性技術(shù)包括節(jié)能技術(shù)、節(jié)水技術(shù)、分離技術(shù)、生物催化技術(shù)、生態(tài)材料等;關(guān)鍵技術(shù)包括產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)原則與方法、物質(zhì)流分析方法和管理的原理和技術(shù)、提高生態(tài)效率的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)效益分析原理與方法等。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展要以高新技術(shù)為載體的知識(shí)經(jīng)濟(jì)為支撐,大力發(fā)展資源節(jié)約、環(huán)境友好的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),以知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì),以循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),才能真正走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低環(huán)境污染小的新型工業(yè)化道路。在工業(yè)中倡導(dǎo)“綠色制造”,從“末端治理”轉(zhuǎn)向“全程控制”,以環(huán)境可容忍的方式最大限度地減少?gòu)U物排放和污染,建立極少產(chǎn)生廢物和污染物的工藝和技術(shù)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。政府加大對(duì)資源利用、環(huán)境保護(hù)高新技術(shù)開發(fā)、推廣的資金投入,扶植一批從事環(huán)境保護(hù)高新技術(shù)開發(fā)的企業(yè),為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造技術(shù)條件。
(三)加大宣傳力度,提高人們的環(huán)保意識(shí)
首先,應(yīng)加強(qiáng)村鎮(zhèn)干部的環(huán)保知識(shí)的學(xué)習(xí),提高環(huán)保認(rèn)識(shí),了解環(huán)境對(duì)一個(gè)村鎮(zhèn)長(zhǎng)期發(fā)展的重要性,掌握長(zhǎng)期效應(yīng)和短期效應(yīng)的平衡,從而對(duì)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的短期行為及時(shí)進(jìn)行查處。其次,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)村民環(huán)保知識(shí)的宣傳,增加學(xué)習(xí)的途徑。通過廣播、電視、標(biāo)語等方式時(shí)刻提醒人們環(huán)境保護(hù)的重要性,增強(qiáng)人們的法律意識(shí),使村民了解哪些行為會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染,如何通過法律方式制止這些行為,加強(qiáng)對(duì)有污染企業(yè)的監(jiān)督,達(dá)到維護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。同時(shí)對(duì)易引起污染的企業(yè)中人員應(yīng)著重加強(qiáng)環(huán)保知識(shí)的學(xué)習(xí),提高他們對(duì)污染環(huán)境危害的認(rèn)識(shí),了解污染行為可能導(dǎo)致的嚴(yán)重法律后果,從而自覺減少偷排三廢行為,做好有害物質(zhì)的妥善處理。通過宣傳可以使村鎮(zhèn)中形成一種自覺保護(hù)環(huán)境氛圍,對(duì)嚴(yán)重污染環(huán)境的行為造成輿論壓力,迫使企業(yè)減少排污,加強(qiáng)治污力度。無論是大都市還是鄉(xiāng)村,環(huán)境是我們的生存之本,破壞了環(huán)境必然在不久的將來受到懲罰。因此,如何減少中小企業(yè)的污染保護(hù)村鎮(zhèn)環(huán)境這一問題也應(yīng)受到更多人的關(guān)注和重視。中小企業(yè)的污染治理客觀上存在著很多的困難,但只要政府、企業(yè)、村民共同努力,采取合理的措施,眾人監(jiān)督、道德和法律共同約束,一定能有效降低污染水平,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)雙贏的目標(biāo)。
五、結(jié)束語
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)的徹底革命,它是世紀(jì)之交人類社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),也是登封市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑。目前,在我國(guó)正在推行的循環(huán)經(jīng)濟(jì),無論是內(nèi)涵還是外延都在具體實(shí)踐中得到了拓展。各地正在進(jìn)行的生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)已經(jīng)成為我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的良好開端。大力推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將會(huì)給我們帶來一個(gè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏的明天。
參考文獻(xiàn):
1、葉華.推行循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006(2).
2、蘇楊.中小企業(yè)發(fā)展及環(huán)境污染的分析[J].熱點(diǎn)坊,2006(2).
1畜禽養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)狀
隨著我國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國(guó)集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速,大大地改善了市民的“菜籃子”,提高了人民群眾的生活水平[1]。但隨著養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展,在大、中城市周邊建設(shè)了大批集約化畜禽專業(yè)養(yǎng)殖區(qū)、專業(yè)村和專業(yè)戶。在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量有機(jī)廢水(主要包括圈舍沖糞水、飲槽沖洗水、地面清潔用水、設(shè)備和設(shè)施清潔用水等),而且處理利用率低,給農(nóng)村生態(tài)環(huán)境帶來極大壓力。
畜禽養(yǎng)殖業(yè)由于其特有性質(zhì)及所處的地域(建在城郊或流域上游)等原因,沒有足夠的土地來消納它們排出大量的糞污;再加上用于糞污處理的資金不足和技術(shù)落后,還有對(duì)此污染的監(jiān)控管理及相關(guān)政策方面滯后于工業(yè)污染源等原因,50%的規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)缺乏完善必要的污染治理設(shè)施,導(dǎo)致水環(huán)境的污染。
2循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式
規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)生和排放的廢棄物,既是嚴(yán)重的污染源,又是一種能被利用的資源。因此,針對(duì)尤溪縣規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)的污染治理狀況,其污染治理應(yīng)立足于豬糞便及污水的綜合利用,遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則,即“減量化、資源化、無害化”的原則,建立養(yǎng)殖生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。首先,從養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)區(qū)的布局、畜舍結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)工藝設(shè)計(jì)、日常操作管理等方面探索糞污產(chǎn)生量及排放量的最小化,實(shí)現(xiàn)糞污減量化原則。在養(yǎng)殖過程中,通過優(yōu)化飼料配方、提高飼養(yǎng)技術(shù)、改進(jìn)清糞工藝,建立畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)低投入、高產(chǎn)出的高效無公害畜產(chǎn)品清潔生產(chǎn)技術(shù)體系,這是提高畜產(chǎn)品品質(zhì)、解決養(yǎng)豬場(chǎng)環(huán)境污染、保證養(yǎng)豬業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑[2]。最重要的是,執(zhí)行《畜禽養(yǎng)殖污染管理辦法》和《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)污水和廢渣采取經(jīng)濟(jì)高效的處理方法,盡可能降低污染對(duì)環(huán)境的影響。
養(yǎng)殖再生水灌溉為污水處理提供了一條經(jīng)濟(jì)而有效的解決途徑,也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了水肥資源,對(duì)于保護(hù)農(nóng)村水環(huán)境,緩解農(nóng)業(yè)水資源危機(jī)具有重要意義。與末端消極處理所需要的技術(shù)及其投入比較,生態(tài)系統(tǒng)食物鏈原理,構(gòu)建一個(gè)可以利用養(yǎng)豬廢物及其處理產(chǎn)物的系統(tǒng),則養(yǎng)豬廢物就可以得到利用,還能提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性,增加系統(tǒng)的產(chǎn)出。用生態(tài)修復(fù)技術(shù)從豬生產(chǎn)系統(tǒng)中提高N、P利用率,即回收的N、P以飼料形式再循環(huán)到豬生產(chǎn)系統(tǒng)中,從而減少N、P的排放,是當(dāng)前和將來養(yǎng)豬業(yè)污染綜合治理的重要途徑之一,具有很大潛力。
我國(guó)于2001年5月和12月,分別了《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》、《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》和《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》,開始規(guī)范畜禽養(yǎng)殖業(yè)排污行為,極大促進(jìn)了畜禽養(yǎng)殖廢水的處理與綜合利用。一些科研單位、大學(xué)等結(jié)合科研項(xiàng)目和實(shí)際需要對(duì)城市再生水灌溉進(jìn)行了深入的試驗(yàn)示范研究,其中對(duì)土壤――植物系統(tǒng)對(duì)再生水中有機(jī)污染物及金屬、非金屬元素的凈化作用,再生水灌溉對(duì)土壤、地下水、作物產(chǎn)量與品質(zhì)的影響,以及再生水灌溉技術(shù)、土地生態(tài)污水處理技術(shù)等進(jìn)行了比較深入的研究,并取得許多有益成果[3]。
3工程實(shí)例
3.1 項(xiàng)目背景
位于福建水口水電站庫(kù)區(qū)重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一的某鎮(zhèn),林木、水產(chǎn)和礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有十分廣闊的前景。以生豬養(yǎng)殖為主的畜牧業(yè)發(fā)展迅速,養(yǎng)豬存欄數(shù)超過200頭以上的共76戶,存欄規(guī)模約40000頭。
為了最大限度地高效利用資源和能源,減少污染物排放,實(shí)施了該鎮(zhèn)內(nèi)的流域畜禽養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)工程方案。力圖實(shí)現(xiàn)流域內(nèi)的各養(yǎng)殖戶采用干清糞和雨污分流,污水進(jìn)行集中處理,沼液全部用于灌溉,沼氣得到回收利用,糞便用于生產(chǎn)有機(jī)肥,實(shí)現(xiàn)污染物零排放。
污水濃度CODCr約為15000~18000mg/L,TS約為2%,氨氮約為1000~1200mg/L。每年產(chǎn)生干豬糞為約6000噸。
3.2 工藝設(shè)計(jì)
目前,國(guó)內(nèi)外較為成熟的養(yǎng)豬污水方法主要有:生態(tài)處理與利用工程結(jié)合法、厭氧好氧聯(lián)合處理法、厭氧處理與農(nóng)業(yè)利用相結(jié)合法等。其經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較見表1。
表1養(yǎng)豬污水處理方法經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較表
項(xiàng)目?jī)?nèi)容 處理技術(shù)
氧化塘 常規(guī) 灌溉
適應(yīng)性 有較大的空地 沒有特殊要求 必須有相應(yīng)的耕地和作物
技術(shù)可靠 可靠 很可靠 不可靠,與作物有關(guān)
占地 較大 較小 較小,利用現(xiàn)成的耕地
處理工藝 工藝、設(shè)備及操作簡(jiǎn)單,受氣候影響大 工藝設(shè)備復(fù)雜,操作管理要求高,能夠全天候運(yùn)行 工藝簡(jiǎn)單,但需要一定品種的作物,受灌溉時(shí)間和氣候影響大
最終處置 無 污泥需處理 無
產(chǎn)品市場(chǎng) 有沼氣回收 有沼氣回收和有機(jī)肥回收經(jīng)濟(jì)效益好 有沼氣回收
投資與管理費(fèi)用 1.單位投資:0.4萬元/噸
2.運(yùn)行成本:0.5元/噸 1.單位投資:0.5萬元/噸
2.運(yùn)行成本:1.2元/噸 1.單位投資:0.3萬元/噸
2.運(yùn)行成本:0.2元/噸
根據(jù)本項(xiàng)目的特點(diǎn),按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念,采用常規(guī)工藝與生態(tài)處理相結(jié)合的工藝。流程見下圖:
圖1處理工藝流程圖
處理的過程主要分為五個(gè)單元,做到既回收生物能源(糞渣無害化處理制成有機(jī)肥和沼氣利用),又可將處理后的污水直接引入山林灌溉、蔬菜種植、水田灌溉、魚塘養(yǎng)魚,達(dá)到污水綜合利用的目標(biāo)。其中第一單元為前處理、第二單元為厭氧發(fā)酵、第三單元為污水綜合利用和好氧處理、第四單元為沼氣利用、第五單元為固體廢物綜合利用。
前處理采用禽畜糞污全自動(dòng)高效固液分離機(jī)系列產(chǎn)品。對(duì)污染物的去除效率為COD:30%~50%;TS:70%~80%;氨氮:10%~30%。預(yù)處理后污水水質(zhì)為CODCr約為12000mg/L,TS約為0.5%,氨氮約為1000mg/L。
厭氧發(fā)酵采用普通厭氧池改進(jìn)型厭氧接觸消化工藝。厭氧過程采用紅泥塑料厭氧生物接觸床,該項(xiàng)技術(shù)工藝是利用紅泥塑料吸熱、保溫的特點(diǎn),設(shè)計(jì)中采用較低的有效水深,便于熱輻射,在我國(guó)南方冬季也能得到較高的發(fā)酵溫度,夏季更佳。采用紅泥塑料厭氧反應(yīng)器的沼氣產(chǎn)氣率高,有機(jī)質(zhì)降解效果穩(wěn)定,并且具有抗腐蝕、耐用、維修方便等特點(diǎn)。另設(shè)置沼氣罐。厭氧處理對(duì)污染物的去除效率為COD:70%~80%;處理后污水水質(zhì)為CODCr約為3000mg/L,氨氮按COD去除量的5%計(jì)算,氨氮剩余濃度約為550mg/L。
綜合利用好氧處理沼液,首先考慮采用土地處理法,在土地?zé)o法消納時(shí)采用既去除COD同時(shí)又能處理氨氮的工藝SBR,SBR(Sequencing Batch Reactor)稱為序批式活性污泥法或間歇曝氣活性污泥工藝,擬采用SBR改進(jìn)型的CASS工藝。該系統(tǒng)主要包括沼液灌溉所需的管網(wǎng)和噴灌系統(tǒng),剩余沼液的好氧處理系統(tǒng)。
沼氣的利用主要是作為燃料使用,可用來發(fā)電、生產(chǎn)和生活用氣。若采用生活用氣只需考慮鋪設(shè)沼氣管,但考慮到該流域養(yǎng)殖戶較分散,出于安全和輸送方便考慮,擬采用發(fā)電方式。
本工程在預(yù)處理、發(fā)酵和好氧處理等過程都會(huì)產(chǎn)生固體廢物,建設(shè)一個(gè)干化場(chǎng)進(jìn)行處理,有效面積為500m2。經(jīng)干化后的固體廢物(沼渣及干糞)作為生產(chǎn)原料生產(chǎn)生物有機(jī)肥。
3.3 試運(yùn)行效果與環(huán)境效益分析
目前,該流域畜禽養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)工程已基本完成建設(shè),正處于試運(yùn)行調(diào)試階段。從當(dāng)前試運(yùn)行的結(jié)果來看,污水處理效果較好。處理后COD在300~400mg/L之間,氨氮約80mg/L。接近于預(yù)期效果要求的處理后污水水質(zhì)為CODCr約為300mg/L,氨氮約為50mg/L。
該區(qū)畜禽養(yǎng)殖廢水全部收納于污水處理系統(tǒng)并正常運(yùn)行后,每年可減少COD排放量約4500噸,氨氮300噸,此時(shí)流域污染得到大量消減,流域水質(zhì)將得到明顯改善,大大減輕閩江流域的污染,對(duì)該地區(qū)的畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展起示范作用。沼氣可為場(chǎng)內(nèi)職工提供做飯、洗澡、(下轉(zhuǎn)第67頁(yè))
照明等方便,不僅節(jié)省電力,還有利于保護(hù)森林。沼液、沼渣可給牧草、果樹施肥,還可做為魚飼料,不僅節(jié)約肥料及飼料的成本還可改良土壤結(jié)構(gòu),減少化肥對(duì)環(huán)境的污染。
4結(jié)語
由于養(yǎng)殖廢水中有機(jī)物濃度大,N、P含量高,還含有重金屬、有機(jī)污染物以及病原體等,直接用于農(nóng)田灌溉還存在著很多問題,包括可能引起的次生污染問題、衛(wèi)生和健康問題以及存在的時(shí)空矛盾問題。
畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)的畜禽污水處理后達(dá)標(biāo)排放或以回用為最
目標(biāo)。處理污水投資和運(yùn)行成本較高,對(duì)于利潤(rùn)較低的養(yǎng)殖戶來說很難承受,采用該處理模式的比例很低。養(yǎng)殖廢水(包括集約化水產(chǎn)養(yǎng)殖等產(chǎn)生的廢水)低成本低能耗預(yù)處理技術(shù)和穩(wěn)定儲(chǔ)存技術(shù)需進(jìn)一步研究和完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 王凱軍.畜禽養(yǎng)殖污染防治技術(shù)與政策[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
上半年我國(guó)服鞋針紡品零售額同比增一成
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2015年6月份,社會(huì)消費(fèi)品零售總額24280億元,同比名義增長(zhǎng)10.6%(扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)10.6%,以下除特殊說明外均為名義增長(zhǎng))。其中,限額以上單位消費(fèi)品零售額12009億元,增長(zhǎng)7.8%。在商品零售中,6月份,限額以上單位商品零售11308億元,同比增長(zhǎng)7.9%,其中服裝鞋帽、針紡織品零售額1068億元,同比增長(zhǎng)9.4%。在商品零售中,1―6月份,限額以上單位商品零售62306億元,同比增長(zhǎng)7.4%。其中服裝鞋帽、針紡織品零售額6375億元,同比增長(zhǎng)10.7%。(來源:中國(guó)紡織報(bào))
上半年歐盟RAPEX系統(tǒng)鞋類通報(bào)24例
據(jù)歐盟RAPEX系統(tǒng)消息,上半年歐盟共鞋類產(chǎn)品通報(bào)24例,同比下降65.71%,其中中國(guó)產(chǎn)品21例,同比下降21%,占通報(bào)總量的87.5%,通報(bào)的國(guó)家4個(gè):西班牙(17例)、法國(guó)(3例)、保加利亞(2例)和德國(guó)(2例),產(chǎn)品的來源地3個(gè):中國(guó)21例、法國(guó)和韓國(guó)各1例,另1例產(chǎn)地不明。記者獲悉,通報(bào)的產(chǎn)品共三類:安全鞋11例(均為西班牙通報(bào))、童鞋7例(西班牙、法國(guó)、保加利亞各2例,德國(guó)1例)、成人鞋6例,通報(bào)的原因?yàn)?0例六價(jià)鉻超標(biāo)存在化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)、4例存在窒息風(fēng)險(xiǎn)。(來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
虎門成首個(gè)服裝類國(guó)家級(jí)電子商務(wù)示范基地
日前,商務(wù)部第二批國(guó)家電子商務(wù)基地名單,虎門鎮(zhèn)榜上有名。虎門鎮(zhèn)被商務(wù)部授予“國(guó)家電子商務(wù)示范基地”稱號(hào)。虎門鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,虎門由此成為全國(guó)首個(gè)服裝類國(guó)家級(jí)電子商務(wù)示范基地。虎門鎮(zhèn)商務(wù)局副局長(zhǎng)陳潤(rùn)霖介紹,近年來,虎門將發(fā)展服裝電子商務(wù)作為助推服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑,著力打造“中國(guó)服裝服飾電商重要基地”,并取得了豐碩的成果。目前虎門服裝服飾產(chǎn)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈電商化。(來源:南方日?qǐng)?bào))
浙江省纖檢局參加山羊絨檢驗(yàn)技術(shù)交流比對(duì)獲優(yōu)異成績(jī)
日前,浙江省纖檢局兩名山羊絨公證檢驗(yàn)人員參加了中纖局在內(nèi)蒙古舉辦的2015年山羊絨檢驗(yàn)技術(shù)交流比對(duì)活動(dòng),來自13個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的山羊絨公證檢驗(yàn)承檢機(jī)構(gòu)的41名檢驗(yàn)人員參加本次活動(dòng)。此次山羊絨檢驗(yàn)技術(shù)交流比對(duì)活動(dòng),采用了中纖局統(tǒng)一制備的樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室模擬檢驗(yàn),依據(jù)山羊絨國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和公證檢驗(yàn)規(guī)程的相關(guān)規(guī)定,對(duì)分梳山羊絨的手排長(zhǎng)度、平均直徑和山羊原絨的手扯長(zhǎng)度、凈絨率4項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)際操作和結(jié)果比對(duì)。此次比對(duì)中,浙江省纖檢局參加了分梳山羊絨手排長(zhǎng)度和平均直徑兩個(gè)項(xiàng)目,并獲得總分第二名的優(yōu)異成績(jī)。(來源:浙江省纖檢局)
湖南省纖維檢驗(yàn)局兩項(xiàng)省局科研項(xiàng)目批準(zhǔn)立項(xiàng)
得到廣大農(nóng)民認(rèn)同,不僅反映了農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的主觀認(rèn)識(shí)和接受程度,
而且影響到“兩型農(nóng)業(yè)”的建設(shè)進(jìn)程。鑒于此,本文基于湖北省752位農(nóng)民的調(diào)研數(shù)據(jù),采
用Ordinal Probit模型系統(tǒng)分析了農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知及其影響因
素。研究結(jié)果表明:①資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值得到了大多數(shù)農(nóng)民的認(rèn)同,但其
價(jià)值并未得到充分體現(xiàn)。農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用各類價(jià)值的感知程度排序是:環(huán)
境價(jià)值>社會(huì)價(jià)值>經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其比例分別為86.0%、68.7%、60.3%;②盡管影響農(nóng)民對(duì)
資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用各類價(jià)值感知的關(guān)鍵因素略有差異,但總體上而言,男性、年齡
較小、學(xué)歷較高、具有農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)經(jīng)歷、主要收入來源為農(nóng)業(yè)、家庭信息化水平較高、對(duì)
環(huán)境污染的關(guān)注程度較高、對(duì)當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境狀況評(píng)價(jià)較差、環(huán)境情感積極性較高的農(nóng)民,更
能感知到資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值;③資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)
值、環(huán)境價(jià)值、社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一,需要政府部門在制度安排上向農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)傾斜:通過采
取強(qiáng)化補(bǔ)貼、引導(dǎo)涉農(nóng)企業(yè)參與、培育資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用服務(wù)實(shí)體等措施解決農(nóng)民
的后顧之憂;加強(qiáng)以正規(guī)教育和非正規(guī)教育為代表的人力資本投資,加快推進(jìn)農(nóng)村信息化建
設(shè);形成農(nóng)民、政府雙方關(guān)于資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的共同學(xué)習(xí)型組織,建立資源性農(nóng)
業(yè)廢棄物循環(huán)利用共同愿景,通過培育農(nóng)民的環(huán)境情感,提高其主動(dòng)保護(hù)環(huán)境的意識(shí)。
關(guān)鍵詞 資源性農(nóng)業(yè)廢棄物;循環(huán)利用;環(huán)境價(jià)值;社會(huì)價(jià)值;經(jīng)濟(jì)價(jià)值
中圖分類號(hào) X2;X71
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 1002-2104(2014)10-0150-07
doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2014.10.021
改革開放以來,基于觀念、認(rèn)知、科技等多種因素影響,雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)增加,但卻帶來了巨大的資源環(huán)境代價(jià),并由此而逐漸成為影響我國(guó)農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的重大障礙。基于可持續(xù)發(fā)展理念的資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用,理應(yīng)是破解“資源貧乏”與“環(huán)境貧困”的有效選擇。資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用在農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村環(huán)境友好等方面的價(jià)值引起了政府部門的高度重視。《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》提出了“綜合治污與廢物循環(huán)利用”優(yōu)先主題。《國(guó)家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》要求實(shí)施“廢物資源化科技工程”。與此同時(shí),以資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用為核心的“農(nóng)村清潔工程”、“以獎(jiǎng)促治、以獎(jiǎng)代補(bǔ)”工程也已展開試點(diǎn)。在這樣的背景下,研究農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知及其影響因素,不僅是正確認(rèn)識(shí)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用政策實(shí)施效果的必要前提,而且,對(duì)于進(jìn)一步完善中國(guó)大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)等關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的公共政策也具有重要啟示性意義。
迄今為止,有關(guān)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的研究主要集中于以下三個(gè)方面:一是循環(huán)利用路徑研究。Mehtaa et al.[1]探討了農(nóng)業(yè)廢棄物的肥料化問題。Guo et al.[2]分析了農(nóng)業(yè)廢棄物的能源化問題。二是基于客觀層面的循環(huán)利用效益研究。Thelen et al.[3]通過田間實(shí)驗(yàn)研究玉米秸稈與牲畜糞便發(fā)酵還田對(duì)碳循環(huán)的影響,發(fā)現(xiàn)納入糞便后的生物系統(tǒng)年均凈全球變暖潛勢(shì)為-784 g/m2。三是農(nóng)民參與循環(huán)利用的意愿或行為研究。何可等[4]分析了農(nóng)民農(nóng)業(yè)廢棄物減碳化利用需求,發(fā)現(xiàn)感知有用性、感知易用性、便利條件是影響農(nóng)戶利用需求的關(guān)鍵因素。王舒娟等[5]對(duì)農(nóng)民出售秸稈的決策行為進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)出售過秸稈的農(nóng)民僅占37.8%。此外,還有不少學(xué)者針對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[6]、市場(chǎng)供需[7]等問題進(jìn)行了大量研究。
通過以上文獻(xiàn)回顧不難發(fā)現(xiàn),學(xué)界在資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用研究方面取得了一定成就,既有自然科學(xué)視角的研究,又有社會(huì)科學(xué)視角的探討,但有關(guān)農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值感知方面的文獻(xiàn)尚未見報(bào)道。事實(shí)上,農(nóng)民是參與資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的主力軍,他們對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值評(píng)判決定其參與意愿。同時(shí),作為一種福利性特點(diǎn)較為明顯的公共政策,資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值能否得到廣大農(nóng)民認(rèn)同,不僅反映了農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的主觀認(rèn)識(shí)和接受程度,而且影響到“兩型農(nóng)業(yè)”的建設(shè)進(jìn)程。鑒于此,本文以湖北省752位農(nóng)民調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過構(gòu)建Ordinal Probit模型分析農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知及其影響因素,以期彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足,并為政府部門的相關(guān)決策提供參考。
1 理論分析
1.1 概念界定
資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用是指將具有潛在價(jià)值的作物秸稈、畜禽糞便、農(nóng)作物谷殼等農(nóng)業(yè)廢棄物直接作為原料進(jìn)行利用或者再生利用。在本文中,農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知是指農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的綜合感受,即農(nóng)民認(rèn)為參與資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用到底“劃算不劃算”、資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用政策的實(shí)施到底“合理不合理”的主觀感受。它主要包括兩個(gè)方面:①生態(tài)環(huán)境知識(shí)層面上,農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用所帶來的良好作用認(rèn)知;②生態(tài)環(huán)境意識(shí)層面上,農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值性的心理滿足程度,即農(nóng)民認(rèn)為自身能夠從資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用中獲得凈效益的大小。
1.2 資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值
資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:①社會(huì)價(jià)值。突破資源與能源約束,解決農(nóng)業(yè)發(fā)展困境的根本出路在于改變目前“資源―產(chǎn)品―廢棄物排放”的高碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,發(fā)展以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為理念的“資源―產(chǎn)品―廢棄物循環(huán)利用”模式[8]。畜禽糞便、作物秸稈等資源性農(nóng)業(yè)廢棄物被稱為“放錯(cuò)位置的資源”,對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行循環(huán)利用,能夠有助于推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展模式的改革。②環(huán)境價(jià)值。作為農(nóng)村清潔工程的重要內(nèi)容,資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用確保了農(nóng)民在從事正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的同時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)人與自然的和諧共處,避免畜禽糞便、作物秸稈等資源性農(nóng)業(yè)廢棄物不當(dāng)處置而引發(fā)的環(huán)境污染問題之外,還能獲得農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供的保育能力,最終實(shí)現(xiàn)互利共生。③經(jīng)濟(jì)價(jià)值。資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用推動(dòng)了資源利用方式根本轉(zhuǎn)變,既能減少對(duì)化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)資源的消耗,又能增加資源可利用量,從而有利于節(jié)省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,提高農(nóng)民收入。
1.3 影響因素的理論分析
借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)一般性環(huán)境知識(shí)和環(huán)境意識(shí)的研究成果,結(jié)合資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的特點(diǎn),本文認(rèn)為影響農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值感知的關(guān)鍵因素主要包括農(nóng)民個(gè)人特征、家庭經(jīng)營(yíng)特征和心理特征。
(1)個(gè)人特征。①性別。Blocker et al.[9]發(fā)現(xiàn)盡管女性更加關(guān)心環(huán)境問題,但在環(huán)境保護(hù)行動(dòng)的積極性上卻要弱于男性。②年齡。史興民等[10]認(rèn)為,年齡越大的居民對(duì)環(huán)境污染的感知程度越高。③正規(guī)教育。宗明緒等[11]指出,教育年限對(duì)農(nóng)民的環(huán)境保護(hù)行為具有積極的作用。④非正規(guī)教育。鄧正華等[12]發(fā)現(xiàn),農(nóng)民與農(nóng)業(yè)科技推廣部門的聯(lián)系越密切,其對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知程度越高。
(2)家庭經(jīng)營(yíng)特征。①家庭人均年收入。家庭人均年收入是農(nóng)民社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的重要表征。Bernath et al.[13]對(duì)都市森林游憩價(jià)值的研究表明,人們的收入越高,其對(duì)都市森林產(chǎn)品的認(rèn)同程度、支付意愿也隨之提高。②主要收入來源。王常偉等[14]指出,與非農(nóng)收入型農(nóng)民相比,農(nóng)業(yè)收入型農(nóng)民對(duì)環(huán)境的認(rèn)知程度更高。③耕地面積。邢美華等[15]發(fā)現(xiàn),人均耕地面積對(duì)農(nóng)民環(huán)保認(rèn)知具有正向影響。④家庭信息化水平。邢美華等[15]認(rèn)為,信息獲取渠道的暢通程度是影響農(nóng)民環(huán)境知識(shí)的重要因素。
(3)心理特征。①環(huán)境態(tài)度。Balderjahn[16]指出,人們對(duì)環(huán)境污染的態(tài)度能夠決定其生態(tài)環(huán)境意識(shí),對(duì)環(huán)境污染的關(guān)注程度越高,越傾向于認(rèn)同并采納改善環(huán)境的措施。②環(huán)境評(píng)價(jià)。韓洪云等[17]評(píng)估了退耕還林的環(huán)境價(jià)值,研究結(jié)果表明,農(nóng)民對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境狀況的評(píng)價(jià)能夠影響其對(duì)退耕還林環(huán)境價(jià)值的判斷。③環(huán)境情感。Guagnano et al.[18]的研究發(fā)現(xiàn),人們對(duì)自然環(huán)境越有感情,越有保護(hù)環(huán)境的行為意識(shí),對(duì)環(huán)境友好型政策的認(rèn)可程度隨之增強(qiáng)。
2 數(shù)據(jù)來源與模型方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
本文所使用的數(shù)據(jù)來源于課題組于2012年7-8月、2013年7-8月對(duì)湖北省武漢、隨州、黃岡三地進(jìn)行的入戶調(diào)查。綜合考慮研究目的、可操作性、資金約束等因素,我們?cè)谖錆h選擇了周河村、彭泗村、顧崗村、龍橋村、周山村、許易村、七里村等農(nóng)村作為調(diào)研區(qū)域;在隨州選擇了陳畈村、勤勞村、吉祥寺村、釣魚臺(tái)村、玄龍廟村等農(nóng)村作為調(diào)研區(qū)域;在黃岡選擇了河鋪村、土門村等農(nóng)村作為調(diào)研區(qū)域。調(diào)查采取隨機(jī)抽樣的方式,共發(fā)放問卷800余份,剔除前后矛盾、關(guān)鍵信息漏答的問卷后,共獲得適用于本文研究目的的問卷752份。
2.2 模型方法
本文反映農(nóng)民資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值感知的數(shù)據(jù)是分類數(shù)據(jù)。關(guān)于此類數(shù)據(jù)的處理方法,主要分為三種:一是將其作為連續(xù)數(shù)據(jù),使用OLS進(jìn)行估計(jì);二是將其視為定序數(shù)據(jù),采用Ordinal Logistic模型或Ordinal Probit模型進(jìn)行估計(jì);三是將其轉(zhuǎn)化為二分類數(shù)據(jù),采用二元Logistic模型或二元Probit模型進(jìn)行估計(jì)。盡管這三種方法在處理此類數(shù)據(jù)時(shí)均存在一定的缺陷,但估計(jì)結(jié)果較為接近[19]。本文采用第二種方法,并依據(jù)回歸結(jié)果的擬合優(yōu)度,選擇Ordinal Probit模型進(jìn)行回歸。
根據(jù)前文分析,資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值主要體現(xiàn)在社會(huì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等3個(gè)方面。據(jù)此,本文設(shè)定了3個(gè)Ordinal Probit模型。模型Ⅰ為農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用社會(huì)價(jià)值感知模型;模型Ⅱ?yàn)檗r(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用環(huán)境價(jià)值感知模型;模型Ⅲ為農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用經(jīng)濟(jì)價(jià)值感知模型。
Ordinal Probit模型的基本形式是:
y*i=Xβ+εi
式中:y*i為潛在變量;X為解釋變量;i的取值范圍是1到n的自然數(shù);β表示待估計(jì)參數(shù);εt~N(0,σ2I)。
2.3 變量說明
2.3.1 因變量說明
(1)模型Ⅰ的因變量。通過考察農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用“有益于農(nóng)村社會(huì)發(fā)展”的認(rèn)同程度來測(cè)量其社會(huì)價(jià)值感知。采用李克特(Likert)五級(jí)量表對(duì)其進(jìn)行賦值,“完全不認(rèn)同”用“1”表示,“不太認(rèn)同”用“2”表示,“不確定”用“3”表示,“比較認(rèn)同”用“4”表示,“完全認(rèn)同”用“5”表示。
(2)模型Ⅱ的因變量。通過考察農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用“有益于環(huán)境保護(hù)”的認(rèn)同程度來測(cè)量其環(huán)境價(jià)值感知。賦值方法同模型Ⅰ。
(3)模型Ⅲ的因變量。通過考察農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用“有益于農(nóng)民增收”的認(rèn)同程度來測(cè)量其經(jīng)濟(jì)價(jià)值感知。賦值方法同模型Ⅰ。
2.3.2 自變量說明
本文3個(gè)模型的自變量均包括個(gè)人特征、家庭經(jīng)營(yíng)特征和心理特征。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。
(1)個(gè)人特征。包括性別、年齡、正規(guī)教育、非正規(guī)教育等4個(gè)變量。其中,正規(guī)教育用農(nóng)民受教育程度進(jìn)行測(cè)量,非正規(guī)教育則用農(nóng)民是否參加過技術(shù)培訓(xùn)來表征。
(2)家庭經(jīng)營(yíng)特征。包括家庭人均年收入、主要收入來源、耕地面積、家庭信息化水平等4個(gè)變量。借鑒邢美華等[18]的做法并結(jié)合調(diào)研區(qū)域的實(shí)際狀況,將家庭信息化水平變量分解為家庭“是否擁有固定電話”、“是否擁有電視”、“是否擁有有線網(wǎng)絡(luò)”3個(gè)維度。對(duì)于上述任一問題,若農(nóng)民回答“是”,則記1分;若農(nóng)民回答“否”,則記0分。(3)心理特征。包括環(huán)境態(tài)度、環(huán)境評(píng)價(jià)、環(huán)境情感等3個(gè)變量。對(duì)于環(huán)境情感變量,借鑒Dunlap et al.[20]、Chan[21]、汪興東等[22]等學(xué)者的研究,本文設(shè)計(jì)了“我們應(yīng)該理解自然、崇尚自然”、“我們應(yīng)該與自然和諧相處”、
注:“+”表示該自變量與因變量具有正相關(guān)關(guān)系;“-”表示該自變量與因變量具有負(fù)相關(guān)關(guān)系。
“作為世界的主人,我們可以隨心所欲利用自然”、“與適應(yīng)自然相比,我更希望能夠主宰自然”4個(gè)問項(xiàng)。前2個(gè)問項(xiàng)中,若農(nóng)民回答“同意”,則記2分;若回答“不確定”,則記1分,若回答“不同意”,則記0分。后2個(gè)問項(xiàng)中,若農(nóng)民回答“同意”,則記0分;若回答“不確定”,則記1分,若回答“不同意”,則記2分。
3 實(shí)證結(jié)果分析
3.1 農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值的感知情況
從認(rèn)同程度來看(見表2),農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的環(huán)境價(jià)值認(rèn)同程度最高,比例高達(dá)86.0%;其次是社會(huì)價(jià)值,比例為68.7%;經(jīng)濟(jì)價(jià)值則位居末尾,對(duì)其持認(rèn)可態(tài)度的農(nóng)民比例為60.3%。這說明,資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值得到了大多數(shù)農(nóng)民的認(rèn)同。但也應(yīng)注意到,超過三分之一的農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值“不認(rèn)同(包括‘完全不認(rèn)同’與‘不太認(rèn)同’)”或“不確定”。這表明,農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知程度遠(yuǎn)沒有政策設(shè)計(jì)預(yù)想中那么高,資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值并未得到充分體現(xiàn)。
3.2 農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用各類價(jià)值感知程度的影響因素分析
經(jīng)過多重共線性檢驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)各自變量之間不存在多重共線性。應(yīng)用Stata11統(tǒng)計(jì)軟件,采用Ordinal Probit模型,分別檢驗(yàn)各影響因素與農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用社會(huì)價(jià)值感知、環(huán)境價(jià)值感知、經(jīng)濟(jì)價(jià)值感知之間的關(guān)系,結(jié)果如表3所示。
不難發(fā)現(xiàn),盡管影響農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用社會(huì)價(jià)值感知、環(huán)境價(jià)值感知、經(jīng)濟(jì)價(jià)值感知的關(guān)鍵因素略有差異,但總體上而言,男性、年齡較小、學(xué)歷較高、具有農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)經(jīng)歷、主要收入來源為農(nóng)業(yè)、家庭信息化水平較高、對(duì)環(huán)境污染的關(guān)注程度較高、對(duì)當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境狀況評(píng)價(jià)較差、環(huán)境情感積極性較高的農(nóng)民,其對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知程度較高。
3.2.1 個(gè)人特征的影響
(1)性別在模型Ⅰ中的偏回歸系數(shù)為0.227。這表明,與女性農(nóng)民相比,男性農(nóng)民更為了解資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用在農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的作用,但在環(huán)境價(jià)值感知與經(jīng)濟(jì)價(jià)值感知上,農(nóng)民的觀點(diǎn)沒有體現(xiàn)出明顯的性別差異。
(2)年齡在模型Ⅰ與模型Ⅱ中的偏回歸系數(shù)分別為-0.096、-0.111。表明年齡越大的農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的社會(huì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值的感知程度越低。可能的解釋是,農(nóng)民的年齡越大,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時(shí)間越久,其對(duì)廢棄物傳統(tǒng)處理方式(例如隨意丟棄、露天焚燒等)形成了一種“路徑依賴”。
(3)正規(guī)教育在模型Ⅱ與模型Ⅲ中的偏回歸系數(shù)分別為0.235、0.192。表明農(nóng)民的學(xué)歷越高,其對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的環(huán)境價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的感知程度越高。實(shí)際調(diào)研也發(fā)現(xiàn),對(duì)上述2類價(jià)值感知程度最高的群體分別是學(xué)歷為“大專及以上”、“高中/中專”的農(nóng)民。
(4)非正規(guī)教育在模型Ⅰ與模型Ⅲ中的偏回歸系數(shù)分別為0.258,0.445。可見,以農(nóng)民培訓(xùn)經(jīng)歷為代表的非正規(guī)教育對(duì)其資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值感知具有正向影響。得益于農(nóng)業(yè)科技推廣在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力方面的重要作用,農(nóng)民基于科技需求的驅(qū)動(dòng),對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的各項(xiàng)價(jià)值的認(rèn)知可能更加全面。
3.2.2 家庭經(jīng)營(yíng)特征的影響
(1)主要收入來源在模型Ⅱ、模型Ⅲ中的偏回歸系數(shù)分別為0.355,0.272。表明較之于非農(nóng)收入型農(nóng)民,農(nóng)業(yè)收入型農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的環(huán)境價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的感知程度更高。可能的解釋是,非農(nóng)收入水平較高的農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視程度不高,因此他們對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知不明顯。
(2)家庭信息化水平在3個(gè)模型中均通過了顯著性檢驗(yàn),即認(rèn)為家庭信息化水平是顯著影響農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值感知的關(guān)鍵因素。從實(shí)際調(diào)研情況來看,當(dāng)農(nóng)民家庭的信息化水平得分由“0分”提升至“3分”時(shí),對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用有益于農(nóng)村社會(huì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)民增收持認(rèn)同態(tài)度的農(nóng)民比例分別由56%,70%,44%提升至67.8%,93.5%,79.1%。
3.2.3 心理特征的影響
(1)環(huán)境態(tài)度在模型Ⅰ、模型Ⅲ中的偏回歸系數(shù)分別為0.310、0.138。可見,農(nóng)民對(duì)環(huán)境污染的關(guān)注程度顯著影響了其對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的社會(huì)價(jià)值感知與經(jīng)濟(jì)價(jià)值感知。
(2)環(huán)境評(píng)價(jià)在模型Ⅰ、模型Ⅱ中的偏回歸系數(shù)分別為-0.096、-0.165。表明,農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的社會(huì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值感知程度與其對(duì)當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境狀況的評(píng)價(jià)息息相關(guān)。如果農(nóng)民對(duì)環(huán)境的評(píng)價(jià)較高,其感知程度較低。
(3)環(huán)境情感在3個(gè)模型中均通過了顯著性檢驗(yàn),表明環(huán)境情感能夠很好地解釋農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知。值得一提的是,模型Ⅲ中,環(huán)境情感的偏回歸系數(shù)是-0.049,即農(nóng)民對(duì)生態(tài)環(huán)境的情感積極性越高,其對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值感知程度越低。本文認(rèn)為,這是合理的。環(huán)境商品(例如資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用)在發(fā)展中國(guó)家被認(rèn)為是奢侈品[23]。在衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施條件較差的農(nóng)村,資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用要實(shí)現(xiàn)其價(jià)值需要投入巨大的成本。較之于普通農(nóng)民對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求,環(huán)境情感積極性較高的農(nóng)民對(duì)環(huán)境效益的需求更高,這部分農(nóng)民往往希望投入更高的成本以促進(jìn)環(huán)境效益的提高,因此,這部分農(nóng)民認(rèn)為資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)效益不高。
4 結(jié)論與啟示
本文通過對(duì)農(nóng)民資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用各類價(jià)值的感知程度及其影響因素的實(shí)證分析,得出如下3點(diǎn)結(jié)論:①資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值得到了大多數(shù)農(nóng)民的認(rèn)同,但其價(jià)值并未得到充分體現(xiàn)。農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用各類價(jià)值的感知程度排序是:環(huán)境價(jià)值>社會(huì)價(jià)值>經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其比例分別為86.0%、68.7%、60.3%。②盡管影響農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用各類價(jià)值感知的關(guān)鍵因素略有差異,但總體上而言,男性、年齡較小、學(xué)歷較高、具有農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)經(jīng)歷、主要收入來源為農(nóng)業(yè)、家庭信息化水平較高、對(duì)環(huán)境污染的關(guān)注程度較高、對(duì)當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境狀況評(píng)價(jià)較差、環(huán)境情感積極性較高的農(nóng)民,更能感知到資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值。③以正規(guī)教育和非正規(guī)教育為代表的人力資本投資、農(nóng)村信息化建設(shè)和農(nóng)民環(huán)境情感的培育會(huì)給資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值體現(xiàn)帶來實(shí)質(zhì)性改善。
上述實(shí)證研究結(jié)果為生態(tài)文明建設(shè)中農(nóng)業(yè)廢棄物資源化推廣應(yīng)用問題的有效解決提供了科學(xué)依據(jù)。第一,農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的感知程度居于末位,反映了農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的成本擔(dān)憂。作為一項(xiàng)兼具環(huán)境友好和資源節(jié)約雙重功效的政策措施,資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一,需要政府部門在制度安排上向農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)傾斜,通過采取強(qiáng)化補(bǔ)貼、引導(dǎo)涉農(nóng)企業(yè)參與、培育資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用服務(wù)實(shí)體等措施解決農(nóng)民的后顧之憂。第二,家庭信息化水平對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用價(jià)值感知的正向影響表明,農(nóng)業(yè)信息化有利于強(qiáng)化農(nóng)民的環(huán)境知識(shí)和環(huán)境意識(shí),進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)民參與資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的積極性和信心。第三,形成農(nóng)民、政府雙方關(guān)于資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的共同學(xué)習(xí)型組織,建立資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用共同愿景,通過培育農(nóng)民的環(huán)境情感,提高其主動(dòng)保護(hù)環(huán)境的意識(shí)。此外,加強(qiáng)輿論引導(dǎo),尤其是強(qiáng)化資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用在農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民增收等方面價(jià)值性的宣傳,重視發(fā)揮農(nóng)技人員的推廣作用,都有利于提高農(nóng)民對(duì)資源性農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的價(jià)值感知。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]Mehtaa C M,Palnib U,F(xiàn)rankeWhittlec I H,et post: Its Role, Mechanism and Impact on Reducing Soilborne Plant Diseases [J]. Waste Management,2014,34(3):607-622.
[2]Guo X M,Trably E,Latrille E,et al. Hydrogen Production from Agricultural Waste by Dark Fermentation:A Review [J]. International Journal of Hydrogen Energy,2010,19 (35):10660-10673.
[3]Thelen K D, Fronning B E, Kravchenko A, et al. Integrating Livestock Manure with a Cornsoybean Bioenergy Cropping System Improves Shortterm Carbon Sequestration Rates and Net Global Warming Potential [J]. Biomass and Bioenergy, 2010, 34(7): 960-966.
[4]何可,張俊飚,蔣磊. 生物質(zhì)資源減碳化利用需求及影響機(jī)理實(shí)證研究:基于SEM模型分析方法和TAM理論分析框架[J].資源科學(xué),2013,35(8):1635-1642. [He Ke, Zhang Junbiao, Jiang Lei. An Empirical Study on Farmers’ Demand for Lowcarbon Utilization of Biomass Resources and Its Impact Mechanism: Based on SEM Model and TAM Theoretical Framework [J]. Resources Science, 2013, 35 (8): 1635-1642.]
[5]王舒娟,張兵. 農(nóng)戶出售秸稈決策行為研究:基于江蘇省農(nóng)戶數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2012,32(6):90-96. [Wang Shujuan, Zhang Bing. Farmers’ Decisionmaking in Selling Straw: Based on Evidence from Farmers in Jiangsu Province [J]. Issues in Agricultural Economy, 2012, 32(6): 90-96.]
[6]何可,張俊飚. 基于農(nóng)戶WTA的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究:以湖北省為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2013(5):46-54.[He Ke, Zhang Junbiao. Compensation Standard Estimates of Agricultural Waste Utilization Based on Farmer’s Willingness to Accept (WTA): A Case Study of Hubei Province [J]. China Rural Survey, 2013,(5): 46-54.]
[7]Hadda M,Anderson P F. A GIS Methodology to Identify Potential Corn Stover Collection Locations [J]. Biomass and Bioenergy,2008, 32(12):1097-1098.
[8]袁明寶,朱啟臻,趙揚(yáng)昕. 農(nóng)業(yè)文化視角下的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展變遷及其反思[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(2):24-30. [Yuan Mingbao,Zhu Qizhen,Zhao Yangxin.Transition and Reflection of Circular Agriculture from Perspective of Agricultural Culture[J]. Journal of Huazhong Agricultural University:Social Sciences Edition,2013,(2):24-30.]
[9]Blocker T J, Eckberg D L. Gender and Environmentalism. Results from the 1993 General Social Survey [J]. Social Science Quarterly,1997, 78 (4):841-858.
[10]史興民,劉戎. 煤礦區(qū)居民的環(huán)境污染感知:以陜西省韓城礦區(qū)為例[J].地理研究,2012,31(4):641-651. [Shi Xingmin, Liu Rong. Perception of Environmental Pollution in a Coal Mine Area: A Case Study of Hancheng Mine Area, Shanxi Province [J]. Geographical Research, 2012, 31 (4): 641-651.]
[11]宗明緒,夏春萍. 農(nóng)戶對(duì)森林生態(tài)效益的支付意愿及其影響因素:基于對(duì)十堰市張灣區(qū)和丹江口地區(qū)的調(diào)查[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(4):70-76. [Zong Mingxu,Xia Chunping.Farmers’Willingness to Pay for Ecological Effects and Influencing Factors:Based on the Date from Field Research in Zhangwan District[J].Journal of Huazhong Agricultural University:Social Sciences Edition,2013,(4):70-76. ]
[12]鄧正華,楊新榮,張俊飚,等. 農(nóng)戶對(duì)高產(chǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的生態(tài)環(huán)境影響感知實(shí)證.中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2012,22(7):138-144. [Deng Zhenghua, Yang Xinrong, Zhang Junbiao, et al. Emprical Analysis of Impacts on Farmers’ Environmental Perception about Highyield Agricultural Technology Diffusion [J]. China Population, Resources and Environment, 2012, 22 (7): 138-144.]
[13]Bernath K,Roschewitz A. Recreational Benefits of Urban Forests:Explaining Visitors’ Willingness to Pay in the Context of the Theory of Planned Behavior [J]. Journal of Environmental Management,2008, 89 (1):155-166.
[14]王常偉,顧海英. 農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知、行為決策及其一致性檢驗(yàn):基于江蘇農(nóng)戶調(diào)查的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2012,21(10):1204-1208. [Wang Changwei, Gu Haiying. Farmers’ Perception of Environment, Behavior Decision and the Check of Consistency Between Them: An Empirical Analysis Based on the Survey of Farmers in Jiangsu Province [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2012, 21 (10) : 1204-1208.]
[15]邢美華,張俊飚,黃光體. 未參與循環(huán)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶的環(huán)保認(rèn)知及其影響因素分析:基于晉、鄂兩省的調(diào)查[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009,(4):72-79. [Xing Meihua, Zhang Junbiao, Huang Guangti. Environmental Awareness of Farmers Not Participating in Circular Agriculture and Its Influencing Factors: Based on Investigations in Shanxi and Hubei Provinces [J]. Chinese Rural Economy, 2009, (4): 72-79.]
[16]Balderjahn I. Personal Variables and Environmental Attitudes as Predictors of Ecologically Responsible Consumption Patterns [J]. Journal of Business Research,1988, 17 (1):51-56.
[17]韓洪云,喻永紅. 退耕還林的環(huán)境價(jià)值及政策可持續(xù)性:以重慶萬州為例[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2012,(11):44-55. [Han Hongyun, Yu Yonghong. Environmental Value of the Sloping Land Conversion Program and the Policy Sustainability: In Case of Wanzhou, Chongqing [J]. Chinese Rural Economy, 2012, (11): 44-55.]
[18]Guagnano G A,Stern P C,Dietz T. Influences on Attitude Behavior Relationships:A Natural Experiment with Curbside Recycling [J]. Environment and Behavior,1995,27 (5):699-718.
[19]FerreriCarbornell A,F(xiàn)rijters P. How Important Is Methodology for the Estimates of the Determinants of Happiness? [J]. The Economic Journal, 2004,114(7): 641- 659.
[20]Dunlap R E,Van Liere K D,Mertig A G W,et al. Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale [J]. Journal of Social Issues,2000,56(3):425-442.
[21]Chan R. Determinants of Chinese Consumers’Green Purchase Behavior[J].Psychology and Marketing,2001,18(4):389-413.
[22]汪興東,景奉杰. 城市居民低碳購(gòu)買行為模型研究:基于五個(gè)城市的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2012,22(2):47-55. [Wang Xingdong, Jing Fengjie. Model Research on Urban Residents’ Lowcarbon Purchasing Behavior Based on the Survey Data in Five Cities [J]. China Population, Resources and Environment, 2012, 22 (2): 47-55.]
[23]McFadden D, Leonard G K.Issues in the Contingent Valuation of Environmental Goods: Methodologies for Data Collection and Analysis,in Hausman,J. A.(ed.) [M]. Contingent Valuation:A Critical Assessment,Amsterdam:NorthHolland Press,1993.
Farmers Value Perception and Influencing Factors of Resource AgriculturalWaste Recycling
HE Ke1,2 ZHANG Junbiao1,2
(1.College of Economics & Management, Huazhong Agricultural University, Wuhan Hubei 430070,China;2.Hubei Rural Development Research Center,Wuhan Hubei 430070, China)
Abstract
As a more obvious welfare characteristic policy measure, whether the values of
resource agricultural waste recycling can be perceived widely by farmers, not only reflects
farmers’ subjective cognizance and acceptance level, but also influences the process of building
‘twotype agriculture’. Given this, based on survey data of 752 farmers in Hubei Province, Ordinal
Probit model was used in this paper to analyze farmers’ value perception and its influencing
factors of resource agricultural waste recycling. The results show that values of resource
agricultural waste recycling can be perceived by most of farmers. But they haven’t been fully realized.
Various types of values in resource agricultural waste recycling perceived by farmers are sorted as
follows, environmental value>social value>economic value, the ratios of which are 86.0%,
68.7%, 60.3%, respectively. Secondly, although there is a slight difference in key factors affecting
farmers perception of various types of values, in general terms, those who have high value perception
of resource agricultural waste recycling are always the ones who are male, highly educated, with
younger age, agricultural science and technology training experience, higher household
information level, more concerned about environmental pollution, poor assessment of current
environmental situation in rural areas, higher environmental emotional enthusiasm, and mainly
living by agriculture. Thirdly, to realize the unification of economic value, environmental value
and social value on resource agricultural waste recycling, it needs government departments lean to
agricultural recycling economy on the institutional arrangement: through adopting many measures
to liberating famers’ worries, such as strengthening the subsidies, guiding agriculturelinked
enterprises’ participation, cultivating the service entities of resource agricultural waste recycling
and so on; enhancing human capital investment which is represented as formal and nonformal
education, and accelerating rural information construction; forming the mutual learning
organization between famer and government on coordinated development of resources,
environment and economy, building the shared vision of resource agricultural waste recycling, and
1 計(jì)劃階段
1.1 發(fā)現(xiàn)問題
2005年底,市衛(wèi)生局在對(duì)我院一次性醫(yī)療廢品規(guī)范處理中,發(fā)現(xiàn)一次性輸液皮條毀形不一致,有的剪,有的未剪,有的浸泡消毒,有的未浸泡消毒;盛裝廢物袋也不統(tǒng)一,有的用標(biāo)準(zhǔn)廢物袋,有的為節(jié)省開支用使用過的普通塑料袋。使用過的針尖,有些科室因?yàn)橛昧可傥醋龅饺债a(chǎn)日清,少量的一次性醫(yī)療廢物混入生活垃圾中。
1.2 查找原因
① 醫(yī)院管理者重視不夠,認(rèn)為醫(yī)院工作主要是以醫(yī)療、護(hù)理工作為重點(diǎn),以醫(yī)療質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度、醫(yī)療技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為主。醫(yī)療廢棄物的管理處置既耗資金又耗人力,不能給醫(yī)院帶來經(jīng)濟(jì)效益。因此,處置醫(yī)療廢棄物工作管理單由后勤科負(fù)責(zé)。
② 醫(yī)療廢棄物暫存地的工作人員以及后勤人員對(duì)規(guī)范處置醫(yī)療廢棄物的知識(shí)欠缺,少部分醫(yī)務(wù)人員對(duì)規(guī)范處置醫(yī)療廢棄物的意義認(rèn)識(shí)不足,忽視醫(yī)療廢棄物的處置工作。
1.3 制訂整改措施
①領(lǐng)導(dǎo)重視,完善制度,重新成立以院長(zhǎng)負(fù)責(zé)、分管領(lǐng)導(dǎo)具體負(fù)責(zé)、相關(guān)科室負(fù)責(zé)的醫(yī)療廢物管理領(lǐng)導(dǎo)小組。由感染科、護(hù)理部、醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)督查全院醫(yī)療廢棄物管理處置工作,改變以往由后勤科單獨(dú)負(fù)責(zé)的局面。詳細(xì)制訂醫(yī)療廢棄物管理制度,明確崗位職責(zé),做到全院各科有人負(fù)責(zé),各科有人管理,實(shí)行定期與不定期檢查,把醫(yī)療廢棄物管理納入每月綜合考評(píng),獎(jiǎng)懲兌現(xiàn),檢查結(jié)果實(shí)行公示。
②處置規(guī)范,流程明確。全院各科嚴(yán)格執(zhí)行《醫(yī)療廢棄物管理辦法》。生活垃圾使用黑色垃圾袋,醫(yī)療廢棄物使用標(biāo)有感染性、損傷性、病理性、藥物性、化學(xué)性的黃色垃圾袋,并且將按5類分類盛裝、收集。對(duì)未被病人血液、體液污染的輸液器統(tǒng)一剪三段,對(duì)未被病人血液、體液污染的注射器統(tǒng)一將內(nèi)蕊凹槽處折斷,然后浸泡在含氯1000 mg/L的“84”消毒溶液中,時(shí)間不少于30 min撈起濾干,裝入貼有綠色警示標(biāo)簽的雙層塑料袋中,每天由主班護(hù)士下午4∶00負(fù)責(zé)收集。做到日產(chǎn)日清,每天下午后勤科由專職人員到各科回收。各科室負(fù)責(zé)人與后勤科專職人員交接簽字,后勤科與清運(yùn)人員交接簽字,并且核對(duì)數(shù)量、嚴(yán)防流失。每周1次將醫(yī)療廢物專車送往市政府指定的廢物焚燒廠,并且填好廢物轉(zhuǎn)移單一式3份,留存3年。回收運(yùn)送的器具每次均要規(guī)范消毒,回收的工作人員穿工作服、防滲漏圍裙、袖套、膠鞋,戴手套、口罩、帽子。
2 執(zhí)行階段
將2006年1至6月份作為第1輪執(zhí)行階段,由各科主任根據(jù)上述規(guī)定在晨會(huì)上傳達(dá)到每位員工,然后進(jìn)行本科室一次性醫(yī)療廢物規(guī)范處置的知識(shí)培訓(xùn)考試,處置程序在科室人員面前示范,一一過關(guān),并且將一次性醫(yī)療廢物規(guī)范處置的一系列制度與新規(guī)定書寫成冊(cè),發(fā)給每位工作人員。每個(gè)科室備一份小冊(cè)子,放在規(guī)定的位置,以保證新來的同志以及實(shí)習(xí)生、各科室休假回來的成員,均知曉一次性醫(yī)療廢物規(guī)范處置新規(guī)定。并將上述規(guī)定,作各科室常規(guī)質(zhì)控檢查的項(xiàng)目之一。
3 檢查階段
①每日上午各臨床科室科主任深入本科室檢查一次性醫(yī)療廢物處置分類是否正確,毀形是否規(guī)范,盛裝垃圾袋是否標(biāo)準(zhǔn),并且提問有關(guān)人員醫(yī)療廢物處置各項(xiàng)制度新規(guī)定等,查看小冊(cè)子是否人人均有,檢查“84”消毒液濃度,并把檢查結(jié)果上報(bào)給院內(nèi)感染科。
②每日下午4∶00,后勤科科長(zhǎng)查看各科室醫(yī)療廢物袋是否規(guī)范,廢物回收時(shí)將袋口是否封扎緊密,標(biāo)簽是否齊全,數(shù)量登記是否正確,回收人員著裝是否規(guī)范,回收路徑是否正確,查看生活垃圾是否混有一次性醫(yī)療垃圾。院內(nèi)感染科每月抽查1次,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理,并把檢查結(jié)果作為該科當(dāng)月質(zhì)控檢查得分之一。
4 處理階段
在2006年1至6月份執(zhí)行階段,全體工作人員明確了一次性醫(yī)療廢物分類,對(duì)未被血液體液污染的皮條、注射器均規(guī)范毀形后浸泡消毒濾干,盛裝在雙層防滲漏的醫(yī)用垃圾袋中。但仔細(xì)檢查皮條消毒處理過程中發(fā)現(xiàn),皮條投入消毒液前,未把皮條內(nèi)液體濾干,這樣直接影響桶內(nèi)的消毒液濃度;另外皮條多時(shí),未把皮條全部浸泡在消毒液中,這樣達(dá)不到消毒效果。個(gè)別科室由于一次性醫(yī)療廢物用量少,為節(jié)約廢物袋,未做到日產(chǎn)日清。門診輸液室人多時(shí),輸液后,護(hù)理人員囑病人自己用棉簽按壓靜脈穿刺點(diǎn),病人按壓完畢,隨手把沾有少量血液的棉簽隨手丟在生活垃圾中。
針對(duì)上述情況,制定下列措施:①在輸液皮條消毒時(shí),先把皮條內(nèi)少量余液滴干再毀形,然后放入消毒液中,如果量多時(shí),另加一只消毒桶,必須把皮條全部浸沒在消毒液中。②針對(duì)用量少的科室制作相應(yīng)小的垃圾袋發(fā)放,一定要日產(chǎn)日清,防止科內(nèi)污染。③囑病人輸液完畢,按壓用的棉簽交當(dāng)班護(hù)士回收。
2006年7至12月份作為第2輪執(zhí)行階段,杜絕了以上情況,但出現(xiàn)了浪費(fèi)消毒液的事情,有些科室不管皮條多少,泡了一大桶消毒液。
針對(duì)上述情況,每只消毒大桶內(nèi)貼上浸泡10根、20根等所需相應(yīng)消毒液量的標(biāo)記,用多少配多少,以免浪費(fèi)消毒液。
2007年以來,繼續(xù)對(duì)一次性醫(yī)療廢物規(guī)范處置進(jìn)行檢查督導(dǎo),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理。年終市衛(wèi)生局、省環(huán)保局聯(lián)合抽查中均取得滿意效果。4個(gè)時(shí)段抽查結(jié)果見表1。
表1聯(lián)合檢查結(jié)果(%)
2006以來,運(yùn)用PDCA循環(huán)管理,通過周密制訂計(jì)劃,認(rèn)真實(shí)施檢查和處理,形成環(huán)環(huán)相扣。在不斷循環(huán)往復(fù)中,每次發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)解決問題,促進(jìn)一次性醫(yī)療廢物處置質(zhì)量逐步提高。由于2年來對(duì)此項(xiàng)工作常抓不懈,給全體員工影響深刻,取得滿意效果。
【關(guān)鍵詞】 PDCA循環(huán)管理 化療 靜脈炎
Abstract Objective To discuss the application of PDCA circular administration in preventing the occurrence of phlebitis caused by chemotherapeutic drugs.Methods 100 cases of chemotherapy were randomly pided into 2 groups: PDCA group and routine group; from 1 day before chemotherapy to 7 days after chemotherapy ended, circular administration was performed in PDCA group.Results The occurrence of phlebitis in PDCA group was much lower than that in routine group (P
KEYWORDS PDCA circular administration chemotherapy
phlebitis
PDCA最早是由美國(guó)質(zhì)量管理專家戴明提出來的,所以又稱為“戴明環(huán)”。它是一套廣泛用于質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化循環(huán)體系,它反映了開展任何活動(dòng)都必須遵循P(Plan)-計(jì)劃、D(Do)-實(shí)施、C(Check)-檢查、A(Action)-總結(jié)的一套工作程序,PDCA循環(huán)實(shí)際上是有效進(jìn)行任何一項(xiàng)工作的符合邏輯的工作程序,PDCA循環(huán)用于臨床護(hù)理管理可以收到理想效果。我科從2004年10月至2008年10月,對(duì)100例乳腺癌術(shù)后靜脈化療患者采用PDCA循環(huán)管理,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2004年10月至2008年10月在我科住院的100例乳腺癌術(shù)后患者,年齡25~69歲,100例均為乳腺癌根治術(shù)后的患者,準(zhǔn)備接受第1周期靜脈化療50例,第2周期化療的50例。100例患者均用同一方案化療:氟脲嘧啶、環(huán)磷酰胺、表阿霉素。分組:隨機(jī)將100例患者分為循環(huán)管理組(PDCA組)50例,常規(guī)化療護(hù)理管理組(常規(guī)組)50例,兩組患者中第1周期與第2周期化療所占的例數(shù)無明顯差異。
1.2 方法
1.2.1 PDCA組
50例,從化療前一天起至該化療周期結(jié)束后7d采用PDCA循環(huán)管理。計(jì)劃階段(P):化療前1d,由責(zé)任護(hù)士和協(xié)助護(hù)士對(duì)患者的全身狀況、局部靜脈狀況進(jìn)行評(píng)估,確定穿刺部位;責(zé)任護(hù)士進(jìn)行化療知識(shí)教育,重點(diǎn)讓患者掌握靜脈炎的體征和自覺癥狀,并當(dāng)場(chǎng)評(píng)價(jià)患者對(duì)教育內(nèi)容的掌握程度,尤其是對(duì)靜脈炎的認(rèn)知,對(duì)未認(rèn)知的問題重復(fù)教育;實(shí)施階段(D):化療當(dāng)天,責(zé)任護(hù)士或協(xié)助護(hù)士再次向患者進(jìn)行化療知識(shí)教育,執(zhí)行患者的血管穿刺及遵醫(yī)囑靜脈應(yīng)用化療藥物;檢查階段(C):化療當(dāng)天及化療結(jié)束后7d,采用三級(jí)監(jiān)控網(wǎng)進(jìn)行有計(jì)劃、有組織的檢查工作;由執(zhí)行該患者化療的護(hù)士和責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)巡視化療注射部位的情況,觀察注射部位有無發(fā)生紅腫,詢問患者的自覺癥狀,責(zé)任護(hù)士與下一班護(hù)士進(jìn)行床邊交班,交給下一班觀察;護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行第三級(jí)監(jiān)控,對(duì)化療患者進(jìn)行護(hù)理查房,檢查穿刺部位的選擇是否正確,評(píng)價(jià)健康教育的效果;凡發(fā)現(xiàn)靜脈炎,根據(jù)患者所用化療藥物的性質(zhì)給予及時(shí)處理;總結(jié)處理階段(A):化療當(dāng)天至化療結(jié)束第7d,評(píng)價(jià)靜脈炎的處理效果,分析原因,把成功的經(jīng)驗(yàn)和存在的不足,作為推動(dòng)下一循環(huán)的動(dòng)力和根據(jù)。
1.2.2 常規(guī)組
50例,采用常規(guī)化療護(hù)理。化療當(dāng)天,由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行化療知識(shí)宣教,責(zé)任護(hù)士或協(xié)助護(hù)士執(zhí)行患者的血管穿刺及遵醫(yī)囑靜脈應(yīng)用化療藥物,責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)巡視與下一班護(hù)士進(jìn)行床邊交班,發(fā)現(xiàn)靜脈炎根據(jù)藥物性質(zhì)給予及時(shí)處理。
2 結(jié) 果
2.1 靜脈炎的判定標(biāo)準(zhǔn)
沿靜脈走向出現(xiàn)條索狀紅線,局部組織發(fā)紅、腫脹、灼熱、疼痛[1] 。
2.2 結(jié)果
PDCA組患者化療后發(fā)生靜脈炎1例,占2%;常規(guī)組發(fā)生靜脈炎8例,占16%;兩組比較P
3 討 論
化療是治療惡性腫瘤的重要手段,靜脈化療是癌癥化療最常用的給藥途徑。多數(shù)抗癌藥物[2]在殺傷或抑制癌細(xì)胞的同時(shí),正常組織細(xì)胞也受到損害。化療藥物性靜脈炎[3]是臨床靜脈輸注藥物引起的嚴(yán)重?fù)p傷,不但給患者造成痛苦,增加患者對(duì)化療的恐懼心理,而且增加了護(hù)理人員靜脈穿刺的難度,也影響化療方案的順利實(shí)施,甚至導(dǎo)致患者肢體功能障礙,容易發(fā)生醫(yī)療糾紛。因此,預(yù)防和降低化療藥物性靜脈炎的發(fā)生,成為了護(hù)理人員和患者的迫切希望。目前臨床上對(duì)化療患者大多采用常規(guī)護(hù)理管理,而常規(guī)護(hù)理管理缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量控制和及時(shí)的分析反饋,容易發(fā)生靜脈炎,使癌癥患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度降低。
PDCA是對(duì)總結(jié)檢查的結(jié)果進(jìn)行處理,成功的經(jīng)驗(yàn)加以肯定并適當(dāng)推廣、標(biāo)準(zhǔn)化,失敗的教訓(xùn)加以總結(jié),未解決的問題放到下一個(gè)PDCA循環(huán)里。以上4個(gè)過程不是運(yùn)行一次就結(jié)束,而是周而復(fù)始的進(jìn)行,一個(gè)循環(huán)完了,解決一些問題,未解決的問題進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。PDCA循環(huán)管理只被部分護(hù)理管理者運(yùn)用在一般的管理工作中,而未被臨床護(hù)理人員廣泛運(yùn)用于各項(xiàng)護(hù)理管理工作,我們將PDCA循環(huán)管理運(yùn)用在化療患者的護(hù)理管理工作中,有效地預(yù)防化療藥物所致靜脈炎的發(fā)生,使患者靜脈炎的發(fā)生率降低,減輕了患者的痛苦,提高了患者的生存質(zhì)量和對(duì)護(hù)理工作的滿意度。運(yùn)用PDCA循環(huán)管理,具有責(zé)任到位,增強(qiáng)護(hù)理人員責(zé)任心,重視反饋和分析的意義,起到總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高護(hù)理人員管理水平和護(hù)理質(zhì)量的作用,更適合廣大護(hù)理人員運(yùn)用于各項(xiàng)護(hù)理活動(dòng)中。
參考文獻(xiàn)
[中圖分類號(hào)]G23 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
出版行業(yè)的轉(zhuǎn)企改制是進(jìn)一步推動(dòng)和提升編輯出版工作的歷史性機(jī)遇。新時(shí)期的出版工作者,應(yīng)勇于承擔(dān)起中華文化偉大復(fù)興的歷史重任。以《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010―2020)》為理論指導(dǎo),高等教育出版社對(duì)傳統(tǒng)的出版業(yè)務(wù)流程進(jìn)行了深入改革和嚴(yán)格規(guī)范。在秉承原新聞出版總署《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》和《圖書質(zhì)量保障體系》的基礎(chǔ)上,總編室將原有的社內(nèi)規(guī)范《主要出版業(yè)務(wù)流程工作規(guī)范》及《員工出版知識(shí)基礎(chǔ)》進(jìn)行整理修訂,使之更好地適應(yīng)新形勢(shì)下的行業(yè)要求,使各項(xiàng)規(guī)章制度的建設(shè)和完善成為一項(xiàng)經(jīng)常性的工作。在此基礎(chǔ)上,總編室改變以印后檢查為主的質(zhì)量管理模式,協(xié)調(diào)全社各部門力量,運(yùn)行質(zhì)量管理的PDCA循環(huán),以實(shí)現(xiàn)源頭把關(guān)、過程控制和持續(xù)改進(jìn)。
一、PDCA循環(huán)概述
PDCA循環(huán)又稱為戴明環(huán),是質(zhì)量管理的通用模型之一。其最早由休哈特(Walter A. Shewhart)構(gòu)想,后來被美國(guó)質(zhì)量管理專家戴明(Edwards W. Deming)再度挖掘,用于持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的過程,逐漸發(fā)展成為各行業(yè)全面質(zhì)量管理所遵循的通用科學(xué)程序。其四個(gè)英文字母的意義如下:P―計(jì)劃(plan), D―執(zhí)行(do), C―檢查(check),A―行動(dòng)(action)。
出版物編校質(zhì)量管理體系的運(yùn)行模式是一個(gè)螺旋上升的開環(huán)模式,即動(dòng)態(tài)循環(huán)的PDCA,如圖1所示。質(zhì)量檢查是該管理體系的組成部分,整個(gè)體系的核心思想是持續(xù)改進(jìn)。
二、PDCA循環(huán)在出版物編校質(zhì)量管理中的應(yīng)用
(一)計(jì)劃方案(P)
1. 制訂目標(biāo)與方案
出版社編校質(zhì)量的目標(biāo)并不僅限于傳統(tǒng)意義上的指標(biāo),例如制訂年度出版物合格率,將不合格圖書所涉及的責(zé)編人數(shù)限制在一定數(shù)值之下等。首要目標(biāo)應(yīng)是創(chuàng)造全社對(duì)編校質(zhì)量上下一致的關(guān)注氛圍,讓質(zhì)量意識(shí)深入人心。在此基礎(chǔ)上所展開的編校質(zhì)量管理方案,將以幫助員工提高編校水平為工作重點(diǎn),從源頭減少錯(cuò)誤的發(fā)生,并在過程中加以嚴(yán)格控制。這樣,提升年終質(zhì)檢合格率將變得水到渠成。
2. 制訂企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)并取得全員認(rèn)可
編校質(zhì)量差錯(cuò)的判定以國(guó)家的法律法規(guī)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。例如,高等教育出版社總編室以《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》附件中的《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》為主要檢查依據(jù),并以原新聞出版總署近年專項(xiàng)檢查所頒布的特殊標(biāo)準(zhǔn)《2011年三類書質(zhì)量檢查要點(diǎn)及注意事項(xiàng)》《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則(2005修訂版)》《2012年科技類圖書編校質(zhì)量檢查要點(diǎn)》《2012年文化歷史類圖書編校質(zhì)量檢查要點(diǎn)》為重要補(bǔ)充,整理匯總了“高等教育出版社編校差錯(cuò)計(jì)算簡(jiǎn)表”(以下簡(jiǎn)稱“差錯(cuò)計(jì)算簡(jiǎn)表”),征求了原新聞出版總署出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心圖書處的意見,并取得認(rèn)可。高等教育出版社2012年的編校質(zhì)量檢查以此為依據(jù),以后每年加以修正改進(jìn)。
為方便質(zhì)檢人員和編輯的學(xué)習(xí)使用,總編室將該“差錯(cuò)計(jì)算簡(jiǎn)表”設(shè)計(jì)得清晰明確,分為總類、細(xì)則和計(jì)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn),每一項(xiàng)都有其來源的嚴(yán)格追溯。在公布之前,總編室進(jìn)行了為期一個(gè)月的試操作,針對(duì)“差錯(cuò)計(jì)算簡(jiǎn)表”中表意模糊和矛盾之處咨詢專家,不斷修改與完善。
“差錯(cuò)計(jì)算簡(jiǎn)表”作為企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)于國(guó)家的《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》,匯總并細(xì)分了各種可能發(fā)生的編校錯(cuò)誤的計(jì)錯(cuò)辦法,由各出版事業(yè)部質(zhì)量負(fù)責(zé)人發(fā)到編輯手中,成為日常書稿加工、自查、挖改等工作的操作規(guī)范。總編室將通過日常答疑、講解和集中培訓(xùn),使編輯對(duì)新規(guī)范逐漸熟悉、認(rèn)可和自覺執(zhí)行。
(二)溝通執(zhí)行(D)
執(zhí)行的關(guān)鍵是溝通。總編室作為溝通的樞紐,肩負(fù)著梳理質(zhì)量問題解決渠道、確保質(zhì)量管理程序良性運(yùn)行的責(zé)任。
1. 破除部門間的藩籬
總編室與各出版事業(yè)部是團(tuán)結(jié)合作的關(guān)系,通過有效的溝通和交流,事先發(fā)覺并避免潛在的質(zhì)量問題。各出版事業(yè)部設(shè)立員工代表,與總編室工作人員召開部門間的質(zhì)量例會(huì)。員工代表由兩人組成:一位質(zhì)量負(fù)責(zé)人由副總經(jīng)理或以上的事業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,參與討論和解決問題;另一位質(zhì)量聯(lián)系人由辦公室主任或編務(wù)擔(dān)任,負(fù)責(zé)會(huì)議意見的傳達(dá)與執(zhí)行。
質(zhì)量例會(huì)應(yīng)簡(jiǎn)短、積極、切中要害,并且嚴(yán)格定期舉行。在例會(huì)中,總編室負(fù)責(zé)傳達(dá)本階段質(zhì)量檢查的結(jié)果、注意事項(xiàng)、重要信息等,事業(yè)部質(zhì)量負(fù)責(zé)人主要匯報(bào)日常工作中存在的質(zhì)量隱患、代表性問題等。部門間應(yīng)公開面對(duì)問題,并探索合理的解決方式。總編室將會(huì)議情況和初步結(jié)論形成書面報(bào)告,第一時(shí)間上報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)。由社務(wù)會(huì)討論通過后,有計(jì)劃地加以解決。
例會(huì)所帶來的階段性成果將以《質(zhì)量工作簡(jiǎn)報(bào)》等形式及時(shí)向全體員工公布,例會(huì)的決議一定要及時(shí)兌現(xiàn)。質(zhì)量例會(huì)的工作流程如圖2所示。
2. 培養(yǎng)積極的質(zhì)量意識(shí)
“質(zhì)量問題是由兩件事情所引起的:缺乏知識(shí)和缺少關(guān)注。”[1]例會(huì)所傳達(dá)的信息之一,就是全社對(duì)質(zhì)量的關(guān)心態(tài)度。在這個(gè)大環(huán)境下,員工對(duì)質(zhì)量教育的需求會(huì)更為自覺和迫切。總編室應(yīng)聯(lián)合有關(guān)部門,做好員工的質(zhì)量教育工作。質(zhì)量教育包括員工業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)、質(zhì)量案例展示、座談與討論會(huì)、日常答疑和指導(dǎo)、為員工購(gòu)買學(xué)習(xí)資料、鼓勵(lì)并指導(dǎo)員工參加編校質(zhì)量競(jìng)賽等。質(zhì)量教育不僅使員工提升了編校技能和業(yè)務(wù)水平,拓寬了文化視野;更有助于培養(yǎng)員工積極對(duì)待質(zhì)量的習(xí)慣。一旦員工發(fā)現(xiàn)自己在業(yè)務(wù)水平上的不斷提升,就會(huì)改變其對(duì)質(zhì)量管理的消極態(tài)度。
(三)檢查研究(C)
總編室工作人員應(yīng)當(dāng)運(yùn)用各種公平而規(guī)范的方法,衡量出版物的編校質(zhì)量是否符合要求;清楚客觀地報(bào)道結(jié)果;并積極分析問題成因,探討改進(jìn)與預(yù)防措施。
1. 過程控制
總編室每月對(duì)發(fā)稿記錄的數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行審查,從中可發(fā)現(xiàn)很多一目了然的問題:如編輯加工量不均衡、責(zé)任編輯不具備相應(yīng)資質(zhì)、一二審次由同一人擔(dān)任、跨專業(yè)領(lǐng)域編輯加工、加工周期過短等。對(duì)這樣的稿件要及時(shí)與責(zé)編及部門領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系,必要時(shí)應(yīng)重新加工、重做發(fā)稿。在過程控制中提示的“高危”稿件,三校后的清樣必須增加印前檢查環(huán)節(jié),由質(zhì)檢人員進(jìn)行重點(diǎn)審讀、嚴(yán)格把關(guān),謹(jǐn)防不合格出版物流入市場(chǎng)。
2. 印前檢查
對(duì)于稿件清樣所進(jìn)行的印前抽查,成為總編室管理質(zhì)量并服務(wù)編輯的良好平臺(tái)。以高等教育出版社2012年的完成情況為例,從數(shù)據(jù)系統(tǒng)中隨機(jī)抽取50%的清樣,質(zhì)檢人員根據(jù)全書的難易程度抽取10%~30%進(jìn)行審讀,流程為3~5天。印前檢查成為出書前的一道質(zhì)量保障,受到編輯的廣泛好評(píng)。為編輯服務(wù)的平臺(tái)是開放的,編輯可以對(duì)沒有抽中的清樣主動(dòng)申請(qǐng)印前檢查,也可以申請(qǐng)?jiān)黾映闄z字?jǐn)?shù)等。
當(dāng)然,這樣做也存在一些弊端。例如,編輯可能會(huì)形成依賴心理,會(huì)將自己應(yīng)盡的責(zé)任后移到下一工序。在質(zhì)檢人員有限的情況下,由責(zé)編主動(dòng)申請(qǐng)而帶來的額外檢查任務(wù)會(huì)導(dǎo)致質(zhì)檢時(shí)間縮短,準(zhǔn)確率降低,從而導(dǎo)致印前檢查變成了走過場(chǎng),檢查效果大打折扣。
可能的解決措施有:
(1)對(duì)于印前檢查差錯(cuò)率超過萬分之1.5的清樣,出版后必做成品書檢查。這樣可以防止部分有依賴心理的編輯對(duì)錯(cuò)誤的放任。
(2)由責(zé)編主動(dòng)申請(qǐng)的額外檢查,需增加相應(yīng)的審查時(shí)間。
(3)聘請(qǐng)并培訓(xùn)社外專業(yè)審核人員,擴(kuò)大印前檢查的工作團(tuán)隊(duì),不斷增強(qiáng)工作能力以滿足編輯的需求。
3. 印后檢查
出書后的檢要且必需,其檢查結(jié)果關(guān)乎全體員工在該年度質(zhì)量工作中付出的心血。質(zhì)檢應(yīng)做到公平、公正、公開,盡量避免因質(zhì)檢人員不同而造成的主觀判斷差異。每一道檢查環(huán)節(jié)都要有不同層次的質(zhì)檢人員進(jìn)行初審、復(fù)審,存疑問題要經(jīng)過質(zhì)量管理部門集體討論,由部門負(fù)責(zé)人最終定奪。編輯對(duì)質(zhì)檢結(jié)果有知情權(quán)和申訴權(quán),其申訴意見在終審會(huì)議中逐一討論和判定。終審人由原新聞出版總署推薦的多年從事圖書編校質(zhì)量檢查工作的專家組成。
檢查結(jié)果不僅包括差錯(cuò)率與合格比例,還應(yīng)包括具體的差錯(cuò)類型分析、典型錯(cuò)誤示例等。不合格圖書應(yīng)進(jìn)行過程控制數(shù)據(jù)追溯,分析癥結(jié)所在。
總編室應(yīng)敦促責(zé)編將質(zhì)檢中發(fā)現(xiàn)的編校錯(cuò)誤在第一時(shí)間內(nèi)加以糾正。例如在出版社門戶網(wǎng)站登出該圖書的“網(wǎng)絡(luò)勘誤表”,并在公共購(gòu)書網(wǎng)站上提供該圖書的勘誤表下載,在該圖書重印前進(jìn)行挖改等,最大限度地彌補(bǔ)損失。
4. 讀者反饋
轉(zhuǎn)型后的出版業(yè)將更加重視讀者的意見和感受。增加出版社在質(zhì)量管理層面與讀者的溝通互動(dòng),讓讀者參與質(zhì)量管理體系,成為質(zhì)量監(jiān)督與評(píng)價(jià)的關(guān)鍵一環(huán)。每本圖書后都應(yīng)附有說明,提示讀者可登陸網(wǎng)站下載電子空白勘誤表,將在書中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤信息填寫下來,再反饋給出版社。總編室應(yīng)設(shè)專人處理勘誤表內(nèi)容,聯(lián)絡(luò)責(zé)編進(jìn)行問題確認(rèn)。意見一經(jīng)采納,將給予讀者一定的獎(jiǎng)勵(lì),如購(gòu)書優(yōu)惠券等。回復(fù)必須及時(shí)到位,使讀者感到溝通順暢且有效,感到出版社對(duì)自己提出的意見高度重視和真誠(chéng)感謝。
對(duì)率先采用這種做法的出版社進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn),讀者對(duì)這種“自助式”的糾錯(cuò)方式熱情很高;并且對(duì)出版社的這份真誠(chéng)和虛心,多抱以贊賞的態(tài)度。
(四)改進(jìn)行動(dòng)(A)
在PDCA循環(huán)中,質(zhì)量管理的真正力量和價(jià)值在于從過去學(xué)得經(jīng)驗(yàn),以便使未來能夠更加順暢。結(jié)合目前的出版社編校質(zhì)量管理中存在的不足,我們提出了一些可行的解決和改進(jìn)方案。
(1)建立良性的溝通渠道,使出版社領(lǐng)導(dǎo)、總編室工作人員、各出版事業(yè)部質(zhì)量負(fù)責(zé)人與聯(lián)系人,以至全體員工,形成積極的質(zhì)量意識(shí)和改進(jìn)動(dòng)力。
(2)總編室應(yīng)協(xié)調(diào)各有關(guān)部門,搭建良好的教育平臺(tái),使編輯有不斷提升業(yè)務(wù)水平的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
(3)將質(zhì)量檢查的關(guān)口前移,重視過程控制中發(fā)現(xiàn)的問題,并及時(shí)加以糾正。
(4)改進(jìn)印前檢查的運(yùn)行流程,既要確保最后一道“防線”的堅(jiān)固有效,又要防止編輯的心理依賴。
(5)對(duì)成品書檢查的結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)分析,并對(duì)損失進(jìn)行彌補(bǔ)。
(6)將與讀者的溝通事務(wù),作為總編室質(zhì)量管理的日常行為。
面對(duì)新形勢(shì)下不斷調(diào)整的產(chǎn)業(yè)格局和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),確保優(yōu)秀的圖書質(zhì)量是出版人永遠(yuǎn)應(yīng)該堅(jiān)守的文化使命。編校質(zhì)量管理是出版社全面質(zhì)量管理體系的組成部分,總編室應(yīng)增加質(zhì)量把關(guān)的責(zé)任感,通過溝通、教育、控制、衡量等手段,實(shí)現(xiàn)出版社編校質(zhì)量的不斷完善和持續(xù)改進(jìn)。更為重要的是,要將質(zhì)量至上的理念深入人心,使全體員工真正從質(zhì)量管理中獲益,從而更為投入和積極地工作,使出版社的良性發(fā)展得到更為有力的保障。
注釋:
[1] Crosby P B. 質(zhì)量免費(fèi). 楊鋼,林海,譯. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
參考文獻(xiàn):
[1] Deming W E. 戴明論質(zhì)量管理. 鐘漢清,戴久永,譯. 海口:海南出版社,2003.
[2] Crosby P B. 質(zhì)量免費(fèi). 楊鋼,林海,譯. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
[3] 王於良. 當(dāng)前編校質(zhì)量問題把脈與救治. 中國(guó)編輯,2009(5).
[4] 齊學(xué)進(jìn),周曉洲. 圖書出版流程質(zhì)控鏈的建立與實(shí)施. 中國(guó)編輯,2010(1).
[5] 孫浩,羅時(shí)嘉. 基于PDCA循環(huán)的圖書質(zhì)量控制研究. 編輯之友,2009(1).
[6] 劉宏. PDCA循環(huán)推進(jìn)持續(xù)的質(zhì)量改進(jìn). 電子質(zhì)量,2005(7).
[7] 施東毅. PDCA循環(huán)在圖書質(zhì)量管理中的應(yīng)用. 中國(guó)管理信息化,2011(12).
[8] 宋秀全. 提高圖書質(zhì)量的主要對(duì)策研究. 中國(guó)編輯,2009(5).
抗菌素管理目前在臨床上越來越受到重視,其反應(yīng)醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全,但是其管理也成為相應(yīng)的難點(diǎn)[1]。PDCA循環(huán)法是通過實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化及科學(xué)化的管理進(jìn)行合理化的管理控制措施[2]。我院對(duì)產(chǎn)科抗菌藥物的管理實(shí)施PDCA循環(huán)法取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料我院于2011年1月開始實(shí)施PDCA循環(huán)法應(yīng)用于產(chǎn)科抗菌藥物管理中,選取2011年1前我院產(chǎn)科病歷80份作為對(duì)照組,其中剖宮產(chǎn)與順產(chǎn)病歷各40份,選取實(shí)施PDCA循環(huán)法后的產(chǎn)科病歷80份作為觀察組,其中剖宮產(chǎn)與順產(chǎn)病歷各40份。觀察組中年齡21-35歲,平均年齡(29.12±4.01)歲;對(duì)照組中年齡22-34歲,平均年齡(29.04±4.12)歲。兩組患者年齡、孕周等一般資料組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2干預(yù)方法我院自2011年1月開始實(shí)施PDCA循環(huán)法,具體包括以下階段:首先,計(jì)劃階段,先對(duì)產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行抗菌素使用的知識(shí)問卷,查找醫(yī)務(wù)人員對(duì)抗菌素使用存在的問題與不足,制定可行的培訓(xùn)和質(zhì)量管理方案,并制定適合產(chǎn)科使用的抗生素管理制度,對(duì)應(yīng)用抗菌素情況進(jìn)行監(jiān)控;其次是實(shí)施階段,建立質(zhì)量控制小組,引入臨床藥師進(jìn)行指導(dǎo),實(shí)行藥物分級(jí)使用管理方法,明確各級(jí)醫(yī)師處方范圍,提高細(xì)菌學(xué)送檢率,定期組織醫(yī)務(wù)人員學(xué)習(xí)用藥指導(dǎo),把握用藥時(shí)間,剖宮產(chǎn)患者斷臍后要即刻使用抗菌素,48h后立即停藥,對(duì)產(chǎn)婦及家屬進(jìn)行合理使用抗菌素的宣傳,提高產(chǎn)婦依從性;第三,檢查階段,質(zhì)控小組每周對(duì)抗菌素使用進(jìn)行核查,總結(jié)分析存在問題,并制定整改措施,每月臨床藥師對(duì)于產(chǎn)科抗生素使用進(jìn)行分析匯總,上報(bào)醫(yī)院藥事委員會(huì),制定相應(yīng)獎(jiǎng)懲措施,納入醫(yī)療質(zhì)量考核管理中;第四,評(píng)價(jià)階段,每個(gè)季度將檢查結(jié)果和監(jiān)測(cè)的信息在院務(wù)會(huì)進(jìn)行反饋,并分析總結(jié),通過院內(nèi)電子信息系統(tǒng)進(jìn)行公示,將處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果同科室和個(gè)人績(jī)效掛鉤,對(duì)于存在的問題轉(zhuǎn)入到下一個(gè)PDCA循環(huán)。
1.3觀察指標(biāo)實(shí)施前后對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行抗菌藥物知識(shí)的考試,達(dá)到85分以上的定為優(yōu)秀,統(tǒng)計(jì)優(yōu)秀率,掌握醫(yī)務(wù)人員使用抗菌素知識(shí)的情況。同時(shí)對(duì)實(shí)施PDCA循環(huán)法前后順產(chǎn)患者使用抗生素、藥物選擇不當(dāng)、聯(lián)合用藥、給藥時(shí)間不當(dāng)、給藥時(shí)間過長(zhǎng)、超范圍使用抗生素和細(xì)菌學(xué)送檢次數(shù)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSSl5.0軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對(duì)比采取χ2校驗(yàn),P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P
3討論
PDCA循環(huán)管理法屬于全面質(zhì)量管理的工作模式,將工作展開通過計(jì)劃、實(shí)施、檢查與處理4階段進(jìn)行,我院將此種方法應(yīng)用于合理使用抗菌素的管理中,推動(dòng)了醫(yī)務(wù)人員增強(qiáng)合理用藥的意識(shí)與自覺性,讓產(chǎn)科的醫(yī)務(wù)人員掌握合理使用抗菌素的相關(guān)知識(shí),糾正了以往的錯(cuò)誤認(rèn)知造成的如停藥不及時(shí)、用藥不合理等現(xiàn)象[3]。我們通過實(shí)施PDCA循環(huán)法加強(qiáng)了落實(shí)了《抗菌藥物臨床應(yīng)用管理辦法》的實(shí)施,嚴(yán)格執(zhí)行目標(biāo)管理責(zé)任制度,執(zhí)行分級(jí)管理抗生素制度,加強(qiáng)了處方點(diǎn)評(píng),將臨床藥師引入到臨床實(shí)際工作中,加大了對(duì)產(chǎn)科使用抗生素的監(jiān)督力度。同時(shí)實(shí)施PDCA循環(huán)法有助于臨床路徑的管理工作,強(qiáng)化抗生素使用技術(shù)規(guī)范,加強(qiáng)臨床醫(yī)生合理使用抗生素能力素質(zhì)。此外實(shí)施PDCA循環(huán)法有助于加強(qiáng)合理用藥的監(jiān)測(cè),發(fā)揮抗生素臨床應(yīng)用的監(jiān)測(cè)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了信息共享,整體提高醫(yī)院的用藥監(jiān)測(cè)水平與管理水平及應(yīng)用的能力[4]。我院今后要繼續(xù)加大PDCA循環(huán)法的應(yīng)用,不斷地發(fā)現(xiàn)新問題并解決新問題,加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的知識(shí)更新與培訓(xùn),加大監(jiān)督檢查的力度,對(duì)于醫(yī)務(wù)人員使用抗菌素的處方行為進(jìn)行檢查并干預(yù),嚴(yán)格控制抗生素的不合理應(yīng)用,建立起一套適合里臨床應(yīng)用的抗菌素使用管理長(zhǎng)效機(jī)制。本研究顯示,實(shí)施PDCA循環(huán)法后醫(yī)務(wù)人員抗菌素知識(shí)掌握情況較實(shí)施前明顯提高,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
綜上所述,在產(chǎn)科抗菌藥物管理過程中實(shí)施PDCA循環(huán)法可以提高醫(yī)務(wù)人員對(duì)抗菌素應(yīng)用的掌握,有效提高產(chǎn)科應(yīng)用抗菌藥物的合理性,值得在臨床上大力推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]上官志毅,陳冬梅,黃婷婷.PDCA循環(huán)在國(guó)內(nèi)護(hù)理領(lǐng)域應(yīng)用的新進(jìn)展[J].護(hù)理管理雜志,2009,2(9):26.
[中圖分類號(hào)] R473.71 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)07-0096-04
老年干部病房患者病種復(fù)雜,住院時(shí)間長(zhǎng),臥床患者多,患者臥床時(shí)間長(zhǎng),因此護(hù)理難度較大,加之老干部心理變化較復(fù)雜,需要進(jìn)行心理護(hù)理幫助,因此,全面規(guī)范的護(hù)理服務(wù)對(duì)于老年干部病房患者的康復(fù)是十分重要的[1]。PDCA循環(huán)是美國(guó)質(zhì)量管理專家戴明在20世紀(jì)50年代根據(jù)信息反饋原理提出,是一種適應(yīng)慣性運(yùn)行質(zhì)量的全面管理方法,又稱戴明環(huán)。PDCA四個(gè)字母代表的含義為:P表示計(jì)劃(Plan),D表示實(shí)施(Do),C表示檢查(Check),A表示處理(Action)[2,3]。PDCA最早應(yīng)用于企業(yè)管理,現(xiàn)在也被廣泛應(yīng)用于護(hù)理領(lǐng)域[4,5]。浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院于2012年11月始在浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院老年干部病房執(zhí)行PDCA循環(huán)管理,收到了良好的效果,有效提升了浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院老年干部病房護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年1月~2013年8月間在浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院老年干部病房接受住院治療的患者共120人。入選條件:患者均簽署書面知情同意書;本研究方案經(jīng)過浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院批準(zhǔn)后再開展工作。其中選擇2012年11月后進(jìn)入浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院老年干部病房住院治療的60例患者作為觀察組,對(duì)照組選擇2012年1~11月在浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院老年干部病房住院治療的60例患者,男25例,女35例;年齡60~87歲,平均(73.75±12.39)歲,病種分布:心腦血管疾病20例,呼吸系統(tǒng)疾病15例,神經(jīng)系統(tǒng)疾病13例,內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病8例,其他4例。兩組患者的性別構(gòu)成、平均年齡、病種分布和疾病構(gòu)成等一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者實(shí)施的是常規(guī)護(hù)理管理模式,每一病區(qū)由一名主管護(hù)士進(jìn)行監(jiān)督管理,每天進(jìn)行三次定期巡房,對(duì)老年干部病房患者提供免費(fèi)的心理咨詢服務(wù)。每周進(jìn)行一次病情和護(hù)理問題的答疑討論會(huì),由患者及家屬共同參與,時(shí)長(zhǎng)為1h。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,運(yùn)用PDCA循環(huán)管理模式對(duì)護(hù)理模式進(jìn)行調(diào)整,具體如下:(1) P計(jì)劃階段:根據(jù)老干部病房2012年11月前的病歷數(shù)據(jù)、患者問卷分析、患者及家屬訪談、護(hù)理人員討論會(huì)等發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的護(hù)理問題,在收集了以上數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析后,發(fā)現(xiàn)我院存在的護(hù)理問題包括沒有心理健康存檔、沒有規(guī)范的巡房流程、沒有專人對(duì)病房設(shè)施進(jìn)行管理等。在了解了護(hù)理過程中存在的問題后,我院提出了管理目標(biāo),并設(shè)置了具體的護(hù)理計(jì)劃及實(shí)施方案。管理目標(biāo)為保證病歷書寫質(zhì)量,豐富病歷評(píng)估范圍、擴(kuò)展護(hù)理范圍、增強(qiáng)護(hù)患聯(lián)系。(2)D執(zhí)行階段:入院前進(jìn)行將心理健康存檔內(nèi)容加入患者的病歷,對(duì)存在嚴(yán)重心理問題的患者安排心理咨詢。減少護(hù)士分管患者人數(shù),一個(gè)護(hù)士分管4~6名患者,對(duì)患者進(jìn)行專人護(hù)理、心理疏導(dǎo),包括洗頭擦浴、修剪指甲。要求護(hù)理人員參與心理知識(shí)培訓(xùn),要求能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的心理不良狀況并能夠做出積極處理,此外示范病區(qū)還安排了2名已獲取心理咨詢師資格的主管護(hù)師擔(dān)任心理疏導(dǎo)員。實(shí)行排班護(hù)理制,在交接班時(shí)進(jìn)行資料交接和簽字確認(rèn),有利于明確責(zé)任,保證各排班時(shí)間內(nèi)的護(hù)理工作到位。切實(shí)落實(shí)臥床患者的具體護(hù)理工作,在進(jìn)行了各項(xiàng)護(hù)理如口腔護(hù)理、梳頭發(fā)、擦身、擦陰等后,進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄和身體情況記錄,有助于后期護(hù)理人員的護(hù)理操作。由于老干部患者家庭經(jīng)濟(jì)條件好,文化素質(zhì)水平高,自我保健能力強(qiáng),患者及家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量期望值高,因此需要護(hù)理人員提升自己的護(hù)理水平和專業(yè)知識(shí)水平,并能夠?qū)颊呒凹覍僮龀鱿嚓P(guān)指導(dǎo)。安排專人進(jìn)行病房設(shè)施檢查,對(duì)病房?jī)?nèi)老舊設(shè)備進(jìn)行及時(shí)更換,防止由于設(shè)備損壞引起的患者受傷等情況,對(duì)日常護(hù)理進(jìn)行流程規(guī)范,有助于護(hù)理人員了解正確的工作方式。(3)C檢查階段:每周由病區(qū)主管護(hù)士進(jìn)行護(hù)理情況評(píng)分,考察護(hù)理情況,詢問患者及家屬的意見和建議,提高管理和反饋機(jī)能;每個(gè)月由護(hù)士長(zhǎng)對(duì)全院護(hù)理情況進(jìn)行評(píng)分督導(dǎo),對(duì)護(hù)理不合格的護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)和考核,了解護(hù)理中遇到的情況,并及時(shí)進(jìn)行護(hù)理制度調(diào)整。每個(gè)月進(jìn)行隨機(jī)抽查,對(duì)護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理操作等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察,對(duì)不合格的護(hù)理人員進(jìn)行扣分處罰,并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)示范等培訓(xùn)。(4)A處理階段:對(duì)老年干部病房的護(hù)理質(zhì)量、病歷合格情況、護(hù)理操作、患者滿意度等情況進(jìn)行公示,對(duì)存在的問題進(jìn)行糾正和改進(jìn),對(duì)效果較好的護(hù)理操作流程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)需要改進(jìn)的護(hù)理工作進(jìn)行分析和調(diào)整,隨后進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)老年干部病房的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)中,一般采用對(duì)護(hù)理人員知識(shí)掌握情況的考核情況對(duì)比和對(duì)患者的滿意度調(diào)查,護(hù)理人員對(duì)護(hù)理知識(shí)的掌握水平可以體現(xiàn)院方的護(hù)理狀態(tài)和護(hù)理水平,好的護(hù)理知識(shí)掌握情況可以提高患者對(duì)護(hù)理人員的信任感和配合度;而患者滿意度是對(duì)病房護(hù)理質(zhì)量的最直接評(píng)價(jià)[6]。
本次研究使用我院自行編制的護(hù)理知識(shí)理論考核表和護(hù)理知識(shí)實(shí)際操作評(píng)分表,每個(gè)月進(jìn)行隨機(jī)抽查考核,確保每個(gè)月每位護(hù)理人員都能被考核到,每位護(hù)理人員兩次考核間隔大于25d。患者滿意度調(diào)查使用我院自編的患者滿意度調(diào)查表,在患者出院前1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查,滿意度分為滿意、一般、不滿意三級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,使用SPSS16.0軟件,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn),在雙側(cè)檢驗(yàn)的情況下,設(shè)定P
2 結(jié)果
2.1 采用PDCA循環(huán)管理前后護(hù)理人員對(duì)護(hù)理知識(shí)掌握情況對(duì)比
采用試卷考核或現(xiàn)場(chǎng)操作考核的方法,對(duì)護(hù)理人員對(duì)護(hù)理知識(shí)的掌握情況進(jìn)行考察,分為理論知識(shí)和操作知識(shí)兩個(gè)部分,其中PDCA循環(huán)管理前的資料來源于2012年11月前對(duì)浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院42名護(hù)理人員的考核情況,PDCA循環(huán)管理后的資料來源于2013年6月對(duì)浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院42名護(hù)理人員的考核情況。具體見表1。
表1 采用PDCA循環(huán)管理前后護(hù)理人員對(duì)護(hù)理知識(shí)掌握情況對(duì)比
注:*P
2.2 采用PDCA循環(huán)管理前后患者及家屬的滿意度對(duì)比情況
使用浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院自編的患者滿意度調(diào)查表對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查,其中PDCA循環(huán)管理前的資料來源于2012年11月前對(duì)浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院60例患者的滿意度情況調(diào)查數(shù)據(jù),PDCA循環(huán)管理后的資料來源于2013年8月對(duì)浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院60例患者的滿意度情況調(diào)查數(shù)據(jù),滿意度分為三級(jí):滿意、一般、不滿意。具體見表2。
表2 采用PDCA循環(huán)管理前后患者及家屬的滿意度對(duì)比
注:*P
3 討論
3.1 持續(xù)提高護(hù)理質(zhì)量
自2012年11月開展PDCA循環(huán)管理以來,浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院老年干部病房護(hù)理服務(wù)工作開始得到了有效的提高,使得工作更具有計(jì)劃性和系統(tǒng)性,長(zhǎng)期、不間斷地對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行了改進(jìn)。老年干部病房是一個(gè)特殊群體,針對(duì)老年干部病情復(fù)雜、護(hù)理工作難度大、老年干部對(duì)護(hù)理工作要求高等特點(diǎn)[7],PDCA循環(huán)管理可以有效提高護(hù)理工作的效率,通過不斷地循環(huán)討論和重復(fù)調(diào)整,有效發(fā)現(xiàn)和處理護(hù)理管理工作中的盲區(qū),提升對(duì)老年干部的護(hù)理操作效果,全方位地給予老年干部生理和心理護(hù)理,使老年干部病房的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量有切實(shí)的提高,從病歷合格情況、考核數(shù)據(jù)、病區(qū)衛(wèi)生情況等方面都可以得到切實(shí)體現(xiàn)。
3.2 顯著提高患者滿意度和護(hù)理水平
在嚴(yán)格的責(zé)任制和考核制度的管理下,護(hù)理人員分工明確,以愛心、耐心、細(xì)心服務(wù)于老年干部患者,對(duì)患者進(jìn)行全程無縫隙的護(hù)理服務(wù),密切了護(hù)患關(guān)系,明顯改善了病區(qū)的衛(wèi)生環(huán)境、護(hù)理氛圍和醫(yī)患溝通情況;此外,通過定期的理論知識(shí)培訓(xùn)和實(shí)際操作管理培訓(xùn)等環(huán)節(jié),護(hù)理人員的護(hù)理知識(shí)掌握情況得到顯著的提高,正如統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果所示,應(yīng)用PDCA循環(huán)管理后護(hù)理人員護(hù)理理論知識(shí)得分由 (72.38±8.21)分提高到(81.72±6.92)分,護(hù)理操作知識(shí)得分由(69.48±7.45)分提高到(86.32±5.71)分,這體現(xiàn)出定期培訓(xùn)和考察對(duì)理論知識(shí)掌握情況有所改善,因此護(hù)理人員也能更好地服務(wù)患者。
其次,通過科學(xué)的管理,浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院強(qiáng)化和動(dòng)員了護(hù)理人員的學(xué)習(xí)興趣,保證了護(hù)理工作的質(zhì)量,進(jìn)而提升病區(qū)患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度[8]。根據(jù)研究結(jié)果,患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度由41.67%提高到68.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3.3 存在的不足和思考
在浙江省柯城區(qū)人民醫(yī)院PDCA循環(huán)管理中,尚存在一些不足需要改進(jìn),例如:需要對(duì)護(hù)理工作人員進(jìn)行更多的心理方面培訓(xùn),老年干部病房患者在心理上需要更多專業(yè)的護(hù)理、更專業(yè)的疏導(dǎo)和異常心理識(shí)別能夠預(yù)防老年抑郁癥等的發(fā)生和惡化。此外,適合老年干部的鍛煉工具和設(shè)施還需要開發(fā)和配置,我病區(qū)的鍛煉工具一般來說還是普適的,沒有特別適合老年干部患者的鍛煉工具,對(duì)老年患者的康復(fù)和活動(dòng)護(hù)理還需要進(jìn)行個(gè)性化的管理[9]。應(yīng)當(dāng)開展更多的家屬溝通活動(dòng),老年干部病房往往是老年干部長(zhǎng)期住院,因此對(duì)患者的家屬進(jìn)行護(hù)理教育以及家庭護(hù)理教育也是十分必要的,這對(duì)老年干部患者出院后適應(yīng)家庭生活和家屬進(jìn)行家庭護(hù)理也有幫助[10]。
綜上所述,根據(jù)文章數(shù)據(jù)可以看到,PDCA循環(huán)管理對(duì)老年干部病房護(hù)理服務(wù)質(zhì)量有切實(shí)的提高效果,能夠提升護(hù)理人員對(duì)護(hù)理專業(yè)知識(shí)的掌握和老年干部患者對(duì)院方護(hù)理工作的滿意度,因此值得進(jìn)行臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王平. 個(gè)性護(hù)理模式在老干部病房中的應(yīng)用分析[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2013,23(4):264-267.
[2] 王洋,玄英哲. PDCA循環(huán)在護(hù)理領(lǐng)域應(yīng)用的進(jìn)展[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志,2009,18(22):191-192.
[3] Fukui T. Patient safety and quality of medical care. Editorial: From evidence-based medicine to PDCA cycle[J]. Nihon Naika Gakkai Zasshi,2012,101(12):3365-3367.
[4] Vogel PA,Vassilev G,Kruse B,et al. PDCA cyclus and morbidity and mortality conference as a basic tool for reduction of wound infection in colorectal surgery[J]. Zentralbl Chir,2010,135(4):323-329.
[5] Vogel P,Vassilev G,Kruse B,et al. Morbidity and Mortality conference as part of PDCA cycle to decrease anastomotic failure in colorectal surgery[J]. Langenbecks Arch Surg,2011,396(7):1009-1015.
[6] 周如女,羅玲,周嫣,等. 應(yīng)用PDCA循環(huán)管理提高護(hù)理滿意度的效果[J]. 護(hù)理雜志,2013,30(11):48-51.
[7] 張欣. 應(yīng)用PDCA循環(huán)管理方法在持續(xù)提高醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的效果[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2011,17(30):47-49.
[8] 侯惠如,王曉媛,勇琴歌,等. 老年干部病房開展心理護(hù)理服務(wù)的做法與成效[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào),2012,11(3):275-277.
一、引言
我們要建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì),必然離不開循環(huán)經(jīng)濟(jì),而這種全新的發(fā)展形式,是建立在資源再循環(huán)與高效利用的基礎(chǔ)上,來對(duì)環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的不平衡進(jìn)行有效調(diào)整的。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然之勢(shì)。另一方面,針對(duì)資源再循環(huán)的高效利用,在投入與產(chǎn)出的比較上,有著非常強(qiáng)的選擇性。循環(huán)利用行為還存在一定的問題,有一定的不足:缺少循環(huán)利用程度的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、循環(huán)路徑延伸、循環(huán)過度與不足現(xiàn)象突出。而且,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)行為的影響案例比較少,如廢棄物的循環(huán)利用,是由經(jīng)濟(jì)可循環(huán)度決定的,由于內(nèi)外部條件,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了制約,循環(huán)利用受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策、技術(shù)的影響,所表現(xiàn)出的循環(huán)行為也是有限度的。
有些循環(huán)利用,比如水污染的治理再利用,成本比較大,投入也比較大,與新物質(zhì)的使用比較,沒有優(yōu)勢(shì),其循環(huán)行為的發(fā)生也就沒有必要。由此可以看出,一種資源或廢棄物再循環(huán)、再利用還是需要一定的投入的,當(dāng)原始產(chǎn)品高于再利用產(chǎn)品的使用成本時(shí),兩者都是有市場(chǎng)的,而且回收中心的規(guī)模效益也會(huì)隨之增加。循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的部分經(jīng)濟(jì)效益來源,是由在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中,社會(huì)、生態(tài)的因素,成本和收益組成,也產(chǎn)生社會(huì)效益和環(huán)境效益。在這種基礎(chǔ)之上,集經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)效益的綜合效益最大化是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)循環(huán)程度,因此,循環(huán)不完全或過量,都不能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的綜合效益。由此可知,研究意義上的最優(yōu)循環(huán)度,就是對(duì)最適合的循環(huán)形式、最便捷的循環(huán)途徑進(jìn)行最佳選擇,以實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)快速而健康的發(fā)展。
二、衡量循環(huán)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)度指標(biāo)及影響因素
1.循環(huán)度是指對(duì)廢舊資源或物質(zhì)的再循環(huán)、再利用程度。其程度有其最大值,但是循環(huán)度的最大值,并不能保證是最優(yōu)循環(huán)程度。所以,能保證綜合效益最大化才能達(dá)到最優(yōu)循環(huán)度,這同樣也是它的限制條件,只有這樣才能促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
2.循環(huán)強(qiáng)度全面反映了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,增強(qiáng)了總體利用率。在發(fā)掘和利用物質(zhì)資源時(shí),只有對(duì)有用的資源加以充分開發(fā)和利用,這樣總體利用率才能提高,比如,鐵礦石的發(fā)掘和開采過程中,不僅嚴(yán)重影響生產(chǎn)安全,而且還大規(guī)模的污染環(huán)境,由此可以看出,形成良好的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境,社會(huì)效益同樣和進(jìn)行商業(yè)開發(fā)密不可分。因此,循環(huán)度的衡量指標(biāo),仍然是總體利用率。
(1)循環(huán)時(shí)間是指持續(xù)循環(huán)利用的時(shí)間長(zhǎng)度。資源利用得越持久,其使用價(jià)值就越能發(fā)揮得淋漓盡致,人們對(duì)資源的需求也能有效降低,便于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),對(duì)節(jié)約能源大有益處。因此,對(duì)于新投入的社會(huì)生產(chǎn)消費(fèi)系統(tǒng),應(yīng)當(dāng)看到此產(chǎn)品的相關(guān)價(jià)值,它必須有成為資源的潛質(zhì),因此,如果產(chǎn)品的更新周期越長(zhǎng),消耗的時(shí)間也較長(zhǎng),這樣就能很好地促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(2)循環(huán)尺度,是對(duì)循環(huán)度進(jìn)行衡量的重要標(biāo)準(zhǔn)。一般地,可以從兩個(gè)方面進(jìn)行資源的循環(huán)再利用:縱向循環(huán)與橫向循環(huán)再利用。橫向循環(huán)可以實(shí)現(xiàn)資源的多種用途,充分?jǐn)U大資源的循環(huán)范圍。不同的循環(huán)方向有著不同的作用,而縱向循環(huán)又充分體現(xiàn)了縱向循環(huán)次數(shù)、階段、級(jí)別等。因縱向循環(huán)次數(shù)的增多,參與循環(huán)階段的增加,循環(huán)級(jí)別才有所提高,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)才能快速實(shí)現(xiàn)。
3.影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)循環(huán)度的主要因素明顯在于循環(huán)對(duì)象的內(nèi)在特質(zhì)。由此總結(jié)得出,循環(huán)度是受到內(nèi)、外部?jī)煞矫嬗绊懸蛩氐南拗啤?/p>
(1)循環(huán)對(duì)象的內(nèi)在特質(zhì)是指資源的含量標(biāo)準(zhǔn)。例如:煤層氣和天然氣,雖然有著不同的形成環(huán)境,但其內(nèi)在特質(zhì)是相同的,循環(huán)方向也是一致的。而關(guān)于廢舊資源的含量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其被循環(huán)利用的可能性起到?jīng)Q定的作用,在對(duì)資源循環(huán)利用的過程中有時(shí)會(huì)更多地考慮到廢舊資源。如地下水開采,在煤炭開采過程當(dāng)中就會(huì)遇到,因其水質(zhì)不同,致使其用途不同,之所以使用途徑不同,是因?yàn)椋滟Y源含量水平不同,極不經(jīng)濟(jì)的方法,就是將水全部處理成飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。因此,循環(huán)程度不同,就會(huì)產(chǎn)生不同的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益,由此得出,其循環(huán)度的基本決定因素是內(nèi)在性質(zhì)或資源含量水平。
2教學(xué)目標(biāo)
2.1知識(shí)目標(biāo)
描述生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán);描述生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)的特點(diǎn);說出生態(tài)系統(tǒng)中能量的最初來源。
2.2能力目標(biāo)
通過分析總結(jié),培養(yǎng)運(yùn)用科學(xué)知識(shí)分析和解決實(shí)際問題的能力;通過圖片的觀察,培養(yǎng)識(shí)圖、觀察和分析能力;通過討論、交流,培養(yǎng)語言表達(dá)能力、小組合作能力。
2.3情感態(tài)度和價(jià)值觀
正確認(rèn)識(shí)人類作為生態(tài)系統(tǒng)中的一員在物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中的作用,增強(qiáng)環(huán)境、資源意識(shí),更加熱愛大自然和保護(hù)大自然。
3教學(xué)過程
課前教師準(zhǔn)備多媒體課件,學(xué)生預(yù)習(xí)本節(jié)課本內(nèi)容,并搜索相關(guān)資料。
3.1引入
播放紀(jì)實(shí)視頻“實(shí)拍灰狼欲捕食羊群,遭到牧民策馬驅(qū)逐”片段,學(xué)生觀察:在草原上,一只野兔遭灰狼的追逐最終被捕食,狼欲捕食羊群,遭到牧民策馬驅(qū)逐。精彩、直觀的視頻展示引入新課,以激發(fā)學(xué)生興趣。創(chuàng)設(shè)問題情境:能否說出草原上一條食物鏈?學(xué)生很容易回答:“草兔狼;草羊狼”等。進(jìn)一步提問:兔(羊)的能量從哪里來?兔(羊)的能量到哪里去了?學(xué)生思考后回答……,那么生態(tài)系統(tǒng)的能量是怎樣輸入的呢?又是怎樣傳遞和散失的呢?讓我們一起來共同探究。
3.2生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)
提出問題:從上述的食物鏈中,大家知道了兔(羊)靠吃草獲得能量,那么草的能量又從哪里來的?按以下步驟展開教學(xué):(1)第一步指導(dǎo)學(xué)生閱讀教材第一自然段文字,設(shè)置問題①生態(tài)系統(tǒng)的能量最初來源是什么?②能量進(jìn)入生產(chǎn)者的途徑是什么?③能量來源的起點(diǎn)是什么?④流動(dòng)的渠道是什么?設(shè)置問題情境導(dǎo)讀,引導(dǎo)學(xué)生思考、分析,可以提高閱讀效率,教師鼓勵(lì)學(xué)生大膽發(fā)言,激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。(2)第二步嘗試分析“草兔狼”食物鏈中的各個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)以及所屬的生物組成,學(xué)生分析后作匯報(bào)(如下),明確“營(yíng)養(yǎng)級(jí)”概念。(3)第三步呈現(xiàn)課件“生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)的示意圖”并提出問題:能量是怎樣流動(dòng)的?有何規(guī)律?指導(dǎo)學(xué)生閱讀教材第二自然段并分組討論,教師可作為參與討論者,與學(xué)生一起討論。師生交流:輸入第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量,一部分在生產(chǎn)者的呼吸作用中以熱能的形式散失了,一部分則用于生產(chǎn)者的生長(zhǎng)、發(fā)育和繁殖。在后一部分能量中,一部分被分解者利用,還有一部分被植食性動(dòng)物攝取,這樣能量就從第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)流人第二營(yíng)養(yǎng)級(jí),以此類推……教師再問:能量從一種生物傳到另一種生物,是不是百分之百傳遞?為什么?(不是,因?yàn)橛幸徊糠稚⑹Я?能量從哪種生物又流向哪種生物?(由被取食者流向取食者)在食物鏈中,能量流動(dòng)能不能倒流過來?教師引導(dǎo)學(xué)生觀察這條食物鏈中各營(yíng)養(yǎng)級(jí)的排序是否可以變動(dòng)(不能,單一方向)。能否總結(jié)能量流動(dòng)特點(diǎn)?學(xué)生:逐級(jí)遞減,單向傳遞。接下去,可展示“生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)”動(dòng)畫(配解說),豐富學(xué)生的感覺視覺,加深學(xué)生對(duì)能量流動(dòng)的理解,有突破教學(xué)難點(diǎn);繼續(xù)展示“能量金字塔”,闡明其含義及特點(diǎn)……通過層層遞進(jìn),引導(dǎo)和分析,使學(xué)生獲得新知,進(jìn)一步完善認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
3.3生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)