土壤檢測論文大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇土壤檢測論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

隨著社會進步以及人們綠色環保理念的提高，磺酰脲類除草劑因高效、廣譜、低毒和高選擇性等特點，已成為當今世界使用量最大的一類除草劑[1，2] 。自美國杜邦公司上世紀80年代開發出第一個磺酰脲類除草劑——氯磺隆以來，磺酰脲類除草劑已有30多種產品問世，常見的有芐嘧磺隆、甲磺隆、氯磺隆、氯嘧磺隆、胺苯磺隆、苯磺隆、醚苯磺隆等[3]。這些磺酰脲類除草劑的基本結構由活性基團、疏水基團（芳基）和磺酰脲橋組成，其品種隨著活性基團和疏水基團的變化而變化（圖1）。

圖1 磺酰脲類除草劑的基本結構

但是，隨著磺酰脲類除草劑使用范圍的逐步擴大，其在農作物和環境中的殘留以及對人類健康的危害也日益顯現，因此，對作物和環境中磺酰脲類除草劑殘留的檢測也提出更高的要求。目前，磺酰脲類除草劑殘留檢測技術主要集中在兩大方面：一是前處理技術研究，二是快速檢測技術研究。關于磺酰脲類除草劑殘留檢測技術研究的綜述文章較多[4～7]，從分析誤差看，前處理技術是檢測的重要環節，前處理技術既重要又薄弱，因此本文就磺酰脲類除草劑殘留的樣品前處理技術做一綜述。

隨著磺酰脲類除草劑殘留檢測技術向著簡便、現場、快捷、成本低、自動化方向發展，其前處理技術也正向著省時、省力、低廉、減少有機溶劑、減少環境污染、微型化和自動化的方向發展。本文將磺酰脲類除草劑殘留前處理技術分為兩類：一類是傳統前處理技術，另一類是新型前處理技術。

1 傳統前處理技術

磺酰脲類除草劑殘留傳統前處理技術常用的有：液液萃取技術（liquid-liquid extraction，LLE）和震蕩提取技術等，這些技術在實際操作中非常實用，雖然存在一些不足：操作時間長、選擇性差、提取與凈化效率低、需要使用大量有毒溶劑等，但目前在實驗室工作中仍被廣泛使用。

1.1 液液萃取技術

液液萃取技術又稱溶劑萃取，即用不相混溶（或稍相混溶）的溶劑分離和提取液體混合物中分析組分的技術。此技術簡單，不需特殊儀器設備，是最常用、最經典的有機物提取技術，關鍵是選擇合適萃取溶劑。張淑英等[8]萃取土壤中豆磺隆選擇二氯甲烷作為萃取溶劑，平均回收率達到75.5%～97.18%。黃梅等[9]使用液液萃取技術提取稻田水體中芐嘧磺隆與甲磺隆，之后用高效液相色譜法（HPLC）進行檢測，結果顯示方法的精確度和準確度較好。另外，毛楠文等[10，11]也使用此技術對磺酰脲類除草劑進行研究。此技術不足之處是易在溶劑界面出現乳化現象，萃取物不能直接進行HPLC、GC分析。

1.2 震蕩提取技術

震蕩提取技術也是一種常用磺酰脲類除草劑等農藥殘留的前處理技術，包括超聲震蕩提取、儀器震蕩提取等。例如，毛楠文等[10]利用超聲震蕩等技術提取土壤中磺酰脲類和苯脲類除草劑，甲醇作為提取劑，平均加標回收率達到71.72%～118.0%。 崔云[11]總結震蕩提取等技術提取土壤中不同種類磺酰脲類除草劑殘留，并進行HPLC、GC等儀器分析，總結見表1。

2 新型前處理技術

磺酰脲類除草劑殘留的新型樣品前處理技術主要包括固相萃取技術（Solid Phase Extraction，SPE）、超臨界流體萃取技術（Supercritical Fluid Extraction， SFE）、免疫親和色譜技術（Immunoaffinity Chromatography，IAC）、分子印跡聚合物富集技術（Molecularly Imprinted Polymer， MIP）、液相微萃取技術（Liquid Phase Microextraction，LPME）、微波輔助萃取技術（Microwave-assistant Solvent Extraction， MASE）及支持性液膜（Sport Liquid Membrane， SLM）萃取技術、連續性流體液膜萃取技術（Continuous-Flow Liquid Membrane Extraction， CFLME）、離子交換膜萃取技術（Ion Exchange Membrane Extraction Method）和在線土壤柱凈化（Online Soil Column Extraction， OSCE）等其他前處理技術。其中，SPE是這些新型前處理技術使用最廣泛的一種。

2.1 固相萃取技術

SPE起始于20世紀70年代并應用于液相色譜中，是利用固體吸附劑吸附液體樣品中目標化合物，再利用洗脫液或加熱解吸附分離樣品基體和干擾化合物并富集目標化合物。

SPE基本操作步驟見圖2。分萃取柱預處理、上樣、洗去干擾雜質、洗脫及收集分析物4步。岳霞麗等[12]使用美國Supelco公司3mLENVI-18規格固相萃取柱測定水體中芐嘧磺隆，檢測限達到0.01mg/L。葉鳳嬌等[13]比較SupelcleanTMLC-18 SPE Tube（500mg， 3mL）和Oasis HLB SPE Tube（60mg， 3mL）2種不同規格固相萃取小柱的凈化吸附和濃縮效果，并選擇Oasis HLB SPE Tube測定12種磺酰脲類除草劑殘留。將煙嘧磺隆等12種磺酰脲類除草劑樣品用85%磷酸溶液調整pH值至2～2.5之后過柱，各組分回收率達到90%以上。在洗脫及收集分析物步驟，用含0.1mol/L甲酸的甲醇-二氯甲烷（1：9，v/v）溶液洗脫磺酰脲類除草劑，用兩次小體積洗脫代替一次大體積洗脫， 回收率更高[7]，或者用CH2Cl2可洗脫芐嘧磺隆[12]。

另外，Carabias-Maninez等[14]用SPE提取水樣中酸性磺酰脲類除草劑殘留，嘗試選擇不同吸附劑和洗脫劑，回收率70%～95%。Furlong等[15]利用SPE同時提取濃縮磺酰脲類和磺胺類農藥殘留并用HPLC-MS進行檢測。Galletti等[16]對LLE、SPE 2種前處理技術進行比較，土壤和水中分離提取的綠磺隆、甲磺隆、噻磺隆、氯嘧磺隆回收率后者明顯高于后者，噻磺隆更明顯。

近年來，固相萃取在復合模式固相萃取、固相微萃取（SPME）、基質分散固相萃取（MSPD）[17，18]和新型固相萃取吸附劑4個方面展開新應用。

SPE前處理技術因其簡單，溶劑用量少，不會發生乳化現象，可以凈化很小體積樣品（50～100μL），水樣萃取尤其方便，易于計算機控制而得到廣泛應用。不足之處是提取率偏低，多數要求酸性條件。因此，對于在酸性條件下易分解的磺酰脲類除草劑殘留檢測需要及時分析或進行酸堿平衡。

2.2 超臨界流體萃取技術

超臨界流體是物質的一種特殊流體狀態，氣液平衡的物質升溫升壓時，溫度和壓力達到某一點，氣液兩相界面消失成為一均相體系，即超臨界流體。SFE是利用超臨界流體密度大、粘度低、擴散系數大、兼有氣體的滲透性和液體分配作用的性質，將樣品分析物溶解并分離，同時完成萃取和分離2步操作的一種技術。超臨界流體萃取技術20世紀70年代后開始用于工業有機化合物萃取，90年代用于色譜樣品前處理，現已用于磺酰脲類除草劑等農藥樣品分析物的提取[19]。

近年來，SFE的使用已相當廣泛。例如，史艷偉[20]采用SFE技術萃取土壤中芐嘧磺隆，不僅對SFE萃取壓力、溫度、時間等因素做具體分析，而且研究高嶺土、蒙脫石和胡敏酸含量等對芐嘧磺隆萃取率的影響。郭江峰[21]在其博士論文中用超臨界甲醇提取土壤中14C-綠磺隆結合殘留，獲得85%以上提取率。另外，Bernal等[22]利用有機溶劑、SFE和SPE 3種方法提取土壤中綠磺隆和苯磺隆。HPLC檢測顯示，SFE-CO2在綠磺隆和苯磺隆土壤殘留測定中提取更加優越，回收率更高，達到80%～90%。Berdeaux[23]用SFE-CO2從土壤中萃取磺酰脲類除草劑綠磺隆和甲磺隆（甲醇或水作為改性劑），回收率均大于80%，結果與SPE技術相似或稍好。Kang等[24]用SFE技術萃取2種土壤類型中的吡嘧磺隆，以25%甲醇為改性劑，溫度80℃，壓力300atm，萃取時間30min，添加濃度0.40mg/kg，萃取率均達到99%。另外，Breglof等[25]用SFE技術與同位素跟蹤法相結合研究甲磺隆、甲嘧磺隆和煙嘧磺隆殘留，以土壤為基質，以2%甲醇為改性劑，回收率達到75%～89%（煙嘧磺隆除外，回收率為1%～4%）。

目前常用的超臨界流體是CO2，廉價易得，化學性質穩定，無毒、無味、無色，易與萃取物分離，萃取、濃縮、純化同步完成。SFE前處理技術在磺酰脲類除草劑殘留提取中克服常規提取法的缺點[26]，具有分離效率高、操作周期短（每個樣品從制樣到完成約40min）、傳質速度快、溶解能力強、選擇性高、無環境污染等特點。隨著SFE技術與越來越多的快速檢測技術聯用，其在磺酰脲類除草劑殘留的研究分析中具有較大潛力，尤其在多殘留分析中，能夠顯著提高分析效率。

2.3 免疫親和色譜技術

IAC是一種將免疫反應與色譜分析方法相結合的分析技術，是基于免疫反應的基本原理，利用色譜的差速遷移理論，實現樣品分離的一種分離凈化技術。分析時把抗體固定在適當載體上，樣品中分析組分因與吸附劑上抗體發生的抗原抗體反應被保留在柱上，再用適當溶劑洗脫下來，達到凈化和富集目的。特點是具有高度選擇性。技術關鍵是選擇合適的載體、抗體和淋洗液。例如，邵秀金[27]采用IAC和直接競爭ELISA法相結合對綠磺隆進行分析檢測，選擇pH7.2磷酸緩沖液作為吸附和平衡介質，80%甲醇作淋洗液，結果顯示：IAC動態柱綠磺隆最高容量達到3.5μg/mL gel；樣品中綠磺隆含量250倍；空白土壤樣品添加0.1μg/g綠磺隆，平均回收率達到94.09%。另外，Ghildyal等也利用IAC結合酶聯免疫法對土壤中醚苯磺隆進行分析檢測[28]。

2.4 分子印跡聚合體富集技術

MIP是近年來迅速發展起來的一種分子識別技術，是利用MIP特定的模板分子“空穴”來選擇性吸附聚合物，從而建立的選擇性分離或檢測技術。MIP對磺酰脲類除草劑具有很好的粘合能力。例如，Bastide[29]等用MIP富集提取綠磺隆、噻吩磺隆、氟磺隆、氯嘧磺隆、氟胺磺隆5種磺酰脲類除草劑殘留，用4-乙烯基嘧啶或2-乙烯基嘧啶作為功能單體，乙烯基乙二醇二甲基丙烯酸酯作為交鏈，甲磺隆作為模板，結果顯示MIP在極性有機溶劑中具有很好的識別能力，鍵和容量達到0.08～0.1mg/g，這種方法可以從水中富集75%以上的磺酰脲類除草劑殘留。Zhu等[30]使用MIP鍵合甲磺隆，鍵合容量高，能夠測定ng級的甲磺隆。湯凱潔等[31]采用芐嘧磺隆分子印跡固相萃取柱（MISPE）對加標大米中的芐嘧磺隆、甲磺隆、苯磺隆和煙嘧磺隆4種磺酰脲類除草劑殘留進行凈化和富集預處理，幾種物質能直接被萃取柱中的印跡位點保留，雜質幾乎不保留，表現出良好的識別性能。

2.5 液相微萃取技術

LPME是1996年Jeannot和Cantwell等提出的一種新型前處理技術[32]。LPME相當于微型化液液萃取技術，因樣品溶液中目標分析物用小體積萃取劑萃取而得名。例如，吳秋華[18]將LPME與HPLC聯用，分析水樣中甲磺隆、氯磺隆、芐嘧磺隆和氯嘧磺4種磺酰脲類除草劑殘留，檢測限達到0.2～0.3ng/g，并且將基質分散固相萃取結合分散液相微萃取與HPLC聯用分析土壤中上述4種磺酰脲類除草劑，檢測限達到0.5～1.2ng/g。

2.6 微波輔助萃取技術

MASE是匈牙利學者Ganzler等提出的一種新型少溶劑樣品前處理技術。MASE利用微波能強化溶劑萃取效率的特性，使固體或半固體樣品中某些有機物成分與基體有效分離，并保持分析物的化合物狀態[33]。MASE萃取時間短，消耗溶劑少，具有良好選擇性，可同時進行多樣品萃取，環保清潔，回收完全，越來越成為替代傳統方法的新前處理技術。但使用時應對萃取溶劑優化，確保萃取過程和溶劑中分析物的穩定性[34]。現階段MASE已廣泛應用于磺酰脲類除草劑等農藥殘留前處理中[35，36]。

2.7 其他前處理技術

有支持性液膜萃取技術、CFLME、離子交換膜萃取技術、OSCE等。支持性液膜萃取技術，又叫膜法提取，是一種以液膜為分離介質，以濃度差為推動力的膜分離技術，萃取的化合物范圍較窄，只能萃取形成離子的化合物，流速比較慢。例如，Nilve[37]用膜法提取測定水樣中的磺酰脲類除草劑殘留。CFLME是將LLE和SLM連接起來的一種技術，首先分析物萃取進入有機相（LLE），然后轉入液膜支持設備形成的有機微孔液膜表面，最后通過液膜受體被捕獲（SLM）。這一技術被用來萃取水中的胺苯磺隆和甲磺隆，胺苯磺隆回收率達到88%～100%，甲磺隆達到83%～95%[38]。CFLME技術和支持性液膜萃取技術均適合在線檢測水中痕量磺酰脲類除草劑，方便快捷。不足之處是受體容量易受酸影響，而水樣和土樣中一般都有酸存在。離子交換膜萃取技術是一種采用離子交換膜作隔膜的萃取技術，通過離子交換膜（具有選擇透過性的膜狀功能高分子電解質）的選擇透過性來實現對分離物的萃取技術。離子交換膜萃取技術對生物測定有良好的評估，萃取過程成本低，能耗少，效率高，無污染、可回收有用物質，與常規的分離萃取技術結合使用更經濟。已在磺酰脲類除草劑殘留的檢測中得到應用[39]。 OSCE適合土壤樣品中痕量污染物的萃取，方法有效、簡單、快速。Lagana等[40]用OSCE萃取土壤中綠磺隆、芐嘧磺隆、煙嘧磺隆等6種磺酰脲類除草劑，其回收率達到63%～99%，比超聲波萃取和MASE高，精確度最好。

3 小結

目前，在磺酰脲類除草劑殘留前處理技術中，LLE和SPE仍占據重要位置，新型前處理技術并不能完全代替傳統前處理技術，很多情況下樣品前處理過程是在常規的傳統前處理技術基礎上與微型化、自動化、儀器化的新型前處理技術結合共同完成的。

磺酰脲類除草劑的痕量殘留及其獨特的理化性質，給該類農藥殘留的分析檢測造成較大困難。為確保檢測方法的靈敏性和準確性，前處理過程及技術顯得尤為重要。近年來，隨著SFE、MIP、CFLME及OSCE等新型前處理技術在實際工作中的應用和發展，儀器分析技術（如液-質聯用、氣-質聯用等）、免疫分析技術（如熒光免疫技術、酶聯免疫技術等）及生物傳感器法、活體檢測法、酶抑制法等磺酰脲類除草劑殘留新型檢測技術方法的不斷涌現和快速發展，經濟環保、微型化、自動化、儀器化的前處理技術及液-質聯用等新型檢測方法的發展已成為其首選和重要發展方向，多殘留檢測、在線實時檢測、自動化檢測等已成為國內外共同關注的焦點。

參考文獻

[1] 鄧金保.磺酰脲類除草劑綜述[J]. 世界農藥， 2003， 25（3）：24-29，32.

[2] 張敏恒.磺酰脲類除草劑的發展現狀、市場與未來趨勢[J]. 農藥， 2010，49（4）：235-240， 245.

[3] 張一賓.磺酰脲類除草劑的世界市場、品種及主要中間體[C]. 上海：2009年中國磺酰脲類除草劑360°產業論壇， 2009.

[4] 魏東斌，張愛茜，韓塑睽，等. 磺酰脲類除草劑研究進展[J]. 環境科學發展， 1999， 7（5）.31-42.

[5] 張蓉，岳永德，花日茂，等. 磺酰脲類除草劑殘留分析技術研究進展[J]. 農藥，2005， 44（9）：389-390.

[6] 呂曉玲，佘永新，王榮艷，等. 磺酰脲類除草劑殘留檢測技術及其研究進展[J]. 分析測試學報， 2009， 7（28）：875-880.

[7] 歐曉明. 磺酰脲類除草劑殘留檢測分析研究新進展[J]. 精細化工中間體， 2006， 1（36）：1-6.

[8] 張淑英，蘇少泉，楊長志. 土壤中豆磺隆殘留的氣相色譜測定[J]. 農藥，2000，39（9）：23-24.

[9] 黃梅，劉志娟，蔡志敏.高效液相色譜法檢測稻田水體中芐嘧磺隆與甲磺隆及乙草胺殘留量[J]. 湖南農業大學學報（自然科學版）， 2005， 31（2）：213-215.

[10] 毛楠文， 李方實. 高效液相色譜法同時測定土壤中殘留的苯脲類和磺酰脲類除草劑[J]. 農業環境科學學報， 2008，27（6）：2509-2512.

[11] 崔云，吳季茂，將可.磺酰脲除草劑的殘留分析[J].上海環境科學， 1998，10（17）：22-25，42.

[12] 岳霞麗，張新萍，董元彥. 固相萃取-高效液相色譜法測定水體中芐嘧磺隆的殘留量[J]. 光譜實驗室， 2006，2（23）：321-323.

[13] 葉鳳嬌，孔德洋，單正軍，等. 固相萃取-高效液相色譜法同時測定水中12種磺酰脲類除草劑[J]. 環境監測管理與技術， 2011， 2（23）：36-40.

[14] Carabias M R， Rodriguez G E， Herrero H E. Simultaneous determination of phenyl and sulfonylurea herbicides in water by solid-phase extraction and liquid chromatography with UV diode array mass spectrometric detection[J]. Anal Chim Acta. 2004，517：71-79.

[15] Furlong E T， Burkhardt M R， Gates P M， et al. Routine determination of sulfonylurea， imidazolinone and sulfonamide herbicides at nanogram-per-liter concentrations by solid-phase extraction and liquid chromatography/mass spectrometry[J]. Sci Total Environ， 2000，248：135-146.

[16] Galletti G C， Bonetti A， Dinelli G. High performance liquid chromatographic determination of sulfonylureas in soil and water[J]. J Chromatogr A， 1995，692：27-37.

[17] Barker S A， Long A R， Short C R. Isolation of drug residues from tissues by solid phase dispersion[J]. Journal of Chromatography A， 1989，475：353-361.

[18] 吳秋華.液相微萃取前處理結合高效液相色譜法在農藥殘留分析中的應用[D]. 石家莊： 河北農業大學博士論文， 2011.

[19]徐寶才，岳永德，花日茂.超臨界流體萃取技術在農藥殘留分析上的應用（綜述）[J]. 安徽農業大學學報（社會科學版），1999，26.

[20] 史艷偉. 超臨界CO2流體萃取土壤中芐嘧磺隆的研究[D]. 武漢：華中農業大學碩士論文， 2009.

[21] 郭江峰. 14C-綠磺隆（Chlorsulfuron）在土壤的結合殘留特性研究[D]. 博士學位論文， 武漢： 華中農業大學圖書館，1997.

[22] Bernal J L， Jimenez J J， Herguedas A， et al. Determination of chlorsulfuron and tribenuron-methyl residues in agricultural soils[J].J Chromatogr A，1997， 778：119-125.

[23] Berdeaux O， Alencastro L F， Grandjean D， et al. Supercritical fluid extraction of sulfonylurea herbicides in soil samples[J].Int J Envion Anal Chem，1994，56（2）：109-117.

[24] Kang C A， Kim M R， Shen J Y， et al. Supercritical Fluid Extraction for Liquid Chromatographic Determination of Pyrazosulfuron-Ethyl in Soils[J]. Bull Environ Contam Toxicol， 2006， 76（5）： 745-751.

[25] Breglof T， Koskinen C. K， Kylin H. Supercritical fluid extraction of metsulfuron-methyl， sulfometuron-methyl and nicosulfuron from soils[J]. Int J Envion Anal Chem，1998， 70（1-4）： 37-45.

[26] 戴建昌，張興，段苓. 超臨界萃取技術在農藥殘留分析中的應用研究進展[J]. 農藥學學報，2002，4（3）：6-13.

[27] 邵秀金. 綠磺隆殘留免疫分析化學研究[D]. 揚州： 揚州大學碩士論文，2002.

[28] Ghildyal R， Kariofillis M. Determination of triasulfuron in soil：affinity chromatography as a soil extract cleanup procedure[J]. J Biophys Methods，1995， 30： 207-215.

[29] Bastide J， Cambon J P， Breton F， et al. The use of molecularly imprinted polymers for extraction of sulfonylurea herbicides[J]. Anal Acta， 2005， 542： 97-103.

[30] Zhu Q Z， Haupt K， Knopp D， et al. Molecularly imprinted polyer for metsulfuron methyl and its bingding characteristic for sulfonylurea herbicides[J]. Anal Chem Acta. 2002， 468： 217-227.

[31] 湯凱潔，顧小紅，陶冠軍，等.分子印跡固相萃取-液相色譜質譜聯用對4種磺酰脲類除草劑殘留的測定[J]. 分析測試學報， 2009（12）28：140-144.

[32] Jeannot M.A，Cantwell F F. Solvent microextraction into a single drop[J]. Analytical chemistry， 1996， 68： 2236-2240.

[33] 武漢大學主編.分析化學[M]. 第四版. 北京：高等教育出版社，2000，303-304.

[34] Li Y T， Campbell D A， Bennett P K. Acceptance criteria for ultratrace HPLC-tandem mass spectrometry quantitative and quality determination of sulfonylurea herbicides in soil[J]. Anal Chem， 1996， 68：3397-3404.

[35] Font N， Hernandez F， Hogendoorn E A， et al. Microwave-assisted solvent extraction and reversed-phase liquid chromatography-UV detection for screening soils for sulfonylurea herbicides[J]. J Chromatogr A，1998，798：179-186.

[36] Hogendoom E A， Huls R， Dijkman E， et al. Microwave assisted solvent extraction and coupled-column reversed-phase liquid chromatography with UV detection use of an analytical restricted-access-medium column for the efficient multi-residue analysis of acidic pesticides in soils[J]. J Chromatogr A， 2001，9 38： 23-33.

[37] Nilve G， Knutsson M， Joensson J A. Liquid chromatographic of sulfonylurea herbicide in natural waters after automated sample pretreatment using supported liquid membranes[J]. J Chromatogr， 1994， 688 （1-2）：75-82.

篇（2）

 

俗語道“莊稼一枝花，全靠糞當家”，肥效的大小，決定了農產品的質量和品質。而我省自50年代開始施用化學肥料，打破了原來那種單靠投入有機肥，維持作物營養物質在農業內部循環的狀態，耕地土壤的肥力性狀不斷得到改善，使產出水平逐漸從低產向中產階段、高產階段逐漸發展，但當前，在農業生產上施肥結構還很不合理，普遍存在著施肥不科學、肥料投入不足、投肥結構及比例失調等肥料誤區，嚴重影響農作物的優質高產，有的還片面追求產量效益，忽略了產品質量效應。目前，國內國外對農產品的需求愈來愈高，如何合理施肥從而獲得最大農產品效益成為擺在我們面前的問題？眾所周知，合理施肥必須重視施肥技術，包括肥料種類，肥料結構，施肥時期，數量和方法以提高肥料利用率，從而獲得大的經濟效益，主要有如下幾點：

一、以有機肥料為主，化學肥料為輔，做到“用地和養地相結合”。

化學肥料主要有養分含量高，肥效發揮快，濃度大，溶解度高，而有機肥恰恰相反，他們相互彌補，實行有機肥與無機肥相結合培肥地力的方針，二者取長補短，緩急相濟，就能迅速提高地力，充分發揮肥料的增產潛力。

還應注意的是，有機肥腐熟后，才能施到作物或蔬菜上，切不可將生糞施入田地，一是可能放出大量的熱或有毒的氣體危害植株的生長。二是將病蟲害帶入土壤，引起植株的再次感染，使農業經濟產量下降。

二適時施肥，品種多樣。

1、按作物種類及其養分習性來施肥。一般禾谷類作物需氮、鉀較多，在生育期內供給充分的氮肥是禾谷作物增產施肥的關鍵；豆類整個生育期需要較多的氮素營養，但通過根瘤固氮可滿足一部分。因此豆類在肥料分配上以磷肥為主，馬鈴薯、葉菜類同其他作物比較，需鉀、氮較多，因此在肥料分配和使用上，要把含鉀豐富的有機肥、工業鉀肥等優先分配給莖和蔬菜上，并在生育期內追施適量氮肥。

2、按氣候條件施肥。溫度高低、雨量大小、光照強度不一等于施肥關系十分密切。論文參考。這些因子不僅影響植株對養分的吸收和同化，同時也影響土壤中營養物質的轉化、微生物活動大小等狀況。如風大、干旱、少雨的情況下，為保墑、保溫、保苗，在施肥方法上采用種肥、追肥等。

3、按作物營養時期進行施肥。在作物營養臨界期和最大效率期合理施肥，以相同的肥料就可以獲得較好的產量。如玉米出苗后一星期、小麥三葉期，此段時期因種子內的磷被消耗完，根系小，吸收土壤磷的能力弱，所以土壤缺磷，作物得不到磷的補充，引起生長緩慢嚴重時影響產量。生產時將磷肥做種肥，就是補充臨界期的營養。而作物蔬菜還有一個對施肥反應最為明顯的時期，叫作物營養最大效率期，它一般出現在作物生長的旺盛時期或在營養生長與生殖生長并進時期，如氮素最大效率期在小麥拔節期、玉米大喇叭口期、棉花的花鈴期、水稻的分蘗期，但要注意，施肥必須提前幾天。

4、依據土壤類型和作物的特征，科學的分配化肥，并采用有效的施肥方法。如氨態氮肥應注意防止氮的揮發損失，以深施為好；硝態氮肥應注意養分的滲淋，不宜用于水田，速效磷肥要盡量集中使用，以減少土壤對磷的固定。

5、測土配方施肥,注重品種多樣化 。我國在80年代初期開始研究推廣測土配方施肥技術，種菜、種作物以前首先對土壤進行化驗，看看土壤中缺少什么，就重施什么，土壤中不缺的可少施或不施，但也不能補的過急、過多，那樣不僅會造成肥料浪費，還極易出現肥害。論文參考。（如果沒有測土條件的，可根據以上幾條科學施肥），所以說土壤檢測出來后，一定要合理的進行配方，不要認準那種肥料好用，就一味的用下去，植株吸收不了，在土壤中集結，引起植株的減產，萎焉，注重各種肥料的搭配，節約生產成本，從而提高農業經濟產量。

三、注意肥料的混合。

在使用肥料過程中，為了節省施肥勞力，同時給植株幾種養分，提高肥效，常將幾種肥料混合施用。但不是所有的肥料都可任意混合，有時會產生肥效降低等不良后果。

1、有機肥和化肥，有些有機肥料與化肥混合，會降低肥效。如腐熟的有機肥料與堿性肥料混合，會引起氨的揮發損失。未腐熟的豬牛糞和新鮮秸稈等與硝態氮混合，引起反硝化作用，造成植株脫氮。

2、化肥之間不能混合的肥料，他們之間混合后會引起養分損失。如速效磷肥和含鈣肥料，會使磷肥發生退化作用。難溶性磷肥（骨粉、磷礦粉等）與堿性肥料混合，施入土壤后，土壤中的酸被中和，磷肥難以發揮作用。銨態氮肥（硫酸銨、硝酸銨、氯化銨、碳酸氫銨）與堿性肥料（石灰、草木灰）混合時，引起氮的損失。

篇（3）

中圖分類號：S153 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161132037

前言

要保證農耕質量，就要對農耕土地的養分量予以z測，以對農業施肥工作提供可靠的參考數據，以農田耕作中做到節約使用、適當施肥的目的。

1 對土壤中的氮元素檢測的基本方法

1.1 采用開氏法進行氮檢測

開氏法是土壤氮元素檢測中統一使用的標準檢測方法。多年來，這對土壤中氮元素的測定的問題，科學研究者都不斷地進行技術改進，包括硒粉-硫酸銅-硫酸消化法、重鉻酸鉀-硫酸消化法等，都可以獲得較為準確的氮元素檢測結果，但是，開氏法以其檢測數據穩定而且具有較高的檢測準確率而被廣為利用[1]。但是，這種檢測方法的具體操作中，程序繁瑣，檢測的時間相對較長，大約需要1h的時間。開氏法對土壤樣品盡心檢測，適合于小批量的樣品檢測，且土塘中如果含氮量很高，特別是固態氮、硝態氮具有較高的含量，就難以獲得準確的測定結果。

1.2 采用雙波長法進行氮檢測

如果土壤中含有大量的硝態氮，就可以采用雙波長法進行氮檢測。雙波長法在氮元素檢測中具有較高的靈敏度，而且可以結合采用反射儀法或者流動分析法進行檢測。如果三者對土壤中的氮元素檢測結果不存在顯著差異，就說明測量結果準確。

1.3 采用ASI法進行氮檢測

ASI法被稱為“土壤養分狀況系統研究法”，是近年來的土壤肥料檢測中所使用的方法。這種方法在對土壤中所含有的養分進行檢測的時候，不僅快捷高效，而且可以獲得較為準確的檢測結果，所以，在世界各國都廣為使用。使用ASI法對土壤中的氮元素進行檢測的時候，對土壤的性質也具有針對性。如果土壤為酸性土壤、堿性土壤、中性土壤或者石灰性土壤，就適合于采用ASI法進行氮檢測。

2 近紅外技術（NIRS）檢測方法的研究

采用近紅外技術對土壤的樣品進行檢測，就可以針對所獲得的紅外漫反射光譜進行分析。在光譜的3600～7600cm范圍內，土壤樣品對光譜的吸收能力是比較強的。對近紅外光譜檢測所獲得的數據進行化學計量分析，對所獲得的數據處理為數學模型，就可以將土壤樣品中所含有的氮元素測量出來。具體應用中，如果對種植小麥的土壤進行檢測[1]。檢測的內容為土壤施肥之前2h以及施肥之后2h的小麥長勢，采用高光譜的遙感航空影像裝置進行拍攝獲取信息，與相應的土壤樣品檢測數據進行比對，就可以對土壤中的氮元素累積情況進行檢測，而對農田中的肥力狀況以及農田的污染情況都有所了解。

對于農耕土地中的氮元素含量采用近紅外光譜技術進行分析，還可以對土壤中的氮元素濃度的變化情況進行預測，即根據土壤的形成情況，土壤受到污染后的退化情況等的測定，就可以利用光譜技術對土壤中的氮元素含量的變化趨勢進行預測。

針對近紅外技術對土壤中的氮元素檢測的相關問題研究，徐永明等采用了回歸運算方法針對土壤光譜的吸收帶所呈現出來的特征以及總體的氮元素含量進行測算研究，得出結論，氮元素與吸收帶特征密切相關，而且吸收帶的變化，可以通過土壤反射率實現出來。這就意味著，采用近紅外技術，可以將土壤所含有的氮元素的含量快速而準確地測算出來[3]。李鑫等對種植水稻的土壤中所含有的氮元素含量采用近紅外光譜法進行測試，所使用的儀器為Nicolet公司的傅里葉變換近紅外透射光譜儀，對種植水稻的土壤的光譜值采用偏小兒乘回歸測算法（PLSR）獲得土壤中氮元素含量的測算數據并將相關的模型建立起來，而且模型的運用對于土壤中含氮量的測算結果相對穩定。

3 總結

綜上所述，對土壤中的氮進行檢測，如果依然采用傳統的檢測技術，很難獲得良好的檢測效果，不僅檢測難以達到實時性，而且還存在著污染性。采用先進的氮元素檢測技術，比如近紅外技術（NIRS），不僅操作簡便，而且檢測成本相對較低，而且不會對土壤中的氮成分造成破壞。

參考文獻

[1] 徐燕，徐茜，余鴻燕.Mehlieh 3法、ASI法與常規方法測定土壤養分的相關性[J].江蘇農業科學，2012，40（3）：296-298.

篇（4）

1.1科學劃分采樣單元

利用第2次土壤普查資料，根據采樣地區的土壤類型、肥力等級和地形等因素，劃分采樣單元，并標注到土地利用現狀圖上。每個采樣單元土壤盡量均勻一致。每個單元大田作物和果樹為6.67hm2，蔬菜為3.33hm2，棚室每棚為1個單元。不同作物種類分開采，不同土壤類型分開采，不同地形分開采。

1.2正確確定采樣點

要有足夠的采樣點，采樣點越少，代表性就越差。一般情況應根據采樣單元的大小、土壤肥力一致性等因素，大田每個采樣單元取15～20個采樣點，大棚內9～13個采樣點。另外，采樣點要在整個地塊中均勻分布，采樣點越集中，采樣點的代表性就越小。

1.3樣品采集要標準

按“隨機等量、多點混合”的原則進行采樣。大田和果樹地采用S形布點采樣，大棚內采用梅花形布點取樣。每個采樣點的取土深度和采樣量要保證均勻一致，土樣上層與下層的比例要相同。取樣器應垂直于地面入土，深度相同。用取土鏟取樣，先鏟出1個耕層斷面，再平行于斷面取土。測定微量元素的樣品必須用不銹鋼取土器采樣。大田作物和蔬菜采樣深度為0～20cm，果樹采樣深度為0～40cm。旱田土樣應在壟臺上2個作物根茬之間進行采集，水田土樣采集不能采到稻根，果園土樣采集時在2棵果樹之間選擇采樣點。將采集的土樣放在塑料布上，剔除石塊、雜草、作物根系等，鋪成正方形，用四分法最后取1kg土樣裝入布袋。

2土樣處理要規范

規范處理土樣是保證土壤養分準確度的重要措施，處理土壤應注意以下幾點：

2.1新鮮樣品的制備

某些土壤的成分如二價鐵、硝態氮、銨態氮在風干過程中會發生顯著變化，必須用新鮮樣品進行分析。為了能真實反映土壤在田間自然狀態下的某些理化性狀，新鮮樣品要及時送回室內進行處理分析，用粗玻璃棒或塑料棒將樣品混勻后迅速稱樣測定。新鮮樣品一般不宜貯存；如需要暫時貯存，可將樣品裝入塑料袋，扎緊袋口，放入冰箱冷藏保存。

2.2樣品風干

從野外采回的樣品要及時放入風干盤中，攤成薄層，置于通風、陰涼、干燥的地方自然風干，風干過程中防止酸、堿及灰塵的污染。土樣不得日曬，以防養分損失。

2.3樣品處理

土樣要全部磨碎過篩，不能將不易磨碎的篩上土樣扔掉，要逐次磨碎逐次過篩，直至所有土樣全部過篩。過篩后的土樣要充分混勻。一般初過篩的土壤結構差、養分含量較低，后過篩的土壤結構好、養分含量也較高。3土壤樣品測試要準確

土壤測試是測土配方施肥工作中最為關鍵的一個環節，結果準確與否直接影響到配方的準確性，為保證檢驗數據的準確性和可靠性，要在以下幾方面加以控制和解決：

3.1空白試驗

空白試驗必須與樣品進行平行測定，以考察和監控來自環境、試劑、試驗器皿、水等給檢測樣品帶來的污染，以及污染程度。

3.2平行雙份

在測定時隨機抽取10%～30%的樣品進行平行雙份測定，沒有超出允許誤差即為合格。平行測定結果不符合要求時，除對不合格的重新做平行雙份測定外，應再增加10%～30%的平行雙份，直到符合允許誤差要求。

3.3參比樣

在進行樣品檢測的同時，將1個參比樣與樣品同時檢測，與測定值參照比較。

4試驗要求要嚴格

測土配方施肥的參數全部來源于田間試驗，施肥模式參數的建立和肥料配方的提出，施肥參數的校驗以及肥料配方效果的驗證和推廣應用，都與田間試驗密不可分。為保證試驗數據的準確性和科學性，可以通過如下途徑進行控制：

4.1試驗地選擇

選擇一塊合適的試驗地是減少土壤差異的影響、提高試驗精度的首要條件。要選擇土壤類型、肥力水平、作物長勢一致，地勢平坦的地塊作為試驗田。試驗田要有良好的水澆條件和排水條件，做到旱能澆，澇能排，保證試驗不受外界環境條件的干擾，以減小試驗誤差。

4.2嚴格田間管理

田間試驗要由專人嚴格操作，確保各項參數準確。試驗各小區內除施肥品種、數量不同外，其他澆水、防病、治蟲等管理措施要掌握完全一致。對作物生育期間的生物學性狀要認真調查并做好記載，秋季晾曬并做好室內考種。

論文關鍵詞測土配方施肥；技術措施；樣品采集；土壤處理；樣品測試

論文摘要測土配方施肥是一項技術性很強的工作，只有掌握好關鍵技術措施，才能真正發揮出測土配方施肥的作用。土壤樣品的采集要有代表性，土壤處理要規范，土壤樣品測試要準確，試驗要求要嚴格。

篇（5）

云南省個舊市被稱作“錫都”，占地1587平方公里，人口45.33萬，已探明錫的保有儲量為90多萬噸，占全國錫儲量的1/3，全球錫儲量的1/6。在這里，所有的人都與錫緊密相關。

阿月的爺爺曾在錫礦工作30多年，阿月的爸爸是當地小有名氣的錫藝工匠，阿月的哥哥在做錫工藝品進出口生意。

錫，讓這片土地變得熱鬧異常，隨處可挖的錫礦讓附近村民迅速富裕起來，出嫁的女兒身上，都會綴滿沉甸甸的錫飾。當地人認為，錫是神靈賜予他們的珍寶。但與錫相生相伴的，是砷，其化合物是砒霜的主要成分。

根據中國科學院地理科學與資源研究所環境修復研究中心的公開論文資料顯示，在我國，砷作為錫的伴生礦由于利用價值不高，70%以上都成了被廢棄的尾礦。截至2008年，我國至少有116.7萬噸的砷被遺留在環境中，這就相當于百萬噸的砒霜被散落在曠野中，任雨水沖刷，注入河流，滲進土壤……

于是，這片因錫而富裕的土地也在因砷而痛苦。

阿月的爺爺死于砷中毒引發的肺癌。阿月的三個伯伯也是老礦工，因同樣的病癥已先后去世，阿月的爸爸后來離開了錫礦，可是已經染上了嚴重的砷中毒，連劈柴的力氣都沒有。

從此，阿月的家鄉被稱為“癌癥村”。這里的癌癥病發率一度高達2%，接近全國平均水平的100倍，平均壽命不足50歲。

阿月的家里原來有12畝地，種煙葉和柿子樹，每年能有上萬元的收入。“煙葉早就沒了，誰敢抽‘砒霜煙’啊？柿子樹上結的柿子都黃澄澄的，撥開了核兒都是黑的。媽媽原來最愛吃柿子，我這輩子都不會吃柿子了。”

這片曾經富饒的土地已經無法耕作，農民們沒了生路，水和菜都要到幾百里外的鎮上買，入不敷出的生活讓越來越多的人選擇背井離鄉。

記者問阿月，畢業了會回家鄉工作嗎？阿月沉默了很久，小聲說：“我也不知道。”

類似的案例不只是出現在云南省個舊市。

2001年，廣西環江毛南族自治縣遭遇了百年一遇的洪水，突如其來的天災摧毀了家園，可是，更大的痛苦卻在洪水之后。

洪水沖垮了上游廢棄的尾砂壩，導致下游萬余畝農田有害元素最高超標246倍，農作物基本絕收，臨近的刁江100多公里河段魚蝦絕跡，沿河地區全部污染。直到2004年，仍有60%的農田寸草不生，成為荒漠。刁江下游的河池市長老鄉多年來報名應征入伍的青年，竟沒有一個能通過體檢關。

曾有調研專家估算，“毒水”將經刁江進入珠江水系，整個珠三角都將因此遇難，污染會很快蔓延至百萬畝土地，影響過億人口，修復年限超過百年。

除了云南、廣西，還有湖南、四川、貴州等重金屬主產區，很多礦區周圍都已經形成了日漸擴散的重金屬污染土地。

國土資源部曾公開表示，中國每年有1200萬噸糧食遭到重金屬污染，直接經濟損失超過200億元。而這些糧食足以每年多養活4000多萬人，同樣，如果這些糧食流入市場，后果將不堪設想。

曾有一位從事土地污染研究多年的科學家告訴了記者一個意味深長的故事。

就在前幾年，這位科學家受邀到某地檢測土地重金屬污染情況，實驗結果出來后，科學家大為震驚，因為這塊全國著名的糧食主產區污染情況已經嚴重到令人咂舌！科學家親自將監測報告遞交給當地的一位高級官員，這位官員在沉思良久后說道：“這個情況確實非常嚴重，我們也一直很重視，但是，我們目前無力治理，所以請不要告訴任何人我看過這份報告。”

記者通過多方搜集，找到了權威機構中國科學院地理科學與資源研究所環境修復研究中心的多篇學術論文，這些論文尚未在社會上公開披露。

根據論文資料顯示，廣東連南、廣西南丹、湖南常寧、湖南常德、湖南郴州等地都存在著大量砷渣廢棄，導致礦區周圍農作物含砷量超過國家標準幾百倍的情況。

湘江，全長856公里，流域面積9.46萬平方公里。這條灌溉了半個湖南的“母親河”如今卻因為接納了大量工業廢水，使河水中的砷、鎘、鉛的總量占全省排放總量的90%以上。

課題研究組還做了農作物重金屬含量實驗，實驗結果證明，從衡陽到長沙段的湘江中下游沿岸，蔬菜中的砷、鎘、鎳、鉛含量與國家《食品中污染物限量》標準比較，超標率分別為95.8%、68.8%、10.4%和95.8%。而這些“超標農作物”不僅被當地農戶每天食用，還被運送到更多的鄉鎮和城市……

論文中還提及，水田土壤中的砷、鋅的含量還要高于菜地。據科研專家介紹，由于水對重金屬的吸附能力更強，水稻等水田農作物的重金屬含量會更高。

2008年，湘江中下游農田土壤和蔬菜重金屬污染調查實驗結果全部出爐，但是僅作為科研成果在學術刊物上發表，并未能在社會上公開以得到足夠的重視。

那么，這些“污染重災區”的糧食是否流入市場，嚴重影響糧食安全呢？

2010年11月，記者致電湖南國家糧食質量監測中心，接線人員稱，糧食重金屬含量檢測對設備和技術人員的要求都極高，目前國內能做出權威檢測的機構很少，他們目前還沒有相關檢測項目，因此不能表態。

2011年2月16日，記者再次致電湖南省糧油產品質量監測站，該站負責人員稱，從儀器設備和技術水平上而言，該站可以做糧食重金屬含量的相關檢測，但是，“我們單位沒有做過湖南任何地區的糧食重金屬含量的檢測，所以沒有數據。”

大規模的土壤重金屬污染，究竟是如何逐漸形成的？

曾對礦業市場做過多年深度調研的中國社會科學院工業經濟研究所研究員羅仲偉認為，自上世紀80年代中期以來，國內實行的是“大礦大開，小礦放開，有水快流”的政策。“其結果就是地方政府擁有中小礦產資源開發的審批權，‘一哄而上’全民辦礦的局面就此形成。”羅仲偉認為，正是因為采礦權的混亂導致了我國礦業多年來一直存在著集中度不足，開采工藝落后、統籌規劃欠缺的“三大短板”。

據了解，在我國已探明的礦產儲量中，共生伴生礦床的比重占80%以上，可是，只有2%的礦山綜合利用率在70%以上，75%的礦產綜合利用率不到2.5%，也就是說，我國絕大多數礦山都只是為了開發極少數礦石，將更多的礦產資源破壞和廢棄了。

有媒體曾報道，在廣西環江，絕大多數礦山都沒有石排場和尾礦庫，大量廢石和尾礦就堆放在山上，這不僅占用了本可以利用的耕地，還容易在暴雨來臨時形成泥石流，最可怕的是，尾礦中的有害成分在伴隨雨水逐漸擴散到更大的范圍，危害在時刻發生著。

另一個“定時炸彈”是堆放的礦渣。

在云南省個舊市，冶煉廠、電鍍廠非常密集，礦石在這里經過加工就可以身價倍增，同時，大量的礦渣被生產出來，廢棄在礦山和礦廠附近。

在云南省個舊市老廠礦田竹葉山礦段，十幾萬噸砷渣已經堆放在曠野里幾十年，為了阻擋砷渣對農田的污染，農民們在砷渣周圍堆砌了“土壩”，但是，砷還是通過雨水進入了地下水系統，據檢測，該礦段附近的農作物含砷量超標100多倍。

而砷渣還只是重金屬污染“5毒”之一，其他的還有汞、鎘、鉛、鉻等重金屬廢渣。

另一個污染的來源則是化工企業排放的污水。

除此之外，農戶們過度使用化肥也能使土壤重金屬含量急速攀高。

土壤重金屬污染問題已經引起政府部門的高度重視。在前不久公布的2010年全國環保專項行動成果中，截至9月30日，共排金屬排放企業11510家，取締關閉584家，在14個省（區、市）確定了148個重金屬重點監管區域，19個省（區、市）確定了1149家重點監管企業，其整治力度和監管效應都是前所未有的。

篇（6）

隨著畢業生人數的不斷增長，在近些年的發展過程中，我國高等教育事業在畢業論文管理方面，針對當前畢業論文寫作的質量管理和論文管控等方面的改革工作，一直在不斷地探索和調整。本科生畢業論文的設計工作是各大高校教學過程中的重要環節，更是檢驗學生的專業技能或專業理論知識的方法之一。

一、音樂類院校本科生畢業論文的管理體系

（一）組織管理環節

1. 管理方式及內容

按照我國音樂類院校本科生論文管理的具體流程，在畢業論文的設計和指導方面，主要以教研室主任和系主任共同組建起本科生畢業論文小組的形式進行管理。本科生畢業論文小組主要負責本科生畢業論文的選題或設計的確定、分派指導教師、對導師指導過程的監控、對論文答辯工作的組織和實施、對論文或設計質量的評估及對答辯后的理論論文及設計類論文的存檔等。針對本科生畢業論文的管理，需要從領導小組組建開始，貫穿整個本科生畢業論文的開題和答辯完成之后的存檔等環節中。

目前，我國高校對于畢業論文的組織和管理按照各校具體形式的不同而采取不同的管理制度，如分級管理負責制，主要以畢業論文的具體工作為基礎，在教務處的統一籌劃和安排下，由本科生畢業論文小組、畢業院系、指導教師、教研室等構成整個畢業論文管理體系，從各自的職業范疇來對音樂類院校本科生論文的管理進行責任的劃分。

2. 管理的弊端

分級管理負責制盡管條理明晰，對畢業論文管理涉及的各個負責部門的工作進行劃分，以確保論文管理的各一個環節可以按照相關規定順利開展，但是在具體的操作過程中很容易出現信息傳遞不及時而導致失敗或出現信息傳遞的失效等問題。音樂類院校本科生論文管理涉及教務處、教研室、各個系、本科生畢業論文小組、指導老師等多個方面，難免因為交叉管理和層級檢測而出現制約論文管理規范性等的問題。

此外，由于各類高等院校在進行本科生畢業論文組織和管理的過程中缺乏具體的實踐檢驗和調研單位的參與，如某學生的論文內容主要就某公司所籌辦的音樂會的流程和管理等進行研究，在檢驗和監控論文質量時，指導老師、院方無法就該名學生是否深入實踐進行調研而進行檢測。此外，針對專業技巧等方面的研究，需要在實踐過程中借助案例來檢驗，但是學校和公司之間缺乏合作，無法為學生的研究提供第一手的研究資料或實驗的機會。因此，在此方面當前音樂類院校本科生論文的命題研究方面很容易趨向畢業論文的設計而輕視理論性論文的現象。

（二）管理程序環節

我國各類音樂高等院校在進行本科生畢業論文管理時，最容易出現管理問題的環節主要在管理程序的實施過程中。本科生畢業論文的管理需要覆蓋到從選題到論文的寫作，再到答辯和論文總結報送等環節中，任何一個環節出現疏漏都會影響本科生畢業論文管理的全過程。按照不同的程序需要，目前每個環節的內容包括以下幾點。

1. 選題環節的管理

對本科生畢業論文選題環節的管理主要集中在選題時間、選題方式、選題的具體要求等方面。具體到時間的安排問題上，一般音樂類高校的本科生畢業論文答辯會定在第八學期，選題需要定在第七學期或第八學期。具體的選題時間需要按照各個學校和院系的具體安排來執行。在選題方式上，當前我國高校基本設定為學生自擬或院校代為擬題兩種形式。在具體選題方面，學生必須按照自身的專業目標和教學的基本要求來確定選題，題目同時要提交指導教師審核。如果音樂類高校實施由學校代為擬題方式，則需要選擇富有教研經驗的專業教師來擬定畢業論文或畢業論文設計的題目并提交本科生畢業論文、畢業論文設計領導小組來審核，審核后提報到教務處做題目備案。在擬題過程中，必須要保障題目的設定數目多于現有的畢業生數目，避免出現學生的擅長領域與選題不相符，無法順利選題的問題。在畢業論文的選題設計方面，以學生本科期間的教學目標和教學大綱的要求為核心，以激發學生創作激情為理念，從助力學生綜合使用知識的角度來設計選題。

2. 寫作環節的管理

對于選擇畢業論文設計的學生，針對此類學生所選定設計的內容和在內容中對專業技巧的運用，校方必須明確畢業設計的流程和要求，對于畢業論文設計和畢業論文撰寫兩方面按照格式和內容分別列出明確的要求并將此信息傳達到學生個人。格式要求由于涉及寫作的規范性，因此必須統一，而畢業論文的內容要求則是對學生畢業論文寫作的原則的基本規定。

3. 答辯和總結環節的管理

答辯環節在開題環節之前按職責分配到音樂學院的各院系，在具體的執行中同樣由各個院系按照學校規定的章程和時間來組織和實施。音樂學院的各院系的具體答辯流程、規定、審核的方式及總結提報要有差異性，在對答辯和總結兩個環節進行管理的過程中，主要對答辯的時間、組織方式、答辯的程序、論文成績的審定等各個方面進行規范。答辯結束后，學生的論文需要報送到各個院系的論文管理小組備案，對論文的歸檔進行保存，就論文的工作總結報告等方面進行存儲并按照成績進行匯總。

4. 管理中存在的問題

畢業論文的撰寫和答辯時間通常集中在第八學期，而此學期一般是就業高峰期。畢業論文的寫作時間與就業之間的矛盾同樣會影響畢業論文的質量。在畢業論文的選題方面，盡管目前采用學生自主擬題和學校代為擬題兩種方式，但是從實際情況來看，由于與企業之間合作的脫節，很多學生缺乏實踐經驗，因此在具體論證中，只能從理論角度進行論證或設計，實用性并不高。在對指導教師的資格認證方面，目前僅限于對本校的教師進行職稱梳理，校企共建中的企業指導教師無法被納入到本科畢業論文的管理工作中來，論文設計和管理均具有局限性，尤其是校企共擬選題的設想顯然缺乏落實的土壤。

（三）監管程序環節

監管環節在不同的學校落實的方式不同，主要借助監督工作來開展，具體包括學校的自檢、畢業論文撰寫的中期抽查、畢業論文撰寫完成之后的抽查、對畢業論文導師的抽查等。其中，學院的自查需要將抽查到的結果提送相關部門，中期檢查則主要針對論文的進展和撰寫過程中主要存在的問題等方面來進行檢測。對于答辯前畢業論文的檢測主要在于對畢業論文的重復率、抄襲、拼接等方面進行抽查和檢測。前三個環節比較容易實現，第四個環節，即對指導教師和學生之間交流情況的檢測，由于受到各類人為因素的影響，在具體的落實過程中很難進行有效的把控。

二、音樂類院校本科生畢業論文的體制改革

（一）明確管理意義，明晰管理方向

針對我國當前音樂類院校的本科畢業論文管理階段所存在的各類問題，對其進行整改就務必從源頭出發，如明確管理體系構建的價值和意義。在社會主義市場經濟體制下，音樂類院校的本科畢業論文管理其主要目的并不在于對畢業論文的管理本身，而在于如何以畢業論文為基礎，對本科畢業生的知識架構、專業理念、專業技術、藝術素養及綜合表現能力等方面進行考核和指導，力爭在學生離開學校之前找出學生目前知識和能力等方面所存在的問題，爭取在就業之前加以完善。音樂類院校的本科畢業論文管理工作是對學生和教師進行考評的最為直接的標準和評估要素，同樣也反映著高等院校的教學水平、管理水平和辦學水平等。音樂類院校的本科畢業論文和設計作為一項極其重要的獨立二級指標，應體現在音樂類院校的本科畢業論文管理工作的每一個環節里，按照具體的要求來執行考評標準。

（二）確定工作目標，提高質量意識

論文質量是教學質量的評估標準之一，同樣也是學校謀求生存和發展的核心動力之一，因此在對論文管理的過程中，務必按照每一個階層的要求開展工作。在明確工作目標方面，注重管理和組織是首要任務；在監控教師和學生就畢業論文工作開展方面，需要在思想動員的同時，強化績效考評政策，強調各個環節中管理的質量要求和行為規范要求，尤其在選題把關、指導教師的資格審核、訓練指導、中期檢查、審閱和評閱、答辯及最終成績的考核和評定等方面，均需要對學生和教師進行培訓和指導。提高質量意識的前提是構建合理、科學的管理體系，以先進的管理理念、認真負責的管理精神和規范科學的管理方法等，力求在增加執行力度的同時，為論文質量的把控提供基本保障。

（三）建立校企共評機制，靈活運用考評標準

在一些音樂類高校，校企合作作為為學生提供實踐平臺的方法之一，應在對學生進行日常管理的同時引入企業專業人員對學生進行指導，例如，如何籌劃音樂會等方面所提供的經驗課堂教學指導，在學生進行畢業設計和畢業論文撰寫的過程中，企業的指導人員也可以作為學生論文或者設計里，實踐方面的指導老師。此種方式更有利于促進學生們在畢業論文撰寫和畢業論文設計時，融入更多的創意，在拓展他們思維空間的同時，也有利于就業后視角的開拓和提升其理論聯系實際的熟練操作能力。靈活運用考評制度，將原本的傳統考核和考評制度及規范延伸到對學生能力和素質的考評中來，將實踐作為評分標準之一，轉移到企業的考評和管理中來，可以更有利于減少學校在畢業論文管理中所花費的人力物力財力。

參考文獻：

[1]劉平，周琪.對高校本科畢業論文管理工作創新的思考[J].經營管理者，2011（10）.

[2]黃燦.獨立學院本科畢業論文質量提高研究[J].江西農業大學，2012（04）.

[3]胡廉民，李英.地方本科院校提高畢業論文質量研究[J].內江科技，2012（11）.

[4]貝金，王春雨.基于PDCA循環提升本科畢業論文質量[J].科技與企業，2011（12）.

篇（7）

 

一、農藥污染途徑

農藥的污染途徑眾多，但農藥之所以會造成嚴重的污染后果的主要原因在于其基本特性，如：農藥的理化特性，包括：農藥的溶解性、降解性、附著性、滲透性和內吸性等。

1、直接污染

顧名思義，直接污染就是農藥的有害部分直接作用于受污染體。農藥直接作用于蔬菜瓜果等可食作物的表面，經過長期的生長過程侵入其內部，在進入食物鏈，就直接危害人體健康。

2、間接污染

所謂間接污染，就是說作物的食用部分并非農藥的直接受體，而是農藥經由土壤中的水分養料進入作物體內并富集，從而形成農藥殘留。

3、違規用藥

農民為減小作物受病害、蟲害等災害的影響，不僅會違規交叉使用蔬菜上禁用的高毒農藥，例如：甲胺磷、對硫磷、甲基對硫磷等。而且還會頻繁用藥或增高用藥量，這些都是造成農藥污染的主要途徑。

二、農藥污染的危害

1、農藥污染對人體健康的危害

農藥作為農業生產資料對減輕作物病蟲害的防治作用是不可忽略的，但是，它也是一把雙刃劍，農藥在對作物實施保護的同時會才六在作物體內，通過食物鏈而危害人體健康。科技論文。具體而言，農藥可經過消化道、呼吸道及皮膚三條途徑進入人體而引起中毒。尤其是有機磷農藥，可以通過皮膚進入人體，從而對人體的健康造成危害。某些高效農藥，會引起急性中毒，嚴重者會引發生命危險。

2、農藥對生態環境的污染

隨著科學技術的發展，農藥對生態環境的影響也得到了重視。農藥多是以液體噴灑使用的，在噴灑中或使用后，農藥中的擁堵成分會隨水分一起蒸發到空氣中，從而對大氣造成影響，如果污染物的含量超過本底值，并達到一定數值就稱為污染。如果污染物濃度超過衛生標準或生物標準，就視之為污染或嚴重污染。而一旦達到污染或嚴重污染，就勢必會對人體健康、其他生物健康及整個生態平衡造成威脅。

3、農藥對水環境的污染

水體中農藥的來源主要是以下幾個方面：向水體直接施用農藥；含有農藥成分的雨水落入水體；植物或土壤粘附的農藥，經水沖刷或溶解進入水體；生產農藥的工業廢水或含有農藥的生活污水等進入水體等。農藥的使用時刻都危害著水環境及水生生物的生存，甚至會破壞水生態平衡。科技論文。如密西西比河、萊茵河等一些世界著名河流的河水中都檢測到嚴重的農藥超標問題。

4、農藥對土壤的污染

土壤中的農藥來源有三種情況：第一種是農藥直接進入土壤，如除草劑的施用；第二種是防治病蟲害噴撒農田的各類農藥。第三種是隨著大氣沉降，灌溉水和植物殘體。而農藥對土壤的污染主要有兩個方面：第一，深入土壤之中的農藥會隨著養料和水分進入作物體內；另外還會對土壤微生物的生存造成危害

三、農藥污染危害與環境保護措施

眾所周知，我國是一個農業大國，所以造成了農藥使用品種多、用量大的局面。然而，可有人知曉，對作物所使用的農藥中70％~80％直接滲透到自然環境中，并對土壤、水甚至是人們一心想要保護的農產品造成污染，從而進入生物鏈，對所有生物和人類健康都產生嚴重的、長期的和潛在的危害性。

盡管我國從實施了“預防為主，綜合防治”的植保方針以來，在病蟲害防治問題上取得了很大的成效，但是，離完全控制化學農藥對環境污染的目標還有很遠。植保是我們不能放棄的，如何才能使植保的功能兼顧持續增產、人畜安全、環境保護、生態平衡等多方面。采取相對有效的防治措施，充分發揮自然抑制的作用，將有害生物種群控制在經濟損害水平下，使經濟效益、環境效益都達到相對平衡的程度。

1、建立有害生物防治新思想體系

擯棄傳統的以農藥抑制作物病蟲害的思想觀念，由新的、更合理的方法取代。比如生物防治，利用生物防治作用物來調節有害生物的種群密度，以生物多樣性來保護生物，使有害生物的在種族密度保持在經濟效益所允許的受害范圍以內。科技論文。從持續農業觀念看，這種方法是十分可行的。不過從技術上看還有待研究與推廣。

2、研究開發有害生物監測新技術

要在植物病原體常規監測方法中的孢子捕捉、誘餌植株利用、血清學鑒定基礎上開展病原物分子監測技術的研究，采用現代分子生物學技術監測病原物的種、小種的遺傳組成的消長變化規律，為病害長期、超長期預測提供基礎資料。對害蟲的監測也可利用現代遺傳標記技術(RFLP’RAPD等)監測害蟲種群遷移規律。對于雜草應充分考慮到雜草群落演替規律，分析農作物——雜草、雜草——雜草間的競爭關系，另外還應考慮使用選擇性除草劑給雜草群落造成的影響，對雜草的生態控制進行研究。

3、 建立有害生物的超長期預測和宏觀控制

為適應農業的可持續性發展，預測、預報應對有害生物的消長變化做出科學的判斷，也就是要對有害生物消長動態實施數年乃至十年的超長期預測。要在更人的時空尺度內進行，其理論依據不單單只是與有害生物種群消長密切相關的氣候因子，亦包括種植結構、環保要求、植保政策以及國家為實現農業生產持久穩定發展所制定的政策措施。

參考文獻：

[1] 馮雨峰，閭振華，化學農藥對環境的危害原因及其防治對策[J].環境科學與技術，2007-1

[2]鄒喜樂，論農藥對環境的危害[J].湖南農機，2007-07

[3] 劉英東，化學農藥對環境的危害及其防治對策的探討[J].中國環境管理干部學院學報，2006-01

[4] 海浪，大協作致力降低農藥污染[J].山東農藥信息，2010-02

篇（8）

 

生長在自然界中的植物在長期的進化過程中形成了適應環境的形態結構、生理功能及生態特征，使植物本身與環境形成了一個相對和諧的統一體；另一方面，環境的變化又使植物受到逆境的影響，給植物的生長及經濟產量造成一定的損失。目前影響植物生長和產量的最主要環境脅迫因素是鹽堿和干旱。

一、鹽分對植物細胞的傷害和滲透調節物質

鹽分對植物細胞的傷害主要是生理干旱和離子毒害。植物細胞中的原生質膜，是一個半透性膜，它允許水分自由透過，而其它物質只能有選擇地通過。這樣就使膜內存在的有機分子、無機離子等形成一定的滲透勢。當細胞內的滲透勢大于土壤溶液的滲透勢時植物就能吸水；如果小于土壤溶液的滲透壓時，植物就不能吸水，結果植物缺水。免費論文，基因工程。另一方面外界鹽離子的大量進入，破壞了細胞中原有的離子平衡，進而影響細胞的正常代謝。過量的鹽離子進入細胞質后，會使原生質凝聚、葉綠素破壞、蛋白質合成受到抑制、蛋白質水解作用加強，造成體內氨基酸積累。這些氨基酸有一部分會轉化為丁二胺、戊二胺及游離氨，當它們達到一定濃度時細胞就會中毒死亡。

與此同時，植物在長期的進化過程中也形成了一系列的適應機制來抵御鹽脅迫的傷害，其中合成并積累高濃度平衡滲透物質以調節細胞的滲透勢就是一重要策略。在正常情況下，這些滲透物質是細胞代謝的一般組成物，它們具備以下特點：①分子量小，水溶性好；②在生理pH范圍內呈電中性；③本身不改變酶結構，且能維持酶結構的穩定；④合成酶系統對鹽脅迫敏感，且能在很短時間內積累到足以降低滲透勢的水平。在這些有機溶質中，較重要的、研究最多的是甜菜堿。

二、鹽脅迫下甜菜堿對植物的保護作用

甜菜堿對植物細胞的保護主要集中在滲透調節和保護酶活性方面。植物受鹽堿或水分脅迫時，為了生長和生存必須保持其膨壓。細胞質中積累大旱有機滲透調節劑如甜菜堿，而將細胞質中的無機滲透調節劑（主要是K＋離子）擠向液泡，使胞質與細胞內（液泡）外環境維持滲透平衡，這樣就避免了細胞質高濃度無機離子對酶和代謝的傷害。甜菜堿絕大部分存在于細胞質中，在占植物細胞體積90%的液泡中，卻很難找到它的蹤跡。因此甜菜堿隨著鹽脅迫強度的增加在細胞質中逐漸積累直到很高水平，從而調節滲透壓，維持細胞的水分平衡，并且對細胞沒有毒害作用。除此之外，甜菜堿還起到保護細胞內蛋白質和代謝酶類的活性，穩定膜結構的功能。對小麥施用外源甜菜堿和轉BADH基因煙草的研究發現，甜菜堿能保護抗氧化酶系統如超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）、抗壞血酸氧化酶（AsAPOD）和谷胱甘肽還原酶（GR）等的活性，增強細胞有效排除活性氧和氧自由基的能力，保證細胞質膜和葉綠體膜結構的穩定性和完整性。同時它還能提高呼吸過程中的酶如異檸檬酸脫氫酶（IDH）、蘋果酸脫氫酶（MDH）、琥珀酸脫氫酶（SDH）、細胞色素氧化酶（CO）和光呼吸途徑中的羥基丙酮酸還原酶（HPR）、乙醇酸氧化酶（GO）等的活性，明顯增強光呼吸過程，使植物減少或免受光抑制的破壞。免費論文，基因工程。保護葉綠體PSII顆粒，防止高鹽濃度造成的外周蛋白脫落。

三、甜菜堿的生物合成途徑

1、植物中的甜菜堿合成途徑

植物體內甜菜堿是在葉綠體內通過光或激素（如ABA）誘導合成的。一般認為甜菜堿的合成是以絲氨酸為原料，經過一系列的反應生成膽堿，再由膽堿經甜菜堿醛通過兩步不可逆的氧化反應生成甜菜堿。這兩步氧化反應需要兩個酶的催化：第一個是膽堿單氧化酶（choline monooxygenase，CMO），它催化膽堿氧化成甜菜堿醛(betaine aldehyde)。第二個是甜菜堿醛脫氫酶（betaine aldehydedehydrogenase，BADH，），它催化甜菜堿醛形成甜菜堿（betaine）。

（1）膽堿單加氧酶（CMO）

CMO是由核基因編碼并定位于葉綠體基質中一種特殊的酶。其活性受鹽或干旱脅迫的誘導。由CMO催化的氧化反應在葉綠體中進行。Rathinasabapathi等（1997）用RT-PCR的方法從菠菜的葉片中分離出了CMO的完整cDNA。開放讀碼框（ORF）（1320bp）編碼一個440個氨基酸的多肽，其中有一個60殘基的轉運肽（信號肽）。轉運肽的大小和組成是一個典型的葉綠體基質靶向的信號肽，這與CMO定位于時綠體基質的意見完全一致。CMO基因中包含一個很大的啟動子，重組實驗表明CMO是單拷貝基因。菠菜中的CMO基因同BADH基因類似，都有一個脅迫應答的順式調節組件，其表達可能受到鹽脅迫的調控。

（2）甜菜堿醛脫氫酶（BADH）

與CMO基因的研究相比，BADH基因的研究則要深入得多。從不同植物中克隆出來的BADH基因全長稍有差異，其長度一般為1.5－1.8kb，包含一個1.5kb開放閱讀框。BADH基因在整個植物基因組中一般至少有兩個拷貝。目前為止,BADH基因已從大腸桿菌、菠菜、山菠菜、大麥、高粱、水稻、等中得到克隆和鑒定,不同生物的BADH基因有較高的同源性。BADH是由單一核基因編碼的多肽二聚體（Mr≈60~64kD），幾乎所有植物的BADH酶中都有一個高度保守的十肽區域，即VTLELGGKSP，這段序列可能與NAD的結合并與催化反應的位點有關（Ishitani等，1995）。免費論文，基因工程。但是不同物種間BADH的氨基酸序列差異很大。免費論文，基因工程。免費論文，基因工程。

2、微生物中的甜菜堿合成途徑

（1）單酶催化合成途徑

在原核生物――土壤細菌(Arthrobacterglobiformis)中甜菜堿合成關鍵基因是CodA，該基因編碼膽堿氧化酶（COD）。這個酶能獨立催化膽堿生成甘氨酸甜菜堿的兩步反應，即兼具膽堿單氧化酶和甜菜堿醛脫氫酶的催化功能。

（2）雙酶催化合成途徑

大腸桿菌中甜菜堿合成途徑

膽堿脫氫酶（CDH），在氧的參與下催化膽堿生成甜菜堿醛。而催化甜菜堿醛生成甜菜堿的酶同植物中一樣，均為BADH。

3、甜菜堿的甘氨酸合成途徑

通過甘氨酸合成甜菜堿的途徑只是在最近才被發現。到目前為止，只在兩個極端耐鹽的海洋微生物中Ectothiorhodospirahalochloris 和 Actinopolysporahalophilia存在。在這些微生物中，甜菜堿由甘氨酸通過由S-腺苷四甲硫氨酸依賴的甲基轉移酶GSMT和SDMT的三次N-甲基化作用催化合成。

從目前已轉化成功的甜菜堿基因工程植株來看，盡管在它們體內都檢測到了甜菜堿的積累并在脅迫下具有顯著的保護作用，但沒有一種轉基因植物的甜菜堿含量能超過1μmol/g FW ，這個水平比起許多能夠自身合成并積累甜菜堿的物種來要低10~100倍（Rhodes和Hanson，1993）。通過對轉CMO基因煙草仔細研究后發現，無論是導入的甜菜堿代謝途徑還是甜菜堿醛的毒性，均未對甜菜堿在轉基因植株中的最終積累造成影響，而在施加外源膽堿后，卻發現甜菜堿的含量大幅度增加。免費論文，基因工程。由此可知，是內源膽堿這一原料的供應不足限制了轉基因植株中甜菜堿的最終含量。因此，通過甜菜堿基因工程來改善植物的耐鹽性是有一定限度的，

總之，我們還需要輔以其它的手段，如尋找更有效的耐鹽基因或多個耐鹽基因的聯合使用。畢竟，植物的耐鹽性是一個多基因控制的復雜性狀，我們要徹底闡明耐鹽的機理，并通過現代生物技術培育出理想的耐鹽植物新品種，還需要一個過程。

主要參考文獻

篇（9）

Abstract: this article through to the guangdong foshan building grounding resistance measurements. Because of the road, adjacent buildings hindrance, current and voltage of the position of the extremely extremely difficult to press the requirements of the layout, if the voltage extremely and measured the grounding electrodes distance is small, the measurement of the grounding resistance than the actual is small. And combined with daily inspection work out these influence factors of the method is also discussed.

Keywords: grounding resistance influence factors measured value extremely extremely voltage current soil resistivity

中圖分類號：TU74文獻標識碼：A 文章編號：

引言：順德位于廣東省的南部，珠江三角洲平原中部，正北方是廣州市，西北方為佛山市中心，東連番禺，北接南海，西鄰新會，南界中山市，順德地處北回歸線以南。屬亞熱帶海洋性季風氣候，日照時間長，雨量充沛，常年溫暖濕潤，四季如春，景色怡人，隨著佛山市的發展，城市建筑物越來越多，對建筑物的防雷裝置的接地電阻也非常重要的。本文對防雷裝置內接地電阻測量的方法寫了幾點要求，供大家參考。

1影響接地電阻測量值的因素

1.1土壤電阻率的影響

土壤含水量為15％時，電阻率顯著低。當土壤含水量增加時，電阻率急劇下降；當土壤含水量增加到20％－25％時，土壤電阻率將保持穩定；當土壤溫度升高時，其電阻率下降。土壤電阻率這些特性在實際檢測工作中有重要的實用意義。一年之中，在同一地點，由于氣溫和天氣的變化，土壤中含水量和溫度都不相同，土壤電阻率也不斷的變化，其中以地表層最為顯著。所以接地裝置埋得深一些（濕度和溫度變化小），對穩定接地電阻有利，通常最少埋深0.5-1.0m。至于是否應埋更深，那就要看更深得土壤電阻率是否突變，在均勻土壤電阻率的情況下，根據有些防雷專家的計算，埋得太深對降低接地電阻值不顯著；在很多地方深層土壤電阻率很高，埋得太深反而會使接地電阻值增加，同時也增加接地工程成本。

1.2儀器自身的因素

在檢測大型地網時，依據其工作原理，理論計算和實踐證明：電壓表內阻大于或等于電壓輔助地極散流電阻的50倍時，誤差則會小于2％，測量所用的電壓表、電流表、電流互感器等的準確級，不應低于0.5級。測量時電壓級引線的截面不應小于1.0-1.5mm2；電流極引線的截面積，以每平方毫米5A為宜，并要求接地體的引線需除銹處理，接觸良好，以免測量誤差。

1.3測量方法因素

一般情況下，三極法測試接地電阻中被測接地極、儀表的電壓極和電流極三者間的相互位置和距離，對于接地電阻結果有很大影響。在施工現場，往往是哪里能打下電壓極、電流極就往哪里打，這樣就不能保證測量數據的準確性[1]

1.4環境因素的影響

早期建筑物結構比較混亂，接線零亂，有時零地電壓差甚至在100V以上，被測試接地裝置帶有漏電流和雜散電流。由于地阻儀測量時回路一般為小電流，當測量回路中有干擾電流時，就會在測試線路上疊加交流信號，直接影響到接地電阻的測量誤差。

檢測接地電阻時的電壓、電流極的放置方向和距離對測量值影響很大，通常表現為隨著方向和距離不同，數值也不一樣。在檢測加油站及高層建筑物接地電阻及靜電接地電阻時，埋入地下的金屬（油、氣）管道和接地裝置以及金屬器件的布置不是很正確的在建筑圖紙上標出。由于地下金屬管道的存在，實際上改變了測量儀各極的電流方向，如果同一場地存在不同的土壤電阻率，甚至會引起測量值出現負值的現象。

1.5 人為操作因素的影響

在檢測高層建（構）筑物天面接閃器、電氣設備或金屬物體的接地電阻時，測試導線（接地線）從大樓頂接到地面的地阻儀上，測試線很長。除了要考慮增長的測試線所增加阻抗、感抗和線阻外，還應該考慮在很長的導線所包圍面積里由于干擾信號電流引起的磁通量變化所產生的干擾電動勢。接地導線接觸不良也會影響接地電阻測量值。

1.6季節因素

接地電阻的測試應在土壤電阻率最大時期進行，即在夏季土壤最干燥時期和冬季土壤冰凍時期進行，且每次檢查測試都要將情況逐點記錄在冊，不宜在雨天或雨后進行（土壤含水量增高），以免產生誤差，接地電阻值在一年四季時，要用公式進行季節修訂。

2排除方法

2.1由于接地電阻測試儀是通過鐵釬發射和接收電流來測試地體的地電阻，所以兩鐵釬之間及兩釬與接地體之間距離太近將產生相互干擾，并由此產生誤差。因此，在測量時，接地體、電壓極、電流極應順序布置，三點成直線，彼此相距5－10m，盡量減小誤差[2]。

2.2紅黃鐵釬插地深度應大于鐵釬長度的1/4，否則，將產生測量誤差。因此，在測量時應盡量將鐵釬打深。

2.3被測接地極在“公用地”情況下，因設備絕緣不好或短路，引起接地裝置對地產生一定的地電壓。測量時可引起指針左右擺動，使讀數不穩定。此時應斷電進行檢測，或有斷接卡的地方斷開進行檢測，避免地電壓對檢測的影響。

2.4接觸不良。被測物體生銹或者檢測線折斷時，檢測時會發現時斷時通或者電阻較大的現象。此時應首先除銹，如果仍不能排除，用萬用表的電阻檔檢查檢測線的導通性。

2.5檢測高層建筑時，使用線過長、過粗，使線阻和感應電壓增大而引起測量誤差。此時應使用線阻比較低的導線，盡量減小測量誤差。

2.6當所測的地方有墊土或沙石等材料時，因上下兩層土壤電阻率不同而引起測量誤差。此時應打深鐵釬，使它和墊層下的土壤充分接觸或避開墊土層，使測量誤差減小。

2.7當所檢測的接地裝置和金屬管道等金屬物體埋地比較復雜時，可能會改變測量儀器各極的電流方向而引起測量不良或不穩。此時應首先了解接地體和金屬管道的布局圖，選擇影響相對較小的地方進行測量。

2.8因地表存在電位差或強大電磁場而引起測量不準確。此時應盡量遠離電位差大的地方或強大磁場的地方，如不可避免，應相對縮短檢測線，減小測量誤差。

2.9未按說明書操作，儀器有故障沒有及時維修，儀器不準確或長期沒有鑒定等因素，也會引起測量誤差。

參考文獻:

[1]董小豐.接地電阻值測試的影響因素.第六界中國國際防雷論壇論文摘編.2007:667.

[2]中國建筑東北設計研究院.民用建筑電氣設計規范[M].北京.中華人民共和國建設部.2002：220.

篇（10）

Pick to: the paper GeoGauge soil stiffness/modulus tester working conditions and the application of the principle, the selection of a highway 1 km long road test test results, to make quality control chart and drawing histogram analysis, to get information to improve the service level of the road and service life.

Keywords: GeoGauge soil stiffness/modulus tester; The subgrade engineering; Quality control

中圖分類號：O213.1文獻標識碼：A 文章編號：

道路工程建設質量的變異性由于材料和施工等變異性導致路面病害發生的區域和時間不同總是存在的。減小工程質量的變異性，提升建設質量的下限值，對于延長路面的使用壽命具有重大意義。論文以路基施工為例，借助于GeoGauge土壤剛度/模量測試儀測定的路基回彈模量，以數理統計學的“2”原理為工具，通過實時檢測路基施工過程中的特征參數，及時評價施工變異性，并降低施工變異性，發現施工缺陷，以采取措施糾正質量缺陷，提高質量參數下限值，確保道路整體施工質量和行為參數的穩定，提高道路的服務水平和服務壽命。

1GeoGauge土壤剛度/模量測試儀的工作條件與應用原理

1.1 GeoGauge土壤剛度/模量測試儀的工作條件

GeoGauge土壤剛度/模量測試儀測試時，在土的表面施加一個恒定的振動力，量測由此產生的變形，動態地反映材料現場的工程特性。土壤剛度/模量測試儀在地面上測量材料的力學阻抗，以頻率的函數的形式測量傳遞到土壤層的壓力和引起的表面彎沉。剛度、變形力等直接由材料的阻抗產生。GeoGange在 100-196Hz之間以25Hz的穩態頻率給地面施加很小的位移 (

1.2 GeoGauge土壤剛度/模量測試儀適合的應用原理

(l)在將要測量的材料上選擇一個具有代表性的點。在技術人員獲得一定量經驗之前，應該避免高集料含量的基層或底基層。

(2)在每個測量位置至少重復測量3次，這些重復的測量將使您熟悉相應表面條件下的GeoGange精確度。將GeoGauge底座固定在地面上是測量中最重要的部分。

(3)GeoGauge的安放十分關鍵，儀器應與地面足夠的直接接觸。僅僅有一個材料表面的水平是不夠的；經驗表明，100%的腳的表面積都需要與材料表面相接觸。

2 GeoGauge土壤剛度/模量測試儀在高速公路路基施工質量控制中的應用

2.1工程案例

本合同段施工線路起訖樁號 KS0+550-K57+000，全長6.45公里。檢測數據為工程路基下部碾壓資料，為考察施工質量及變異性情況，選取其中長1km測試路段的測試結果。為用GeoGauge土壤剛度/模量測試儀測試地基的模量值，測點35個，由于儀器本身讀數的可能變化，每個測點測不少于4次，并使變異系數小于10%，取測試結果的算術平均值作為該測點的最終結果。為保證碾壓質量，除了其它指標要求外，設計部門還對該部位提出了40MPa的標準要求。試分析該段施工質量狀況。

表1模量測試結果表(Mpa)

2.2質量控制圖

對該路段的模量結果作平均值與極差控制圖，如圖1所示。

(a)(b)

圖1平均值-極差控制圖

分析平均值-極差控制圖。從圖1可以看出，所有的樣本點都在（算術平均值=與標準差=S）的控制界限內；位于中心線兩側的樣本點數目大致相同；樣本點在控制界限內的散布是隨機獨立的，無明顯規律或傾向。這都是施工處于受控狀態的一些必要特征；但在平均值控制圖的中心線上、下各一個“”的范圍內的樣本點數僅為3個，并未占到總點數約2/3的比例。同時，對道路工程施工而言，用“”作為控制界限顯得較為寬松。為確保工程質量，以為控制界限是可行的；而以為、控制界限時，在平均值控制圖中有一個樣本點(7號)已突破控制下限，此時可判定施工過程能力下降，發出預警。觀察表1的7號樣本點測試數據易知，該組模量普遍較小。返回工地找到對應的檢測段，發現碾壓質量的確不足，原因是壓實是在雨后進行的，碾壓含水率較大。

2.3繪制直方圖

根據得到的樣本數據繪制直方圖，通過直方圖來分析道路施工質量狀況：一方面，觀察以模量為特性值的直方圖的形狀，來判斷施工過程的正常或異常，進而尋找異常的原因；另一方面，可與質量標準比較(如路基的設計模量)，判定施工過程的質量情況。當出現異常情況時，應立即采取措施，查證原因，防止不合格的施工質量發生。

1)根據表1的結果繪制直方圖(圖2)，圖中同時繪出了概率密度曲線。由圖2可見，直方圖的分布屬于“標準型”，即中間高、兩邊低，左右基本對稱；數據大體上呈現正態分布，據此可判定施工過程處于穩定狀態。但這一結論跟質量控制圖以為控制界限的結論不同，表明如果要求較為嚴格，僅根據模量特性值呈現的正態分布判定施工處于穩定狀態是不準確的。

圖2直方圖與正態分布曲線圖

2)與標準比較及合格率計算

根據圖2直方圖與設計模量或標準值的相對位置關系可知，直方圖的分布超過公差范圍，屬于“能力不足型”。說明有待于提高施工能力。而根據現有施工水平，計算不合格率為15.15%。

即不合格概率為15.15%，太大，與通常的5%標準相差較大，不符合要求。按照95%的保證率，得到的模量代表值32.8Mpa

3)結合給定的模量設計水平，計算施工能力指數0.34

施工能力指數不足0.67，表明過程能力嚴重不足，需采取措施予以提高。為此首先分析影響施工能力指數的因素。通過圖2的平均值控制圖可知，5號樣本點的模量水平亦較低，原因可能是碾壓遍數不足。因此，提高測試路段整體碾壓質量水平的關鍵是對5號與7號對應的路段進行特別處治。經過工地會議決定，對5號檢測段直接進行補壓，對5號段則予以翻松、晾曬，等含水率處于最佳含水率范圍時再行碾壓。后經檢測、計算、質量控制圖的繪制與分析，所有樣本點數據處于“”的界限內，薄弱路段得以消除，整體檢測路段的變異性大為降低。模量平均值增加為58MPa，標準差為5.9MPa，95%保證率時的模量代表值為48.4MPa>40Mpa；施工能力指數為1.02>1.00，達到了“正常”的標準，即表明施工能力已處于“正常”狀態，重新碾壓保證了工程質量。

參考文獻

[1]中華人民共和國交通部.《公路路基路面現場測試規程》(JTGE60-2008).北京，人民交通出版社，2007年.

篇（11）

廣州市食品藥品監管局網站公布了第一季度餐飲食品抽驗結果，其中一項結果為44.4%的大米及米制品抽檢產品發現鎘超標。廣州市食藥監局共抽檢18個批次，有8個批次不合格。在廣東省食安辦公布的抽檢31個批次的不合格大米中，有14個批次來自于湖南，鎘含量從每公斤0.26毫克到0.93毫克不等。

5月21日，鎘大米來源地湖南攸縣官方通報了不合格大米的鎘含量范圍，披露原稻主要收自當地農戶，涉事米廠“手續齊全，周邊也無重金屬企業”。

既然生產環節無污染、原稻來源也沒有問題，那么，污染大米的鎘又源自哪里？

南京農業大學農業資源與生態環境研究所教授潘根興說，這些重金屬的確不應該存在于農田，因為它們原本是來自礦山。

早在2007年，潘根興和他的研究團隊在全國華東、東北、華中、西南、華南和華北六個地區的縣級以上市場中，隨機采購大米樣品91個，結果表明：10%左右的市售大米鎘超標。研究還表明，中國稻米重金屬污染以南方秈米為主，尤以湖南、江西等省份最為嚴重。潘根興表示，大米鎘超標的關鍵在環境污染，“這取決于兩個因素：土壤和品種。”

“鎘污染大部分來自開礦。工廠排放廢氣中含有鎘，可能會通過大氣沉降影響較遠的地方。”環保部南京環境科學研究所所長高吉喜表示，此外，一些肥料中也含有重金屬鎘。即使冶煉廠距離遠，其排放的廢氣擴散后也可能隨降雨落到農田中。專家表示，要尋找稻米鎘超標的原因，需對當地大氣、水和土壤進行檢測。

現狀：農業污染狀況觸目驚心

鎘大米事件已經引起了社會對于農產品，特別是水稻、小麥等糧食作物安全及農田污染問題的關注。

“我國土壤污染呈日趨加劇的態勢，防治形勢十分嚴峻。”多年來，中國土壤學會副理事長張維理長期關注我國土壤污染問題，“我國土壤污染呈現一種十分復雜的特點，呈現新老污染物并存、無機有機污染混合的局面。”

農藥化肥污染同樣嚴重。據張維理分析，我國農藥使用量達130萬噸，是世界平均水平的2.5倍。而據測算，每年大量使用的農藥僅有0.1%左右可以作用于目標病蟲，99.9%的農藥則進入生態系統，造成大量土壤重金屬、激素的有機污染。

農業部環境保護科研監測所研究員侯彥林指出，一項針對30多年來近5000篇中文論文的統計數據表明，礦山周邊、工廠周邊、城鎮周邊、高速路兩側、公園等經濟活動和人員活動密集區域的土壤幾乎都受到不同程度的污染，并且經濟越發達，污染就越嚴重，南方比北方嚴重。

對此，中國工程院院士、華南農業大學副校長羅錫文也曾公開指出，我國受重金屬污染的耕地面積已達2000萬公頃，占全國總耕地面積的1/6。

環保部門一項統計顯示，全國每年因重金屬污染的糧食高達1200萬噸，造成的直接經濟損失超過200億元。

治理：法規和技術亟待完善

“這是一項長期策略，需投入大量資源，短期很難見效。”侯彥林指出，切斷污染源無疑是當下最重要的事情。“治理農田的重金屬污染，不能破壞土壤原有使用功能。比方說有些化學藥劑能析出重金屬但會破壞土壤功能，要采取生態治理的方法。”侯彥林呼吁，建立國家級的長期運行的預警和預測系統，對農田污染現狀和發展趨勢進行及時監控。