緒論:寫作既是個人情感的抒發(fā),也是對學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇一般貿(mào)易的特點范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
加工貿(mào)易總額占貨物貿(mào)易總額的比重是衡量一國加工貿(mào)易地位的重要指標。我國加工貿(mào)易可分為三個發(fā)展階段。第一階段是1978~2000年,加工貿(mào)易占總貨物貿(mào)易比重迅速上升,由1981年的3.6%上升至2000年的48.5%。這一階段,加工貿(mào)易總額的年平均增長率高達92.5%,是對外貨物貿(mào)易總額年平均增長率(41.6%)的近兩倍。第二階段是2001~2007年,這一階段加工貿(mào)易占總貨物貿(mào)易比重維持在47%~48%,發(fā)展較為穩(wěn)定,尚未有明顯下降趨勢。第三階段是2007年至今,加工貿(mào)易比重出現(xiàn)下降趨勢,由2007年的47.3%下降至2011年9月的35.9%,下降11.4個百分點。截至2011年9月,加工貿(mào)易出口額為6127.6億美元,占商品出口總值的44.01%;進口值為3488.4億美元,占商品進口總值的27.14%。自改革開放以來,我國一直采取出口導(dǎo)向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,將出口作為拉動經(jīng)濟增長的引擎,促進了經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,而加工貿(mào)易在我國進出口貿(mào)易中占據(jù)半壁江山。但2006年至今,我國加工貿(mào)易額開始出現(xiàn)下降,這一現(xiàn)象勢必會影響我國的經(jīng)濟增速。總體來看,當(dāng)前我國加工貿(mào)易呈現(xiàn)出以下幾方面的新特點:
(一)加工貿(mào)易比重下降近年來,加工貿(mào)易出口增長速度逐漸下降,下降幅度超過一般貿(mào)易。2006年以來,我國貨物出口增速呈下降趨勢,其中加工貿(mào)易的增速低于一般貿(mào)易,且差距不斷擴大。2009年后,出口增速迅速反彈,但加工貿(mào)易的增速依舊低于一般貿(mào)易。截至2011年12月,加工貿(mào)易出口同比增長12.9%,遠低于一般貿(mào)易27.3%的增速。①同時,加工貿(mào)易進口增速也開始滯后于一般貿(mào)易。自2006年以來,加工貿(mào)易進口增速持續(xù)低于一般貿(mào)易,且其差距不斷擴大。2011年,一般貿(mào)易進口同比增長31.0%,接近于加工貿(mào)易進口增速(12.5%)的2.5倍。2011年1~9月,一般貿(mào)易進出口額14157.5億美元,增長31.7%,高于加工貿(mào)易16.9個百分點;一般貿(mào)易出口額6740.9億美元,占出口比重48.4%,加工貿(mào)易出口額6127.6億美元,占出口比重44%。一般貿(mào)易出口比重近年來首次超過加工貿(mào)易。總之,受進出口兩方面的共同影響,加工貿(mào)易比重不斷下降。
(二)外資加工企業(yè)主體地位開始下降近年來,外商投資企業(yè)進出口總額占加工貿(mào)易總額的比重開始下降,私營企業(yè)發(fā)展迅速。2006年以前,外資企業(yè)在加工貿(mào)易進出口中占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位。2006年以后,外資企業(yè)加工貿(mào)易進出口額占總加工貿(mào)易比重呈下降趨勢,平均每年下降0.42個百分點,下降雖比較緩慢,但趨勢明顯。尤其是出口,2010年以來下降幅度更為明顯。(見圖1)
(三)加工貿(mào)易增值率開始下降加工貿(mào)易增值率是加工貿(mào)易進出口差額與加工貿(mào)易進口額的比率。2006~2009年,我國加工貿(mào)易增值率大幅度上升,由2006年的58.8%上升至2009年的82.1%,上升23.3個百分點;2009~2010年,加工貿(mào)易增值率開始下降,下降趨勢延續(xù)至今。
二、我國加工貿(mào)易新特點形成的原因
(一)后金融危機背景下外需萎縮和新貿(mào)易保護主義抬頭
國際金融危機對我國加工貿(mào)易有較大影響,而這種影響在后金融危機時期還有一定慣性。隨著歐債危機、西方發(fā)達國家高失業(yè)率的增長、財政赤字的持續(xù),對我國加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的外需萎縮也將持續(xù)。同時,加工貿(mào)易帶來的貿(mào)易順差也將誘發(fā)西方發(fā)達國家的貿(mào)易保護主義傾向。一方面,受國際金融危機影響,發(fā)達國家經(jīng)濟增速放緩,國內(nèi)失業(yè)率上升,國家財政赤字嚴重,對進口商品需求下降。而我國的加工貿(mào)易很大程度上是由跨國公司在華直接投資行為所引致的,中國是處在為跨國公司提供附加值較低的中間投入品和最終品的相對中低端垂直專業(yè)化地位。[1]因此,我國的加工貿(mào)易易受外部經(jīng)濟沖擊。2008年,我國加工貿(mào)易出口至美國總值達1920億美元,占同期加工貿(mào)易出口總值的28%。[2]同時,美國名義GDP增速由2008年2.2%下降至2009年-1.7%,就業(yè)率也由2007的71.8%下降至2010年66.7%,截至2011年10月,美國失業(yè)率上升至9%。①而歐洲一些國家為應(yīng)對債務(wù)危機采取緊縮政策,進一步導(dǎo)致市場緊縮,影響了我國加工產(chǎn)品的出口。發(fā)達國家居民收入的減少和政府支出的減少,導(dǎo)致國際市場需求緊縮,制約了我國加工貿(mào)易的出口。另一方面,經(jīng)驗表明,當(dāng)全球經(jīng)濟保持較快增速時,貿(mào)易保護呈下降趨勢;反之,貿(mào)易保護會有所抬頭。中國加工貿(mào)易“大進大出”造成巨額貿(mào)易順差,[3]為國際貿(mào)易保護主義提供借口。同時,受失業(yè)率上升、政治選舉壓力加大的影響,一些國家傾向于采取貿(mào)易保護措施。有關(guān)國際組織報告顯示,首爾峰會后(2010年12月~2011年5月),受新的貿(mào)易保護措施影響的貿(mào)易額占全球貿(mào)易的0.6%,比上一報告期(2010年6月~2010年11月)增長一倍,全球新發(fā)起的貿(mào)易保護措施多達463起,比上一報告期上升61%。其中,化工品、肉類、鋼鐵、機械、電子、乳制品和汽車受影響最為嚴重。我國受貿(mào)易保護措施損害比較突出。2011年1至9月,我國遭受貿(mào)易救濟調(diào)查案件50起,涉案金額達30億美元。美國、歐盟和澳大利亞等國相繼出臺了強化貿(mào)易救濟效力的政策,并對我國出口產(chǎn)品發(fā)起“雙反調(diào)查”和反規(guī)避調(diào)查。發(fā)展中國家針對我國貿(mào)易限制措施也明顯增多。2011年1至9月,巴西、土耳其、印度尼西亞、阿根廷和印度五國共對我國發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查18起,占我國遭受調(diào)查總數(shù)的36%。[4]貿(mào)易摩擦的加劇進一步惡化了加工貿(mào)易的出口環(huán)境,導(dǎo)致加工貿(mào)易出口增速放緩。
(二)加工貿(mào)易政策調(diào)整
針對加工貿(mào)易單位產(chǎn)品資源消耗高、區(qū)域發(fā)展不平衡、附加值和利潤率低、貿(mào)易順差過大等問題,我國提出了“加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級”的戰(zhàn)略方針。2007年,我國在出口退稅和加工貿(mào)易政策等方面出臺一系列新措施,如,進一步取消了“高污染、高耗能、資源性”(簡稱“兩高一資”)產(chǎn)品的出口退稅,將容易引起貿(mào)易摩擦產(chǎn)品的出口退稅率下調(diào)至13%、11%、9%、5%,針對資源性產(chǎn)品加征關(guān)稅;在加工貿(mào)易商品分類管理方面,商務(wù)部、海關(guān)總署先后發(fā)出公告,禁止包括零部件、拆散件的舊機電產(chǎn)品的進口,涉及1759種產(chǎn)品。2010年,根據(jù)國務(wù)院關(guān)于做好節(jié)能減排工作的要求,商務(wù)部和海關(guān)總署對加工貿(mào)易禁止類目錄進行調(diào)整:將44個十位商品編碼增列入加工貿(mào)易禁止類目錄。對加工貿(mào)易企業(yè)分類管理,實行銀行保證金臺賬的實轉(zhuǎn)管理,增加企業(yè)的資金使用成本,達到限制和逐步減少初加工產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品出口,促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。隨著國家政策和措施的推行,加工貿(mào)易處于轉(zhuǎn)型升級階段。傳統(tǒng)的高耗能、高污染的粗放型生產(chǎn)加工方式受到限制,這在一定程度上也使加工貿(mào)易進出口總額增速放緩、占貨物貿(mào)易總額比重下降。
(三)加工貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營成本上升
我國加工貿(mào)易是基于勞動力比較優(yōu)勢和外商直接投資發(fā)展起來的。豐富廉價的勞動力是我國加工貿(mào)易參與國際競爭的比較優(yōu)勢之一。近年來,受勞動力供給需求缺口的推動,我國勞動力工資水平不斷上漲。2010年,城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資達31747元,增長率達13.5%。其中,制造業(yè)在崗職工年工資水平達44496元,增長率達16.4%,在所有行業(yè)中增速居第一位。[5]同時,2010年以來,我國原材料、燃料、動力價格呈現(xiàn)大幅上升趨勢。加工貿(mào)易受到國內(nèi)外原材料價格上漲的影響較大,主要表現(xiàn)在進口絕對值擴大和利潤空間的下降,最終導(dǎo)致加工貿(mào)易增值率下降,不利于中小加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展。
(四)外資企業(yè)投資行業(yè)分布的調(diào)整
受外商投資企業(yè)進出口增速低于全國平均水平的影響,外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易中的主體地位在緩慢下降。2011年1至10月,外商投資企業(yè)出口額達135.11億美元,同比增長17.07%,增幅低于全國平均水平4.93個百分點,占全國出口總值的52.49%,所占比重與上年同期相比下降2.22個百分點;進口7101.48億美元,同比增長18.76%,增幅低于全國平均水平8.14個百分點,占全國進口總值的49.81%,所占比重比上年同期下降3.42個百分點。①出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是外商投資產(chǎn)業(yè)分布的調(diào)整。我國利用外資一直以制造業(yè)為主,占三分之二以上,服務(wù)業(yè)占外商投資產(chǎn)業(yè)的比例不高,不到30%甚至更少。2002~2005年,服務(wù)業(yè)實際利用外資金額分別為140.11、131.36、122.28和116.79億美元,占全部外資總額的比重分別為26.57%、24.55%、20.17%和19.36%,[6]比重呈不斷下降趨勢。
2006年,這一趨勢發(fā)生逆轉(zhuǎn),工業(yè)制造業(yè)外商直接投資近6年來首次下降,服務(wù)業(yè)外商直接投資迅猛增長。2011年1至10月,服務(wù)業(yè)實際使用外資金額445.13億美元,同比增長20.65%,占同期使用外資總額的47.9%。從產(chǎn)業(yè)鏈看,低端制造業(yè)、勞動密集型行業(yè)吸收外資的數(shù)量進一步減少,更多資金流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高端制造業(yè)、新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)。“兩高一資”(高耗能、高污染、資源性)行業(yè)吸引外資進一步減少,這將進一步降低外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易中的主體地位。改革開放以來,我國外貿(mào)迅速發(fā)展,貿(mào)易順差也進入持續(xù)擴大階段,加工貿(mào)易曾經(jīng)是外貿(mào)順差的主要來源。但當(dāng)前加工貿(mào)易呈現(xiàn)比重逐漸下降的新特點,說明我國進出口貿(mào)易方式正在逐漸改善,這有利于貿(mào)易失衡狀況的進一步調(diào)整,進一步減少基于外匯供給增加的貨幣投放量,緩解當(dāng)前通脹壓力。加工貿(mào)易比重下降和外資主體地位下降,一方面促進加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,另一方面提高了內(nèi)資企業(yè)的參與度,減少貿(mào)易利潤外流,有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提高我國企業(yè)和商品的國際競爭力。但面對國內(nèi)外不確定因素的增多,加工貿(mào)易發(fā)展速度在放緩的同時,對我國吸納就業(yè)的能力也有所收縮,不利于擴大勞動力就業(yè)和人力資本積累,尤其不利于大量農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)就業(yè)的轉(zhuǎn)變。同時,成本上漲推動加工貿(mào)易增值率的下降說明我國加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈短、輻射范圍窄、處于價值鏈低端,而且出口的產(chǎn)品大多屬于勞動密集型產(chǎn)品。這一特點不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,也不利于我國加工貿(mào)易在效益水平上的改善和價值鏈的提升。
三、對策
我國加工貿(mào)易的新特點非常值得關(guān)注,因為它關(guān)乎我國貿(mào)易收支平衡和加工貿(mào)易增值率的提高,更關(guān)乎我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的方向。為繼續(xù)保持進出口貿(mào)易的快速增長,實現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易增長方式的轉(zhuǎn)變,提出如下政策建議。
【中圖分類號】F742 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-736×(2013)06-0070-04
改革開放以來,我國出口貿(mào)易規(guī)模快速擴張,出口占GDP的比重從1978年的4.6%上升到2011年的26.06%,出口作為需求因素在經(jīng)濟增長中的作用大幅增強。然而,2008年,以美國次貸危機為導(dǎo)火索的國際金融危機使我國出口貿(mào)易遭受巨大沖擊,出口貿(mào)易額在2009年同比下降16%,出口貿(mào)易額占GDP的比重也下降了7.91個百分點。
我國各地區(qū)由于貿(mào)易發(fā)展水平和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異,在危機中的表現(xiàn)也不盡相同。鑒于此,本文以我國快速發(fā)展的貿(mào)易大省——江蘇省為研究對象,采用2008年全球金融危機爆發(fā)以來的月度數(shù)據(jù),從出口總額、貿(mào)易方式、貿(mào)易主體和商品結(jié)構(gòu)等方面,研究金融危機以來江蘇省出口貿(mào)易的特點,為江蘇省應(yīng)對國際金融危機、發(fā)展出口貿(mào)易提供有針對性的對策建議,同時也為其他地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展提供一些發(fā)展的思路。
一、金融危機影響出口貿(mào)易的傳導(dǎo)機制
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)的基本原理:市場供給和需求相等的狀態(tài)稱為市場均衡,對應(yīng)產(chǎn)生均衡價格和均衡產(chǎn)量,市場供求狀況的變化會使均衡價格和均衡產(chǎn)量發(fā)生變動。金融危機沖擊了出口商品的供給和需求,因而導(dǎo)致市場均衡產(chǎn)量即出口貿(mào)易量減少。
(一)需求傳導(dǎo)
需求傳導(dǎo)的主要渠道是收入效應(yīng)和相對價格效應(yīng)。金融危機首先引起發(fā)生危機的國家金融機構(gòu)倒閉,企業(yè)資金鏈斷裂,企業(yè)開工不足、收入和利潤下降,國家和地區(qū)經(jīng)濟出現(xiàn)經(jīng)濟增長放緩甚至負增長、失業(yè)率上升、居民收入水平下降等情況,導(dǎo)致國內(nèi)投資與消費水平大幅下降,從而導(dǎo)致這些國家和地區(qū)的進口需求減少。
受金融危機嚴重沖擊的國家和地區(qū)為了拉動經(jīng)濟增長,通常會采取擴張性的貨幣政策和財政政策,因而會造成本國貨幣的貶值,而其他貨幣表現(xiàn)為相對升值。根據(jù)馬歇爾一勒納條件,匯率變化會引起本國進出口商品相對價格發(fā)生變化,進而引起進出口商品的數(shù)量發(fā)生變化。此次全球金融危機的爆發(fā)使得人民幣對美元和歐元等主要貨幣大幅升值,出口商品在國際市場上的相對價格上升,因而會對我國的出口貿(mào)易造成負面影響。
(二)供給傳導(dǎo)
金融危機打擊了內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,出口產(chǎn)品供給減少。改革開放以來,我國實施了對外開放的發(fā)展戰(zhàn)略,通過各類優(yōu)惠的財政稅收政策,吸引了大量外資。外商投資企業(yè)是我國外貿(mào)出口的主力軍,江蘇省亦是如此。然而在全球金融危機的沖擊下,許多歐美發(fā)達國家的跨國公司資產(chǎn)大幅縮水,產(chǎn)能剩余嚴重,投資意愿下降,因而影響了我國的出口貿(mào)易。
在此次全球金融危機的連續(xù)沖擊下,江蘇省很多出口企業(yè)特別是中小型出口企業(yè)出現(xiàn)了嚴重的融資壓力,銀行借貸困難,資金鏈斷裂,經(jīng)營步履維艱甚至倒閉,從而大大影響了出口貿(mào)易。
二、金融危機以來江蘇省出口貿(mào)易的特點
(一)出口總額
改革開放以來,江蘇省出口貿(mào)易得到了前所未有的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,1985年江蘇省出口總額為15.86億美元,占全國出口總額的5.8%,2011年出口總額達到3126.2億美元,占全國出口總額的16.47%,出口總額占全國出口總額的比重呈現(xiàn)顯著的逐年上升趨勢。然而,在2008年的金融危機導(dǎo)致全國出口貿(mào)易額同比下降16個百分點的同時,江蘇省的出口貿(mào)易也受到重創(chuàng),出口貿(mào)易額同比下降16.3個百分點(見表-1)。
圖-1表明,危機對江蘇省出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng)從2008年10月開始顯現(xiàn)。2008年10月底,出口總額開始減少,出口總額同比增速開始大幅下降,至2009年2月,出口總額和同比增速均降至最低水平,為103.16億美元和-35.6%。從2009年3月開始,出口總額和同比增速逐漸回升,但是同比增速直至2009年11月才由負轉(zhuǎn)正,2010年以后,保持平穩(wěn)的增長勢態(tài)。可見,江蘇省出口貿(mào)易容易受到外部經(jīng)濟環(huán)境的影響。
(二)出口貿(mào)易方式
江蘇省對外貿(mào)易的方式主要為一般貿(mào)易和加工貿(mào)易,兩者占貿(mào)易總額的95%以上,其中,加工貿(mào)易出口所占比重大于一般貿(mào)易。但是,一般貿(mào)易出口具有較快的增長速度,因而所占比重逐年增加。金融危機期間,加工貿(mào)易的下降幅度要大于一般貿(mào)易。2008年,一般貿(mào)易和加工貿(mào)易同比增速分別下降了2.22和14.29個百分點;2009年,一般貿(mào)易和加工貿(mào)易同比下降22.95和13.64個百分點(見表-2)。這主要是由于加工貿(mào)易會更容易受到國外經(jīng)濟環(huán)境的影響。從月度數(shù)據(jù)也可以看出,加工貿(mào)易對金融危機的反應(yīng)要更敏感一些,加工貿(mào)易比一般貿(mào)易提前2個月于2008年11月陷入負增長,比一般貿(mào)易提前1個月于2009年11月實現(xiàn)正增長。從同比變化的速度來看,不僅金融危機期間的加工貿(mào)易下降幅度要大于一般貿(mào)易,而且隨著世界經(jīng)濟的復(fù)蘇,加工貿(mào)易的恢復(fù)速度也明顯快于一般貿(mào)易(如圖2所示)。
(三)出口貿(mào)易主體
按照企業(yè)性質(zhì)進行劃分,江蘇省的出口企業(yè)以外資企業(yè)為主,但是民營企業(yè)異軍突起、發(fā)展較快。外資企業(yè)和國有企業(yè)出口比重逐年下降,民營企業(yè)(包括私營企業(yè)和集體企業(yè))出口增長速度較快,比重逐年增加。
金融危機對各類企業(yè)出口造成了明顯的影響,但影響的程度不盡相同。相對而言,外資企業(yè)受到金融危機的影響要更大一些。2008年,國有企業(yè)出口增速提高了4.6個百分點,民營企業(yè)出口增速下降了5.6個百分點,外資企業(yè)增速下降了13.47個百分點(見表-3)。
從月度數(shù)據(jù)可以看出,金融危機期間,民營企業(yè)出口受到的影響要稍微小一些。總體來看,大多數(shù)月份的民營企業(yè)出口增速要高于國有企業(yè)和外資企業(yè)(見圖一3)。外資企業(yè)出口比國有企業(yè)和民營企業(yè)提前2個月在2008年11月出現(xiàn)負增長,持續(xù)12個月,國有企業(yè)2009年1月出現(xiàn)負增長,持續(xù)11個月,民營企業(yè)2009年1月出現(xiàn)負增長,持續(xù)10個月。這主要是因為,相對于國有企業(yè)和外資企業(yè),規(guī)模較小的民營企業(yè)有投資少、見效快的特點,其經(jīng)營范圍寬和經(jīng)營項目豐富,經(jīng)營體制靈活,有“船小好掉頭”的優(yōu)勢,因而在后危機時期可以迅速地做出調(diào)整,盡快擺脫危機的影響。
(四)出口商品結(jié)構(gòu)
江蘇省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,機電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品等資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重不斷提高并呈現(xiàn)較快的增長趨勢。金融危機前的2007年,機電產(chǎn)品出口1414,61億美元,增長27.01%,占出口額的69,43%;高新技術(shù)產(chǎn)品出口831.15億美元,增長18.8%,占比40.8%(見表-4)。
然而,在金融危機中,機電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口均受到比較大的影響,受影響最小的是紡織服裝出口。2009年,機電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品和紡織服裝出口,同比下降14.01%、10.77%和8.54%。究其原因是,這兩類產(chǎn)品多以加工貿(mào)易和外商投資為主,而加工貿(mào)易和外商投資又是在國際金融危機中導(dǎo)致外貿(mào)出口減少的主要因素。
從圖-4中我們也可以看出,金融危機期間,紡織服裝的出口變化下降的幅度要小一些。
(五)出口市場結(jié)構(gòu)
近年來,江蘇省加大了對東盟、拉丁美洲、非洲等新興市場的出口,出口貿(mào)易市場過于集中的狀況逐漸改善。2006年以來,對歐盟、美國和日本三大市場的出口額,占同期全省出口額的比重在逐年下降,但仍然占50%以上。受金融危機的影響,2009年,對上述市場的出口額均呈現(xiàn)了明顯的下降趨勢,其中下降比重最多的是歐盟(見表-5)。
從表-5中我們可以看到,對東盟的出口額也受到了比較大的沖擊,但是總體來看呈現(xiàn)較快的增長趨勢。
三、金融危機背景下江蘇省發(fā)展出口貿(mào)易的對策建議
筆者通過全面深入地分析金融危機以來江蘇省出口貿(mào)易的特點,發(fā)現(xiàn)江蘇省出口貿(mào)易在此次全球金融危機中受到巨大沖擊,江蘇省出口總額及其同比增長速度均大幅下滑,加工貿(mào)易、外資企業(yè)出口、機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口、對歐美的出口貿(mào)易受到的影響更大。在當(dāng)前國際貿(mào)易環(huán)境依然存在許多不確定性因素的背景下,江蘇省必須順應(yīng)國際環(huán)境的變化,因地制宜地采取有效策略,推動出口貿(mào)易,保持經(jīng)濟的平穩(wěn)增長。
(一)推進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
盡管江蘇省出口的機電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品比重在不斷提高,但不可否認的是,在技術(shù)水平不高的產(chǎn)品類別中,高技術(shù)含量的產(chǎn)品比重較低,企業(yè)生產(chǎn)仍然局限于低層次加工制造領(lǐng)域。因此,江蘇省應(yīng)該通過推進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,增加出口產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。
(二)加大對中小民營企業(yè)的政策支持力度
1.2商務(wù)英語的特點
在新的時代背景下,商務(wù)英語被賦予了新的內(nèi)涵和更廣闊的外延,其主要特點可以概括為四個方面。首先,商務(wù)英語的專業(yè)性很強。商務(wù)英語用到的場合很多,包括國際金融、國際營銷、經(jīng)濟等領(lǐng)域,甚至包括與國際經(jīng)濟活動相關(guān)的法律體系等。因此,商務(wù)英語需要用專業(yè)術(shù)語和專業(yè)語法將復(fù)雜的貿(mào)易活動和對外交流表達清楚。這同時也該外行業(yè)理解商務(wù)英語帶來了困難,一個日常生活中常用的詞語或語法,在商務(wù)英語中會有不同的含義。如“drug”的日常含義是“品”,但是在商務(wù)英語中是指“滯銷品”的含義,這是因為品不能在市場上公開出售。又如“country”的本義是指“城市、農(nóng)場”等,在商務(wù)英語中,取其外延含義用來形容距離的遙遠;其次,商務(wù)英語文化之間的差異非常顯著。全球化的交流常遇到的困難就是文化的差異帶來的交流困難,有時甚至因為文化背景的差異而產(chǎn)生沖突或矛盾。如“dragon”一詞,在我們中國的文化中,我們都是龍的子孫,龍被認為是一種至高無上的、代表吉祥幸福的神物,而在西方國家中的意思卻恰恰相反“,dragon”一詞含有惡魔、邪惡的意思;再次,商務(wù)英語語言簡單易懂,且語言多縮略。對此具有代表性的解釋是發(fā)過語言學(xué)家馬丁內(nèi)的語言經(jīng)濟原則,該原則認為:經(jīng)濟原則的前提條件是保證語言交際功能的順利完成,同時人們對語言活動中的能量耗散要符合經(jīng)濟的要求。也就是說在進行經(jīng)濟活動中,人們所使用的語言要簡介凝練,這樣可以極大地節(jié)省工作時間和精力,提高生產(chǎn)效率,符合經(jīng)濟活動的要求。典型的例子是:外匯一般用“forex”代替完整的表達“foreignexchange”;最后,商務(wù)英語一般語言規(guī)范且正式,這與經(jīng)濟活動的嚴肅、謹慎特點密切相關(guān),經(jīng)濟活動一般涉及交易雙方的利益,這些經(jīng)濟活動要求用于嚴謹規(guī)范、具有法律效力,不能使用容易產(chǎn)生誤解或歧義的詞語,以免帶來不必要的麻煩或經(jīng)濟損失。所以,商務(wù)英語中一般少口語性詞語,如表達“買”的意思時會用“purchase”而不是“buy”。
2、如何在國際營銷過程中正確使用商務(wù)英語
基于商務(wù)英語自身的復(fù)雜性和特殊性,在國際營銷中要合理正確的使用商務(wù)英語要綜合考慮三個方面,即背景知識、交際技巧、語言決策。
2.1背景知識
使用商務(wù)英語時要充分考慮商務(wù)英語所使用的背景知識,貿(mào)易雙方的工作人員要對自己及對方的文化知識和環(huán)境內(nèi)容進行充分的了解,只有這樣才能游刃有余的在國際營銷中使用商務(wù)英語。在了解對方的背景知識時,要了解對方的、忌諱或避諱的習(xí)俗或習(xí)慣、所處的地理環(huán)境、生活環(huán)境等,揣摩對方的心理特點,盡量避開雙方都敏感的話題,避免交易的失敗。針對具有不同文化背景的人群,要采用不同的表達方式和表達技巧,這樣才能更加順利的完成交易。
2.2交際技巧
20世紀80年代以后,經(jīng)濟全球化浪潮席卷了世界上大多數(shù)的國家,加強了世界各國的經(jīng)濟聯(lián)系,提高了相互依賴程度,日益將各國經(jīng)濟聯(lián)系成為一個整體。進入20世紀90年代,伴隨著貿(mào)易自由化、生產(chǎn)國際化、金融全球化、科技全球化,世界經(jīng)濟全球化的進程大大加快了。經(jīng)濟全球化促進了世界范圍內(nèi)的資金、技術(shù)、產(chǎn)品、市場、資源、勞動力有效合理的配置,加速了技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進程,為世界各國人民提供了選擇物美價廉的商品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的好機會。但是,經(jīng)濟全球化也被批評為加劇了世界經(jīng)濟的不平衡,拉大了貧富差距,增加了世界經(jīng)濟的不穩(wěn)定性,并使全球生態(tài)環(huán)境加速惡化。
貿(mào)易自由化是經(jīng)濟全球化的一個重要載體和特征。早在十八、九世紀,亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖就提出:貿(mào)易使各國在具有相對較高生產(chǎn)力的領(lǐng)域進行專業(yè)化生產(chǎn),將有助于提高各國的福利。這為自由貿(mào)易的持續(xù)與深化提供了理論基礎(chǔ)。如今,大大豐富了的貿(mào)易實踐使貿(mào)易理論得到豐富與發(fā)展。國際貿(mào)易理論一般堅持貿(mào)易的利大于弊,認為自由貿(mào)易能形成雙贏或多贏的局面。然而,在貿(mào)易談判桌上,各國代表并不是那么積極地簽訂貿(mào)易協(xié)定。在國際貿(mào)易政策上,非關(guān)稅壁壘取代關(guān)稅壁壘成為最流行的貿(mào)易限制手段。
20世紀90年代,勞工標準(labor standards)問題——一個曾經(jīng)在國際會議上提出但并未帶來強烈反應(yīng)的話題伴隨著經(jīng)濟全球化浪潮成為國際貿(mào)易領(lǐng)域的熱點話題。其實,早在1984年生效的美國《加勒比海經(jīng)濟振興方案》中就包含了一些有關(guān)勞工的條款。1993年,在關(guān)貿(mào)總協(xié)定部長級會議第8輪“烏拉圭回合”談判的馬拉喀什會議上,美國等發(fā)達國家提出在國際貿(mào)易規(guī)則中設(shè)立“社會條款”。1994年實施的作為北美自由貿(mào)易協(xié)議(NAFTA)輔助協(xié)議之一的《北美勞工合作協(xié)議》包含了明確勞工權(quán)益方面的條款。1996年,世界貿(mào)易組織(WTO)首屆部長級會議通過的新加坡部長會議宣言中,“核心勞工標準”作為新議題被明確列入宣言內(nèi)容之中。此外,在發(fā)達國家在給予發(fā)展中國家出口制成品和半制成品關(guān)稅優(yōu)惠(普惠制)中和若干雙邊貿(mào)易協(xié)定中都有勞工條款。雖然在后來的世貿(mào)會議上,由于南北力量達到暫時的平衡,勞工問題一度沉寂,但貿(mào)易與勞工問題不僅不會銷聲匿跡,而且會繼續(xù)存在下去。勞工標準問題在經(jīng)濟全球化浪潮中涌出水面并非偶然。經(jīng)濟全球化加劇了各國的經(jīng)濟、社會摩擦,南北勞工差距在貿(mào)易自由化中被凸顯出來。由于政治、經(jīng)濟、文化的差異,各國的勞工標準是不同的。隨著全球化的深入,不同的勞工標準的碰撞愈加劇烈。
關(guān)于勞工標準的一系列問題,學(xué)術(shù)界仍存在爭議,本文將在經(jīng)濟全球化背景下探討勞工標準的性質(zhì)、特點和影響因素。
二、勞工標準的性質(zhì)
一般認為,勞工標準包含政治性和經(jīng)濟性雙重內(nèi)容。比如,勞工權(quán)利就涉及非經(jīng)濟問題,而勞工的經(jīng)濟福利和工作環(huán)境就屬于經(jīng)濟問題。
勞工標準,是與勞工直接聯(lián)系在一起的。勞工,就是生產(chǎn)過程中付出勞動并以此為標準獲得收入的人。與勞工相對的,是企業(yè)(firm)或雇主(employer)。國內(nèi)外文獻對勞工(labor)和工人(worker)不加以區(qū)別,這里的工人并不是只是工業(yè)工人,只要是在企業(yè)中按勞付酬的勞動者就是勞工。勞動力要素跟資本等其它要素不同,后者并不與其所有者一同參與生產(chǎn),但勞動力的所有者就是勞工本人。
勞工的社會權(quán)利主要由一國政治、經(jīng)濟和文化習(xí)俗決定,受到勞工經(jīng)濟福利變化的影響,也受到勞工力量在政治舞臺上活動的影響。故影響勞工社會權(quán)利的因素是很復(fù)雜的,并且,各國的情況都不一樣。
勞工的經(jīng)濟福利其實就是勞動力的全部回報,在勞動力市場上,由勞動力的價格決定,而勞動力的價格又主要由勞動力的供給和需求因素共同決定。勞工的經(jīng)濟福利可以區(qū)分為工資福利和非工資經(jīng)濟福利,也可以將其收入劃分為貨幣福利和非貨幣福利。如果按后一種方法劃分,那么一般來說,勞工傾向于取得貨幣形式的福利,因為它更易于支配。但是,貨幣福利和部分非貨幣福利是可以轉(zhuǎn)化的,因為它們都能帶給勞工以滿足感。如果兩者能完全替代,那么可以從效用論的角度得到兩者之間的均衡。如圖1,直線AB表示勞工經(jīng)濟福利的預(yù)算線,由于工資和非工資福利的邊際替代率遞減,代表勞工效用水平的無差異曲線凸向原點,其中有一條與AB相切于E點,可以證明E點是均衡點。
工資和非工資福利之間的均衡圖
對企業(yè)而言,勞工標準意味著勞動力的全部成本,包括工資和非工資成本。在完全競爭和完全信息條件下,勞工標準的成本由勞動力回報完全彌補。假設(shè)每個勞動力無差別,勞動者的數(shù)量無限,且市場是完全競爭的,勞動的邊際收益就等于勞動的邊際成本。勞動的邊際收益由邊際產(chǎn)品價值(VMP)來衡量,它等于邊際產(chǎn)品乘以產(chǎn)品價格。這時,勞動的邊際成本——工資和非工資成本可以衡量單個勞工的勞工標準。從經(jīng)濟意義上來說,如果不考慮生產(chǎn)環(huán)境和勞工權(quán)利,那么勞動力的價格就等于勞工標準。在勞動力市場中,勞工標準是由勞動的供給和需求共同決定。勞動的需求受到勞動的收益和成本的共同影響,勞動的供給受到勞動所得和勞動的機會成本(閑暇的收益)的共同影響。在勞動的供求圖中,我們常將工資作為勞動力價格。但是,國際勞工標準問題往往還涉及著勞工權(quán)利的內(nèi)容。
三、勞工標準的特點
在經(jīng)濟全球化背景下,各國勞工標準將逐步趨于一致。當(dāng)然,這個過程是漫長的。下面,我們可以歸納勞工標準的一些特點。
1.外來性
勞工標準其實有兩種含義:一種是制度含義,但是全球性的勞工標準制度尚未建立;另一種是狀態(tài)含義,即勞工在生產(chǎn)活動中的狀況。對我國而言,勞工標準一詞是外來的。
2.外部性
經(jīng)濟學(xué)者普遍認為,勞工狀況的改善不僅僅給企業(yè)帶來更多效用,還會超出勞動力市場給社會帶來更多效用。這類外部效用表現(xiàn)為:勞工的素質(zhì)提高使社會更加文明,人文氣象更加改善;勞工子女從勞工狀況的改善中收益;在勞工收入與其他職業(yè)收入差距較大的情況下,(最低)標準的提高將雖縮小工資差距,從而減少了社會犯罪的可能性,也有利于社會穩(wěn)定。
3.最低性和彈性
在討論勞工標準時,我們一方面要觀察一般情況,另一方面也應(yīng)該注重較低下的勞工狀況。這是研究勞工標準與研究勞工收入最根本的區(qū)別。此外,無論是最低情況還是一般情況,勞工標準都是可以變化的,且其變化情況應(yīng)該也是可以衡量的。
4.與國際貿(mào)易相關(guān)性
勞工標準的現(xiàn)實背景是,各國尤其是南北的勞工狀況差距較大。勞工標準的支持者所持的理由之一,就是勞工標準的差距引起貿(mào)易的不公平。關(guān)于勞工標準的種種討論或方案,無不與國際貿(mào)易有著深刻的聯(lián)系。
5.理論上的趨于一致性
從理論上講,在經(jīng)濟全球化背景下,應(yīng)該有趨同性。按照要素價格均等化定理,在沒有規(guī)模效應(yīng),沒有運輸成本、貿(mào)易壁壘的條件下,貿(mào)易最終將使各國產(chǎn)品的價格完全相等,而生產(chǎn)要素的價格也完全相等。因此,不同國家相同生產(chǎn)率的勞工的收入最終將達到一致。如果不考慮生產(chǎn)率的差別,各國勞工標準的差距最終將縮小為零。當(dāng)然,現(xiàn)實中的許多情況都不滿足要素價格均等化定理的假設(shè)前提。
四、影響勞工標準的因素
雖然勞工標準和國際貿(mào)易緊密聯(lián)系,但是勞工標準的變化可能不全是貿(mào)易因素直接造成的。除了貿(mào)易因素外,許多因素都可能改變一國的勞工標準,下面簡要分析影響勞工標準的若干因素。在分析單個因素的時候,均假設(shè)其它條件不變。
1.投資
投資又分為國內(nèi)投資與外商投資,無論哪一種投資的增加,都將使更多的資本與勞動相結(jié)合,企業(yè)的生產(chǎn)能力因此而提高。由于勞工將生產(chǎn)更多的產(chǎn)品,勞工回報當(dāng)然提高,于是收入增加,勞工標準提高。相反,凈投資的負增長將導(dǎo)致勞工標準的下降。因此,資金短缺將不利于勞工標準的提高。
2.技術(shù)
技術(shù)進步主要是指生產(chǎn)工藝、中間投入品以及制造技能等方而的革新和改進。技術(shù)的進步可以縮短生產(chǎn)過程、節(jié)約生產(chǎn)成本、生產(chǎn)新的產(chǎn)品,直接導(dǎo)致勞工勞動生產(chǎn)率的提高。在短期內(nèi),技術(shù)可能由于知識產(chǎn)權(quán)等原因出現(xiàn)倒退,而導(dǎo)致勞工標準的下降。但長期來說,技術(shù)一般不會流失,技術(shù)的改變對勞工標準的影響是非負的。
3.人力資本
除了技術(shù)的創(chuàng)新外,通過其它方式,也能提高單位勞工勞動生產(chǎn)率。比如,勞動者受到教育(再教育)、培訓(xùn)、實踐經(jīng)驗(干中學(xué))、人才引進(移民)、保健等方面的投資而獲得的知識和技能的積累,這種方式可以看作是資本與勞動力的結(jié)合,一般稱之為人力資本的提高。這種方式具有一般投資所不具備的優(yōu)點,越來越受到投資者的重視。它能夠提高勞動生產(chǎn)率,從而提高勞工標準。
4.生產(chǎn)環(huán)境的改善
二、自償性貿(mào)易融資的風(fēng)險管理
貿(mào)易融資按照自償性可以分為具有明顯自償性和無直接自償性兩類,這里我們僅考慮哪些具有明顯自償性的貿(mào)易融資產(chǎn)品,因為正是這類產(chǎn)品與流貸相比降低信用風(fēng)險的特點。自償性貿(mào)易融資是對預(yù)付、存貨或應(yīng)收帳款的等資產(chǎn)進行的短期融資,銀行在辦理自償性貿(mào)易融資時首先看中的是該筆業(yè)務(wù)自我清償以及借款人組織這筆交易的能力,借款實體可以沒有其他實質(zhì)性資產(chǎn)或業(yè)務(wù)。針對這類情況,那么銀行對于融資項下資產(chǎn)及其產(chǎn)生收入的控制就顯得尤為重要了,而這樣的“控制”大多體現(xiàn)在貿(mào)易融資辦理前、辦理時以及辦理后的諸多流程和操作上,建議可以從以下幾個方面把握。
1.細化貿(mào)易融資類型,建立不同的操作流程
在這種自償性貿(mào)易融資中,銀行對其進行的業(yè)務(wù)介入及風(fēng)向控制,實際上是從融資鏈中的三個環(huán)節(jié)來操作,第一是應(yīng)收賬款環(huán)節(jié),第二是存貨環(huán)節(jié),第三是預(yù)付賬款環(huán)節(jié)。雖然都屬于自償性貿(mào)易融資,但在實際中銀行針對這三個環(huán)節(jié)所辦理的貿(mào)易融資所面臨的風(fēng)險是不同的,風(fēng)險控制點和控制力度也都是不一樣的,因此可考慮對這三類貿(mào)易融資制定不同標準的操作流程,加強對重點環(huán)節(jié)的監(jiān)控和把握。
(1)應(yīng)收賬款類自償性貿(mào)易融資。是指以買賣雙方簽訂貿(mào)易合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款為基礎(chǔ),銀行為賣方提供的以合同項下應(yīng)收賬款為第一還款來源的融資方式,比較典型的有賣方押匯、發(fā)票融資、信保融投資、保理、訂單融資等等。
(2)存貨類自償性貿(mào)易融資。是指借款人以其存貨為抵押或質(zhì)押,并以存貨及其產(chǎn)生的收入作為第一還款來源的融資方式,主要有倉單質(zhì)押、保兌倉等等。
(3)預(yù)付賬款類自償性貿(mào)易融資。是指以買賣雙方簽訂貿(mào)易合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款為基礎(chǔ),銀行為買方提供的,應(yīng)以合同項下商品及其產(chǎn)生的收入作為第一還款來源的融資方式,比較普遍的有先票后貨,未來貨權(quán)質(zhì)押開證、未來貨權(quán)質(zhì)押融資等。從銀行需要控制資金流和貨物流長度來看,上述三種類型的自償性貿(mào)易融資的操作環(huán)節(jié)逐漸增加、操作風(fēng)險依次遞增。其中應(yīng)收賬款類貿(mào)易融資需要求客戶在對下游的銷售必須指定為融資銀行的賬號。只需對控制好該筆交易所對應(yīng)的回款即可,操作風(fēng)險相對較低。但對于存貨貿(mào)易融資銀行在要求控制回款的同時,還增加了對質(zhì)押物的監(jiān)管倉庫、質(zhì)押物的價格變化、倉儲條件、出庫入庫等環(huán)節(jié)的操作和監(jiān)控。而預(yù)付賬款類貿(mào)易融資在必須對采購、存儲、銷售環(huán)節(jié)進行全程監(jiān)控,需要與企業(yè)的上游、下游、監(jiān)管方都簽署有關(guān)協(xié)議,環(huán)節(jié)最多、操作風(fēng)險最大。
2.建立專業(yè)的貿(mào)易融資操作部門
從上述分析不難看出,自償性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理強調(diào)客戶評級與債項評級融合,在風(fēng)險管理中更加突出銀行對現(xiàn)金流、質(zhì)物的有效控制,以及單筆操作、封閉運行的組織控制能力,而這些往往都體現(xiàn)在操作環(huán)節(jié)上,“細節(jié)決定成敗”在貿(mào)易融資領(lǐng)域可為有著很好的體現(xiàn)。因而可考慮成立獨立于授信審批條線之外的專業(yè)化的職能部門,作為貿(mào)易融資業(yè)務(wù)集中化操作的平臺,對貿(mào)易融資的市場份額和操作風(fēng)險負責(zé)。在對客戶進行貿(mào)易融資授信額度審查、審批時,該部門負責(zé)對貿(mào)易融資產(chǎn)品配置及方案設(shè)計的合理性和可行性進行的專業(yè)協(xié)審;在貿(mào)易融資業(yè)務(wù)辦理時該部門負責(zé)審查單筆業(yè)務(wù)所要求的放款條件是否達到,如單據(jù)是否完備、監(jiān)管協(xié)議是否簽署等;在融資辦理后負責(zé)提示客戶經(jīng)理貿(mào)易融資項下來單情況和資金流向,監(jiān)控及提示質(zhì)押物價格變化、督促客戶經(jīng)理向客戶索要相關(guān)單據(jù),嚴控操作風(fēng)險。
(一)貿(mào)易差額規(guī)模較小階段(1950-1977)
在這28年間,有10年出現(xiàn)逆差,其中,1950年逆差最小為0.3億美元,1974年逆差達到最大僅為6.7億美元,平均每年逆差為2.62億美元。有18年出現(xiàn)順差,其中,1961年順差最小為0.4億美元,1973年順差達到最大僅為6.6億美元,平均每年順差為2.68億美元。因此,這一階段無論是順差還是逆差規(guī)模都很小,變動幅度也很小。
(二)以貿(mào)易逆差為主階段(1978-1993)
在這16 年間,有10年出現(xiàn)逆差,平均每年逆差為63.5億美元,規(guī)模超過100億美元的有3年,1985年逆差達到最大為149億美元。有5年出現(xiàn)順差,平均每年順差為50億美元,1983年順差最小為8.4億美元,1990年達到最大僅為87.4億美元。有1年出現(xiàn)貿(mào)易平衡。這一階段,總體上是以逆差為主。
(三)持續(xù)貿(mào)易順差階段(1994-
2007)
從1994年開始,我國進入持續(xù)貿(mào)易順差階段。以2004年為界,可分為順差規(guī)模較大階段和規(guī)模迅速擴大階段。前一階段(1994-2004年),11年累計順差達到2819.3億美元,每年平均順差規(guī)模為256.3億美元,大部分年份順差規(guī)模均維持在200億-400億美元規(guī)模。后一階段(2005-2007年),2005年順差1020億美元,2006年1774.7億美元,2007年達到2622億美元,這三年每年平均順差規(guī)模達到1805.5億美元。
二、我國貿(mào)易順差增長的特點分析
為了進一步說明我國貿(mào)易順差的特點,我們分別從中國貿(mào)易區(qū)域、貿(mào)易方式、貿(mào)易主體和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)四個方面,對我國貿(mào)易順差來源地及特點進行分析。
(一)貿(mào)易區(qū)域特點分析
從雙邊貿(mào)易的角度,按凈出口來源的區(qū)域特點來看,我國貿(mào)易順差主要來自少數(shù)幾個貿(mào)易伙伴,貿(mào)易順差增長對美國、香港和歐盟貿(mào)易依賴程度較高,而逆差來源則相對分散。取中國最主要的10個貿(mào)易伙伴:美國、歐盟、東盟、日本、韓國、澳大利亞、香港、臺灣省、俄羅斯、印度在1984-2007年間的雙邊貿(mào)易順差情況進行分析,國際貿(mào)易順差的主要來源地是:香港、美國和歐盟,中國對香港地區(qū)一直保持著較高的貿(mào)易順差,1984年為37.4億美元,到2006年和2007年分別為1445.3和1716.2億美元。從1995年以后,我國對美國和歐盟雙邊貿(mào)易實現(xiàn)順差,尤其是對美國的雙邊貿(mào)易順差一直保持著高速增長,成為我國貿(mào)易順差最大來源國,2006年和2007年中美貿(mào)易順差值分別達到了1445和1633.3億美元,對我國貿(mào)易順差貢獻度累計值81%和61.2%;2007年我國對這三個貿(mào)易伙伴的貿(mào)易順差累計值4691.8億美元,對我國貿(mào)易順差貢獻度為179%。而我國逆差來源則相對分散,例如最大逆差來源地:臺灣省、韓國和日本,2007年貿(mào)易逆差分別為775.6、476.2和318.8億美元,累計1570.6億美元。
(二)貿(mào)易方式特點分析
從貿(mào)易方式來看,我國貿(mào)易順差主要是加工貿(mào)易和一般貿(mào)易,而近年貿(mào)易順差主要來自于加工貿(mào)易。根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),按貿(mào)易方式分1985-2007年我國貿(mào)易發(fā)生了如下變化:1985-1990年,我國三類產(chǎn)品(一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易)都不具有比較優(yōu)勢,為貿(mào)易逆差國;1990-1997年,一般貿(mào)易和加工貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢不斷增強,一般貿(mào)易成為我國貿(mào)易順差的主要來源;1997年以后我國一般貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢有所下降,加工貿(mào)易凈出口不斷增長成為我國貿(mào)易順差的主要源泉。1990年我國加工貿(mào)易實現(xiàn)貿(mào)易順差,凈出口達到67億美元,以后一直保持穩(wěn)定增長,2007年達到2492.5億美元,而一般貿(mào)易凈出口變化幅度較大,2002、2003、2004年凈出口均為負值,2005、2006和2007年卻大幅增長,分別達到了354、851和1099.3億美元,這也是造成我國凈出口波動性增長的重要原因。可以說,加工貿(mào)易和一般貿(mào)易是我國貿(mào)易順差的主要來源,同時加工貿(mào)易的迅速發(fā)展是我國貿(mào)易順差穩(wěn)定快速增長的保障。
(三)貿(mào)易主體變化特點
從我國貿(mào)易主體變化情況來看,我國已經(jīng)形成了以“三資企業(yè)、私營企業(yè)、集體企業(yè)和國有企業(yè)”為主體的多元化貿(mào)易格局。根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),對我國1995-2007年內(nèi)外資企業(yè)貿(mào)易情況進行分析,1995年外資企業(yè)進出口總額分別占到我國進出口總額32%和45%,同時外資企業(yè)進出口貿(mào)易增長速度遠遠高于內(nèi)資企業(yè)增長速度,尤其是出口貿(mào)易,從1995年的468億美元增長到2007年的6955.2億美元,13年間增長了13.8倍,而內(nèi)資企業(yè)出口增長僅為4.1倍。外資企業(yè)在1998年實現(xiàn)貿(mào)易順差,以后順差快速增長,并于2006、2007年超過內(nèi)資企業(yè)實現(xiàn)912和1361.2億美元,對我國貿(mào)易順差貢獻度為51%和51.9%,所以外資企業(yè)進出口貿(mào)易的迅速增長是我國貿(mào)易順差不斷增長的主要源泉。
(四)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析
雖然我國總體上在進出口增長、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和出口競爭力提升方面取得了顯著的成就,但就目前情況而言,貿(mào)易順差還主要集中在資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品上,我國保持貿(mào)易順差的原因主要還是基于勞動力成本低廉的資源稟賦。根據(jù)聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)顯示,我國在食品和活動物(SITC0)、飲料和煙酒(SITC1)、雜項制品(SITC8)三類產(chǎn)品中具有比較優(yōu)勢,從不同貿(mào)易產(chǎn)品貿(mào)易順差貢獻度來分析,在2003年以前,我國貿(mào)易順差產(chǎn)品主要為食品和活動物(SITC0)和雜項制品(SITC8)兩類產(chǎn)品,1994-2003年間,食品和活動物和雜項制品對貿(mào)易順差的貢獻度達到了30%和150%以上。而在2003年以后,制成品(SITC6)和機械及運輸設(shè)備(SITC7)兩類產(chǎn)品的凈出口正在逐漸成為我國貿(mào)易順差的重要來源,而SITC0和SITC8兩類產(chǎn)品的貿(mào)易順差貢獻度有所下降,2007年對我國貿(mào)易順差的貢獻度分別為7.34%和79.8%,這說明我國資本密集型產(chǎn)品不論在競爭優(yōu)勢還是貿(mào)易順差的貢獻度都有所提高。
三、我國貿(mào)易順差規(guī)模劇增的原因分析
近年來,我國貿(mào)易順差規(guī)模急劇擴大,主要原因有如下幾個方面:
(一)經(jīng)濟全球化使國際制造業(yè)加速向我國轉(zhuǎn)移,由此轉(zhuǎn)移部分貿(mào)易順差
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,國際制造業(yè)加速向我國轉(zhuǎn)移,在亞太地區(qū)形成了以我國為加工裝配中心,以東亞為原材料和零部件供應(yīng)方,以歐美為技術(shù)研發(fā)方、品牌持有方和主要市場的產(chǎn)業(yè)鏈,使我國對美歐順差在很大程度上替代了東亞對美歐順差。2007年,我國對美國順差1633.3億美元,對歐盟順差1342.3億美元。而同期我國對臺灣逆差775.6億美元,對韓國逆差476.2億美元,對日本逆差318.8億美元,對東盟逆差141.9億美元,以上逆差累計達到1712.5億美元。
(二)國際市場需求強勁,對我國形成嚴重依賴
近幾年世界經(jīng)濟持續(xù)增長,對我國產(chǎn)品需求強勁。2004-2007年,世界經(jīng)濟增長率超過3.0%,最高達到5.4%,世界貿(mào)易增長率均在6.0%以上,最高達到8.0%。我國制造業(yè)基地珠三角、長三角地區(qū)很多企業(yè)反映近年來出口訂單明顯增加,一些公司由以前的搶訂單變成挑訂單。一些公司由于訂單量都很大,而且客戶還在繼續(xù)加單,公司春節(jié)期間沒有放假,各生產(chǎn)線都已滿負荷運轉(zhuǎn)。隨著我國出口產(chǎn)品國際市場份額的不斷提高,國際市場對我國產(chǎn)品的依賴程度也不斷增強。目前,我國超過50種機電產(chǎn)品占世界市場份額80%以上,輕工產(chǎn)品占60%-70%,紡織產(chǎn)品占30%。從短期看,國際市場采購商沒有替代選擇,只能從中國采購。
(三)我國經(jīng)濟發(fā)展階段決定了大規(guī)模順差有其歷史必然性
隨著經(jīng)濟全球化不斷深入和我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,特別是加入WTO后,我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈迅速延伸,配套供給能力大大提高,國產(chǎn)料件的競爭力不斷增強,我國加工制造業(yè)在全球產(chǎn)品供應(yīng)體系中所處的地位穩(wěn)步上升,“中國制造”已經(jīng)得到了全世界的公認,我國正處于經(jīng)濟起飛和工業(yè)化發(fā)展階段。目前我國是世界消費品生產(chǎn)和出口大國,而很少從發(fā)達國家進口消費品。由此可見,我國大規(guī)模順差產(chǎn)生是目前經(jīng)濟發(fā)展階段的必然反映。
(四)我國特殊貿(mào)易結(jié)構(gòu)是造成大規(guī)模順差的客觀原因
從進出口商品結(jié)構(gòu)來看,我國進口產(chǎn)品以能源、原材料、技術(shù)設(shè)備為主,出口以低附加值的消費品和機電產(chǎn)品為主。在國內(nèi)投資需求減弱的情況下,這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)一方面造成能源、原材料、技術(shù)設(shè)備進口增速減緩,另一方面由于國內(nèi)市場容量有限造成制成品出口大量增加。從貿(mào)易方式看,我國加工貿(mào)易占據(jù)半壁江山,而且已成為我國貿(mào)易順差的主要源泉。
(五)國內(nèi)綜合優(yōu)勢集中釋放造成大規(guī)模順差
一是我國勞動力優(yōu)勢明顯。我國勞動力資源豐富,價格低廉,素質(zhì)相對較高,具有不同知識層次的人才儲備,適合工業(yè)制造業(yè)上、中、下游各個環(huán)節(jié)對各種層次人才的需求,使我國勞動力資源無論在絕對數(shù)量還是質(zhì)量層次上均具有優(yōu)勢。二是投資環(huán)境明顯改善。近年來我國通過發(fā)行國債擴大固定資產(chǎn)投資規(guī)模,鐵路、公路、能源、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快,為吸引外資、擴大出口創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。三是產(chǎn)業(yè)綜合配套能力大大增強。隨著我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈迅速延伸,配套供給能力大大提高。目前我國珠三角和長三角地區(qū)已形成電子信息、光機電一體化、家電、機械、光學(xué)儀器等比較完備的產(chǎn)業(yè)集群,在方圓數(shù)公里之內(nèi),企業(yè)均可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)配套。尤其是加入WTO后的過渡期,國際產(chǎn)業(yè)加速向我轉(zhuǎn)移,制造業(yè)產(chǎn)能快速擴張,目前已進入集中釋放期,推動了出口大量增加。
在一國工業(yè)化的過程中,隨著制造業(yè)競爭力的不斷提高,出口能力明顯增強,出口規(guī)模不斷擴大,同時國內(nèi)生產(chǎn)對進口的替代效應(yīng)越來越強,貿(mào)易順差的出現(xiàn)不可避免。目前我國所處的國際分工地位、經(jīng)濟發(fā)展階段以及自身資源優(yōu)勢決定了我國貿(mào)易順差的產(chǎn)生有其歷史必然性。我國與所有貿(mào)易伙伴的貿(mào)易均是在公開、透明、非歧視原則下進行的,貿(mào)易順差的取得是公平貿(mào)易的結(jié)果。
四、未來幾年我國貿(mào)易順差走勢分析
由于國家經(jīng)濟政策的一些調(diào)整,從近期貿(mào)易順差情況來看,我國進出口增速有所放緩,進出口差距有所縮小,但是順差的趨勢還將繼續(xù)下去,主要原因有以下三方面:
一是我國勞動力成本的優(yōu)勢和國內(nèi)需求的不足,鑒于目前國內(nèi)消費需求的狀況,不大可能引起進口的快速增長,使得貿(mào)易順差增長的勢頭短期內(nèi)不會得到有效緩解,不過我國人民幣的持續(xù)升值卻對貿(mào)易產(chǎn)生了一定的抑制作用。我國自2005年7月實行匯率改革以來,當(dāng)月人民幣升值2%,之后人民幣已經(jīng)累計升值超過11%。隨著人民幣持續(xù)升值,其抑制出口、擴大進口的作用將會進一步顯現(xiàn)。
二是從長期看,我國進口價格漲幅將高于出口價格漲幅。從進出口商品結(jié)構(gòu)來看,我國出口以工業(yè)制成品為主,而大多數(shù)商品我國并無國際話語權(quán),因而價格上升的空間極為有限;我國進口的主要是能源、原材料等大宗商品,如原油、鐵礦石、農(nóng)產(chǎn)品等,此類商品受國際價格上漲的左右,且價格將呈現(xiàn)不斷上漲趨勢。我國出口企業(yè)受上游能源、原材料中間產(chǎn)品價格上漲的沖擊,同時下游出口價格卻難以提升,利潤空間明顯收窄,會使我國貿(mào)易順差規(guī)模擴張受到一定抑制。
三是我國即將成為世界第一出口大國,出口增速也將逐步回歸到世界平均水平。據(jù)WTO 統(tǒng)計,2007年年初我國超過美國成為世界第二大出口國,到8月份,我國月度出口總額1114億美元,首度超過德國(1058億美元)。2007年我國出口總額12180.2億美元,同期德國出口總額為13000多億美元。按照兩國目前的出口速度,如不考慮匯率變化,預(yù)計2008年我國出口總額將超過德國,成為世界第一大出口國。從國際經(jīng)驗看,世界主要貿(mào)易大國一般都要經(jīng)歷出口增速迅速增長,到維持相對平穩(wěn),再回歸到世界平均水平的發(fā)展階段。因此,我國的出口增速將逐步回歸到世界平均水平。
綜上所述,對于我國貿(mào)易順差的未來走勢,我們可以得出以下兩個基本判斷:(1)未來幾年內(nèi),我國貿(mào)易順差規(guī)模仍將繼續(xù)擴大,但增幅會逐漸回落。預(yù)計于2010年前后我國貿(mào)易順差規(guī)模將達到頂峰,即4000億美元左右,然后趨于穩(wěn)定或逐步回落。(2)未來相當(dāng)長的一段時期我國對外貿(mào)易將繼續(xù)維持順差。我國出口基數(shù)遠遠大于進口基數(shù)。2007年出口總額12180.2億美元,為進口總額9558.2億美元的1.27倍。考慮到我國貿(mào)易順差存在的各種長期因素,我國出口規(guī)模大于進口規(guī)模的格局短期內(nèi)不會改變,我國貿(mào)易順差在今后一定時期內(nèi)還將繼續(xù)存在。
參考文獻:
[1]張旭宏,龐錦《我國貿(mào)易順差未來走勢分析》,國際貿(mào)易,2007,12.
一、引言
(一)研究背景
從20世紀80年代以來,我國的進出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化。在出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)方面,從以一般貿(mào)易為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸演變?yōu)榧庸べQ(mào)易與一般貿(mào)易不相上下,以至加工貿(mào)易較多的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)。在進口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)方面,最鮮明的特點就是加工貿(mào)易進口在我國總進口中占的比重不斷上升并趨于穩(wěn)定,以及我國一般貿(mào)易進口的不斷下降,并在近期逐漸上升和逐步穩(wěn)定。
圖1 我國出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)變遷圖
數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計年鑒》,2009年
圖2 我國進口貿(mào)易方式變遷圖
數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計年鑒》,2009年
我國進出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的變化,體現(xiàn)了進出口貿(mào)易方式的多樣化發(fā)展。其中,加工貿(mào)易在90年代取得了顯著的發(fā)展。這不僅與我國的經(jīng)濟發(fā)展歷程相一致,也是我國對外貿(mào)易政策,尤其是匯率管理政策改革和匯率水平調(diào)整作用的結(jié)果。
(二)相關(guān)文獻綜述
1、國外相關(guān)研究
Clark,Ethier(1973)、Hooper和Kohlhagen(1978)、Cushman(1983)等研究的結(jié)果表明匯率波動與進出口貿(mào)易呈負相關(guān)關(guān)系;Frankel和Wei Shangjin(1993)運用橫截面數(shù)據(jù)證明了匯率上升抑制了亞洲國家的出口貿(mào)易;Sauer和Bohara(2001)發(fā)現(xiàn),匯率波動對發(fā)展中國家的出口貿(mào)易有很大的負面影響,尤其對于拉美國家更為顯著。
另一方面,Assery和Peel(1991)則發(fā)現(xiàn)匯率對貿(mào)易量有促進作用;Ying Qian和Panos Varangis(1994)研究發(fā)現(xiàn)匯率波動與瑞典、英國、荷蘭的出口具有正向相關(guān)性;Eleanor Doyle(2001)采用GARCH模型、協(xié)整與誤差修正模型等方法發(fā)現(xiàn),匯率波動對愛爾蘭的出口產(chǎn)生積極影響。而Gotur(1985)以及Bailey,Tavlas和Ulan(1987)等額研究結(jié)果卻顯示匯率波動對貿(mào)易沒有顯著影響。
2、國內(nèi)相關(guān)研究
黃錦明(2010)對1995~2009年的季度數(shù)據(jù)采用Engle-Granger兩步法分析了人民幣實際有效匯率變動對我國進出口貿(mào)易的影響,結(jié)果顯示:在長期內(nèi),我國的出口貿(mào)易對于匯率水平的變化不敏感;在短期,只有進口貿(mào)易和人民幣實際有效匯率存在著負相關(guān)關(guān)系;肖揚、徐晟(2010)對1999年1季度到2007年2季度的數(shù)據(jù)進行Granger檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解,得出的結(jié)論是:實際有效匯率對宏觀經(jīng)濟變量的影響都是長期的,且大多數(shù)是反向的。即人民幣升值抑制了我國的進出口貿(mào)易;何建奎、馬紅(2012)對1995~2011年的數(shù)據(jù)進行基于VAR的Johansen協(xié)整檢驗和向量誤差修正(VEC)分析,得出:人民幣匯率與我國的進出口貿(mào)易呈負向相關(guān)性,即人民幣貶值,進出口貿(mào)易增加。
另一方面,吳玉蘭(2008)根據(jù)1985~2006年的數(shù)據(jù),運用協(xié)整分析法研究了人民幣實際有效匯率對我國加工貿(mào)易的影響。結(jié)果表明, 人民幣升值使得加工貿(mào)易進口增加, 出口減少;李建偉和余明(2003)利用1995年1月至2003年6月的季度數(shù)據(jù),采用兩階段最小二乘法,對人民幣實際有效匯率與進出口貿(mào)易進行回歸分析,結(jié)果顯示人民幣實際有效匯率是影響中國進出口貿(mào)易的重要因素,實際有效匯率下降會刺激出口增加、進口減少。這里特別強調(diào)一點,李建偉和余明還討論了人民幣實際有效匯率與加工貿(mào)易出口、進口和與一般貿(mào)易出口、進口的關(guān)系。人民幣實際有效匯率與加工貿(mào)易出口、進口和一般貿(mào)易出口、進口存在顯著負相關(guān)關(guān)系。
二、人民幣匯率對我國進出口貿(mào)易方式影響的實證分析
(一)數(shù)據(jù)選取
本文選取1992~2008年的實際有效匯率(以2005年為基期)、加工貿(mào)易進出口額、一般貿(mào)易進出口額,進行具體的實證分析。其中,實際有效匯率來源于IMF的《International Finance Statistics》。因為從2010年開始,統(tǒng)計局沒有公布關(guān)于我國加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的進出口分類數(shù)據(jù),因此本文的加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的進出口數(shù)據(jù)來源于2009年的《中國統(tǒng)計年鑒》
其中,實際有效匯率表示為REER,加工貿(mào)易進口額表示為JIM,加工貿(mào)易出口額表示為JEX,一般貿(mào)易進口額表示為YIM,一般貿(mào)易出口額表示為YEX。
(二)平穩(wěn)性檢驗
在對變量進行協(xié)整分析之前,需要檢驗變量的平穩(wěn)性。只有變量是同階單整的,才能進行協(xié)整分析。本文采用ADF單位根檢驗方法對變量的平穩(wěn)性進行檢驗。為了方便研究,并考慮到對各時序數(shù)列取對數(shù)之后不會改變時序數(shù)列的性質(zhì)和關(guān)系,且得到的數(shù)據(jù)易形成平穩(wěn)序列。因此,首先對時間序列進行對數(shù)處理,然后采用ADF檢驗方法進行單位根檢驗。結(jié)果表明五個時間序列都是非平穩(wěn)的,但二階差分后的序列都是平穩(wěn)的,即都是I(2)序列。
(三)協(xié)整分析
由于五個時間序列均是二階單整的,故可以進行協(xié)整分析。
1、LJEX 和LREER
運用OLS法對LJEX 、LREER的長期均衡方程進行估計,并用ADF法檢驗其殘差項是否為平穩(wěn)序列,檢驗結(jié)果如下:
可見,殘差項是非平穩(wěn)序列。因此LJEX 、LREER不存在協(xié)整關(guān)系。
2、LJIM 和LREER
運用OLS法對LJIM 、LREER的長期均衡方程進行估計,并用ADF法檢驗其殘差項是否為平穩(wěn)序列,檢驗結(jié)果如下:
可見,殘差項是非平穩(wěn)序列。因此LJIM 、LREER不存在協(xié)整關(guān)系。
3、LYEX 和LREER
運用OLS法對LYEX 、LREER的長期均衡方程進行估計,并用ADF法檢驗其殘差項是否為平穩(wěn)序列,檢驗結(jié)果如下:
可見,殘差項是非平穩(wěn)序列。因此LYEX 、LREER不存在協(xié)整關(guān)系。
4、LYIM 和LREER
運用OLS法對LYIM 、LREER的長期均衡方程進行估計,并用ADF法檢驗其殘差項是否為平穩(wěn)序列,檢驗結(jié)果如下:
可見,殘差項是非平穩(wěn)序列。因此LYIM 、LREER不存在協(xié)整關(guān)系。
(四) ARMA模型估計
1、LJEX 和LREER
從以上結(jié)果中可以看出,實際有效匯率與加工貿(mào)易出口、加工貿(mào)易進口、一般貿(mào)易出口、一般貿(mào)易進口存在負相關(guān)性,即每當(dāng)實際有效匯率升高1%時,加工貿(mào)易出口下降0.3%,加工貿(mào)易進口下降0.68%,一般貿(mào)易出口下降0.16%,一般貿(mào)易進口下降0.14%。
改革開放30多年以來,中國經(jīng)濟基本上實現(xiàn)了由封閉型模式向開放型模式的轉(zhuǎn)變,形成了從沿海到沿江沿邊、從東部到中西部區(qū)域梯次開放的格局,形成了從貿(mào)易到投資、從貨物貿(mào)易到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域不斷拓展的開放格局,出口貿(mào)易總額增長了近104倍。目前,中國的貿(mào)易量仍持續(xù)增長,已經(jīng)超越日本,成為繼美、德之后的世界第三大貿(mào)易國。
一、中國出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
改革開放以來,中國GDP一直保持年均兩位數(shù)水平的高速增長,尤其是第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,制造能力的提升,科技水平的進步,使中國成為了世界制造業(yè)的基地。這不僅帶來了貿(mào)易量的擴大,也改變了貿(mào)易增長方式,改變了中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
1、初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品出口比例變化
改革開放以來,中國出口商品結(jié)構(gòu)的變化表現(xiàn)出以下幾個特征:工業(yè)制成品出口呈上升趨勢;勞動密集型產(chǎn)品占據(jù)出口主導(dǎo)地位;機電產(chǎn)品出口比重不斷增大。總體來講,工業(yè)制成品出口的比重呈上升趨勢,并且是呈近似遞增的直線狀態(tài);初級產(chǎn)品的出口整體呈下降趨勢,并且是呈近似遞減的直線狀態(tài)。
中國出口貿(mào)易中初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比例變化趨勢大致可分成三個階段。第一階段為改革開放前到1980年,在1980年以前工業(yè)制成品所占份額較小,但也呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢,而初級產(chǎn)品雖然所占份額較大,卻在緩慢下降。總體而言,工業(yè)制成品所占出口份額要小于初級產(chǎn)品所占份額。第二個階段為1981年到1985年,在這一階段,工業(yè)制成品所占的出口份額趕上并超過了農(nóng)產(chǎn)品所占份額,但變化幅度并不是很大,并且呈現(xiàn)出反彈的趨勢。第三個階段為1986年到現(xiàn)在,這一階段工業(yè)制成品所占出口份額持續(xù)上升,而初級產(chǎn)品所占份額則持續(xù)下降。截止到2004年,工業(yè)制成品已在中國的出口貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位。
出口商品結(jié)構(gòu)的變化趨勢和貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變在時間上具有一致性,因此可以說,出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級促進了中國貿(mào)易發(fā)展方式的一步步轉(zhuǎn)變。在整體出口貿(mào)易的高速增長中,結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)是工業(yè)制成品出口增速高于初級產(chǎn)品出口;高新技術(shù)產(chǎn)品的出口增速高于機電產(chǎn)品出口;機電產(chǎn)品出口增速高于輕紡產(chǎn)品及其他一般制成品出口,出口商品結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化和升級。貿(mào)易發(fā)展方式上表現(xiàn)為加工貿(mào)易出口高于一般貿(mào)易出口,但是近年來兩者所占比例的差距逐漸縮小,呈現(xiàn)一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易方式共同發(fā)展的良好態(tài)勢。因此,中國出口產(chǎn)品在數(shù)量擴張的同時,結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化,質(zhì)量也在不斷提升,效益也在逐步改善,可以概括為數(shù)量擴張與效益提高的混合增長方式。
2、工業(yè)制成品內(nèi)部出口商品結(jié)構(gòu)比例變化
1986年以來工業(yè)制成品成為中國主要出口產(chǎn)品,中國基本完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品到工業(yè)制成品的轉(zhuǎn)變。從而使得出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級主要表現(xiàn)為工業(yè)制成品中勞動資源密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品分別所占出口總額的比重變化。總體來看,工業(yè)制成品在出口商品份額中所占比例呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢。推動工業(yè)制成品所占出口份額不斷上升的動力,分別是勞動密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口份額的增長。勞動密集型產(chǎn)品出口比重在持續(xù)下降,而資本密集型產(chǎn)品出口比重在持續(xù)上升。
可以將工業(yè)制成品內(nèi)部出口商品結(jié)構(gòu)變化分為三個階段來看。第一個階段為改革開放前到1991年。這一階段工業(yè)制成品的出口增加主要是依靠勞動和資源密集型產(chǎn)品,并且由過去出口初級產(chǎn)品為主向出口輕紡類半制成品、中間品轉(zhuǎn)變,特點是較低技術(shù)含量、粗加工、簡單加工。第二個階段為1992年到2003年。1991年勞動和資源密集型產(chǎn)品所占出口總額的比例達到了62.2%的頂峰后,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口增速強勁,所占出口總額的比例從1990年的15%上升到2000年的47.4%。因此,這一時期是以出口輕紡產(chǎn)品為主向出口機電化工、高新技術(shù)產(chǎn)品等重化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,其特點是一定程度的附加值,一定程度的技術(shù)含量、精加工、深加工。第三個階段為2004年之后。2004年資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品所占出口份額首次超過勞動和資源密集型產(chǎn)品份額,達到49.4%,使其成為促進工業(yè)制成品持續(xù)穩(wěn)定增長的最主要動力,順利完成了勞動和資源密集型的低附加值向資本和技術(shù)密集型的高附加值的出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
3、貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的出口份額變化
改革開放以來,中國的貨物貿(mào)易出口取得了明顯發(fā)展,在世界貿(mào)易中占有舉足輕重的地位,但服務(wù)貿(mào)易出口卻顯得相對滯后,競爭力偏弱,與貿(mào)易大國的地位極不相稱。2001年、2005年和2009年中國貨物貿(mào)易出口國際市場占有率及其全球排名分別為4.3%(第六位)、7.3%(第三位)和9.6%(第一位),但與美、英、德三大服務(wù)貿(mào)易出口大國相比較,中國服務(wù)貿(mào)易出口的國際市場占有率明顯不足,如2009年美、英、德三國服務(wù)貿(mào)易出口的國際市場占有率分別為14.2%、7.2%和6.5%,遠高于中國。
中國服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展相對滯后,究其原因主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端、服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2001年到2011年間,中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)GDP比重年均值僅為40.5%,而同一時期美國、英國、法國、德國、日本和印度的服務(wù)產(chǎn)業(yè)GDP比重年均值分別為76.5%、75.1%、76.6%、69.5%、68.1%和52.5%。中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的根本原因是生產(chǎn)率較低。此外,中國制造業(yè)和貨物貿(mào)易發(fā)展較為迅速,產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易政策過于向其傾斜,對服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易重視程度不夠,很大程度上阻礙了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
二、中國貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變
貿(mào)易方式與貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著密切聯(lián)系,因此,出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的變化趨勢與出口商品結(jié)構(gòu)的變化趨勢一致,都表現(xiàn)出較為明顯的階段性特征。
我們可以把中國出口貿(mào)易方式變化趨勢分為三個階段。第一階段為1981年到1992年,這個階段內(nèi)一般貿(mào)易比例高于加工貿(mào)易,但一般貿(mào)易所占比例持續(xù)下降,而加工貿(mào)易所占比例持續(xù)上升。一般貿(mào)易所占的比例從1981年的94.5%下降到1992年的51.42%,并在1982年時達到歷史最高(99.66%);同時,加工貿(mào)易所占比例由1981年的5.14%上升到1992年的46.64%,其間在1982年達到歷史最低值(0.24%)。第二階段為1993年到1994年,這一階段中加工貿(mào)易所占比例首次超過一般貿(mào)易所占比例,但這一現(xiàn)象并不穩(wěn)定。例如,1993年,一般貿(mào)易所占比例為47.08%,加工貿(mào)易所占比例為48.23%;而1994年,一般貿(mào)易所占比例為50.87%,加工貿(mào)易所占比例為47.09%,兩者呈現(xiàn)出交錯發(fā)展的不穩(wěn)定特征。第三階段為1995年至今,這一階段加工貿(mào)易比例超過一般貿(mào)易,1995年至2003年,兩類貿(mào)易方式所占比例變化不大,一般貿(mào)易比例保持在41%左右,加工貿(mào)易比例保持在50%左右。但是,隨著近些年來政府對加工貿(mào)易政策的調(diào)整,中國在促進加工出口貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型升級的同時,加大了對一般貿(mào)易出口的扶持力度,一般貿(mào)易出口增長較快,其他貿(mào)易方式也呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。從2004年開始,加工貿(mào)易所占的出口比重不斷下降,由2004年的55.28%下降到2007年的50.71%,同時,一般貿(mào)易和其他貿(mào)易所占出口比重則不斷上升,一般貿(mào)易所占比例由2004年的41.06%上升到2007年的44.22%;其他貿(mào)易所占比例由2004年的3.66%上升到2007年的5.07%。
三、出口貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)進一步市場化
改革開放之前,中國的對外貿(mào)易體系是一個典型的前蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟模式,國家對對外貿(mào)易實行嚴格的控制,由12家國有外貿(mào)公司絕對壟斷經(jīng)營。改革開放30多年來,出口企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化:國有企業(yè)出口所占比重持續(xù)下降,中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外商獨資經(jīng)營企業(yè)等“三資企業(yè)”出口所占比重不斷上升,民營企業(yè)出口所占比例則后來居上。根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1978年到1984年,國有企業(yè)出口所占比重一直接近100%,此后持續(xù)下降,2000年下降到46.7%,2011僅為16.9%;外資企業(yè)出口從無到有,所占比重不斷上升,與國有企業(yè)出口占比差距不斷縮小,2000年為47.9%,首次超過國有企業(yè)出口占比,此后繼續(xù)上升,2005年達到最高點58.3%,之后略有下降,2011年為57.1%;民營企業(yè)出口占比則從2002年的4.2%迅速提高到2011年的26%,短短幾年時間內(nèi)既迅速趕超國有企業(yè)出口占比,也不斷縮小與外資企業(yè)出口占比差距。
四、中國出口貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
中國出口貿(mào)易國際市場結(jié)構(gòu)失衡主要體現(xiàn)在兩方面:一是從地區(qū)結(jié)構(gòu)上看,出口市場過于集中在亞洲、北美洲和歐洲。2001年到2011年間,這三大洲出口年均份額之和高達91.8%。二是從國別結(jié)構(gòu)上看,中國的出口市場主要集中在美國、香港地區(qū)、日本、韓國、德國、荷蘭、英國、臺灣地區(qū)、新加坡、法國這十個國家和地區(qū),其所占的份額歷年均超過出口總額70%。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計資料進一步分析發(fā)現(xiàn),中國的出口主要集中在美國、香港和日本這三個國家和地區(qū),但近年來三地合計份額卻呈下降趨勢。總體來說,國內(nèi)出口貿(mào)易主要的市場整體發(fā)展比較平穩(wěn),同時在調(diào)整中趨于優(yōu)化,市場仍然很集中,但是中國出口市場依舊過度依賴香港市場及美、日、歐等發(fā)達國家市場的狀況已經(jīng)發(fā)生了很大改善。
同時,從出口的國內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)來看,中國東、中、西部地區(qū)出口貿(mào)易嚴重不平衡的狀況也在逐步得到改善。據(jù)統(tǒng)計,近年來,中國中西部出口增速明顯快于沿海,其中增長最快的是重慶。2011年,重慶出口額是上年同期增長1.7倍,河南增長約70%,貴州增長約60%,江西增長近60%。
五、總體結(jié)論
有關(guān)數(shù)據(jù)表明,中國每增加1億美元的產(chǎn)品出口,就可提供1.5萬個就業(yè)機會。目前,中國對外貿(mào)易的從業(yè)人員大約有1億人。高額出口在促進國內(nèi)就業(yè)、參加國際分工、增加國際儲備以及促進國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮了巨大作用。
然而,我們在實現(xiàn)出口高增長過程中,也暴露出出口商品質(zhì)量不高、附加值低、低價競爭等一系列問題。另外,在金融危機的沖擊下,歐美國家的貿(mào)易保護主義開始抬頭,各國紛紛表示要通過擴大出口來帶動經(jīng)濟增長,一定程度上來講,今后中國都會處于“摩擦壓力”之下,各種貿(mào)易風(fēng)險給出口貿(mào)易的發(fā)展增加了諸多不確定性因素。中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還亟待優(yōu)化,出口結(jié)構(gòu)還需要調(diào)整升級。
【參考文獻】
關(guān)鍵詞:加工貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)保護;侵權(quán)界定;商標侵權(quán)
隨著經(jīng)濟全球化和生產(chǎn)國際化的發(fā)展,國際分工呈現(xiàn)出以價值鏈為基礎(chǔ)生產(chǎn)的強勁趨勢。在這一變革過程中,許多發(fā)展中國家依靠其勞動力比較優(yōu)勢,加工貿(mào)易得到迅速發(fā)展,但由于發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)保護的加強而引起的知識產(chǎn)權(quán)爭端也越來越多。我國作為加工貿(mào)易大國,在知識產(chǎn)權(quán)方面也遇到了許多困難和障礙,與發(fā)達國家產(chǎn)生了許多摩擦。這給我國加工貿(mào)易發(fā)展帶來了許多問題。實際上,知識產(chǎn)權(quán)保護主要是為了通過維護知識產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)益,保護和鼓勵創(chuàng)新。但同時,知識產(chǎn)權(quán)保護的濫用也有可能損害公共利益,損害市場競爭。知識產(chǎn)權(quán)保護存在一個“適度”問題。本文主要以耐克滑雪夾克商標侵僅案為例,以適度保護為基礎(chǔ),對加工貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍及侵權(quán)行為的界定作一些分析。
一、耐克滑雪夾克商標侵權(quán)案簡述與問題的提出
2000年6月,浙江嘉興市銀興制衣廠接到浙江省畜產(chǎn)進出口公司一筆4000多件夾克衫的來料加工訂單,加工費為每件26元。在不到半個月的時間里,銀興制衣廠加班加點準時完成服裝的加工。夾克衫成品被送到了深圳文錦渡海關(guān)的倉庫。2000年8月12日,進出口公司通過深圳文錦渡海關(guān)報關(guān)出境,擬經(jīng)香港轉(zhuǎn)口出口到西班牙,在2000年9月10日交付給委托加工方——西班牙CI—DESPORT公司。2000年8月19日,耐克公司以這批服裝侵犯了“NIKE”商標權(quán)為由,向深圳文錦渡海關(guān)申請扣留這批服裝;2004年8月24日,深圳文錦渡海關(guān)對這批商品進行了扣留。隨后美國耐克國際有限公司以銀興制衣廠、浙江省畜產(chǎn)進出口公司、西班牙CIDESPORT公司侵犯商標權(quán)為名,狀告到深圳市中級人民法院。2002年l2月,深圳市中級人民法院最后判定:CIDESPORT公司、浙江省畜產(chǎn)進出口公司、銀興制衣廠構(gòu)成共同侵犯美國耐克公司的商標權(quán)。判決賠償損失30萬元人民幣。
這一判決引發(fā)了在加工貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護,特別是商標權(quán)保護的問題。給我國許多以定牌加工或貼牌加工的企業(yè)帶來了許多困惑。這是以美國為基礎(chǔ)的國際有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際規(guī)則和發(fā)展中國家在加工貿(mào)易中經(jīng)濟發(fā)展、市場競爭和公共利益之間如何協(xié)調(diào)的問題。
二、加工貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍:全球規(guī)則與國家利益協(xié)調(diào)
(一)加工貿(mào)易特點及其知識產(chǎn)權(quán)保護
加工貿(mào)易是指從境外保稅進口全部或部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料經(jīng)境內(nèi)企業(yè)加工或裝配后將制成品復(fù)出口的經(jīng)營活動。加工貿(mào)易主要包括來料加工、進料加工和結(jié)轉(zhuǎn)深加工三種形式。來料加工是指進口料件由外商提供中方加工,企業(yè)既不需付匯進口,也不需用加工費償還,制成品由外商銷售,中方加工企業(yè)收取加工費的加工貿(mào)易。進料加工指料件由經(jīng)營企業(yè)付匯進口,制成品由經(jīng)營企業(yè)外銷出口的加工貿(mào)易。來料加工和進料加工的區(qū)別在于,來料加工中外商和中方加工企業(yè)是委托加工關(guān)系,料件和制成品的所有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移,中方只收取加工費;而在進料加工中外商和中方加工企業(yè)是買賣關(guān)系,料件和制成品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。結(jié)轉(zhuǎn)深加工是指進口料件在經(jīng)過隸屬于兩個不同海關(guān)管轄,加工企業(yè)初次加工和深加工之后復(fù)出。
加工貿(mào)易實際上是生產(chǎn)國際化的產(chǎn)物,是跨國公司生產(chǎn)環(huán)節(jié)的國際延伸,是企業(yè)組織方式和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的國際重構(gòu),是生產(chǎn)活動的外部契約化。其生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的聯(lián)系方式雖發(fā)生了變化,但其生產(chǎn)的本質(zhì)沒有變化。在加工貿(mào)易中,不論是哪種貿(mào)易方式,加工方都是接受委托方的委托進行生產(chǎn),加工方實際上相當(dāng)于委托方的一個臨時性加工車間,只是這時他們之間是通過契約方式連接起來的。加工貿(mào)易其銷售市場都是委托方所制定的國外市場。因加工貿(mào)易是在不同國家、不同企業(yè)之間進行,所以在加工貿(mào)易方式下,經(jīng)常使用國外客戶的商標或品牌并要求印上其他國家生產(chǎn)的宇樣并且產(chǎn)品的造型、生產(chǎn)技術(shù)可能會涉及專利、商業(yè)秘密等。這必然涉及有關(guān)委托方或其他方商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)問題,涉及到知識產(chǎn)權(quán)的保護問題。在加工貿(mào)易中,由于加工貿(mào)易的特點決定了加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的復(fù)雜性和侵權(quán)認定的困難。這一問題處理不當(dāng)將會給加工方以及以加工貿(mào)易為主的國家?guī)磔^大的利益損失。
TRIPS協(xié)議是目前有關(guān)于貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)方面的最權(quán)威的規(guī)定。他對各國在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面主要遵循的內(nèi)容作出了較為詳細的規(guī)定。但TRIPS協(xié)議沒有針對加工貿(mào)易作出特別規(guī)定,下面我們將在TRIPS協(xié)議一般性規(guī)則的基礎(chǔ)上,結(jié)合以上案例,探討加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍及侵權(quán)行為的界定。
(二)加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的原則
由加工貿(mào)易的特點可以看出,加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍應(yīng)該是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護范圍的企業(yè)間延伸,重點應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)利益所在地或最終產(chǎn)品目的地。從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來看,應(yīng)該是加工貿(mào)易委托方。從進出口角度來看重點應(yīng)是進口。但我國現(xiàn)行的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》在加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在某些過度保護問題。其結(jié)果是嚴重影響了我國的出口貿(mào)易。因此,我們認為,加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該遵守以下幾個原則:
1.終端市場保護原則。從這一原則出發(fā),海關(guān)對進口貨物可以行使扣留權(quán),對出口貨物不能行使扣留權(quán)。我國的現(xiàn)行的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》是以WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)為基準修訂的。但是一般人并不知道的是:TRTPS協(xié)議只要求成員國(地區(qū))海關(guān)對有知識產(chǎn)權(quán)問題的進口貨物進行扣留,但并沒有要求對有類似問題的出口貨物進行扣留。比如TRIPS協(xié)議的發(fā)起人之一美國,就并沒有在制定其本國《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》時將對出口貨物的盤查、扣留包含進去。美國的規(guī)則是,認為自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的權(quán)利人可以謀求通過司法程序來表達自己的訴求,但若這批有侵權(quán)嫌疑的產(chǎn)品申請出口,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人卻不能要求美國海關(guān)對其加以扣留,美國海關(guān)沒有這樣做的義務(wù)。但是中國海關(guān)卻有這樣的義務(wù)。在這個案例中深圳文錦渡海關(guān)忠實地履行了這一義務(wù),于是銀興制衣廠加工的這批服裝被扣留了。從事后的結(jié)果來看,正是因為貨物被扣留,才使原告方耐克公司在法院的和舉證獲得了優(yōu)勢。若貨物沒有被扣留,那么耐克公司要想獲得充足的證據(jù),則要等到這批服裝運出國門再調(diào)查取證,還需要立案、偵破、審訊,需要一個漫長時間的過程。耐克公司的訴訟幾乎無法完成。在這個案件當(dāng)中,耐克公司充分地利用我國的海關(guān)制度讓自己的利益得到了保護,而我國的企業(yè)卻因為這樣的制度的約束,根本沒有緩沖的余地。”這樣的一個條款給中國企業(yè)帶來了巨大的損失。
2.加工方無過錯責(zé)任原則。受托企業(yè)作為委托方的生產(chǎn)加工方,其行為應(yīng)以委托方的委托為依據(jù)。如果加工企業(yè)在履行其合同時有明顯的過錯侵權(quán)行為,則它應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,否則侵權(quán)責(zé)任只能以委托企業(yè)為準。如果加工企業(yè)無過錯,則不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
3.損害的公平賠償原則。首先,加工貿(mào)易侵權(quán)賠償應(yīng)以損害為前提,如果侵權(quán)行為已造成損害,則侵權(quán)方必須向受害方給與賠償。其次,損害賠償?shù)拇笮?yīng)以損害的程度與大小和侵權(quán)方獲利的可能大小為基礎(chǔ)來進行計算。
三、加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護及侵權(quán)范圍界定
從以上所述加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的原則可以看出,加工貿(mào)易侵權(quán)行為的界定范圍應(yīng)該既有其一般性特點,也應(yīng)該有其自有特點。就一般民事侵權(quán)而言,傳統(tǒng)理論認為民事侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)有四個構(gòu)成要件:損害事實的客觀存在、侵權(quán)行為的違法性、違法行為和損害事實之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯。但是隨著我國司法實踐的發(fā)展,傳統(tǒng)民事侵權(quán)理論被逐漸簡化甚至拋棄。例如,2001年重新修改的《商標法》規(guī)定,銷售假冒注冊商標商品的行為屬于侵權(quán)行為,實際上刪除了舊商標法以行為人主觀故意作為侵權(quán)構(gòu)成要件的要求。對于在生產(chǎn)過程中使用他人商標的行為,《商標法》及其細則一直沒有把行為人主觀故意作為認定侵權(quán)行為的標準之一。從現(xiàn)有法律法規(guī)看,行為人的主觀過錯已經(jīng)不再是商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件了。甚至有人主張,“明知”和“故意”是刑事制裁的標準,而不是確認民事侵權(quán)的標準。這一主張和我國《民法通則》對過錯責(zé)任的一般規(guī)定是相悖的。對于損害事實,我國與商標有關(guān)的法律一直沒有將其作為判定民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要素提及。與傳統(tǒng)民事侵權(quán)理論相比,我國商標司法實踐已將構(gòu)成商標民事侵權(quán)的要素簡化到了極點,即只要實施法律界定的商標違法行為,即構(gòu)成侵權(quán)。但是,這種法律規(guī)定上的粗略可能給法院認定商標侵權(quán)帶來問題。
1.一般貿(mào)易為主,加工貿(mào)易為輔我國參與國際分工的主要方式是一般貿(mào)易與加工貿(mào)易。湖北省一直以一般貿(mào)易為主,加工貿(mào)易發(fā)展緩慢,這是造成湖北省對外貿(mào)易總量、規(guī)模小的重要原因。近年來,湖北省加工貿(mào)易雖然不斷發(fā)展,但是比重還是較小。2007年到2011年,加工貿(mào)易進出口占同期全省進出口總值的22%、21%、28%、30.5%、30.3%。其中,2010年加工貿(mào)易進出口增幅明顯高于一般貿(mào)易,高出同期全省進出口增速11個百分點,占同期全省進出口總值的30.5%。
2.武漢市為主,其他各州市為輔長期以來,湖北省對外貿(mào)易以武漢市為主,周邊地區(qū)所占比重較小,這種分布上的不均衡制約了湖北省對外貿(mào)易的發(fā)展。2007年到2012年,武漢市進出口總值占同期全省進出口總值的67%、68%、66.6%、69.7%和68%。
3.國有企業(yè)和外資企業(yè)為主,民營企業(yè)為輔如表2所示,2009年以前,湖北省對外貿(mào)易的一半以上來自于國有企業(yè),外資企業(yè)、民營企業(yè)發(fā)展緩慢。2009年外商投資企業(yè)進出口總值首次超過國有企業(yè),并且在隨后幾年外商投資企業(yè)進出口貿(mào)易額不斷增加,逐漸取代過國有企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。
4.歐盟、美國、東盟、日本為主,其他國家為輔如表3所示,歐盟、美國、日本和東盟是湖北省穩(wěn)定的前4位貿(mào)易伙伴,貿(mào)易總額占同期湖北省進出口總值的將近一半。當(dāng)美國出現(xiàn)次貸危機和歐洲出現(xiàn)歐洲債務(wù)危機的時候,貿(mào)易伙伴的單一使湖北省的對外貿(mào)易遭受重創(chuàng)。
二、新形勢下湖北省發(fā)展對外貿(mào)易的建議
眾所周知,消費、投資和對外貿(mào)易是拉動經(jīng)濟增長的“三架馬車”,盡管張麗華通過實證分析,認為投資與消費在湖北經(jīng)濟增長過程中占據(jù)重要地位,對外貿(mào)易在湖北省經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮的作用比較有限,但是,在全球經(jīng)濟衰退和我國整體經(jīng)濟發(fā)展緩慢的情況下,湖北省有必要“兩手都要抓,兩手都要硬”,在穩(wěn)定投資增加消費的前提下,大力發(fā)展對外貿(mào)易拉動湖北省經(jīng)濟增長。
1.提高技術(shù)創(chuàng)新能力,樹立品牌意識在全球經(jīng)濟競爭日益激烈的前提下,市場已經(jīng)由“產(chǎn)品消費”走向“品牌消費”,在產(chǎn)品日益多樣化、個性化,市場日益細分化和復(fù)雜化的今天,企業(yè)依靠貼牌生產(chǎn)獲得利潤的空間越來越小。單純依靠一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的方式參與國際分工所賺取的利潤有限,因為從國際市場的價值鏈來看,生產(chǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)造的增加值占30%,以品牌為標致的研發(fā)和營銷環(huán)節(jié)創(chuàng)造的增加值占70%,知名品牌的增值效應(yīng)更加明顯。因此,品牌的競爭力是提升企業(yè)形象及增加企業(yè)盈利的關(guān)鍵,是企業(yè)保持旺盛生命力的有效手段,也是促進國家可持續(xù)發(fā)展的重要保障。所以,我省應(yīng)該轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式,樹立品牌意識,創(chuàng)造出湖北省特有的品牌。但是品牌的生命在于技術(shù)創(chuàng)新,所以政府在鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新,加大自主創(chuàng)新力度,給相關(guān)企業(yè)以補貼優(yōu)惠的同時,建立由政府牽頭,高校與企業(yè)長期合作的長效機制,一方面可以使高校科研人員的新技術(shù)迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力,另一方面也可以解決大多數(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足的難題。
2.加強行業(yè)協(xié)會商會建設(shè),發(fā)揮聯(lián)盟作用橫向來看,行業(yè)協(xié)會商會是政府與企業(yè)之間的橋梁與紐帶,即能彌補政府職能的不足,又能發(fā)揮企業(yè)代表的組織優(yōu)勢,在經(jīng)濟發(fā)展中具有特殊地位;縱向來看,行業(yè)協(xié)會商會以某一行業(yè)為依托,把各縣市州的企業(yè)及各種性質(zhì)的企業(yè)組合在一起,共同抵抗貿(mào)易風(fēng)險。對外貿(mào)易高度發(fā)達的歐美國家,行業(yè)協(xié)會在國家對外貿(mào)易中發(fā)揮重要作用。但是湖北省的行業(yè)協(xié)會商會沒有發(fā)揮應(yīng)有的功能。原因在于:一是行業(yè)商會在政治和社會事務(wù)中缺乏影響力,沒有話語權(quán);二是商會對所屬非公有制經(jīng)濟人士教育引導(dǎo)沒有計劃,組織教育培訓(xùn)少,宣傳教育不夠;三是代表企業(yè)與有關(guān)部門溝通合作不夠,在為會員進行融資、維權(quán)、信息等方面的服務(wù)方法少,不能滿足會員的需要。所以,要想發(fā)揮行業(yè)商會協(xié)會特有的功能,一方面省委、省政府必須克服商會是民間組織,可有可無的思想,進一步落實政策,為行業(yè)協(xié)會商會發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境;另一方面行業(yè)協(xié)會商會要建立健全行業(yè)信息服務(wù)和預(yù)警系統(tǒng),加強團結(jié),積極代表企業(yè)應(yīng)當(dāng)貿(mào)易摩擦。
隨著經(jīng)濟全球化和生產(chǎn)國際化的發(fā)展,國際分工呈現(xiàn)出以價值鏈為基礎(chǔ)生產(chǎn)的強勁趨勢。在這一變革過程中,許多發(fā)展中國家依靠其勞動力比較優(yōu)勢,加工貿(mào)易得到迅速發(fā)展,但由于發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)保護的加強而引起的知識產(chǎn)權(quán)爭端也越來越多。我國作為加工貿(mào)易大國,在知識產(chǎn)權(quán)方面也遇到了許多困難和障礙,與發(fā)達國家產(chǎn)生了許多摩擦。這給我國加工貿(mào)易發(fā)展帶來了許多問題。實際上,知識產(chǎn)權(quán)保護主要是為了通過維護知識產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)益,保護和鼓勵創(chuàng)新。但同時,知識產(chǎn)權(quán)保護的濫用也有可能損害公共利益,損害市場競爭。知識產(chǎn)權(quán)保護存在一個“適度”問題。本文主要以耐克滑雪夾克商標侵僅案為例,以適度保護為基礎(chǔ),對加工貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍及侵權(quán)行為的界定作一些分析。
一、耐克滑雪夾克商標侵權(quán)案簡述與問題的提出
2000年6月,浙江嘉興市銀興制衣廠接到浙江省畜產(chǎn)進出口公司一筆4000多件夾克衫的來料加工訂單,加工費為每件26元。在不到半個月的時間里,銀興制衣廠加班加點準時完成服裝的加工。夾克衫成品被送到了深圳文錦渡海關(guān)的倉庫。2000年8月12日,進出口公司通過深圳文錦渡海關(guān)報關(guān)出境,擬經(jīng)香港轉(zhuǎn)口出口到西班牙,在2000年9月10日交付給委托加工方——西班牙CI—DESPORT公司。2000年8月19日,耐克公司以這批服裝侵犯了“NIKE”商標權(quán)為由,向深圳文錦渡海關(guān)申請扣留這批服裝;2004年8月24日,深圳文錦渡海關(guān)對這批商品進行了扣留。隨后美國耐克國際有限公司以銀興制衣廠、浙江省畜產(chǎn)進出口公司、西班牙CIDESPORT公司侵犯商標權(quán)為名,狀告到深圳市中級人民法院。2002年l2月,深圳市中級人民法院最后判定:CIDESPORT公司、浙江省畜產(chǎn)進出口公司、銀興制衣廠構(gòu)成共同侵犯美國耐克公司的商標權(quán)。判決賠償損失30萬元人民幣。
這一判決引發(fā)了在加工貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護,特別是商標權(quán)保護的問題。給我國許多以定牌加工或貼牌加工的企業(yè)帶來了許多困惑。這是以美國為基礎(chǔ)的國際有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際規(guī)則和發(fā)展中國家在加工貿(mào)易中經(jīng)濟發(fā)展、市場競爭和公共利益之間如何協(xié)調(diào)的問題。
二、加工貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍:全球規(guī)則與國家利益協(xié)調(diào)
(一)加工貿(mào)易特點及其知識產(chǎn)權(quán)保護
加工貿(mào)易是指從境外保稅進口全部或部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料經(jīng)境內(nèi)企業(yè)加工或裝配后將制成品復(fù)出口的經(jīng)營活動。加工貿(mào)易主要包括來料加工、進料加工和結(jié)轉(zhuǎn)深加工三種形式。來料加工是指進口料件由外商提供中方加工,企業(yè)既不需付匯進口,也不需用加工費償還,制成品由外商銷售,中方加工企業(yè)收取加工費的加工貿(mào)易。進料加工指料件由經(jīng)營企業(yè)付匯進口,制成品由經(jīng)營企業(yè)外銷出口的加工貿(mào)易。來料加工和進料加工的區(qū)別在于,來料加工中外商和中方加工企業(yè)是委托加工關(guān)系,料件和制成品的所有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移,中方只收取加工費;而在進料加工中外商和中方加工企業(yè)是買賣關(guān)系,料件和制成品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。結(jié)轉(zhuǎn)深加工是指進口料件在經(jīng)過隸屬于兩個不同海關(guān)管轄,加工企業(yè)初次加工和深加工之后復(fù)出。
加工貿(mào)易實際上是生產(chǎn)國際化的產(chǎn)物,是跨國公司生產(chǎn)環(huán)節(jié)的國際延伸,是企業(yè)組織方式和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的國際重構(gòu),是生產(chǎn)活動的外部契約化。其生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的聯(lián)系方式雖發(fā)生了變化,但其生產(chǎn)的本質(zhì)沒有變化。在加工貿(mào)易中,不論是哪種貿(mào)易方式,加工方都是接受委托方的委托進行生產(chǎn),加工方實際上相當(dāng)于委托方的一個臨時性加工車間,只是這時他們之間是通過契約方式連接起來的。加工貿(mào)易其銷售市場都是委托方所制定的國外市場。因加工貿(mào)易是在不同國家、不同企業(yè)之間進行,所以在加工貿(mào)易方式下,經(jīng)常使用國外客戶的商標或品牌并要求印上其他國家生產(chǎn)的宇樣并且產(chǎn)品的造型、生產(chǎn)技術(shù)可能會涉及專利、商業(yè)秘密等。這必然涉及有關(guān)委托方或其他方商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)問題,涉及到知識產(chǎn)權(quán)的保護問題。在加工貿(mào)易中,由于加工貿(mào)易的特點決定了加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的復(fù)雜性和侵權(quán)認定的困難。這一問題處理不當(dāng)將會給加工方以及以加工貿(mào)易為主的國家?guī)磔^大的利益損失。
TRIPS協(xié)議是目前有關(guān)于貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)方面的最權(quán)威的規(guī)定。他對各國在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面主要遵循的內(nèi)容作出了較為詳細的規(guī)定。但TRIPS協(xié)議沒有針對加工貿(mào)易作出特別規(guī)定,下面我們將在TRIPS協(xié)議一般性規(guī)則的基礎(chǔ)上,結(jié)合以上案例,探討加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍及侵權(quán)行為的界定。
(二)加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的原則
由加工貿(mào)易的特點可以看出,加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍應(yīng)該是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護范圍的企業(yè)間延伸,重點應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)利益所在地或最終產(chǎn)品目的地。從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來看,應(yīng)該是加工貿(mào)易委托方。從進出口角度來看重點應(yīng)是進口。但我國現(xiàn)行的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》在加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在某些過度保護問題。其結(jié)果是嚴重影響了我國的出口貿(mào)易。因此,我們認為,加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該遵守以下幾個原則:
1.終端市場保護原則。從這一原則出發(fā),海關(guān)對進口貨物可以行使扣留權(quán),對出口貨物不能行使扣留權(quán)。我國的現(xiàn)行的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》是以WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)為基準修訂的。但是一般人并不知道的是:TRTPS協(xié)議只要求成員國(地區(qū))海關(guān)對有知識產(chǎn)權(quán)問題的進口貨物進行扣留,但并沒有要求對有類似問題的出口貨物進行扣留。比如TRIPS協(xié)議的發(fā)起人之一美國,就并沒有在制定其本國《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》時將對出口貨物的盤查、扣留包含進去。美國的規(guī)則是,認為自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的權(quán)利人可以謀求通過司法程序來表達自己的訴求,但若這批有侵權(quán)嫌疑的產(chǎn)品申請出口,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人卻不能要求美國海關(guān)對其加以扣留,美國海關(guān)沒有這樣做的義務(wù)。但是中國海關(guān)卻有這樣的義務(wù)。在這個案例中深圳文錦渡海關(guān)忠實地履行了這一義務(wù),于是銀興制衣廠加工的這批服裝被扣留了。從事后的結(jié)果來看,正是因為貨物被扣留,才使原告方耐克公司在法院的和舉證獲得了優(yōu)勢。若貨物沒有被扣留,那么耐克公司要想獲得充足的證據(jù),則要等到這批服裝運出國門再調(diào)查取證,還需要立案、偵破、審訊,需要一個漫長時間的過程。耐克公司的訴訟幾乎無法完成。在這個案件當(dāng)中,耐克公司充分地利用我國的海關(guān)制度讓自己的利益得到了保護,而我國的企業(yè)卻因為這樣的制度的約束,根本沒有緩沖的余地。”這樣的一個條款給中國企業(yè)帶來了巨大的損失。
2.加工方無過錯責(zé)任原則。受托企業(yè)作為委托方的生產(chǎn)加工方,其行為應(yīng)以委托方的委托為依據(jù)。如果加工企業(yè)在履行其合同時有明顯的過錯侵權(quán)行為,則它應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,否則侵權(quán)責(zé)任只能以委托企業(yè)為準。如果加工企業(yè)無過錯,則不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
3.損害的公平賠償原則。首先,加工貿(mào)易侵權(quán)賠償應(yīng)以損害為前提,如果侵權(quán)行為已造成損害,則侵權(quán)方必須向受害方給與賠償。其次,損害賠償?shù)拇笮?yīng)以損害的程度與大小和侵權(quán)方獲利的可能大小為基礎(chǔ)來進行計算。
三、加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護及侵權(quán)范圍界定
從以上所述加工貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護的原則可以看出,加工貿(mào)易侵權(quán)行為的界定范圍應(yīng)該既有其一般性特點,也應(yīng)該有其自有特點。就一般民事侵權(quán)而言,傳統(tǒng)理論認為民事侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)有四個構(gòu)成要件:損害事實的客觀存在、侵權(quán)行為的違法性、違法行為和損害事實之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯。但是隨著我國司法實踐的發(fā)展,傳統(tǒng)民事侵權(quán)理論被逐漸簡化甚至拋棄。例如,2001年重新修改的《商標法》規(guī)定,銷售假冒注冊商標商品的行為屬于侵權(quán)行為,實際上刪除了舊商標法以行為人主觀故意作為侵權(quán)構(gòu)成要件的要求。對于在生產(chǎn)過程中使用他人商標的行為,《商標法》及其細則一直沒有把行為人主觀故意作為認定侵權(quán)行為的標準之一。從現(xiàn)有法律法規(guī)看,行為人的主觀過錯已經(jīng)不再是商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件了。甚至有人主張,“明知”和“故意”是刑事制裁的標準,而不是確認民事侵權(quán)的標準。這一主張和我國《民法通則》對過錯責(zé)任的一般規(guī)定是相悖的。對于損害事實,我國與商標有關(guān)的法律一直沒有將其作為判定民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要素提及。與傳統(tǒng)民事侵權(quán)理論相比,我國商標司法實踐已將構(gòu)成商標民事侵權(quán)的要素簡化到了極點,即只要實施法律界定的商標違法行為,即構(gòu)成侵權(quán)。但是,這種法律規(guī)定上的粗略可能給法院認定商標侵權(quán)帶來問題。