緒論:寫作既是個人情感的抒發(fā),也是對學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇評估技術(shù)論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
作者:隋毓儉 單位:山西澤城西安水電有限公司
作物在生育期內(nèi)吸收的水量主要來自降水和灌溉,故灌溉定額可用作物需水量與有效降雨量之差來計算,單產(chǎn)單產(chǎn)指單位面積的作物產(chǎn)量,可由作物總產(chǎn)量和作物總種植面積的比值確定。影響作物單產(chǎn)高低的因素很多,如灌溉、復(fù)播、良種、化肥、農(nóng)藥等。灌區(qū)總經(jīng)濟(jì)效益灌區(qū)總經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)可用灌區(qū)獲得的凈收益或益本比來表示。該指標(biāo)適應(yīng)于干旱缺水灌區(qū),由于水資源量有限,不可能對灌區(qū)作物全部實行豐產(chǎn)灌溉,部分作物面積只能供給少量的水以維持非充分灌溉或只灌“關(guān)鍵水”。
水分利用效率水分利用效率又稱水分生產(chǎn)率,是指作物每消耗1m3水而生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的數(shù)量。它是評價一個地區(qū)農(nóng)業(yè)水管理水平和節(jié)水灌溉技術(shù)效果的重要指標(biāo)。作物吸收利用的水分可以是降水、灌溉水、地下水或儲存在土壤中的水分。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品因作物種類而變化,可能是塊莖或塊根(薯類等)、籽實(小麥等),也可能是果實(果樹等)或整個地上部分(蔬菜等)。同一面積上收獲的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品總量與消耗的總水量的比值即為作物水分利用效率。因分析問題的角度不同,消耗的總水量有多種計算方法。水分利用效率分為灌溉水利用效率、降水利用效率、農(nóng)田總供水利用效率和田間水利用效率。灌溉水利用效率是指因灌溉而增加的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品數(shù)量與調(diào)用的灌溉水量之比,即單位灌溉水量所增加的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的數(shù)量。降水利用效率是單位降水量所產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的數(shù)量,主要適用于旱地,用來表示水分轉(zhuǎn)化利用效率的高低。降水量可根據(jù)氣象部門的規(guī)范測定,作物產(chǎn)量在收獲時實測。農(nóng)田總供水利用效率通常認(rèn)為消耗的總水量為調(diào)用的灌溉水量與生育期降水量之和。降水的測量按氣象部門的規(guī)定進(jìn)行,灌水量按渠首的引水量計算,兩者之和為農(nóng)田總供水量。
農(nóng)田總供水利用效率一般不考慮地下水補(bǔ)給量和土壤儲水的影響。田間水利用效率是作物實際消耗單位水量所產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品數(shù)量。在灌溉水利用效率和農(nóng)田總供水利用效率中,不考慮土壤儲水和地下水補(bǔ)給的作用,這在地下水位較高以及土壤儲水對當(dāng)季作物生產(chǎn)具有重要意義的情況下,容易產(chǎn)生較大的誤差。同時,消耗的總水量中有相當(dāng)一部分是通過輸水過程中的滲漏、配水過程中的地面徑流或深層滲漏的方式損失掉。因此,田間水利用效率能真正反映一個地區(qū)作物生產(chǎn)過程對有效水源的轉(zhuǎn)化利用效率。環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)用來衡量灌溉過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題及其嚴(yán)重程度,如地下水超采引起地下水位大面積大幅下降、地面下沉、泉水量減少、水質(zhì)變差、水環(huán)境惡化等,污水和咸水灌溉引起的環(huán)境污染和土壤次生鹽堿化,灌水超量引起的地下水位上升導(dǎo)致土壤鹽堿化的程度等。
節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)與過去的單項節(jié)水灌溉技術(shù)相比,其主要區(qū)別在于強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)的重要性。它是將節(jié)水灌溉技術(shù)、節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)和節(jié)水管理技術(shù)有機(jī)組合而成的一項綜合技術(shù)體系。因此,作為與之相對應(yīng)的節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)的一個指標(biāo)體系,反映了上述技術(shù)體系在組合運用中的綜合節(jié)水程度,節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)評價的四個層次指標(biāo)為一整體,不能只用一個指標(biāo)來衡量。本文提出的節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)僅是一個相對標(biāo)準(zhǔn),隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高以及國家和人民群眾對節(jié)水農(nóng)業(yè)投入的增加,節(jié)水農(nóng)業(yè)的技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)也必將提高。
2衛(wèi)生技術(shù)評估機(jī)構(gòu)和人員
2.1HIRA的職責(zé)
HIRA成立于2000年7月,是依據(jù)國民健康保險法第55條而成立的一個通過執(zhí)行嚴(yán)格、公平、高效的評估和審查來致力于提高國家的醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障水平的公共部門。它的主要職責(zé)是在衛(wèi)生福利部的指導(dǎo)下審查醫(yī)療費用是否合理和評估醫(yī)療服務(wù)是否恰當(dāng)以及確保醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量。除了審查醫(yī)療費用和評估醫(yī)療服務(wù)外,HIRA還積極開展相關(guān)研究和國際交流合作,通過研究和學(xué)習(xí)借鑒他國經(jīng)驗來為政府部門提供循證決策信息。在2007年之前,衛(wèi)生技術(shù)評估工作由HIRA下面的衛(wèi)生技術(shù)評估委員會來承擔(dān);2007年之后,對衛(wèi)生技術(shù)安全性和有效性的評估工作轉(zhuǎn)交給了NECA。但對衛(wèi)生技術(shù)經(jīng)濟(jì)性的評估仍由HIRA負(fù)責(zé)[4]。
2.2國家循證醫(yī)療合作局(NECA)
NECA成立于2007年,隸屬于衛(wèi)生福利部,它的使命是為衛(wèi)生領(lǐng)域的科學(xué)決策提供支持,從而促進(jìn)國家醫(yī)療資源的高效利用,保護(hù)人民健康。NECA下設(shè)了衛(wèi)生技術(shù)評估的中心(nHTACenter)。衛(wèi)生技術(shù)評估中心通過對新技術(shù)的安全性、有效性進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的評估,從而為衛(wèi)生服務(wù)的提供方、政策制定者和普通民眾提供綜合信息。對于衛(wèi)生服務(wù)的提供方來說,評估也有利于他們合理選用新的衛(wèi)生技術(shù),從而有利于提高衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量和確保醫(yī)療安全[5-6]。2.3衛(wèi)生技術(shù)評估專家委員會NECA下面的衛(wèi)生技術(shù)評估中心設(shè)有專門的衛(wèi)生技術(shù)評估專家委員會,專家委員會是根據(jù)衛(wèi)生服務(wù)法案第54條而成立的。委員會由20名衛(wèi)生保健領(lǐng)域的專家組成,分別是:9名醫(yī)學(xué)專家、2名牙科專家、2名傳統(tǒng)醫(yī)藥專家、2名患者代表、3名衛(wèi)生政策和管理專家、1名法律專家和1名政府機(jī)構(gòu)代表。在衛(wèi)生技術(shù)評估專家委員會下面還設(shè)有6個分學(xué)科的特別專家委員會,分別是內(nèi)科、外科、牙科、護(hù)理學(xué)、傳統(tǒng)醫(yī)藥和其它醫(yī)學(xué)學(xué)科,每個分學(xué)科委員會成員不少于30名(護(hù)理學(xué)科委員會暫時只有5名成員),所有學(xué)科目前總共有548位專家成員。評估一項具體衛(wèi)生技術(shù)時,會成立一個顧問小組。顧問小組根據(jù)具體的評估內(nèi)容從5個分學(xué)科特別委員會中挑選10名或者更多成員。顧問小組對具體技術(shù)的評估工作提供支持[6]。
3衛(wèi)生技術(shù)評估過程
[7]首先,提出衛(wèi)生技術(shù)評估申請。任何機(jī)構(gòu)和個人(醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者個人)都可以提交衛(wèi)生技術(shù)評估申請。申請人填寫申請表并準(zhǔn)備相關(guān)文件,然后向衛(wèi)生福利部或國家循證醫(yī)療合作局提交申請。衛(wèi)生技術(shù)評估中心依據(jù)申請人提交的材料決定是否受理申請。評估委員會在決定是否受理申請時主要考慮:新衛(wèi)生技術(shù)的一般特性,疾病特征和疾病負(fù)擔(dān),現(xiàn)有類似的衛(wèi)生技術(shù)和它們的缺陷,新衛(wèi)生技術(shù)可能對臨床的影響和潛在后果,目前新衛(wèi)生技術(shù)研究的質(zhì)量和數(shù)量,國內(nèi)外相關(guān)的衛(wèi)生技術(shù)評估經(jīng)驗和評估的可行性等。是否予以受理會在提交申請之日起90天內(nèi)告知申請人。正式開始評估前會針對評估對象擬定一個評估方案。如果是以系統(tǒng)綜述的形式評估,專家顧問小組會舉行3次或4次會議就評估中的問題進(jìn)行討論。專業(yè)評估委員會的評估結(jié)束后,衛(wèi)生技術(shù)評估委員會對它的評估結(jié)果進(jìn)行二次評估和審核,然后得出最終的評估結(jié)果并提交給衛(wèi)生福利部。衛(wèi)生福利部收到評估結(jié)果60天內(nèi)將評估結(jié)果向社會公布。公布的信息包括技術(shù)的一般特性、安全性、有效性、適應(yīng)癥、適用人群等。
4衛(wèi)生技術(shù)評估的應(yīng)用
對衛(wèi)生技術(shù)進(jìn)行評估本身不是目的,其目的在于評估結(jié)果(證據(jù))的應(yīng)用。正如韓國循證醫(yī)療合作局的使命所言:致力于提供科學(xué)的證據(jù),為政策制定和決策服務(wù),提高衛(wèi)生資源的使用效率,維護(hù)公眾的利益,促進(jìn)國家衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。所以衛(wèi)生技術(shù)評估的直接作用在于生產(chǎn)科學(xué)證據(jù),為循證決策服務(wù),最終目的是促進(jìn)衛(wèi)生資源的合理利用,維護(hù)公眾利益。衛(wèi)生技術(shù)評估在韓國的具體應(yīng)用可概括為:(1)循證決策。比如衛(wèi)生福利部根據(jù)衛(wèi)生技術(shù)評估報告的結(jié)果來推薦那些安全有效的技術(shù)進(jìn)入醫(yī)保報銷目錄,擴(kuò)大這些新技術(shù)的使用范圍,淘汰那些落后的技術(shù)。(2)政策制定。衛(wèi)生技術(shù)評估為衛(wèi)生政策制定服務(wù),比如在制定藥物報銷目錄時,韓國強(qiáng)制規(guī)定只有那些同時滿足安全有效和經(jīng)濟(jì)性的藥物才能納入報銷目錄。在韓國,如果藥物想進(jìn)入醫(yī)保目錄,必須經(jīng)過藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[8]。又如政府還根據(jù)衛(wèi)生技術(shù)評估的結(jié)果來制定扶持某些衛(wèi)生技術(shù)發(fā)展的政策。(3)指導(dǎo)合理選用衛(wèi)生技術(shù)。衛(wèi)生技術(shù)評估的結(jié)果可以為醫(yī)療機(jī)構(gòu)和個人在合理選用衛(wèi)生技術(shù)時提供有用的信息。同時評估結(jié)果的公開可以維護(hù)民眾的知情權(quán),促進(jìn)衛(wèi)生技術(shù)行業(yè)的公平競爭。
作者:賈曉華單位:西北師范大學(xué)教育學(xué)院
IITE信息與通信技術(shù)教育評價
指標(biāo)體系的比較與分析截止2011年10月,IITE共開展了兩個旨在建構(gòu)中等教育信息與通信技術(shù)應(yīng)用指標(biāo)體系的項目:波羅的海和獨聯(lián)體國家中等教育信息與通信技術(shù)應(yīng)用指標(biāo)項目[2](以下簡稱“波獨指標(biāo)”)和東南歐國家中等教育信息與通信技術(shù)應(yīng)用指標(biāo)項目[3](以下簡稱“東南歐指標(biāo)”)。以下是從國家信息技術(shù)教育政策、硬件、軟件程序和工作人員四個方面對兩個指標(biāo)體系及其具體內(nèi)容的比較與分析:(一)國家信息技術(shù)教育政策“波獨指標(biāo)”中的官方相關(guān)文件,主要是關(guān)于在中等教育階段使用信息與通信技術(shù)的全國性的官方政策文件,包括官方政策、文件和信息技術(shù)課程相關(guān)信息;“東南歐指標(biāo)”主要關(guān)注現(xiàn)狀、實施方式、財政支持、課程、教育軟件以及信息技術(shù)教育起始年級。相似指標(biāo)有:一是在中等教育階段使用信息技術(shù)或者信息與通信技術(shù)的有關(guān)全國性官方政策和文件;二是信息或者信息技術(shù)作為一個獨立學(xué)科;三是信息技術(shù)作為獨立科目;四是信息技術(shù)與其他學(xué)科的整合。不同之處是“東南歐指標(biāo)”涉及有關(guān)信息或者信息技術(shù)的國家課程,而“波獨指標(biāo)”涉及的是有關(guān)信息或者信息技術(shù)的地方課程。(二)硬件硬件包括教育機(jī)構(gòu)中計算機(jī)裝備情況,其中相似指標(biāo)有:第一,教育機(jī)構(gòu)中可用的計算機(jī)教室,即擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)的數(shù)量與教育機(jī)構(gòu)總數(shù)的比值;第二,擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)的平均生機(jī)比,即擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)的學(xué)生數(shù)與這些教育機(jī)構(gòu)中計算機(jī)總數(shù)的比值;第三,連接局域網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)在擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)中所占的比例,即連接局域網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)總數(shù)的比值。不同的指標(biāo)有:“波獨指標(biāo)”涉及:一是教育機(jī)構(gòu)所有計算機(jī)中可以與IBM和Apple制式兼容的計算機(jī)所占百分比,即教育機(jī)構(gòu)所有計算機(jī)中可以與IBM和Apple制式兼容的計算機(jī)數(shù)與計算機(jī)總數(shù)的比值;二是裝備一個或多個多媒體系統(tǒng)的教育機(jī)構(gòu)在擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)中所占的百分比,即裝備至少一個多媒體計算機(jī)的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)總數(shù)的比值;而“東南歐指標(biāo)”涉及擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)中計算機(jī)新舊情況,即擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)中的1995年以后出產(chǎn)的計算機(jī)數(shù)與這些教育機(jī)構(gòu)中計算機(jī)總數(shù)的比值。(三)軟件程序“波獨指標(biāo)”中包括軟件程序相關(guān)指標(biāo),而“東南歐指標(biāo)”中沒有相關(guān)的指標(biāo)?!安í氈笜?biāo)”中的軟件程序包括操作系統(tǒng)和教育軟件程序。其中操作系統(tǒng)包括:第一,計算機(jī)教室中安裝DOSTM操作系統(tǒng)的計算機(jī)所占百分比,即計算機(jī)教室中安裝DOSTM操作系統(tǒng)的計算機(jī)數(shù)與計算機(jī)總數(shù)的比值;第二,計算機(jī)教室中安裝WindowsTM或者AppleMacintosh操作系統(tǒng)的計算機(jī)所占百分比,即計算機(jī)教室中安裝WindowsTM或者AppleMacintosh操作系統(tǒng)的計算機(jī)數(shù)與計算機(jī)總數(shù)的比值;第三,計算機(jī)教室中安裝其他操作系統(tǒng)的計算機(jī)所占百分比,即計算操作機(jī)教室中安裝其他操作系統(tǒng)的計算機(jī)數(shù)與計算機(jī)總數(shù)的比值。而教育軟件程序包括:計算機(jī)教室中安裝任何與科目(小學(xué),科學(xué)科目、人文科目和信息與信息技術(shù))相關(guān)的教育軟件的計算機(jī)所占的比例;教育機(jī)構(gòu)使用的與科目(小學(xué),科學(xué)科目、人文科目和信息與信息技術(shù))有關(guān)的教育軟件程序中由本國專家設(shè)計的教育軟件程序所占的比例;教育機(jī)構(gòu)使用的與科目(小學(xué),科學(xué)科目、人文科目和信息與信息技術(shù))有關(guān)的教育軟件程序中由外國專家設(shè)計的教育軟件程序所占的比例。(四)通信通信主要指互聯(lián)網(wǎng)接入情況,相似指標(biāo)有:限制連接互聯(lián)網(wǎng)(只能使用電子郵件)的教育機(jī)構(gòu)所占百分比,即計算機(jī)被限制連接互聯(lián)網(wǎng)(只能使用電子郵件)的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)數(shù)的比值;撥號連接互聯(lián)網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)所占百分比,即計算機(jī)可以撥號連接互聯(lián)網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)數(shù)的比值;專線連接互聯(lián)網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)所占百分比,即計算機(jī)通過專線連接互聯(lián)網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)數(shù)的比值;擁有自己網(wǎng)站的教育機(jī)構(gòu)所占百分比,即擁有自己網(wǎng)站的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)數(shù)的比值。不同之處有“波獨指標(biāo)”涉及沒有連接互聯(lián)網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)所占百分比,即計算機(jī)沒有連接互聯(lián)網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)數(shù)的比值;而“東南歐指標(biāo)”涉及連接局域網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)在擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)中所占的比例,即連接局域網(wǎng)的教育機(jī)構(gòu)數(shù)與擁有計算機(jī)教室的教育機(jī)構(gòu)總數(shù)的比值。(五)工作人員“波獨指標(biāo)”和“東南歐指標(biāo)”在工作人員指標(biāo)方面幾乎相同,都包括教育機(jī)構(gòu)工作人員在計算機(jī)能力方面的發(fā)展情況和小學(xué)教師、其他科目教師、信息教師和管理人員的計算機(jī)技能掌握情況,主要有:一是教育機(jī)構(gòu)工作人員包括參加計算機(jī)能力培訓(xùn)的課時數(shù),其中“波獨指標(biāo)”規(guī)定的指標(biāo)是少于50小時、多于50小時而少于100小時、超過100小時三個層次,而“東南歐指標(biāo)”規(guī)定的指標(biāo)是少于30小時、多于30小時而少于70小時、超過70小時三個層次;二是小學(xué)教師、其他科目教師、信息教師和管理人員的計算機(jī)技能掌握情況,即分別達(dá)到基本計算機(jī)技能水平和熟練計算機(jī)技能水平的小學(xué)教師,其他科目教師、信息教師和教育機(jī)構(gòu)管理人員數(shù)分別與小學(xué)教師、其他科目教師(除了信息與信息技術(shù)教師)、信息教師或機(jī)構(gòu)管理人員總數(shù)的比值。
啟示
IITE信息與通信技術(shù)教育評價指標(biāo)體系是建立在科學(xué)、嚴(yán)格的篩選、分類和系統(tǒng)化指標(biāo)的基礎(chǔ)之上的。首先,IITE將已有相關(guān)項目中的指標(biāo)進(jìn)行分類,主要是將所有的指標(biāo)系統(tǒng)化并排序,尋找可能存在的空白之處,在此過程中系統(tǒng)化一個最適合該研究項目的指標(biāo)體系。其次,充分考慮研究過程需要注意的問題,盡早提出解決方案,例如,組織性問題包括法律方面和必要的數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計信息的保存與處理過程;教育性問題包括如何描述和評價現(xiàn)象;信息性問題包括所有信息保持和提供的必要程序。第三,考慮不同類型和不同層次教育機(jī)構(gòu)的特點,構(gòu)建適合研究目的和對象的評價體系,例如,因為波黑和獨聯(lián)體地區(qū)與東南歐信息技術(shù)教育的基礎(chǔ)不同,所以“波獨指標(biāo)”中包含的有關(guān)軟件程序的指標(biāo)就沒有設(shè)計到“東南歐指標(biāo)”中。開展合作研究,培養(yǎng)我國信息技術(shù)教育評價專家團(tuán)隊雖然IITE在國際信息與通信技術(shù)教育評價項目中經(jīng)驗豐富,尤其是通過數(shù)據(jù)收集和分析了解各國信息技術(shù)教育現(xiàn)狀,提供解決方案等方面。其開發(fā)的評價指標(biāo)體系很值得我們借鑒。但由于各國社會政治、文化、歷史背景的不同,我國在建構(gòu)信息技術(shù)教育評價體系方面不能照搬他國的經(jīng)驗,而是給我們專家創(chuàng)造參與IITE和其他國際相關(guān)機(jī)構(gòu)的研究項目的機(jī)會,在合作研究的過程中培養(yǎng)自己的信息技術(shù)教育評價專家團(tuán)隊,為我國信息技術(shù)教育的發(fā)展提供專業(yè)支持。開發(fā)地方課程,促進(jìn)信息技術(shù)課程跨學(xué)科整合IITE認(rèn)為在中小學(xué)開設(shè)信息技術(shù)課程,既可以理解為開設(shè)獨立設(shè)立的信息技術(shù)課程,主要內(nèi)容包括文字處理、電子表格應(yīng)用、信息檢索信息等,也可以把信息技術(shù)看做是一種工具,其最主要的作用是和其他科目整合,提高教學(xué)有效性。在我國,一般理解信息技術(shù)課程作為國家課程就是應(yīng)該單獨設(shè)立,而將信息技術(shù)看做一種工具可以給地方教育機(jī)構(gòu)和學(xué)校開發(fā)信息技術(shù)地方課程提供新的思路,在促進(jìn)信息技術(shù)與其他學(xué)科整合的目標(biāo)下,開發(fā)地方課程在提高教師教學(xué)創(chuàng)新的積極性、促進(jìn)課堂教學(xué)的有效性和激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)和研究的興趣方面將起到重要的作用。
多年來,陽泉地區(qū)食用菌生產(chǎn)以玉米芯為主料配比小麥麩和米糠,不僅產(chǎn)量低而且原料麥麩成本大、效益低;陽泉有2家大型的紡織企業(yè),每年的工業(yè)下腳料廢棉產(chǎn)量很大,而且還在逐年增加:因此利用本地的下游資源玉米芯和工業(yè)廢棉為原料栽培平菇具有十分重要的意義。為此,我們經(jīng)過多年的實踐,總結(jié)試驗和生產(chǎn)經(jīng)驗,得出了一套利用玉米芯和工業(yè)廢棉袋裝平菇的高產(chǎn)技術(shù)。并成功地在陽泉地區(qū)進(jìn)行了大面積推廣,有效地帶動了陽泉地區(qū)食用菌產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)將有關(guān)技術(shù)介紹如下。
1主要栽培原料的選擇
玉米芯要求是干燥新鮮、無霉變。粉碎成玉米粒大小的顆粒狀,原料廢棉從紡織工業(yè)購置干凈、無雨淋霉變的工業(yè)下腳料廢棉。
2栽培料的配比
據(jù)有關(guān)資料,玉米芯的碳氮比在100:1左右,而適合平菇生長的碳氮比約為60:1,這就需要加入工業(yè)廢棉和尿素來提高栽培料的營養(yǎng)及含氮量;栽培料的最佳配比為:玉米芯(粉碎成玉米粒大小)1000kg、工業(yè)廢棉100kg、尿素3.5kg、磷酸二氫鉀1kg、生石灰50kg、50%的多菌靈0.1%、石膏1%。
3栽培料的配制和堆積發(fā)酵
將以上配比的玉米芯和工業(yè)廢棉干拌均勻,再將尿素、磷酸二氫鉀、多菌靈、石膏溶于水中后均勻灑到栽培料中,最后用石灰水將栽培料拌濕,注意廢棉不易吸水,加水時要踩踏使其充分吸水,栽培料總加水量為65%~70%。栽培料含水量以用手緊握栽培料指縫間有水珠滲出但不滴下為最佳,拌好的栽培料要堆積發(fā)酵,料堆高lm,一般堆積24h后栽培料就會升溫到60℃~70℃,保持12h后進(jìn)行第1次翻堆,將表面和四周工業(yè)廢棉翻到料中,堆積24h后再第2次翻堆,此時腐化的料中可見有大量白色放線菌:栽培料一般翻堆3次、翻堆間隔24h、發(fā)酵時間7d為宜,注意翻堆間隔時間、發(fā)酵天數(shù)不宜過長和過短,時間過長則發(fā)酵溫度高,營養(yǎng)消耗大;時間過短則發(fā)酵溫度低,栽培料未腐熟平菇菌吃料差而且易滋生雜菌。
4裝袋接種、發(fā)菌
在裝袋前應(yīng)先挑選菌絲粗壯且無雜菌的栽培種,用0.1%高錳酸鉀液將栽培種外部全部消毒,再用手把栽培種扳成棗粒大小的顆粒,避免菌絲損傷太厲害而影響萌發(fā)。將發(fā)酵好的栽培料裝入規(guī)格為22cm×24cm×45cm的高密度聚乙烯塑料袋中,裝袋過程中要在袋的兩端接種栽培種,接種量盡量大些(10%),使菌絲能盡快布滿栽培袋兩端料面,以杜絕雜菌侵染。裝袋用手工或螺旋推進(jìn)式簡易裝袋機(jī)把栽培料裝入事先裁好的塑料袋中。若用手操作,要邊裝邊用手指壓,手壓時只沿袋壁周圍壓緊,中央稍壓,形成周圍緊中央松、兩端緊中段松。松緊合適,有利于平姑菌絲的生長。若裝得過緊,氧氣不易進(jìn)入袋內(nèi),發(fā)菌慢:裝得過松,難以出菇。把接種好的菌袋移入消過毒的培養(yǎng)室中并以“井”字形堆放,一般堆4層。培養(yǎng)室的溫度要求保持在(25±2)℃,空氣的相對濕度70%左右,接種2d~3d,菌種開始萌發(fā),四周長出白色菌絲,并逐日擴(kuò)展連接,此時要特別注意料溫不得超過30℃,若溫度升高達(dá)30℃,必須開窗降溫;接種4d~5d菌絲開始吃料,8d~10d菌絲布滿栽培袋兩端料,此時要注意雜菌的污染情況,一旦發(fā)現(xiàn),應(yīng)及時揀出處理。此后菌絲開始向深層蔓延生長,菌絲代謝旺盛、生長加快、呼吸作用加強(qiáng),需氧量日益增大,產(chǎn)生的CO2增多,因此每天需開窗更換新鮮空氣,接種30d左右菌絲長滿全部栽培袋,繼續(xù)促進(jìn)菌絲生長,使菌絲累積充足營養(yǎng),準(zhǔn)備出菇。
5出菇管理
本文作者:張弘南工作單位:北京鐵建工程監(jiān)理有限公司
影響鐵路路基的因素
鐵路路基工程在建設(shè)過程中非常容易受到各種因素的影響,給工程的進(jìn)展造成很大的麻煩,那么鐵路路基工程都會受到那些因素的影響呢,以下進(jìn)行具體的介紹:(一)水分因素的影響在鐵路路基工程建設(shè)中經(jīng)常會受到水分因素的影響,例如在地質(zhì)巖性比較明顯的地段,由于土壤本身排水能力比較好,這時一旦出現(xiàn)大面積降水,則對鐵路路基的排水影響是非常小的。但是如果鐵路的周邊土壤的地質(zhì)條件巖性較弱,土壤過于松軟,濕潤性較強(qiáng),則會直接影響到鐵路路基的穩(wěn)定性和安全性,對路基的沉降起到?jīng)Q定性的作用,對于水分較多土壤松軟的地質(zhì),一旦發(fā)生強(qiáng)降雨,則十分容易將鐵路路基兩側(cè)的土質(zhì)沖刷掉,引發(fā)路基下沉,或者使路基的承受能力和牢固度受到較為明顯的下降。(二)土壤性質(zhì)因素的影響鐵路建筑工程具有覆蓋面積廣泛,規(guī)模較為龐大,路線長等特點,所以在鋪設(shè)鐵軌過程中,會遇到各種各樣的土壤地質(zhì)類型,這些土壤地質(zhì)類型情況各異,是造成鐵路路基沉降的主要原因。例如,在黃土高原地區(qū),因為黃土的濕潤性比較好,且較為松軟,所以很容易引發(fā)鐵路路基的塌陷。(三)邊坡因素的影響對鐵路周邊邊坡的毀壞,直接影響到鐵路路基的安全性,使路基的穩(wěn)固程度難以受到應(yīng)有的保證。影響邊坡的原因很多,主要歸結(jié)為兩個方面,分別為降雨和風(fēng)蝕等等。在鐵路路基建設(shè)中,工程人員一定要設(shè)計出較為科學(xué)的邊坡結(jié)構(gòu),做好邊坡的維護(hù)保養(yǎng)工作,確保鐵路路基不受損壞,同時還能夠起到美化環(huán)境的作用。(四)路基工程的質(zhì)量因素影響路基工程建設(shè)施工質(zhì)量因素屬于人為因素,施工質(zhì)量好壞能夠反映出路基的實際情況。因此在路基施工過程中,要做好路基材料的選取,填筑的厚度以及受壓能力等等,最大程度的確保鐵路運轉(zhuǎn)的安全性。
鐵路路基加固技術(shù)的探討
在鐵路工程建筑過程中,為了確保鐵路路基的穩(wěn)定性和安全性,必須對鐵路路基進(jìn)行必要的加固和防護(hù)措施。以下就目前幾種常見的鐵路路基加固措施展開討論,具體如下:(一)加固的方式鐵路路基在建設(shè)中加固的方式主要有兩個方面,一方面為路基預(yù)加寬,另一方面為路基預(yù)加高。路基加寬的方式一般是從鐵路下部開始,即和地面接觸的部位。鐵路下部路基的加寬過程,一般要求一次完成,并且按照層次分割明確。路基的預(yù)加高方式,一般是根據(jù)鐵路邊坡的穩(wěn)定程度,由低處向高處,逐漸成收縮形狀,在預(yù)加高的過程中,要求路基之間要搭接牢固,同時對鐵路的界限要嚴(yán)格注意。(二)排水系統(tǒng)在鐵路路基加固的措施中,排水系統(tǒng)是非常重要的一部分,路基工程必須要保證鐵路四周排水系統(tǒng)的通暢。在路基加固中,應(yīng)先建好延長涵洞,同時將沉降縫留出。(三)粘土固化漿液注漿加固技術(shù)粘土固化漿液注漿加固技術(shù)是目前鐵路路基加固工程中使用較為常見的一種新技術(shù),這種技術(shù)可以發(fā)揮其強(qiáng)大的防滲堵漏的特點,為土質(zhì)松軟的地區(qū),進(jìn)行鐵路路基改良和加固。粘土固化漿液具有較強(qiáng)的吸水性和抗流變能力,它能夠在地下水流動較快的情況下完成注漿過程。根據(jù)實驗表明,粘土固化技術(shù)具有較強(qiáng)的抗震性能,很好的保證了鐵路路基的穩(wěn)定性和抗干擾能力。此外粘土固化漿液主要由十分細(xì)致的粘土顆粒組合而成,因此具有較好的滲透性,能夠稱帝深入到鐵路路基的巖層中去,起到良好的加固作用。
高校圖書館評估,是高校科學(xué)管理的重要組成部分,是管理部門使用現(xiàn)代科學(xué)管理方法,對高校圖書館工作進(jìn)行全面地、系統(tǒng)地考核和評價的過程。 如何對高校圖書館做出評估是一個重要課題。目前,我國對高校圖書館評估的研究十分有限,學(xué)者對此關(guān)注較少,至今未形成一套完整的理論和操作性強(qiáng)的評估體系。對評估方法也較少研究,缺乏有效的定量化方法。鑒于此,本文對我國高校圖書館評估的研究現(xiàn)狀及存在的問題作一些探討。
一、高校圖書館評估研究現(xiàn)狀
目前對高校圖書館評估的研究主要集中在評估理論、評估指標(biāo)體系構(gòu)建及評估方法上。
(一)理論研究
近幾年,國內(nèi)學(xué)者對高校圖書館評估理論的研究和探討較少,通過數(shù)據(jù)庫、Internet檢索表明,大量文獻(xiàn)主要是對實際的評估工作對高校圖書館的影響及存在的問題與改進(jìn)措施進(jìn)行探討,而對評估的基本理論的研究略為不足。有限的研究中關(guān)注的重點已從圖書館本身的條件向服務(wù)的實際效果轉(zhuǎn)移,體現(xiàn)了評估理念的進(jìn)步。有代表性的如下:
1.成東娥把圖書館評估的概念界定為:為實現(xiàn)特定的圖書館目標(biāo),基于對圖書館存在及運動的科學(xué)發(fā)現(xiàn),對其特定運動過程和結(jié)果的信息全面進(jìn)行客觀描述,依照一定的準(zhǔn)則體系,進(jìn)行多種類型的價值判斷,努力探索其發(fā)展途徑,并作審美觀照的過程。
2.潘寅生從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度、管理學(xué)角度、圖書館學(xué)理論角度闡釋了圖書館績效評估的基本理念。
(二)指標(biāo)體系研究
在高校圖書館評估體系的建立過程中,評估指標(biāo)的選取最為關(guān)鍵,不同學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)所采取的指標(biāo)體系有所不同,給出了各自不同的見解。目前,在關(guān)于圖書館評估體系的前沿文獻(xiàn)中,我國學(xué)者對指標(biāo)及其指標(biāo)體系研究較為全面。
1.2002年教育部頒發(fā)的《普通高等學(xué)校圖書館評估指標(biāo)(征求意見稿)》從辦館條件,文獻(xiàn)資源建設(shè),自動化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化建設(shè),讀者服務(wù)和科學(xué)管理五方面對高校圖書館進(jìn)行評估。下設(shè)19個二級指標(biāo)和60個三級指標(biāo)。其中,辦館條件包括管理體制、隊伍建設(shè)、經(jīng)費和館舍,文獻(xiàn)資源建設(shè)包括館藏、加工整序、保存維護(hù)、資源共建,自動化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)評估包括硬件、讀者服務(wù)工作包括基本服務(wù)、信息咨詢服務(wù)、信息素質(zhì)教育和讀者評估,科學(xué)管理評估包括規(guī)章制度、民主管理、業(yè)務(wù)統(tǒng)計、學(xué)術(shù)研究。該征求意見稿設(shè)置的指標(biāo)比較全面,對高校圖書館評估具有普適性。
2.楊勇較好地結(jié)合了目前高校圖書館工作的實際情況,新增了關(guān)于應(yīng)用評價的項目。將高校圖書館的評估分為利用條件的考察和利用效果的考察,引入人均指標(biāo)和對適用性、使用效果、成本效益的考察。將館舍及設(shè)施、開放程度、資源及加工、經(jīng)費、設(shè)施及軟件平臺、工作人員和讀者、規(guī)范性及安全性、信息咨詢與服務(wù)、資源整合、共建共享和協(xié)作、用戶教育、校外教育列為二級指標(biāo),相應(yīng)構(gòu)造了47個三級指標(biāo)。
3.高淑怡認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校圖書館的服務(wù)理念、功能、方式及內(nèi)容均發(fā)生了很大變化,評估指標(biāo)也應(yīng)從以硬件為主轉(zhuǎn)到以服務(wù)為主的標(biāo)準(zhǔn)上來,提出的5個主指標(biāo)分別為科學(xué)管理、文獻(xiàn)資源建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)化及數(shù)字化程度、多元化的信息服務(wù)、教育的環(huán)境及效果。相應(yīng)的二級指標(biāo)是科學(xué)管理,文獻(xiàn)資源建設(shè),網(wǎng)絡(luò)化及數(shù)字化程度(圖書館自動化管理程度、整體性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接及服務(wù)、遠(yuǎn)程信息獲取與傳遞、國際互聯(lián)網(wǎng)的信息資源開發(fā)與利用、數(shù)字圖書館建設(shè))。
(三)評價方法研究
我國學(xué)者結(jié)合應(yīng)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科,提出了許多評估方法,運用于圖書館評估或針對具體的評估內(nèi)容有目的地選取某種方法,或嘗試綜合應(yīng)用多種方法,呈現(xiàn)出多樣化趨勢。主要有:
1.徐興余引入序數(shù)排列法對圖書館辦館水平進(jìn)行評估。即用成對比較和九級分制法確定評估指標(biāo)體系中各指標(biāo)權(quán)重,用模糊合成算法確定參評圖書館的模糊綜合評估向量,用聚類系數(shù)極大化法確定參評圖書館的所屬序數(shù)。從而客觀地評估圖書館水平。
2.呂順利運用模糊數(shù)學(xué)中綜合評價法評估高校圖書館。確定因素集合和評價集合,計算各層次各因素權(quán)重,通過評價隸屬矩陣對高校圖書館進(jìn)行多級模糊綜合評價。
上述方法成功地適用于各指標(biāo)之間相互獨立的情況。從實際的高校圖書館評估指標(biāo)體系看到,各個指標(biāo)之間并不是相互獨立的,會出現(xiàn)某些指標(biāo)之間相互影響、相互支配的情況。國內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)沒有對指標(biāo)之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析,給出的評價方法也沒有具體計算。
二、高校圖書館評估中存在的問題
雖然國內(nèi)對高校圖書館評估進(jìn)行了研究,評估理論不斷發(fā)展,評估體系不斷完善,評估方法不斷豐富,但還是存在以下不足:
對評估理論研究和探討略為不足,研究人員少、科研成果少,研究缺乏深度和廣度。也缺乏完善、系統(tǒng)的評估理論,多是對國外研究成果的介紹,缺少原創(chuàng)。對評估理論中的數(shù)理論證研究較少,缺乏實踐必需的定量研究和實證研究。
從指標(biāo)選取來看,側(cè)重于對投入指標(biāo)的選取,如辦館條件、經(jīng)費投入、館藏資源等,而對產(chǎn)出指標(biāo),即圖書館利用其資源提供服務(wù)的效果重視不夠。對于定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的選取,前者是多種多樣,而對后者的選取卻不多。
對高校圖書館評估的方法研究較少,運用也不多,有效的定量化方法缺乏。而且對高校圖書館評估方法的具體運算研究不夠,缺少數(shù)理論證。
三、結(jié)論
在分析了國內(nèi)高校圖書館評估研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了高校圖書館評估存在的問題。我國高校圖書館評估研究起步晚,基礎(chǔ)薄弱,至今未形成一套完整的理論和操作性強(qiáng)的評價體系,也缺乏有效的定量化方法。高校圖書館評估是一項復(fù)雜而困難的工作,涉及圖書館工作的方方面面,對高校圖書館評估的許多研究尚待深入和突破,進(jìn)一步的工作有待展開。
那么,如何在義務(wù)教育階段的數(shù)學(xué)課程中突出體現(xiàn)基礎(chǔ)性、普及性和發(fā)展性呢?筆者認(rèn)為,課堂的鼓勵性評價有著至關(guān)重要的作用。
1.鼓勵性評價的效應(yīng)
新課標(biāo)明確指出:"評價的主要目的是為了全面了解學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)歷程,激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)和改進(jìn)教師的教學(xué),不僅要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)的結(jié)果,更要關(guān)注他們在數(shù)學(xué)活動中所表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度、幫助學(xué)生認(rèn)識自我,建立信心"。我曾以兩組學(xué)生進(jìn)行實驗,對第一組學(xué)生只告訴他們盡量做好;對第二組學(xué)生則不斷地對他們做的結(jié)果作出鼓勵性評價。結(jié)果表明第二組比第一組正確率高了15.3%,完成作業(yè)速度也相對快些。這個例子告訴我們:鼓勵性評價信息反饋,對學(xué)生的行為活動有著重要的激勵作用??梢?,在教學(xué)中教師要多創(chuàng)設(shè)讓學(xué)生表現(xiàn)自我的機(jī)會,對學(xué)生反饋過來的信息不失時機(jī)地給予引導(dǎo)、肯定和鼓勵,使之不斷增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心和力量去獲得不斷的成功,而成功又能使人愉悅、自信、具有強(qiáng)烈的激勵作用。這就是"鼓勵"所產(chǎn)生的良性循環(huán)效應(yīng)。
2.鼓勵性評價的的時機(jī)
鼓勵性評價的的時機(jī)的掌握是決定鼓勵在教學(xué)中的作用和效果的關(guān)鍵,它的要求是:
2.1 在發(fā)問中鼓勵。課堂教學(xué)中,應(yīng)多鼓勵發(fā)問,因為學(xué)生的發(fā)問是思考了的結(jié)果,而教師的提問只是為了使學(xué)生思考。所以,學(xué)生的發(fā)問比學(xué)生的答問更值得教師們的重視和表揚(yáng)。如教學(xué)"分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)"時,讓三位學(xué)生上臺按老師要求去分"月餅"。甲生分去13,乙生分去26,丙生分去39。不等"月餅"分完,下面已是一片"分得一樣多"、"相等"的聲音。這時有學(xué)生發(fā)問:"老師!怎么會一樣多呢?這三個分?jǐn)?shù)的分子、分母都不相同呀?"我抓住這一極好的鼓勵時機(jī)對學(xué)生的發(fā)問予以積極鼓勵的評價,進(jìn)而促使這位學(xué)生進(jìn)一步去思維去探索新知識。
2.2 在創(chuàng)造中鼓勵。創(chuàng)造性是課堂教學(xué)的精髓。我們不但要提倡創(chuàng)造性地教,而且更要鼓勵學(xué)生創(chuàng)造性地學(xué),重視首創(chuàng)精神的培養(yǎng),要及時肯定創(chuàng)新苗頭。創(chuàng)造教育指出:要促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造能力的發(fā)展,可采取激勵辦法來促使學(xué)生思維靈活地從各種不同角度,去觀察分析認(rèn)識客觀事物,積極主動地去尋找最佳的獨創(chuàng)的解決問題的方法。如我曾用"9+9+9+9+9+5=?"這道題來測試學(xué)生的解題策略。我把學(xué)生列的算式都一一地板書出來并及時地給予評價:①9×5+5; ②9×6-4;③ 10×5;④5 ×6+4×5。 我特別表揚(yáng)了持第3種算法的同學(xué)。這樣及時予發(fā)鼓勵性評價,有利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展。
2.3 在挫折中鼓勵。教學(xué)實踐證明:當(dāng)學(xué)生學(xué)習(xí)有困難時,就會出現(xiàn)某種失誤的挫折,此時教師所要講究的接觸方式就是及時鼓勵。只有鼓勵才能幫助學(xué)生轉(zhuǎn)化"失敗者"的心態(tài),使之盡快在克服挫折中獲得重新成功的勇氣和力量。如在教學(xué)"能被3整除的數(shù)時,課前讓全班學(xué)生與教師進(jìn)行口頭判斷比賽,由于學(xué)生受"能被2和5整除的數(shù)"特征負(fù)遷移影響,把個位上是3、6、9的數(shù)誤判為能被3整除。這樣有意讓學(xué)生判斷失誤,在學(xué)習(xí)挫折中產(chǎn)生疑問,此時老師的鼓勵不但激起學(xué)生探求新知的熱情,而且使學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能得到不斷開發(fā)以至學(xué)習(xí)的成功。
3.鼓勵性評價的方式
根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容和不同的學(xué)生,即不同的對象,教師采用恰當(dāng)?shù)墓膭钚栽u價至關(guān)重要。鼓勵性評價應(yīng)注意從正面肯定學(xué)生知道什么,掌握了什么,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的每一點變化,使其感到成功的喜悅,從而不斷增強(qiáng)自信心,要注意從學(xué)生的現(xiàn)實背景出發(fā),創(chuàng)設(shè)問題情境,讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問題,鼓勵學(xué)生用自己的方式解決問題,陳述自己的觀點,教師鼓勵要恰當(dāng),指導(dǎo)應(yīng)到位,但不能越位,要防止"過濫夸獎","過頭夸獎"。 鼓勵的方式是多種多樣的,下面就以常用的語言鼓勵法、體態(tài)鼓勵法和評語激勵法為例,加以略述。
3.1 語言鼓勵法:即針對不同學(xué)生不同的問題情境,通過口頭給予肯定和表揚(yáng)。鼓勵語言應(yīng)明確、靈活有層次性。對一般性問題解答正確,可用"對!""不錯!"等肯定語言;對稍難問題,報之以"很不錯!"、"很棒!"面對有一定難度的問題,或有創(chuàng)新的解答,則以"非常好!""真聰明!""真了不起!"等溢于言表的語言給以夸獎。語言鼓勵評價必須嚴(yán)防隨意生、過獎性,要注意多變的激勵語言與體勢語言協(xié)同,以提高激勵的感召力和穿透力。
3.2 體勢鼓勵法。即運用教師的體勢語言對學(xué)生的解題、課堂表現(xiàn)、作業(yè)……予以肯定和表揚(yáng)、獎勵。常用的方法是:一般性肯定激勵(輕輕地點點頭,微微地"笑一笑,或走近學(xué)生身邊,親妮地摸摸頭……"和突出懷激勵(伸出大拇指夸獎,在全班同學(xué)面前,帶頭鼓掌……)。由于體勢鼓勵常有從內(nèi)心發(fā)出之感,往往比語言激勵更有感召力和表現(xiàn)力,教師應(yīng)很好掌握,但無論是面部表情還是手勢語言,體勢語言,都應(yīng)注意自然、真誠、和諧,恰如其分,切忌虛偽、造作。
Science Citation Index(科學(xué)引文索引)簡稱SCI,是美國科學(xué)情報所(Institute for Scientific Information,簡稱ISI)于20世紀(jì)60年代出版發(fā)行的一種面向全部科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的綜合性引文索引, 創(chuàng)刊于1961年。SCI是目前世界上涉及學(xué)科最全、覆蓋國家地區(qū)最廣,能夠查找引用情況的唯一大型文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。因此,許多專家和學(xué)者用它來進(jìn)行不同層次的科研績效評價。SCI(科學(xué)引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技會議錄索引) 是世界著名的三大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng),是國際公認(rèn)的進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計與科學(xué)評價的主要檢索工具,其中以SCI最為重要。
SCI收錄期刊,主要運用科學(xué)的引文數(shù)據(jù)分析和同行評估相結(jié)合方法,綜合評估期刊的學(xué)術(shù)價值,截至目前其收錄了 10000余種期刊,覆蓋了國際上大多有重要影響的刊物,其收錄的80萬條論文,集合了各學(xué)科的重要研究成果,SCI已逐漸成為國際公認(rèn)的反映基礎(chǔ)學(xué)科研究水準(zhǔn)的代表性工具,因此,世界上大部分國家和地區(qū)的學(xué)術(shù)界將其收錄的科技論文數(shù)量的多寡,看作是一個國家的基礎(chǔ)科學(xué)研究水平及其科技實力指標(biāo)之一。就SCI本身來說,其索引功能幫助了世界各地的科技人員獲取最需要的文獻(xiàn)信息,這也是創(chuàng)始人加菲爾德創(chuàng)辦SCI的目的所在,即通過文獻(xiàn)搜索的辦法,方便各地的科技工作者掌握本領(lǐng)域或即將探索領(lǐng)域的研究數(shù)據(jù),從而減輕了不必要的勞動,更好地結(jié)合現(xiàn)存的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的研究,這是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志。 通過其引文功能,能很快地看到某篇論文是否被他人引用過,引文次數(shù)有多少,可以了解某一學(xué)科的發(fā)展過程。另外,使用SCI還可以了解到科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最新信息,如:有沒有關(guān)于某一課題的評論,某一理論有沒有被證實,某方面的工作有沒有被擴(kuò)展,某一方法有沒有被改善,某一提法是否成立,某一概念是否具有創(chuàng)新性等等。因此SCI也具有反映科技論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的功能。
2.國外利用SCI進(jìn)行科技評估的情況
美國:美國科學(xué)情報所除了生產(chǎn)SCI等幾個索引數(shù)據(jù)庫外,還于2001年推出了“ISI基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫”(ISI Essential Science Indicators Database),它對基礎(chǔ)研究的評估和分析非常有幫助。設(shè)有三大欄目,一是引用量排序,可按個人、機(jī)構(gòu)、國家和期刊來排序;二是高被引論文;三是引文分析,其中包括兩部分,各學(xué)科論文被引量的世界平均水平和引用熱點所反映出的研究前沿。美國國家科學(xué)基金會每兩年一次發(fā)表的《科學(xué)與工程指標(biāo)》報告中,都引用基于SCI的數(shù)據(jù),例如世界各國歷年在主要科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表的論文數(shù)。
英國:英國是開展定量科研績效評價最早的國家之一。早在20世紀(jì)80年代初,英國蘇賽克大學(xué)科學(xué)政策研究所的本·馬丁等科學(xué)計量學(xué)家就開展了一系列評價研究。產(chǎn)出指標(biāo)中的論文被引情況,用的都是SCI數(shù)據(jù)。由于英國一直在這方面走在世界的前端,美國眾議院科技委員會于1985年以“英國的科學(xué)評價方法”為主題召開聽證會,邀請馬丁先生去作證。直到現(xiàn)在,蘇賽克大學(xué)科學(xué)政策研究所依然是科學(xué)計量學(xué)研究的另一重鎮(zhèn)。近年來,他們以SCI為基礎(chǔ)建立了自己的面向評價的數(shù)據(jù)庫。英國政府出面,為全國的153個大學(xué)和研究所購買了ISI的《Web of Science》的使用權(quán)。這從一個側(cè)面反映出了英國人對SCI的重視。
荷蘭:荷蘭萊頓大學(xué)的科學(xué)技術(shù)研究中心是科學(xué)計量學(xué)研究的重鎮(zhèn),其在SCI的基礎(chǔ)上,專門建立了為科學(xué)計量學(xué)分析服務(wù)的科技指標(biāo)數(shù)據(jù)庫,將世界上所有科研單位的名稱、地址都規(guī)范化了,并將它們分出了,以便于開展世界科研概況的分析比較。
歐洲其他國家:芬蘭赫爾辛基大學(xué)1999年對其心理學(xué)系的評估很倚重SCI和SSCI的數(shù)據(jù)。評估專家請自瑞典、法國和波蘭。比利時一些大學(xué)用類似的方法進(jìn)行科研績效評估。以林堡大學(xué)為例,他們用SCI數(shù)據(jù)評估自然科學(xué)系科,用SSCI評估社會科學(xué)系科。所用指標(biāo)有兩大類:一定時期的論文數(shù),每個人當(dāng)年產(chǎn)出的論文數(shù);被引用次數(shù)。有些指標(biāo)要與世界平均水平進(jìn)行比較。計量分析的結(jié)果交給科研人員進(jìn)行討論。他們認(rèn)為,應(yīng)將科學(xué)計量學(xué)的分析結(jié)果與科研人員自身對其所在學(xué)院和研究組的印象進(jìn)行相互驗證。丹麥技術(shù)知識中心還用SCI數(shù)據(jù)評估各國科技進(jìn)步情況,對世界各國主要城市的知識創(chuàng)新進(jìn)行比較。聯(lián)合國教科文組織1996年在匈牙利召開的世界科學(xué)會議期間,中歐國家的一個題為“為發(fā)展服務(wù)的基礎(chǔ)科學(xué)”研討會,作為世界科學(xué)會議的一個衛(wèi)星會。與會代表討論了基礎(chǔ)研究產(chǎn)出的測度,一致認(rèn)為基礎(chǔ)研究產(chǎn)出中目前唯一可量化的就是發(fā)表刊物指標(biāo)。
3.中國利用SCI進(jìn)行科技評估的情況
近年來,中國科技論文在發(fā)表數(shù)量和國際影響方面都取得了重大進(jìn)步和發(fā)展。SCI收錄的中國論文中,從1991年的6630篇,到2010年的121530篇,同時中國SCI論文的被引用量也在同步提高。中國論文的數(shù)量和影響力都取得了長足的進(jìn)步。但是也存在著一些問題。
首先,SCI標(biāo)準(zhǔn)不能準(zhǔn)確反映我國的科研水平。從我國目前情況來看,近幾年所使用的SCI數(shù)據(jù)中采用的中國期刊一直很少,這直接導(dǎo)致了SCI對中國學(xué)者的報道偏少。因此,以SCI為參照,鼓勵部分科技人員向世界最高水平?jīng)_刺和用SCI為標(biāo)準(zhǔn)評價科技工作者的日??蒲谐晒莾杉嗷ヂ?lián)系又不盡相同的工作。如果混淆二者的區(qū)別,就可能導(dǎo)致將SCI的標(biāo)準(zhǔn)濫用,非但不能充分調(diào)動科技工作者的積極性,反而可能導(dǎo)致群體科研信心的失散。
其次,在用SCI進(jìn)行科研績效評估的具體實施中,一些高等院校、研究機(jī)構(gòu)為了追求SCI收錄論文的高數(shù)量,不是在培養(yǎng)和引進(jìn)人才、更新管理機(jī)制、創(chuàng)造研究條件方面下工夫,而是急功近利,簡單應(yīng)付,制定一些所謂快出成果的行政措施和硬性條例,造成不好的結(jié)果。如果一味地強(qiáng)調(diào)在有限的時間內(nèi)在SCI涵蓋的源刊上發(fā)表數(shù)量可觀的論文數(shù),只會鼓勵華而不實的短期行為、助長學(xué)風(fēng)上的浮躁和急功近利思想,甚至誘導(dǎo)弄虛作假行為。過分強(qiáng)調(diào)SCI標(biāo)準(zhǔn)容易使我們走入科研績效評價的誤區(qū)??茖W(xué)研究是一個充滿艱辛的探索過程,創(chuàng)造性成果的取得絕非一朝一日之功,而是需要極大的毅力和耐心。
再次,SCI標(biāo)準(zhǔn)不適合于評價應(yīng)用技術(shù)類研究成果。聯(lián)合國教科文組織把科學(xué)技術(shù)研究工作分為三個層次:基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開發(fā)研究。其中只有基礎(chǔ)研究成果形成的論文最適于利用SCI進(jìn)行評價;而應(yīng)用研究成果的價值主要體現(xiàn)在應(yīng)用前景上,開發(fā)研究成果的價值則體現(xiàn)在商業(yè)價值的實現(xiàn)。雖然應(yīng)用研究和開發(fā)研究工作成果都會以論文形成表現(xiàn)出來,但技術(shù)類研究成果的論文,被引用率要比基礎(chǔ)研究方面論文的被引用率低得多。
4.中國應(yīng)當(dāng)如何正確對待SCI
SCI的評價作用近幾年在中國得到了充分的體現(xiàn),然而在評價中也出現(xiàn)了各種各樣的問題,引發(fā)了激烈的爭論。一般來說,我國物理界、化學(xué)界、生物界的科學(xué)家和材料界部分科學(xué)家比較看重SCI,而偏于應(yīng)用領(lǐng)域的科學(xué)家則不太贊成以評價論文論英雄??萍冀缟踔劣猩贁?shù)人對各類評價系統(tǒng)持全盤否定的態(tài)度,他們認(rèn)為SCI代表性不夠,尤其不能反映中文論文的情況;同行評議不能保護(hù)創(chuàng)新思想和不同觀點;評審會又常常出現(xiàn)外行評內(nèi)行、二流評一流等不合理現(xiàn)象。其實SCI作為一種評價標(biāo)準(zhǔn),只是從論文數(shù)量和影響力等方面提供一些相對客觀的數(shù)字,自身本就存在局限性,因此我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到這一點,在把SCI應(yīng)用于科學(xué)評價的實踐中,注意評價對象和評價方法的選擇,做到既不輕視SCI,也不濫用SCI。
SCI正在不斷完善自己的各項功能,一些國家還利用SCI制定了自己的科技評估體系。我們應(yīng)該正確對待SCI,肯定它的歷史功績、評價功能及其嚴(yán)謹(jǐn)全面的科學(xué)收錄體系,克服浮躁心態(tài),認(rèn)真地參考SCI來提高我國科技論文、科技期刊的水平,最終推動我國整體科研水平的提高。同時,我們也要參照國際標(biāo)準(zhǔn),盡快發(fā)展建立適合中國國情的科技評估體系。
在對SCI的爭議中,有人認(rèn)為,由于SCI指標(biāo)的導(dǎo)向作用,致使中國大多數(shù)科研管理者注重論文數(shù)量輕視質(zhì)量,使SCI庸俗化。其實,這些現(xiàn)象是任何一個發(fā)展中國家在發(fā)展過程中都無法避免的。事實上,我國被SCI收錄的論文在以較快速度增長的同時,論文的質(zhì)量也在逐步地提高。數(shù)據(jù)顯示,我國科技論文的被引頻次和被引率都在逐漸增長,表明我國科技論文在國際上形成規(guī)模的同時,影響力也在加大。同時還有資料顯示,由于受環(huán)境的政策的影響,我國科技人員在科研活動中往往重視研究的結(jié)果(論文或其他成果)而相對忽視研究過程(主要指對研究過程中辯證的研究方法和認(rèn)識不太看重)。而研究過程實際上更是對預(yù)測結(jié)果的檢驗,涉及到檢驗所采用的理論依據(jù)是否可靠,檢驗的過程及操作是否規(guī)范,要考慮的因素是否齊全、對實驗現(xiàn)象的觀察和分析是否遺漏和客觀,這需要極大的毅力和耐心,因此在論文創(chuàng)作時,重視SCI論文產(chǎn)出的研究過程顯得至關(guān)重要。
總之,SCI并非盡善盡美,但在現(xiàn)階段卻又是不可替代的科技評估手段和工具。我們應(yīng)當(dāng)揚(yáng)長避短,充分挖掘SCI內(nèi)在的資源,發(fā)揮其在科技評價中應(yīng)有的作用和功能。隨著我國對科研工作的進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范,以及科研管理水平的不斷提高,科技評價工作一定會開創(chuàng)出更加科學(xué)、理性的新局面。
參考文獻(xiàn):
[1]任勝利.對SCI的認(rèn)識與思考[J].中國科技期刊研究,2002,13(1):170-172
[2]紅.對SCI在科學(xué)評價體系中作用的思考[J].中國科技期刊研究,2001,12(4):292-294
[3]張九慶.期刊影響因子的意義及其影響因素和應(yīng)用原則[J].中國科技期刊研究,2006,17(2):189-191
[4]宋偉.如何客觀評價SCI[J].科技管理研究,2002(2):46-48
[5]光明日報.一些國家和地區(qū)對SCI的態(tài)度[N].光明日報,2002,1/18,第B01版
[6]邱均平,嵇麗.美國《科學(xué)引文索引》與科學(xué)評價研究[J].科研管理,2003,24(4):22-28
[7]王曉莉,葉良均,徐飛等.SCI作為科研成果評價標(biāo)準(zhǔn)的局限性研究[J].自然辯證法研究,2001,11(2):41-46
[8]武夷山,梁立明.采用文獻(xiàn)計量指標(biāo)進(jìn)行科研績效量化評價應(yīng)注意的幾個問題[J].中國科技期刊研究,2001,12(2):110-111
為了進(jìn)行此項研究,筆者對在甬高校設(shè)有日語專業(yè)的大學(xué)進(jìn)行了調(diào)查和深入的研究。調(diào)查表明,設(shè)有日語專業(yè)的94%在甬高校將日語專業(yè)的畢業(yè)論文輔導(dǎo)安排在第四學(xué)年,第二學(xué)期,即實習(xí)的同時撰寫畢業(yè)論文。在畢業(yè)論文指導(dǎo)初期,學(xué)生們還能夠準(zhǔn)時參加導(dǎo)師的輔導(dǎo),但是后期由于實習(xí)單位崗位責(zé)任的嚴(yán)格管理及時間要求等多方面原因,許多學(xué)生不能如期回校參加導(dǎo)師的畢業(yè)論文指導(dǎo),這樣就影響了畢業(yè)論文的寫作質(zhì)量。因此,筆者認(rèn)為有必要引導(dǎo)教師們運用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及多媒體數(shù)字技術(shù),在數(shù)字化環(huán)境下對大四的日語專業(yè)畢業(yè)生們進(jìn)行遠(yuǎn)程指導(dǎo)式的學(xué)習(xí)與寫作。開展多媒體教學(xué)輔助畢業(yè)論文指導(dǎo),教師可以通過系統(tǒng)選用合適的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及多媒體數(shù)字技術(shù)指導(dǎo)畢業(yè)生創(chuàng)作畢業(yè)論文,演示適用于畢業(yè)論文教學(xué)的模塊與資料,鏈接指導(dǎo)畢業(yè)論文寫作所需要的內(nèi)容。教師需要指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文中所要求的開題報告、文獻(xiàn)綜述、外文翻譯等內(nèi)容,并根據(jù)每個人的不同選題,提供畢業(yè)論文學(xué)習(xí)的相關(guān)視頻與文字資料,提供教科書以外的相關(guān)學(xué)習(xí)內(nèi)容,以此拓展學(xué)生的視野。在此期間,教師指導(dǎo)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息的獲取、分析、加工,從而培養(yǎng)學(xué)生獲取信息的能力,同時也提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。
(二)利用多媒體教學(xué)輔助畢業(yè)生論文指導(dǎo)的探究
我校通過多媒體輔助教學(xué)的改革與實踐,即多媒體與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)融會于日語專業(yè)畢業(yè)論文教學(xué)的各個環(huán)節(jié),努力營造多媒體輔助教學(xué)畢業(yè)論文指導(dǎo)的環(huán)境,收到了較為理想的教學(xué)效果。教師可以利用網(wǎng)絡(luò)資源的共享性,為畢業(yè)論文的寫作提供用之不竭的各種素材和信息,突破單個老師輔導(dǎo)時難以達(dá)到的從抽象到形象的難題,從而擴(kuò)大學(xué)生的知識面。利用多媒體教學(xué)輔助畢業(yè)論文指導(dǎo),能充分利用現(xiàn)代教育技術(shù)生動、形象、感染力強(qiáng)的特點,可激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促使學(xué)生積極地參與論文寫作過程,改善教學(xué)效果。但少數(shù)教師認(rèn)為,大多數(shù)教師只簡單地運用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),已有的教學(xué)資源不能充分共享,上網(wǎng)指導(dǎo)畢業(yè)論文寫作對他們來說不但費時費力,而且設(shè)計的課件質(zhì)量也不佳。故而不建議使用多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)。綜上分析,實證研究多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)教學(xué)與教學(xué)質(zhì)量兩者之間的相互關(guān)系具有重要的現(xiàn)實意義。基于以上認(rèn)識,本研究試圖以寧波工程學(xué)院為例就多媒體課堂教學(xué)來探討以下兩個問題:(1)寧波工程學(xué)院利用多媒體教學(xué)輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)的教師的教學(xué)質(zhì)量是否提高;(2)運用多媒體計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)輔助教學(xué)時,真正影響教師的教學(xué)質(zhì)量的因素是哪些。
二、研究設(shè)計
(一)研究的總體思路
日語專業(yè)本科畢業(yè)論文,是對畢業(yè)生在校期間運用語言能力的綜合性考察,也是對學(xué)院教學(xué)水平的全面檢驗。日語專業(yè)本科畢業(yè)論文,是大學(xué)本科教學(xué)中的一個重要環(huán)節(jié),是實現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和要求的重要體現(xiàn)。它能夠培養(yǎng)學(xué)生綜合運用所學(xué)的基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識和基本技能的能力,同時提高分析、解決實際問題的能力和科學(xué)研究工作的初步能力,并可培養(yǎng)大學(xué)生的綜合實踐能力、創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)精神。通過圖像、視頻等多媒體手段創(chuàng)設(shè)情境、化不可見為可見,化靜為動、化抽象為形象,最大限度地調(diào)動學(xué)生積極性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。利用多媒體教學(xué)輔助畢業(yè)生論文指導(dǎo)是本研究的重點,即教師在畢業(yè)生論文指導(dǎo)中變革傳統(tǒng)的教學(xué)方式而采用多媒體教學(xué)輔助畢業(yè)生論文指導(dǎo)的教學(xué)過程。
(二)研究方法
1.研究對象
我校日語專業(yè)成立于2004年,共有9名教師?;谌照Z專業(yè)小班制的授課特點和研究獲取數(shù)據(jù)的客觀條件限制,本研究的研究對象必須符合以下三項基本要求:(1)該教師在2004年9月起教授畢業(yè)論文指導(dǎo)課程,并能獲取最近一次的教學(xué)評估分值;(2)該教師在2005年9月后開始使用多媒體教學(xué);(3)教師在本項研究期間即2004年-2010年教授本課程。經(jīng)調(diào)查核實,寧波工程學(xué)院日語專業(yè)9名教師都符合上述條件,現(xiàn)對他們進(jìn)行研究,其具體分布如下表(表1):
2.研究工具
本研究所使用的測量工具包括寧波工程學(xué)院本院教師教學(xué)質(zhì)量評價表(學(xué)生用)和多媒體課堂教學(xué)傳播系統(tǒng)評估表(學(xué)生用)。寧波工程學(xué)院本院教師教學(xué)質(zhì)量評估表(學(xué)生用)共為兩大部分。第一部分有21項指標(biāo),采用五級評分作答,從1~5分別是:差、較差、一般、較好、好。第二部分,主要為三道開放式問答題。多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)評估表由四個組成部分構(gòu)成,包括學(xué)生因素、教師因素等,每個部分由4-7個問題組成,采用五級評分回答,分別為:差、較差、一般、較好、好。
3.數(shù)據(jù)收集和分析
本研究由教學(xué)評估處施行,調(diào)查對象為相關(guān)班級的學(xué)生,做答前給予統(tǒng)一指導(dǎo)語,評價級別為差、較差、一般、較好、好,由學(xué)生獨立完成,當(dāng)場收卷。共發(fā)放寧波工程學(xué)院教學(xué)質(zhì)量評價表(學(xué)生用)211份和多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)評估表(學(xué)生用)211份,其中回收有效量表:寧波工程學(xué)院教師教學(xué)質(zhì)量評價表(學(xué)生用)198份,多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)評估表(學(xué)生用)196份。本研究對多媒體輔助課堂教學(xué)系統(tǒng)評估表的數(shù)據(jù)采用馬爾柯夫鏈評估法進(jìn)行技術(shù)處理,使用MicrosoftExcel2000進(jìn)行統(tǒng)計處理進(jìn)行分析。
三、相關(guān)數(shù)據(jù)與分析情況
(一)多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)系統(tǒng)評估表的信度、效度分析
本研究采用克龍巴赫的α系數(shù)法來計算內(nèi)部一致性系數(shù),最后得到多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)教學(xué)系統(tǒng)評估表的α系數(shù),計算的結(jié)果表明本研究的信度較高,能夠較好地反映出學(xué)生對此教學(xué)的真實評價。
(二)多媒體輔助論文指導(dǎo)的效果分析
1.多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)的個體效果分析
本研究考察了本院的9名任課教師,以下為不使用多媒體教學(xué)和使用多媒體教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量分值表,其結(jié)果見下表(表2):從上表中我們可以看出:是否使用多媒體教學(xué)輔導(dǎo)日語畢業(yè)論文,與教學(xué)質(zhì)量高低有關(guān)。我們可以通過這組數(shù)值進(jìn)行對比,看出兩者存在著明顯的差異,即教師使用多媒體后的教學(xué)質(zhì)量高于未用多媒體時的教學(xué)質(zhì)量。
2.多媒體輔助畢業(yè)論文教學(xué)的總體效果分析
按照外語教育規(guī)律組織外語教育活動,通過管理,體現(xiàn)文化內(nèi)涵和人文關(guān)懷;外語教師要通過自己的言行,體現(xiàn)出對祖國文化和他國文化的欣賞、尊重、領(lǐng)悟、理解、包容。教師要以對文化的追求和學(xué)習(xí)為內(nèi)趨力,把對不同文化的理解與共生,作為教學(xué)的根本追求之一,以影響和推動學(xué)生對多種文化的追求。除了要借助外環(huán)境之外,我們注意獨立建造一個自我營養(yǎng)的個人文化環(huán)境。要擁有一定量的母語文化、對象語文化、世界文化的圖書、光碟、音像資料和設(shè)備,以此來培植對多元文化的興趣。為了考察此研究的教學(xué)效果,我們對這9名教師的總體教學(xué)效果進(jìn)行了比較,并作了差異性檢驗,其結(jié)果如表3:從以上結(jié)果可以看出,這9名教師中,用多媒體時的平均分高于未用多媒體時的平均分。從中可以看出教師使用多媒體教學(xué),好于不使用多媒體教學(xué)。從以上結(jié)果可以看出,嚴(yán)格按教學(xué)計劃完成各個教學(xué)環(huán)節(jié),執(zhí)行情況良好。課程及實踐環(huán)節(jié)設(shè)置合理,培養(yǎng)模式等環(huán)節(jié)又能體現(xiàn)國家對人才培養(yǎng)的共性要求。
3.多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)教學(xué)的硬件模式分析
從上表中,我們可以清晰地看到,9位教師的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平處于中等偏上,學(xué)生對教師的多媒體數(shù)字技術(shù)的內(nèi)容較為滿意。
(三)多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)教學(xué)與教學(xué)質(zhì)量的關(guān)系研究
1.學(xué)生因素和教學(xué)質(zhì)量的相關(guān)分析
教師和學(xué)生是教學(xué)賴以進(jìn)行的兩個并行且統(tǒng)一的活動體系,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體。在教學(xué)過程中,學(xué)生因素與教學(xué)質(zhì)量有著重要的關(guān)系。課堂語言實踐的目的是提高學(xué)生實際運用語言的能力,包括在教師指導(dǎo)下的語言技能實踐活動和學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式與教師指導(dǎo)下的語言技能實踐活動和學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。從表5中可以看出,學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和教學(xué)質(zhì)量相關(guān),此外,教師在使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和多媒體輔助畢業(yè)論文的指導(dǎo)后對他們的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)方式同教學(xué)質(zhì)量也都存在著極為明顯的正相關(guān)關(guān)系。(r為相關(guān)關(guān)系的顯著性,數(shù)值愈大,相關(guān)程度愈高,下同)
2.教師因素與教學(xué)質(zhì)量的相關(guān)分析
教師在教學(xué)中占主導(dǎo)地位。教師通過多媒體教學(xué),可以對畢業(yè)論文指導(dǎo)內(nèi)容進(jìn)行精心設(shè)計,進(jìn)一步加工處理教學(xué)信息,所以教師在利用多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)教學(xué)中的作用不會低于傳統(tǒng)模式下的教學(xué)。而教師方面的因素與教學(xué)質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系見表6。表6數(shù)據(jù)顯示,教師使用多媒體教學(xué)的頻率與教學(xué)質(zhì)量也存在明顯的相關(guān)關(guān)系。教師使用多媒體后的教學(xué)方法與教學(xué)質(zhì)量亦存在顯著的相關(guān)關(guān)系,即,如果教師的教學(xué)方法得當(dāng),其教學(xué)質(zhì)量分值也相對較高。
3.教學(xué)質(zhì)量與多媒體輔助畢業(yè)論文指導(dǎo)的回歸分析
教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)大綱有密切的關(guān)系,教學(xué)大綱是教師組織教學(xué)、實驗實習(xí)和考試的指導(dǎo)性文件,是完成教學(xué)工作、培養(yǎng)應(yīng)用開發(fā)型學(xué)生的重要依據(jù)。1)教學(xué)質(zhì)量與學(xué)生因素的關(guān)系分析本研究以教學(xué)質(zhì)量為因變量,以學(xué)生因素的3個子因素為自變量,由回歸分析建立線性模型。結(jié)果如表7:表7回歸分析數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與教學(xué)效果的相關(guān)程度最高,其次為學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)方式。由此表明,教師通過多媒體教學(xué)的實施以增加學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,能夠在一定范圍內(nèi)收獲良好的教學(xué)效果。
四、研究結(jié)論
(一)多媒體輔助畢業(yè)論文教學(xué)指導(dǎo)的效果分析
寧波工程學(xué)院日語專業(yè)自創(chuàng)建以來,圍繞日語情景教學(xué)的研究,進(jìn)行了大膽的嘗試探索,自學(xué)校推行多媒體教學(xué)以來,在各專業(yè)都嘗試使用多媒體教學(xué)。9名教師的課件水平整體上處于中等偏上水平,而且教師對課件的內(nèi)容的選擇也體現(xiàn)出較高的水平;1名教師在校青年教師比武中,榮獲一等獎。我院日語畢業(yè)生論文,在教育廳論文檢查工作中,獲得了優(yōu)異成績。全體日語畢業(yè)生,除2名沒有按時完成畢業(yè)論文外,全部合格。運用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及多媒體數(shù)字技術(shù)輔助指導(dǎo)畢業(yè)論文的教學(xué)活動,已經(jīng)被廣大的日語教育工作者和學(xué)生認(rèn)同,同時也得到學(xué)院教學(xué)行政主管部門的接受和扶植,這充分顯示出多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)與計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所潛在的巨大優(yōu)勢。
(二)多媒體輔助畢業(yè)論文教學(xué)指導(dǎo)研究的欠缺
由于本研究的研究對象是日語教師,教師數(shù)量少,學(xué)校日語專業(yè)學(xué)生的招生數(shù)量少,受這個現(xiàn)實和客觀因素的限制,此項研究也僅局限于比較窄小的范圍之中,不能對多媒體輔助課堂教學(xué)傳播系統(tǒng)的解析做更細(xì)致的描述與分析。再則,在研究中所得到的教學(xué)評估分為學(xué)生評價所得數(shù)據(jù),由于學(xué)生主觀方面的原因會給教師評估分造成誤差,這給本項研究也帶來了一定的困難和負(fù)面影響。在今后的日語教學(xué)工作中,應(yīng)更加重視教學(xué)方法的研究與改革,通過學(xué)習(xí)、走訪、調(diào)查、論證,實施改革教學(xué)手段,改進(jìn)教學(xué)方法。
畢業(yè)論文是本科教學(xué)培養(yǎng)方案的重要組成部分,是體現(xiàn)學(xué)生所學(xué)專業(yè)理論知識水平的重要方式。通過畢業(yè)論文的完成,有助于學(xué)生綜合運用專業(yè)基本理論、基礎(chǔ)知識、基本技能,培養(yǎng)學(xué)生運用科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行調(diào)查研究和實驗、撰寫論文的能力。畢業(yè)論文的質(zhì)量,在一定程度上可反映學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,同時也是對全程學(xué)習(xí)成果的一種綜合檢驗。
一、工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文中存在的問題
通過對近年來一些院校工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的分析總結(jié),工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫過程中主要存在以下這些問題:
1、畢業(yè)論文選題
選題是畢業(yè)論文撰寫的關(guān)鍵步驟,畢業(yè)論文的選題質(zhì)量將直接影響到畢業(yè)論文的撰寫質(zhì)量?,F(xiàn)在各高校畢業(yè)論文指導(dǎo)教師有些缺少工程實踐經(jīng)歷,指導(dǎo)的畢業(yè)論文內(nèi)容往往缺少實際工程背景,這就導(dǎo)致學(xué)生的研究內(nèi)容沒有實際工程作依托,研究方法和成果缺少工程實踐的檢驗。這種與工程實踐脫離,導(dǎo)致畢業(yè)論文選題不科學(xué),是影響畢業(yè)論文質(zhì)量的主要因素之一。
2、畢業(yè)論文指導(dǎo)
指導(dǎo)教師在指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文的過程中,往往只注重檢查學(xué)生的技術(shù)路線、計算模型、計算結(jié)果,而忽略了學(xué)生基礎(chǔ)知識和專業(yè)知識的掌握情況。另外,教師在指導(dǎo)畢業(yè)論文的同時,還承擔(dān)大量的教學(xué)和科研任務(wù),再加上學(xué)生還處于找工作和研究生復(fù)試階段,這就導(dǎo)致指導(dǎo)教師很難及時督促學(xué)生按計劃完成各階段的任務(wù)。這就致使有些畢業(yè)論文是在答辯前的一段時間內(nèi)臨時拼湊出來,撰寫的畢業(yè)論文質(zhì)量不高。這些都會對畢業(yè)論文的質(zhì)量控制產(chǎn)生重要影響。
3、畢業(yè)論文答辯
畢業(yè)論文答辯是檢驗畢業(yè)論文質(zhì)量的一個重要的環(huán)節(jié)和手段。目前,對于畢業(yè)答辯,很多學(xué)校成立了包括指導(dǎo)教師在內(nèi)的畢業(yè)論文答辯委員會,由答辯委員會評定畢業(yè)論文成績。有些答辯委員對學(xué)生所作的畢業(yè)論文內(nèi)容不是特別熟悉,很難在短時間內(nèi)就學(xué)生的畢業(yè)論文內(nèi)容提出有針對性的問題。指導(dǎo)教師雖然對學(xué)生畢業(yè)論文的撰寫過程及內(nèi)容比較了解,但各指導(dǎo)教師有時會對自己指導(dǎo)的學(xué)生給印象分和人情分。這些都會影響畢業(yè)論文質(zhì)量的評定。
二、工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量保障的建立
針對前文提出的一些問題,本文對工程力學(xué)畢業(yè)論文的質(zhì)量內(nèi)涵及質(zhì)量保障進(jìn)行了研究。首先,要優(yōu)化選題設(shè)計。對選題進(jìn)行優(yōu)化應(yīng)具體體現(xiàn)以下幾個方面:(1)緊密圍繞專業(yè)培養(yǎng)方向。(2)選題要盡可能聯(lián)系實際。(3)選題應(yīng)該注重設(shè)計內(nèi)容與專業(yè)知識構(gòu)成的聯(lián)系。(4)課題應(yīng)該具有一定的廣度和深度。(5)題目要盡量體現(xiàn)當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平。(6)鼓勵學(xué)生關(guān)注當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的熱點和難點問題。
其次,進(jìn)一步加強(qiáng)指導(dǎo)教師隊伍建設(shè)。這大體上應(yīng)從以下這幾方面入手:(1)建立科研隊伍,加強(qiáng)培養(yǎng)科研能力。(2)進(jìn)一步加強(qiáng)實踐性環(huán)節(jié)的鍛煉。(3)注重加強(qiáng)指導(dǎo)教師的師德與人格修養(yǎng)。
再次,加強(qiáng)畢業(yè)論文過程的規(guī)范化管理。主要從三個方面入手:(1)建立規(guī)范的畢業(yè)論文質(zhì)量管理體系。要制定畢業(yè)論文階段性任務(wù)完成情況登記表、標(biāo)準(zhǔn)格式、答辯細(xì)則、成績評定標(biāo)準(zhǔn),明確學(xué)生、指導(dǎo)教師和答辯委員會的職責(zé),理清各自關(guān)系,制定完善的規(guī)章制度。(2)建立充滿活力的動態(tài)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制。依據(jù)畢業(yè)論文階段性任務(wù)進(jìn)行檢查,實行動態(tài)質(zhì)量控制。(3)建立科學(xué)的畢業(yè)論文質(zhì)量評定辦法。
因此,工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系應(yīng)有以下幾方面組成。在質(zhì)量方針上,通過畢業(yè)論文的撰寫,使學(xué)生的知識水平、分析能力和綜合素質(zhì)得到全面提高。在質(zhì)量目標(biāo)上,要培養(yǎng)學(xué)生運用學(xué)過的知識解決工程實際問題的能力,全面提高學(xué)生的理論和技術(shù)水平。在質(zhì)量要素上,建立工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系,要考慮論文選題質(zhì)量、教師指導(dǎo)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量、論文撰寫質(zhì)量、論文答辯質(zhì)量、論文評定質(zhì)量和組織管理質(zhì)量等要素構(gòu)成。
三、工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量評估體系的建立
工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量評估體系的指標(biāo)評估等級標(biāo)準(zhǔn)分為A、B、C、D四個等級,分別表示優(yōu)秀、良好、及格、不及格。為了使畢業(yè)論文質(zhì)量評估工作便于操作,評估標(biāo)準(zhǔn)中只設(shè)計了A級和C級,介于A級與C級標(biāo)準(zhǔn)之間的定為B級,低于C級的標(biāo)準(zhǔn)定為D級。其畢業(yè)論文質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。
表1工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)
序號評估指標(biāo)評估內(nèi)容A級標(biāo)準(zhǔn)C級標(biāo)準(zhǔn)1234論文選題指導(dǎo)思想選題應(yīng)按照本專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),圍繞本專業(yè),選擇有理論意義和應(yīng)用價值,能對所學(xué)的知識進(jìn)行綜合訓(xùn)練的題目。選題應(yīng)按照本專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),圍繞本專業(yè),選擇具有一定的理論意義和應(yīng)用價值,能對所學(xué)的知識進(jìn)行綜合訓(xùn)練的題目。題目難度選題難度要達(dá)到本專業(yè)教學(xué)大綱對學(xué)生知識水平的培養(yǎng)要求,要做到每人一題,并有相應(yīng)的階段性成果。選題難度要基本達(dá)到本專業(yè)教學(xué)大綱對學(xué)生知識水平的培養(yǎng)要求,每個題目不超過3個人,并有相應(yīng)的階段性成果。題目
工作量預(yù)計正常完成畢業(yè)論文題目所要求的內(nèi)容,至少需要12周的時間。預(yù)計正常完成畢業(yè)論文題目所要求的內(nèi)容,至少需要8周的時間。結(jié)合實際論文選題與實際工程相結(jié)合,研究成果能應(yīng)用于工程實踐。論文選題具有實際工程背景,研究成果對工程實踐具有參考價值。5678910能力水平綜合運用
知識能力能夠很好地掌握堅實寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識,并將所學(xué)的知識應(yīng)用于畢業(yè)論文中。能夠一般地掌握堅實寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識,并將所學(xué)的知識應(yīng)用于畢業(yè)論文中。應(yīng)用文獻(xiàn)
資料能力能夠獨立、準(zhǔn)確地利用各種途徑查找文獻(xiàn)資料,并恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用于論文寫作中。能夠在導(dǎo)師的指導(dǎo)下利用各種途徑查找文獻(xiàn)資料,并恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用于論文寫作中。設(shè)計(試驗)
能力能能夠?qū)⑺鶎W(xué)的理論知識與實際工程相結(jié)合,設(shè)計工程的實施方案。具有較強(qiáng)的動手能力,通過試驗解決實際工程問題?;灸軌?qū)⑺鶎W(xué)的理論知識與實際工程相結(jié)合,參與設(shè)計工程的實施方案。具有一定的動手能力,通過試驗基本解決實際工程問題。計算分
析能力能夠利用所學(xué)的知識,對實際工程進(jìn)行簡化,建立計算模型,得出正確的計算結(jié)果。能夠在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,利用所學(xué)的知識,對實際工程進(jìn)行簡化,建立計算模型,得出正確的計算結(jié)果。外文運
用能力能夠獨立應(yīng)用一門外語,對本專業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行查閱和整理。能夠應(yīng)用一門外語,對本專業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行查閱和整理。計算機(jī)
用能力能夠按照畢業(yè)論文任務(wù)書的要求,獨立利用專業(yè)應(yīng)用計算軟件或編制相應(yīng)的計算程序,完成畢業(yè)論文所要求的計算分析內(nèi)容。能夠按照畢業(yè)論文任務(wù)書的要求,在導(dǎo)師指導(dǎo)下利用專業(yè)應(yīng)用計算軟件或編制相應(yīng)的計算程序,完成畢業(yè)論文所要求的計算分析內(nèi)容。111213寫作質(zhì)量論文結(jié)構(gòu)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、層次分明、條理清晰。論文結(jié)構(gòu)尚可,基本做到結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、層次分明、條理清晰。論文文筆論文文筆流暢、內(nèi)容翔實。論文文筆尚可,基本做到文筆流暢、內(nèi)容翔實。論文
規(guī)范化畢業(yè)論文中各種資料的運用和文獻(xiàn)的引用符合本專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),論文格式符合畢業(yè)論文規(guī)范要求。畢業(yè)論文中各種資料的運用和文獻(xiàn)的引用基本符合本專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),論文格式基本符合畢業(yè)論文規(guī)范要求。四、結(jié)語
總之,工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文是教學(xué)計劃中的重要實踐環(huán)節(jié)。提高畢業(yè)論文質(zhì)量工作是一項長期艱巨的系統(tǒng)工程。我們堅信,只要高校各級師生、領(lǐng)導(dǎo)重視工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文工作,科學(xué)合理組織,以嚴(yán)格求實的態(tài)度對待,工程力學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量一定下會得到較大提高。
【參考文獻(xiàn)】
中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3937(2012)03-0051-06
英國學(xué)者菲利普斯(Estelle M,Phillios)將博士學(xué)位定義為:教學(xué)許可證。意即獲得博士學(xué)位可以在大學(xué)里作為教師從事教學(xué)工作。該定義雖然起源于大學(xué)教師應(yīng)該成為學(xué)術(shù)領(lǐng)域某一方面的權(quán)威,精通某一學(xué)科及其前沿理論。并有可能為學(xué)科的發(fā)展作出貢獻(xiàn)的概念;但是。博士學(xué)位還應(yīng)體現(xiàn)學(xué)位擁有者應(yīng)精通某一研究領(lǐng)域。并能在該領(lǐng)域中作出一定貢獻(xiàn)。博士研究生(以下簡稱“博士生”)培養(yǎng)就是在研究領(lǐng)域?qū)W(xué)生培養(yǎng)成為一個訓(xùn)練有素的專業(yè)研究者哪,而不只是培養(yǎng)大學(xué)教師。杰?D?懷特(Jav D.White)教授將博士學(xué)位水平定位在根據(jù)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究,展示出他們具有廣泛的研究能力,而不僅僅為本專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展作貢獻(xiàn)。
國內(nèi)通常把博士學(xué)位定義為:標(biāo)志學(xué)位擁有者的受教育程度和學(xué)術(shù)水平達(dá)到本專業(yè)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的最高學(xué)識水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)稱號。學(xué)者們的定義雖然存在一定差別。但是博士生教育代表一個國家最高水平的教育確是毫無異議的。
一、培養(yǎng)模式
中國全日制博士生修業(yè)年限通常為3年,在職培養(yǎng)的為4年。博士生課程學(xué)習(xí)時間通常為1年,一般在第一學(xué)年末進(jìn)行學(xué)位論文開題報告,有些學(xué)校會設(shè)置中期檢查,主要通過開題報告和學(xué)位考試的形式進(jìn)行。后兩年或三年的時間通常用來進(jìn)行研究和學(xué)位論文撰寫,在畢業(yè)前兩個月進(jìn)行學(xué)位論文答辯。學(xué)生可以通過必修課和選修課進(jìn)行課程學(xué)習(xí),課程學(xué)習(xí)與研究同步進(jìn)行,同時以科研為重,更加關(guān)注學(xué)生的科研及學(xué)術(shù)能力,學(xué)位授予與科研成果掛鉤。
美國博士生修業(yè)年限通常為4年,由于個人能力、學(xué)習(xí)和科研條件的差異。有人可以通過3年的學(xué)習(xí)獲得學(xué)位,有人則需7年,甚至更長。第一年通常用來進(jìn)行課程學(xué)習(xí),定期檢查課程內(nèi)容與研究需要之間的相關(guān)性,并可根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣組織課程。美國博士生課程以多樣化、龐大化、競爭性、非中心化為特色;第二年進(jìn)行資格考試,淘汰率也很高,未通過資格考試和平時學(xué)習(xí)課程困難是學(xué)生輟學(xué)的最普遍原因;第三年進(jìn)行研究和論文設(shè)計,人文科學(xué)的研究具有很太的綜合性,如果段有導(dǎo)師適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。僅僅進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。學(xué)生就可能花費幾個月的時間;第四年完成論文并進(jìn)行答辯。美國的博士生必須進(jìn)行實習(xí)培訓(xùn),注重實踐能力、創(chuàng)新精神和能力,只有通過培訓(xùn)才能進(jìn)入正規(guī)的學(xué)習(xí)和研究階段。美國很早就開始了專業(yè)博士生的培養(yǎng),注重人才培養(yǎng)的社會需求,提高專業(yè)博士生的社會適應(yīng)能力。美國博士生教育重視綜合和交叉課程以及基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí),學(xué)生除了學(xué)習(xí)本專業(yè)的知識,還要輔修其他專業(yè)課程,為其今后研究和設(shè)計打下堅實的理論基礎(chǔ)。同時堅持學(xué)習(xí)與科研相結(jié)合的原則,二者同步進(jìn)行,彼此促進(jìn)。
英國博士生修業(yè)年限通常為3年。但對于已獲碩士學(xué)位的博士生可縮短為2年。學(xué)生可以半工半讀。也可以中途去工作。之后再回來完成學(xué)業(yè)。博士生課程分兩類:一類是高度專業(yè)化的課程:一類是基礎(chǔ)綜合課程。英國的博士生培養(yǎng)主要以科研為主,自然科學(xué)領(lǐng)域的研究以小組形式展開,而人文科學(xué)領(lǐng)域的研究則以個人的形式為主。博士生一入學(xué)就要選擇其感興趣的領(lǐng)域展開研究,并且制訂研究計劃。根據(jù)計劃進(jìn)行實驗、調(diào)研和數(shù)據(jù)采集等,通過分析和歸納,寫成研究論文。-博士生培養(yǎng)不但強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究。而且日益強(qiáng)調(diào)適應(yīng)勞動力市場需求的實踐能力和專業(yè)技能資格的獲得,重視培養(yǎng)適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的專業(yè)人員,教育博士、工程博士、工商管理博士等專業(yè)博士生教育得到了長足發(fā)展。
法國自從2005年起實行全國統(tǒng)一的“LMD”學(xué)制(“358”學(xué)制),此學(xué)制涵蓋整個高等教育階段,即獲得學(xué)士學(xué)位學(xué)制3年,獲得碩士學(xué)位學(xué)制5年(包括學(xué)士階段的3年),獲得博士學(xué)位8年(包括學(xué)士和碩士階段的5年)。法國在實行“LIVID”新學(xué)制后,也實現(xiàn)了研究型文憑與職業(yè)型文憑的同步發(fā)展。法國博士生的培養(yǎng)分為兩個階段,即研究、學(xué)習(xí)階段和學(xué)位論文撰寫階段。博士生只有在研究學(xué)習(xí)階段合格后方可申請撰寫博士學(xué)位論文。第一階段期限通常為1年,在職和個別專業(yè)博士生經(jīng)校長批準(zhǔn)后可延長至2年。此階段要經(jīng)過公共基礎(chǔ)課程。研究課程、實驗課程的學(xué)習(xí)和考核。同時,課程難度很大,淘汰率也相當(dāng)高,平均約為40%,某些專業(yè)的淘汰率甚至高達(dá)80%。第一階段合格后即可進(jìn)入撰寫學(xué)位論文階段。撰寫學(xué)位論文是博士生培養(yǎng)的核心部分,通常在實驗室進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行。期限一般為2~3年,也可延長至4~5年。
二、指導(dǎo)方式
中國的博士生由單一導(dǎo)師負(fù)責(zé),也有個別接受導(dǎo)師組聯(lián)合培養(yǎng)。中國的博士生培養(yǎng)以導(dǎo)師負(fù)責(zé)制為主,導(dǎo)師從全方位對學(xué)生負(fù)責(zé),包括課程教授與輔導(dǎo)、科研、培養(yǎng)方案、研究及學(xué)習(xí)計劃、論文、實習(xí)等,導(dǎo)師均會提出建議和指導(dǎo)。導(dǎo)師對學(xué)位論文嚴(yán)格把關(guān),認(rèn)真指導(dǎo)和嚴(yán)格審查所指導(dǎo)的學(xué)位論文。同時,導(dǎo)師具有提出不授予學(xué)位或暫緩授予學(xué)位的建議權(quán)。導(dǎo)師可以參與畢業(yè)論文答辯,但不能參與表決。學(xué)院(系)學(xué)位評定分委會成員基本上由院系內(nèi)導(dǎo)師組成,他們具有是否授予學(xué)位的表決權(quán)。
美國的博士生由導(dǎo)師組聯(lián)合培養(yǎng)。每名博士生人學(xué)后由一名主要導(dǎo)師聯(lián)合其他2-3名不同專長和特色的教授組成特定的導(dǎo)師組負(fù)責(zé)。通過不同學(xué)術(shù)專長的相互補(bǔ)充,不斷拓展學(xué)生的視野,提高學(xué)生多方面的才能,不僅僅局限于固定的領(lǐng)域。
英國的博士生只有單一的導(dǎo)師,通常是學(xué)院安排,或者由導(dǎo)師挑選,學(xué)生沒有自。導(dǎo)師對博士生的培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用,從論文選題到培養(yǎng)方案、實習(xí)與實驗、學(xué)習(xí)及科研計劃等,導(dǎo)師均會給予學(xué)生一定的指導(dǎo)。方式靈活多樣,不拘一格。導(dǎo)師每天都要和學(xué)生見面,甚至在同一工作室或?qū)嶒炇疫M(jìn)行研究,隨時指導(dǎo)學(xué)生,并及時了解學(xué)生的科研及學(xué)習(xí)狀況:與此同時,學(xué)生每周還要和導(dǎo)師至少進(jìn)行一次討論,以便學(xué)生能夠隨時發(fā)現(xiàn)問題,及時更正和找到不足。不斷提高自己。
法國的博士生培養(yǎng)實行培養(yǎng)組負(fù)責(zé)制。培養(yǎng)組負(fù)責(zé)人一名,成員若干。負(fù)責(zé)人應(yīng)具有教授職稱。由校長根據(jù)校學(xué)術(shù)委員會提議名單進(jìn)行挑選。培養(yǎng)組采取教學(xué)組和研究組聯(lián)合培養(yǎng)的方式,目的在于促進(jìn)培養(yǎng)組內(nèi)部的交流、合作與共享,保證學(xué)科培養(yǎng)研究的廣度和深度。避免將博士生培養(yǎng)變成狹隘的專業(yè)培訓(xùn),以做到“博士要博”。為了保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量,法國十分重視對學(xué)位論文的指導(dǎo)。導(dǎo)師
制訂周密、詳細(xì)的指導(dǎo)計劃,指導(dǎo)學(xué)生確定研究課題,制訂研究及論文撰寫計劃;學(xué)生與導(dǎo)師定期見面,及時接受導(dǎo)師指導(dǎo)和幫助。博士生在導(dǎo)師和培養(yǎng)小組的指導(dǎo)與幫助下,通過開展科學(xué)研究完成博士論文。
三、學(xué)位論文
(一)開題報告
相比歐美各國,中國的學(xué)位論文的開題報告會是最正規(guī)和嚴(yán)格的。在中國,博士研究生學(xué)位論文都有專門的開題報告會,學(xué)生通常從論文選題的目的、意義,國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,研究內(nèi)容和方法,可行性分析,研究進(jìn)度安排,預(yù)期成果和目前的工作進(jìn)展等方面等進(jìn)行詳細(xì)匯報。雖然美國一些大學(xué)也有論文開題審查,但是是由博士學(xué)位委員會審查,對學(xué)位申請人最終是否獲得學(xué)位不起關(guān)鍵性作用。學(xué)生通常要向教授委員會作一次開題報告,以獲得委員會對博士論文選題的認(rèn)可。英國也沒有專門的論文開題報告會,學(xué)位論文的研究內(nèi)容往往是學(xué)生和導(dǎo)師在長期共同研究中,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,根據(jù)研究的課題雙方共同商定。法國博士生只有在學(xué)習(xí)研究合格后方可進(jìn)入學(xué)位論文撰寫階段,深入研究學(xué)習(xí)文憑是學(xué)生開始學(xué)位論文寫作的前提和必要條件。同時,擁有歐洲碩士或同等學(xué)歷文憑也是其申請博士論文的重要條件。
(二)對學(xué)位論文的要求
在中國,衡量博士研究生教育成功與否,核心通常是學(xué)位論文的質(zhì)量。由此可見我國對學(xué)位論文的重視,博士學(xué)位論文注重創(chuàng)新和對社會的價值體現(xiàn)。美國對于研究型博士學(xué)位論文的要求很高,要求對專業(yè)領(lǐng)域理論、實踐、技術(shù)方面有重大和創(chuàng)造性貢獻(xiàn),通過研究和論文,培養(yǎng)其全面學(xué)術(shù)能力和素質(zhì)。美國政府在這方面也給予大力支持。例如,美國的富布萊特博士論文海外研究獎學(xué)金就是專門為在海外做關(guān)于現(xiàn)代外國語及外國區(qū)域研究的研究生設(shè)置的。同時,還有專門為從事教育科學(xué)研究的博士生準(zhǔn)備的獎學(xué)金,等等。英國博士論文要求必須是學(xué)生獨立完成的學(xué)術(shù)成果,對內(nèi)容、格式、字?jǐn)?shù)等都有明確的規(guī)定,但是核心要求是論文的獨創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價值,鼓勵學(xué)生創(chuàng)新。論文正式提交前主要由導(dǎo)師負(fù)責(zé)把關(guān),多數(shù)學(xué)生逐章地將論文交給導(dǎo)師。導(dǎo)師會認(rèn)真審閱每個章節(jié),提出具體指導(dǎo)和修改建議。學(xué)生根據(jù)導(dǎo)師的建議認(rèn)真修改,一般要反復(fù)修改多次才能通過導(dǎo)師的審查,合格后方可正式提交論文。在法國,審查論文以其質(zhì)量和價值為主要評估指標(biāo)。同時要具有鮮明的特色。法國的博士生入學(xué)前要和培養(yǎng)單位簽訂論文協(xié)議,以確定學(xué)生研究的主題和條件,論文以專業(yè)培養(yǎng)計劃和個人研究計劃為依托,確立明晰的目標(biāo)和實現(xiàn)方式,以確保論文的質(zhì)量。論文至少包括如下3方面內(nèi)容:一是簡要回顧研究課題,對課題的基本理論及研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述:二是介紹該課題研究實驗的基本情況,包括實驗方法及其理論依據(jù);三是客觀闡述實驗結(jié)果,并從理論上進(jìn)行概括和分析,從而提出自己的觀點和結(jié)論。
(三)評審與答辯
在中國,學(xué)位論文評閱過程通常為1個月左右。論文要在答辯前1個月由答辯秘書送達(dá)評閱人。評閱人姓名和對論文的評審意見對申請人保密,博士論文實行匿名送審。博士學(xué)位論文評閱應(yīng)聘請校外博士生指導(dǎo)教師和專家。指導(dǎo)教師不可以做自己指導(dǎo)的學(xué)位論文的評閱人。評閱人一般為5~7人,其中校外專家至少有2人。評閱人負(fù)責(zé)對學(xué)位論文寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評語和具體的修改建議,并對是否同意學(xué)生進(jìn)行論文答辯明確表態(tài)。學(xué)生必須根據(jù)評閱人提出的修改建議對論文進(jìn)行修改,合格后方可進(jìn)行學(xué)位論文的答辯。學(xué)位授予單位的學(xué)位委員會對學(xué)位申請者的資格進(jìn)行審查后,組織學(xué)位申請者進(jìn)行論文答辯。答辯委員會負(fù)責(zé)審查學(xué)位論文、主持答辯,并對是否建議授予博士學(xué)位作出決議。決議采取無記名投票方式,需經(jīng)答辯委員會全體成員的2/3以上同意方可通過。博士學(xué)位的論文答辯委員會通常聘請外單位相關(guān)學(xué)科的專家參加。
美國的論文評審和答辯由論文委員會負(fù)責(zé),每名博士生均由一個論文委員會負(fù)責(zé),該委員會通常由3名導(dǎo)師組成,這3名導(dǎo)師對該博士生學(xué)位論文進(jìn)行評審,只有3名導(dǎo)師一致同意,論文方可通過。論文評閱通過后。很多院校要求學(xué)生對其論文的價值、創(chuàng)新性、觀點、依據(jù)等進(jìn)行公開答辯,答辯通過后方可授予博士學(xué)位。
英國的博士生必須提前3個月提出提交學(xué)位論文的申請,同時要提交一份300~500字的論文摘要。提交論文期間,學(xué)生可以同時提交反映自己學(xué)術(shù)水平的發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)成果、已等,以此進(jìn)一步證明自己的學(xué)術(shù)功底。英國學(xué)生可以獲知學(xué)位論文的評閱人員名單,論文評閱委員會通常由3人構(gòu)成,除了導(dǎo)師以外,包括1名校內(nèi)專家和1名校外專家。論文初審?fù)ㄟ^后,學(xué)生方可進(jìn)行答辯。評委將針對論文的內(nèi)容和觀點與學(xué)生展開辯論。若論文答辯未通過,學(xué)生可在2年內(nèi)重新答辯。
法國博士生需在答辯前3個月以上將學(xué)位論文提交給導(dǎo)師聘請的2名以上的教授或?qū)<疫M(jìn)行審閱,其中至少1人為校外或國外的教授或?qū)<?。校長根據(jù)書面的評審報告,批準(zhǔn)是否進(jìn)行答辯。同時還要向教育部提交答辯申請,教育部通常在1個月左右批復(fù)。被批準(zhǔn)答辯的論文需裝訂成冊,提交答辯委員會各位成員提前審閱。答辯通常公開進(jìn)行,博士論文答辯委員會成員由校長指定。論文摘要在答辯前在校內(nèi)張榜公布。答辯時,首先由學(xué)生進(jìn)行簡要陳述,然后開始正式答辯。答辯結(jié)束后,由答辯委員會主席主持進(jìn)行討論,針對論文提出意見并進(jìn)行評定。答辯委員會通過論文及學(xué)生的陳述與答辯情況,判斷論文是否具有特色和創(chuàng)新的價值。討論后’,答辯委員會主席會撰寫評議報告,并由全體成員簽字。經(jīng)過評議,當(dāng)即宣布授予合格者博士學(xué)位,并在該文憑上注明評語和等級。評議結(jié)果除了通知博士生外,還要在頒發(fā)同一專業(yè)博士學(xué)位的其他院校公布。
四、學(xué)位授予及監(jiān)管體系
‘在中國,國務(wù)院設(shè)立學(xué)位委員會。負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督全國學(xué)位授予工作。學(xué)位委員會設(shè)主任委員1人,副主任委員和委員若干人。國務(wù)院對主任委員、副主任委員進(jìn)行任免。博士學(xué)位由國務(wù)院授權(quán)的高等學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)授予。國務(wù)院學(xué)位委員會提出授予學(xué)位的高校和科研機(jī)構(gòu)及其可授予學(xué)位的學(xué)科名單,然后由國務(wù)院批準(zhǔn)公布。學(xué)位申請者的資格由學(xué)位授予單位的學(xué)位委員會進(jìn)行審查。學(xué)位申請者資格審查合格后方可進(jìn)行論文答辯。學(xué)位授予單位的學(xué)位委員會負(fù)責(zé)對報請授予學(xué)位的建議進(jìn)行審議,作出是否批準(zhǔn)的決定。學(xué)位委員會會議應(yīng)有全體成員的2/3以上出席,采取無記名投票方式,全體成員過半數(shù)同意即通過。決定授予博士學(xué)位的名單,報國務(wù)院學(xué)位委員會備案。
美國學(xué)位授權(quán)審核制度和學(xué)位質(zhì)量評估源于20世紀(jì)初的高等教育認(rèn)證制度。高等教育認(rèn)證以院校自我評估和同行評價為基礎(chǔ)。美國高校擁有很大自治權(quán),博士生教育只有通過本校特有的文化底蘊(yùn)和辦學(xué)宗旨,才能實現(xiàn)質(zhì)量的不斷提升。最終獲得教育的成功。高校的學(xué)位授予權(quán)由州政府審核,聯(lián)邦政府不予干涉,州立大學(xué)等公立院校擁有博士學(xué)位授予權(quán)利。美國的博士生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)由民間組織組成的機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。美國聯(lián)邦教育部批準(zhǔn)了6大
區(qū)域的認(rèn)證機(jī)構(gòu)和近百個專業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)來監(jiān)管和保障各高校的辦學(xué)質(zhì)量。聯(lián)邦教育部和高等教育認(rèn)證委員會負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和審核認(rèn)證機(jī)構(gòu)。保證認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和合法性,確保評估結(jié)果客觀、真實、有效。聯(lián)邦政府通過認(rèn)證機(jī)構(gòu)實現(xiàn)對高校學(xué)位的間接監(jiān)督與管理。
英國的大學(xué)除了高校自身擁有學(xué)位授予權(quán)以外,學(xué)生還可以向全國學(xué)位授予委員會提出申請,這一規(guī)定擴(kuò)大了學(xué)生在校外攻讀學(xué)位的機(jī)會,是英國學(xué)位制度的一大特色。英國大學(xué)評估機(jī)構(gòu)是高等教育質(zhì)量保障局,它對英國境內(nèi)所有高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量評估,并將評估結(jié)果公布于眾。高等教育質(zhì)量保障局對英國學(xué)位質(zhì)量監(jiān)控起到至關(guān)重要的作用。此外,英國還有區(qū)域性質(zhì)量保障機(jī)構(gòu)及專業(yè)質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu),共同保障學(xué)生培養(yǎng)及學(xué)位授予質(zhì)量。
法國每所大學(xué)都設(shè)有行政管理委員會,該委員會既可以頒發(fā)教育部的國家文憑,也可以頒發(fā)自己大學(xué)的文憑。在法國,只有公立高等院校才能頒發(fā)國家文憑。為了保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量,法國博士生培養(yǎng)單位除了接受全國科學(xué)、文化和專門職業(yè)公共高等學(xué)校國家評估委員會、總督學(xué)和校內(nèi)評估委員會的評估外,高等教育評估事務(wù)所也定期對博士生培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評估。高等教育評估事務(wù)所是民間組織,成員由研究人員、管理人員、教師和企業(yè)人員組成。評估周期為每5年一次,經(jīng)評估的全國大學(xué)排名在網(wǎng)上公布。其結(jié)果直接影響對各大學(xué)的投資經(jīng)費。通過社會評估,用將評估結(jié)果向大眾公布的方式進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控,有力地保證和促進(jìn)了法國博士生培養(yǎng)質(zhì)量。
五、討論及啟示
綜上,各國博士生培養(yǎng)及學(xué)位授予制度各有特色(見表1)。我國可以借鑒美、英、法3國的做法,在以下幾方面完善博士生培養(yǎng)及學(xué)位授予制度。
(一)學(xué)位質(zhì)量保障
我國應(yīng)該在堅持宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上,適度放權(quán),形成中央與省級政府分級管理、責(zé)權(quán)明晰的學(xué)位授權(quán)審核管理機(jī)制。伴隨博士生培養(yǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,可以逐步將部分博士生培養(yǎng)質(zhì)量高的地區(qū)的博士學(xué)位授權(quán)審核權(quán)限有條件地下放到省級政府,由省級政府在國家給定的權(quán)限內(nèi),根據(jù)本省實際情況對新增博士學(xué)位授予單位以及學(xué)位授權(quán)學(xué)科點進(jìn)行自主統(tǒng)籌,從而有效提高資源配置效益,提高各學(xué)位授予單位的自我調(diào)節(jié)和適應(yīng)能力,有效地促進(jìn)博士生培養(yǎng)更好地為本地區(qū)服務(wù)。
同時,應(yīng)該引導(dǎo)社會行業(yè)組織或者第三方中介評估機(jī)構(gòu)介入高等教育評估審核工作,保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量。實現(xiàn)多種評估方式的有效結(jié)合,提高學(xué)位審核的實效性。實施學(xué)位授權(quán)點定期評估制度,不斷完善各項評估制度和程序,打破學(xué)位授權(quán)點的終身制。首先,通過在學(xué)位授予單位內(nèi)部建立有效的自評系統(tǒng),加強(qiáng)對自身的評估和督導(dǎo),通過自我約束和提高。促進(jìn)自身的可持續(xù)發(fā)展。同時,開展年度自評,并將評估結(jié)果通過網(wǎng)絡(luò)和媒體對外公布,接受社會的監(jiān)督。如無任何人對公示結(jié)果有任何異議,則可將自評結(jié)果上報上級主管部門,并向社會大眾公布教育年度報告。其次,將定期評估與學(xué)位授權(quán)審核制度相結(jié)合,加強(qiáng)日常的評估和檢查。對評估后不達(dá)標(biāo)的培養(yǎng)單位限期整改,整改后仍不達(dá)標(biāo)的則取消其繼續(xù)招生的資格。最后。要建立科學(xué)有效的評估指標(biāo)體系。針對不同的專業(yè)采取有針對性的評估指標(biāo),應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段,采用現(xiàn)代評價方法和模式,提高評價的客觀性。通過完善學(xué)位授權(quán)和評估機(jī)制,實現(xiàn)行政監(jiān)督、社會評估和培養(yǎng)單位自評的有效結(jié)合,從而不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(二)鼓勵特色發(fā)展
國家應(yīng)該出臺相關(guān)政策,鼓勵高校(尤其是一些專業(yè)性很強(qiáng)的高校)辦出特色、辦出水平。從而通過實彳亍特色辦學(xué),逐步滿足社會對各類特殊人才的需求,有效遏制各類專業(yè)性強(qiáng)的高校跟風(fēng)向綜合院校發(fā)展。對于那些辦出水平、辦出特色的學(xué)位授予單位,應(yīng)在政策、資金、就業(yè)、人員分配等方面給與更多的傾斜,以利于其不斷發(fā)展提高。