垃圾滲濾液處理前景大全11篇

緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇垃圾滲濾液處理前景范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

垃圾處理常見的方法包括衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用等。衛(wèi)生填埋法由于運(yùn)輸管理方便、處理費(fèi)用低、技術(shù)成熟，因而成為我國處理垃圾的主要方式。但在垃圾填埋過程中產(chǎn)生的滲濾液是一種危害較大的高濃度的有機(jī)廢水，對(duì)周邊環(huán)境及填埋場場底土層污染嚴(yán)重，且污染持續(xù)時(shí)間長，造成嚴(yán)重的二次污染，因而對(duì)滲濾液進(jìn)行有效的收集和處理已成為城市環(huán)境中亟待解決的問題，垃圾滲濾液的處理技術(shù)是國際上的研究熱點(diǎn)問題之一。

1 垃圾填埋場滲濾液的產(chǎn)生及其水質(zhì)特征

垃圾填埋后，在微生物作用下，垃圾中有機(jī)物經(jīng)過好氧反應(yīng)和厭氧反應(yīng)發(fā)生降解。垃圾中溶解的氧氣較少，好氧反應(yīng)速度快，因而好氧反應(yīng)很快終止而進(jìn)入?yún)捬醐h(huán)境。垃圾中有機(jī)物的降解主要由厭氧反應(yīng)承擔(dān)。垃圾降解產(chǎn)生低分子有機(jī)物以及垃圾中的可溶性有機(jī)物進(jìn)入垃圾滲瀝液中，使得滲瀝液中氨氮等有機(jī)物含量較高。且垃圾降解產(chǎn)生的CO2溶入垃圾滲瀝液中使其程微酸性，這種酸性環(huán)境加劇了垃圾中不溶于水的碳酸鹽、金屬及其金屬氧化物等發(fā)生溶解，因此滲瀝液中含有較高濃度的金屬離子。由于影響滲瀝液水質(zhì)成分的因素很多，包括水分供給情況、填埋場表面狀況、垃圾性質(zhì)、填埋場底部情況、填埋場操作運(yùn)行方式、填埋時(shí)間等，因而滲瀝液中污染物的種類、濃度變化范圍很大。所以針對(duì)不同的垃圾滲瀝液應(yīng)采取適合的處理方法。

2 垃圾滲濾液處理方法

目前垃圾滲濾液處理方法主要有生物法和物化法，當(dāng)垃圾滲濾液的BOD/COD大于0.3時(shí)，滲濾液的可生化性較好，可以使用生物處理法；對(duì)BOD/COD比值較?。?.07～0.2）、難以生物處理的垃圾滲濾液，以及生物法很難去除的相對(duì)分子量較小的有機(jī)成分，物化處理效果更好。

2.1 生物法

垃圾滲瀝液的生物處理主要是指依靠處理系統(tǒng)中的微生物的新陳代謝作用以及微生物絮體對(duì)污染物的吸附作用來去除滲瀝液中的有機(jī)污染物的廢水處理方法，可分為厭氧和好氧處理兩種。

2.1.1 預(yù)處理

滲濾液中污染物的成分變化很大，COD最大可達(dá)70000mg/L，BOD也可達(dá)到38000mg/L，而氨氮的質(zhì)量濃度可達(dá)1700mg/L，甚至更高，重金屬中則以Fe，Pb等的濃度最高。滲濾液中高濃度的氨氮會(huì)對(duì)微生物的活性有強(qiáng)烈的抑制作用，因此通過對(duì)滲濾液的預(yù)處理，去除一部分氨氮，對(duì)后續(xù)生物處理的順利進(jìn)行具有重要意義。

目前關(guān)于滲濾液預(yù)處理的研究有用空氣自由吹脫和加石灰吹脫預(yù)處理方法，效果良好，此外還有化學(xué)沉淀和吸附的方法去除氨氮，都取得了不同程度的去除效果。

北方地區(qū)垃圾成分以無機(jī)物為主，垃圾自身含水率較低，滲瀝液的產(chǎn)生主要來自于降水，滲瀝液的產(chǎn)量及濃度受季節(jié)變化影響較大。常用的方法是設(shè)置滲瀝液調(diào)節(jié)池，雨季時(shí)加大處理量，旱季時(shí)通過自然蒸發(fā)及滲瀝液回灌等措施減少處理量，節(jié)省能耗。由于滲瀝液主要來自于降雨，因此其有機(jī)物濃度較低。

2.1.2 好氧處理

好氧處理最普遍的方法包括延時(shí)曝氣、曝氣穩(wěn)定塘等，這些方法對(duì)降低垃圾滲瀝液中的BOD5、COD和氨氮都取得一定的效果，還可以去處另一些污染物如鐵、錳等金屬離子。好氧生物處理工藝較為成熟。目前，主要的厭氧生物處理工藝有曝氣穩(wěn)定塘、傳統(tǒng)活性污泥法和生物膜法等。

2.1.3 厭氧處理

厭氧法包括厭氧污泥床、厭氧式生物濾池、混合反應(yīng)器及厭氧塘等，它具有能耗少、操作簡單、投資及運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。利用間歇式厭氧反應(yīng)器將原液中83%的COD轉(zhuǎn)化成甲烷氣體；使用間歇和連續(xù)上流式厭氧污泥床處理垃圾滲濾液，使反應(yīng)器有機(jī)負(fù)荷率在0.6～19.7g（L•d）的條件下操作，間歇上流式厭氧污泥床去除COD的效率在71%～92%之間，對(duì)于連續(xù)上流式厭氧污泥床反應(yīng)器，COD去除效率保持在77%～91%范圍內(nèi)。

2.1.4 好氧與厭氧結(jié)合處理法

對(duì)高濃度的垃圾滲濾液，采用厭氧、好氧結(jié)合處理工藝經(jīng)濟(jì)合理，處理效率也較高。采用氨吹脫-厭氧生物濾池-SBR工藝對(duì)某填埋場的滲濾液進(jìn)行了研究，滲濾液中COD，BOD5，NH3-N和TN的去除率分別達(dá)到95%，99%，99.5%和97%。此外，利用厭氧-好氧反應(yīng)系統(tǒng)來處理“年輕”的滲濾液中有機(jī)物和含氮化合物，脫氮作用和甲烷生成均可在厭氧反應(yīng)器中進(jìn)行，有機(jī)物去除和硝化作用在好氧反應(yīng)器中進(jìn)行，效果良好。

由于生物法操作簡便，運(yùn)行費(fèi)用較低，且技術(shù)成熟，因而具有廣泛的應(yīng)用前景，但是對(duì)于可生化性低、難降解的有機(jī)物，以及毒性高的廢水，生物法處理效果較差，但物化法可彌補(bǔ)該方面的不足。

2.2 物理化學(xué)法

常見的物理化學(xué)法包括光催化氧化、吸附法、化學(xué)沉淀、膜過濾、土地處理等。

2.2.1 光催化氧化

光催化氧化是一種剛剛興起的新型現(xiàn)代水處理技術(shù)，具有工藝簡單、能耗低、易操作、無二次污染等特點(diǎn)，尤其對(duì)一些特殊的污染物比其他氧化法更具顯著的優(yōu)勢(shì)，但目前國內(nèi)外關(guān)于光催化降解有機(jī)物的研究尚處于理論探索階段。。

2.2.2 膜處理法

膜處理法是用各種隔膜使溶劑同溶質(zhì)和微粒分離的一種水處理方法，根據(jù)溶質(zhì)或溶劑通過膜的推動(dòng)力的大小，膜分離法可分為反滲透法、超濾、微孔過濾等。在韓國，為處理“年老”的滲濾液中難降解的有機(jī)物和高濃度的氨氮，使用綜合膜處理工藝，包括一個(gè)膜生物反應(yīng)器和反滲透裝置。處理效果為COD去除率97%，總氮的去除率91%，運(yùn)行成本僅為傳統(tǒng)處理方法的60%。利用反滲透法處理不同的滲濾液，發(fā)現(xiàn)來自于普通填埋場滲濾液和含有可生物降解廢物填埋場滲濾液的處理效果很好，COD和氨氮去除率超過98%，并發(fā)現(xiàn)透水量和傳導(dǎo)性之間有顯著線性的關(guān)系。膜處理的最大問題是膜污垢，會(huì)堵塞膜孔，對(duì)處理效率有很大影響。此外膜過濾技術(shù)費(fèi)用昂貴，因此國內(nèi)膜技術(shù)無法得到廣泛應(yīng)用。

2.2.3 化學(xué)沉淀法

混凝技術(shù)是一種重要的化學(xué)沉淀法，常常作為預(yù)處理并結(jié)合其他方法處理垃圾滲濾液，效果顯著，但易受pH值等條件的限制。利用混凝-絮凝法作為反滲透法的預(yù)處理，可以解決膜污垢的問題。

2.2.4 滲濾液回灌技術(shù)

篇（2）

前言：

垃圾滲濾液，通俗來說就是指經(jīng)過了垃圾處理之后經(jīng)過一系列的化學(xué)反應(yīng)物理反應(yīng)，再加之降水污水排放等其他外部的來水的滲疏作用和淋溶作用下，產(chǎn)生的一種高濃度的污水，它也是一種高濃度的有機(jī)廢水。通常有以下幾各方面是影響垃圾滲濾液的關(guān)鍵因素：降水量、蒸發(fā)量、地面流失、地下水滲入、垃圾的特性、地下層結(jié)構(gòu)、表層覆土以及下層排水設(shè)施情況。垃圾滲濾液中含有眾多的高污染因素，存在大量的有毒物質(zhì)，對(duì)環(huán)境的危害難以表述，一旦垃圾滲濾液不經(jīng)過處理就排放到江河湖泊，將會(huì)產(chǎn)生難以估量的污染后果。會(huì)對(duì)動(dòng)植物以及人體的健康產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。所以對(duì)于垃圾滲濾液的處理是非常必要的，能夠幫助我們擁有一個(gè)良好健康的生存環(huán)境。但是由于諸多因素，垃圾滲濾液的處理極具復(fù)雜性，垃圾滲濾液的處理已經(jīng)成為一個(gè)較困難的難題。

1 垃圾滲濾液的處理難點(diǎn)

1.1垃圾滲濾液所具有的特點(diǎn)

垃圾滲濾液的特點(diǎn)基本上就決定了其處理的難度性。垃圾滲濾液的水質(zhì)波動(dòng)大，滲濾液的成分復(fù)雜，很難對(duì)癥下藥。而且垃圾滲濾液的成分并不是一成不變的，它會(huì)隨著填埋時(shí)間的長短逐漸變化，這其中有眾多的因素影響著它的變化，垃圾所含有的內(nèi)含物質(zhì)，降水對(duì)于土壤的滲透，填埋時(shí)間的長短，填埋時(shí)期的專業(yè)技術(shù)的人才的素質(zhì)問題，填埋場地防滲透技術(shù)，填埋場中具體的操作細(xì)節(jié)，填埋場的運(yùn)營狀況等，特別是降水滲透量和填埋時(shí)間長短是兩個(gè)關(guān)鍵的影響因素，甚至可以說，這兩個(gè)因素已經(jīng)決定了垃圾滲濾液的成分的復(fù)雜性特征。并且我們要看到所有這些變化都是不可控的，這也是一個(gè)垃圾滲濾液處理困難的一部分原因。另外，COD 和氨氮的濃度高，眾所周知，氨氮過多會(huì)是水體產(chǎn)生惡臭，對(duì)人體的傷害是很大的，其中還含有很多的致癌物質(zhì)，一旦不小心排放到環(huán)境，對(duì)我們的生存環(huán)境的惡劣影響可想而知。還有重金屬的含量也是一個(gè)巨大的數(shù)字，艷麗的顏色中同樣含著惡臭，對(duì)環(huán)境的污染極其嚴(yán)重。

1.2 垃圾滲濾液的處理現(xiàn)狀

與城市污水一同處理。這種處理方式簡單明了，它可以節(jié)約了處理城市廢水和垃圾滲濾液的雙重費(fèi)用，降低了處理成本，基本上算是一種較為可行的方案。但是有的時(shí)候還是存在著一定的問題，比如一般城市污水處理工廠往往和垃圾填埋廠的距離很遠(yuǎn)，這樣對(duì)于兩者的共同處理的方便性提出了挑戰(zhàn)。同時(shí)運(yùn)輸也會(huì)增加一定的經(jīng)濟(jì)成本和處理費(fèi)用，垃圾滲濾液的水質(zhì)特點(diǎn)和城市污水完全不在一個(gè)層次上，從某種程度上來說，是對(duì)污水處理廠的重負(fù)荷。還有一種處理方式就是運(yùn)用滲濾液回灌技術(shù)，回灌技術(shù)是近年來發(fā)展起來的一種專門運(yùn)用于垃圾滲濾液的處理的技術(shù)，它依靠簡單的技術(shù)設(shè)備，操作簡單，經(jīng)濟(jì)成本也相對(duì)較低，但是同樣存在著問題，一方面產(chǎn)生大量可揮發(fā)的惡臭氣體，這存在很大的安全隱患。最后一種方式是現(xiàn)場建立滲濾液處理廠進(jìn)行處理，這是一項(xiàng)相對(duì)較為先進(jìn)的技術(shù)，主要在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)使用，就目前中國的現(xiàn)狀而言，有一部分大城市也有這樣的滲濾液處理廠，它需要堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支持，運(yùn)用的范圍現(xiàn)在還有待開發(fā)。其技術(shù)核心總結(jié)而言就是對(duì)污水處理的一種模仿。

1.3 垃圾滲濾液的處理難點(diǎn)

垃圾滲濾液的處理難點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：單一的處理方法無法滿足排放標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槔鴿B濾液的成分復(fù)雜，含有的物質(zhì)水溶性差，難以分解，這就造成了在垃圾滲濾液處理過程中僅僅靠一項(xiàng)處理程序很難達(dá)到達(dá)標(biāo)排放的標(biāo)準(zhǔn)，另外的垃圾滲濾液中的水質(zhì)也存在很大的差異，單單靠一項(xiàng)處理技術(shù)對(duì)其進(jìn)行處理不能實(shí)現(xiàn)對(duì)多種水質(zhì)的處理；有較高氨氮濃度的垃圾滲濾液難以處理，垃圾滲濾液中重金屬等有毒有害物質(zhì)的處理難題，隨著近現(xiàn)代技術(shù)的不斷發(fā)展成熟，重金屬對(duì)人體的危害已經(jīng)成為大街小巷中的常識(shí)性問題，由于重金屬的特殊性，只要有少量的重金屬物質(zhì)進(jìn)入人體就可能造成嚴(yán)重的影響，出現(xiàn)畸形等各種生理變異，所以對(duì)于垃圾滲濾液的處理越來越嚴(yán)格，以確保不會(huì)在排放后對(duì)人體產(chǎn)生負(fù)面的影響。

2 針對(duì)垃圾滲濾液的處理難點(diǎn)所采取的應(yīng)對(duì)措施

2.1 增強(qiáng)對(duì)垃圾滲濾液的全過程監(jiān)控

全過程監(jiān)控是指對(duì)于垃圾滲濾液整體性的一個(gè)把握，對(duì)于降低經(jīng)濟(jì)成本和節(jié)約不必要的開支，能加大對(duì)與垃圾滲濾液處理技術(shù)的投入，同時(shí)全過程包括在開始階段，過程階段，結(jié)束階段都能都有一個(gè)好的監(jiān)控，首先是開始階段，開始階段就是垃圾滲濾液的源頭，控制源頭能夠取得很好的效果，一方面能夠減少工作量，另一方面是能夠培養(yǎng)人們對(duì)于垃圾再回收利用的意識(shí)。在過程階段，注意對(duì)于技術(shù)的創(chuàng)新和新技術(shù)的應(yīng)用，加大對(duì)于研究的力度，發(fā)展出更加有效的方式對(duì)待垃圾滲濾液；同時(shí)在過程階段，應(yīng)該嚴(yán)格對(duì)待每一項(xiàng)垃圾滲濾液的處理，不能馬虎過關(guān)，嚴(yán)肅對(duì)待處理的每一項(xiàng)環(huán)節(jié)，保持高達(dá)標(biāo)排放的效率。

2.2 加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)和新設(shè)備的研發(fā)和利用

增強(qiáng)對(duì)于新技術(shù)的利用和研發(fā)對(duì)于垃圾滲濾液的處理相當(dāng)于就是質(zhì)的飛躍，只有有一項(xiàng)可觀的技術(shù)支持，眾多的垃圾滲濾液的問題都能迎刃而解，所以對(duì)與新技術(shù)的投資不僅僅是迫于形勢(shì)，而且是必要的，能夠給我們將來處理垃圾滲濾液帶來很好的效果和發(fā)展前景。對(duì)于現(xiàn)在較為先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備要注意加大資金進(jìn)行推廣其使用范圍，增強(qiáng)這項(xiàng)技術(shù)設(shè)備的使用效度，給垃圾滲濾液的處理帶來更多實(shí)際的效果。實(shí)現(xiàn)一項(xiàng)新的技術(shù)設(shè)備的產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)，使之能夠在垃圾滲濾液的處理行業(yè)中發(fā)展壯大，這是很有必要的，是符合市場現(xiàn)實(shí)需求的體現(xiàn)。

2.3 對(duì)于重點(diǎn)技術(shù)的運(yùn)用

微電解處理工藝，主要原理是通過金屬的腐蝕原理，通過物理沉淀和相關(guān)的化學(xué)反應(yīng)來實(shí)現(xiàn)對(duì)垃圾滲濾液中的物質(zhì)的吸附和處理，這個(gè)方法主要對(duì)于污水處理的模仿，但是對(duì)于垃圾滲濾液同樣具有良好的效果；氧化溝處理工藝，是一種主要正針對(duì)垃圾滲濾液填埋的技術(shù)處理，這種工藝具有超強(qiáng)的耐沖擊負(fù)荷、良好的脫氮效果，另外一個(gè)廣受人們歡迎的特點(diǎn)是它有能夠在一定程度上對(duì)產(chǎn)泥率進(jìn)行有效的降低，近幾年來得到了很好的推廣和使用；砂濾處理工藝，主要是對(duì)于水中的雜質(zhì)的處理，使用過濾層過濾掉垃圾滲濾液中的懸浮雜質(zhì)，它能夠一定程度上使水質(zhì)澄清。

3 結(jié)語

總而言之，垃圾滲濾液已經(jīng)成為了一種社會(huì)共同應(yīng)對(duì)的問題和技術(shù)難題，不斷有學(xué)者在孜孜不倦的進(jìn)行著研究和創(chuàng)新，相信在未來垃圾滲濾液能夠得到很好的處理。同時(shí)對(duì)于現(xiàn)有的各種技術(shù)應(yīng)該加大對(duì)于它們的技術(shù)處理和管理，使之能夠真正的有所作用，能夠真正在垃圾滲濾液的處理中發(fā)揮正確的作用。

篇（3）

在國家產(chǎn)業(yè)政策大力扶持和處理標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)的雙重刺激下，我國垃圾滲濾液處理行業(yè)快速發(fā)展，市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，但絕大多數(shù)企業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)品技術(shù)含量較低、無自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。真正能夠從事滲濾液處理工程一體化服務(wù)的更是寥寥無幾。

作為垃圾滲濾液處理行業(yè)中的龍頭企業(yè)，維爾利目前擁有環(huán)保工程專業(yè)承包二級(jí)資質(zhì)和環(huán)境污染治理運(yùn)營甲級(jí)資質(zhì)，并依托分體式膜生化反應(yīng)器及其衍生工藝等高效滲濾液處理工藝，主要為客戶提供垃圾滲濾液處理系統(tǒng)綜合解決方案。維爾利是第一個(gè)在國內(nèi)采用“MBR+納濾”工藝處理滲濾液的公司，目前在內(nèi)滲濾液企業(yè)中總處理規(guī)模排名第一。在滲濾液處理行業(yè)的市場占有率約10％。公司自成立以來已先后承接38個(gè)滲濾液處理項(xiàng)目，在總處理規(guī)模和大中型滲濾液處理項(xiàng)目（滲濾液處理量500 噸/日以上）數(shù)量上取得了“雙第一”的業(yè)績。其中處理規(guī)模超過500 噸/日的滲濾液處理項(xiàng)目8個(gè)，項(xiàng)目包括廣州李坑、佛山高明等多個(gè)項(xiàng)目。

公司近幾年處于高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。2008－2010年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為4939.82萬元、1.12億元和2.10億元，成長性十分突出。公司的快速成長得益于垃圾滲濾液處理行業(yè)的蓬勃發(fā)展，以及公司自成立以來逐步建立的品牌、技術(shù)創(chuàng)新、管理團(tuán)隊(duì)、服務(wù)模式等競爭優(yōu)勢(shì)。

競爭優(yōu)勢(shì)較為明顯

在引進(jìn)、消化和吸收國外先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上，針對(duì)我國滲濾液的特點(diǎn)，維爾利創(chuàng)新出一整套符合我國滲濾液處理的產(chǎn)品、技術(shù)和工藝。2003年公司率先采用“MBR+納濾”工藝，建成了國內(nèi)首座運(yùn)用膜生化反應(yīng)器及其衍生工藝的滲濾液處理廠，處理水量達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)模，出水水質(zhì)優(yōu)于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，開創(chuàng)了我國膜生化反應(yīng)器及其衍生工藝在滲濾液處理行業(yè)應(yīng)用且達(dá)標(biāo)排放的先河。公司力爭實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)一代、研發(fā)一代、儲(chǔ)備一代”的目標(biāo)，在膜處理設(shè)施的系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、集成模塊化設(shè)備設(shè)計(jì)和應(yīng)用上，亦位于同行業(yè)領(lǐng)先地位。

公司視研發(fā)為推動(dòng)自身發(fā)展的源動(dòng)力，并已建立較為完善的技術(shù)創(chuàng)新體系，配套相應(yīng)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入與核算、研發(fā)人員績效考核等制度。公司目前擁有10項(xiàng)專利，2項(xiàng)專利申請(qǐng)獲受理，1項(xiàng)獨(dú)占使用的發(fā)明專利，以及德國WWAG和WUG擁有的MBR相關(guān)專利、商標(biāo)和技術(shù)等在中國大陸的20 年獨(dú)家使用權(quán)。

通過多年的項(xiàng)目實(shí)踐，公司積累了非常豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，并建立了我國滲濾液水質(zhì)數(shù)據(jù)庫?；跀?shù)據(jù)庫豐富精確的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，公司在滲濾液處理過程中進(jìn)行工藝選擇和參數(shù)設(shè)定等時(shí)更加準(zhǔn)確和快捷，進(jìn)一步提升了公司的服務(wù)質(zhì)量并有效縮短了項(xiàng)目時(shí)間，節(jié)約了人力成本和資金成本，為公司今后承接并順利開展更多的項(xiàng)目奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

篇（4）

1 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理現(xiàn)狀及困境

城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處置方式由于具有技術(shù)可靠，工藝簡單，管理方便；投資相對(duì)較省，運(yùn)行費(fèi)用低；適用范圍廣，對(duì)生活垃圾成分無嚴(yán)格要求，能完全消納進(jìn)場垃圾等一系列優(yōu)點(diǎn)，在許多地區(qū)和國家都得到了廣泛的運(yùn)用。如1993年美國填埋處理量占垃圾總處理量的69.24％[1]，英國1999年垃圾填埋處理占垃圾總處理量的67％，1991在德國年垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的60％，在西班牙占75％，而我國在2001年統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的80％。盡管垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)擁有以上一系列的優(yōu)點(diǎn)和得到了廣泛的運(yùn)用，然而現(xiàn)行傳統(tǒng)的“式”（Dry Tomb）衛(wèi)生填埋技術(shù)要求填埋過程中實(shí)行單元填埋、每日覆土、中場覆土，封場時(shí)再用自然土和粘土甚至土工膜組成最終覆蓋層，嚴(yán)格按照上述要求施工的填埋場封場后就成了一個(gè)垃圾的“干墓穴”，由于濕度減少，微生物的活性減弱甚至停止，場內(nèi)垃圾的生物降解是一個(gè)無任何控制的自然降解過程，封場后很長一段時(shí)間（數(shù)十年）內(nèi)垃圾保持不變或者變化很小。此時(shí)的垃圾填埋場是一個(gè)潛在的污染源，一旦填埋場的覆蓋層和防滲層部分功能失效，其污染特性必將暴露無疑。這種垃圾填埋形式實(shí)際上人為制造了一個(gè)定時(shí)炸彈，其實(shí)質(zhì)只是將當(dāng)代人產(chǎn)生的垃圾這一污染源轉(zhuǎn)移給了下一代或后幾代，這不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求?，F(xiàn)行的垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)存在占地面積大的缺點(diǎn)之外，還存在如下幾個(gè)無法避免的缺陷，由此嚴(yán)重的制約了垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的進(jìn)一步推廣和運(yùn)用。

1.1 傳統(tǒng)填埋場滲濾液水質(zhì)、水量波動(dòng)較大，處理難度大

現(xiàn)行垃圾填埋場滲濾液產(chǎn)量直接受進(jìn)入場內(nèi)的大氣降水量的影響，一般填埋場運(yùn)營期間滲濾液產(chǎn)量大，封場后滲濾液量相應(yīng)減少；雨季滲濾液產(chǎn)量大，旱季滲濾液量則較少。受垃圾組分，大氣降雨量的影響，填埋場滲濾液水質(zhì)水量季節(jié)性波動(dòng)顯著；受填埋垃圾分解階段的影響，填埋初期滲濾液有機(jī)污染物濃度特別高，垃圾填埋后期污染物濃度則逐漸降低。由于一般填埋場據(jù)城市污水處理廠距離較遠(yuǎn)，即使較近大量高污染物特征的滲濾液也會(huì)對(duì)城市污水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行帶來沖擊，故一般填埋場都建設(shè)有獨(dú)立滲濾液處理系統(tǒng)。但包括物理、化學(xué)、生物處理法等工藝在內(nèi)的滲濾液處理系統(tǒng)都無法適應(yīng)不斷變化的滲濾液水質(zhì)和水量的要求，經(jīng)常要求隨季節(jié)以及填埋階段的不同改建滲濾液處理系統(tǒng)或?qū)ο到y(tǒng)的有關(guān)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

1.2 傳統(tǒng)填埋場滲濾液污染強(qiáng)度高，二次污染嚴(yán)重

傳統(tǒng)填埋場滲濾液不僅污染種類繁多，成分復(fù)雜，同時(shí)污染物濃度極高。部分填埋場滲濾液COD可能高達(dá)近十萬mg/L，氨氮濃度也可能高達(dá)近萬mg/L，要使組分復(fù)雜，污染物濃度高的滲濾液排放前達(dá)到有關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，必須對(duì)其進(jìn)行深度處理。深度處理費(fèi)用之高，令很多填埋場的運(yùn)行管理者望而止步。2001年7月國家環(huán)保總局下發(fā)了《關(guān)于開展生活垃圾處理設(shè)施環(huán)境影響調(diào)查和監(jiān)測的通知》（環(huán)辦[2001]72號(hào)），對(duì)全國垃圾處理設(shè)施的污染排放情況及其對(duì)周圍環(huán)境的影響展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，我國垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液排放、地下水水質(zhì)及無組織排放等無一家達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16887－1997）之規(guī)定，且二次污染程度較高[2]。

1.3 傳統(tǒng)填埋場封場后維護(hù)監(jiān)管期長、風(fēng)險(xiǎn)大、費(fèi)用高、不利于場地及時(shí)復(fù)用

盡管傳統(tǒng)填埋場不時(shí)有雨水進(jìn)入，但受季節(jié)影響進(jìn)入水量分布不均、受填埋場所布設(shè)的覆蓋層影響使進(jìn)入場內(nèi)水分分布地點(diǎn)不均，因而填埋垃圾得不到均勻的、快速的降解，垃圾體的污染特征長期存在。美國EPA要求填埋場封場后監(jiān)管30年，但有專家認(rèn)為現(xiàn)行部分垃圾填埋場封場100年后還有大量垃圾未得到有效降解，仍對(duì)周圍環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。長時(shí)間填埋場監(jiān)管期不僅增加滲濾液處理、監(jiān)測以及其他系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用，還增大了滲濾液收集系統(tǒng)、防滲層等系統(tǒng)失效的可能，從而增加了潛在的二次污染風(fēng)險(xiǎn)。

1.4 傳統(tǒng)填埋場產(chǎn)氣期滯后且歷時(shí)較長，產(chǎn)氣量小，資源化率低

傳統(tǒng)填埋場進(jìn)入甲烷化階段所需時(shí)間長，還因滲濾液連續(xù)排放而損失大量可轉(zhuǎn)化為甲烷氣體的有機(jī)物，從而降低填埋場甲烷氣體總產(chǎn)量；由于產(chǎn)氣期較長而降低了產(chǎn)甲烷速率，使填埋場在甲烷總量減少的同時(shí)還延長了回收甲烷氣體所需時(shí)間，因而降低了回收甲烷氣體作為能源的經(jīng)濟(jì)效益。目前，除杭州、廣州和深圳已在利用填埋場氣體發(fā)電外，其余100多個(gè)填埋場都將填埋氣體在燃燒后排放或直接排放，造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。

1.5 傳統(tǒng)填埋場垃圾處理費(fèi)用高

由于傳統(tǒng)填埋場的以上不足之處，自然就直接導(dǎo)致較高的單位垃圾填埋處理處置費(fèi)用，不利于這一垃圾處置方式在更大范圍的推廣和運(yùn)用。

2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

2.1 技術(shù)優(yōu)勢(shì)[3~6]

鑒于傳統(tǒng)垃圾填埋技術(shù)以上一系列不足之處和生物技術(shù)在環(huán)境保護(hù)中的廣泛運(yùn)用，二十世紀(jì)后期歐美及日本等國家開始另一種改進(jìn)的填埋場方式即生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的研究。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋垃圾被微生物降解的機(jī)理和過程，利用填埋場這一天然的微生物活動(dòng)場所，通過一系列手段優(yōu)化填埋場內(nèi)部環(huán)境使其成為一個(gè)可控生物反應(yīng)器，為微生物大量繁殖提供一個(gè)最優(yōu)的生存空間。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)不僅對(duì)填埋場產(chǎn)生的滲濾液能實(shí)現(xiàn)很大程度的場內(nèi)就地凈化，還為填埋場的提前穩(wěn)定創(chuàng)造了良好條件，同時(shí)還增加了填埋氣體回收利用的經(jīng)濟(jì)效益，明顯提高垃圾的生物降解速度和效率，從而提高垃圾的資源化、無害化水平。生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)較現(xiàn)行垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的主要優(yōu)勢(shì)：（1）通過滲濾液回灌，讓滲濾液進(jìn)一步參與生物反應(yīng)，降低其污染物濃度，從而降低滲濾液的處理難度和處理費(fèi)用；（2）加速生活垃圾的微生物降解過程，從而增加填埋場的有效容積；（3）通過控制填埋場內(nèi)部的溫度和濕度等條件，提高填埋氣體的產(chǎn)氣率和產(chǎn)氣量，從而提高生活垃圾的資源化率；（4）加速填埋垃圾的穩(wěn)定過程，從而降低填埋場的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，并進(jìn)一步降低對(duì)周圍環(huán)境的二次污染風(fēng)險(xiǎn)等。由此可見生物反應(yīng)器填埋技術(shù)具有傳統(tǒng)衛(wèi)生填埋技術(shù)不可比擬的優(yōu)點(diǎn)。現(xiàn)如今生物反應(yīng)器填埋技術(shù)在世界各國得到了廣泛的運(yùn)用，如美國EPA已著手修改現(xiàn)有的垃圾管理法規(guī)以推廣這一新型的垃圾填埋技術(shù)。同樣在1979年，生活垃圾半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)被由日本健康福利部頒布的廢物最終處置導(dǎo)則采用，該工藝還在馬來西亞、印尼、菲律賓及巴西等國被廣泛運(yùn)用，同時(shí)該技術(shù)的培訓(xùn)課程也在亞太地區(qū)逐步開展。

2.2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的不同形式及其特點(diǎn)

生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋工藝不同可分為好氧、厭氧、好氧－厭氧及半好氧四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。與傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比較，四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)都有各自的特點(diǎn)。

2.2.1 好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是將滲濾液、其他液體及空氣等根據(jù)場內(nèi)垃圾生物降解需要，通過一種可控的方式加入至填埋場，概念圖見圖1。這樣不僅大大地加快填埋垃圾生物降解和穩(wěn)定速率，減少危害最大的溫室氣體——甲烷的排放，同時(shí)降低滲濾液污染強(qiáng)度和處理費(fèi)用。國外研究表明，好氧生物反應(yīng)器填埋場的生活垃圾達(dá)到穩(wěn)定的時(shí)間在2～4年左右，溫室氣體減少50%～90%。由于需要強(qiáng)制通風(fēng)供氧、滲濾液回灌及其他控制形式，故單位時(shí)間內(nèi)運(yùn)行費(fèi)用很高。由于運(yùn)行維護(hù)時(shí)間大大縮短，故總的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比，相差不大。

2.2.2 厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是通過向填埋垃圾體回灌滲濾液和注入其他的液體以保持填埋場內(nèi)最佳的濕度條件，可生物降解垃圾在缺氧的條件下進(jìn)行厭氧降解，同時(shí)快速產(chǎn)生富含CH4的填埋氣體，概念圖見圖2。它具有加速填埋垃圾降解和穩(wěn)定，減輕滲濾液有機(jī)污染強(qiáng)度，增大甲烷氣體產(chǎn)量、產(chǎn)生速率，進(jìn)而提高甲烷氣體回收利用效益等優(yōu)勢(shì)，資源化率高，垃圾達(dá)到穩(wěn)定化時(shí)間在4～10年左右，CH4氣體產(chǎn)量增加約200％～250％，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較低。缺點(diǎn)是滲濾液氨氮濃度長期偏高，不利于滲濾液的生物處理。

2.2.3 好氧－厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

好氧—厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是對(duì)上層新填埋垃圾進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)供氧，下層垃圾仍按厭氧方式運(yùn)行，概念圖見圖3。主要目的在于降低新填埋垃圾中易降解物酸化后對(duì)厭氧垃圾層的危害，同時(shí)向場內(nèi)的濕度和其他環(huán)境條件進(jìn)行控制，以實(shí)現(xiàn)填埋垃圾的無害化和資源化。垃圾達(dá)到穩(wěn)定化時(shí)間和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用間于好氧和厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)之間。

2.2.4 半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)[7]

半好氧型生物反應(yīng)器填埋場利用填埋場內(nèi)外氣體壓力差，通過自然進(jìn)風(fēng)方式維持滲濾液收集管、排氣管及中間覆土周圍一定區(qū)域垃圾層的好氧狀態(tài)，使部分垃圾實(shí)現(xiàn)好氧降解，同時(shí)向場內(nèi)回灌滲濾液和其他液體，概念圖見圖4。其兼具好氧生物反應(yīng)器填埋場的部分優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)建設(shè)成本和運(yùn)行費(fèi)用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比差別不大，二次污染程度低。

轉(zhuǎn)貼于

3 我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析

2000年統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示我國垃圾產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了1.4億t，然而能達(dá)到真正意義上的、符合環(huán)境衛(wèi)生要求處理的垃圾只有3%左右[8]，大部分垃圾仍是通過簡單的“堆填”來消納。垃圾的“堆填”實(shí)際上是垃圾在某處的“存放”，它通常既不設(shè)防襯層，也無滲濾液收集處理和填埋氣利用設(shè)施，因而，并沒有改變垃圾對(duì)環(huán)境的污染狀況。由于我國環(huán)保資金投入和垃圾焚燒技術(shù)等方面的限制，尤其在我國中西部地區(qū)，垃圾低位熱值低，含水率高等特點(diǎn)，要大力推廣垃圾焚燒處理還有很長一條路要走。同時(shí)我國未實(shí)現(xiàn)垃圾分類收集、運(yùn)輸和處理，垃圾堆肥處理中仍有許多問題還未解決，導(dǎo)致堆肥產(chǎn)品肥效低，產(chǎn)品中含有大量的玻璃粹渣，農(nóng)民用戶對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，市場前景黯淡。有關(guān)媒體對(duì)四川省第一批利用國債建設(shè)的近十個(gè)垃圾綜合處理廠（堆肥＋焚燒或者堆肥＋填埋）進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示僅有個(gè)別垃圾處理廠能正常運(yùn)行，究其原因之一是堆肥產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到預(yù)期的效果，市場受挫，垃圾廠變成了堆放垃圾的垃圾場，造成財(cái)力、物力和人力資源的巨大浪費(fèi)。而我國地幅遼遠(yuǎn)，自然條件千變?nèi)f化，有許多地方具備了建設(shè)填埋場的天然地理?xiàng)l件。2000年建設(shè)部、國家環(huán)?？偩?、科技部聯(lián)合制定了《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》，其總則指出填埋處理是垃圾處理必不可少地最終處置手段，也是現(xiàn)階段乃至今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)的一種主要垃圾處理處置模式。

4 結(jié)束語

隨著生物技術(shù)的不斷進(jìn)步和完善以及人們能源與環(huán)境意識(shí)的加強(qiáng)，世界垃圾填埋技術(shù)已從傳統(tǒng)的以貯留垃圾為主向多功能方向發(fā)展，即一個(gè)垃圾填埋場應(yīng)同時(shí)具有貯留垃圾、隔斷污染、生物降解和資源恢復(fù)等多個(gè)功能。我國也應(yīng)緊跟世界垃圾填埋技術(shù)的發(fā)展新趨勢(shì)，大力研發(fā)生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。鑒于我國現(xiàn)有生活垃圾處理處置技術(shù)現(xiàn)有水平和基本國情，考慮到經(jīng)濟(jì)性和可操作性，我國當(dāng)前應(yīng)在回灌型生物反應(yīng)器填埋技術(shù)方面加大研發(fā)和運(yùn)用力度。筆者認(rèn)為當(dāng)前研究的重點(diǎn)應(yīng)放在：（1）日覆蓋層和中間覆蓋層材料的選擇，確保適當(dāng)?shù)耐笟庑院退麧B透系數(shù)；（2）不同回灌形式（表面噴灑、水平管/溝回灌、豎井回灌以及混合回灌等）各自的適用條件和每種回灌形式的定量計(jì)算；（3）滲濾液回灌量、時(shí)間、頻率的確定；（4）由于滲濾液回灌可能導(dǎo)致場內(nèi)產(chǎn)酸細(xì)菌的大量繁殖，產(chǎn)生大量的有機(jī)酸，造成環(huán)境酸的大量積累，從而抑止產(chǎn)甲烷細(xì)菌的生長繁殖，因此還需解決如何有效調(diào)節(jié)場內(nèi)pH值的問題；（5）由于垃圾填埋技術(shù)涉及到水力學(xué)、微生物學(xué)、環(huán)境工程學(xué)等多個(gè)學(xué)科，研發(fā)過程中應(yīng)運(yùn)用系統(tǒng)工程學(xué)的原理和方法，確定最佳計(jì)方案和運(yùn)行方式，使生物反應(yīng)器填埋技術(shù)在滿足環(huán)境保護(hù)的前提下，實(shí)現(xiàn)單位垃圾建設(shè)成本和運(yùn)行成本最低。

參考文獻(xiàn)

1 建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所編.城市生活垃圾處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范宣貫教材.北京：中國計(jì)劃出版社，2002.7

2 李國剛.我國城市生活垃圾處理處置的現(xiàn)狀和問題.環(huán)境保護(hù)，2002，(4)：26～28

3 Mostafa W.Bioreactor landfills：experimental and field results.Waste Management，2002，22：7～17

4 Debra R.Reinhart，PhD，PE The bioreactor landfill：its status and future.Waste manage Res.，2002，20：172～186

5 EPA530-F-97-001.Landfill Reclamation，1997

篇（5）

中圖分類號(hào)： X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）03（b）-0049-01

隨著城鎮(zhèn)生活垃圾的增多，垃圾滲濾液處理設(shè)備逐步向著城鎮(zhèn)方向深入，污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)趨于嚴(yán)格。本文結(jié)合工程實(shí)例，著重探討兩級(jí)DTRO在規(guī)模較小的垃圾滲濾液項(xiàng)目中的處理方法及應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。

1 小規(guī)模垃圾滲濾液的水質(zhì)特點(diǎn)

（1）色度。垃圾滲濾液的色度較大，通常在200-4000倍間及其以上，并具有高毒性，通常呈暗褐色、茶色或深褐色，味具濃烈的腐化臭味。

（2）滲濾液前、后期水質(zhì)變化大。滲濾液的水質(zhì)變化幅度很大，它不僅體現(xiàn)在同一年內(nèi)各個(gè)季節(jié)水質(zhì)差別很大，濃度變幅可高達(dá)幾倍，并且隨著填埋年限的增加，水質(zhì)特征也在不斷發(fā)生變化。

（3）重金屬。因垃圾分類收集及填埋場的分撿不力，導(dǎo)致眾多重金屬廢物殘留于此，增加了滲濾液內(nèi)部的重金屬量。

（4）生物降解特性。垃圾填埋場初始階段BOD/COD的值維持在0.4-0.5之間，此時(shí)的生物降解性能較佳；中、后期階段，因BOD及COD濃度的降速各異，BOD/COD的值逐步下降到0.05-0.2。并存在未被生物降解的富里酸及腐殖酸，使生物降解特性每況愈下。

（5）氨氮濃度。由于大部分填埋場為厭氧填埋，堆體內(nèi)的厭氧環(huán)境造成滲濾中氨氮濃度極高，并且隨著填埋年限的增加而不斷升高，有時(shí)可高達(dá)1000～3000mg/l。當(dāng)采用生物處理系統(tǒng)時(shí)，需采用很長的停留時(shí)間，以避免氨氮或其氧化衍生物對(duì)微生物的毒害作用。

（6）電導(dǎo)率。滲濾液的電導(dǎo)率持續(xù)偏高，一般在30000～60000μs/cm間。

2 工藝設(shè)計(jì)案例

（1）預(yù)處理系統(tǒng)

滲濾液的pH值隨環(huán)境、場齡等各類條件的變化而改變，其成分異常復(fù)雜，包含各類硅、鈣、鎂、鋇等難溶解鹽，這些難溶的無機(jī)鹽透過反滲系統(tǒng)之后，便被高倍濃縮，當(dāng)其自身濃度高于該狀況下的溶解度時(shí)，就會(huì)在膜外表產(chǎn)生結(jié)垢。而調(diào)節(jié)原水的pH值可抵抗碳酸鹽無機(jī)鹽的結(jié)垢，因此，在透過反滲系統(tǒng)之前，要調(diào)節(jié)原水的pH值。調(diào)節(jié)池原水通過提升泵進(jìn)入反滲系統(tǒng)的原水罐內(nèi)，在原水罐內(nèi)調(diào)節(jié)pH值，并摻入酸性物，在原水泵壓力增大的狀態(tài)下，原水罐的出水進(jìn)入到石英砂過濾器中，其過濾精度為50 μm。砂濾出水之后進(jìn)入到芯式過濾器中，針對(duì)滲濾液級(jí)系統(tǒng)而言，因原水內(nèi)鈣、鋇及鎂等結(jié)垢離子及硅酸鹽量較高，通過DT膜高倍濃縮之后，這一系列硅酸鹽極易在濃縮液一端呈現(xiàn)過飽和態(tài)，因此，依照水質(zhì)狀況，在芯式過濾器前摻入固定量的阻垢劑，避免硅酸鹽結(jié)垢，摻入量需根據(jù)原水的水質(zhì)狀況加以明確。

（2）兩級(jí)DTRO系統(tǒng)

①一級(jí)反滲透。經(jīng)由芯式過濾器的滲濾液直接入至高壓柱塞泵內(nèi)，DT膜系統(tǒng)的每臺(tái)柱塞泵后端均設(shè)有一減震設(shè)備，主要用途在于抵消高壓泵所產(chǎn)生的壓力脈沖，并為反滲透膜柱提供穩(wěn)壓力。經(jīng)高壓泵后端的出水進(jìn)至膜柱或在線泵，因高壓泵的有限流量無法為膜柱提供水源，因此，經(jīng)在線泵把膜柱出口的一批濃縮液回流到在線泵的入口處，借以確保膜外表擁有充分的流動(dòng)速度及流量，有效地杜絕膜污染。

②二級(jí)反滲透。二級(jí)DT膜系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上是對(duì)一級(jí)DT膜系統(tǒng)的繼續(xù)處理，通過一級(jí)DT膜系統(tǒng)處理之后的滲濾液不必?fù)饺肴魏嗡巹┘纯杀凰椭炼?jí)DT膜系統(tǒng)的高壓泵內(nèi)。二級(jí)高壓泵設(shè)有頻率變化控制設(shè)備，其輸出的具體流量及運(yùn)行頻率可依照一級(jí)滲濾液流量傳感儀器的反饋值自行配合完成，二級(jí)高壓泵的入口管理處配備濃縮液自補(bǔ)償裝備，避免一級(jí)系統(tǒng)所生成的水量影響到二級(jí)系統(tǒng)的常態(tài)運(yùn)行。二級(jí)濃縮液一側(cè)配有一臺(tái)伺服電機(jī)調(diào)控閥門，其作用是嚴(yán)控膜組內(nèi)壓及回收率，當(dāng)透過液進(jìn)至脫氣塔時(shí)，以吹脫的方式可去除CO2等諸氣體，使PH的值穩(wěn)定在6～9間，實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。

③系統(tǒng)的清洗及沖洗。膜系統(tǒng)的清洗包含化學(xué)清洗及一般沖洗，目的在于維持膜片的高效，有效杜絕污染物質(zhì)在膜片外表殘余。化學(xué)清洗一般由電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自行控制，能在計(jì)算機(jī)界面上設(shè)置清洗的具體參數(shù)，清洗時(shí)長通?？刂圃?～2 h，清洗中的殘留液體要排放到調(diào)節(jié)池內(nèi)。清洗的周期通常取決于進(jìn)水污染物質(zhì)的實(shí)際濃度，當(dāng)進(jìn)入條件恒定不變時(shí)，若膜系統(tǒng)的透過液量下降10%～15%，則要開展清洗，清洗的時(shí)長根據(jù)清洗方式的不同而各異。在系統(tǒng)常態(tài)運(yùn)行的過程中，如若停機(jī)，可選用沖洗后再停機(jī)的模式；如若發(fā)生系統(tǒng)出現(xiàn)故障而停機(jī)，則需執(zhí)行具體的沖洗流程。

3 工藝特征

（1）組件養(yǎng)護(hù)較容易，運(yùn)行相對(duì)靈活 DTRO組件通常采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)工藝，方便拆卸養(yǎng)護(hù)，組件一經(jīng)開啟即可查看膜片及其余配件，維修較簡易，當(dāng)零配件數(shù)目不足時(shí)，組件可安裝少量的導(dǎo)流盤及膜片而對(duì)其使用不構(gòu)成妨礙，這也是其余樣式的膜組件所不可比擬的優(yōu)勢(shì)。DTRO系統(tǒng)的開啟速度快，運(yùn)行較靈敏，可持續(xù)或間歇性地運(yùn)行，也可盡快完成系統(tǒng)串并聯(lián)方式的調(diào)整，并同另外的工藝搭配使用，以達(dá)到水質(zhì)水量的規(guī)范要求。

（2）防污性能高。DTRO系統(tǒng)可對(duì)SDI指數(shù)達(dá)15～20倍的進(jìn)水開展有序處理，且膜的防污抗結(jié)垢的性能依然維持在較佳的狀態(tài)。

（3）系統(tǒng)出水穩(wěn)定，受外界因素制約較小。DTRO系統(tǒng)不受滲濾液的碳氨比及可生化性等諸要素的制約，可更好地適應(yīng)各填埋時(shí)期的滲濾液水質(zhì)，對(duì)于處理北方嚴(yán)寒地區(qū)及老垃圾場的滲濾液具有顯著的優(yōu)勢(shì)，系統(tǒng)出水的水質(zhì)較平穩(wěn)。

（4）占地面積較小。DTRO系統(tǒng)屬一類集成系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)相對(duì)緊湊，附屬設(shè)施均為型號(hào)較小的構(gòu)筑物體，占地面積較小。

4 結(jié)語

DTRO系統(tǒng)開啟時(shí)長較短暫，可滿足我國北方嚴(yán)寒區(qū)域的需求及特征。實(shí)踐表明，規(guī)模較小的垃圾滲濾液處理采用該工藝模式，均能合乎國家排放要求，并為工程創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益和市場發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)

篇（6）

一、引言

集中衛(wèi)生填埋是我國現(xiàn)階段城市生活垃圾處理的主要方式，針對(duì)垃圾滲濾液對(duì)人類以及環(huán)境的危害，為了防止生活垃圾填埋造成的二次污染，各個(gè)國家針對(duì)國情分別制定的垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)，用來解決滲濾液排放問題。

濃縮液由于含有嚴(yán)重污染物，直接排放可能會(huì)對(duì)土壤、地表水、海洋等產(chǎn)生污染；若排入市政污水處理系統(tǒng)，過高的總?cè)芙庑怨腆w對(duì)活性污泥的生長也不利。因此對(duì)于減少濃縮液的產(chǎn)量、濃縮液繼續(xù)處理的研究很有必要，相關(guān)技術(shù)的開發(fā)研究也是滲濾液處理技術(shù)中的一個(gè)熱點(diǎn)。

二、滲濾液處理濃縮液特點(diǎn)

濃縮液中的主要成分是甲苯、N，N一二甲基甲酰胺、2，4一二甲基一苯甲醛、2，4一二（1，1一二甲基乙基）苯酚、三（2一氯乙基）磷酸、鄰苯二甲酸環(huán)己基甲基丁基醚、鄰苯二甲酸二丁酯、3，5-二叔丁基一4一羥苯基丙酸、乙酰胺、正十六酸、～t-A硫二烯酸，以及少量的十八烷到二十五烷之間的正烷烴等有機(jī)物。從這些有機(jī)物的特點(diǎn)來看，基本不能作為營養(yǎng)源參與生物反應(yīng)。

根據(jù)我國幾家采用反滲透工藝的項(xiàng)目運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)分析，要保證反滲透出水的各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)，濃縮液的產(chǎn)量非常大，一般會(huì)占到進(jìn)水量的25% 一45%。濃縮液中的COD主要成分是難降解有機(jī)物，一般隨地域和當(dāng)?shù)鼐用耧嬍沉?xí)慣的差異，濃縮液的COD濃度在1 000 mg/L一5000 mg/L之間，其中的有機(jī)物很難作為營養(yǎng)源參與微生物代謝。根據(jù)對(duì)不同地區(qū)滲濾液處理項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，濃縮液中的總氮含量在100 mg/L一1 000 mg/L。濃縮液的色度一般在500倍～1 500倍之間，并且生色團(tuán)和助色團(tuán)相對(duì)物質(zhì)量越高，色度越高。根據(jù)反滲透截流性的特點(diǎn)，100%的二價(jià)以上的無機(jī)鹽離子、85%～90% 的一價(jià)鹽離子、30% 左右的硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮都會(huì)存在于濃縮液中。通過數(shù)倍濃縮后，濃縮液中的氯離子濃度約為10 000 mg/L一50 000mg/L之間，TDS為20000～60000mg/L，電導(dǎo)率為40000～50 000 0μs/cm，這些含極難降解，且含鹽度極高的濃縮液成為了所有滲濾液處理中的一道難題。

三、目前常用處理方法

處置濃縮液是整個(gè)滲濾液處理工藝膜系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中不可缺少的重要部分。如何處置垃圾滲濾液深度處理反滲透及納濾濃縮液，取決于濃縮液的水量、水質(zhì)以及處置地點(diǎn)的地理環(huán)境和對(duì)水源、土壤的潛在影響。濃縮液處置的典型方法有回灌、膜蒸餾、蒸發(fā)、高級(jí)氧化等。

3.1回灌

回灌工藝是指將垃圾滲濾液通過膜深度處理產(chǎn)生的濃縮液回運(yùn)到垃圾填埋場再通過人工技術(shù)噴灌如垃圾堆體的滲流處理技術(shù)，回灌實(shí)質(zhì)是把填埋場做為一個(gè)以垃圾為填料的生物濾床，回灌的濃縮液在自上而下流經(jīng)垃圾填埋層的過程中，其中的有機(jī)污染物被垃圾中的微生物所降解。

從1986年開始，濃縮液回灌就作為反滲透法處理垃圾滲濾液的一個(gè)有機(jī)組成部分而被廣泛采用。實(shí)踐證實(shí)：在充分考慮相關(guān)填埋場的特征設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，長期采用回灌處理濃縮液的系統(tǒng)，填埋場排出的滲濾液中主要污染物質(zhì)濃度沒有顯著變化。然而，回灌對(duì)地下水污染的可能性增加，水流可形成短路，使填埋層含水率增加，濃縮液直接回灌也有可能導(dǎo)致垃圾場含鹽量增加。

3.2 蒸發(fā)技術(shù)

蒸發(fā)是一個(gè)把揮發(fā)性組分與非揮發(fā)性組分分離的物理過程，由2部分組成：加熱溶液使水沸騰氣化和不斷除去氣化的水蒸氣。垃圾滲濾液蒸發(fā)處理時(shí)，水分從滲濾液中沸出，污染物殘留在濃縮液中。所有重金屬和無機(jī)物以及大部分有機(jī)物的揮發(fā)性均比水弱，因此會(huì)保留在濃縮液中，只有部分揮發(fā)性烴、揮發(fā)性有機(jī)酸和氨等污染物會(huì)進(jìn)入蒸氣，最終存在于冷凝液中。

濃縮液的低能耗蒸發(fā)工藝是在傳統(tǒng)的廢水蒸發(fā)處理技術(shù)的基礎(chǔ)上的改良和發(fā)展。傳統(tǒng)的蒸發(fā)技術(shù)是一個(gè)把揮發(fā)性組分與非揮發(fā)性組分分離的物理過程，通過加熱溶液使水沸騰氣化和不斷除去氣化的水蒸氣。垃圾滲濾液蒸發(fā)處理時(shí)，水分從濃縮液中沸出，而污染物會(huì)殘留在濃縮液中。濃縮液低能耗蒸發(fā)工藝?yán)谜羝奶匦?，?dāng)蒸汽被機(jī)械壓縮機(jī)壓縮時(shí)，其壓力升高，同時(shí)溫度也得到提升，為重新利用再生蒸汽作為蒸發(fā)熱源提供了可能。通過能源循環(huán)利用技術(shù)，將濃縮液蒸發(fā)處置運(yùn)行成本降到最低。目前市場上的主流材料都很難滿足反滲透濃縮液蒸發(fā)裝置的防腐等級(jí)要求。根據(jù)目前國內(nèi)正在運(yùn)行的采用濃縮液蒸發(fā)系統(tǒng)的項(xiàng)目的實(shí)際情況看，蒸發(fā)裝置的主材必須是采用Ti材以上的耐腐蝕材料，造價(jià)昂貴以及后期不菲的維養(yǎng)費(fèi)用。

3.3 組合處理工藝

目前采用的較多的組合處理工藝是生化一強(qiáng)化氧化一混凝沉淀工藝。其中Fenton氧化法是一種高級(jí)氧化技術(shù)。其原理是通過培養(yǎng)適合在高TDS下生存在菌種，保證生化處理通過傳統(tǒng)A/O+MBR工藝對(duì)濃縮液生物脫氮。然后在強(qiáng)化氧化段投加遴選的氧化劑和催化劑（雙氧水和鐵鹽），通過1號(hào)自由基反應(yīng)機(jī)理對(duì)COD和TN進(jìn)行去除，強(qiáng)氧化段COD去除率為75%，TN去除率為90%。最后通過混凝沉淀工藝對(duì)出水的ss進(jìn)行去除。其核心工藝仍是傳統(tǒng)的高級(jí)氧化技術(shù)。

篇（7）

中圖分類號(hào) X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）13-75-04

Environmental Problems of Municipal Solid Waste Landfill and its Management

Li Jing et al.

（Nanjing Research Institute of Environmental Protection，Nanjing 210013，China）

Abstract：The number of municipal solid waste landfill was increasing as the pushing of urbanization process，and the landfill gas and leachate caused different levels of pollution from surrounding ecological environment. The management and recovery had become important content of ecological environment protection.In this thesis，firstly，the situation of Chinese municipal solid waste treatment was outlined;secondly，the harm of landfill gas and leachate to ecological environment and its control measures were discussed;finally，the technologies and their trend of development of Chinese municipal solid waste landfill pollution management were summarized.

Key words：Municipal solid waste landfill;Landfill gas;Leachate;Management and recovery

隨著居民生活消費(fèi)水平的提高和城市化進(jìn)程的加快，城市生活垃圾產(chǎn)生量的增長速度十分迅速，全球城市垃圾產(chǎn)生量年平均增長速率為8.4%，我國城市垃圾產(chǎn)生量年增長速率達(dá)10%，超過世界平均增長速度[1]。據(jù)中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院2015年的《中國城市生活垃圾管理狀況評(píng)估研究報(bào)告》顯示，近年來中國人均生活垃圾日清運(yùn)量平均為1.12kg，處于較高水平，根據(jù)城市化水平推算，2030年和2050年我國將分別產(chǎn)生城市生活垃圾4.09億t和5.28億t[2]。隨著城市生活垃圾產(chǎn)生量的劇增，出現(xiàn)了一系列的問題，如土地占用，土壤污染、水污染、大氣污染等生態(tài)問題，并引發(fā)了一些社會(huì)問題和經(jīng)濟(jì)環(huán)境問題。因此，對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行合理的處置刻不容緩。一般來講，城市生活垃圾的處理方式主要包括填埋法、堆肥法、焚燒法等[3]，而就我國國情而言，填埋法具有投資少、容量大、見效快等優(yōu)勢(shì)。相關(guān)研究表明，我國生活垃圾大約有70%以上被運(yùn)送到填埋場進(jìn)行填埋處置[4]，因此填埋法是目前我國處理生活垃圾的主要手段。

1 我國城市生活垃圾填埋處理現(xiàn)狀及主要類型

我國城市生活垃圾的衛(wèi)生填埋技術(shù)發(fā)展較晚。20世紀(jì)80年代初，我國城市生活垃圾填埋場大部分為簡易填埋場，場內(nèi)沒有設(shè)置滲濾液防滲和填埋氣體的回收利用系統(tǒng)，并且欠缺填埋場附近的環(huán)保措施，致使填埋場區(qū)垃圾泛濫、臭氣熏天。此外，城市生活垃圾填埋場還時(shí)有爆炸事故發(fā)生，這不僅影響了周圍的生態(tài)環(huán)境，還會(huì)對(duì)人體造成一定危害[5]。20世紀(jì)80年代中后期，隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各級(jí)政府開始規(guī)劃籌建比較規(guī)范的生活垃圾填埋場。截至2009年，中國大約有50%～60%的城市和10%的縣級(jí)市修建了衛(wèi)生填埋場[6]。例如，杭州市天子嶺垃圾填埋場填、上海老港垃圾填埋場、北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場、深圳下坪垃圾填埋場以及重慶長生橋垃圾填埋場等。

根據(jù)地形和地質(zhì)條件，目前我國城市生活垃圾填埋形式主要有3種類型，即山谷填埋型、平原填埋型、濱海填埋型。（1）山谷型填埋場，利用城市附近的山谷填埋生活垃圾，在中國比較常見。這種利用三面環(huán)山的谷地和山谷周圍斜坡的自然地形修建的填埋場可以填埋到較高的高度，具有較大的填埋容量，如杭州的天子嶺垃圾填埋場;（2）平原型填埋場，利用天然洼地填埋城市生活垃圾，常用于平原地區(qū)。這種填埋場規(guī)模一般比較小，服務(wù)年限也較短，如北京的阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場;（3）濱海型填埋場，利用海邊灘涂進(jìn)行垃圾填埋，適用于濱海城市固體廢棄物的處理，如上海的老港垃圾填埋場。

2 城市生活垃圾填埋場的環(huán)境問題

垃圾填埋法具有處理量大、操作工藝簡單、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)，從而成為各個(gè)國家和地區(qū)的主要固體廢棄物處理方法。然而，填埋的垃圾在漫長的穩(wěn)定化過程中會(huì)產(chǎn)生大量的填埋氣和垃圾滲濾液，填埋氣和滲濾液從填埋場內(nèi)的釋放與滲漏后，已導(dǎo)致大氣、地表水、地下水污染，加劇溫室效應(yīng)，以及填埋場塌陷等環(huán)境問題，不可避免地對(duì)人們生存的環(huán)境和人們的身體健康產(chǎn)生不良影響。因此，生活垃圾填埋過程中需要采取一定的措施來解決這些生態(tài)問題?？傮w來說，城市生活垃圾填埋主要從以下3個(gè)方面帶來生態(tài)環(huán)境問題：

2.1 垃圾填埋氣的環(huán)境問題 生活垃圾集中填埋后，填埋場的大部分有機(jī)垃圾可以被微生物厭氧降解為氣態(tài)產(chǎn)物，即填埋氣，它的產(chǎn)量一般與填埋垃圾的組成、含水量和壓縮程度以及外部的氣候因素等有關(guān)。填埋氣的主要成分為甲烷和二氧化碳，其余部分為一些痕量氣體，如硫化氫、氫氣以及揮發(fā)性有機(jī)物等。填埋氣會(huì)在一定程度上影響和破壞我們的生存環(huán)境，大致集中在以下幾個(gè)方面：

2.1.1 加劇溫室效應(yīng)，促進(jìn)全球變暖 甲烷和二氧化碳是重要的溫室氣體。據(jù)研究，垃圾填埋場每年釋放的甲烷占全球年甲烷排放總量的8%～15%，因此，垃圾填埋場釋放的甲烷和二氧化碳在全球溫室效應(yīng)中扮演著重要角色?，F(xiàn)階段，許多國家己經(jīng)進(jìn)行了大量的相關(guān)研究，研發(fā)減少填埋場溫室氣體排放的各種措施[7]。

2.1.2 釋放惡臭氣體和揮發(fā)性有機(jī)物，污染大氣環(huán)境 垃圾填埋場釋放大量的揮發(fā)性有機(jī)物和具有難聞氣味的成分，如硫化氫、有機(jī)硫化物、烷基苯等，這些揮發(fā)性有機(jī)物和散發(fā)異味的氣體成分具有一定的毒性。此外，填埋氣中還含有其它痕量氣體成分，當(dāng)這些痕量氣體的濃度超過一定的濃度水平后，導(dǎo)致大氣環(huán)境質(zhì)量下降，影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，具有潛在的危害[8]。

2.1.3 釋放有害氣體，破壞周圍植被 填埋場周邊地區(qū)植被的根際氧氣被填埋場釋放的填埋氣替換，可以導(dǎo)致植物窒息死亡。此外，填埋氣中的有毒微量氣體成分也會(huì)影響植物的正常生長，從而破壞填埋場周圍的植被[9]。

2.1.4 其它環(huán)境危害 填埋氣中含有大量的揮發(fā)性有機(jī)污染物，它們可以隨著填埋氣體的擴(kuò)散作用進(jìn)入地下水，污染地下水資源[9];甲烷除了是一種溫室氣體外，還是一種易燃?xì)怏w，當(dāng)填埋場的排氣系統(tǒng)不暢時(shí)，甲烷在填埋場的空氣中積累，當(dāng)甲烷的體積比達(dá)到5%～15%時(shí)，填埋場就可能發(fā)生爆炸和火災(zāi)[5]，對(duì)周邊環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。

2.2 垃圾填埋場滲濾液的環(huán)境問題 生活垃圾填埋以后，垃圾中某些組分以溶解態(tài)或懸浮狀態(tài)的形式存在于滲濾液中，伴隨著水分運(yùn)動(dòng)發(fā)生淋濾作用形成垃圾滲濾液，它是垃圾填埋場伴生的二次污染物，所需的水分主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于液體在流動(dòng)過程中受到各種物理因素、化學(xué)因素以及生物因素的影響，所以滲濾液的組分在一個(gè)相當(dāng)大的范圍內(nèi)變動(dòng)，是一種成分復(fù)雜的高濃度廢水。垃圾滲濾液泄露后不僅嚴(yán)重威脅周邊的水源，還嚴(yán)重影響附近的土壤環(huán)境，具體有以下幾個(gè)方面：

2.2.1 有機(jī)污染物含量高 滲濾液中有機(jī)污染物組分復(fù)雜，且濃度含量高，COD高達(dá)60 000mg/L，其中以烷烴、芳烴類較多，還存在著一些酸類、酯類、醇類、酚類等。其中許多成分是過去自然界從未出現(xiàn)過的人工合成有機(jī)化合物，具有不同程度的生物毒性和生物富集性，長期污染會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的環(huán)境安全問題[10-11]。

2.2.2 氨氮含量高 滲濾液中氨氮含量高，可達(dá)1 000mg/L以上，高濃度的銨離子具有生物急性毒性效應(yīng)，如果氨離子超標(biāo)就會(huì)影響附近生物的正常生長發(fā)育[12]。

2.2.3 含有多種重金屬元素 滲濾液中含有多種重金屬，如Zn、Cu、Cd、Pb、Ni、Cr和Hg等重金屬，尤其是當(dāng)生活垃圾與工業(yè)垃圾混合填埋時(shí)滲濾液中重金屬種類更多、含量更高。一旦發(fā)生溢漏或滲漏，滲濾液將不可避免地污染飲用水資源，對(duì)下游的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生毒害作用[13]。

2.2.4 含有豐富的微生物 滲濾液中含有豐富的微生物，其中含有大量的致病菌和病原微生物，它們一旦進(jìn)入飲用水源，將誘發(fā)各種生理疾病，嚴(yán)重危害附近居民的身體健康。

2.3 垃圾填埋場的地面沉降問題 垃圾填埋后，如果垃圾在填埋時(shí)如果沒有被徹底、均勻地壓縮，加上垃圾的某些組分在不斷的降解和淋溶損失，填埋場在漫長的穩(wěn)定化過程中通常會(huì)出現(xiàn)不同程度的沉降現(xiàn)象。這一行為會(huì)破壞填埋場的頂部覆蓋層、底部防滲層和邊坡防滲隔離層，導(dǎo)致垃圾滲濾液和填埋氣的溢漏，污染周邊環(huán)境[14-15]，如果逸出的填埋氣中甲烷濃度超過其極限，還可能發(fā)生爆炸[5]。此外，填埋場的不規(guī)則沉降也不利于填埋場的生態(tài)恢復(fù)和重新開發(fā)利用。

3 城市生活垃圾填埋場的治理與恢復(fù)

垃圾填埋場在運(yùn)行過程或封場后，一直都存在著上述的各種生態(tài)安全隱患。因此，采取有效措施治理與恢復(fù)填埋場的生態(tài)環(huán)境，具有重要的生態(tài)意義和經(jīng)濟(jì)意義?，F(xiàn)階段，國內(nèi)外開展的有關(guān)垃圾填埋場的治理與恢復(fù)工作，主要涉及填埋場的填埋氣治理、滲濾液治理、場地恢復(fù)等3個(gè)方面。

3.1 填埋氣的治理

3.1.1 建立導(dǎo)排氣系統(tǒng)，減少填埋氣產(chǎn)生量 在垃圾填埋場建立合理的導(dǎo)排氣系統(tǒng)，減少填埋氣的產(chǎn)生量和累積量，能有效防止填埋場發(fā)生火災(zāi)、爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，降低填埋氣的溫室效應(yīng)，減少填埋場的臭味，減少氣體污染。一般來講，規(guī)模較大的填埋場可以鋪設(shè)專用收集管道，收集填埋氣用作燃料，用于生活或工業(yè)供熱;規(guī)模較小的填埋場，在填埋氣不足以作為燃料的情況下，為了嚴(yán)防發(fā)生爆炸，必須安裝填埋氣的收集系統(tǒng)并進(jìn)行火炬燃燒[16-17]。

3.1.2 填埋場的惡臭防治技術(shù) 生活垃圾填埋場惡臭污染防治的傳統(tǒng)技術(shù)主要包括物理法、化學(xué)法和生物法，3種方法在處理填埋場惡臭過程中各有優(yōu)缺點(diǎn)。其中，物理法操作簡單、見效快，但處理惡臭濃度偏低、處理范圍較小，且成本高，存在二次污染現(xiàn)象;化學(xué)法效率高、適用范圍廣，但處理持續(xù)時(shí)間短，成本高;生物法工藝簡單、操作方便，且無二次污染，但篩選和培養(yǎng)菌種難、見效慢[8]。因此，在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)填埋場惡臭的特性和除臭要求等選用合適的治理方法或聯(lián)合工藝，以最大程度地減少惡臭。近年來，以生物法為基礎(chǔ)的生物除臭劑法和原位控制技術(shù)得到了快速的發(fā)展，其運(yùn)行費(fèi)用極低、除臭效果好、操作方便，具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ俏磥砝盥駡龀舻闹鲗?dǎo)技術(shù)[18]。

3.2 滲濾液的治理 填埋場滲濾液的處理及排放是生活垃圾衛(wèi)生填埋法面臨的主要環(huán)境問題之一。到目前為止，垃圾滲濾液的處理方法主要有兩大類，物理-化學(xué)處理法和生物學(xué)處理法。由于垃圾滲濾液的組分及其濃度具有很大的不穩(wěn)定性，因此在選擇合適的處理方法時(shí)具有很多困難。

3.2.1 設(shè)置有效的填埋場頂部防滲蓋和底部防滲層，控制滲濾液產(chǎn)生量和釋放量 填埋場滲濾液主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水，其中以降水為主。因此，控制滲濾液污染，首先要設(shè)置有效的頂部防滲層，避免和減少降水的滲入，使?jié)B濾液的形成量盡可能的小;其次是設(shè)置防滲能力強(qiáng)的底部防滲層和邊坡防滲隔離層，避免發(fā)生滲濾液滲漏現(xiàn)象[13]。

3.2.2 物理-化學(xué)法處理滲濾液 物理-化學(xué)法是利用物理化學(xué)原理設(shè)計(jì)的處理工藝處理滲濾液的方法，一般作為滲濾液的預(yù)處理或深度處理工藝，但成本較高。主要處理方法有吸附法、化學(xué)沉淀法、吹脫法、高級(jí)氧化技術(shù)、膜分離處理技術(shù)等[19-20]。吸附法是通過各種不同類型吸附劑去除滲濾液的色度、金屬離子和難降解有機(jī)物污染物等，處理效率高但成本也較高[21];化學(xué)沉淀法是通過加入某種化學(xué)沉淀劑發(fā)生化學(xué)反應(yīng)將滲濾液中溶解性離子轉(zhuǎn)化成不溶性固體，以去除滲濾液中難降解有機(jī)物和重金屬等[22];吹脫法是對(duì)滲濾液的一種預(yù)處理，能有效去除滲濾液中的氨氮，調(diào)整其C/N比，有利于后續(xù)的生化處理，但易造成二次污染[23];高級(jí)氧化技術(shù)是通過羥基將難降解有機(jī)污染物氧化成小分子有機(jī)污染物以去除滲濾液有機(jī)污染物的方法，主要有光催化氧化法、電化學(xué)氧化法、Fenton氧化法等;膜分離處理技術(shù)主要包括反滲透、超濾及微孔過濾等，膜分離技術(shù)已逐漸被國內(nèi)外發(fā)達(dá)地區(qū)采用處理垃圾的滲濾液[24]。

3.2.3 生物學(xué)法處理滲濾液 生物學(xué)處理法是利用微生物的新陳代謝作用吸附降解作用去除滲濾液中污染物的方法，一般分為好氧生物處理、厭氧生物處理和兼性生物處理3種。好氧生物處理主要是利用好氧微生物降解滲濾液中的有機(jī)物，有效去除COD、BOD5和重金屬，具有良好的運(yùn)行效能，主要處理方法有活性污泥法[25]、穩(wěn)定塘[26]和序批式反應(yīng)器、生物轉(zhuǎn)盤[27]等方法;厭氧生物處理主要是利用厭氧細(xì)菌降解、穩(wěn)定滲濾液中的有機(jī)物，具有操作簡單，運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，其處理處理工藝主要包括：厭氧序批式反應(yīng)器[23]、上流式厭氧污泥床[28]、上流式厭氧過濾器[29]、厭氧折流板反應(yīng)器[30]等;兼性生物處理，即采用厭氧-好氧生物相結(jié)合處理滲濾液，處理效果較好，且操作簡單，運(yùn)行費(fèi)用低，具有廣泛的應(yīng)用前景[25]。

3.2.4 人工濕地處理滲濾液 人工濕地含有多種微生物，它們可以與滲濾液中有機(jī)物、氮磷及重金屬等污染物發(fā)生生化反應(yīng)，降解污染物，具有成本低、管理方便、處理效果好等優(yōu)點(diǎn)[31]。人工濕地處理填埋場滲濾液在我國許多地區(qū)具有一定的適用性。

3.3 填埋場的生態(tài)恢復(fù) 按照我國《生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術(shù)規(guī)程》（CJJ112-2007）規(guī)定，填埋場停止使用后必須進(jìn)行相關(guān)的生態(tài)恢復(fù)，實(shí)施封場工程。同時(shí)，我國土地資源緊缺，生態(tài)恢復(fù)效果合格的填埋場，可用來興建各類廠房、停車場、公園等，有利于進(jìn)一步提高土地的利用價(jià)值，實(shí)現(xiàn)土地的合理利用。垃圾填埋場生態(tài)恢復(fù)的整體原則可以參考《生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術(shù)規(guī)程》（CJJ112-2007）。首先，建立完整的封場覆蓋系統(tǒng)。其次，要保證場地的綠化工程與周圍景觀相協(xié)調(diào)，并根據(jù)場地覆蓋層土壤的性質(zhì)和當(dāng)?shù)貧夂驐l件配置合理的植物群落，不易選用根系穿透力強(qiáng)的樹種。再次，還應(yīng)及時(shí)對(duì)填埋垃圾進(jìn)行壓實(shí)處理并設(shè)置完善的填埋氣導(dǎo)排設(shè)施，預(yù)防產(chǎn)生場地沉降和填埋氣爆炸，避免發(fā)生危險(xiǎn)[32]。

4 結(jié)語

衛(wèi)生填埋技術(shù)是目前我國生活垃圾處理的主要手段。但與此同時(shí)，由于垃圾填埋產(chǎn)生的大量填埋氣和滲濾液，對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的危害。雖然現(xiàn)階段針對(duì)填埋氣和滲濾液的處理方法較多，但這些方法均具有不同程度的缺陷，如何選擇最佳的處理技術(shù)方法，降低運(yùn)行成本，提高處理效果，改善填埋場的生態(tài)環(huán)境，是目前急需要解決的關(guān)鍵問題。因此，在未來的工作中，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國國情，切合當(dāng)?shù)乩盥駡龅奶攸c(diǎn)，在遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)原則和國家相關(guān)政策下，因地制宜的開展垃圾填埋場的治理和生態(tài)修復(fù)工作，促進(jìn)我國生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.城市、縣城和村鎮(zhèn)建設(shè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[M].2008.

[2]董鎖成，曲鴻敏.城市生活垃圾資源潛力與產(chǎn)業(yè)化對(duì)策[J].資源科學(xué)，2001，23（2）：13-16，25.

[3]韓懷芬，金漫彤，遲春娟，等.適合我國國情的城市生活垃圾處理方法[J].環(huán)境污染與防治，2000，22（6）：40-41.

[4]趙由才.城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場技術(shù)與管理手冊(cè)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1999：125-139.

[5]王煒，張小梅，劉茂.垃圾填埋場火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)分析[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2005，13（5）：41-44，47.

[6]杭正芳.鄰避設(shè)施的區(qū)位選擇與社會(huì)影響研究以西安市垃圾填埋場為例[D].西安：西北大學(xué)，2013：20-23.

[7]李海玲.我國典型城市生活垃圾填埋場溫室氣體甲烷排放特征研究―以北京市某大型生活垃圾填埋場為例[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2014.

[8]胡斌.垃圾填埋場惡臭污染解析與控制技術(shù)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[9]陳鵬遠(yuǎn).垃圾填埋的生態(tài)環(huán)境問題及治理途徑[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2015，18：93-94.

[10]anic compounds in municipal landfill leachates[J].Water Science and Technology，2000，42（7-8）：323-323.

[11]Sakakibara Y，KurodaM.Electric promptingand control of denitrification[J].Biotechnology and Bioengineering，1993，42（4）：535-537.

[12]趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等.垃圾填埋場滲濾液污染的控制技術(shù)[J].中國給水排水，2000，16（6）：20-23.

[13]趙勇勝，洪梅，董軍.城市垃圾填埋場地下環(huán)境污染及控制對(duì)策[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，28（增刊）：136-141.

[14]Daniel D.E.，Koerner R M，Bonaparte R，et al.Slope stability of geosynthetic clay liner test plots[J].Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering，1998，124（7）：628-637.

[15]馮國建，城市生活垃圾填埋場降解及沉降模型研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2010.

[16]Fokion E.Landfill gas as an alternative fuel for pollution prevention and energy productio[D].California：University of Southern California，1998.

[17]黃婷，莊毅璇，林楚娟.垃圾填埋氣體處理和利用的可行性研究[J].當(dāng)代化工，2012，41（3）：298-301.

[18]石磊，邊炳鑫，趙由才，等.城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場惡臭的防治技術(shù)進(jìn)展[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2005，6（2）：6-9.

[19]張賀.垃圾填埋場滲濾液處理技術(shù)研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2014.

[20]張勝利.基于垃圾滲濾液中有機(jī)污染物特征的預(yù)處理研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2010.

[21]Aziz H.A.，Adlan M.N.，Zahari M.S.M.et al.Removal of ammoniacal-nitrogen（N-NH3）from municipal solid waste leachate by using activated carbon and limestone[J].Waste Management and reserch，2004，22（5）：371-375.

[22]Tatsi A.A.，Zouboulis A.I.，Matis K.A.，et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachate[J].Chemosphere，2003，53（7）：737-744.

[23]劉靜，劉強(qiáng).垃圾填埋場滲濾液對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染影響及其治理[J].北方環(huán)境，2012，24（1）：8-89.

[24]楊憲平，牛瑞勝.一種垃圾滲濾液的處理技術(shù)[J].安全與環(huán)境工程，2011，18（2）：49-51.

[25]徐迪民，陳紹偉，宋偉如，等.低氧-好氧兩段活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾水的研究[J].中國環(huán)境科學(xué)，1989，9（4）：311-315.

[26]吳荻，熊向陽，孫蔚F，等.三級(jí)穩(wěn)定塘在垃圾滲濾液處理系統(tǒng)后續(xù)處理中的應(yīng)用[J].信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2005，15（1）：33-35.

[27]Henderson J.P..Besler DA，Atwater J.et al.Treatment of methanogenic landfill leachate to remove ammonia using a rotating biological contactor（RBC）and a sequencing batch reactor（SBR）[J].Environmental Technology，1997，18（7）：687-698.

[28]徐竺，李正山，楊玖賢.上流式厭氧過濾器處理垃圾滲濾液的研究[J].中國沼氣，2002，20（2）：12-15.

[29]李軍，王寶貞，王淑寶，等.生活垃圾滲濾液處理中試研究[J].中國給水排水，2002，18（3）：1-6.

[30]劉啟東，王玉珍.厭氧折流板反應(yīng)器處理垃圾滲濾液工藝設(shè)計(jì)[J].工業(yè)水處理，2008.28（8）：75-76.

篇（8）

中圖分類號(hào)： TF341.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

引言：隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化的進(jìn)程也越來越快。 但隨著城市人口的增加，如何處理日漸增多的城市生活垃圾是擺在我們面前的突出問題之一。 目前，我國有三分之一的城市有垃圾圍城之勢(shì)，并且垃圾清運(yùn)的數(shù)量還在以每年 3%的速度在不斷增長。 如果對(duì)垃圾處理不當(dāng)，會(huì)對(duì)我們生存的環(huán)境造成巨大的危害。如:空氣質(zhì)量惡化、地下水源和土壤受到污染、傳播疾病、影響環(huán)境衛(wèi)生和人身健康。目前城市垃圾處理方式有三種：填埋、焚燒發(fā)電和堆肥。焚燒法與填埋和堆肥相比，具有較大優(yōu)勢(shì)。主要體現(xiàn)在:可有效減少垃圾容量 75%以上，節(jié)約土地，不會(huì)對(duì)土壤和地下水造成污染，垃圾焚燒產(chǎn)生的熱量可以用來供熱和發(fā)電。由于垃圾焚燒發(fā)電具有“無害化，減量化和資源化”的優(yōu)勢(shì)，有望逐漸成為未來垃圾處理的主要方式。

1、垃圾焚燒發(fā)電工藝流程

1.1 垃圾儲(chǔ)存

對(duì)城市生活垃圾應(yīng)剔除有毒有害的廢棄物及不可燃燒物。 進(jìn)場過磅后，首先送進(jìn)垃圾儲(chǔ)池，垃圾儲(chǔ)池可儲(chǔ)存 5~7 d 的垃圾處理量。 在儲(chǔ)池內(nèi)對(duì)垃圾進(jìn)行攪拌、混合和倒垛等處理，并收集垃圾滲濾液。

1.2 垃圾焚燒

垃圾沿下料裝置下落到給料裝置平臺(tái)，給料裝置將垃圾推送至焚燒爐進(jìn)行焚燒，垃圾在焚燒爐燃燒后排出爐渣。 垃圾焚燒爐的種類主要分為循環(huán)流化床爐和爐排爐兩大類。 垃圾焚燒工藝也因爐型的不同而有所區(qū)別。

1.3 余熱發(fā)電

垃圾焚燒爐配套余熱鍋爐和汽輪發(fā)電機(jī)組。 垃圾燃燒產(chǎn)生的熱量通過余熱鍋爐產(chǎn)生蒸汽，蒸汽提供給汽輪機(jī)組發(fā)電。

1.4 煙氣凈化與處理

生活垃圾焚燒過程中產(chǎn)生許多有害氣體和物質(zhì)，如煙塵、酸性氣體、重金屬及二惡英等污染物。如何對(duì)這些污染物進(jìn)行無害化處理，以免對(duì)環(huán)境造成二次污染，是在垃圾焚燒中應(yīng)該特別引起重視的一個(gè)問題。 煙氣凈化與處理工藝一般分為半干式反應(yīng)塔＋袋式除塵器、干式反應(yīng)塔＋袋式除塵器、濕式反應(yīng)塔＋袋式除塵器三種形式。濕式洗滌法雖然對(duì)酸性氣體的去除好于其它兩種形式，但是濕式洗滌法存在污水處理的問題，其系統(tǒng)設(shè)備的投資費(fèi)用約為半干法的兩倍。

1.5 垃圾滲濾液的處理

放置于垃圾儲(chǔ)池內(nèi)的垃圾腐爛發(fā)酵以后，排出垃圾滲濾液。 垃圾滲濾液的特點(diǎn)是臭味較重、氨氮和重金屬含量高，有機(jī)物污染濃度高，水質(zhì)變化大，滲濾液一般占垃圾重量的 10%左右。 在垃圾發(fā)電的廠區(qū)內(nèi)建有污水處理站，通過對(duì)滲濾液處理達(dá)標(biāo)后才能排放。 目前，對(duì)垃圾滲濾液更嚴(yán)格的處理標(biāo)準(zhǔn)（GB16889-2008）的實(shí)施，將為以 MBR（膜生物反應(yīng)器）為代表的新興技術(shù)帶來增長契機(jī)。 MBR 裝置由生化和超濾系統(tǒng)組成，采用膜生物反應(yīng)器工藝處理垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液可有效的實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。

1.6 爐渣、爐灰的處理

垃圾焚燒以后產(chǎn)生的爐渣約占垃圾總重量的15%左右。 爐渣經(jīng)過加工處理后進(jìn)行再利用，可以作為制磚、道路的輔助材料。 另外經(jīng)過布袋除塵器回收下來的飛灰，約占垃圾總重量的 3%左右，飛灰沒有利用價(jià)值，要經(jīng)過無害化處理后進(jìn)行填埋。

2、垃圾焚燒發(fā)電污染物控制與處理

2.1 從源頭控制

針對(duì)焚燒垃圾所產(chǎn)生的二次污染，首先要進(jìn)行的就是分類與收集，增強(qiáng)資源利用率，再分選除去垃圾中的含氯成分高的物質(zhì)及金屬催化劑；其次垃圾儲(chǔ)倉要全密封，在垃圾卸料口裝電動(dòng)卷簾門，加裝氣膜封閉，用風(fēng)機(jī)將儲(chǔ)倉內(nèi)氣體抽吸的氣體送入鍋爐中助燃、脫臭；儲(chǔ)倉中垃圾滲瀝水收集到污水坑內(nèi)，用泵送到爐膛內(nèi)焚燒、裂解。

2.2 惡臭的防治

垃圾堆放會(huì)發(fā)出惡臭，應(yīng)該避免其擴(kuò)散到大氣中造成空氣污染。具體措施如下：建立全密閉的垃圾儲(chǔ)倉；在垃圾卸料口裝電動(dòng)卷簾門，加裝氣幕密閉；用風(fēng)機(jī)將儲(chǔ)倉內(nèi)抽成負(fù)壓，把抽出的惡臭氣體送到鍋爐中助燃，進(jìn)行燃燒脫臭。同時(shí)加強(qiáng)垃圾儲(chǔ)坑的操作管理，利用抓斗不斷地對(duì)垃圾進(jìn)行攪拌翻動(dòng)，不僅可以使進(jìn)爐垃圾熱值均勻，且可避免垃圾的厭氧發(fā)酵，減少惡臭的發(fā)生。

2.3 酸性廢氣的處理對(duì)垃圾焚燒尾氣中 SO2、HCl 等酸性氣體的處理方法，有干式、半干式和濕式洗氣技術(shù)。

2.4 粉塵的處理

粉塵的處理在當(dāng)前得到普遍應(yīng)用的是靜電除塵器和布袋除塵器。一般 CFB 鍋爐采用靜電除塵器就可達(dá)到粉塵排放要求、垃圾焚燒 CFB 鍋爐配備靜電除塵器或布袋除塵器都能除小于 1 mm的細(xì)小粉塵，除塵效率靜電除塵器可達(dá) 99 %，布袋除塵器超過 99 %。但對(duì)重金屬物質(zhì)，靜電除塵器去除效率較差，因?yàn)槲矚膺M(jìn)入靜電除塵器溫度較高，重金屬物質(zhì)無法充分凝結(jié)，且其與飛灰間接觸時(shí)間不足，無法充分發(fā)揮飛灰的吸附作用。當(dāng)布袋除塵器與半干式洗氣塔合并使用時(shí)，未完全反應(yīng)的Ca(OH)2粉塵附著于濾布袋上，當(dāng)廢氣經(jīng)過時(shí)，因增加表面接觸時(shí)間，可提高廢氣中酸性氣體的去除效率。、

2.5 二噁英的控制技術(shù)

垃圾焚燒過程能夠產(chǎn)生二噁英，影響二噁英產(chǎn)生的原因是十分復(fù)雜的，主要有碳源、氯源、溫度、催化劑、飛灰和氧源等。目前對(duì)于二噁英的控制技術(shù)主要是在垃圾焚燒過程中控制二噁英的生成，主要依據(jù)二噁英生成的影響因素來采取相應(yīng)的措施。根據(jù)二噁英的生成機(jī)理，可以考慮從以下三個(gè)方面來控制二噁英的生成。(1)控制氯源。垃圾焚燒時(shí)加入脫氯物質(zhì)(如含鈣化合物、氨等)?？稍跓煔庵袊娙?NH3以控制前驅(qū)物的產(chǎn)生，或噴入 CaO以吸收 HCl，這兩種方法已被證實(shí)去除二噁英有相當(dāng)大的效能。在鍋爐管束前噴入氨后，一方面氨與氯的結(jié)合能力比二噁英前驅(qū)物與氯的結(jié)合能力強(qiáng)，減少了前驅(qū)物與氯結(jié)合而生成二噁英；另一方面飛灰中的 Cu 等重金屬是前驅(qū)物合成二噁英的催化劑，在前驅(qū)物合成中起決定作用，而胺和氨對(duì) Cu 等重金屬催化劑是最有效的催化毒化物，可使 Cu 等重金屬催化劑失去催化作用，從而減少二噁英的生成。(2)提高燃燒技術(shù)。目前，關(guān)于二噁英分解普遍的看法是850 ℃左右、在爐膛中停留時(shí)間到達(dá) 2 s，或是 1000 ℃左右在爐膛里停留 1 s，或是 1200 ℃左右停留幾微妙被認(rèn)為二噁英可以完全分解。若是溫度控制在 1200 ℃以上，生成物中將不包含二噁英前驅(qū)物，大大降低后期的重新合成幾率。高溫分解是我們控制二噁英排放的主要過程，由于在很多的垃圾中本身就含有二噁英，高溫分解區(qū)域是除去原有的和產(chǎn)生的二噁英的一個(gè)比較理想的區(qū)域。(3)燃燒后合成的控制。當(dāng)排煙溫度冷卻到 300～500 ℃時(shí)，在 CuCl2、FeCl3催化下，C6H5Cl 和 C6H4ClOH 類前驅(qū)物會(huì)重新組合生成二噁英。為了盡可能減少二噁英合成幾率，一般采用控制煙氣溫度的辦法。通常是當(dāng)具有一定溫度的(此時(shí)溫度不低于 500 ℃為宜)焚燒煙氣從鍋爐排出后采用急冷技術(shù)使煙氣在內(nèi)急速冷卻到200 ℃以下(通常為 100 ℃左右)， 從而躍過二噁英易生成的溫度區(qū)。

2.6 垃圾滲濾液的處理

垃圾滲濾液主要產(chǎn)生在垃圾貯坑，成分十分復(fù)雜、污染物濃度較高。由于垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水，不同的填埋場、同一填埋場的不同時(shí)間段，滲濾液的水量水質(zhì)都有著不同的特點(diǎn)，處理難度較大。目前，滲濾液的處理方案可以分為場內(nèi)處理和場外處理兩大類，具體有 4 種方案：(1)直接排入城市污水處理廠合并處理；(2)預(yù)處理后匯入城市污水處理廠合并處理；(3)向填埋場的循環(huán)噴灑處理；(4)建設(shè)污水處理系統(tǒng)進(jìn)行獨(dú)立處理。垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學(xué)法和生物法。

3.結(jié)語

總之，垃圾焚燒發(fā)電加快了城市垃圾處理的步伐，提高了垃圾處理的質(zhì)量，改善了城市生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。隨著城市燃?xì)饴实奶岣撸貏e是“西氣東輸”工程的建設(shè)，垃圾的熱值普遍增加，城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的加強(qiáng)，垃圾焚燒發(fā)電的條件日趨成熟，從長遠(yuǎn)看，垃圾發(fā)電在我國具有廣泛的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)：

篇（9）

Abstract：A study on electrolytic oxidation process was made for advanced treatment of landfill leachate. The result shows that in the process of electrolytic oxidation，removal of NH3-N is preferential to that of COD，and the performance of the process by using SPR as anode is superior to that by using DSA and graphite.COD and NH3-N can be removed more effectively in acidic environment than in basic one.High concentration of Cl- is beneficial to the removal of COD and NH3-N.As obtained from the test，the suitable condition for the technology is:pH4，Cl- concentration of 5 000 mg/L，electrical density 10A/dm2，anode used for SPR，and electrolytic period 4 h.At COD concentration of 693 mg/L and NH3-N 263 mg/L，90.6% and 100% can be achieved respectively for the removal of COD and NH3-N.

Keywords:landfill leachate；electrolytic oxidation；advanced treatment

垃圾的衛(wèi)生填埋是我國城市垃圾的主要處理方式之一，由此而產(chǎn)生的垃圾滲濾液是一種難處理的的高濃度有機(jī)廢水，其水質(zhì)水量變化大，成分復(fù)雜且隨“場齡”變化。一般，垃圾滲濾液經(jīng)生物處理后，其殘留的COD仍較高，有的高達(dá)600～800 mg/L，且很難再處理。筆者采用電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理，并對(duì)其工藝條件進(jìn)行了研究，從而為工業(yè)化應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)。

1　材料及方法

試驗(yàn)裝置采用10 cm×10 cm×10 cm的電解槽兩個(gè)，詳見圖1。電極材料：三元電極材料，SPR(RuO2-IrO2-TiO2)，6 cm×8 cm；二元電極材料，DSA(RuO2-TiO2)，6 cm×8 cm；石墨電極材料，6 cm×8 cm；不銹鋼電極材料，6 cm×8 cm。

污水取自廣州大田山垃圾填埋場，包括滲濾液原水和經(jīng)過SBR生物處理后的出水，水質(zhì)成分見表1。

表1垃圾滲濾液和SBR出水水質(zhì) 水樣 BOD5(mg/L) CODCr(mg/L) NH3-N(mg/L) 色度(倍) 電導(dǎo)率(μs/cm) pH Cl-(mg/L) 原水 4800 62000 2160 8000 20.5 7.62 3100 SBR出水 65.4 693 263 200 12.5 7.85 1650

分析方法：COD、BOD采用標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行；pH采用PHS—2型酸度計(jì)測定；色度采用稀釋倍數(shù)法；Cl-采用硝酸銀滴定法；NH3-N采用納氏比色法；余氯采用碘量法。

2　電極氧化機(jī)理

電極氧化機(jī)理可分為兩個(gè)部分，即直接氧化和間接氧化。直接氧化作用是指溶液中·OH基團(tuán)的氧化作用，它是由水通過電化學(xué)作用產(chǎn)生的，該基團(tuán)具有很強(qiáng)的氧化活性，對(duì)作用物幾乎無選擇性。直接氧化的電極反應(yīng)如下：

2H2O2·OH+2H++2e-

有機(jī)物+·OHCO2+H2O

2NH3+6·OHN2 +6H2O

2·OHH2O+1/2O2

若廢水中含有高濃度的Cl-時(shí)，Cl-在陽極放出電子，形成Cl2，進(jìn)一步在溶液中形成ClO-，溶液中的Cl2/ClO-的氧化作用能有效去除廢水中的COD及NH3-N。這種氧化作用即為間接氧化，反應(yīng)如下：

陽極：4OH-2H2O+O2+4e-

2Cl-Cl2+2e-

溶液中：Cl2+H2OClO-+H++Cl-

有機(jī)物+ClO-CO2+H2O

3　結(jié)果與討論

3.1　不同電極的影響

不同電極材料的電解氧化性能不同，對(duì)目前國內(nèi)燒堿行業(yè)用得較多的兩種電極材料DSA(二元電極)和SPR(三元電極)以及石墨電極作了比較。分別以它們作陽極，取SBR反應(yīng)器出水500 mL，電流密度10A/dm2，補(bǔ)充Cl-濃度至5 000 mg/L，電解4 h，電解效果如表2。

表2三種不同陽極材料處理滲濾液的效果 電極材料 石墨電極 二元電極DSA 三元電極SPR COD去除率(%) 43.0 76.2 82.0 NH3-N去除率(%) 35.1 99.2 未檢出

從表2中可以看出，COD和NH3-N的去除率以三元電極SPR為最高。電極材料中的高價(jià)金屬離子(Ru4+、Ir4+、Ti4+)的存在有利于溶液中產(chǎn)生Cl2/ClO-，從而促進(jìn)了對(duì)污染物的間接氧化作用，其中尤以SPR三元電極更為突出。圖2為三種電極電解過程中余氯的變化。

圖2表明，隨著時(shí)間的變化，溶液中的余氯因電極種類的不同而不同，其中三元電極SPR對(duì)余氯的釋放最為有利。它同時(shí)也表明，間接氧化在電解氧化過程中起著重要的作用。

3.2　pH的影響

以三元電極SPR為陽極材料，電流密度為10A/dm2，Cl-濃度為2 000 mg/L，以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣，調(diào)節(jié)溶液的pH值分別為4和8，電解試驗(yàn)結(jié)果見圖3。

圖3表明，酸性條件下的電解反應(yīng)更有利于對(duì)COD的去除。一般，電解氧化過程中有大量的CO2產(chǎn)生，在水溶液中達(dá)到水解平衡，生成CO32-和HCO3-，而它們與·OH基團(tuán)的反應(yīng)速度要高于·OH基團(tuán)氧化溶液中有機(jī)物的速度。酸性條件下，化學(xué)平衡的移動(dòng)不利于溶液中CO32-和HCO3-的存在，從而間接促進(jìn)了電解反應(yīng)對(duì)COD的去除。從圖3中還可看出，COD被去除60%以后，氧化速度呈減緩趨勢(shì)，這是由于滲濾液中易氧化物質(zhì)被先行氧化而導(dǎo)致后階段氧化速度放慢。

3.3　Cl-濃度的影響

由于電極氧化過程中間接氧化起了很重要的作用，Cl-濃度的影響就成了不可忽略的因素。以三元電極SPR為陽極材料，電流密度為10A/dm2，以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣，溶液的pH值為8，Cl-濃度分別為2 500、5 000和10 000 mg/L時(shí)的COD和NH3-N的電解去除結(jié)果分別見圖4和圖5。

由圖4和圖5的結(jié)果可見，Cl-的存在對(duì)COD及NH3-N的去除影響明顯，隨著Cl-濃度的增加去除率也明顯增加，這說明間接氧化作用在COD及NH3-N的去除過程中起著主要作用。比較圖4和圖5發(fā)現(xiàn)，NH3-N的去除主要發(fā)生在電解氧化反應(yīng)的前1 h，該時(shí)段內(nèi)COD僅有約30%被去除。圖解同時(shí)也說明COD的組分中約70%是相對(duì)難降解的，而直到NH3-N被去除后，此部分COD的去除才迅速增加。由此可見，電解過程中的高濃度NH3-N必會(huì)影響到COD的去除效率，如能在處理前通過其他方法(如吹脫)去除NH3-N，則有利于COD的去除，同時(shí)也會(huì)大大節(jié)約電能。

34電流密度的影響

合適的電流密度對(duì)電解氧化反應(yīng)效率的影響是顯而易見的，而過高的電流密度會(huì)導(dǎo)致能源浪費(fèi)。以SPR為電極材料，電流密度為5、7.5、10、12.5A/dm2，以SBR反應(yīng)器出水為處理對(duì)象，對(duì)照了未補(bǔ)充和補(bǔ)充Cl-濃度至5 000 mg/L時(shí)的處理結(jié)果，見圖6、圖7。

圖6表明，低Cl-濃度時(shí)，電流密度對(duì)COD及NH3-N的去除影響不大；電流密度為2.5A/dm2時(shí)，陽極表面出現(xiàn)棕色沉淀物，這可能是由于有機(jī)物在較弱的氧化作用下發(fā)生了聚合作用而形成的聚合物。圖7表明，高Cl-濃度時(shí)，COD及NH3-N的去除率隨電流密度的增加而增加，這是由于電流密度高時(shí)，陽極的電極電位也高，相應(yīng)的電解氧化反應(yīng)也越強(qiáng)。這同時(shí)也進(jìn)一步表明，間接氧化在電解氧化過程中起主導(dǎo)作用。實(shí)際操作時(shí)，應(yīng)結(jié)合運(yùn)行費(fèi)用和處理效果綜合考慮。

3.5　適宜條件下的電解效果

經(jīng)SBR處理后的滲濾液，調(diào)節(jié)pH值為4，Cl-濃度為5 000 mg/L，選擇電流密度為10 A/dm2，SPR三元電極為陽極，電解時(shí)間為4 h，處理結(jié)果如表3。

表3　SBR處理后的滲濾液電解效果 項(xiàng)目 COD(mg/L) NH3-N(mg/L) 色度(倍) 處理前 693 263 200 處理后 65 未檢出 ≤30 去除率(%) 90.6 100 85

4　結(jié)論

電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液的深度處理具有較好的應(yīng)用前景。電解氧化過程中，NH3-N被優(yōu)先去除，其次是COD；電解氧化反應(yīng)在一定濃度Cl-存在時(shí)，以間接氧化為主，與直接氧化作用并存；SPR三元電極的處理效果優(yōu)于DSA二元電極和石墨電極；酸性條件比堿性條件更有利于電解氧化作用對(duì)COD及NH3-N的去除；Cl-濃度高時(shí)，氧化去除COD及NH3-N的效果好；電流密度高時(shí)，有利于間接氧化作用的發(fā)生。適宜的電解氧化條件是：pH值為4，Cl-濃度為5 000 mg/L，電流密度為10A/dm2，SPR三元電極為陽極，電解時(shí)間4 h。COD及NH3-N濃度分別為693 mg/L和263 mg/L時(shí)，COD去除率為90.6%，NH3-N的去除率為100%。

參考文獻(xiàn)

［1］Robinson H D.Leachate collection，treatment and disposal［J］.Water Environment and Management，1992，6(3):321-332.

［2］張?zhí)m英，韓靜磊，安勝姬，等.垃圾滲濾液中有機(jī)污染物的污染及去除［J］.中國環(huán)境科學(xué)，1998，18(2):184-188.

［3］沈耀良，楊銓大，王寶貞.垃圾滲濾液的混凝—吸附處理研究［J］.中國給水排水，1999，1

5(11):10-14.

篇（10）

1. 前言

（1）萊西市位于山東半島中部，是膠東半島的交通樞紐，是中國農(nóng)村綜合實(shí)力百強(qiáng)縣市之一，目前生活垃圾產(chǎn)量為280噸/天。

（2）2003年以前受經(jīng)濟(jì)實(shí)力等因素制約，市區(qū)生活垃圾一直沿用簡易填埋的方式進(jìn)行處理，未考慮垃圾滲濾液及填埋氣體控制措施，對(duì)周圍大氣、地下水都造成較嚴(yán)重的污染，對(duì)周邊居民和生態(tài)環(huán)境會(huì)造成潛在的危害。隨著城市建設(shè)的發(fā)展，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，生活垃圾產(chǎn)出量逐漸增加，由此帶來的污染問題日益嚴(yán)重，原有的垃圾處理方式、處理設(shè)施已滿足不了城市垃圾處理的需要，為了滿足生活垃圾無害化處理的需要，給城鄉(xiāng)居民創(chuàng)造一個(gè)清潔健康的生存和工作環(huán)境，提高城市環(huán)境質(zhì)量 ，改善投資環(huán)境、創(chuàng)建國家環(huán)保模范城市，真正把萊西建設(shè)成為青島的“后花園”，2003年初，萊西市委、市政府決定規(guī)劃建設(shè)萊西市綠野生態(tài)園生活垃圾填埋場。

2. 萊西市生活垃圾填埋場的現(xiàn)狀

萊西市生活垃圾填埋場位于萊西市姜山鎮(zhèn)東部，距離市區(qū) 17.5公里，共占地302畝，其中生活垃圾填埋區(qū)217畝，該項(xiàng)目于2003年8月開工建設(shè)，2004年9月投入使用，總投資3681萬元，設(shè)計(jì)使用年限20.5年。分三期建設(shè)：一期工程投資2700萬元，設(shè)計(jì)日填埋量為237噸，共可填埋垃圾70.6萬噸，使用年限為4.5年；二期設(shè)計(jì)日填埋量為306噸，共可填埋垃圾104.5萬噸 ，使用年限為9.5年；三期設(shè)計(jì)日填埋量為410噸，共可填埋垃圾64.1萬噸，使用年限為6.5年。各項(xiàng)自然環(huán)境指標(biāo)符合建設(shè)部頒發(fā)的《城市生活垃圾填埋技術(shù)規(guī)范》等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，具有較大的環(huán)境效益、社會(huì)效益。

2.1萊西市城市生活垃圾特征：居民生活水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變不僅影響城市垃圾的產(chǎn)量，也影響城市垃圾的成分，尤其近十年來，居民收入不斷增加，包裝產(chǎn)品的消費(fèi)以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費(fèi)不斷增加，一次性的商品完成消費(fèi)后就作為廢棄物，成為垃圾，大大增加了垃圾的產(chǎn)量，根據(jù)萊西市環(huán)衛(wèi)處提供的資料，萊西市城市生活垃圾成分見表1。

2.2萊西市生活垃圾的收集：目前，生活垃圾收集方式主要有以下幾種：

（1）容器式。主要表現(xiàn)為街道的兩側(cè)和公共場所設(shè)置的固定的鐵制方箱或塑料桶。

（2）構(gòu)筑物式。即垃圾中轉(zhuǎn)站，能提高垃圾收集運(yùn)輸?shù)男屎唾|(zhì)量。

（3）垃圾道收集。多表現(xiàn)為已簡稱的多層或高層住宅樓中，不過這種方式不便于對(duì)垃圾收集的管理和控制以及推行分類收集等缺點(diǎn)，將逐步被淘汰。

2.3萊西市生活垃圾填埋工藝：萊西市生活垃圾填埋處理工藝是采用單層1.5毫米后的HDPE膜為主要防滲，雙層有紡、無紡?fù)凉げ己驼惩恋V物相結(jié)合的復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行輔助防滲，并在場底防滲膜上安裝高密度聚乙烯花管網(wǎng)，收集滲濾液到流至場外的污水池處理，沼氣通過石籠引出排放或綜合利用，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境的效果。填埋場污水主要包括垃圾滲濾液、生產(chǎn)污水和生活污水等，污水處理站出水排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《中華人民共和國生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）中的最高標(biāo)準(zhǔn)，處理達(dá)標(biāo)后通過市政管網(wǎng)排入萊西市姜山污水處理場進(jìn)行深處理。

（1）填埋分層 。垃圾層以0.7米左右的虛鋪垃圾作為一碾壓層碾壓，壓實(shí)后層厚不大于0.4米，每單元垃圾層累計(jì)厚度為2.8米，每隔2.8米垃圾層覆以0.2米的粘土壓實(shí)，并做到當(dāng)日覆蓋；中間覆蓋層還可采用厚度為0.5毫米的綠色HDPE膜，有利于未被污染的雨水導(dǎo)出，填埋作業(yè)達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，進(jìn)行終場覆蓋，種植植物，進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)，填埋體邊坡為1：3。

（2）防滲系統(tǒng)。適合采用HDPE膜水平防滲方式。滲濾液大部分匯集于垂直收集系統(tǒng)，并下滲到水平收集系統(tǒng)，經(jīng)水平收集系統(tǒng)排至污水調(diào)節(jié)池。

（3）氣體導(dǎo)排系統(tǒng)。垃圾填埋后要進(jìn)行一系列復(fù)雜的生物反應(yīng)，會(huì)產(chǎn)生大量的填埋氣體，主要成分是甲烷和二氧化碳。由于該垃圾場日填埋量為400噸左右，產(chǎn)氣量比較少，利用價(jià)值不高，因此填埋氣體經(jīng)過導(dǎo)氣石籠導(dǎo)出后，經(jīng)移動(dòng)式氣體燃燒器燃燒后達(dá)標(biāo)排放。

（4）雨污分流系統(tǒng)。每一期填埋區(qū)分為二區(qū)作業(yè)，沿分區(qū)作業(yè)邊界處設(shè)分區(qū)壩，使雨水盡可能進(jìn)入分區(qū)處，用泵將雨水提到雨水溝后排出填埋區(qū)外，達(dá)到清污分流的目的。

（5）污水處理方案。在填埋場內(nèi)建污水處理站，污水處理后，用管道將處理后的滲濾液排入萊西市姜山污水處理廠深度處理。

3. 城市生活垃圾處理存在的問題

3.1管理體制。同市場脫節(jié)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，制約生活垃圾處理事業(yè)發(fā)展。主要表現(xiàn)為：

（1）管理體制上政企不分，完全靠政府投入，缺乏自身活力。

（2）由于政府投入不足，垃圾處理缺乏資金來源，處理率低 ，處理效果差。

3.2填埋處理技術(shù)。填埋場滲濾液收集系統(tǒng)往往在若干年后失去收集作用，場底導(dǎo)滲管發(fā)生堵塞，往往從側(cè)面覆蓋體滲出，嚴(yán)重影響堆體的穩(wěn)定性和環(huán)境質(zhì)量。

3.3填埋場缺乏規(guī)范的運(yùn)營管理，缺乏監(jiān)督。生活垃圾填埋場的運(yùn)營需要綜合的管理技術(shù)，填埋場的污染控制很大程度上取決于管理水平的好壞，對(duì)填埋場的運(yùn)營管理要形成完整的體系，不僅要對(duì)填埋區(qū)的垃圾進(jìn)行規(guī)范的作業(yè)，逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)垃圾種類、垃圾數(shù)量，對(duì)地表水、地下水，滲濾液的數(shù)量、位置，對(duì)噪聲、飄塵，對(duì)填埋場氣體的數(shù)量、特征等項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)的輔助管理。

4. 城市生活垃圾處理對(duì)策

4.1衛(wèi)生填埋處理的應(yīng)用前景。

4.1.1填埋處理作為垃圾最終處置手段，一直占有重要地位，具有操作設(shè)備簡單，適應(yīng)性和靈活性強(qiáng)特點(diǎn)，但理想的垃圾填埋場越來越少，下降原因有三條：

（1）舊填埋場逐漸達(dá)到飽和。

（2）新填埋場選址困難。

（3）由于環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，一些不符和環(huán)保要求的被迫關(guān)閉。

4.1.2垃圾填埋場污染控制得到逐步加強(qiáng)。采用雙層人工防滲層，提高垃圾防滲水平；加強(qiáng)滲濾液收集和處理，防止水污染；對(duì)填埋氣體回收利用，保障填埋場安全，減輕大氣污染并實(shí)現(xiàn)資源回收。

4.1.3由于填埋的衛(wèi)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，填埋場的投資費(fèi)用和運(yùn)行成本也不斷提高，因而新垃圾填埋場應(yīng)向減量化、資源化、無害化發(fā)展。

4.1.4為充分利用填埋空間，節(jié)約使用土地，應(yīng)建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電系統(tǒng)，并在源頭進(jìn)行垃圾分類收集，能回收的盡可能回收利用，廚余垃圾進(jìn)行堆肥處理，其余垃圾進(jìn)行焚燒，殘?jiān)胩盥駡鲂l(wèi)生填埋，提高填埋場使用壽命。

4.2垃圾處理的目標(biāo)與原則。生活垃圾的管理應(yīng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)體系。首先盡可能避免垃圾產(chǎn)生，如果垃圾必須產(chǎn)生，產(chǎn)出量要少；其次對(duì)產(chǎn)生的垃圾要盡可能進(jìn)行回收利用；最后的處理目標(biāo)是 進(jìn)行有利于環(huán)境的保護(hù)。

4.3城市垃圾處理的對(duì)策及措施。

（1）明確目標(biāo)，落實(shí)責(zé)任，加快垃圾處理設(shè)施建設(shè)，提高處理水平。垃圾處理場的建設(shè)，必須嚴(yán)格執(zhí)行國家頒發(fā)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，防止造成二次污染；要提高垃圾填埋的無害化水平，切實(shí)解決滲濾液處理的技術(shù)問題。

篇（11）

2反滲透技術(shù)在環(huán)境工程當(dāng)中的應(yīng)用

根據(jù)上文對(duì)反滲透相關(guān)原理以及模型的詳細(xì)介紹，可以對(duì)其主要的技術(shù)有著一個(gè)較為初步的了解和掌握，下文將根據(jù)反滲透技術(shù)在實(shí)際當(dāng)中的應(yīng)用進(jìn)行深入的探究，幫助在實(shí)際的使用和操作過程當(dāng)中有著更加準(zhǔn)確的應(yīng)用。反滲透技術(shù)由于其分離率較高，同時(shí)操作上比較便捷、能耗較低、運(yùn)行的費(fèi)用較低等特點(diǎn)，在環(huán)境工程當(dāng)中有著極為廣泛的運(yùn)用，且取得了非常好的效果。

2.1重金屬廢水處理

在反滲透的相關(guān)環(huán)境工程應(yīng)用當(dāng)中，對(duì)于重金屬的廢水處理是比較重要的1個(gè)部分。通過采用超低壓的反滲透膜分離以及稀釋溶液當(dāng)中的銅離子、鉻離子等等，測試的結(jié)果表示，在進(jìn)行了相關(guān)的反滲透處理之后，截留率隨著進(jìn)料壓力的不斷增加而增加，而當(dāng)壓力進(jìn)一步地增加至某一值時(shí)，對(duì)于銅離子以及鉻離子的截留率達(dá)到了百分之九十九以上，效果極為明顯，為環(huán)境工程的具體建設(shè)和應(yīng)用做出了重大的貢獻(xiàn)[1]。現(xiàn)今，國外很多地區(qū)的電鍍廠已經(jīng)采用了膜分離滲透技術(shù)，對(duì)其排出的污水進(jìn)行處理，在進(jìn)行了相關(guān)的研究之后發(fā)現(xiàn)，在壓強(qiáng)差大于一定數(shù)值且溫度處于20℃～25℃之間的時(shí)候，可以使料液的濃縮度達(dá)到原有的10倍以上，而采用了低壓復(fù)合反滲透膜技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的處理之后，可以發(fā)現(xiàn)其中的銅離子以及鉻離子的脫除率會(huì)進(jìn)一步地提升。在韓國的某公司的實(shí)際操作當(dāng)中，運(yùn)用反滲透進(jìn)行高導(dǎo)電率的二次處理廢水的相關(guān)工作，成功地將其中的單價(jià)離子以及二價(jià)離子進(jìn)行去除，而根據(jù)相關(guān)的報(bào)道，使用反滲透的相關(guān)技術(shù)，運(yùn)用到環(huán)境工程當(dāng)中，可以使廢液當(dāng)中的Pb、Cu、Cr、As、Se、Hg等離子的脫除率高達(dá)95%以上，有的甚至能達(dá)到99%以上，實(shí)際處理和應(yīng)用效果非常顯著，為環(huán)境工程的相關(guān)建設(shè)作出了極大的貢獻(xiàn)。

2.2城市垃圾的滲濾液處理

在城市的垃圾滲濾液當(dāng)中，其主要的性質(zhì)為水質(zhì)比較復(fù)雜，且水量變化較大，有害的污染物質(zhì)濃度較高，氨氮含量以及金屬的含量很高。一般地來講，中國城市滲濾液使用的處理技術(shù)是生物處理技術(shù)，但是由于反滲透技術(shù)能夠更加高效地截留污水當(dāng)中存在的溶解態(tài)的無機(jī)污染物質(zhì)以及有機(jī)污染物質(zhì)，所以在近幾年當(dāng)中得到了廣泛的運(yùn)用和發(fā)展，前景較好。在意大利的某城市垃圾滲濾液的處理當(dāng)中，通過反滲透技術(shù)的相關(guān)設(shè)備和技術(shù)的運(yùn)用，將垃圾填埋場當(dāng)中的滲透濾液進(jìn)行了一系列的測試和處理，而實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，當(dāng)滲濾液的濃度逐漸地增加的時(shí)候，滲透量大大地降低，而當(dāng)操作當(dāng)中的壓力進(jìn)一步加大時(shí)，COD的去除率則可以上升至98%，達(dá)到了非常好的使用效果。另外，在中國北京房山區(qū)垃圾填埋場當(dāng)中，運(yùn)用反滲透的相關(guān)理論和技術(shù)手段，對(duì)其中的滲濾液進(jìn)行了實(shí)際的實(shí)驗(yàn)處理，其結(jié)果同樣表明，通過相關(guān)的反滲透技術(shù)的使用，可以對(duì)進(jìn)水的水質(zhì)進(jìn)行有效的處理，完全可以使排放出的水質(zhì)達(dá)到污染控制的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而隨著高壓反滲透相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn)以及實(shí)踐當(dāng)中不斷地應(yīng)用加強(qiáng)，其在環(huán)境工程當(dāng)中發(fā)揮的作用將更加明顯[2]。

2.3印染廢水的處理

在印染的相關(guān)工業(yè)當(dāng)中，其排出的廢水有著極大的污染，含有染料、助劑、無機(jī)鹽以及纖維雜質(zhì)、酸堿等等，其染料當(dāng)中的硝基以及胺類化合物對(duì)環(huán)境有著較大的污染，同時(shí)其中還含有一系列的重金屬元素離子，直接進(jìn)行排放的話會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大程度的破壞[3]。而通過反滲透技術(shù)的相關(guān)運(yùn)用，在印染行業(yè)當(dāng)中，可以對(duì)其排放的污水進(jìn)行極為有效的處理，根據(jù)相關(guān)的報(bào)道以及文獻(xiàn)資料，反滲透技術(shù)非常適合使用在染色槽當(dāng)中的離子以及大分子的處理之上，在使用了一系列的技術(shù)手段之后，第一級(jí)苦咸水用膜可以有超過96%的脫除率，顏色脫除率可以達(dá)到90%以上，總碳脫除率可以達(dá)到85%以上，第二級(jí)脫除率可以達(dá)到98%以上，實(shí)際的使用效果非常明顯，對(duì)于環(huán)境工程來講有著非常重大的貢獻(xiàn)。