農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

一、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點

1.中國貿(mào)易逆差隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長而不斷擴大

在中美貿(mào)易中，中國一直處于順差地位，但在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國一直處于逆差狀態(tài)，且最近幾年對美逆差越來越大。2007年的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是雙贏的一年，我對美農(nóng)產(chǎn)品出口、自美農(nóng)產(chǎn)品進口和進出口貿(mào)易總量增長幅度都超過兩位數(shù)。美國對華出口增長更快，對華農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增幅達到23.7%，出口金額接近90億美元，貿(mào)易順差從2006年的29.65億美元擴大到2007年的39.26億美元，占其順差總額的五分之一。

2.中美雙方進出口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)優(yōu)勢互補

美國的農(nóng)業(yè)是典型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),屬于資本、土地密集型,中國農(nóng)業(yè)是典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),屬勞動密集型，因此中美之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性很強,貿(mào)易前景很大。 勞動密集型和土地密集型產(chǎn)品分別構成中美出口產(chǎn)品的主體，因此，中美要實現(xiàn)貿(mào)易的優(yōu)勢互補，就要發(fā)揮各自優(yōu)勢，美方要把重點放在土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品上，而不要放在中國具有比較優(yōu)勢的勞動力密集產(chǎn)品上，而中國也要發(fā)揮自己在勞動密集型產(chǎn)品上的優(yōu)勢，使兩國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上協(xié)調(diào)發(fā)展，互利互惠。

3.輸美食品質(zhì)量成為突出問題

2007年3月以來，我國對美國出口的寵物食品、人類食品（如冷凍魚等水產(chǎn)品）連續(xù)發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量和安全事件，使美公眾對這些問題的關注逐步升溫。為解決問題，兩國政府有關部門建立了磋商合作機制，對涉及消費品安全的重大事件進行緊急磋商，并在第18屆商貿(mào)聯(lián)委員會和第三次戰(zhàn)略對話期間就食品和飼料等簽署了促進進出口安全的備忘錄,為加強雙方在上述領域的溝通和交流提供了保障。經(jīng)過多方努力,美各方對此問題的關注逐步降溫。

二、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要爭端

1.轉基因爭端

轉基因食品的安全問題一直是國際爭論的焦點。美國由于占據(jù)轉基因技術的制高點，對轉基因食品的推廣持積極態(tài)度，而歐盟和日本等國家則堅決反對，由此也引發(fā)了有關轉基因農(nóng)產(chǎn)品進口管理措施的討論。以大豆為例，美國是世界最大的大豆生產(chǎn)國，也是最大的出口國，產(chǎn)量的35%～40%用于出口，其中50%左右出口到我國，而進口的大豆95%是轉基因品種。中國于2002年開始對進口的轉基因大豆實施安全審查，影響到美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口，結果被美方認為是“美國和中國之間特別有爭論的問題”。雖然經(jīng)過談判雙方最終就該問題達成協(xié)議，推遲安檢條例的執(zhí)行，簡化有關申報和審批手續(xù)，但由于雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題上仍然存在較大的認知差異，中美農(nóng)產(chǎn)品轉基因爭端的前景不容樂觀。

2.技術壁壘

技術法規(guī)和技術標準是國際貿(mào)易中用來設置技術性貿(mào)易壁壘最為廣泛的方式。目前美國設置了不同程度和各種形式的技術法規(guī)和技術標準來限制我國農(nóng)產(chǎn)品出口。同時制定了嚴格的產(chǎn)品檢疫檢驗制度，包括檢疫和檢驗的法律、法規(guī)要求、程序、出證、檢驗等, 將我國大量不符合檢驗標準的農(nóng)產(chǎn)品擋在了國門以外。美國還在包裝和標簽要求方面做了嚴格的規(guī)定，而針對環(huán)保技術相對落后的中國來講，美國設定的綠色壁壘, 是國際貿(mào)易中最隱蔽、最棘手和最難對付的貿(mào)易壁壘之一。國家質(zhì)檢總局的《中國技術性貿(mào)易措施年度報告( 2006) 》數(shù)據(jù)顯示, 美國的技術性貿(mào)易措施給中國出口造成的直接損失為67.2 億美元，占直接損失總額的23.3%。

3.反補貼

美國從2007年開始對中國施行《反補貼法》，尤其對我國出口的農(nóng)產(chǎn)品，動輒以反補貼的理由進行審查，使中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦不斷。我國在農(nóng)業(yè)補貼方面存在很多問題，比如，補貼的范圍太廣，幾乎涉及到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通的全過程,使各環(huán)節(jié)的和各類別所得到的補貼資金數(shù)額很少, 補貼作用難以集中發(fā)揮, 效果比較差。以價格補貼為主，農(nóng)民不能從中直接得到實惠。主要采用“暗補”方式，通過流通渠道間接進行，對農(nóng)民開發(fā)經(jīng)營土地、推廣新品種、應用新技術、推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集約化經(jīng)營的激勵作用并不明顯, 并且容易造成補貼資金的嚴重流失。這些問題，一方面減弱了補貼的作用，另一方面也更容易使我國出口的農(nóng)產(chǎn)品成為反補貼的眾矢之的。

三、建議

中國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品盡管在價格上有一定潛在優(yōu)勢，但與國際市場要求存在著一定的差距，有關部門應加強對出口食品從生產(chǎn)到加工的全過程監(jiān)管，優(yōu)化出口食品結構，提高出口競爭力，除了要達到國際通用的食品法標準外，還要滿足美國等發(fā)達國家各自制定的更為苛刻的技術標準。

2008年下半年美國爆發(fā)了次貸危機，經(jīng)濟陷入了低迷，也給中國和世界經(jīng)濟帶來了沖擊，中美貿(mào)易勢必受到影響，應充分利用中美高層對話機制，將次貸危機作為中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的重要議題，就利率、匯率政策、貿(mào)易保護主義等問題進行溝通與協(xié)調(diào)。中國政府和企業(yè)應有預見性地做好應對措施,務實、有效化解中美貿(mào)易可能出現(xiàn)的糾紛。如有必要,還可聯(lián)合其他相關國家,在WTO框架下聯(lián)合抵制美國可能出現(xiàn)的通過貿(mào)易保護向轉嫁危機的做法。

參考文獻:

篇（2）

[中圖分類號]F304．3

[文獻標識碼]A

[文章編號]1003―3890(2007)05―0019―04

2005年起，中國農(nóng)業(yè)在加入WTO談判中爭取的過渡期基本結束，市場開放達到承諾最高水平，同時揭開了中國后WTO時代的序幕。后WTO對于中國農(nóng)業(yè)意味著農(nóng)業(yè)對外開放的新階段的到來，部分對國內(nèi)農(nóng)業(yè)有利的因素將逐步消失，而加入WTO的某些深層次的不利因素將漸漸浮現(xiàn)出來，農(nóng)業(yè)面對的國際競爭壓力將全面提升。在這種情況下，我們有必要根據(jù)實際的經(jīng)濟發(fā)展情況，重新審視并評估中國農(nóng)業(yè)在開放環(huán)境下的表現(xiàn)，這對于考察農(nóng)業(yè)及與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問題，是非常有意義的。

一、后WTO過渡期中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的情況

2001年，中國頂著“狼來了”的呼聲加入WTO。中國的農(nóng)業(yè)由于長期分散經(jīng)營，缺乏現(xiàn)代化，科技含量偏低、市場意識淡薄等缺陷，不被人們所看好。現(xiàn)在，當我們掀開過渡期的保護網(wǎng)后，卻發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)非但沒有被沖垮，反而在嚴峻的市場競爭面前，穩(wěn)住國內(nèi)市場，積極主動出擊，取得了良好的發(fā)展成效。

(一)農(nóng)產(chǎn)品關稅減讓方面

加入WTO以后，中國承諾農(nóng)產(chǎn)品的平均進口關稅稅率到2008年要降到15.1％。而實際上中國農(nóng)產(chǎn)品的關稅總水平2005年已下降到9.9％，提前達到10％以下水平的目標，成為世界上農(nóng)產(chǎn)品關稅水準最低的國家之一。

(二)敏感商品的關稅配置制度管理方面

中國農(nóng)業(yè)對外全面開放市場的各種壁壘也已經(jīng)基本消除。自2004年起，糧食等重點農(nóng)產(chǎn)品的進口關稅配額數(shù)量達到最高點，2005年仍維持同樣的高水準，小麥配額達963.6萬噸、玉米720萬噸、食糖194.5萬噸、棉花89.4萬噸。2006年1月1日起取消豆油、棕櫚油、菜子油進口的關稅配額管理，實行9％的單一關稅管理。

(三)國營貿(mào)易制度的改革方面

農(nóng)產(chǎn)品國營貿(mào)易比例逐漸縮小，2005年取消羊毛和毛條的進口指定經(jīng)營制度。各種化肥進口關稅配額數(shù)量達到最高點，除尿素繼續(xù)保持90％的國營貿(mào)易比例外，其它化肥的國營貿(mào)易比例將逐步縮小。2005年起對外資開放農(nóng)藥、農(nóng)膜的零售和批發(fā)業(yè)務，2007年起開放化肥零售和批發(fā)業(yè)務。

(四)停止農(nóng)產(chǎn)品出口補貼、限制對農(nóng)業(yè)的國內(nèi)支持等方面

2006年12月7日，經(jīng)過6天的談判，在香港參與世貿(mào)組織第六次部長級會議的成員終于達成共識，通過了《香港宣言》。在最關鍵的農(nóng)產(chǎn)品問題上，一直擺出強硬姿態(tài)的歐盟，最終與其他成員達成一致，同意在2013年底前，世貿(mào)組織成員國都將取消所有農(nóng)產(chǎn)品出口補貼。而中國自加入WTO之日起，就同意取消農(nóng)產(chǎn)品出口補貼，并承諾將國內(nèi)支持中的“黃箱補貼”上限是8.5％，低于其他發(fā)展中國家。

二、后WTO過渡期中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題

過渡期結束后，中國農(nóng)業(yè)將進入對外開放的新階段，將進一步融入經(jīng)濟全球化進程。過渡期的一些有利因素將逐步消失，一些深層次的不利因素正在顯現(xiàn)，農(nóng)業(yè)面對的國際競爭壓力將全面提升。尤其是中國小規(guī)模分散經(jīng)營的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與國外大規(guī)模現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)處在難以競爭的局面，在較長的時期內(nèi)不會出現(xiàn)逆轉；發(fā)達國家對農(nóng)業(yè)高補貼、高保護所形成的不公平國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境，在短期內(nèi)也不會得到根本的改變。加入WTO對中國農(nóng)業(yè)的影響和挑戰(zhàn)是長期的，在后過渡期將逐步顯現(xiàn)出來。

(一)農(nóng)產(chǎn)品進口壓力日益增大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差可能保持下去

近幾年農(nóng)產(chǎn)品進口，主要是原料性、資源性農(nóng)產(chǎn)品進口較多、增長較快，其中有市場開放較早的大豆，也有納入進口關稅配額保護的棉花、植物油、羊毛等。2005年，中國主要資源性農(nóng)產(chǎn)品進口達180多億美元，占當年農(nóng)產(chǎn)品進口總額的63％。其中，大豆進口77.8億美元(占農(nóng)產(chǎn)品進口總額的27.1％)，棉花進口32.2億美元(占11.2％)，棕櫚油進口17.8億美元(占6.2％)，羊毛進口13.6億美元(占4.7％)。如大豆，早在1996年，國家根據(jù)國內(nèi)植物油和豆粕供需缺口較大的情況放開了市場，大豆進口由1997年的626萬噸，增加到2005年的2659萬噸，增長325％，是中國目前進口最多的農(nóng)產(chǎn)品，進口超過國內(nèi)生產(chǎn)的62.6％。棉花進口從2001年的5.6萬噸，增加到2005年的257萬噸，相當于國內(nèi)產(chǎn)量的45％，實際進口量超過人世承諾的關稅配額量的2.9倍。這是從中國耕地和水資源短缺現(xiàn)狀出發(fā)，為保證國家糧食安全做出的戰(zhàn)略選擇。

(二)國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢日趨復雜

中國農(nóng)產(chǎn)品出口所面對的國際環(huán)境日趨復雜，除傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的限制之外，發(fā)達國家設置的技術壁壘越來越高，反傾銷、“特保”調(diào)查今后幾年有可能頻繁發(fā)生，“知識產(chǎn)權壁壘”、“輿論壁壘”等新型貿(mào)易壁壘也呈上升之勢。例如，中國優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口受日本肯定列表制度、歐盟食品安全法等國際新型貿(mào)易壁壘的制約。加之由發(fā)達國家主導的多邊貿(mào)易談判進展不順利，中國頻頻遭遇國外反傾銷和其他貿(mào)易爭端，國際貿(mào)易環(huán)境改善前景不容樂觀。加入WTO以來，先后爆發(fā)了中歐動物源產(chǎn)品、中韓大蒜、中日大蔥、中美蜂產(chǎn)品和水果等貿(mào)易爭端。另外，發(fā)達國家繼續(xù)對農(nóng)業(yè)實行高關稅、高補貼的高保護政策，國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易被嚴重扭曲，給沒有補貼能力，又高度開放的中國帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。

(三)政府部門缺乏創(chuàng)新機制和體制

隨著“后過渡期”的到來，中國政府部門在過渡期內(nèi)保留的一些貿(mào)易管理手段將被取消或受到限制，原有的行政管理體制面臨著新的挑戰(zhàn)。“后過渡期”內(nèi)，中國面臨著進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制、全面提高對外開放水平、解決社會經(jīng)濟生活中深層次矛盾和問題等戰(zhàn)略任務。要完成這些戰(zhàn)略任務，必須著力推進行政管理體制改革。

(四)國際市場風險防范和管理的難度加大

隨著各個領域全面對外開放，中國將面臨越來越多的國際市場風險挑戰(zhàn)，防范和化解的難度日益增大。國際農(nóng)產(chǎn)品市場風險尤為復雜。如2004年4月底，國際大豆市場價格急劇波動，市場風險通過跨國公司的營銷鏈條迅速傳遞到國內(nèi)市場，導致國內(nèi)大豆壓榨企業(yè)全面虧損，初步估計損失達50億元。而且，隨著中國融入世界貿(mào)易體系程度的加深，國際市場風險通過進口鏈條向國內(nèi)市場轉移的風險也將越來越大，而目前，中國還缺乏相應的風險管理機制和手段。

(五)WTO香港部長會議在農(nóng)業(yè)談判上取得進展有限

發(fā)達國家承諾在2006年取消棉花補貼，2013年底前取消農(nóng)產(chǎn)品出口補貼。但更為復雜的農(nóng)產(chǎn)品市場準入、農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持等難點問題仍然沒有取得突破。下一步農(nóng)業(yè)談判的核心難點是削減農(nóng)產(chǎn)品關稅。削減農(nóng)產(chǎn)品關稅是多哈談判的難中之難，許多成員擔心，若在農(nóng)產(chǎn)品關稅削減上不能達成共識，農(nóng)業(yè)談判就不可能取得實質(zhì)性突破，也將直接影響到多哈回合的成敗。

三、幾點建議

(一)加強國內(nèi)政策支持，全面提升農(nóng)業(yè)國際競爭力

1．根據(jù)WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》這一規(guī)范世界各國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持與補貼政策措施的準則，中國可以采取“黃箱”和“綠箱”相結合的措施來保護本國農(nóng)業(yè)。概括而言,WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》將農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持和補貼措施分為兩種類型，一類是不要求各國作削減承諾的措施(綠箱)，中國目前使用的“綠箱”政策有6項：一般農(nóng)業(yè)服務、糧食安全儲備、糧食援助補貼、自然災害救濟、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護計劃和地區(qū)援助補貼。另一類是要求各國作削減和約束承諾的措施(黃箱)。此外還有“藍箱”措施，該措施本屬于不需削減的“黃箱”政策，但由于該項補貼政策的應用將有利于農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)能力的提升和持續(xù)發(fā)展，隨著中國財力的增強，研究和應用該項補貼政策大有裨益。協(xié)定還專門規(guī)定了對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持與補貼的特殊差別待遇。

中國應該抓緊改革國內(nèi)農(nóng)業(yè)補貼政策，加強對農(nóng)業(yè)的支持措施。(1)加大對農(nóng)業(yè)科研、推廣、病蟲害防治、市場信息服務、基礎設施建設、農(nóng)業(yè)結構調(diào)整等“綠箱政策”的支持力度。加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準體系、病蟲害防疫防治體系、質(zhì)量檢測檢驗體系、市場信息體系等建設，提高中國農(nóng)業(yè)整體素質(zhì)和國際競爭力。1986-1988年間，中國用于“綠箱”政策的投入，即用于糧食儲備、基礎設施建設、扶貧、災害救濟、生產(chǎn)資源補貼等平均投入水平為276億元人民幣，按當時匯率折為76億美元，僅相當于日本的1／2，還不及美國的1／3。因此，中國利用“綠箱”政策的空間還是很大的。(2)加快建立“黃箱”補貼機制。從中國實際出發(fā)，借鑒國外經(jīng)驗，研究在WTO規(guī)則允許框架內(nèi)建立能夠支持農(nóng)民收入和保障糧食安全的價格補貼制度。今后的重點是加大農(nóng)產(chǎn)品價格支持和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料補貼力度，在深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革的基礎上，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價格支持補貼結構，提高補貼效率，尤其是應借鑒國際經(jīng)驗，逐步減少對流通環(huán)節(jié)的補貼，把支持與補貼的重點轉向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，從而不斷改善和提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)能力。(3)試用“藍箱”補貼機制。隨著目前財力狀況的不斷改善，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正面臨進口產(chǎn)品沖擊的背景下，再閑置“藍箱”補貼政策，就會自縛手足。隨著中國財力的增強，研究和應用該項補貼政策大有裨益。

2．加快農(nóng)村稅費改革步伐，著力減輕農(nóng)民負擔。就目前的情況看，這是對農(nóng)民最大，最直接的補貼。建立良好的農(nóng)業(yè)政策扶持環(huán)境不可能僅在農(nóng)業(yè)本身的范圍之內(nèi)得到解決，必須首先營造起良好的政策扶持環(huán)境，即從根本上改變不利于農(nóng)業(yè)的資源分配格局，變對農(nóng)業(yè)的負保護為正保護，轉人工業(yè)、農(nóng)業(yè)并行發(fā)展階段。20世紀90年代初期，中國就已進人工業(yè)化中期階段，中國要由對農(nóng)業(yè)的負保護向正保護轉變除加大對農(nóng)業(yè)的投入外，還要采取某些切實措施：(1)必須控制農(nóng)用生產(chǎn)資料價格攀升，辦法是規(guī)定其銷售價上限，或者對低收入農(nóng)民購買生產(chǎn)資料給予直接補貼；(2)由于中國農(nóng)業(yè)稅制是20世紀50年代制定的，目前情況已有很大變化，建議當前在制定新的農(nóng)業(yè)稅制時調(diào)整課稅對象，改變養(yǎng)殖業(yè)不納稅、而農(nóng)業(yè)稅集中于種植業(yè)的政策，適當降低稅率，減輕農(nóng)民稅費負擔，以此作為加入WTO后政府保護農(nóng)業(yè)的舉措之一；(3)在農(nóng)業(yè)信貸方面，要改變農(nóng)業(yè)信貸占國家信貸總額的比重下降，占農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社的貸款比重較低的狀況。同時，要扭轉農(nóng)業(yè)貸款占農(nóng)村貸款的比重持續(xù)下降、即農(nóng)村資金“非農(nóng)化”傾向。

3．發(fā)揮農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢。在WTO框架下，農(nóng)業(yè)國際競爭惟一的“法寶”就是強大的農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢。只有提高本國農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢，才能抵制外國低價農(nóng)產(chǎn)品的沖擊并有效擴大出口，因此要重視發(fā)揮比較優(yōu)勢。中國農(nóng)村勞動力資源豐富，勞動力價格遠遠低于國際市場，但土地資源嚴重稀缺，中國農(nóng)戶的土地經(jīng)營規(guī)模平均只有0.5kin2，相當于歐盟的1／40，美國的1／400。這就決定了中國在勞動密集型產(chǎn)品和部分技術密集型產(chǎn)品生產(chǎn)上有一定優(yōu)勢，如蔬菜、水果、鮮花、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等，而在土地密集型產(chǎn)品生產(chǎn)上則處于劣勢，如糧食、棉花、油料、糖料等。目前中國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品價格已經(jīng)高于國際市場價格，因而，糧棉油等產(chǎn)品難以成為中國對外貿(mào)易的優(yōu)勢產(chǎn)品，具有勞動密集型特點的高價值產(chǎn)品，具有高附加值的加工農(nóng)產(chǎn)品以及有傳統(tǒng)優(yōu)勢或地域特色的經(jīng)濟作物，將是中國出口創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品。根據(jù)比較優(yōu)勢的原則，在保證糧食安全水平的同時，重點發(fā)展中國具有比較優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)品種。原則上按比較優(yōu)勢組織農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，適當讓出部分農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)市場，逐步減少不具備競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品種植規(guī)模，大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，如增加畜牧、水產(chǎn)以及園藝等勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，逐步實現(xiàn)由土地密集型產(chǎn)品向勞動密集型和資金密集型產(chǎn)品的轉變。

(二)防范和消除農(nóng)產(chǎn)品進口激增對國內(nèi)市場的可能沖擊

應抓緊建立農(nóng)產(chǎn)品進口監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)損害預警系統(tǒng)和快速反應機制；盡快研究制定植物油進口關稅配額取消后的應急管理措施。當代，世界農(nóng)產(chǎn)品市場不景氣，關稅、進口配額等傳統(tǒng)貿(mào)易保護措施受到國際多邊貿(mào)易規(guī)則的嚴格約束。在此背景下，中國政府應在國際規(guī)則許可的框架下，積極地創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易非關稅措施(技術性貿(mào)易壁壘、知識產(chǎn)權壁壘、食品反恐壁壘、反傾銷措施、社會責任壁壘、動物福利壁壘、輿論壁壘等)，充分運用反傾銷、反補貼、保障措施等貿(mào)易救濟措施。

(三)完善中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易立法

目前，中國涉及到農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)方面主要法律有：《對外貿(mào)易法》、《海關法》、《土地管理法》、《衛(wèi)生檢疫法》、《進出境動植物檢疫法》、《漁業(yè)法》、《糧食收購條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》、《植物新品種保護條例》、《國務院糧食管理條例》等。雖然中國的法律法規(guī)特別是《外貿(mào)法》體現(xiàn)了中國立法與國際貿(mào)易規(guī)范的接軌，但就具體的情形來看，仍不系統(tǒng)、不完善，表現(xiàn)在：市場準入、國內(nèi)支持、出口競爭、衛(wèi)生和動植物檢疫等方面都存在一定的差距。

按《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定，進行市場準入政策調(diào)整，根據(jù)中國的承諾并利用協(xié)議允許的保護措施及對發(fā)展中國家的優(yōu)惠待遇，設計一套合理的關稅及配額結構，充分利用貿(mào)易政策的保護作用。(1)充分利用關稅配額數(shù)量的彈性。(2)由于不同農(nóng)產(chǎn)品的市場準入程度可以存在差異，中國應放開一些有競爭力的農(nóng)產(chǎn)品市場，換取競爭力的重要的農(nóng)產(chǎn)品的市場保護。(3)根據(jù)WTO協(xié)議的一般保障條款來對本國市場提供保護，符合規(guī)則條件時，啟動反補貼、反傾銷措施。

(四)積極參與WTO多哈談判，進一步開展區(qū)域和雙邊貿(mào)易談判，全面提升中國作為世界農(nóng)業(yè)大國的談判能力，促進建立公平合理的國際經(jīng)濟環(huán)境

在今后相當長的時期內(nèi)，中國的糧食安全、農(nóng)民就業(yè)、增收和農(nóng)村發(fā)展始終將面臨較大壓力，只有積極推動多哈農(nóng)業(yè)談判進程，促成建立一個更公平、更符合中國利益的國際農(nóng)業(yè)貿(mào)易新秩序，才能滿足中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村長期穩(wěn)定發(fā)展的基本要求。

篇（3）

眾所周知，日本是一個島國，占地面積非常小，人口非常多，除此之外土地資源較為貧乏，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。人多地少為日本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來嚴重的影響，意味著日本需要靠大量的食品進口才能保障國家所需的農(nóng)產(chǎn)品。每一年日本需要從國外進口農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)占到世界農(nóng)產(chǎn)品進口的11%，大量的依賴進口食品為日本本國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大影響，對本國的農(nóng)產(chǎn)品的市場來說也是一個巨大的沖擊，嚴重影響了日本農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展。因此為了維護日本本國的利益，政府采取了一系列的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策，用各種貿(mào)易政策來限制農(nóng)產(chǎn)品的進口量，從而維護自身的農(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)展。

1.關稅

日本為了保護本國的農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民的利益，近幾年對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策設置的越來越嚴格，不僅對進口的多種農(nóng)產(chǎn)品進行貿(mào)易征稅制度，更是在采用高額的關稅征收，以此來限制農(nóng)產(chǎn)品的大量進口。日本對農(nóng)產(chǎn)品的八成品種采取征稅制，在這些八成的征稅產(chǎn)品中基本上有五成的產(chǎn)品所征收的關稅率已經(jīng)超過了16%。日本通過對農(nóng)產(chǎn)品的品種采取大量的限制，對農(nóng)產(chǎn)品進口關稅進行高額征收，更加復雜的關稅計征制度，來提高貿(mào)易門檻。隨著日本經(jīng)濟的不斷發(fā)展，以及農(nóng)產(chǎn)品需求日益增大化，使得日本不得不為了保護本國的發(fā)展而采取一系列的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策。

2.非關稅壁壘

日本對農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易采取了極其嚴格的保護措施，除了高筑關稅，通過增加進口貿(mào)易關稅來抑制農(nóng)產(chǎn)品進口量，還采取了一系列嚴格的法律保障制度。非關稅壁壘就是所采取的措施不涉及灌水方面的問題，例如通過建立進口許可制度和數(shù)量限制來抑制過度的進口農(nóng)產(chǎn)品，所有農(nóng)產(chǎn)品的進口必須符合國家制定的進口許可制度，不可私自貿(mào)易與進口許可制度不相符的農(nóng)產(chǎn)品；農(nóng)產(chǎn)品的進口也必須有數(shù)量上的限制，不可大量的、過度的進口國外農(nóng)產(chǎn)品，以免阻礙本國農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展以及農(nóng)民的利益。立法禁止和限制進口以及價格限制也是日本采取的非常重要的非關稅壁壘措施，一切列入法律的貿(mào)易都是國家高度關注的問題，嚴格的法律制度避免了很多不法商販為了個人利益大量的進口農(nóng)產(chǎn)品，立法禁止對于農(nóng)產(chǎn)品的進口貿(mào)易具有很大的威懾作用，一定程度上也控制了農(nóng)產(chǎn)品的進口量；價格限制一直是貿(mào)易中采取的較為有效的措施，也能很好的達到保護本國農(nóng)業(yè)發(fā)展的目的。日本是一個高度重視食品安全健康的國家，對于國外進口的農(nóng)產(chǎn)品更是采取嚴格的重重檢查制度，一次來確保進口的農(nóng)產(chǎn)品均為安全健康的食品。

（二）日本實行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的目的分析

1.保護日本國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展

日本人多地少，農(nóng)產(chǎn)品跟不上國內(nèi)需求，不得不從國外進行進口。但是，日本在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策上采取一系列措施，是為了保護國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的協(xié)調(diào)發(fā)展，是食品進口中嚴格審查食品安全是為了健全國內(nèi)食品發(fā)展產(chǎn)業(yè)。

2.促進農(nóng)產(chǎn)品進出口平衡

日本越來越重視農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易，實行嚴苛政策是為了一方面確保國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品能夠滿足民生發(fā)展的需求，確保國內(nèi)食品安全發(fā)展；另一方面也是為了鼓勵促進國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的大量生產(chǎn)，保護本國的農(nóng)產(chǎn)品高質(zhì)量的對外貿(mào)易。

3.經(jīng)營國內(nèi)品牌，提高自給意識

日本實行農(nóng)產(chǎn)品嚴格貿(mào)易政策是為了維護本國的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展，通過抑制農(nóng)產(chǎn)品進口以及鼓勵本國農(nóng)民進行農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，提高農(nóng)產(chǎn)品自給意識，降低國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價格，經(jīng)營自主的國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品品牌。

二、日本現(xiàn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策對中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響

中國是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國，中國人口雖然較多，但是地大物博，土地資源較為豐富，農(nóng)產(chǎn)品較為發(fā)達，每年生產(chǎn)的大量農(nóng)產(chǎn)品除了可以滿足國內(nèi)人的需求之外，還可以大量的對外進行出口。中國與日本距離較近，一直以來都保存了貿(mào)易伙伴的關系，日本也會從中國大量的進口農(nóng)產(chǎn)品，但隨著近幾年日本采取的嚴格的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策，對中日兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也帶來了重大的影響。

（一）降低了中國農(nóng)產(chǎn)品出口量

我國對外大量的進行農(nóng)產(chǎn)品出口也是中國的主要經(jīng)濟來源之一，而中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量最多，日本現(xiàn)在設置各種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘，對中國的農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展還是有巨大影響的。日本對農(nóng)產(chǎn)品的種類開始各種限制，這一定程度上就阻礙了中國向日本出口的農(nóng)產(chǎn)品種類，減少了中國的農(nóng)產(chǎn)品出口量，不利于中國經(jīng)濟發(fā)展。中國近幾年農(nóng)產(chǎn)品的出口額趨勢呈遞增趨勢，但日本采取的一系列高額關稅和非關稅貿(mào)易政策都使得中國農(nóng)產(chǎn)品出口量減少，消弱了我國農(nóng)產(chǎn)品大量出口獲取利潤的優(yōu)勢，同時也使得我國農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長趨勢緩慢發(fā)展。日本的主要進口物就是農(nóng)產(chǎn)品，因此，對于農(nóng)產(chǎn)品的檢測要求非常之嚴格，此外，日本為了推動自己國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展，采取抑制農(nóng)產(chǎn)品從國外進口的政策，強制促進本國農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展。一系列進口程序和檢測的復雜化和嚴格化，大大增加了中國農(nóng)產(chǎn)品對日本出口的難度，嚴重影響了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

（二）不利于中國貿(mào)易經(jīng)濟的發(fā)展

中國是農(nóng)產(chǎn)品出口大國，在世界農(nóng)產(chǎn)品出口上都有較大的影響，農(nóng)產(chǎn)品的大量化以及多品種出口也為中國的經(jīng)濟發(fā)展起到很大的推動作用。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的嚴格制定影響了我國農(nóng)產(chǎn)品的大量出口，我國農(nóng)產(chǎn)品降低出口量影響了我國經(jīng)濟更加快速化發(fā)展。日本一直以來都是中國的出口較多的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，日本現(xiàn)行的各種貿(mào)易政策都不利于中國大量的進行農(nóng)產(chǎn)品出口，日本在農(nóng)業(yè)進口的衛(wèi)生、食品安全、農(nóng)產(chǎn)品種類、農(nóng)產(chǎn)品進口量上等一系列的貿(mào)易壁壘的設置阻礙了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。中國近幾年的經(jīng)濟開始飛速化發(fā)展，也開始與國際接軌，因此，中國越來越高度重視與其他國家的貿(mào)易發(fā)展以及友好的貿(mào)易關系發(fā)展，中國農(nóng)產(chǎn)品出口為中國經(jīng)濟的發(fā)展做出重大貢獻，也一直是征服和國家關注的重大問題。中國農(nóng)產(chǎn)品越來越難以進入日本市場，日本采取了一系列的嚴格的食品安全審查制度，而這些食品安全審查制度標準均高于我國食品檢測標準，因此，這一農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的實施不利于中國農(nóng)產(chǎn)品大量進入日本市場，影響了中國貿(mào)易經(jīng)濟的發(fā)展。

（三）我國農(nóng)產(chǎn)品出口成本增加

日本對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實施了新的措施，為了應對新的中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策，我國必須對農(nóng)產(chǎn)品出口成本進行真的制定，對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的難度增大一定程度上加大了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的成本。日本現(xiàn)行的對食物的安全審查制度比我國的更為嚴格，要想使得中國的農(nóng)產(chǎn)品能更多的出口給日本，就要求我國在對農(nóng)產(chǎn)品檢測上實施更為嚴格的審查制度，對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運輸?shù)鹊纫幌盗谐隹谶^程中的每一步都做到嚴格審查，檢測設備的更新，檢測關卡的增加，檢測人員的增多都無形中增加了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口成本。

三、規(guī)避日本現(xiàn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策對中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的措施

（一）提高農(nóng)產(chǎn)品科技質(zhì)量

日本實行嚴格的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策，加大對進口食品的檢測力度，實行嚴格的農(nóng)產(chǎn)品安全審查，對我國農(nóng)產(chǎn)品出口帶來了一定的損失，為了規(guī)避這種損失，中國應該提高農(nóng)產(chǎn)品的科技質(zhì)量。中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品的出口量為世界之最，中國在日后的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展上應該應用科技力量生產(chǎn)綠色食品，這樣不僅能夠提高我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，也可以大大增加農(nóng)產(chǎn)品的對外出口，發(fā)展貿(mào)易經(jīng)濟。

（二）建立更加安全的管理體制

日本人多地少，土地資源非常珍貴，導致國內(nèi)無法大量生產(chǎn)農(nóng)作物，食物供不應求，必須大量進口，但是日本非常注重食品的健康和安全，因此采取種種復雜的程序檢測食品安全。中國想要更多的保證對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口，必須認真研究日本實行的安全檢測標準，研究日本采取的HACCP體系，日本的JAS標準等，根據(jù)日本的嚴格安全監(jiān)測制度來制定相應的管理體系，使得日本能夠更加接受中國所出口的農(nóng)產(chǎn)品。

（三）實施品牌戰(zhàn)略

中國大量的對外進行農(nóng)產(chǎn)品出口，但是多數(shù)都是生產(chǎn)加工的農(nóng)產(chǎn)品，具有突出品牌的農(nóng)產(chǎn)品較少，因此，中國想要穩(wěn)定的對外進行農(nóng)產(chǎn)品輸出，必須制定品牌戰(zhàn)略。首先應該保證產(chǎn)品的質(zhì)量，其次可以更換包裝，使其更上檔次，最后應該為對方提供更完善的服務，再以適當?shù)膬r格進行出售，這樣既可以保證出口的質(zhì)量，又可以保證日本對于中國農(nóng)產(chǎn)品的進口量，擴大中國食品出口貿(mào)易。

（四）加強雙方行業(yè)代表的交流

篇（4）

中圖分類號：F740 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2015）09-0014-01

農(nóng)業(yè)在我國整個國民經(jīng)濟發(fā)展過程中一直處于基礎性地位，在現(xiàn)階段我國國際貿(mào)易過程中依據(jù)占據(jù)較大的份額。我國農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易能夠提升農(nóng)民收入、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、提升農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展速度等。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差在近些年來有不斷擴大的趨勢，在國際貿(mào)易過程中國還存在一定的問題，因此必須要對現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易策略進行分析和研究，以明確我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易策略，促進我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的綜合競爭力。

一、我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易過程中存在的主要問題

（一）質(zhì)量低下，國際市場競爭力有待于提高

農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟發(fā)展的核心，作為世界上著名的農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中的貿(mào)易量不斷高速增長，但是由于受到技術和產(chǎn)業(yè)化水平等方面的限制，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以形成規(guī)模優(yōu)勢，使得我國農(nóng)產(chǎn)品的出口質(zhì)量出現(xiàn)嚴重下滑。我國農(nóng)產(chǎn)品在出口過程中還受到質(zhì)量安全方面的嚴重影響，在國際市場中的聲譽一度下滑，甚至引起了整個國際食品市場的抵觸。我國食品國際競爭力與美國、歐洲以巴西等國家和地區(qū)相關仍然存在很大的不足之處，因此必須要對其進行必要的轉變。

（二）出口結構不合理，市場單一化

現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品出口結構還有待于進一步完善，出口的農(nóng)產(chǎn)品整體處于較低層次。農(nóng)產(chǎn)品加工程度較低，缺乏必要的技術含量，使得我國出口農(nóng)產(chǎn)品基本停留在初加工水平，深加工農(nóng)產(chǎn)品占比不到20%，嚴重影響著我國農(nóng)產(chǎn)品的出口結構。同時，我國農(nóng)產(chǎn)品出口市場十分單一，主要集中在東南亞、亞洲市場等，在國際市場中有待于進一步開發(fā)，出口到歐美地區(qū)的比例一直較小。這一現(xiàn)象使得我國農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)低水平發(fā)展狀態(tài)，整體競爭力嚴重不足。

（三）出口成本高，貿(mào)易壁壘難以消除

長期以來我國農(nóng)業(yè)發(fā)展以家庭生產(chǎn)為主，發(fā)展程度較低，小農(nóng)生產(chǎn)模式下的農(nóng)產(chǎn)品出口要接受國際市場較為嚴格的檢查，同時國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘正呈現(xiàn)出不斷強化的趨勢，對技術標準的要求不斷提高，嚴格限制進口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，這在很大程度上提高了我國農(nóng)產(chǎn)品的出口成本，我國農(nóng)產(chǎn)品在出口貿(mào)易的過程中不得不投入大量的資本以獲得國際市場的認證，以打通貿(mào)易關口。但是，由于現(xiàn)階段我國食品安全質(zhì)量頻發(fā)，很多國家甚至禁止從我國進口農(nóng)產(chǎn)品，這又使得我國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的問題不斷增多，出口成本高居不下，貿(mào)易壁壘難以消除已成為現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易過程中面臨的嚴重問題。

（四）貿(mào)易政策和體制較為落后

雖然我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈現(xiàn)高速增長趨勢，但是國際貿(mào)易市場的秩序依舊存在諸多問題，使得我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的相關政策和體制受到很大的影響。現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)生產(chǎn)的管理方式十分落后，依舊沿襲著計劃經(jīng)濟時代的管理思想。在國際貿(mào)易過程中，針對農(nóng)產(chǎn)品進出口的政策及相關制度還十分欠缺，現(xiàn)有的體制和政策顯得十分落后，難以適應農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展的需要。這將在很大程度上限制我國農(nóng)產(chǎn)品的進出口貿(mào)易，使得我國農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易過程中不斷受到各種阻礙。完善貿(mào)易政策和體制是農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展的首要步驟之一。

（五）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不完善

長期以來，我國實行的都是小農(nóng)經(jīng)濟，生產(chǎn)效率較低，農(nóng)業(yè)成為國民經(jīng)濟發(fā)展中的低產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)，雖然隨著新技術和新工藝的不斷應用，我國農(nóng)業(yè)不斷取得新的發(fā)展成就，但是卻沒有形成完善的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，這使得我國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面不斷面臨新的問題，在國際貿(mào)易方面依舊難以形成新的競爭合力，因此使得我國農(nóng)產(chǎn)品在進行對外貿(mào)易的過程中容易受到國際農(nóng)產(chǎn)品市場的沖擊，難以在國際貿(mào)易中取得競爭優(yōu)勢，不但影響了我國對外貿(mào)易的發(fā)展，也不利于我國農(nóng)業(yè)的健康長期發(fā)展。

（六）缺乏抵御風險的意識和能力

隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國農(nóng)產(chǎn)品的進出口越來越頻繁，與其他國家的聯(lián)系越來越緊密，雖然給我國農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易帶來了諸多的便利，但同時也使得我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易在國際市場中容易遭受風險，現(xiàn)階段，我國農(nóng)產(chǎn)品在進行國際貿(mào)易的過程中還缺乏必要的抵御風險的意識和能力。一方面，對國際市場存在的風險認識不足，在進行農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的過程中存在一定的盲目性，缺乏抵御風險的意識。另一方面，目前我國在農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的過程中沒有形成完善的風險預警機制，對存在的風險分析不足，難以對潛在的風險進行有效預測，因此缺乏抵御農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易風險的能力。

二、我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的對策建議

（一）完善相關貿(mào)易政策及制度

篇（5）

中韓兩國地理位置相鄰，文化相似性強，相互交往歷史悠久。自1992年8月兩國建交以來，經(jīng)貿(mào)關系迅猛發(fā)展[1]，韓國已是中國第三大貿(mào)易伙伴、第四大出口市場和第二大進口來源地;而中國則是韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第一大進口來源地。在雙邊貿(mào)易中，有兩個顯著的特征值得關注:一是貿(mào)易規(guī)模高速增長。二是中國始終處于逆差狀態(tài)，這一不平衡狀態(tài)自中韓建交后就存在，在發(fā)展中非但沒有改變，而且在近年來呈現(xiàn)顯著擴大的態(tài)勢。①。然而，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領域中國卻始終保持順差狀態(tài)，韓國一直是中國重要的農(nóng)產(chǎn)品出口市場。在近10年的多數(shù)年份中，韓國是中國的第三大農(nóng)產(chǎn)品出口市場，兩國間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關系逐步增強[2]。

在當前國際金融危機持續(xù)蔓延、世界經(jīng)濟增長明顯減速，對中國經(jīng)濟的負面影響日益加深，對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的沖擊不斷顯現(xiàn)的背景下，深入研究中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，擴大中國農(nóng)產(chǎn)品對韓出口，對增加農(nóng)民收入、穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有十分重要的現(xiàn)實意義。本文將農(nóng)產(chǎn)品的范圍定義為“WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議規(guī)定的農(nóng)產(chǎn)品+水產(chǎn)品”，并且采用HS4位數(shù)編碼，將農(nóng)產(chǎn)品精確到225個類別，從中韓兩國農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀、兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構、韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場結構等方面深入全面的分析中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

一、中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況

中國和韓國雖然在經(jīng)濟發(fā)展水平上存在顯著的差距，且農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用也有很大的差別[3]，但兩國是一衣帶水的鄰邦，具有相似的文化習俗和消費偏好，同時兩國都將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟擺在了很重要的位置。自1992年中韓建交以來，兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易除出現(xiàn)三次波動外，總體呈溫和增長趨勢[4]。中國從韓國進口的農(nóng)產(chǎn)品占從世界農(nóng)產(chǎn)品進口的比重最低，而韓國恰恰相反，韓國從中國進口的農(nóng)產(chǎn)品占從世界進口的比重最高，中國對韓國出口的農(nóng)產(chǎn)品占對世界出口的比重近年來基本保持在10%左右的區(qū)間內(nèi)。相對于韓國出口至中國的農(nóng)產(chǎn)品占對世界出口的比重而言，中國要略高于韓國，但差距正在逐漸縮小，這表明中國作為韓國的農(nóng)產(chǎn)品出口市場顯得越來越重要，且各自在對方農(nóng)產(chǎn)品出口市場中的地位逐漸趨同。中國對韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占對世界貿(mào)易總額的比重與韓國對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占對世界貿(mào)易總額的比重變化趨勢相同，但韓國要高于中國。從比重上看，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對韓國而言顯得更為重要。

二、中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構

中韓互為重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國，近年來兩國間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額不斷增長。支撐兩國間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷增長的農(nóng)產(chǎn)品主要類別是什么，這些農(nóng)產(chǎn)品又具有何種屬性，這是分析中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易結構的核心內(nèi)容。

1.主要類別。2007年中國出口至韓國的農(nóng)產(chǎn)品排在前10位的依次是:“玉米”(1005)、“凍魚”(0303)、“制作或保藏的甲殼軟體動物等水生無脊椎動物”(1605)、“小麥及混合麥”(1001)、“活鮮冷凍干鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等”(0307)、“活魚”(0301)、“非醋方法制作或保藏的其他未冷凍蔬菜”(2005)、“冷凍蔬菜”(0710)、“用其他方法制作的未列名果品及食用植物”(2008)、“制作或保藏的魚;鱘魚子醬及魚卵制的代用品”(1604)。2003-2007年間，(1005)、(0303)、(0307)和(0301)這四種產(chǎn)品一直穩(wěn)居對韓出口前10的位置。

2007年中國從韓國進口農(nóng)產(chǎn)品排在前10位的依次是:“活鮮冷凍干鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等”(0307)、“固體甘蔗糖、甜菜糖及化學純蔗糖”(1701)、“凍魚”(0303)、 “鮮或干的其他堅果”(0802)、“其他處未列名的食品”(2106)、“濃度

2.基本屬性。本文借鑒盧鋒等(2001)對農(nóng)產(chǎn)品的分類，將農(nóng)產(chǎn)品按照其“屬性”分成6個子類，分別是:大宗農(nóng)產(chǎn)品;畜產(chǎn)品;水產(chǎn)品;蔬菜水果等園藝類產(chǎn)品;飲料及煙草;其他農(nóng)產(chǎn)品[5]。從兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的屬性來看，2003-2006年間中韓兩國進出口的主要農(nóng)產(chǎn)品種類比較穩(wěn)定。在出口排名前50的農(nóng)產(chǎn)品中，出口產(chǎn)品種類最多的是“其他”，之后依次是“大宗農(nóng)產(chǎn)品”、“園藝類產(chǎn)品”、“水產(chǎn)品”、“飲料及煙草”、“畜產(chǎn)品”;在進口排名前50的農(nóng)產(chǎn)品中，進口產(chǎn)品種類最多的是“園藝類產(chǎn)品”，之后依次是“大宗農(nóng)產(chǎn)品”、“其他”、“水產(chǎn)品”、“畜產(chǎn)品”、“飲料及煙草”。2007年中韓兩國進出口產(chǎn)品的波動較大，在出口產(chǎn)品中“其他”類產(chǎn)品比上一年減少了7項，排在了出口的第二位;在進口產(chǎn)品中，“其他”類產(chǎn)品比上一年增加了7項，排在了進口第一的位置。可以看出，“大宗農(nóng)產(chǎn)品”和“其他”類產(chǎn)品是中韓兩國相互進出口最多的農(nóng)產(chǎn)品種類。

三、韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場結構

中國一直是韓國重要的農(nóng)產(chǎn)品進口市場。在某種程度上而言，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對韓國更為重要。中國在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場到底處于何種地位，主要競爭對手是哪些，了解這些問題對于擴大中國農(nóng)產(chǎn)品的對韓出口具有重要作用。

1.韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場總體情況。中國、美國、澳大利亞、巴西、日本、俄羅斯、新西蘭、加拿大、阿根廷和越南依次是2007年在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場排名前10位的國家。從時間序列上看，2003-2007年間韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場相對穩(wěn)定，上述國家是韓國主要的農(nóng)產(chǎn)品進口來源國。從該表還可以看出，在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場排名前4位的國家基本沒有變化，除2005年和2007年中國由第二升至第一外，其他年份韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場排名前4位的國家依次為:美國、中國、澳大利亞和巴西。由此可見，美國、澳大利亞和巴西是中國在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場上的主要競爭對手。

2.中國與相關國家的市場份額。2003-2007年間中國在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場所占份額維持在20%左右，美國和中國差不多。從這五年的平均值看，中國為21.70%，美國為21.85%，美國略高于中國。2007年澳大利亞在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場的比重為9.58%，約是中國和美國的一半份額。巴西是韓國農(nóng)產(chǎn)品第四大進口國，所占份額雖然不高，但比較穩(wěn)定，2003-2007年間的份額在4.38%-5.80%之間波動。從2003-2007年間各國在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場所占份額變化情況來看，中國和美國均呈現(xiàn)微弱的負增長狀態(tài)，而澳大利亞和巴西均為正增長，其中澳大利亞的年均增長率達到7.75%，巴西為1.57%。可以得出，在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場上，美國是中國最大的競爭對手，澳大利亞和巴西所占份額雖然不高，但卻不容忽視。

四、結論

總體而言，中韓兩國耕地資源稀缺，韓國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術上具有優(yōu)勢，而中國在勞動力資源方面具有優(yōu)勢，這是中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的重要前提。中韓自1992年建交以來，兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖然出現(xiàn)三次較大的波動，但并沒有改變總體呈溫和增長的發(fā)展趨勢，也沒有改變中國對韓國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于順差狀態(tài)的基本格局。從比重上看，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對韓國而言顯得更為重要。近年來中韓兩國間主要貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的品種較為穩(wěn)定，而且品種的波動幅度較小。從兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬性看，“大宗農(nóng)產(chǎn)品”和“其他”類產(chǎn)品是中韓兩國相互進出口最多的農(nóng)產(chǎn)品種類。近年來韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場相對穩(wěn)定，美國、中國、澳大利亞和巴西是韓國最重要的農(nóng)產(chǎn)品進口來源國。美國、澳大利亞和巴西是中國在韓國農(nóng)產(chǎn)品進口市場上的主要競爭對手。

注釋:

① 數(shù)據(jù)來源于UN COMTRADE，經(jīng)作者計算所得。

參考文獻

[1] 崔渶敦，王要武.中韓貿(mào)易的現(xiàn)存問題研究[J].商業(yè)研究，2008(3):118-122.

[2] 商務部外貿(mào)司.農(nóng)產(chǎn)品出口“十一五”發(fā)展規(guī)劃[R].北京:商務部，2006.

篇（6）

我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差自2004年出現(xiàn)。入世后我國農(nóng)產(chǎn)品進口以年均22.7%的速度增加，遠遠高于出口年均12.6%的增速，導致2004年首次出現(xiàn)46.6億美元的逆差并持續(xù)，雖然2014年稍有回落，但仍達505.8億美元，逆差額增加了近十倍。針對我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，眾多學者進行了相關研究，集中于逆差出現(xiàn)的原因、格局、變動趨勢以及對我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的影響。程國強根據(jù)我國農(nóng)產(chǎn)品供需結構和農(nóng)業(yè)資源稟賦特征，認為我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將呈大進大出趨勢，貿(mào)易逆差會成為常態(tài)，進而影響國際收支平衡。［1］李岳云從需求、商品構成和競爭力三方面討論了農(nóng)產(chǎn)品進口，認為中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是由于出口受阻、進口需求增加、入世和匯率變化等原因引起的，并且統(tǒng)計了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品格局和地區(qū)格局，認為存在著不均衡貿(mào)易，由于資源稟賦和農(nóng)產(chǎn)品供需結構的原因，逆差必將繼續(xù)成為常態(tài)。肖黎分析了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的進口影響因素，用灰色關聯(lián)分析法對其進行實證檢驗，按影響程度大小依次為農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)供給、農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)需求、農(nóng)產(chǎn)品進口關稅、農(nóng)產(chǎn)品勞動力成本、農(nóng)產(chǎn)品進口價格、人民幣匯率和農(nóng)業(yè)投資影響進口。[3]馬超從虛擬水的角度，藍曉河從虛擬耕地的角度，通過計算證明了在國內(nèi)水土資源制約的情況下，進口農(nóng)產(chǎn)品是在充分利用世界資源滿足國內(nèi)日益增長的農(nóng)產(chǎn)品需求。在更大范圍利用國際市場的同時，不少學者存在擔憂。倪洪興認為，在利用國際市場時，進口產(chǎn)品過度擠占國內(nèi)市場，導致農(nóng)產(chǎn)品價格受到抑制，并進一步影響農(nóng)民收益。[6]朱晶認為，入世后我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引致的農(nóng)業(yè)就業(yè)效應呈現(xiàn)出更明顯的就業(yè)“凈替代”變化，勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品順差引起的就業(yè)增加無法抵消土地密集型農(nóng)產(chǎn)品逆差引起的就業(yè)減少，即入世后導致了農(nóng)業(yè)就業(yè)的減少。

眾多學者的研究偏重于擔心農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響，但是伴隨農(nóng)產(chǎn)品逆差出現(xiàn)的進口種類的增加未納入當前研究范圍。根據(jù)新新貿(mào)易理論，貿(mào)易種類對一國的進出口有很大影響。Kmgrnan認為消費者有多樣化偏好，％Feenstra和BrodaandWein-sten研究表明進口種類的增加可以提高一國消費者的福利，[9][1G]耿獻輝研究表明出口種類的增加可以改善一國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件。[11]貿(mào)易種類的不同情況對國內(nèi)消費者和生產(chǎn)者意味著不同的福利影響，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是否同樣伴隨著貿(mào)易種類的逆差。如果存在貿(mào)易種類逆差，我國國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品需求方可以獲得更多的貿(mào)易種類從而可以獲得更高的福利。以往沒有文獻關注我國農(nóng)產(chǎn)品種類的貿(mào)易差額情況,HummelsandKlneow(簡稱HK)提出的三兀分析方法，[12]為分析我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伴隨的種類變化提供了技術支持，將hs6位碼基礎上的國家貿(mào)易數(shù)據(jù)分解為擴張邊際(ExtensiveMargin)和集約邊際（IntensiveMargin)，擴張邊際表7K—國出口種類的變化，集約邊際表示一國原有出口種類出口額的變化，然后又將集約邊際分解為數(shù)量變化和價格變化，種類、數(shù)量、價格的變化共同構成了出口總額的變化。施炳展將三元分解方法進一步應用到分析貿(mào)易失衡方面。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來源

(一）三元分解框架HK將一國出口分解為擴張邊際、數(shù)量邊際和價格邊際。基本公式為:出口份額=擴張邊際x集約邊際=擴張邊際x數(shù)量邊際x價格邊際施炳展利用HK的方法，進一步擴展到分析貿(mào)易失衡方面。計算的思路是:首先以HS6位碼為基礎，計算出HS4位碼的三元分解;然后計算出HS2位碼的分解，并以此為基礎計算出中國同各貿(mào)易伙伴的分解額;最后加總求得中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體三元分解值。施炳展的方法進一步發(fā)展了三元邊際分析方法的使用范圍，對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額提供了新的分析視角，但仍存在一定的局限性。將HS6位碼進出口不存在的產(chǎn)品直接刪除后計算出HS4位碼層次的數(shù)據(jù)后，對HS4位碼數(shù)據(jù)進行加權時，將HS4位碼刪除會引起對應產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)數(shù)額偏小，從而導致比重出現(xiàn)偏差。本文的計算方法在上述方面予以了彌補和改進，在計算出HS4位碼的三元分解基礎上，按照不同產(chǎn)品在進出口總額中所占比重不同，對其進行加權處理，充分考慮到了HS4位碼進出口均有而無對應的三元分解值時的情況。

(二)農(nóng)產(chǎn)品范圍和分類及數(shù)據(jù)來源農(nóng)產(chǎn)品范圍借鑒農(nóng)業(yè)部資料，界定為《WTO農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》的農(nóng)產(chǎn)品范圍加上水產(chǎn)品，包括:協(xié)調(diào)制度HS協(xié)調(diào)制度第1章至第24章，以及其他一些小類項的產(chǎn)品，如棉麻類等。農(nóng)產(chǎn)品分類方式借鑒農(nóng)業(yè)部的方式，并做微小調(diào)整，將農(nóng)產(chǎn)品分為17大類:糧食(包含薯類)及制品、棉麻絲、油籽、植物油、糖料及糖類、飲品類、蔬菜、水果堅果、花卉、餅粕、干豆(不含大豆)、水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、調(diào)味香料、精油、藥材、其他農(nóng)產(chǎn)品。資源利用口徑分為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品(谷物、油籽、棉花、植物油)和勞動密集型產(chǎn)品(畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、蔬菜、水果和飲品等)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UNCOMTRADE)，時間跨度為1992—2013年。歐盟數(shù)據(jù)采用歐盟27國數(shù)據(jù)，東盟數(shù)據(jù)采用東盟10國數(shù)據(jù)。

三、實證結果

采用三元分解框架，按照中國與主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴總體、國別、17大類進行分解，力圖多層次展現(xiàn)出三元分解下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額整體規(guī)律及價格、數(shù)量和種類三種差額對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響。

(一)總體分析計算出1992—2013年中國農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額的分解結果符合我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢。總體貿(mào)易差額從2004年開始變?yōu)樨撝担闯尸F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，之后四年一直呈現(xiàn)小額度的逆差，但自2008年開始逐年擴大，分解結果同我國農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額現(xiàn)狀相同。價格差額貢獻比例最小，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額變化主要是由擴張邊際差額和數(shù)量差額引起，但其作用出現(xiàn)主次交替。價格差額反映了中國農(nóng)產(chǎn)品出口價格與進口價格的比值，如果大于零，則出口價格高于進口價格，反則反之。價格差額的貢獻最低，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易價格差額在考察的22年中，入世前價格順差年份較多，而入世后價格逆差年份較多，意味著我國農(nóng)產(chǎn)品出口價格低于進口價格。數(shù)量差額說明了中國出口的數(shù)量與進口的比值關系。數(shù)量差額一直為正值，即數(shù)量一直處于貿(mào)易順差，在入世前貢獻最大，在入世后尤其是近幾年貢獻呈現(xiàn)下降趨勢，逐漸低于擴張邊際差額。一直以來，我國數(shù)量出口帶動整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差的時代正在遠去。擴張邊際差額體現(xiàn)了中國出口農(nóng)產(chǎn)品種類與進口農(nóng)產(chǎn)品種類的對比關系。貢獻一直為負值，擴張邊際一直處于逆差狀態(tài)，入世前比數(shù)量差額貢獻低。但是入世后貢獻持續(xù)攀升，成為引起貿(mào)易逆差的主要因素，說明我國出口產(chǎn)品種類少于進口產(chǎn)品種類，整體看出口產(chǎn)品集中度較高。總體來看，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自2004年以來出現(xiàn)逆差并呈擴大趨勢，2004年以前以數(shù)量順差帶動的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差具有不可持續(xù)性，已經(jīng)演變?yōu)榉N類逆差帶動的總體貿(mào)易逆差。

(二)與不同貿(mào)易伙伴貿(mào)易的差額分解貿(mào)易差額方面，雖然農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體分解結果呈現(xiàn)貿(mào)易逆差，但與中國香港、日本和韓國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于大額的貿(mào)易順差，而貿(mào)易逆差主要來自阿根廷、美國、新西蘭、澳大利亞和加拿大等國，俄羅斯、印度、東盟和歐盟雖然呈現(xiàn)不穩(wěn)定變化，但是基本處于貿(mào)易逆差。因此，雖然我國同部分貿(mào)易伙伴保持貿(mào)易順差，但更多的是貿(mào)易逆差，因此會導致總體水平的貿(mào)易逆差。擴張邊際差額大部分為負值，存在少數(shù)偏低的正值，說明中國對大部分貿(mào)易伙伴出口的農(nóng)產(chǎn)品種類少于進口種類。1992—2013年中國的擴張邊際大部分國家處于逆差，如阿根廷、巴西、新西蘭和澳大利亞等國的擴張邊際差額呈現(xiàn)大額負值，說明中國出口到這些國家的農(nóng)產(chǎn)品種類遠低于從這些國家進口的農(nóng)產(chǎn)品種類。此外，中國大陸同部分貿(mào)易伙伴如日本、中國香港、俄羅斯和韓國呈現(xiàn)擴張邊際差額順差，出口的農(nóng)產(chǎn)品種類高于進口農(nóng)產(chǎn)品種類，但是順差額度較低。價格差額方面，波動劇烈，但整置下移。中國大陸處于價格順差的貿(mào)易伙伴有俄羅斯、印度、美國和東盟，處于價格逆差的貿(mào)易伙伴有中國香港、日本、韓國和東盟等，而阿根廷、澳大利亞新西蘭等波動劇烈。數(shù)量差額方面，部分國家波動劇烈，但是大部分平穩(wěn)。中國大陸與加拿大、中國香港、日本、韓國、東盟和歐盟等伙伴的數(shù)量差額一直為順差，出口數(shù)量大于進口數(shù)量，而與其他貿(mào)易伙伴的數(shù)量差額基本處于逆差，甚至出現(xiàn)大幅度波動。但從總體來看都是農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量差額處于零左右甚至有很大順差。三元差額對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額的影響程度方面，順差伙伴國數(shù)量順差起主要作用，而逆差伙伴國，擴張邊際逆差起主要作用。中國大陸的貿(mào)易順差伙伴主要有中國香港、日本、韓國，對其順差貢獻最大的數(shù)量差額順差。當然貿(mào)易種類順差也是很重要的原因，而價格差額一直為負值，意味著雖然中國對這三個地區(qū)出口的種類和數(shù)量順差導致了對其整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差，但是出口的商品價格低于進口商品價格。而中國一直處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的阿根廷、美國、新西蘭、澳大利亞和加拿大等，都存在擴張邊際逆差，而且對總體逆差產(chǎn)生主要作用，而價格差額基本為負，數(shù)量差額沒有明顯的區(qū)別和影響。總體來看，對于順差貿(mào)易伙伴來說，產(chǎn)生順差的原因是數(shù)量順差和種類順差;對于逆差貿(mào)易伙伴來說，造成逆差原因是種類逆差;價格差額在總體順差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為逆差，而在總體逆差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為順差。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差主要依靠數(shù)量和種類的“低價營銷策略”。國外對我國的出口也體現(xiàn)了對方國家的“低價策略”。農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易在一定程度上仍然是以價格優(yōu)勢進行貿(mào)易。

(三)分大類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額分解大部分農(nóng)產(chǎn)品種類處于貿(mào)易逆差。首先，以農(nóng)業(yè)部的分類標準為基礎的17大類農(nóng)產(chǎn)品中，除蔬菜、水產(chǎn)品和水果堅果處于貿(mào)易順差外，其他農(nóng)產(chǎn)品在2010年以后均處于貿(mào)易逆差。不同產(chǎn)品在貿(mào)易差額分解方面體現(xiàn)出不同的特點。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體及大部分類別呈現(xiàn)逆差的背景下，我國部分勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品保持順差，但是主要靠數(shù)量順差推動。擴張邊際差額，即種類差額方面，基本體現(xiàn)為逆差，而且在部分農(nóng)產(chǎn)品的逆差中起著主要的作用，如畜產(chǎn)品、糧食、植物油等，說明我國大量農(nóng)產(chǎn)品出口種類少于農(nóng)產(chǎn)品進口種類。在我國有比較優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品中，只有蔬菜、水果堅果體現(xiàn)為種類順差。價格差額對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額影響很小，其順差和逆差沒有明顯特征，出口價格高于進口價格的農(nóng)產(chǎn)品既包含勞動密集型的水產(chǎn)品、水果堅果，也包含土地密集型的油籽、植物油和棉麻絲，說明我國農(nóng)產(chǎn)品并沒有明顯的價格優(yōu)勢。數(shù)量差額對順差農(nóng)產(chǎn)品和逆差農(nóng)產(chǎn)品，均有最大貢獻。綜上，勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品沒有明顯的價格優(yōu)勢，出口價格高于進口價格，巨大的貿(mào)易順差是由數(shù)量順差引起的，說明我國的水產(chǎn)品和水果堅果是在質(zhì)優(yōu)基礎之上的大量出口。而土地密集型的油籽、植物油、棉麻絲等，貿(mào)易逆差主要是由于進口價格低于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品基礎上的大量進口，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品是在“價格優(yōu)勢”基礎上進行的貿(mào)易。

四、中國今后的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差結構和發(fā)展趨勢

中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從2004年出現(xiàn)至今已有十余年。根據(jù)三元差額分解狀況，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額是否會進一步擴大，在哪個方向上擴大，以及中國有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品能否在充分利用我國富余勞動力基礎上進一步擴大出口，從數(shù)量、價格、種類和資源利用四個方面進行探討，認為中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差必將持續(xù)甚至繼續(xù)擴大。

(一)逐漸縮小的數(shù)量順差可能會向數(shù)量逆差轉移數(shù)量順差需要足夠的產(chǎn)量作為支撐，我國土地資源有限而且是在小農(nóng)經(jīng)濟的基礎上發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品供給量有限。與此同時，隨著經(jīng)濟的發(fā)展、人口的增加和膳食結構改變等會導致進口數(shù)量不斷增加，數(shù)量順差會逐漸縮小，長期來看會變?yōu)檎w數(shù)量逆差。

(二)從價格差額來看，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差會持續(xù)并擴大對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差貢獻最大的產(chǎn)品，包括油籽、植物油、棉麻絲、畜產(chǎn)品、糖料、糧食等，國際市場價格均低于國內(nèi)價格。引起貿(mào)易順差的蔬菜、水產(chǎn)品、水果主要依靠數(shù)量順差，而數(shù)量順差通常需要以價格低廉為基礎。前文分析中，我國蔬菜產(chǎn)品出口價格明顯低于進口價格，在市場上有明顯的價格競爭優(yōu)勢，而水產(chǎn)品和水果堅果價格高于世界市場價格，能維持數(shù)量順差是其具有一定的市場勢力。能夠帶動中國農(nóng)產(chǎn)品出口增加的農(nóng)產(chǎn)品種類過于集中于水產(chǎn)品、蔬菜和水果堅果，而隨著我國國內(nèi)成本的上升，蔬菜、水果堅果和水產(chǎn)品的價格將繼續(xù)上升，其將來有可能會由于價格過高而失去競爭力，從而進一步加大貿(mào)易逆差，即使仍然能保證該三種農(nóng)產(chǎn)品的順差，仍然難以挽回大部分農(nóng)產(chǎn)品種類逆差尤其是大宗農(nóng)產(chǎn)品逆差導致的整體貿(mào)易額逆差狀態(tài)。

(三)種類逆差會持續(xù)入世后，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸向有競爭優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品轉移，隨著種植結構的變化，必然會造成生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品種類相對單一化，從而導致出口種類集中于部分有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。而進口方面，根據(jù)克魯格曼(1979)的理論，產(chǎn)品多樣化能夠提高消費者福利，進口農(nóng)產(chǎn)品種類高于出口農(nóng)產(chǎn)品種類，可以給國內(nèi)消費者帶來更多的選擇。隨著我國人口的不斷增加、生活水平的提高，必然追求多樣化的產(chǎn)品，追求加工程度高的農(nóng)產(chǎn)品，必然會增加我國農(nóng)產(chǎn)品的進口種類。因此，從種類差額的角度來看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差也會持續(xù)甚至擴大。

(四)中國進口大量農(nóng)產(chǎn)品，從另外一個方面來說是在進口世界的資源因為我國的耕地資源和水資源有限，伴隨著國內(nèi)需求的增加，利用國際市場是必然選擇。根據(jù)馬曉河(2012)的研究，2001—2010年凈進口農(nóng)產(chǎn)品為我國節(jié)約了近18%的耕地，平均每年約4.2億畝。馬超、許長新(2011)通過計算2005—2009年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易虛擬水含量，認為我國平均每年約有900億立方米虛擬水凈輸入，一定程度上緩解了國內(nèi)水資源短缺問題。從我國當前可耕地資源和水資源現(xiàn)狀來看，進口農(nóng)產(chǎn)品可以緩解我國的資源緊張局面，滿足國內(nèi)各方面的需求，進口趨勢基本不會有太大變化，在勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)沒有出現(xiàn)生產(chǎn)率急速上升的情況下，出口無法保障大幅上漲，因此逆差會繼續(xù)保持，甚至擴大。

篇（7）

一、農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的背景及現(xiàn)狀

中國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)人口占全國的60%以上，農(nóng)業(yè)在我國有著很重要的位置，農(nóng)產(chǎn)品出口一直是我國出口創(chuàng)匯來源之一。隨著中國加入WTO，國際農(nóng)產(chǎn)品市場的進一步開放和國際農(nóng)產(chǎn)品關稅的不斷降低，我國農(nóng)產(chǎn)品本可以憑借價格優(yōu)勢擴大出口，但事實并非如此，入世后我國農(nóng)產(chǎn)品出口總額每年都持續(xù)增長，但其占出口額的比重卻逐年下降

為了限制進口，保護本國產(chǎn)業(yè)，WTO不少成員國，尤其是少數(shù)發(fā)達國家，將技術和衛(wèi)生要求作為重要的保護手段。技術性貿(mào)易壁壘簡稱TBT，主要是指貨物進口國家所制定的那些強制性和非強制性的技術法規(guī)、標準以及檢驗商品的合格評定所形成的貿(mào)易障礙，即通過頒布法律、法令、條例規(guī)定、建立技術標準、認證制度、檢驗檢疫制度等方式對外國進口商品制定苛刻繁瑣的技術、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標簽等標準，從而提高進口產(chǎn)品的要求，增加進口難度，最終達到限制進口的目的。

在技術性壁壘日趨強化的今天，中國的產(chǎn)品出口遭遇強勁阻礙，尤其是農(nóng)產(chǎn)品出口，頻頻遭到預警通報、退貨、銷毀、甚至是暫停進口。據(jù)山東海關統(tǒng)計，技術性壁壘不斷增加導致花生出口不暢。2006年前十個月，山東口岸花生數(shù)量和價值比2005年同期分別下降26.1%和17.9%。歐盟和日本長期以來對我國出口的花生仁中的黃曲霉素和丁酰肼執(zhí)行與其他國家不同的檢測標準，日本于2006年5月29日新頒布的“肯定列表制度”再次提高了我國花生出口的門檻。

技術性壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口造成的影響是巨大的，它導致我國農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，影響我國的出口創(chuàng)匯，直接造成出口企業(yè)和生產(chǎn)農(nóng)戶的經(jīng)濟損失。由此可以預見，在國際農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)展中，技術性貿(mào)易壁壘不會像傳統(tǒng)關稅的貿(mào)易壁壘那樣在國際貿(mào)易發(fā)展過程中被逐步淘汰，而是不斷被強化。

二、技術性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

我國是世界上最大的發(fā)展中國家，在發(fā)達國家構筑的技術性壁壘面前，我們已經(jīng)付出了慘重的代價。

（一）消極影響

1.技術性壁壘導致農(nóng)產(chǎn)品出口總量下降，抑制了出口量的增長

農(nóng)產(chǎn)品綠色壁壘的核心就是檢測標準，而我國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的最突出問題就是檢測標準與國際標準不能接軌，表現(xiàn)為標準少、標準舊、標準低。目前我國僅制訂了137種農(nóng)藥限量標準，而日本新頒布的《肯定列表制度》僅“暫定限量標準”規(guī)定的農(nóng)藥就有734種，兩者相差5倍多。如在日本列入“一律限量標準”0.01ppm的農(nóng)藥內(nèi)，我國就有74種；如克丹菌，我國規(guī)定在水果中殘留量為15ppm，馬拉硫磷在蔬菜中的殘留量為8ppm，超出日本標準幾百倍。

2.技術性貿(mào)易壁壘使生產(chǎn)企業(yè)出口成本增加，削弱了農(nóng)產(chǎn)品的競爭力

我國人力資本豐富，農(nóng)產(chǎn)品屬于勞動密集型產(chǎn)品，因此我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上具有明顯的價格比較優(yōu)勢。但在加入WTO以后，發(fā)達國家采取技術性貿(mào)易壁壘，建立嚴格的環(huán)境技術標準，制定煩瑣的檢驗、審批程序等方式來對進口農(nóng)產(chǎn)品設置障礙。

3.技術性壁壘加大了農(nóng)產(chǎn)品開拓國際市場的難度

中國加入WTO之后，一些國家雖然取消了對中國的單邊設限，逐漸放開農(nóng)產(chǎn)品市場，但事實上卻利用技術性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口進行多方阻礙和限制。尤其是“一律標準”的規(guī)定，更是無限放大了需要檢測和使用苛刻限量標準的化學品種類。

（二）積極影響

從長遠來看，技術性壁壘給我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的擴大提供了強大的動力。就我國大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)而言，其管理水平、技術水平、農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)能力和獲得最新信息能力還處在較低水平上，技術性壁壘在一定程度上暴露了我國農(nóng)產(chǎn)品的各種問題并對企業(yè)提出了更多的挑戰(zhàn)，因而促使我國企業(yè)調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)策略，規(guī)范現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和管理體系，大力發(fā)展高技術含量的農(nóng)產(chǎn)品，提高產(chǎn)品檔次。

三、農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術性貿(mào)易壁壘的原因分析

（一）技術性貿(mào)易壁壘的形成具有法律基礎

根據(jù)WTO/ TBT、WTO/ SPS有關規(guī)定，在涉及國家安全、保護人類健康和安全、保護動植物生命和健康以及保護環(huán)境的前提下，各國可以制定本國的標準和規(guī)則，甚至可以實施超出國際標準的技術性措施。這就意味著，只要進口國制定的技術、法律和標準是健康、安全和環(huán)保的目的，就可以視為為達到合法目標而采取的合理行為。因此，越來越多的發(fā)達國家制定一系列苛刻的標準作為技術性壁壘來限制進口。

（二）競爭壓力下產(chǎn)生的貿(mào)易保護主義

隨著中國經(jīng)濟的快速增長，綜合國力不斷加強，國際地位也獲得了很大的提高，這令一些發(fā)達國家感到了中國的威脅。中國地大物博，人口眾多，擁有廣闊的市場空間，如果經(jīng)濟發(fā)達水平過高，發(fā)達國家會認為自己的地位受到威脅。因此，一些發(fā)達國家對中國的基本態(tài)度是：既要發(fā)展，又要遏制。

入世以前，我國不是WTO成員，相關國家可以采取關稅壁壘等手段保護本國產(chǎn)業(yè)，維護自身利益。但入世之后，一些WTO成員在取消對中國原有的單邊設限后，必然會變換手法轉而采取技術性貿(mào)易壁壘提高中國農(nóng)產(chǎn)品進口的門檻。

（三）我國農(nóng)業(yè)本身的弱質(zhì)性

目前，中國已成為世界上第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國，出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中在發(fā)達國家和地區(qū)。

這樣一個農(nóng)業(yè)大國，卻不是農(nóng)業(yè)強國。由于發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展水平的環(huán)保水平較高，其環(huán)保要求和標準也較高，而中國作為發(fā)展中國家，總體經(jīng)濟發(fā)展水平仍不高，科技發(fā)展水平相對落后，產(chǎn)品技術含量低，出口產(chǎn)品和企業(yè)相對弱質(zhì)性。加上企業(yè)的標準意識和認證意識淡薄，農(nóng)產(chǎn)品市場信息系統(tǒng)不健全，我國尚沒有完備的食品安全法，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準和監(jiān)控體系還有待完善，因此，我國在面對發(fā)達國家的“綠色”門檻時，農(nóng)產(chǎn)品出口屢屢受挫。

四、突破技術性貿(mào)易壁壘的對策

以上分析表明，技術性壁壘已成為我國農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙，并對我國農(nóng)產(chǎn)品出口構成了較大的威脅。當前，我們要以積極的態(tài)度去應對技術性壁壘給我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易帶來的沖擊和挑戰(zhàn)，采取相應的對策措施突破技術性壁壘。

（一）提高國民環(huán)保意識，建立健全我國農(nóng)業(yè)法規(guī)體系

中國目前的主要任務是以經(jīng)濟建設為中心，由于國民環(huán)保意識的缺乏，“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟增長方式使我國為生態(tài)環(huán)境付出了昂貴的代價。

為使我國農(nóng)產(chǎn)品更具競爭力，我們應建立健全符合WTO規(guī)則的農(nóng)業(yè)法規(guī)體系，以保障交易安全，對農(nóng)業(yè)實施有效的保護。較之歐盟與我國的安全法規(guī)可以看出，歐盟以“食品安全白皮書”為主要框架，具有一個完善的食品安全法規(guī)體系。以上諸多弊端導致中國食品安全缺乏保障，因此我們必須加強法律建設，建立健全農(nóng)業(yè)法規(guī)體系，使中國農(nóng)產(chǎn)品令人信服。

（二）提高自身水平，培養(yǎng)高素質(zhì)復合型人才，開展技術創(chuàng)新

培養(yǎng)一批高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才，組建一支高水平的科研隊伍，從而擁有自主研發(fā)技術，提高產(chǎn)品技術含量和品質(zhì)。中國必須在發(fā)揮低成本競爭優(yōu)勢的同時，通過引進和自主研發(fā)新產(chǎn)品，加快技術創(chuàng)新、結構升級，提高農(nóng)產(chǎn)品加工程度，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構，使中國農(nóng)產(chǎn)品的勞動密集型低成本優(yōu)勢，能與技術創(chuàng)新、結構升級的核心競爭優(yōu)勢結合起來，形成保證中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的長效機制和動態(tài)比較優(yōu)勢。

（三）提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢疫標準，促進與環(huán)境有關的認證工作，逐步實現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品標準與國際標準接軌

我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇技術性壁壘時所面臨的最突出的問題就是檢測標準不能與國際標準實現(xiàn)“對接”。由于我國標準技術水平較低，缺乏對相關國際標準和先進國家標準的系統(tǒng)研究，我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準中許多內(nèi)容和指標都與國際標準存在不同程度的差異。因此，縮小我國與農(nóng)產(chǎn)品安全技術標準與國際要求之間的差距，應盡快出臺與國際接軌的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢疫標準。

（四）開展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)，實施綠色營銷戰(zhàn)略，走品牌戰(zhàn)略之路

政府層面要加強對綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)的支持，走可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)支路。要轉變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)導入綠色農(nóng)業(yè)的軌道。中央政府和地方各級政府要認真實施農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，積極倡導綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)結構綠色化，以生產(chǎn)出更多高質(zhì)量的、符合國際環(huán)保標準的綠色農(nóng)產(chǎn)品。

（五）發(fā)揮政府法規(guī)職能部門的作用，完善農(nóng)產(chǎn)品出口公共服務體系

政府部門可以通過為農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)開展培訓，提供信息咨詢及相關服務，積極應對歐盟等食品安全衛(wèi)生新法規(guī)，建立中國農(nóng)產(chǎn)品出口“綠色通道”，便利中國農(nóng)產(chǎn)品出口。例如，商務部可以在主要出口地區(qū)舉辦應對日本《肯定列表制度》和歐盟等食品安全新法規(guī)的培訓，使地方和企業(yè)盡早了解信息，及時調(diào)整生產(chǎn)，減少不利影響。（作者單位：北航北海學院）

參考文獻

[1] 劉玉貴.建立技術性貿(mào)易壁壘預警機制芻議[M].世界經(jīng)濟理論與形勢新發(fā)展.北京：中國科學技術大學出版社.2007

[2] 周榮榮.技術性貿(mào)易壁壘對農(nóng)產(chǎn)品競爭力的影響及對策[M].全球化下的中國經(jīng)濟學.北京：社會科學文獻出版社.2005

[3] 楊文靜.農(nóng)產(chǎn)品出口突破技術貿(mào)易壁壘的思考[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2011（12）

[4] 牛津，李岳云.論技術性貿(mào)易壁壘的本質(zhì)及其對國際貿(mào)易的雙重影響[J].時代經(jīng).2010（10）

[5] 王仲輝.跨越貿(mào)易壁壘[M].北京：中國社會科學出版社.2010

篇（8）

隨著貿(mào)易自由化、經(jīng)濟全球化進程的加快,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式在發(fā)達國家已經(jīng)成為主要的貿(mào)易形式,也日益成為國際貿(mào)易的重要形式。發(fā)展中國家要真正參與國際經(jīng)濟大循環(huán),加快本國經(jīng)濟發(fā)展,參與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是不可避免的趨勢。

一、中國與巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展狀況

自2001年底中國加入WTO后,中國農(nóng)業(yè)對外開放程度大幅提高,中國農(nóng)業(yè)與世界農(nóng)業(yè)的關聯(lián)程度發(fā)生重大變化。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進出口額不斷增長,貿(mào)易逆差也在不斷增長。據(jù)農(nóng)產(chǎn)品進出口年度總值表(2000―2008年),我國的農(nóng)產(chǎn)品進出口總額、出口額以及進口額總體呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,但是進口額比出口額上升地更加迅速,使我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴大,而且有愈演愈烈的趨勢。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差由2007年的40.8億美元擴大到2008年的181.6億美元。

在2008年我國農(nóng)產(chǎn)品進口來源國總值排位表中,巴西排在美國之后成為我國農(nóng)產(chǎn)品進口的第二大來源國。其進口額占2008年總進口額的14.98%,比2007年增加82.19%,增長的幅度非常大;而在2008年我國農(nóng)產(chǎn)品出口消費國總值排位表前20位中,卻根本沒有巴西。我國的農(nóng)產(chǎn)品主要出口國為日本、美國、香港、韓國等。可以看出我國與巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差較大,而且有進一步擴大的趨勢。

2009年5月,中國與巴西簽署協(xié)議,同意取消對進口巴西雞肉的限制,并允許更多的巴西牛肉進入中國市場,進一步促進了兩國快速發(fā)展的貿(mào)易伙伴關系。2009年1―10月,中國已經(jīng)超越美國成為了巴西最大的貿(mào)易伙伴,成為巴西的第一大出口目的國以及第二大進口來源國。

由此可見,中國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額巨大,而且在不斷增長。如何在開放的環(huán)境中利用國外的優(yōu)質(zhì)資源,同時又能夠提升中國農(nóng)業(yè)自身的國際競爭力,是一個必須面對的、緊迫的課題。

二、中國與巴西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究

1、研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文在農(nóng)產(chǎn)品整體和分類兩個層面上,利用格魯貝爾―洛伊德(Grubel-Lloyd)指數(shù)、布呂哈特(Bruelhart)邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)以及湯姆和麥克杜威爾(Thom & McDowell)水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),從靜態(tài)和動態(tài)兩個角度對中國和歐盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結構特征進行綜合分析。

(1)格魯貝爾―洛伊德指數(shù)。該指數(shù)由Grubel和Lloyd于1975年提出,用以測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。Grubel-Lloyd指數(shù)(簡稱GL指數(shù))的計算公式為:

式中Bi表示第i類農(nóng)產(chǎn)品在一定時期內(nèi)的G-L產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);Xi和Mi分別代表第i類農(nóng)產(chǎn)品的出口值和進口值;i為從1到4的整數(shù),分別代表四大類農(nóng)產(chǎn)品。Bi的取值范圍是:0≤Bi≤1,當Bi=0時,即有Xi=0或Mi=0,表明該類農(nóng)產(chǎn)品的全部貿(mào)易都為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;Bi=1時,即有Xi=Mi,表明該類農(nóng)產(chǎn)品的全部貿(mào)易都為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。衡量全部農(nóng)產(chǎn)品的G-L產(chǎn)業(yè)指數(shù)是:

式中B表示一定時期的農(nóng)產(chǎn)品總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),?棕i為第i類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易權重,即(Xi+Mi)/(X+M),X和M分別是農(nóng)產(chǎn)品出口總值和進口總值,其他式子含義同(1)式。B>0.5表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢,反之,則表明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢。

(2)布呂哈特邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。為了解決格魯貝爾和洛伊德的G-L指數(shù)不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動態(tài)變化的問題,布呂哈特于1994年提出了邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),其計算公式為:

式中Ai表示第i類農(nóng)產(chǎn)品在一定時期內(nèi)的Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),Xi和Mi表示兩個時期之間第i類農(nóng)產(chǎn)品的進出口貿(mào)易增量。與G-L指數(shù)一樣,Ai產(chǎn)品指數(shù)也可以通過加權方法,計算某一產(chǎn)業(yè)的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。

(3)湯姆和麥克杜威爾水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。1997年,湯姆和麥克杜威爾在布呂哈特Ai指數(shù)的基礎上,提出了AW和Aj-AW指數(shù),以分別衡量水平方向與垂直方向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況。

其中水平方向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為:

本文采用的數(shù)據(jù)主要來源于聯(lián)合國統(tǒng)計署創(chuàng)立的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(COMTRADE)。考慮到數(shù)據(jù)獲取和處理的便利,本文將農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計范圍界定為HS商品分類中第1―4 類(第1―24 章) 的所有商品。其中,第一類為活動物、動物產(chǎn)品(第1―5 章);第二類為植物產(chǎn)品(第6―14章);第三類為動植物油、脂及其分解制品,精制的食用油脂,動植物蠟(第15 章);第四類為食品,飲料、酒和醋,煙草及煙草代用品的制品(第16―24章)。

2、中國與巴西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測算結果及分析

在2004―2008年間,我國與巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額不斷上升,尤其在2008年,進出口貿(mào)易額上升的幅度達到87%。中國對巴西農(nóng)產(chǎn)品的進口需求占到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的96%以上,貿(mào)易逆差巨大。

(注:本表以及以下各表都是作者根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計算得出。)

(1)格魯貝爾―洛伊德指數(shù)分析。其一,從農(nóng)產(chǎn)品總體來看,兩國間的G-L指數(shù)數(shù)值非常小,2004年G-L指數(shù)數(shù)值為0.03,2005―2008年有所上升,一直保持在0.07,遠遠小于0.5。表明在這一段時間內(nèi)兩國間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,貿(mào)易結構呈現(xiàn)很強的互補性。

各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)不是簡單的加總,而是結合各類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易權數(shù),對整體的G-L指數(shù)做出計算,但是應該看到,第二類農(nóng)產(chǎn)品――植物產(chǎn)品占了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的很大的比重,農(nóng)產(chǎn)品G-L指數(shù)整體走勢基本與第二類產(chǎn)品的走勢一致。

其二,從農(nóng)產(chǎn)品分類的角度進行比較。第一類農(nóng)產(chǎn)品――活動物、動物產(chǎn)品的G-L指數(shù)曲線變化比較大,從2004―2005年處于下降趨勢,然后2006―2007年處于急劇上升的趨勢,驟升到 2007年的0.88,然后又在2008年急劇下降,驟減到0.36。表明第一類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平一度非常高,甚至取代了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的主體地位。雖然中間有反復但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于上升階段,是未來發(fā)展的趨勢。第二類農(nóng)產(chǎn)品――植物產(chǎn)品的G-L曲線沒有明顯的上升下降趨勢,基本變動不大。G-L指數(shù)數(shù)值比較小,在0.05左右,表明這類產(chǎn)品貿(mào)易模式還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,以要素稟賦和技術差異為貿(mào)易產(chǎn)生原因。第三類農(nóng)產(chǎn)品――動植物油脂及其分解制品,精制食用油脂,動植物蠟等的G-L曲線基本處于0的水平,說明這類產(chǎn)品基本上完全為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。第四類農(nóng)產(chǎn)品――食品,飲料、酒和醋,煙草和煙草的代用品制品的G-L曲線是下降――上升――下降――上升的趨勢。其數(shù)值從2004年的0.12經(jīng)過四年的發(fā)展,基本保持在0.2上下,總體上是上升的趨勢。說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在不斷上升。

(2)布呂哈特邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。從農(nóng)產(chǎn)品整體的角度進行比較,中國與巴西兩國在2004―2008年的布呂哈特邊際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)在2004年達到0.119后,在隨后的幾年里都沒有超過這個水平,說明兩國在這一段時間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。這與上面的G-L指數(shù)的數(shù)值說明的兩國間貿(mào)易類型是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式相同。 但是不同的是,G-L顯示的是:雖然產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易現(xiàn)存水平不高,但是有緩慢上升的趨勢;brulehart指數(shù)顯示的是在2004年達到最高值后,急劇下降到2005年的0.014,并在隨后的幾年里緩慢上漲,直到2008年的0.083,這個數(shù)值遠低于2004年的0.119。

從農(nóng)產(chǎn)品分類的角度進行比較可得,第一類和第三類農(nóng)產(chǎn)品的brulehart指數(shù)在這一段時期里基本上處于0的水平,而第二類農(nóng)產(chǎn)品在2004―2005年度邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一度達到0.481;第四類農(nóng)產(chǎn)品在2007―2008年度邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一度達到0.517,這都說明在這兩個階段、兩類農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易構成基本持平。四類農(nóng)產(chǎn)品整體說明我國與巴西間的農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不高,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主要的貿(mào)易形式。第二類產(chǎn)品的增長方式為整個農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式的決定因素。

(3)湯姆和麥克杜威爾水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。在2004―2005年間,中巴兩國農(nóng)產(chǎn)品的邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高達0.910,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易指數(shù)為0.09,說明在這一階段,兩國間的貿(mào)易形式主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,其中垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.791,說明以技術差異為主要特征的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要的貿(mào)易形式。

在2006―2008年間,邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.094,邊際產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易指數(shù)為0.906,說明在這一階段,兩國間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主要的貿(mào)易形式,這與前面的G-L、Brulehart指數(shù)分析所得出的結論一致。

三、主要結論以及政策建議

1、主要結論

我國與巴西的的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以我國進口為主,存在巨額的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差,且貿(mào)易逆差有不斷增長的趨勢。

我國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要產(chǎn)品為第二類農(nóng)產(chǎn)品――植物產(chǎn)品,在2004―2008年間占了總的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的70%～80%。它的貿(mào)易方式與增長方式是整個中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式的趨勢。

從總體上來說,在研究階段中國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。只有在2004―2005年里,中國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形式。

2、政策建議

我國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長迅速,巴西作為糧食大國正日益成為我國重要的貿(mào)易伙伴。一方面我們要充分利用兩國自然資源的差異性,加強兩國農(nóng)業(yè)的合作與深化。中巴兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構有著特定的資源稟賦基礎。巴西的農(nóng)產(chǎn)品為土地密集型產(chǎn)品,而中國的農(nóng)產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品,要充分利用兩國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與需求的互補性。另一方面,大力發(fā)展兩國農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,并積極增加水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在各種貿(mào)易方式中,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的貿(mào)易利益是最大的。發(fā)展水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,以求在貿(mào)易中面對的貿(mào)易調(diào)整成本最小,從而取得更大的貿(mào)易利益。

為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的互補,在國際貿(mào)易中獲得更多的利益分成,政府部門應該積極重視中國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,拓寬雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基礎,加強雙方的貿(mào)易合作,減少不確定因素對雙邊貿(mào)易的影響。同時加大對農(nóng)業(yè)的扶持力度,積極促進農(nóng)業(yè)的結構調(diào)整、升級。企業(yè)要提高自身的技術水平,深化加工的深度,提高出口產(chǎn)品的附加值。同時發(fā)揮好行業(yè)中介的溝通作用,增強整個行業(yè)的凝聚力,促進農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體的發(fā)展。

【參考文獻】

[1] 王晶:我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J].國際貿(mào)易問題,2008(1).

[2] 羅余才:我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2002(9).

[3] 陸文聰、梅燕:中國與歐盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析[J].2005(12).

[4] 孫學順:巴西農(nóng)業(yè)考察報告[J].河南農(nóng)業(yè),2007(1).

[5] 赫爾普曼、克魯格曼:市場結構與對外貿(mào)易[M].上海三聯(lián)書店,1991.

篇（9）

中圖分類號：F74

文獻標識碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2016.30.015

1中國-新西蘭的農(nóng)業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1中國與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額

由表1看出中國與新西蘭2007年的貨物貿(mào)易總額為39.08億美元，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易總額為5.62美元，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易比重為14.38%。中國與新西蘭在2008簽訂了自由貿(mào)易后，在2008年貨物貿(mào)易總額為44.02億美元，同比增長了12.6%，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增長了569%。到2014年中國和新西蘭的貨物貿(mào)易總額增長了81.6%，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額增長了87.5%。在簽訂自由貿(mào)易協(xié)定后，中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品有很大的增長。

1.2中國與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的行業(yè)布局

表2和表3的所選取的是中國與新西蘭貿(mào)易額前六的農(nóng)產(chǎn)品（由聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計算得出），這些農(nóng)產(chǎn)品在中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有代表的性質(zhì)。可以充分的顯示在自由貿(mào)易下雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易情況。

由表2和表3對比可以發(fā)現(xiàn)，中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易不均衡，中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中屬于貿(mào)易逆差，而新西蘭在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中屬于貿(mào)易順差。新西蘭是農(nóng)產(chǎn)品的凈出口國，出口的農(nóng)產(chǎn)品主要是乳制品、羊毛、肉類、皮革、水果、漁業(yè)。新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品出口占總出口的80%，2001的羊毛出口中國的貿(mào)易額為3.6億美元。在自由貿(mào)易簽訂后，2007年到2014年中國對新西蘭的乳制品增長92%，蔬菜進口增長49%，肉類增長54%，軟體動物制成品增長35%，水果增長32%，魚類增長63%。中國對新西蘭出口的農(nóng)產(chǎn)品蔬菜的增長9%，肉類增長49%，軟體動物職場品增長37%，水果增長47%，魚類增長32%。

1.3中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的地域布局

2015年5月，新西蘭的哈密爾頓市市長朱莉?哈黛克與中國成都市政府簽訂了友好城市關系協(xié)議書。哈密爾頓是一個農(nóng)業(yè)非常發(fā)達的城市，而且在農(nóng)產(chǎn)品和畜牧業(yè)十分發(fā)達。哈密爾頓在與成都正式結好后加強兩個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的交流與發(fā)展。新西蘭南島的坎特伯雷、奧塔哥等地主要是以畜牧業(yè)為主，因近年來畜牧業(yè)利潤少，許多畜牧行業(yè)轉變?yōu)轱曫B(yǎng)奶牛和改作經(jīng)濟作物和飼料牧草。

2中國與新西蘭在自由貿(mào)易協(xié)定下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性

中國與新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定，為了對新西蘭與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展進一步了解，有必要對中國與新西蘭的貿(mào)易的互補性進行研究。從而發(fā)現(xiàn)自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂對雙邊貿(mào)易發(fā)展起到積極作用。

2.1中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢互補性分析

由表1和表2可以看出中國出口的和新西蘭進口的一些農(nóng)產(chǎn)品如水果、肉類、蔬菜、乳制品、魚類、軟體動物制成品一直都存在互補性。雖然新西蘭與中國都是農(nóng)產(chǎn)品為主的國家，但由于生活習慣及兩個國家自然稟賦不同，在簽訂自由貿(mào)易協(xié)定之后，中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性有所提高。但是中國對新西蘭的乳制品出口幾乎為零，其他的農(nóng)產(chǎn)品的出口額也并不多。新西蘭在農(nóng)產(chǎn)品方面有很強的競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。新西蘭是世界市場上的農(nóng)產(chǎn)品出口大國，因為其工業(yè)品貿(mào)易的薄弱，使得新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加突出，與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易達到一個更加充分的互補性。

2.2簽訂自由貿(mào)易協(xié)定后兩國貿(mào)易互補性的積極影響

在自由貿(mào)易簽訂后，中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品進出口的互補性增強，為兩個國家的消費者提供了更加便宜、質(zhì)量更好的農(nóng)產(chǎn)品。因為有了更多的進口商品，是本國的生產(chǎn)商更加重視自己產(chǎn)品的創(chuàng)新性和質(zhì)量。這樣就會有更多的消費者愿意購買商品，促進市場的發(fā)展，就會給予企業(yè)家更大的信心。可以使更多的投資者加入中國新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，加速兩個國家的經(jīng)濟增長。中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長明顯的超過了其他的貿(mào)易伙伴，而且雙邊貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品的互補性也得到了充分的發(fā)揮。不僅滿足了中國國內(nèi)的廣泛的消費市場，而且豐富了市場上的農(nóng)產(chǎn)品種類。

3中國與新西蘭在自由貿(mào)易協(xié)定下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性

雖然中國和新西蘭貿(mào)易在總體的結構上體現(xiàn)了較強的互補性，但是新西蘭和中國都是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的大國，在產(chǎn)品出口進口結構和種類上有很大的相似性，所以兩國的農(nóng)產(chǎn)品出口就有很大的競爭力。本文就乳制品和蔬菜進行分析兩國在自由貿(mào)易下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性。

3.1中國與新西蘭在農(nóng)產(chǎn)品種類上的競爭性

由中國對新西蘭農(nóng)產(chǎn)品的進口量和新西蘭對中國農(nóng)產(chǎn)品的進口量對比可以發(fā)現(xiàn)：中國的農(nóng)產(chǎn)品出口在世界市場的競爭力不足，而且這種貿(mào)易的逆差有加劇的趨勢。但是新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要明顯比中國有優(yōu)勢，很多中國與新西蘭互補的商品沒有被挖掘出來。新西蘭的人口數(shù)量較少，市場購買力不足，但是新西蘭本身也是一個農(nóng)業(yè)國家，但是在中國進口農(nóng)產(chǎn)品的量與中國字新西蘭進口的農(nóng)產(chǎn)品的量比起來會很少。而且中國的人口數(shù)量大，自然進口數(shù)量大所以中國很容易行形成貿(mào)易的逆差。

3.2中國與新西蘭在簽訂自由貿(mào)易后的競爭性

新西蘭的乳制品大量進入中國，對中國的牛奶行業(yè)造成了十分重大的影響。曾經(jīng)三鹿奶粉事件造成了國內(nèi)的消費者對國內(nèi)的乳制品心存疑慮，一方面造成了國內(nèi)乳制品有所剩余，奶源過剩。另一方面，奶源的收購價格低，進而使國內(nèi)的奶制品行業(yè)出現(xiàn)低迷現(xiàn)象。中國對新西蘭進口的大量農(nóng)產(chǎn)品基本上都是零關稅的狀態(tài)，而中國出口到新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品卻因為新西蘭嚴格的衛(wèi)生與植物衛(wèi)生檢疫的措施而造成很大的影響。

4提升中國―新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對策

為了彌補中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構單一而出現(xiàn)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭的問題，根據(jù)本文以上的分析結果，并結合中國與新西蘭兩國貿(mào)易的實際情況分析得出如下對策：

（1）兩個國家應該開展共同的研發(fā)平臺，對雙方的農(nóng)業(yè)貿(mào)易技術進行創(chuàng)新。轉變以往的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結構。根據(jù)比較優(yōu)勢的原則，中國應該積極的去調(diào)整本國的生產(chǎn)結構，著力去培養(yǎng)本國的幼稚產(chǎn)業(yè)和有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，淘汰一些沒有發(fā)展空間和發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)。提高農(nóng)產(chǎn)品的出口檔次，創(chuàng)造屬于中國的農(nóng)產(chǎn)品的品牌，改變自身農(nóng)產(chǎn)品的結構模式，優(yōu)化自身的經(jīng)濟結構。

（2）充分利用中國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性來形成中國與新西蘭農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)。從銷售、運輸、儲藏、加工、科研、種植等環(huán)節(jié)進行細致劃分，如運輸上應該采取全程低溫保鮮、加工上嚴格控制品質(zhì)管理、加大對科研上的投入、原生態(tài)種植提高中國與新西蘭貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，從而達到真正意義上中-新雙方農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易利得。

參考文獻

[1]王貝貝，肖海峰.FTA框架下中國新西蘭農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展研究[J].國際貿(mào)易問題，2015，（3）：5158.

[2]王巖，高鶴.FTA框架下的中國-新西蘭農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2013，（3）：4954.

[3]劉李峰，程國強.中國與澳大利亞、中國與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征及相似度[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2006，（9）：2026.

篇（10）

基金項目：教育部博士點基金課題（20090097110020）；江蘇省“333工程”和“青藍工程”。

作者簡介：吳國松（1979-）男，江蘇淮安人，南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院博士研究生，淮陰師范學院講師，主要從事農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易研究。

中圖分類號：F720文獻標識碼：A文章編號：1006-1096（2012）05-0043-05收稿日期：2011-10-22

一、文獻綜述

國內(nèi)對非關稅貿(mào)易壁壘定性研究的文獻有很多，但國內(nèi)量化研究才剛剛起步（光，1999)。

國外量化非關稅壁壘的文獻眾多，研究方法各異。Deardorff（1997）等運用價格契約方法直觀地顯示了非關稅貿(mào)易壁壘對貿(mào)易品價格的影響。Fontagne（2001）等基于存貨的方法不僅從數(shù)量上而且從質(zhì)量上來考察NTB的重要性，研究了不同行業(yè)不同國家的非關稅貿(mào)易壁壘的影響。有些學者采用非關稅貿(mào)易壁壘覆蓋面指數(shù)來表示一國對來自其他國的進口商品采用了多大程度的非關稅措施，即非關稅措施覆蓋的進口商品在所有進口商品中占的比重有多大。Bernard（2008）、Kee等(2006)等采用貿(mào)易限制指數(shù)將非關稅壁壘轉換成具有相同福利效應的單一關稅。因非關稅貿(mào)易措施種類繁多，不能像關稅一樣簡單、直接地計算影響。國外雖有大量方法定量化研究非關稅貿(mào)易壁壘，但這些方法在使用時都存在不同程度的局限。

筆者將借鑒國外研究方法，結合中國農(nóng)產(chǎn)品HS6分位數(shù)據(jù)，量化研究中國農(nóng)產(chǎn)品非關稅貿(mào)易壁壘，為在此領域的進一步研究奠定基礎。

資料來源：由文獻歸總。

二、研究框架

筆者首先要估算非關稅貿(mào)易壁壘對貿(mào)易量的影響。非關稅貿(mào)易壁壘種類繁多，如中國進口某農(nóng)產(chǎn)品同時實行如下限制措施：一萬噸的數(shù)量限制、進口許可證、10%差價稅、某種殘留成份不得高于0.01%的技術性壁壘等。為了便于比較，常將這些農(nóng)產(chǎn)品非關稅貿(mào)易壁壘的數(shù)量影響轉為價格影響，即將所有非關稅貿(mào)易措施轉化成一個統(tǒng)一的標準——估算非關稅貿(mào)易措施的關稅等值。

筆者借鑒Leamer(1990)的n?n一般均衡模型，該模型衡量了關稅和非關稅貿(mào)易壁壘對不同商品進口的阻礙效應



lnmi,t=αi+∑kαi,kCkt+βcoreiCorei,t+βDSilnDSi,t+εiln(1+ti,t)+μi（1）

其中，lnmi,t為農(nóng)產(chǎn)品i進口數(shù)量的自然對數(shù)形式；αi為衡量農(nóng)產(chǎn)品i固定效應的變量；Ctk為3個表示國家特征的變量，一般采用能衡量一國比較優(yōu)勢的相對要素稟賦：農(nóng)業(yè)土地/GDP、農(nóng)業(yè)資本/GDP和農(nóng)業(yè)人口/GDP；corei,t表示一國是否存在核心非關稅貿(mào)易措施的虛擬變量，若存在，則虛擬變量取1，反之取零；lnDSi,t表示連續(xù)的國內(nèi)農(nóng)業(yè)支持的對數(shù)形式；ti,t為一國對農(nóng)產(chǎn)品i的關稅稅率；βicore衡量一國對農(nóng)產(chǎn)品i采用的核心非關稅貿(mào)易措施的影響系數(shù)；βiDS衡量一國對農(nóng)產(chǎn)品采用的國內(nèi)支持的影響系數(shù)；εi為一國農(nóng)產(chǎn)品i的進口需求彈性；μi為誤差項。

為了單純考察非關稅貿(mào)易壁壘對進口的影響，若已經(jīng)估算出εi，則（1）式可改變?yōu)?/p>

lnmi,t－εiln(1+ti,t)=αi+∑kαi,kCkt+βcoreiCorei,t+βDSilnDSi,t+ki (2）

通過（2）式可得出中國農(nóng)產(chǎn)品非關稅貿(mào)易壁壘對進口量的影響，為了使中國農(nóng)產(chǎn)品非關稅貿(mào)易壁壘與關稅可比，需要將數(shù)量效應轉變?yōu)閮r格效應。筆者借鑒Kee 等(2008)的定義：ave=lnpdNTB，分子中pd為完全競爭市場上農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)價格，分母中NTB為非關稅貿(mào)易壁壘。為了得到非關稅貿(mào)易壁壘的ave，需對（1）式中的corei,t和lnDSi,t微分

lnmi,tcorei,t=lnmi,tlnpdi,tlnpdi,tcorei,t=εiavecorei（3）

lnmi,tDSi,t=lnmi,tlnpdi,tlnpdi,tDSi,t=εiaveDSi（4）

avecore、aveDS分別表示核心非關稅貿(mào)易措施和國內(nèi)支持的關稅等值；mi,t、pi,t分別表示農(nóng)產(chǎn)品的進口量和進口價格，移項化簡式子得到方程（5）和（6）

avecorei=1εilnmi,tcorei,t=eβcorei－1εi （5）

篇（11）

一、引言

自從中國加入世界貿(mào)易組織，國內(nèi)對外的經(jīng)濟貿(mào)易便呈現(xiàn)出了逐年上升的趨勢。縣在國內(nèi)的經(jīng)濟體系中處于比價重要的環(huán)節(jié)和地位。縣域經(jīng)濟的發(fā)展關系到地方的民生，影響地方人民的生活水平。縣域農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易的發(fā)展直接影響農(nóng)民的收入，因此大力發(fā)展縣域經(jīng)濟，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展是十分重要的一環(huán)。我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營的好壞直接關系到農(nóng)民的切身利益，主要涉及就業(yè)、家庭收入等，還關系到國家經(jīng)濟增長、社會和諧穩(wěn)定等宏觀方面，因此，研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題具有重要的意義。農(nóng)業(yè)國際化是全球經(jīng)濟一體化的產(chǎn)物，農(nóng)業(yè)競爭格局已經(jīng)由單一的市場化競爭轉變?yōu)閰^(qū)域協(xié)同競爭。加快農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展，有利于調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)代化建設；同時，對于豐富國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場，增加外匯入，實現(xiàn)國民經(jīng)濟綜合平衡等均具有重要作用。深入研究我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的現(xiàn)狀，通過研究找出存在的具體問題，進而找出解決的措施和對策，才能促進我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的健康發(fā)展。遵循這一思路本文對縣域這一特定區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進行了深入分析，并在分析的基礎上提出了針對性的對策。

二、縣域農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.“小打小鬧”與“單打獨斗”現(xiàn)象普遍存在

在許多縣域農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易經(jīng)營中，資金不足、技術不配套等因素導致縣域農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易的發(fā)展小打小鬧，無規(guī)模經(jīng)濟效益，普遍存在單打獨斗、各自為政的現(xiàn)象，往往是簡單依托“一家一戶”的生產(chǎn)模式，導致的單打獨斗，沒有形成產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和集約化生產(chǎn)。這一般情況下嚴重制約了縣域農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易的發(fā)展和建設進程。

2.在農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中簡單依賴原產(chǎn)料的出口，缺乏加工環(huán)節(jié)，無法形成產(chǎn)業(yè)鏈

一些縣域在農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中簡單依賴原產(chǎn)料的出口，缺乏加工和深加工環(huán)節(jié)，無法形成更長的產(chǎn)業(yè)鏈，導致農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易缺乏競爭力，在國際貿(mào)易中占據(jù)市場份額往往偏少，并且依賴簡單的農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)料的出口，賺取的利潤被大大限制，更多的利潤反而被農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)料的進口方通過深加工賺取，導致出現(xiàn)了“為他人做嫁衣”的現(xiàn)象。

3.在農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中沒有充分利用電子化平臺

在農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中沒有充分利用電子化平臺的優(yōu)勢，導致一些縣域在農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的成本高，速度慢，且市場狹窄，沒有有效的市場營銷和推廣。導致長期依賴過固定客戶客戶，市場開發(fā)和增長緩慢。嚴重影響了農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的交易額增長。主要原因在于縣域貿(mào)易企業(yè)對在農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中充分利用電子化平臺的優(yōu)勢認識不足。長期固化的運營平臺模式導致發(fā)展方式的單一化。

4.沒有形強有力的品牌

長期缺乏品牌經(jīng)營，導致品牌競爭力和影響力不足。通過產(chǎn)品品質(zhì)和服務形成的品牌力量將形成長期的競爭力，將提高農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的競爭力和利潤率。縣域企業(yè)對提升企業(yè)品牌競爭力的認識有待提高，導致相應農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力缺乏、對消費者的影響力不足、品牌經(jīng)營規(guī)模小、品牌影響力可持續(xù)性差。

三、縣域農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展對策

1.加快建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是在相對集中的區(qū)域范圍內(nèi)，根據(jù)區(qū)域布局、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營和專業(yè)生產(chǎn)的要求，具有關聯(lián)性或互補性的農(nóng)業(yè)企業(yè)及其他機構群，以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工和流通為對象，通過產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展形成的有機群體。緊緊圍繞縣域經(jīng)濟發(fā)展和建設目標，大力發(fā)展和實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚工程，重點培植壯大若干農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。以縣域本地經(jīng)濟為特色，進一步推進縣域經(jīng)濟聚集產(chǎn)業(yè)平臺覆蓋全縣各所農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，并逐步向偏遠和窮困地區(qū)滲透，助推全縣形成農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)聚集保障體系，同時為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)聚集進行體系產(chǎn)業(yè)化、系統(tǒng)化的提升服務。我國縣域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群可以形成如東北的縣域玉米產(chǎn)業(yè)集群、大豆產(chǎn)業(yè)集群，沿海的海產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群、一些地方縣域的水果產(chǎn)業(yè)集群等。

2.大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工，努力推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營

促進農(nóng)民增收，有效的開展農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易，必需促進農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)取得長足的發(fā)展，培育一批有影響力的農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)，加快全區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的進程。因為大部分情況下原材料的出口貿(mào)易賺取的利潤比不上深加工能夠賺取的利潤。將農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)作為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延長和農(nóng)業(yè)增效的重要舉措，在對外貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品深加工一端連著農(nóng)地，一端伸向國際消費市場，是推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的必要措施。縣政府要對農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)進行重點的政策支持，對深加工技術進行創(chuàng)新和改造，拉長農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈。同時應該聯(lián)合食品研究所和高等院校對農(nóng)產(chǎn)品深加工進行進一步的研發(fā)，創(chuàng)造更多的N類或口味，促進農(nóng)產(chǎn)品深加工的進一步發(fā)展。

3.充分利用電子化貿(mào)易平臺開展縣域農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易

充分利用電子平臺的對外貿(mào)易功能，提高縣域企業(yè)利用電子商務開展對外貿(mào)易的能力和水平。鼓勵縣域企業(yè)利用電子化平臺開展對外貿(mào)易，有利于降低農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的陳本，加快農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的速度，推動農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的發(fā)展，提高縣域產(chǎn)品對外貿(mào)易的整體發(fā)展水平。重視并充分利用電子平臺開展農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易，有利于縣域主動適應農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展新趨勢，促進縣域農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的穩(wěn)定增長。應充分利用第三方電子平臺，將減少縣域自身資金的投入，在農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)注重資源整合和引入，促進縣域農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的積極開展。同時充分加大對外貿(mào)易的電子化平臺的人才的培訓和引進，促進人才和縣域農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的形成。大力發(fā)展外貿(mào)新型商業(yè)模式，大力發(fā)展跨境電子商務。

4.大力進行縣域外貿(mào)農(nóng)產(chǎn)品的品牌化建設

以農(nóng)產(chǎn)品的品牌化發(fā)展為重重點，大力扶持特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體進行品牌化經(jīng)營，同時促進農(nóng)產(chǎn)品標準化，加快建設農(nóng)產(chǎn)品標準化生產(chǎn)基地，推進特色農(nóng)產(chǎn)品標準化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展。同時加強品牌宣傳和推廣，推動品牌持續(xù)健康發(fā)展和壯大，不斷提高品牌價值，鍛造品牌的持久力和影響力。結合農(nóng)產(chǎn)品的深加工，不斷推進可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)產(chǎn)品深加工基礎上的品牌經(jīng)營和建設。

四、結論

縣域經(jīng)濟的良性發(fā)展具有舉足輕重的作用，縣域農(nóng)產(chǎn)品的外貿(mào)是其中重要的內(nèi)容。從縣域農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的現(xiàn)狀可以看出還存在一定的不足，針對這些不足文章提出有針對性的對策，相關內(nèi)容對縣域農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的發(fā)展和研究具有很好的參考意義。

參考文獻：

[1]張蓓.河南省農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2016，（10）：67-72.

[2]仲玉潔，張吉國，胡鳳久.我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題及對策[J].山東工商學院學報，2011，（03）：8-10+36.

[3]徐詩蕾，陳曉菊.淺析寧波市農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的發(fā)展及對策[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2016，（02）：48-49.