生態(tài)資源價(jià)值轉(zhuǎn)化大全11篇

緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇生態(tài)資源價(jià)值轉(zhuǎn)化范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

1食物鏈加環(huán)與價(jià)值鏈高效利用

1.1食物鏈與價(jià)值鏈的關(guān)系

生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈?zhǔn)歉鹘M分通過吃與被吃的關(guān)系彼此聯(lián)系，有機(jī)物中貯存的能量在生態(tài)系統(tǒng)中逐層傳遞。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈?zhǔn)寝r(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)消費(fèi)過程中，由于不同農(nóng)作物商品價(jià)值不同、消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品有不同層次需求,導(dǎo)致其在利用價(jià)值上存在不同而建立的鏈鎖關(guān)系。價(jià)值鏈促使食物鏈向更為科學(xué)合理的方向調(diào)整，使其更符合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)收益規(guī)律，而食物鏈?zhǔn)且龑?dǎo)和建立價(jià)值鏈的根基。食物鏈與價(jià)值鏈合理配置充分實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合。

1.2食物鏈的加環(huán)

農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)原理表明，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)食物鏈結(jié)構(gòu)對(duì)系統(tǒng)年凈生產(chǎn)量有顯著影響。自然生態(tài)系統(tǒng)中，能量沿食物鏈流動(dòng)時(shí)，由于生物之間存在的食物關(guān)系，能量從低營(yíng)養(yǎng)級(jí)向高營(yíng)養(yǎng)級(jí)累積，可認(rèn)為食物鏈越簡(jiǎn)單，凈生產(chǎn)量相對(duì)較高；而農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有高度受人控制和影響的特殊性，能量沿食物鏈進(jìn)行能量流動(dòng)的過程中，由于能量載體形式本身的使用價(jià)值是用來滿足人類需要的。人類對(duì)生物種類、產(chǎn)量的調(diào)控和產(chǎn)品期望不同，人類需求具有層次性，能量并不是始終向需求層次高的方向累積。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能量高效利用的改造，通過食物鏈“加環(huán)”的方式，增加一些食物鏈環(huán)節(jié)，增加系統(tǒng)的產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)效益。

1.2.1一級(jí)產(chǎn)品“加環(huán)”

一級(jí)產(chǎn)品或剩余有機(jī)廢棄物有尚不能供給人類直接使用的部分，可作為次級(jí)產(chǎn)品的資源。適當(dāng)延長(zhǎng)食物鏈、加入新的食物鏈環(huán)節(jié)，使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中加環(huán)生物加以利用，經(jīng)過生物轉(zhuǎn)化利用后，盡可能轉(zhuǎn)化為價(jià)值更高、人類可直接食用的產(chǎn)品，從而將農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力大幅提高。如將秸稈糖渣等通過加工配合成混合飼料用于養(yǎng)殖，能夠?qū)⒌蛢r(jià)值糖渣轉(zhuǎn)為高價(jià)值的肉、蛋、奶等畜禽產(chǎn)品。然后利用畜禽排泄糞便用于養(yǎng)魚，通過這一環(huán)完成由畜禽糞便到鮮魚的轉(zhuǎn)化。池塘淤泥和魚類排泄的糞便用來增加農(nóng)田肥力，可使作物增產(chǎn)，完成從低產(chǎn)量向高產(chǎn)量的轉(zhuǎn)化，整個(gè)生產(chǎn)過程形成一個(gè)良性循環(huán)。

1.2.2殘?jiān)澄镦溊?/p>

殘?jiān)澄镦準(zhǔn)侵傅偷葎?dòng)物和微生物分解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副產(chǎn)物和農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物的過程，是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)和能量的最終利用過程。具有殘?jiān)澄镦湹纳鷳B(tài)系統(tǒng)有較強(qiáng)的自身調(diào)控和適應(yīng)性能力,能保持較高的穩(wěn)定性和物質(zhì)能量的良性循環(huán)。這種方式可以提高農(nóng)副產(chǎn)品的利用率，也能提高能量的利用率和轉(zhuǎn)化率。以平菇等食用真菌生產(chǎn)為主的食物鏈加環(huán)利用方式迅速發(fā)展，如，經(jīng)濟(jì)效益較高的稻草—平茹—蚯蚓—黃鱔殘?jiān)澄镦溎Ｊ剑焦娇衫玫静葜胸S富的纖維素和半纖維素，對(duì)粗蛋白及木質(zhì)素的利用率也達(dá)50%；菇渣養(yǎng)蚯蚓對(duì)菇渣中的物質(zhì)和能量利用率很高，但轉(zhuǎn)化率較低；蚯蚓飼養(yǎng)黃鱔8d后增重38.5%,物質(zhì)和能量的轉(zhuǎn)化率均在15%以上。

1.2.3引入捕食性動(dòng)物

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)食物鏈結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，引入捕食性昆蟲或動(dòng)物能夠抑制以一級(jí)產(chǎn)品為食的害蟲發(fā)生，提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，減少一級(jí)農(nóng)作物損失。明代《渭崖文集》有關(guān)于食物鏈加環(huán)的記載，在稻谷種植的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條中加入鴨，鴨能夠捕食破壞稻谷的害蟲，這個(gè)食物鏈加環(huán)是適宜的，提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量。

2食物網(wǎng)優(yōu)化與循環(huán)農(nóng)業(yè)

生態(tài)系統(tǒng)的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，生物食物來源豐富，物質(zhì)能量流動(dòng)的渠道越多，形成復(fù)雜的食物網(wǎng)，生產(chǎn)力也就越高。因而因地制宜設(shè)置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)農(nóng)業(yè)布局顯得尤為重要，注意群落間的合理搭配，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)建立多級(jí)循環(huán)轉(zhuǎn)化的綜合結(jié)構(gòu)和多層多種的生產(chǎn)體系，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)物質(zhì)、能量的網(wǎng)狀多級(jí)綜合利用，對(duì)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)、能流利用的最大化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收也達(dá)到了對(duì)環(huán)境危害的最小化目的。

2.1北方“四位一體”循環(huán)農(nóng)業(yè)模式

“四位一體”庭院循環(huán)農(nóng)業(yè)模式是我國(guó)北方生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中形成的最為成功的典型生態(tài)模式。這種模式以農(nóng)業(yè)土地資源為根基，充分利用太陽能，以沼氣為紐帶，利用生物轉(zhuǎn)換技術(shù)，種植、養(yǎng)殖業(yè)相配合；農(nóng)戶庭院中，把豬圈和沼氣池建在生產(chǎn)蔬菜的日光溫室中，沼氣池、畜禽圈舍、日光溫室等相互連接，形成“四位一體”綜合生態(tài)農(nóng)業(yè)體系。這種生態(tài)模式中能量流動(dòng)轉(zhuǎn)向人類需求的方向，物質(zhì)良性循環(huán)，資源高效利用，是一種綜合效益明顯的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式。技術(shù)特點(diǎn)為：圈舍的溫度略有提高，為禽畜提供高效的生產(chǎn)條件，可使飼養(yǎng)量增加，畜禽糞便為沼氣池提供了充足的產(chǎn)氣原料；沼氣池因太陽熱能增溫增加產(chǎn)氣量，解決了北方冬季的產(chǎn)氣量少的技術(shù)難題。

2.2南方稻田養(yǎng)魚立體生態(tài)結(jié)構(gòu)

稻—萍—魚共生的生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)是多層多種的立體結(jié)構(gòu)的成功案例。在南方種植水稻地區(qū)廣泛應(yīng)用，水稻田結(jié)合養(yǎng)萍、養(yǎng)魚技術(shù)。魚類取食浮游生物和水稻害蟲，減少病蟲害，增加水體溶解氧含量；魚類的糞便和排泄物作為水稻的肥料，有利于水稻生長(zhǎng)。萍既可作為生產(chǎn)沼氣的原料，又可直接作為魚的飼料。畜禽利用和生產(chǎn)沼氣后的畜禽糞便又可返回稻田，促進(jìn)水稻增產(chǎn)。水稻增產(chǎn)、稻草增加又可為畜禽提供更多的飼料，為稻田提供更多的有機(jī)糞肥。稻田養(yǎng)魚立體生態(tài)結(jié)構(gòu)廣泛分布在四川、湖南、江蘇、廣東等地區(qū)。

篇（2）

    2森林防火的效益價(jià)值

    森林防火的效益,是指森林資源功能被人類社會(huì)實(shí)際利用后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效果。其價(jià)值產(chǎn)生于森林利用部門,其價(jià)值計(jì)量屬于效用價(jià)值論的范疇,也就是上文所述的按邊際效用價(jià)值論核算的森林防火資源價(jià)值。效用不同于使用價(jià)值,它屬于主觀的范疇。只有當(dāng)使用價(jià)值被人類實(shí)際利用,并使其獲得一定程度的欲望滿足時(shí)才產(chǎn)生了效用。一定數(shù)量的物品,其效用程度越高,消費(fèi)者的支付意愿越強(qiáng),其價(jià)值量越大,反之則越小。森林防火的效益價(jià)值,包括以木材為主的物質(zhì)產(chǎn)品效益價(jià)值和環(huán)境效益價(jià)值。木材等物質(zhì)產(chǎn)品的效益價(jià)值,表現(xiàn)為其各自的按邊際效用所決定的市場(chǎng)價(jià)格。環(huán)境效益價(jià)值,表現(xiàn)為森林資源的環(huán)境功能被社會(huì)實(shí)際利用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益。例如森林資源作為農(nóng)田防護(hù)林,其降低風(fēng)速、調(diào)節(jié)溫度與濕度等防護(hù)功能被農(nóng)業(yè)部門實(shí)際利用所增加的農(nóng)作物產(chǎn)量;森林資源的凈化空氣、釋放氧氣、森林景觀等游憩功能所創(chuàng)造的森林公園的門票收入等。一定面積的森林資源是否具有效益,具有多少效益,不僅取決于它所具有的森林資源功能的大小,更取決于社會(huì)對(duì)它的利用方式和利用強(qiáng)度。例如一塊森林資源可能具有森林游憩的功能,但如果沒有開展森林旅游,其功能沒有被社會(huì)實(shí)際利用,則它不會(huì)產(chǎn)生森林游憩的環(huán)境效益。同樣道理,一片防護(hù)林或水源涵養(yǎng)林雖然其蓄積量也具有生產(chǎn)木材的能力,但為了生態(tài)利用的目的,除了少量的間伐材以外,基本不產(chǎn)生木材效益。有些森林防火效益價(jià)值,具有市場(chǎng)價(jià)格的表現(xiàn)形式。例如木材等有形的林產(chǎn)品和收門票的森林公園。這類林產(chǎn)品在使用上可以做到排他,因而可以進(jìn)入市場(chǎng)交易。但是,大多數(shù)森林環(huán)境資源由于在使用上難以做到排他,因而很難進(jìn)入市場(chǎng),其效益價(jià)值也就不具有市場(chǎng)價(jià)格的表現(xiàn)形式。在這一類環(huán)境資源中,有些效益價(jià)值可以附加在其他產(chǎn)品的價(jià)值中間接計(jì)量。

    3功能價(jià)值和效益價(jià)值的關(guān)系

篇（3）

(一)觀點(diǎn)1：將生態(tài)效益整體作為一項(xiàng)資產(chǎn)該觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值納入資產(chǎn)類，持此觀點(diǎn)的學(xué)者比重最大。但對(duì)于生態(tài)價(jià)值應(yīng)歸屬哪類資產(chǎn)，學(xué)者間存在不同意見。許家林(2005)認(rèn)為，應(yīng)該把生態(tài)效益當(dāng)作“無形資產(chǎn)”列為其他資產(chǎn)進(jìn)行核算。王妹(2007)通過對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則38――無形資產(chǎn)》(IAS38)、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則4l――農(nóng)業(yè)》(AS41)、我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)一生物資產(chǎn)》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)一無形資產(chǎn)》的考察，認(rèn)為生態(tài)價(jià)值符合無形資產(chǎn)定義，應(yīng)劃分為無形資產(chǎn)。岳上植(2006)將生態(tài)資產(chǎn)劃分為有形資產(chǎn)(包括生物資產(chǎn)、土地資產(chǎn))和無形資產(chǎn)(包括環(huán)境資產(chǎn)、文化資產(chǎn)等)，體現(xiàn)了生態(tài)價(jià)值歸屬于無形資產(chǎn)的觀點(diǎn)。曾華鋒(2006)則認(rèn)為應(yīng)單列“生態(tài)資產(chǎn)”，并提出由省級(jí)資源監(jiān)測(cè)中心組織評(píng)價(jià)并出具證明，各生態(tài)生產(chǎn)單位據(jù)此核算的生態(tài)價(jià)值的具體確認(rèn)模式。

持該觀點(diǎn)學(xué)者已關(guān)注到生態(tài)效益是在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生的，并認(rèn)為生態(tài)建設(shè)單位經(jīng)過一定時(shí)期的建設(shè)活動(dòng)，創(chuàng)造了一定的生態(tài)價(jià)值，這些價(jià)值要經(jīng)過有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)的科學(xué)計(jì)量并出具權(quán)威的計(jì)量報(bào)告之后，才能正式說明該單位的資產(chǎn)已經(jīng)被該單位所擁有。根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制核算基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)在這一時(shí)點(diǎn)確認(rèn)一項(xiàng)資產(chǎn)――生態(tài)資產(chǎn)(喬玉洋，2008)。而對(duì)于生態(tài)收益的確認(rèn)，只有當(dāng)政府或有關(guān)管理機(jī)構(gòu)承諾或正式表示要給予補(bǔ)償時(shí)，才說明生態(tài)建設(shè)單位的建設(shè)成果得到了社會(huì)承認(rèn)，政府的承諾可以認(rèn)為是對(duì)生態(tài)建設(shè)單位的產(chǎn)出或環(huán)境服務(wù)的認(rèn)可或購(gòu)買表示，根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制，應(yīng)當(dāng)按照政府的承諾數(shù)額確認(rèn)一項(xiàng)收^，――生態(tài)效益補(bǔ)償收入。同時(shí)特定會(huì)計(jì)期間“應(yīng)計(jì)的”現(xiàn)金流已發(fā)生，“應(yīng)收賬款”應(yīng)與“生態(tài)效益補(bǔ)償收入”同時(shí)確認(rèn)。該觀點(diǎn)還認(rèn)為生態(tài)收入的實(shí)現(xiàn)不一定伴隨著某種生態(tài)資產(chǎn)的減少，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)區(qū)別較大。因?yàn)樯鷳B(tài)效益的產(chǎn)出實(shí)質(zhì)上是自然現(xiàn)象，常伴隨著生態(tài)資產(chǎn)的增加，而不是另一種資產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來。

筆者認(rèn)為：第一，該觀點(diǎn)已注意到生態(tài)效益這種生態(tài)資源是生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))單位生態(tài)建設(shè)活動(dòng)和自然力共同作用的結(jié)果，經(jīng)營(yíng)(保護(hù))單位自行或依托政府授權(quán)可以對(duì)生態(tài)效益進(jìn)行控制。關(guān)鍵一點(diǎn)是認(rèn)識(shí)到生態(tài)效益能給主體帶來未來的現(xiàn)金流入，并且能可靠地進(jìn)行計(jì)量，因而符合資產(chǎn)的定義。第二，該觀點(diǎn)一方面注意到生態(tài)效益是在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生，同時(shí)又將其列入靜態(tài)的資產(chǎn)，兩者似乎自相矛盾。事實(shí)上，生態(tài)效益是時(shí)間和空間的函數(shù)，如果假設(shè)空間(包括自然條件)為常量，生態(tài)效益總量就與時(shí)間成正比關(guān)系。第三，該觀點(diǎn)將生態(tài)效益的入賬與生態(tài)收益的確認(rèn)相分離，一方面按年末的生態(tài)效益確認(rèn)生態(tài)資產(chǎn)，另一方面平時(shí)按收到或應(yīng)收補(bǔ)償確認(rèn)生態(tài)收益，這樣似乎將生態(tài)補(bǔ)償收入看作為一項(xiàng)政府補(bǔ)助，而不是政府作為消費(fèi)者的代表對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的承認(rèn)或購(gòu)買。

(二)觀點(diǎn)2：將生態(tài)效益整體作為一項(xiàng)資產(chǎn)和一項(xiàng)權(quán)益該觀點(diǎn)提出單設(shè)“生態(tài)資產(chǎn)”和“生態(tài)資本”賬戶。“生態(tài)資產(chǎn)”賬戶按生態(tài)效益類別設(shè)置明細(xì)科目，即在“生態(tài)資產(chǎn)”科目下設(shè)“固碳釋氧”、“涵養(yǎng)水源”等明細(xì)科目。“生態(tài)資本”賬戶下設(shè)“已收生態(tài)資本”和“未收生態(tài)資本”，“已收生態(tài)資本”反映會(huì)計(jì)主體生態(tài)資本中已得到補(bǔ)償?shù)慕痤~，“未收生態(tài)資本”反映會(huì)計(jì)主體實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益未被社會(huì)認(rèn)可而未得到補(bǔ)償?shù)慕痤~。認(rèn)為“生態(tài)資本”是會(huì)計(jì)主體產(chǎn)出生態(tài)資產(chǎn)時(shí)所形成的資本，包括“已收生態(tài)資本”與“未收生態(tài)資本”，是每年由于相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)計(jì)量出該會(huì)計(jì)主體的生態(tài)效益增值部分的資本形態(tài)數(shù)額。“已收生態(tài)資本”是指有關(guān)政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)生態(tài)建設(shè)單位的生態(tài)資產(chǎn)實(shí)施了購(gòu)買行為的部分，反映了會(huì)計(jì)主體生態(tài)資產(chǎn)中已經(jīng)得到補(bǔ)償?shù)慕痤~；“未收生態(tài)資本”指會(huì)計(jì)主體實(shí)現(xiàn)的生態(tài)資產(chǎn)減去已收生態(tài)資本之后的余額，即會(huì)計(jì)主體實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益未被社會(huì)認(rèn)可而未得到補(bǔ)償?shù)慕痤~。

當(dāng)生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估增值時(shí)，意味著一個(gè)新契約的成立，企業(yè)的生態(tài)資本增加，這時(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)按照雙方博弈的結(jié)果，按其增加值部分，借記“生態(tài)資產(chǎn)”科目，貸記“生態(tài)資本一未收生態(tài)資本”科目。評(píng)估減值時(shí)，按其減值部分，借記“生態(tài)資本――未收生態(tài)資本”，貸記“生態(tài)資產(chǎn)”，直至“生態(tài)資本――未收生態(tài)資本”沖減為零(曾華鋒，2006)。對(duì)于生態(tài)收益的確認(rèn)，該觀點(diǎn)認(rèn)為收到生態(tài)效益補(bǔ)償收入是生態(tài)資本實(shí)現(xiàn)的過程，按其實(shí)際收到的價(jià)值，借記“生態(tài)資本――未收生態(tài)資本”，貸記“生態(tài)資本――已收生態(tài)資本”；同時(shí)也是當(dāng)期生態(tài)效益轉(zhuǎn)化為收入的過程，借記“銀行存款”，貸記“生態(tài)效益補(bǔ)償收入”。見表1。

該觀點(diǎn)注意到將生態(tài)效益納入會(huì)計(jì)體系后資產(chǎn)負(fù)債表的平衡問題，資產(chǎn)負(fù)債表的左方的生態(tài)資產(chǎn)總額等于右方的生態(tài)資本總額，體現(xiàn)了生態(tài)效益具有的資產(chǎn)和資本雙重屬性。在生態(tài)資本賬戶下設(shè)“已收生態(tài)資本”和“未收生態(tài)資本”二級(jí)賬戶，用以反映生態(tài)效益的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，這一做法體現(xiàn)了生態(tài)補(bǔ)償是一種生態(tài)產(chǎn)品購(gòu)買行為的觀點(diǎn)。但問題在于，主體在確認(rèn)生態(tài)收益時(shí)，生態(tài)資本賬戶只是在內(nèi)部的二級(jí)賬戶間結(jié)轉(zhuǎn)，生態(tài)資本賬戶金額并不因生態(tài)產(chǎn)品的“銷售”而減少。在同時(shí)借記“銀行存款”、貸記“生態(tài)補(bǔ)償收入”時(shí)。資產(chǎn)負(fù)債表因此而失去了平衡，即在資產(chǎn)欄增加了資產(chǎn)金額，而沒有其他資產(chǎn)負(fù)債表相關(guān)項(xiàng)目的變動(dòng)，這與借貸記賬法原理相悖。

(三)觀點(diǎn)3：將生態(tài)效益確認(rèn)為收入劉梅娟(2006)認(rèn)為，我國(guó)傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)在核算收益時(shí)，通常只對(duì)市場(chǎng)上可以交換的貨幣收益進(jìn)行確認(rèn)，而對(duì)生態(tài)效益的外部經(jīng)濟(jì)性則不予確認(rèn)，因?yàn)樯鷳B(tài)效益的外部經(jīng)濟(jì)性并不直接對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)指標(biāo)產(chǎn)生任何影響。這樣就使得大量的生態(tài)效益的價(jià)值游離于會(huì)計(jì)核算之外，產(chǎn)生了企業(yè)的個(gè)別收益與社會(huì)收益不一致的現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了生態(tài)資源的可持續(xù)利用。因此，只有將生態(tài)效益納入生態(tài)建設(shè)單位會(huì)計(jì)核算體系，轉(zhuǎn)化為生態(tài)經(jīng)營(yíng)組織的環(huán)境效益，才能客觀真實(shí)地反映林業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的環(huán)境財(cái)務(wù)績(jī)效和環(huán)境質(zhì)量績(jī)效。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)收入的流人和流出概念，不能滿足將生態(tài)效益完整地納入會(huì)計(jì)核算體系的要求。將生態(tài)效益納入會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，對(duì)其確認(rèn)可根據(jù)“符合定義、能夠用貨幣計(jì)量，并具有相關(guān)性和可靠性”等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，凡符合標(biāo)準(zhǔn)的生態(tài)效益均可納入收入要素進(jìn)行核算。

該觀點(diǎn)運(yùn)用全面收益觀，將生態(tài)效益作為主體在一定時(shí)期的生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果，納入損益核算，而不是簡(jiǎn)單地納入靜態(tài)的資產(chǎn)或權(quán)益核算。同時(shí)注意到生態(tài)效益補(bǔ)償不同于一般意義上的政府補(bǔ)助，因此生態(tài)效益補(bǔ)償應(yīng)納入收入要素進(jìn)行核算，而不能視為一種利得。同時(shí)考慮到生態(tài)效益中未予價(jià)值實(shí)現(xiàn)的部分(即生態(tài)效益外部性)，并將其作為一項(xiàng)債權(quán)。但該觀點(diǎn)對(duì)生態(tài)效益確認(rèn)為收益的具

體問題缺乏探討，如生態(tài)收益如何與生態(tài)支出配比，會(huì)計(jì)信息如何反映生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的互動(dòng)關(guān)系，生態(tài)效益外部性在資產(chǎn)負(fù)債表的所有者權(quán)益中如何體現(xiàn)等。

二、生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)分析

(一)生態(tài)效益及其外部性涵義按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，某一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部經(jīng)濟(jì)性或外部不經(jīng)濟(jì)性，就是該種活動(dòng)行為的社會(huì)影響和私人影響之差(張宏軍，2007)。生態(tài)效益外部性等于生態(tài)產(chǎn)品的邊際社會(huì)收益與邊際私人收益之差。因此，生態(tài)效益外部性價(jià)值=生態(tài)效益價(jià)值凈額一生態(tài)收益。式中“生態(tài)效益價(jià)值凈額”指采用合理的價(jià)值計(jì)量手段確認(rèn)的生態(tài)效益價(jià)值，是生態(tài)資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)條件的公允價(jià)值。“生態(tài)收益”指生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)(含政府補(bǔ)償)均衡條件下實(shí)現(xiàn)的實(shí)際收益，包括政府對(duì)生態(tài)效益的補(bǔ)償和市場(chǎng)化的生態(tài)效益外部性內(nèi)在化收益。生態(tài)效益是依附于特定的土地資產(chǎn)和生物資產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)在一定期間內(nèi)所產(chǎn)生的一種外部效應(yīng)，它屬于一個(gè)流量概念。一旦這種生態(tài)效益能得以合理計(jì)量，便可借助對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的突破，將生態(tài)效益及其外部性納入現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算體系，擴(kuò)充單位的資產(chǎn)、權(quán)益及損益內(nèi)涵，融單位從事生態(tài)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益于一體，演示生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益互動(dòng)的會(huì)計(jì)邏輯。

(二)生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)分析生態(tài)效益屬于主體在一定時(shí)期經(jīng)營(yíng)(保護(hù))成果，生態(tài)效益應(yīng)納入主體報(bào)告期間的經(jīng)營(yíng)成果，但應(yīng)將生態(tài)效益一分為二、“切塊”處理。主體在報(bào)告期內(nèi)的生態(tài)效益屬于其創(chuàng)造的全部生態(tài)業(yè)績(jī)，其中一部分生態(tài)業(yè)績(jī)通過政府財(cái)政生態(tài)效益補(bǔ)償和生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)交易在報(bào)告期內(nèi)可轉(zhuǎn)化為以貨幣資金等形式的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)，而另一部分由于市場(chǎng)和政府失靈仍然以生態(tài)業(yè)績(jī)形式存在。對(duì)于以轉(zhuǎn)化為報(bào)告期經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的生態(tài)業(yè)績(jī)，不應(yīng)再重復(fù)反映在基于嵌入式列報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)告的生態(tài)業(yè)績(jī)中。因此，生態(tài)效益外部性的確認(rèn)可分為兩個(gè)部分，一是對(duì)生態(tài)效益價(jià)值的確認(rèn)，二是對(duì)生態(tài)收益的確認(rèn)。生態(tài)收益可按收益來源分為各級(jí)政府財(cái)政生態(tài)效益補(bǔ)償收益和市場(chǎng)性的內(nèi)在化收益。隨著生態(tài)效益外部性問題的深入，生態(tài)效益外部性問題的改善除了政府財(cái)政補(bǔ)償外，還可借助科斯市場(chǎng)的生態(tài)產(chǎn)權(quán)交易(或產(chǎn)權(quán)合并)，由生態(tài)效益的施體向直接受體收費(fèi)。生態(tài)收益的確認(rèn)應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則，在確認(rèn)生態(tài)效益外部性時(shí)，同生態(tài)效益價(jià)值確認(rèn)保持一致性。

三、生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)歸屬

(一)生態(tài)效益外部性價(jià)值主體在一定時(shí)期內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益應(yīng)視為其生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))成果。既然將生態(tài)效益總體上界定為經(jīng)營(yíng)成果，就應(yīng)將生態(tài)效益體現(xiàn)于主體的利潤(rùn)表中。主體在會(huì)計(jì)期間內(nèi)的生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果中，有一部分得到了形態(tài)上的轉(zhuǎn)化，即一部分生態(tài)效益價(jià)值通過生態(tài)效益補(bǔ)償收入和生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品交易收入轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)成果和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)。另一部分生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果由于市場(chǎng)失靈或政府失靈，尚未得到轉(zhuǎn)化，仍以生態(tài)成果的形式存在，這部分生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果即為生態(tài)效益外部性價(jià)值(見圖1)。轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)效益價(jià)值將以經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)收入、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入現(xiàn)行會(huì)計(jì)體系，暫未轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)效益通過擴(kuò)展現(xiàn)行會(huì)計(jì)內(nèi)涵，以生態(tài)債權(quán)、生態(tài)權(quán)益及生態(tài)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入生態(tài)效益外部性會(huì)計(jì)體系。

(二)生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)歸屬將生態(tài)效益價(jià)值分化歸屬的會(huì)計(jì)處理做法，有利于反映主體生態(tài)資本與經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化過程和轉(zhuǎn)化程度，有利于主體充分發(fā)掘蘊(yùn)含于生態(tài)環(huán)境中經(jīng)濟(jì)效益。努力實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))單位的經(jīng)營(yíng)對(duì)象包括兩個(gè)方面：生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本。生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目標(biāo)不同導(dǎo)致在生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))活動(dòng)中對(duì)這兩種資本的經(jīng)營(yíng)策略不同。如公益生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目標(biāo)主要是生態(tài)資本的保值增值。森工企業(yè)和基層林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)應(yīng)放在生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本的共同利益上，既注重生態(tài)資本運(yùn)營(yíng)，也注重經(jīng)濟(jì)資本運(yùn)營(yíng)，使生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)揮生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。生態(tài)資本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有階段性和過程性特征，生態(tài)資本向經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化具有潛伏性，生態(tài)資本營(yíng)運(yùn)空間巨大。生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))單位應(yīng)同時(shí)重視兩種資本的經(jīng)營(yíng)，將兩種資本置于同等位置。生態(tài)效益外部性會(huì)計(jì)將生態(tài)效益價(jià)值按其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)狀況予以分置，同時(shí)保留現(xiàn)存的生態(tài)效益外部性價(jià)值向經(jīng)濟(jì)價(jià)值后續(xù)轉(zhuǎn)化的會(huì)計(jì)處理空間，不僅能夠反映兩種價(jià)值形態(tài)的初始分置，還能夠動(dòng)態(tài)反映兩種價(jià)值形態(tài)的后續(xù)分置和轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳上植：《森林資產(chǎn)的特殊性及其確認(rèn)與計(jì)量研究》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第11期。

篇（4）

自然資源資產(chǎn)（下簡(jiǎn)稱資源資產(chǎn)）的概念和內(nèi)涵目前尚未統(tǒng)一，李金昌強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)是在價(jià)值量和所有權(quán)基礎(chǔ)上的自然資源存量[1]；錢闊、陳紹志側(cè)重于資源資產(chǎn)的獲益性[2]；谷樹忠偏重于資源所有屬性和價(jià)值性能[3]。

要準(zhǔn)確地界定資源資產(chǎn)，需要在深入分析資源和資產(chǎn)概念內(nèi)涵的同時(shí)，必須對(duì)資源演變?yōu)橘Y源資產(chǎn)歷史的過程進(jìn)行剖析。作者認(rèn)為，資源資產(chǎn)是具有明確的所有權(quán)、且在一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下能夠給所有者帶來效益的稀缺自然資源。資源資產(chǎn)并不是自然資源的別稱，自然資源轉(zhuǎn)化為資源資產(chǎn)必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件[4]：（1）稀缺，即相對(duì)于人類的需求而言，自然資源供給不足，這是資源轉(zhuǎn)化為資源資產(chǎn)的重要前提；（2）產(chǎn)生效益，效益是資源轉(zhuǎn)化為資源資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)要素，他既包括經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，也包括資源所產(chǎn)生的生態(tài)效益；（3）具有明確的所有者，只有具有明確的所有權(quán)的資源，資源才有可能轉(zhuǎn)化為資源資產(chǎn)，沒有主體的資源，難以轉(zhuǎn)化為資源資產(chǎn)。目前，資源資產(chǎn)研究出現(xiàn)了籠統(tǒng)模糊的傾向，有人主張一切自然資源都是資產(chǎn)，這在理論上不可能的，在實(shí)踐上也不具有可操作性。

因此，資源資產(chǎn)不是全部的自然資源，只是自然資源的一部分。注意的是，有些自然資源從整體上可以劃分為資源資產(chǎn)，但從局部或者時(shí)間上來看，它是為非資源資產(chǎn)。如水資源，根據(jù)其時(shí)空分布的不同，在缺水地區(qū)可以是資源資產(chǎn)，但不能將洪水包括在內(nèi)，因?yàn)楹樗粌H不能給人類帶來效益，相反往往伴隨著巨大損失，正確處理自然資源和資源資產(chǎn)的關(guān)系是十分必要的。

1.2資源資產(chǎn)折補(bǔ)

資源資產(chǎn)在投入生產(chǎn)領(lǐng)域或者消費(fèi)領(lǐng)域，常常伴隨著數(shù)量的減少及其質(zhì)量的下降，當(dāng)然，對(duì)于不同的資源資產(chǎn)而言，質(zhì)量和數(shù)量的變化存在著區(qū)別。不可更新資源資產(chǎn)，更大程度上表現(xiàn)為數(shù)量的減少，對(duì)于可更新資源的資產(chǎn)，如果開發(fā)利用在其可更新的承載能力范圍之內(nèi)，通常表現(xiàn)為質(zhì)量的下降。

資源資產(chǎn)的減少直接消耗，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)直接的后果：其一是影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，其二影響子孫后代的資源資產(chǎn)占有量。

為了維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，為了讓子孫后代有一個(gè)寬松的資源生存環(huán)境，我們不能再按照過去那種通過掠奪性開發(fā)資源資產(chǎn)維持經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮和社會(huì)發(fā)展模式，必須采取有效的措施，在資源資產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量發(fā)生變化的情況下，通過資源資產(chǎn)功能的恢復(fù)或者功能的替代來實(shí)現(xiàn)原有資源資產(chǎn)的功能。實(shí)現(xiàn)這種方式的有效途徑就是資源資產(chǎn)的折補(bǔ)[5]。

所謂的資源資產(chǎn)折補(bǔ)是指為了維持資源資產(chǎn)功能恒定而進(jìn)行的價(jià)值、技術(shù)等方式的補(bǔ)償。“功能恒定”是指資源資產(chǎn)的價(jià)值及其服務(wù)保持不變。資源資產(chǎn)的價(jià)值及其服務(wù)是時(shí)間和其他與資源資產(chǎn)開發(fā)利用有一系列有關(guān)因素的函數(shù)，在資源資產(chǎn)開發(fā)利用過程中，總是伴隨著資源資產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量的變化，資源資產(chǎn)的價(jià)值及其服務(wù)處于動(dòng)態(tài)之中。假設(shè)在時(shí)刻a資源資產(chǎn)的價(jià)值及其服務(wù)功能為A，時(shí)刻b資源資產(chǎn)的價(jià)值及其服務(wù)為B，在b-a時(shí)段內(nèi)，資源資產(chǎn)價(jià)值及其服務(wù)減少了A-B，資源資產(chǎn)的折補(bǔ)就是通過價(jià)值、技術(shù)等方式使時(shí)刻b資源資產(chǎn)的價(jià)值及其服務(wù)恢復(fù)到A，折補(bǔ)的數(shù)量至少為A-B。

2資源資產(chǎn)折補(bǔ)必要性

對(duì)資源資產(chǎn)進(jìn)行折補(bǔ)是非常必要的，主要表現(xiàn)在：

2.1資源資產(chǎn)折補(bǔ)是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展需要

資源資產(chǎn)折補(bǔ)，是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。資源（資產(chǎn)）環(huán)境系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和是生態(tài)系統(tǒng)相互作用構(gòu)成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)。要使此系統(tǒng)健康地發(fā)展，相互作用的通道必須通暢，并且是良好互動(dòng)的。如果資源資產(chǎn)在數(shù)量和質(zhì)量的變化影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須對(duì)資源（資產(chǎn)）環(huán)境進(jìn)行維護(hù)，通過資源資產(chǎn)折補(bǔ)可以實(shí)現(xiàn)資源資產(chǎn)數(shù)量及質(zhì)量上的“恒定”，才能實(shí)現(xiàn)作用的通道暢通無阻。從社會(huì)發(fā)展來看，社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展建立在四個(gè)生產(chǎn)基礎(chǔ)上，即物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、人的在生產(chǎn)和為上述生產(chǎn)提供物質(zhì)基礎(chǔ)的資源環(huán)境再生產(chǎn)。物質(zhì)生產(chǎn)解決社會(huì)發(fā)展主體人的物質(zhì)需求，該過程消耗大量的資源環(huán)境資產(chǎn)，同時(shí)將廢棄物排入到環(huán)境。資源環(huán)境再生產(chǎn)是指為了人的生存需要對(duì)人產(chǎn)生的環(huán)境問題進(jìn)行修補(bǔ)，維護(hù)生態(tài)平衡，避免生態(tài)環(huán)境破壞惡化的過程。如果每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，社會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)障礙，必須對(duì)出現(xiàn)問題的生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整。資源資產(chǎn)折補(bǔ)是資源環(huán)境再生產(chǎn)的重要組成部分，是避免資源環(huán)境環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題的經(jīng)濟(jì)手段，是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展需要。

2.2資源資產(chǎn)折補(bǔ)是維護(hù)代際公平需要

代際公平是可持續(xù)發(fā)展多維組成中的一維，他追求的是不僅同代之間公平，而且代際之間也要公平。資源資產(chǎn)屬于人類的共同資產(chǎn)，它不僅屬于我們這一代，也屬于我們的子孫后代！我們是下一代資源資產(chǎn)的代管者，當(dāng)然我們也擁有部分資源資產(chǎn)利用的權(quán)利。但我們必須強(qiáng)調(diào)的是，資源資產(chǎn)的利用不能損害子孫后代的利益，如果資源資產(chǎn)的消耗超過了你應(yīng)有的權(quán)限，你必須進(jìn)行補(bǔ)償，這樣才不能吃我們子孫的“飯”。資產(chǎn)折補(bǔ)就是對(duì)資源資產(chǎn)開發(fā)利用所造成的損失的一種補(bǔ)償，是維護(hù)資源資產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量“恒定”的有利手段，也是維護(hù)代際公平的需要。

2.3資源資產(chǎn)折補(bǔ)是保證資源安全的需要

沒有危險(xiǎn)、不受威脅或者不出事故，這是《現(xiàn)代漢語詞典》給安全的通俗解釋。資源安全是指資源為人類發(fā)展提供穩(wěn)定的物質(zhì)支撐或服務(wù)，同時(shí)不導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化的狀態(tài)。由于資源是多樣的，由此演化出多元的資源安全問題，如水資源安全、礦產(chǎn)資源安全、森林資源安全、土地資源安全等等。資源安全是國(guó)家安全的重要組成部分，維護(hù)資源安全關(guān)系到民族的興旺、祖國(guó)繁盛，具有極其重要的意義。

我國(guó)的資源安全狀況并不樂觀。據(jù)研究，在2010、2020年，除了少數(shù)礦產(chǎn)資源能夠滿足經(jīng)濟(jì)建設(shè)需求之外，絕大多數(shù)礦產(chǎn)資源不能支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，礦產(chǎn)資源資產(chǎn)安全受到極大的威脅！為了將資源安全置于安全的閾值范圍內(nèi)，資源資產(chǎn)折補(bǔ)是重要環(huán)節(jié)，他至少通過折補(bǔ)戰(zhàn)略，能使現(xiàn)有的資源資產(chǎn)“處于”相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，給資源安全加上一個(gè)安全“閥”，是十分有意義的。

3資源資產(chǎn)折補(bǔ)與固定資產(chǎn)折舊比較

之所以將對(duì)資源資產(chǎn)的價(jià)值及其服務(wù)功能補(bǔ)償稱為折補(bǔ)而不稱為折舊，是因?yàn)橘Y源資產(chǎn)與固定資產(chǎn)不同，不能套用固定資產(chǎn)折舊的方式處理資源資產(chǎn)，為了對(duì)他們二者加以區(qū)別，我們將資源資產(chǎn)的補(bǔ)償稱為折補(bǔ)，當(dāng)然，資源資產(chǎn)折補(bǔ)與固定資產(chǎn)折舊也存在相似之處。為了正確理解資源資產(chǎn)折補(bǔ)與固定資產(chǎn)折舊，我們對(duì)兩者進(jìn)行比較，見表1。

表1固定資產(chǎn)折舊與資源資產(chǎn)折補(bǔ)比較

比較項(xiàng)目

固定資產(chǎn)折舊

資源資產(chǎn)折補(bǔ)

影響范圍

對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響

對(duì)稅收的影響

對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生影響

對(duì)當(dāng)代的影響

對(duì)后代的影響

對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響

對(duì)生態(tài)環(huán)境影響

補(bǔ)償途徑方法

通過價(jià)值補(bǔ)償，資產(chǎn)得以重置

價(jià)值補(bǔ)償

技術(shù)補(bǔ)償

功能恢復(fù)補(bǔ)償

理論基礎(chǔ)

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

可持續(xù)發(fā)展理論

方法成熟度

成熟，會(huì)計(jì)

不成熟，正在探討

4資源資產(chǎn)折補(bǔ)理論與方法

4.1資源資產(chǎn)折補(bǔ)理論

根據(jù)價(jià)值工程理論，資源資產(chǎn)具有價(jià)值，其價(jià)值大小可用如下公式表示：

V＝Fw／Cw(1)

式中，V為資源資產(chǎn)價(jià)值；Fw為資源功能值；Cw為實(shí)現(xiàn)此功能所應(yīng)花費(fèi)的費(fèi)用。

當(dāng)資源資產(chǎn)被開發(fā)利用，資源資產(chǎn)的價(jià)值發(fā)生變化，其變化程度可以表示為：

Vw＝V1w－Vow

＝F1w／C1w－F0w／C0w(2)

式中，Vw為資源資產(chǎn)價(jià)值變化值；V0w為資源資產(chǎn)未利用的原始價(jià)值；V1w為資源資產(chǎn)被使用后的價(jià)值；F0w為資源資產(chǎn)的原始功能；F1w為資源資產(chǎn)被使用后的功能；C1w為實(shí)現(xiàn)初始功能所應(yīng)花費(fèi)的費(fèi)用，C0w為實(shí)現(xiàn)使用后功能所應(yīng)花費(fèi)的費(fèi)用。

為了實(shí)現(xiàn)資源資產(chǎn)的可持續(xù)利用，資源資產(chǎn)折補(bǔ)價(jià)值至少應(yīng)該是Vw。

公式（2）太籠統(tǒng)，缺乏可操作性，為了增加其可操作性，必須進(jìn)行改造。

首先，適當(dāng)?shù)貙?duì)資源資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆指睢①Y源資產(chǎn)的價(jià)值分為兩個(gè)部分組成，一部分是比較實(shí)的物質(zhì)性的商品價(jià)值，即有形的資源資產(chǎn)價(jià)值，另一部分是比較需的舒適性的服務(wù)價(jià)值，即無形的生態(tài)價(jià)值。這樣，資源資產(chǎn)的綜合折補(bǔ)數(shù)額就是有形的資源資產(chǎn)價(jià)值和無形的生態(tài)價(jià)值兩部分折補(bǔ)之和，由此得到如下方程式：

V折=V1+V2(3)

V折為資源資產(chǎn)折補(bǔ)值，V1為有形的資源資產(chǎn)價(jià)值折補(bǔ)值，V2是無形的生態(tài)價(jià)值折補(bǔ)值。

對(duì)于有形的資源資產(chǎn)價(jià)值折補(bǔ)V1，在限定條件下，可以參照固定資產(chǎn)折舊的方式來進(jìn)行。其具體計(jì)算公式為：

(4)

V0為資源資產(chǎn)“商品價(jià)值”原值，it為資金的折現(xiàn)率(也可采用年利率)，n為年該項(xiàng)資產(chǎn)的折舊年限。R為年提取折舊額，R＝R1＝R2＝…＝Rn＝V0×r折＝V0/n，P為調(diào)節(jié)系數(shù)，它與資源資產(chǎn)的種類有關(guān)。

對(duì)于無形的資源資產(chǎn)生態(tài)價(jià)值折補(bǔ)，我們應(yīng)該確立其價(jià)值的大小。資源資產(chǎn)的生態(tài)價(jià)值可以表示為以下四個(gè)變量來表示。

V生=f(t,s,q,c)(5)

t代表時(shí)間，s代表空間，q代表資源資產(chǎn)的質(zhì)量，c代表資源資產(chǎn)的數(shù)量。則資源資產(chǎn)開發(fā)利用后生態(tài)價(jià)值的變化可以表示為：

(6)

(7)

資源資產(chǎn)的生態(tài)價(jià)值計(jì)算方法可以參考文獻(xiàn)[1]。

如果考慮生態(tài)價(jià)值的時(shí)間價(jià)值，則資源資產(chǎn)生態(tài)價(jià)值折補(bǔ)值為：

（8）

資源資產(chǎn)折補(bǔ)額為：

V折=V1+V2

=+

=(9)

4.2可更新資源資產(chǎn)折補(bǔ)

可更新資源資產(chǎn)，由于存在一定的承載力，當(dāng)資源資產(chǎn)的開發(fā)利用限制在資源資產(chǎn)的可承受范圍之內(nèi)，由于資源資產(chǎn)本身的更新，對(duì)其質(zhì)量和數(shù)量沒有影響，在此條件下，在公式（9）中，P1、P2均為零，也就是說，此時(shí)不需要對(duì)資源資產(chǎn)進(jìn)行折補(bǔ)。

如果我們仔細(xì)地觀察一下現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，可更新資源資產(chǎn)的開發(fā)利用超過了其承載能力，表現(xiàn)在數(shù)量不斷減少，即資源資產(chǎn)的開發(fā)利用量超過了資源資產(chǎn)的更新能力，在質(zhì)量上也不斷下降，資源資產(chǎn)的生態(tài)功能受到不同程度的影響，甚至生態(tài)系統(tǒng)的惡化或者破壞，在此情況下，資源資產(chǎn)必須進(jìn)行折補(bǔ)。其折補(bǔ)的公式依然與（9）類似，只不過是P1、P2不同，現(xiàn)在我們著重探討一下P1、P2的確定方法。

假使可更新資源資產(chǎn)開采后t時(shí)間資源資產(chǎn)存量為St，資源資產(chǎn)開采量為Da，資源資產(chǎn)的更新率為Ra，則每代人擁有的資源資產(chǎn)數(shù)量為[6]：

開發(fā)利用后，資源資產(chǎn)被消耗的量為：

我們需要折補(bǔ)的部分就是因資源資產(chǎn)被利用而減少的部分，從數(shù)量上來看，就是S。

由于存在如下公式：

S·P=P1V0（15）

則存在：

P1=S·P/V0=S/S（16）

在公式（14）到（16）中，S代表資源資產(chǎn)開發(fā)減少量，P代表資源資產(chǎn)的價(jià)格，S為未開發(fā)利用時(shí)的資源資產(chǎn)的數(shù)量。

關(guān)于P2，由于生態(tài)價(jià)值發(fā)生了變化，此時(shí)P2=1，因此，可更新的資源資產(chǎn)超過承載力的折補(bǔ)模型為：

V折=V1+V2

=（17）

4.3不可更新資源資產(chǎn)折補(bǔ)

不可更新資源資產(chǎn)最大的特點(diǎn)是它的形成經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代，一旦開發(fā)利用，就會(huì)減少。所以，學(xué)術(shù)界有這樣一種觀點(diǎn)：在消耗盡某種不可再生資源資產(chǎn)之前，應(yīng)該找到可再生資源資產(chǎn)來替代這種不可再生資源資產(chǎn)的使用，以使其能夠長(zhǎng)期地存在下去，甚至有人提出，至少應(yīng)使某種非再生資源資產(chǎn)存在50年。

回顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)不可再生資源關(guān)注由來已久，特別是長(zhǎng)期以來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類對(duì)于不可再生資源開發(fā)處于掠奪性開發(fā)階段，有識(shí)之士早就擔(dān)心其耗盡，并且在大眾中產(chǎn)生了積極的影響，20世紀(jì)初，保護(hù)不可再生資源成為美國(guó)自然保護(hù)運(yùn)動(dòng)的主要內(nèi)容。美國(guó)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍特林的論著《可枯竭資源經(jīng)濟(jì)學(xué)》對(duì)不可再生資源的經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了分析，給出了霍特林規(guī)則。

對(duì)于不可再生資源資產(chǎn)的折補(bǔ)，其理論模型是在公式（19）基礎(chǔ)上，經(jīng)過P1、P2確認(rèn)基得到的，在此模型中，P1=P2=1。因此，不可再生資源資產(chǎn)的折補(bǔ)理論模型為：

V折=V1+V2

=（18）

在這里值得說明的是，在公式（18）中，V生的計(jì)算比可再生資源資產(chǎn)計(jì)算簡(jiǎn)單，其生態(tài)價(jià)值主要表現(xiàn)在開發(fā)過程中對(duì)環(huán)境所造成的影響[7]。

參考文獻(xiàn)

[1]李金昌，姜文來，靳樂山等編著，生態(tài)價(jià)值論，重慶：重慶大學(xué)出版社，1999

[2]錢闊，陳紹志主編，自然資源資產(chǎn)化管理，北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1996

[3]谷樹忠，資源資產(chǎn)，見：孫鴻烈主編，中國(guó)資源科學(xué)百科全書，北京：中國(guó)大百科全書出版社，2000年

篇（5）

[中圖分類號(hào)] X8 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2013）-3-11-1

0 引言

土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)是土地整理理論及實(shí)踐的重要部分。在往年的國(guó)土資源部關(guān)于土地整理工作開展情況的報(bào)告和土地整理項(xiàng)目可行性研究的，比較重視經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)社會(huì)效益，生態(tài)效益的分析相差懸殊。這與我國(guó)開始制定的三方面兼顧達(dá)到和諧統(tǒng)一的方針路線是有所偏差。我國(guó)在這一領(lǐng)域的研究還是有缺陷的，與列強(qiáng)相比還是有很大差距。這需要我國(guó)這領(lǐng)域的科研工作者的關(guān)注重視。但是，對(duì)這一方面的評(píng)價(jià)不能太悲觀。很多學(xué)者開始關(guān)注這一領(lǐng)域的缺口，越來越關(guān)注這一方面問題的探究是樂見的。

1 生態(tài)效益定性評(píng)價(jià)法

我國(guó)目前大部分研究都是通過對(duì)指標(biāo)的定性論證生態(tài)效益的變化。可以將這種方式歸類為生態(tài)效益定性評(píng)價(jià)法，這種方法主要從以下方面收集數(shù)據(jù)：水資源節(jié)約利用狀況；自然資源的綜合利用情況；生物多樣性；環(huán)保措施是否合適；研究區(qū)域的環(huán)境污染狀況；土地資源的規(guī)模以及集約利用。但是這種評(píng)價(jià)方式雖然利用廣泛，但是可惜精準(zhǔn)度不高，有較大的誤差空間，在研究過程中，缺乏量度制約，使其評(píng)價(jià)量度難以把握。

2 生態(tài)效益定量評(píng)價(jià)法

2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法

扎德教授在本世紀(jì)60年代創(chuàng)立模糊綜合評(píng)價(jià)法。其以模糊推理為主，定性定量相結(jié)合，精準(zhǔn)、非精準(zhǔn)統(tǒng)一的測(cè)量方法。

2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值法

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值法最具代表性的就是COSTANZ等人對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及價(jià)值的研究，研究對(duì)象有氣候調(diào)節(jié)、水分調(diào)節(jié)、水土流失、物質(zhì)循環(huán)、娛樂及文化價(jià)值等17重功能，還提出了個(gè)中國(guó)評(píng)價(jià)量度的價(jià)值系數(shù)。[1]可以看出，這種評(píng)價(jià)模式主要是以生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程結(jié)合的維持人類生存的自然環(huán)境條件以及其效用為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判系統(tǒng)。這是有自然資本的能留、物流、信息流構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和非自然資本結(jié)合的人類福利。在評(píng)價(jià)是，可以通過各類的面積變化與各種生態(tài)的服務(wù)價(jià)值系數(shù)求和。評(píng)價(jià)的價(jià)值系數(shù)是動(dòng)態(tài)的，其大小的確定與各種因素有關(guān)。

2.3 能值分析法

能值分析法主要依據(jù)是美國(guó)生態(tài)學(xué)家H.T.Odum在20世紀(jì)80年代創(chuàng)立的能值理論。現(xiàn)在的研究往往直接利用H.T.Odum計(jì)算的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)。主要是通過能值/貨幣比率進(jìn)行不同類別、不同等級(jí)能量的比較。[2]

2.4 多因素綜合評(píng)價(jià)法

多因素綜合評(píng)價(jià)就是以評(píng)價(jià)單元為樣本，選擇評(píng)價(jià)單元發(fā)生的因素和因子座位目標(biāo)，通過合適的模式予以量化、計(jì)算，歸并得以實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)目標(biāo)。這種方法在目前來看顯得比較全面易操作，在實(shí)踐中也得到了廣泛的應(yīng)用。

3 土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)在實(shí)際案例中的應(yīng)用

黃河三角洲地區(qū)是土地整理重點(diǎn)地區(qū)。礦產(chǎn)豐富，地下水埋藏淺，土壤鹽漬化，生態(tài)環(huán)境脆弱， 土地資源廣闊，一直是中國(guó)重要的后備資源儲(chǔ)備區(qū)。本文詳細(xì)分析地處于黃河最末端的山東墾利縣。

3.1 收集數(shù)據(jù)源

山東墾利縣位于北緯37°21′— 38°9′，東經(jīng)118°24′— 119°10′。[3]結(jié)合收集的資料了解土地利用現(xiàn)狀、土壤含氮量、土壤有機(jī)質(zhì)、土壤鹽分、潛水埋深分布的數(shù)據(jù)并比較。

3.2 選取評(píng)價(jià)單元

評(píng)價(jià)單元是最基本的進(jìn)行鑒定、評(píng)估的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上可以更好完成土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)。土地整理就是對(duì)現(xiàn)有土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，根據(jù)情況，開發(fā)未利用的土地。

3.3 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)必須是科學(xué)的、可操作的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)要選取影響且變化大的因素，造成黃河三角洲脆弱生態(tài)環(huán)境主要問題是水、鹽。土地整理科技人員調(diào)查時(shí)，應(yīng)以土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量、含鹽量、地下水礦化度、地下水埋深標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化分級(jí)

為了評(píng)價(jià)工作規(guī)范化和數(shù)據(jù)處理的簡(jiǎn)便，要遵循以下原則：

（1） 評(píng)價(jià)指標(biāo)作用分值采用封閉區(qū)間體系，相對(duì)最惡劣的條件取0分，生態(tài)穩(wěn)定性增加，則分值增加，最優(yōu)取100 分。

（2）評(píng)價(jià)時(shí)關(guān)注關(guān)鍵分值的評(píng)價(jià)。山東墾利縣在評(píng)分時(shí)就會(huì)以淺埋藏和高礦化度的地下水為主。

3.5 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)單元綜合分值高低貢獻(xiàn)就是確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。例如層次分析法 （ AHP）。這是一種結(jié)合定量與定性的多目標(biāo)決策分析方法，在近年來得到廣泛應(yīng)用。

3.6 構(gòu)建評(píng)價(jià)模型

多因素綜合作用土地整理生態(tài)環(huán)境，在評(píng)價(jià)中使用綜合指數(shù)法比較適合。

根據(jù)確定的各評(píng)價(jià)指標(biāo)分值（ S） 和權(quán)重（W），可建立評(píng)價(jià)模型：

C = Σ n i=1 （ Si × Wi） i=1， 2， 3……（式1）

在式1中，C 是生態(tài)權(quán)重值，n 為評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。

3.7 評(píng)價(jià)制圖

（1）評(píng)價(jià)資料數(shù)字化。操作時(shí)可以通過Map GIS 對(duì)圖件進(jìn)行矢量化。

（2） 轉(zhuǎn)換圖形文件。由于Map GIS 空間分析功能較差，可以把Map GIS 的圖件轉(zhuǎn)化為Arc View格式，需要操作者經(jīng)歷一些過渡。將Map GIS 中點(diǎn)、線、面文件轉(zhuǎn)化成eoo格式的文件，再轉(zhuǎn)化成shap格式的文件最后轉(zhuǎn)化到grid格式的文件。

（3）形成生態(tài)評(píng)價(jià)分布圖。

4 結(jié)束語

我國(guó)土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)還不是很完善，需要學(xué)者，科研者不斷努力，豐富這領(lǐng)域的知識(shí)。在目前來看，研究趨向于定性評(píng)價(jià)，定量評(píng)價(jià)應(yīng)用較少，利用率低。在這一方面還有很大的提升空間，在這方面，我國(guó)要加強(qiáng)管理，鼓勵(lì)學(xué)者在這方面投入更多的努力關(guān)注，在進(jìn)行生態(tài)評(píng)價(jià)時(shí)，要因地制宜，不同地區(qū)，不同情況采取不同的方案。但是評(píng)價(jià)仍然沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，沒有統(tǒng)一的度量值。所以在今后的實(shí)踐中，要建立適當(dāng)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，得出更可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

篇（6）

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正處于調(diào)整和轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，社會(huì)對(duì)高級(jí)應(yīng)用型會(huì)計(jì)人才的需求愈發(fā)強(qiáng)烈。會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位（簡(jiǎn)稱MPAcc）所具有的職業(yè)性、復(fù)合性和應(yīng)用性的特征逐漸被實(shí)務(wù)界所認(rèn)同，其社會(huì)吸引力不斷增加，這為MPAcc教育迎來了空前的發(fā)展機(jī)遇。教育部及相關(guān)部門于2013年相繼出臺(tái)了《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》和《關(guān)于深入推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式改革的意見》等文件，前者指出“建立以提升職業(yè)能力為導(dǎo)向的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式……加強(qiáng)實(shí)踐基地建設(shè)，強(qiáng)化專業(yè)學(xué)位研究生的實(shí)踐能力和創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)”，后者將“加強(qiáng)實(shí)踐基地建設(shè)”作為第五條單獨(dú)列出，強(qiáng)調(diào)了“培養(yǎng)單位應(yīng)積極聯(lián)合相關(guān)行（企）業(yè)，建立穩(wěn)定的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)實(shí)踐基地”，由此可見，構(gòu)建人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等多元一體的實(shí)踐基地對(duì)MPAcc教育的健全與發(fā)展起著舉足輕重的作用。

2009年教育部全面推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生教育至今，關(guān)于MPAcc教育的研究愈加趨向于多元化、案例化發(fā)展，實(shí)踐基地的建設(shè)開始引起培養(yǎng)單位的高度重視。譚旭紅、章金霞等在分析了MPAcc“雙軌制”培養(yǎng)模式在實(shí)踐基地建設(shè)等方面存在問題的基礎(chǔ)上，提出了與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的培養(yǎng)模式。王琳、范傲楊就具體的實(shí)綱制定、實(shí)習(xí)過程管理等方面提出了具體方案。

生態(tài)學(xué)以科學(xué)系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展為理念，生態(tài)系統(tǒng)作為該學(xué)科的成熟理論已在自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域有所應(yīng)用。顏維花、張立新等分別基于虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)對(duì)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)、功能的設(shè)計(jì)和功能運(yùn)作等方面的研究。雖然MPAcc實(shí)踐基地模式建設(shè)相關(guān)方面的研究已經(jīng)引起了理論界和培養(yǎng)單位的廣泛重視，但其研究仍處于起步階段，相關(guān)研究較少，且多把實(shí)踐基地與培養(yǎng)單位等相關(guān)組織割裂開來，缺乏從系統(tǒng)角度的研究，而生態(tài)系統(tǒng)在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，特別是與高校相關(guān)的知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)和學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)可以為MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的建立提供理論基礎(chǔ)和借鑒意義。

二、MPAcc實(shí)踐基地建設(shè)與生態(tài)系統(tǒng)的契合性

MPAcc教育以培養(yǎng)高層次、應(yīng)用型的專業(yè)人才為目標(biāo)，由于全日制MPAcc學(xué)生普遍缺乏會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因而培養(yǎng)單位與實(shí)踐基地的跨組織協(xié)同在人才培養(yǎng)過程中扮演著至關(guān)重要的角色。鑒于在會(huì)計(jì)專業(yè)的應(yīng)用領(lǐng)域，高校的MPAcc實(shí)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)的開展多以會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“事務(wù)所”）為主要載體，而高校和事務(wù)所作為典型的知識(shí)密集型組織，在知識(shí)的獲取、轉(zhuǎn)移、共享和創(chuàng)新方面都扮演著至關(guān)重要的角色。

與以生物、環(huán)境間能量流動(dòng)為基礎(chǔ)的生態(tài)系統(tǒng)理論類似，基于高校、事務(wù)所等組織主體和學(xué)生、校內(nèi)外導(dǎo)師等個(gè)體主體間存在的知識(shí)流動(dòng)，高校與實(shí)踐基地之間實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了跨組織協(xié)同的生態(tài)系統(tǒng)，高校和事務(wù)所內(nèi)部的知識(shí)獲取、選擇、整合和創(chuàng)新以及知識(shí)在不同主體間轉(zhuǎn)移、共享和擴(kuò)散形成的鏈狀過程組成了不同的知識(shí)鏈。知識(shí)鏈與由知識(shí)鏈增加和交錯(cuò)形成的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)作為知識(shí)流動(dòng)在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)的渠道，在MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中交叉穿行，形成知識(shí)閉環(huán)的迭代演化。同時(shí)，各知識(shí)主體之間由于角色定位的不同和專業(yè)性知識(shí)與應(yīng)用性知識(shí)互補(bǔ)性的存在，產(chǎn)生了知識(shí)的需求與供給，形成了知識(shí)勢(shì)能的高低，知識(shí)勢(shì)能的不同進(jìn)而引起了知識(shí)在實(shí)踐基地各知識(shí)主體之間不斷循環(huán)流動(dòng)，呈現(xiàn)出與自然生態(tài)系統(tǒng)中營(yíng)養(yǎng)位級(jí)間能量流動(dòng)相似的非線性與交叉性特征。此外，MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中各主體由于目標(biāo)趨同性形成的協(xié)同創(chuàng)新模式，以及績(jī)效評(píng)價(jià)和質(zhì)量保障體系等相關(guān)制度的建立，與自然生態(tài)系統(tǒng)中維持生態(tài)平衡的機(jī)制相類似，二者的實(shí)質(zhì)均為實(shí)現(xiàn)自身的和諧與發(fā)展不斷動(dòng)態(tài)演化的系統(tǒng)工程。

三、跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱“實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)”）實(shí)質(zhì)上是在生態(tài)系統(tǒng)理論的指導(dǎo)下多主體、多要素整合而成的動(dòng)態(tài)體系，其關(guān)鍵是形成以MPAcc學(xué)生（以下簡(jiǎn)稱“學(xué)生”）、授課教師、校內(nèi)導(dǎo)師、校外導(dǎo)師等為核心知識(shí)主體，學(xué)校、培養(yǎng)單位、實(shí)踐基地協(xié)同支持的知識(shí)獲取、外化、融合、內(nèi)化和反饋為核心過程要素的多元知識(shí)主體跨組織協(xié)同創(chuàng)新的生態(tài)模式，通過知識(shí)主體間的知識(shí)流動(dòng)，產(chǎn)生知識(shí)疊加的非線性效用，從而使知識(shí)主體的知識(shí)螺旋化增值發(fā)展。

（一）MPAcc培養(yǎng)過程中知識(shí)主體的角色定位。與自然生態(tài)系統(tǒng)中的能量流類似，知識(shí)流是整個(gè)實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作基礎(chǔ)，是整個(gè)系統(tǒng)功能的重要主體和實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間交流的載體。按照知識(shí)的不同表現(xiàn)形式，可將知識(shí)劃分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)，野中郁次郎提出的知識(shí)呈螺旋狀在知識(shí)主體之間流動(dòng)的SECI模型現(xiàn)今被普遍認(rèn)可，它包括知識(shí)的群化、外化、組合和內(nèi)化四個(gè)階段，分別對(duì)應(yīng)的是隱性知識(shí)到隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)化、[性知識(shí)到顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化、顯性知識(shí)到顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化以及顯性知識(shí)到隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)化。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)主體可以分為生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者，而每個(gè)知識(shí)主體往往具有多重身份，隨生態(tài)鏈節(jié)點(diǎn)的演化而變化。

1.生產(chǎn)者。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，生產(chǎn)者是知識(shí)的輸出者，可以是授課教師、校內(nèi)導(dǎo)師和校外導(dǎo)師，也可以是學(xué)生自己，主要負(fù)責(zé)知識(shí)流動(dòng)的產(chǎn)生、組織、維護(hù)以及完善。知識(shí)生產(chǎn)的過程主要是將高校和事務(wù)所的教師或?qū)W生以及團(tuán)隊(duì)的隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)。這些顯性知識(shí)以演示文稿、實(shí)務(wù)應(yīng)用、論文報(bào)告等具體形式表現(xiàn)，可以提升學(xué)生自身專業(yè)知識(shí)水平和實(shí)務(wù)應(yīng)用能力，也存在促進(jìn)事務(wù)所發(fā)展的潛力。

2.消費(fèi)者。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，消費(fèi)者直接或間接利用生產(chǎn)者生產(chǎn)的知識(shí)，獲取優(yōu)質(zhì)資源，以學(xué)生為主體的資源獲取主要以專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和職業(yè)素養(yǎng)的提升為表現(xiàn)。同時(shí)，以事務(wù)所為代表的實(shí)踐基地也可作為消費(fèi)者，MPAcc學(xué)生在教育階段所學(xué)習(xí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理和審計(jì)的專業(yè)知識(shí)在一定程度上可以為事務(wù)所提供財(cái)務(wù)服務(wù)。

3.分解者。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，分解者根據(jù)所獲得的顯性知識(shí)，通過知識(shí)的內(nèi)化和融合來實(shí)現(xiàn)知識(shí)優(yōu)化，并將新知識(shí)外化，傳授或共享給其他知識(shí)主體。扮演這一角色的主要是學(xué)生，也包括培養(yǎng)單位、實(shí)踐基地等知識(shí)主體。

（二）跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建。在生態(tài)學(xué)中，能量是自然生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力源泉，也是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)保持平衡發(fā)展的前提。在MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動(dòng)即是知識(shí)流動(dòng)，包括知識(shí)主體對(duì)于知識(shí)從吸納到最終反饋的全過程。在高校與實(shí)踐基地跨組織協(xié)同的背景下，生態(tài)系統(tǒng)中的知識(shí)流動(dòng)主要由學(xué)生、授課教師、校內(nèi)外導(dǎo)師等知識(shí)主體構(gòu)成，知識(shí)流動(dòng)既可以在校內(nèi)、校外單獨(dú)組合為知識(shí)流動(dòng)的子系統(tǒng)，又可以通過跨組織的知識(shí)流動(dòng)組成新的循環(huán)。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)定義與實(shí)踐基地的系統(tǒng)本質(zhì)，本文建立了一個(gè)跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的模型，如圖1所示。

由于生態(tài)系統(tǒng)的自組織性帶來的知識(shí)流動(dòng)演化，該模型將知識(shí)共享、知識(shí)增值和知識(shí)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生納入同一體系，揭示了MPAcc實(shí)踐基地的生態(tài)系統(tǒng)特性。

（三）MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行。多主體下的知識(shí)主體間的知識(shí)流動(dòng)包括個(gè)體g知識(shí)流動(dòng)和組織間知識(shí)流動(dòng)兩大類，其中個(gè)體間知識(shí)流動(dòng)主要產(chǎn)生于學(xué)生和學(xué)生、學(xué)生和授課教師、學(xué)生和校內(nèi)導(dǎo)師、學(xué)生和校外導(dǎo)師、校內(nèi)導(dǎo)師和校外導(dǎo)師以及學(xué)生和校內(nèi)導(dǎo)師、校外導(dǎo)師三者之間；組織間的知識(shí)流動(dòng)主要發(fā)生在學(xué)校研究生處和學(xué)院、學(xué)院和實(shí)踐基地、各實(shí)踐基地之間，如下頁圖2所示。

在MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)涉及不同利益目標(biāo)的知識(shí)主體，是一種跨組織的知識(shí)流動(dòng)體系。各主體利益具體目標(biāo)雖不盡相同，但在對(duì)提高M(jìn)PAcc培養(yǎng)質(zhì)量方面的目標(biāo)趨同性使合作的信任機(jī)制得以達(dá)成。跨組織協(xié)同的實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)具有自組織特性，在組織和個(gè)體以及制度的共同作用下，可以通過系統(tǒng)內(nèi)部的非線性特征，推進(jìn)系統(tǒng)由知識(shí)耗散的無序狀態(tài)向具有自我調(diào)節(jié)功能的有序化可持續(xù)發(fā)展。基于SECI模型可知，知識(shí)在知識(shí)主體呈現(xiàn)螺旋式流動(dòng)躍升，結(jié)合實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)況，借鑒涂振洲、顧新提出的知識(shí)流動(dòng)視角下的協(xié)同創(chuàng)新階段演化三階模型，本文進(jìn)一步將系統(tǒng)中的知識(shí)演化劃分為知識(shí)共享系統(tǒng)、知識(shí)增值系統(tǒng)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)形成三個(gè)遞進(jìn)階段。

1.知識(shí)共享系統(tǒng)。知識(shí)共享是基于學(xué)生和實(shí)踐基地之間知識(shí)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移的過程，它在知識(shí)資源和知識(shí)增值系統(tǒng)中起到橋梁作用，強(qiáng)調(diào)知識(shí)主體對(duì)系統(tǒng)的參與度和支持度。從知識(shí)共享系統(tǒng)面對(duì)的知識(shí)個(gè)體和系統(tǒng)運(yùn)作過程看，主要包括學(xué)生與基地、基地與基地，以及學(xué)生與學(xué)生間知識(shí)共享的過程。學(xué)生將從學(xué)校和實(shí)踐基地學(xué)習(xí)到的知識(shí)資源進(jìn)行匯集和整理，在實(shí)習(xí)過程中以面對(duì)面的形式實(shí)現(xiàn)與其他學(xué)生及實(shí)踐基地之間的知識(shí)共享。由于實(shí)踐基地的集群化，不同的事務(wù)所或企業(yè)等也可以通過資源共享等方式協(xié)同學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的整合與優(yōu)化。

2.知識(shí)增值系統(tǒng)。知識(shí)主體在交流與實(shí)踐的過程中學(xué)習(xí)和吸納新知識(shí)，將其分解內(nèi)化成個(gè)人知識(shí)納入個(gè)人知識(shí)體系，轉(zhuǎn)化為個(gè)人隱性知識(shí)。經(jīng)過個(gè)人的加工處理，得出新的知識(shí)體系，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的融合。之后，知識(shí)主體將新知識(shí)外化為能夠被其他知識(shí)主體接受的知識(shí)，即顯性知識(shí)，并將其通過反饋體制進(jìn)行優(yōu)化，這樣知識(shí)主體就完成了一次知識(shí)流動(dòng)。在知識(shí)流動(dòng)的過程中，各知識(shí)主體通過組織與自身展開知識(shí)的內(nèi)化和外化，不斷地完成隱性知識(shí)和顯性知識(shí)循環(huán)往復(fù)的轉(zhuǎn)化過程，如圖3所示。

本文將以學(xué)生這一知識(shí)主體為例來說明知識(shí)流動(dòng)的運(yùn)作體制。（1）知識(shí)群化。在以學(xué)生為本的培養(yǎng)模式下，知識(shí)環(huán)境的建立有利于提升知識(shí)主體的自我認(rèn)知度，拓寬其思維模式，在保證獲取從校內(nèi)授課教師和校內(nèi)導(dǎo)師傳授的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上，避免傳統(tǒng)課堂教學(xué)中學(xué)生缺乏人際交流、被動(dòng)學(xué)習(xí)的窘境。此外，實(shí)踐基地實(shí)行了動(dòng)態(tài)積分制，即按學(xué)生的實(shí)習(xí)時(shí)間進(jìn)行動(dòng)態(tài)積分，最大程度地將學(xué)生的自主性和事務(wù)所的不定期需求相匹配。（2）知識(shí)外化。在實(shí)踐基地的知識(shí)循環(huán)中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的實(shí)務(wù)環(huán)境會(huì)促使學(xué)生在專業(yè)方向相關(guān)的工作中獲得對(duì)職業(yè)的認(rèn)同感，提升歸屬感與成就感。在學(xué)生參與審計(jì)項(xiàng)目或者咨詢服務(wù)的過程中，通過與校外導(dǎo)師以及其他組員的交流、互動(dòng)和學(xué)習(xí)，以及對(duì)自身工作中問題的處理，會(huì)使其主動(dòng)運(yùn)用自身所學(xué)習(xí)的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，將自己的隱性知識(shí)外化，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的轉(zhuǎn)移和共享，也可從別人的知識(shí)轉(zhuǎn)移和共享中獲得新的提高，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)主體間知識(shí)流動(dòng)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。（3）知識(shí)組合。學(xué)生在會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)將會(huì)面臨大量的人際交流和部門溝通，在此期間知識(shí)共享與轉(zhuǎn)移不斷發(fā)生，它不僅要將會(huì)計(jì)理論知識(shí)與會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)實(shí)務(wù)結(jié)合，還要接觸和吸收會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的專業(yè)前沿發(fā)展信息、業(yè)務(wù)信息等多渠道來源的多種類知識(shí)。為適應(yīng)知識(shí)流動(dòng)下的學(xué)習(xí)和工作環(huán)境，知識(shí)的歸納整理和融會(huì)貫通將成為學(xué)生自我提升、適應(yīng)實(shí)踐需求的必由之路。這也構(gòu)成了學(xué)生對(duì)所學(xué)習(xí)的專業(yè)性和應(yīng)用性會(huì)計(jì)知識(shí)的整理融合，為顯性知識(shí)的內(nèi)化奠定了基礎(chǔ)。（4）知識(shí)內(nèi)化。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)建立后，學(xué)生可以直接參與到事務(wù)所審計(jì)或咨詢項(xiàng)目的全過程。當(dāng)知識(shí)主體的主動(dòng)性得到激發(fā)，將導(dǎo)致其主體定位發(fā)生轉(zhuǎn)變，由消費(fèi)者向生產(chǎn)者或分解者轉(zhuǎn)化，以實(shí)現(xiàn)更高的自我價(jià)值。價(jià)值實(shí)現(xiàn)的激勵(lì)可以促使學(xué)生不斷優(yōu)化自身知識(shí)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化和固化。在知識(shí)的不斷內(nèi)化中，個(gè)人效用也得到不斷提升，且多個(gè)體知識(shí)能力提升也會(huì)帶來組織知識(shí)能力的升華。同時(shí)，組織的知識(shí)內(nèi)化也會(huì)促使知識(shí)環(huán)境的升級(jí)，進(jìn)一步推動(dòng)組織內(nèi)個(gè)體向更高自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的持續(xù)發(fā)展。

3.知識(shí)優(yōu)勢(shì)形成。知識(shí)優(yōu)勢(shì)同競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一樣，本質(zhì)上是價(jià)值的創(chuàng)造。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，對(duì)知識(shí)主體而言，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的形成主要針對(duì)學(xué)生、培養(yǎng)單位和實(shí)踐基地三方，其表現(xiàn)形式主要為三方協(xié)同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)學(xué)生而言，通過知識(shí)共享和增值實(shí)現(xiàn)在會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)應(yīng)用能力以及個(gè)人職業(yè)素養(yǎng)的提高，在面向就業(yè)時(shí)這種綜合能力將以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出來。對(duì)培養(yǎng)單位來說，人才培養(yǎng)質(zhì)量的保障會(huì)對(duì)招生生源優(yōu)化和提升培養(yǎng)單位MPAcc教育的口碑等方面產(chǎn)生積極影響，從而形成知識(shí)優(yōu)勢(shì)。同樣地，實(shí)踐基地一方面可以將熟悉自身業(yè)務(wù)流程的人才直接引入企業(yè)，另一方面可以通過與高校的合作擴(kuò)大自身影響力，樹立良好的社會(huì)形象，提升企業(yè)聲譽(yù)，為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。

四、跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的功能

跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)同自然生態(tài)系統(tǒng)類似，包括以知識(shí)流動(dòng)、價(jià)值流動(dòng)和物質(zhì)流動(dòng)為主要內(nèi)容的三大基本功能，通過系統(tǒng)內(nèi)多種知識(shí)流動(dòng)循環(huán)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)完成個(gè)體和組織對(duì)知識(shí)吸收和應(yīng)用的任務(wù)，為知識(shí)的共享、增值和知識(shí)優(yōu)勢(shì)的形成提供必需的環(huán)境基礎(chǔ)和制度保障。

（一）實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的知識(shí)流動(dòng)。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)是指在時(shí)間與空間內(nèi)，知識(shí)在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的變化狀態(tài)。具體而言，知識(shí)流動(dòng)的特性包括動(dòng)態(tài)交叉性、協(xié)同性和自組織性三個(gè)方面。

1.知識(shí)流動(dòng)的動(dòng)態(tài)交叉性。知識(shí)流動(dòng)不僅存在于知識(shí)個(gè)體內(nèi)部，也存在于由知識(shí)個(gè)體組成的知識(shí)組織內(nèi)部以及知識(shí)組織之間。一方面，基于SECI理論，在知識(shí)流動(dòng)過程中，顯性知識(shí)與隱性知識(shí)的動(dòng)態(tài)交叉轉(zhuǎn)化構(gòu)成了知識(shí)群化、外化、融合和內(nèi)化的過程。另一方面，知識(shí)主體在知識(shí)流動(dòng)中的不同定位和定位轉(zhuǎn)化，會(huì)導(dǎo)致知識(shí)流動(dòng)隨著知識(shí)主體定位變化而發(fā)生變化。以學(xué)生為例，其不僅是校內(nèi)專業(yè)性知識(shí)和基地內(nèi)應(yīng)用性知識(shí)的接受者，同時(shí)也作為基地內(nèi)知識(shí)共享和擴(kuò)散的提供者，呈現(xiàn)顯著的角色交叉性。此外，伴隨反饋體制和評(píng)價(jià)體制的監(jiān)管強(qiáng)化以及個(gè)體知識(shí)內(nèi)化、外化的程度動(dòng)態(tài)交叉變化，也將帶動(dòng)整個(gè)知識(shí)流動(dòng)呈動(dòng)態(tài)交叉特征。

2.知識(shí)流動(dòng)的協(xié)同性。知識(shí)流動(dòng)只有在知識(shí)提供者與知識(shí)接受者雙方具有一致目標(biāo)時(shí)才能實(shí)現(xiàn)，而且雙方還需要長(zhǎng)期的合作關(guān)系來維持知識(shí)流動(dòng)的可持m性。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)本質(zhì)上是學(xué)生、授課教師、校內(nèi)導(dǎo)師和實(shí)踐基地的校外導(dǎo)師各自擁有的隱性知識(shí)與顯性知識(shí)的相互轉(zhuǎn)換和提升過程，三者存在目標(biāo)的一致性。首先，學(xué)生需要專業(yè)化的會(huì)計(jì)前沿知識(shí)和應(yīng)用能力以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。其次，根據(jù)教育部提出的對(duì)加強(qiáng)專業(yè)碩士質(zhì)量保障的要求，培養(yǎng)單位在提高學(xué)生教育質(zhì)量和擴(kuò)大品牌影響力方面也有所需求。最后，企業(yè)在擴(kuò)充人才儲(chǔ)備和增強(qiáng)企業(yè)影響力方面也存在對(duì)以實(shí)踐基地為紐帶的校企合作需要。由此形成的三位一體的目標(biāo)促使知識(shí)流動(dòng)循環(huán)視角下的合作關(guān)系得以建立與穩(wěn)固。

3.知識(shí)流動(dòng)的自組織性。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)同樣由組織能力形成的核心監(jiān)控調(diào)節(jié)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)，包括監(jiān)督體制和績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。例如，根據(jù)學(xué)生能力按階段劃分實(shí)習(xí)內(nèi)容，使之與個(gè)人培養(yǎng)計(jì)劃相輔相成，避免因能力不匹配導(dǎo)致的資源浪費(fèi)和知識(shí)流阻塞。另外，以實(shí)踐基地為學(xué)生實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)的主體，可以通過專業(yè)角度分析學(xué)生的綜合表現(xiàn)，規(guī)避學(xué)生自評(píng)產(chǎn)生的可信性不足等風(fēng)險(xiǎn)，并且通過顯性反饋和學(xué)院共同分析培養(yǎng)過程中存在的問題、探討解決方法，快速反應(yīng)、動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，不斷完善實(shí)踐基地的知識(shí)流動(dòng)體系。

（二）實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值流動(dòng)。價(jià)值流動(dòng)是維系實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中各系統(tǒng)、各主體間相互聯(lián)系、相互作用的紐帶，其本質(zhì)是個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。價(jià)值鏈理論最早由邁克爾?波特在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出，與企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造類似，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的最終形成也是通過一系列相關(guān)聯(lián)又不相同的活動(dòng)組成，這些活動(dòng)相輔相成，構(gòu)成了一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過程，即實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值鏈。具體而言，在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)的價(jià)值是知識(shí)主體對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行所產(chǎn)生的符合各自利益的期望，價(jià)值流則是指將各知識(shí)主體的期望實(shí)現(xiàn)的一系列過程。在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，知識(shí)共享系統(tǒng)屬于支持性的價(jià)值活動(dòng)，而知識(shí)增值屬于初級(jí)的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)，最終知識(shí)優(yōu)勢(shì)的形成是高級(jí)的價(jià)值創(chuàng)造，也是個(gè)體價(jià)值的最終實(shí)現(xiàn)。知識(shí)資源是價(jià)值活動(dòng)的基礎(chǔ)，基于知識(shí)資源在各主體間的非線性流動(dòng)，價(jià)值流也呈多維網(wǎng)絡(luò)狀，由此構(gòu)建跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值模型如圖4所示。

（三）實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)流動(dòng)。實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)流動(dòng)指通過對(duì)制度的制定，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的反饋循環(huán)和資源的優(yōu)化配置，包括學(xué)生進(jìn)入實(shí)踐基地的學(xué)習(xí)安排制度、實(shí)踐基地自身的管理制度、實(shí)踐基地對(duì)學(xué)生表現(xiàn)的反饋制度，以及實(shí)踐基地對(duì)學(xué)生的獎(jiǎng)懲制度。制度可以為系統(tǒng)內(nèi)個(gè)體行為提供保障，進(jìn)而保證了知識(shí)流動(dòng)在各個(gè)主體間的流通，還構(gòu)成了對(duì)知識(shí)流動(dòng)的效率和水平的影響。物質(zhì)流動(dòng)同時(shí)也是對(duì)價(jià)值流動(dòng)的反映，例如績(jī)效評(píng)價(jià)會(huì)將個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)程度量化。首先，學(xué)生的實(shí)習(xí)制度采用以人本論出發(fā)的動(dòng)態(tài)積分制，在保障實(shí)習(xí)時(shí)間的基礎(chǔ)上，使學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)時(shí)間的選擇更加自由，可以根據(jù)個(gè)人的培養(yǎng)計(jì)劃動(dòng)態(tài)調(diào)整。其次，實(shí)踐基地反饋制是由基地對(duì)學(xué)生做出實(shí)習(xí)期間的評(píng)價(jià)，此舉更具有客觀性、專業(yè)性和準(zhǔn)確性，規(guī)避了學(xué)生造假等可信性風(fēng)險(xiǎn)。最后，依托信息化的發(fā)展和人機(jī)交互等手段，在評(píng)價(jià)制度方面，可以通過建立績(jī)效棱柱評(píng)價(jià)模型等，從利益相關(guān)者角度出發(fā)，建立全面的質(zhì)量保障體系，實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理，保證知識(shí)流動(dòng)的良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的資源優(yōu)化。

五、結(jié)語

在當(dāng)前我國(guó)不斷深化研究生教育，推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生教育模式改革的背景下，實(shí)踐基地建設(shè)階段對(duì)實(shí)現(xiàn)專業(yè)型與應(yīng)用型并重的MPAcc人才培養(yǎng)機(jī)制和質(zhì)量保障體系起到了有力的助推作用。MPAcc培養(yǎng)院校與企業(yè)合作建立的實(shí)踐基地實(shí)質(zhì)上是跨組織協(xié)同的各知識(shí)主體間由于知識(shí)勢(shì)能不同產(chǎn)生的知識(shí)流動(dòng)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)。本文通過分析生態(tài)系統(tǒng)中能量流動(dòng)與實(shí)踐基地中知識(shí)流動(dòng)的相似性，在回顧MPAcc實(shí)踐基地和生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)，指出了MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)特征與主體角色定位。從知識(shí)流動(dòng)視角結(jié)合系統(tǒng)的自組織性提出了系統(tǒng)中由知識(shí)共享、知識(shí)增值和知識(shí)優(yōu)勢(shì)形成組成的息息相關(guān)、緊密銜接和動(dòng)態(tài)發(fā)展的三個(gè)演化階段，并對(duì)各階段內(nèi)知識(shí)活動(dòng)和系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行了解釋。在深入分析知識(shí)流動(dòng)系統(tǒng)演化的基礎(chǔ)上，本文對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值流動(dòng)和物質(zhì)流動(dòng)均進(jìn)行了剖析以全面闡釋MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的功能，以期對(duì)MPAcc實(shí)踐基地建設(shè)提供新的思路和理念。Z

參考文獻(xiàn)：

[1]譚旭紅，章金霞.基于“雙軌制”模式下MPAcc人才培養(yǎng)模式研究[J].繼續(xù)教育研究，2014，（1）.

篇（7）

數(shù)據(jù)來源及研究方法

1土地利用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)獲取研究所用的數(shù)據(jù)為2000年和2010年LandsatTM／ETM＋晴空影像，空間分辨率為30m。同時(shí)收集該區(qū)1∶10萬地形圖、地質(zhì)地貌圖和土壤類型圖等。遙感影像的預(yù)處理包括：對(duì)單通道多光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行波段合成；以地形圖為基準(zhǔn)，對(duì)2010年各分幅影像進(jìn)行幾何精校正；以校正后的影像為基準(zhǔn)，對(duì)2000年各分幅影像進(jìn)行幾何精校正；對(duì)同期的影像作直方圖匹配和拼接處理；按研究區(qū)界限對(duì)影像裁剪。根據(jù)國(guó)家通用的土地利用分類系統(tǒng)，結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況，將土地利用類型劃分為旱田、水田、林地、水域、建筑用地和濕地。在GIS的支持下，采用基于知識(shí)的人機(jī)交互式解譯方法，提取各土地利用類型信息（表1）

2生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方法雖然Costanza等［3］的研究使ESV估算原理和方法從科學(xué)上得以明確，但研究中某些數(shù)據(jù)仍存在偏差，如對(duì)耕地的評(píng)估偏低，而對(duì)濕地評(píng)估又偏高。謝高地等［12］根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，制定了中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值量，并應(yīng)用在青藏高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算中。在現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)體系中，由于各研究存在區(qū)域差異，尚難對(duì)各價(jià)值當(dāng)量形成共識(shí)。一般均將水田和旱田視為一類進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)，但由于耕作方式、作物類型等諸多差異，它們的服務(wù)功能尚存差異，如水田的土壤與局地小氣候均與濕地相似［13］。因此，本文以謝高地的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值表為基礎(chǔ)，并作如下修訂來計(jì)算該區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值：水田的氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)等單位價(jià)值取旱田和濕地相應(yīng)服務(wù)價(jià)值的平均值；水田多處于水域旱田過渡地帶，兼具農(nóng)田、濕地、水體3種生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)，其生物多樣性保護(hù)功能優(yōu)于旱田，取旱田、濕地、水體生物多樣性保護(hù)價(jià)值的平均值為水田的該項(xiàng)服務(wù)價(jià)值［14］；研究區(qū)稻田的單位產(chǎn)量與所有耕地單位產(chǎn)量之比約為1．5∶1，故以旱田食物生產(chǎn)價(jià)值的1．5倍作為水田的該項(xiàng)服務(wù)價(jià)值［15］；水田的廢物處理、原材料及娛樂休閑等價(jià)值與旱田差異不顯著，可用旱田的相應(yīng)服務(wù)價(jià)值代替。據(jù)此得到修訂后的該區(qū)單位面積服務(wù)價(jià)值量（表2）。

3敏感性分析方法敏感性指數(shù)（CoefficientofSensitivity，CS）用以確定ESV隨時(shí)間變化對(duì)VC變化的依賴程度［16］。CS的含義是指VC變動(dòng)1％引起ESV的變化情況，如果CS＞1，說明ESV對(duì)VC是富有彈性的；如果CS＜1，則說明ESV對(duì)VC是缺乏彈性的。比值越大，表明VC的準(zhǔn)確性越關(guān)鍵。本文通過分別調(diào)整50％的VC來計(jì)算CS，從而來說明ESV對(duì)VC的敏感程度。

結(jié)果與分析

1土地利用幅度變化分析通過對(duì)長(zhǎng)白山地區(qū)土地利用幅度變化的分析，可了解該區(qū)土地利用變化的態(tài)勢(shì)（表1）：耕地總量有所減少，10a間凈減1261．60hm2，占期內(nèi)土地利用變化總量的55．81％，其中旱田面積呈增加趨勢(shì)，增加了6688．00hm2；水田面積呈減少趨勢(shì)，減少了7949．60hm2，水田面積變化較劇烈，變幅達(dá)－4．75％，從土地利用變化的數(shù)量特征可以看出，這一時(shí)期人類活動(dòng)是影響耕地面積變化的主要因素。林地呈減少趨勢(shì)，10a減少了4981．69hm2，變化量占期內(nèi)土地利用變化總量的19．00％，說明該區(qū)森林資源已遭到破壞，應(yīng)加強(qiáng)森林經(jīng)營(yíng)，使其可持續(xù)發(fā)展。水域面積呈減少趨勢(shì)，減少面積為115．21hm2。建筑用地急劇增加，增加面積6424．22hm2，變化幅度達(dá)4．27％，年變化率為0．43％，主要是由于人口的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民用地與公交建設(shè)用地的增加所致。濕地面積呈減少趨勢(shì)，面積減少65．72hm2，變化幅度達(dá)－0．35％，說明應(yīng)切實(shí)保護(hù)該區(qū)現(xiàn)有珍稀濕地資源。

2土地利用轉(zhuǎn)移分析借助GIS的SpatialAnalysis工具，可獲得近10a長(zhǎng)白山地區(qū)各土地利用類型面積轉(zhuǎn)移情況（表3）。首先，從各土地利用類型的轉(zhuǎn)移方向來看，旱田主要轉(zhuǎn)出為建筑用地和水田，轉(zhuǎn)出面積分別為5575．48，1774．21hm2，轉(zhuǎn)化率分別為1．12％，0．36％；水田主要轉(zhuǎn)化為旱田和建筑用地，轉(zhuǎn)移面積分別為9236．45hm2和16．56hm2，轉(zhuǎn)化率分別為5．52％，0．37％，耕地面積的轉(zhuǎn)出主要是建筑用地占用耕地及改變耕作方式所致；林地主要轉(zhuǎn)化為旱田和水域，轉(zhuǎn)移面積為4409．12hm2和365．24hm2，轉(zhuǎn)化率分別為0．07％和0．01％，主要是由于山區(qū)毀林開荒所致；水域主要轉(zhuǎn)化為旱田和水田，轉(zhuǎn)移面積分別為4071，127．28hm2，轉(zhuǎn)化率分別為0．49％和0．16％。從各土地利用類型轉(zhuǎn)移來源來看，旱田主要是由部分水田、林地、水域轉(zhuǎn)化而來，10a間面積轉(zhuǎn)化率分別為1．82％，0．87％，0．08％；水田主要由旱田、水域、濕地轉(zhuǎn)化而來，轉(zhuǎn)化率分別為1．11％，0．08％，0．04％，說明該區(qū)濕地農(nóng)田化現(xiàn)象在一定程度上存在；建筑用地主要是由旱田、水田、林地轉(zhuǎn)化而來，轉(zhuǎn)化率分別為55％，0．39％，0．13％。分析表明，人類活動(dòng)是影響土地利用類型變化的主要因素，人口的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增加了人們對(duì)糧食和住房的需求，促使耕地和建筑用地面積急劇增加。#p#分頁標(biāo)題#e#

篇（8）

生態(tài)問題的日益嚴(yán)峻,使得生態(tài)型企業(yè)備受重視并逐漸成為市場(chǎng)的新寵。生態(tài)型企業(yè)指經(jīng)營(yíng)的主要目標(biāo)是為減緩全球生態(tài)惡化發(fā)揮作用的生態(tài)友好型和生態(tài)改善型企業(yè)。然而,生態(tài)型企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利并發(fā)展壯大,重要條件之一即是存在生態(tài)資本與經(jīng)濟(jì)資本對(duì)等轉(zhuǎn)化的機(jī)制,通過該機(jī)制將生態(tài)型企業(yè)的生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果(生態(tài)價(jià)值)及時(shí)地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。生態(tài)價(jià)值不僅要得到認(rèn)同,而且必須以某種方式得到適當(dāng)?shù)膶?shí)現(xiàn),這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。因此,在生態(tài)型企業(yè)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,既要核算其經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也要將其生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))活動(dòng)納入會(huì)計(jì)核算體系。生態(tài)型企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)基于廣義資本將生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本同時(shí)反映在單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中,既反映生態(tài)經(jīng)營(yíng)投入的經(jīng)濟(jì)資本,也反映經(jīng)濟(jì)資本轉(zhuǎn)化的生態(tài)資本及其增值,同時(shí)反映生態(tài)資本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)后還原的經(jīng)濟(jì)資本及其增值(市場(chǎng)交易方式和政府補(bǔ)償方式)。本文擬就生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值的會(huì)計(jì)確認(rèn)及歸屬問題予以探討。

一、生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值確認(rèn)范圍

一項(xiàng)生態(tài)效益能否納入會(huì)計(jì)核算體系,應(yīng)依照其符合會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的程度而定。這里的確認(rèn)條件主要是兩個(gè)方面,一是該生態(tài)效益是否具有足夠大或足夠重要的效用;二是該效用能否通過一定的方法合理地計(jì)量,兩個(gè)條件缺一不可。從國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)看,對(duì)于生態(tài)效益的內(nèi)涵及納入價(jià)值核算的內(nèi)容,目前尚無統(tǒng)一的定論。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣性,國(guó)內(nèi)外主要從涵養(yǎng)水源、保育土壤、生態(tài)防護(hù)、凈化環(huán)境、固碳釋氧、生態(tài)游憩、生物多樣性保護(hù)等方面開展了研究(見表1)。

同時(shí),生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值會(huì)計(jì)核算中的生態(tài)效益核算范圍也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。會(huì)計(jì)核算要體現(xiàn)重要性原則,納入某一主體會(huì)計(jì)核算的生態(tài)效益應(yīng)具有對(duì)該主體的重要性,應(yīng)有利于滿足主要信息使用者了解生態(tài)信息的需要。在我國(guó)生態(tài)效益補(bǔ)償基金制度中,對(duì)生態(tài)公益林所保護(hù)的主要生態(tài)效益均作了界定。生態(tài)效益補(bǔ)償基金管理辦法將生態(tài)公益林分為防護(hù)林和特種用途林兩類,防護(hù)林又分為水源涵養(yǎng)林、水土保持林、防風(fēng)固沙林、防護(hù)林,特種用途林分為國(guó)防林和自然保護(hù)林。我國(guó)《森林法》第4條規(guī)定,森林包括5種,其中防護(hù)林是以防護(hù)為主要目的的森林、林木和灌木叢,包括水源涵養(yǎng)林、水土保持林、防風(fēng)固沙林、農(nóng)田與牧場(chǎng)防護(hù)林、護(hù)岸林和護(hù)路林;特種用途林是以國(guó)防、環(huán)境保護(hù)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)等為主要目的的森林和林木,包括國(guó)防林、實(shí)驗(yàn)林、母樹林、環(huán)境保護(hù)林、風(fēng)景林、名勝古跡和革命紀(jì)念地的林木和自然保護(hù)區(qū)的森林。這說明,對(duì)具體的生態(tài)系統(tǒng)而言,其納入會(huì)計(jì)核算范圍的生態(tài)效益種類可能不盡相同。

此外,能否予以可靠地計(jì)量,也是生態(tài)效益核算范圍的重要取舍因素。生態(tài)價(jià)值的計(jì)量將主要采取公允價(jià)值法,而公允價(jià)值法的獲取最青睞于公平公開的市場(chǎng)報(bào)價(jià)。從這個(gè)角度看,一項(xiàng)生態(tài)效益能否作為會(huì)計(jì)核算范圍,又與其生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r緊密相關(guān)。侯元兆(2008)對(duì)我國(guó)森林的涵養(yǎng)水源、土壤保育、固碳釋氧、調(diào)節(jié)氣候和凈化環(huán)境、生物多樣性維護(hù)、農(nóng)業(yè)防護(hù)以及景觀游憩7種生態(tài)服務(wù)的市場(chǎng)化程度進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,中國(guó)流域服務(wù)、景觀游憩服務(wù)和生物多樣3個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)有較大規(guī)模,且已開始對(duì)于生態(tài)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)顯示出市場(chǎng)的積極作用;中國(guó)現(xiàn)有森林碳匯交易規(guī)模不足1 000萬美元,但今后自由交易的潛力很大;中國(guó)的森林農(nóng)業(yè)防護(hù)服務(wù)主要是政府承辦大型項(xiàng)目和政府買單,其中通過市場(chǎng)化機(jī)制提高效率的空間很大。

故此,納入會(huì)計(jì)核算的生態(tài)效益范圍可歸納為涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、凈化環(huán)境、生態(tài)防護(hù)、生態(tài)游憩、生物多樣性,這7項(xiàng)生態(tài)效益可按其市場(chǎng)化程度分為3個(gè)層次,第一層次包括涵養(yǎng)水源、生態(tài)游憩和生物多樣性;第二層次包括固碳釋氧和生態(tài)防護(hù),第三層次為保育土壤和凈化環(huán)境。生態(tài)效益核算層次的劃分體現(xiàn)了納入主體會(huì)計(jì)核算的生態(tài)效益的優(yōu)先順序和可靠程度。對(duì)于被冠以特定生態(tài)功能的生態(tài)系統(tǒng),其核算的生態(tài)效益項(xiàng)目應(yīng)依其經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目的而改變。

二、生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值確認(rèn)時(shí)間

總體而言,生態(tài)價(jià)值的確認(rèn)時(shí)間應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制,滿足權(quán)責(zé)發(fā)生制的條件時(shí)即確認(rèn)某項(xiàng)生態(tài)價(jià)值。對(duì)于存在生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)效益的確認(rèn)時(shí)間問題,會(huì)計(jì)可依據(jù)收到的交易憑證據(jù)以入賬。但大多數(shù)生態(tài)效益尚不存在運(yùn)行良好的市場(chǎng),其價(jià)值確認(rèn)難以從市場(chǎng)上獲取價(jià)格信息,此時(shí)加入政府的力量是必要的(張長(zhǎng)江,2009)。生態(tài)效益的會(huì)計(jì)確認(rèn)可分為初始確認(rèn)和后續(xù)確認(rèn)(計(jì)量),在加入政府力量后,生態(tài)效益的初始確認(rèn)就演變?yōu)閷?duì)生態(tài)價(jià)值的初始認(rèn)定問題。

鑒于目前的實(shí)際情況,生態(tài)效益的初始確認(rèn)是整個(gè)確認(rèn)乃至生態(tài)型企業(yè)生態(tài)會(huì)計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因?yàn)槌跏颊J(rèn)定的隨意將足以導(dǎo)致后續(xù)會(huì)計(jì)核算的混亂和毫無意義。初始確認(rèn)應(yīng)由各級(jí)政府主導(dǎo),由國(guó)家林業(yè)局和中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估學(xué)會(huì)共同認(rèn)定的,并由省級(jí)生態(tài)資源監(jiān)測(cè)中心、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師和生態(tài)效益評(píng)估專家聯(lián)合組成的生態(tài)效益評(píng)估認(rèn)定組來執(zhí)行生態(tài)效益初始確認(rèn)工作(見圖1)。這種認(rèn)定的優(yōu)點(diǎn)是既可保證認(rèn)定的權(quán)威性,也可保證認(rèn)定的專業(yè)性,但單位花費(fèi)的認(rèn)定成本可能較高。

由于許多生態(tài)效益服務(wù)尚未形成健全的市場(chǎng)機(jī)制,生態(tài)效益的確認(rèn)難以全部依據(jù)來自交易事項(xiàng)發(fā)生的憑據(jù),而要大量依靠上述生態(tài)效益認(rèn)定后簽發(fā)的認(rèn)定證明。生態(tài)價(jià)值的確認(rèn)仍應(yīng)最大限度地依據(jù)市場(chǎng)信息,當(dāng)市場(chǎng)信息無法獲取時(shí)則采取評(píng)估認(rèn)定的方法。生態(tài)價(jià)值初始確認(rèn)的時(shí)間可每年一次,即每年末評(píng)估認(rèn)定生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))單位在過去的一個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)所取得的生態(tài)效益方面的經(jīng)營(yíng)(保護(hù))成果。在認(rèn)定時(shí),生態(tài)效益已經(jīng)產(chǎn)生并被受體接受,因此生態(tài)價(jià)值的確認(rèn)屬于事后確認(rèn),這從某種意義上與會(huì)計(jì)的歷史成本原則不謀而合。主體在收到生態(tài)效益評(píng)估認(rèn)定組出具的評(píng)估認(rèn)定報(bào)告后,即以此作為核算生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)憑證。也就是說,在目前的條件下,主體對(duì)生態(tài)價(jià)值的入賬和調(diào)賬頻率為每年一次。但隨著評(píng)估技術(shù)的提高、評(píng)估成本的下降和更多的生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),生態(tài)價(jià)值的做賬頻率可加快,如發(fā)展為每月一次,直至全部按交易額入賬(此時(shí)生態(tài)效益外部性將不復(fù)存在)。

三、生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值的分化歸屬

主體在一定時(shí)期內(nèi)(如一個(gè)會(huì)計(jì)期間)所實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益應(yīng)視為其生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))成果。既然將生態(tài)效益總體上界定為經(jīng)營(yíng)成果,就應(yīng)將生態(tài)效益體現(xiàn)于主體的利潤(rùn)表之中。主體在會(huì)計(jì)期間內(nèi)的生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果中,有一部分得到了形態(tài)上的轉(zhuǎn)化,即一部分生態(tài)價(jià)值通過生態(tài)效益補(bǔ)償收入和生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品交易收入轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)成果和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn);另一部分生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果由于市場(chǎng)失靈或政府失靈,尚未得到轉(zhuǎn)化,仍以生態(tài)成果的形式存在,這部分生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果即為生態(tài)效益外部性價(jià)值(見圖2)。已轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)價(jià)值將以經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)收入、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入現(xiàn)行會(huì)計(jì)體系,暫轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)效益(生態(tài)效益外部性價(jià)值),通過擴(kuò)展現(xiàn)行會(huì)計(jì)內(nèi)涵,以生態(tài)債權(quán)、生態(tài)權(quán)益及生態(tài)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入生態(tài)型企業(yè)的會(huì)計(jì)體系。

將生態(tài)價(jià)值分化歸屬的會(huì)計(jì)處理做法,有利于反映主體生態(tài)資本與經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化過程和轉(zhuǎn)化程度,有利于主體充分發(fā)掘蘊(yùn)含于生態(tài)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)效益,努力實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。生態(tài)型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)對(duì)象包括兩個(gè)方面:生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本,經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目標(biāo)不同導(dǎo)致在生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))活動(dòng)對(duì)這兩種資本的經(jīng)營(yíng)策略不同。如公益性生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目標(biāo)主要是生態(tài)資本的保值增值,即通過恰當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)資本運(yùn)營(yíng)方式,通過生態(tài)系統(tǒng)自身的努力和來自系統(tǒng)外部的質(zhì)能輸入,使得生態(tài)資本在系統(tǒng)構(gòu)成要素的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、過程等方面維持穩(wěn)定或者更加合理與優(yōu)化,使生態(tài)資本能夠提供更優(yōu)的生態(tài)功能和服務(wù),從而達(dá)到生態(tài)資本的保值和增值。生態(tài)型企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)應(yīng)放在生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本的共同利益上,既注重生態(tài)資本運(yùn)營(yíng),也注重經(jīng)濟(jì)資本運(yùn)營(yíng),使生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)揮生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。生態(tài)資本經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)具有階段性和過程性特征,生態(tài)資本向經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化具有潛伏性,生態(tài)資本營(yíng)運(yùn)空間巨大。生態(tài)型企業(yè)應(yīng)同時(shí)重視兩種資本的經(jīng)營(yíng),將兩種資本置于同等位置。生態(tài)型企業(yè)會(huì)計(jì)核算將生態(tài)價(jià)值按其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)狀況予以分置,同時(shí)保留現(xiàn)存的生態(tài)效益外部性價(jià)值向經(jīng)濟(jì)價(jià)值后續(xù)轉(zhuǎn)化的會(huì)計(jì)處理空間,這樣不僅能夠反映兩種價(jià)值形態(tài)的初始分置,還能夠動(dòng)態(tài)反映兩種價(jià)值形態(tài)的后續(xù)分置和轉(zhuǎn)化。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 侯元兆,李玉敏,朱小龍等.中國(guó)的森林服務(wù)市場(chǎng):現(xiàn)狀、潛力與問題[J].世界林業(yè)研究,2008(1).

篇（9）

1土地資源經(jīng)濟(jì)總值與退耕還林

退耕還林的過程就是資源價(jià)值轉(zhuǎn)化的過程。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為價(jià)值就是凝結(jié)在商品中的一般的、無差別的人類勞動(dòng)。對(duì)于自然資源來說，沒有凝結(jié)人類勞動(dòng)，所以沒有勞動(dòng)價(jià)值。但是，自然資源，如土地資源是有效用的，能夠滿足人類的一定的欲望，給人一定的享受，所以具有效用價(jià)值。土地資源又是稀缺的，稀缺性使土地資源在使用過程中，具有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此稀缺的土地資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來源于其使用的效用。廣義的價(jià)值是相對(duì)于個(gè)人的愛好、欲望、利益或志趣而言的。除了效用考慮以外，有些價(jià)值來源于資源的本身。比如，有些野生動(dòng)植物的存在，可能并不能給人們帶來什么效用，但是其存在有其存在的理由，人們從倫理的角度，善意的角度看待它們，愿意支付一定的貨幣來保護(hù)它們，也是一種價(jià)值。

根據(jù)價(jià)值的來源以及效用的實(shí)現(xiàn)方式等不同，土地資源的經(jīng)濟(jì)總值應(yīng)包括土地的直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值、選擇價(jià)值和存在價(jià)值。

直接使用價(jià)值，是指對(duì)土地資源直接消費(fèi)所帶來的價(jià)值。它分兩類:一是作為資本品，比如用于農(nóng)田、工業(yè)用地等，是生產(chǎn)要素之一；另一類是作為消費(fèi)品，這主要指消費(fèi)土地資源的一部分，如天然的生物資源的消費(fèi),不包括勞動(dòng)產(chǎn)品。這部分價(jià)值是靠市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)的，是市場(chǎng)價(jià)值的大部分或全部。

間接使用價(jià)值，指的是對(duì)土地資源的資本品和消費(fèi)品的使用起到維護(hù)作用，或著改善周圍生產(chǎn)環(huán)境的價(jià)值，這部分價(jià)值并不是直接用作資本品和消費(fèi)品的，它是間接的。比如退耕前的土地用來耕種農(nóng)作物，是把土地當(dāng)作資本品使用的，退耕后，變成了生態(tài)林地，木材不能砍伐，不能給人們帶來經(jīng)濟(jì)收入，所以直接使用價(jià)值為零。但是生態(tài)林能夠凈化空氣，保持水土，有利于周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人類的居住，具有很大的間接使用價(jià)值。這部分價(jià)值是外部性的，不能通過市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)。往往需要政府制定稅收和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，依靠行政和法律途徑來實(shí)現(xiàn)。

選擇價(jià)值是指人們未來的直接和間接使用帶來的價(jià)值。比如林地可以用做耕地。就短期來講，耕地的未來使用，能夠給生產(chǎn)者帶來的收益，就是林地的一種選擇價(jià)值。但從長(zhǎng)期來看，毀林開荒可能帶來水土流失，以致土地變成荒地，不能再開發(fā)利用時(shí)，這種土地的直接使用價(jià)值就是零。而林地與農(nóng)田的使用價(jià)值就是這種土地的選擇價(jià)值。因此，選擇價(jià)值是一種未來的潛在的使用價(jià)值，具有很大的不確定性因素。除了宗教、文化、習(xí)俗、信息擁有量等影響因素外，還與土地使用的可逆性有關(guān)。如果土地使用是可逆的，如耕地可轉(zhuǎn)化為林地或園地、交通用地，那么其選擇價(jià)值可能很小。如果土地使用是不可逆的，如建設(shè)用地很難再轉(zhuǎn)變成農(nóng)業(yè)用地，其選擇的價(jià)值就很大。從這點(diǎn)兒上說，選擇價(jià)值是一種參考價(jià)值，不用于直接的交易。特別是在選擇土地的使用過程中，根據(jù)它選擇價(jià)值的大小，即其未來使用價(jià)值的高低，對(duì)比現(xiàn)在的使用價(jià)值，判斷何種土地利用方式更好。

綜上所述，土地資源價(jià)值由直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值、選擇價(jià)值、存在價(jià)值構(gòu)成。其中前三種價(jià)值是效用價(jià)值，可以通過市場(chǎng)或模擬市場(chǎng)的方法測(cè)算出來。而選擇價(jià)值僅作為土地用途選擇時(shí)的一種參考價(jià)值。存在價(jià)值，根據(jù)皮爾斯的定義就是對(duì)于某一種自然資源的存在人們?cè)敢庵Ц兜呢泿艛?shù)額。一般主要用于對(duì)一些野生動(dòng)植物、或濕地生態(tài)保護(hù)的人們的意愿衡量，即人們?cè)敢庵Ц抖啻蟮臄?shù)額來維護(hù)這類資源的存在。它是特定用途下的一種單獨(dú)計(jì)算，以問卷調(diào)查方式取得。所以，土地資源價(jià)值主要還是看前兩項(xiàng)價(jià)值。

從以上分析看出，如果僅僅從直接使用價(jià)值的大小來判斷土地利用方式是否合理是很不全面的。一般來講，單單從土地的直接使用價(jià)值來判斷，存在著商業(yè)用地>工業(yè)用地>宅基地>農(nóng)田>森林>牧場(chǎng)>荒地>裸巖>廢棄地的態(tài)勢(shì)。可是就退耕還林來講，耕地直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值大于生態(tài)林的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而生態(tài)林的間接使用價(jià)值又是大于耕地的間接使用價(jià)值的。所以從總的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來說，可能二者差距不大或生態(tài)林的經(jīng)濟(jì)總值更大些。這是因?yàn)檫@些價(jià)值之間有著一種互相消長(zhǎng)的關(guān)系。耕地用途轉(zhuǎn)為林地用途以后，它的直接使用價(jià)值也轉(zhuǎn)化為了林地的間接使用價(jià)值。只不過這部分價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不能通過市場(chǎng)表現(xiàn)出來，它是外溢的，要求國(guó)家以稅收的形式，從收益者手中轉(zhuǎn)移到退耕農(nóng)戶的手中。

2林地的公共品屬性與退耕還林的補(bǔ)償政策

公共品理論認(rèn)為，公共品又稱為公用品或共用品，可以同時(shí)給一系列使用者共同服務(wù)。公共品與私用品一個(gè)重要區(qū)別就是公共品具有非排它性和非競(jìng)爭(zhēng)性。按照非競(jìng)爭(zhēng)性與非排它性的程度，公共品又被劃分為純公共品、準(zhǔn)公共品和公共資源。

純公共品既有非競(jìng)爭(zhēng)性，又有非排它性，或者由于技術(shù)上的原因難以排它的公共品。這類公共品如國(guó)防、環(huán)保等。

準(zhǔn)公共品是指不具有競(jìng)爭(zhēng)性，但具有排它性。這類產(chǎn)品就是布坎南所稱的俱樂部產(chǎn)品。俱樂部產(chǎn)品只針對(duì)俱樂部?jī)?nèi)部人員使用，不是俱樂部成員的不能使用。例如：學(xué)校、游泳池、醫(yī)院等。但是在一定的規(guī)模下它有一個(gè)最優(yōu)的消費(fèi)者數(shù)量。超過了這個(gè)規(guī)模，就產(chǎn)生擁擠現(xiàn)象，具有了競(jìng)爭(zhēng)性。

公共資源是具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性，但不具有排它性。如空氣、森林、草原、漁場(chǎng)、牧場(chǎng)等。這些公共資源的使用不具有排它性。但過度地使用，會(huì)破壞生態(tài)平衡，導(dǎo)致使用品的質(zhì)量下降。

按照上面的解釋，退耕還林的土地是集體所有，屬于公共資源的范疇；生態(tài)林則是環(huán)境品屬于純公共品的范疇。公用品的非競(jìng)爭(zhēng)性意味著它的邊際成本等于零，如果它是有效生產(chǎn)，那么應(yīng)該滿足邊際收益=邊際成本的條件，所以它的邊際收益也應(yīng)該等于零。這就是說公共品應(yīng)該免費(fèi)提供，這顯然是私人生產(chǎn)辦不到的。公共品的非排它性的含義是不能通過價(jià)格制度對(duì)消費(fèi)加以控制，因?yàn)橐坏┕闷繁惶峁筒荒茏柚谷魏渭彝?duì)它的消費(fèi)。因此收費(fèi)變得很困難，公共品不適宜由私人生產(chǎn)。

如生態(tài)林建設(shè)改善了人們生產(chǎn)、生活環(huán)境，它可以在提高周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，促進(jìn)人們身體健康等上面體現(xiàn)出來。但是生態(tài)林建設(shè)也需要生產(chǎn)成本，如退耕農(nóng)戶的退耕的機(jī)會(huì)成本以及購(gòu)買種苗、種植、管理樹苗的勞動(dòng)成本等。這些成本需要給予補(bǔ)償。但是非排它性的特性是消費(fèi)者涉及到所有社會(huì)成員，私人向這些人員收費(fèi)變得十分困難。那么這就要求國(guó)家通過非市場(chǎng)機(jī)制給予公共品的生產(chǎn)者如退耕農(nóng)戶，以成本補(bǔ)償。

我們國(guó)家實(shí)行退耕還林政策，實(shí)質(zhì)上就是國(guó)家提供公共品的政策。但是生產(chǎn)者是退耕農(nóng)戶。于是國(guó)家與農(nóng)戶之間就形成了一種委托———的關(guān)系。雖然國(guó)家規(guī)定林木的所有權(quán)為農(nóng)戶所有，但是生態(tài)林的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值幾乎為零，農(nóng)戶缺乏足夠的激勵(lì)來提供這些環(huán)境品。盡管從理論上講，生態(tài)林的間接使用價(jià)值是可以通過一定的方法進(jìn)行衡量，但是由于信息的不全面性最終導(dǎo)致政府的定價(jià)也是偏離實(shí)際價(jià)值的。比如生態(tài)林的生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有時(shí)間性、潛在性、長(zhǎng)期性。消費(fèi)者對(duì)它的評(píng)價(jià)也就多了一份不確定性。這樣給予農(nóng)戶的補(bǔ)償如果太低了，或者僅僅補(bǔ)助8年，那么退耕還林的成果就會(huì)變的很危險(xiǎn)。所以退耕還林的補(bǔ)償從現(xiàn)實(shí)上說，數(shù)額要夠，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說國(guó)家也應(yīng)該補(bǔ)足。

3退耕還林補(bǔ)償額的確定

農(nóng)戶每退耕1畝地，就意味著放棄1畝地的農(nóng)業(yè)收入，這部分收入就是他們種植生態(tài)林的機(jī)會(huì)成本。隨著退耕畝數(shù)的增多，機(jī)會(huì)成本在增大。同時(shí)種植生態(tài)林也要投入勞動(dòng)和資金，它和機(jī)會(huì)成本共同構(gòu)成了農(nóng)戶的生產(chǎn)成本。假設(shè)C是農(nóng)戶的生產(chǎn)成本，A是退耕的的數(shù)量,把C看作A的增函數(shù)，即C=f(A)，且f′(A)>0。同時(shí)退耕的受益者（環(huán)境品的消費(fèi)者）隨著退耕畝數(shù)的增加，環(huán)境品供給的增加，效用在增加。但是，如果他們必須為環(huán)境品的消費(fèi)支付一定的代價(jià)的話，比如說交稅，那么在一定的收入水平下，他們就得在私用品與公共品的消費(fèi)組合中作出選擇，理性的消費(fèi)者將選擇使它們的效用最大。即

MaxU(X,G)（1）

s.t.X+PG=m（2）

式（1）代表消費(fèi)者的效用最大化，其中X代表家庭私用品的組合，G代表公共品。式（2）中，X的價(jià)格假設(shè)是1，P是公共品的價(jià)格，m代表該家庭的固定收入。用拉格朗日條件法，可求出效用最大化的必要條件是共用品與每一種私用品的邊際轉(zhuǎn)換率等于所有家庭的的邊際替代率之和。它隱含的一個(gè)條件是，消費(fèi)者對(duì)環(huán)境品的消費(fèi)的邊際收益是下降的。通過消費(fèi)者的邊際收益與農(nóng)戶的邊際成本的比較可以確定退耕還林的最優(yōu)補(bǔ)償額,見附圖。

當(dāng)MC=MR時(shí)，在A*、P*處，退耕還林就達(dá)到了均衡，這時(shí)退耕農(nóng)戶得到的補(bǔ)償正好等于消費(fèi)者的意愿支付。同時(shí)也等于他的邊際成本。總之，從以上的分析之中，我們看到，由于林地的公共資源的屬性，以及生態(tài)林的純公共品、外部性等原因，政府必須始終是退耕還林的參與者，而不可能成為局外人。

所以政府應(yīng)該制定更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的補(bǔ)償機(jī)制，合理確定補(bǔ)償額，使退耕農(nóng)戶和環(huán)境品的消費(fèi)者都得到好處。

參考文獻(xiàn)

1高映軫，潘家化，顧志明等.土地經(jīng)濟(jì)問題再認(rèn)識(shí)[M].南京：南京出版社，1996

篇（10）

森林防火資源功能，是指森林防火所具有的保護(hù)和改變生態(tài)環(huán)境的能力，它表現(xiàn)為森林防火資源所能提供的環(huán)境功能的物理量，例如降低的蔓延速度、保持含水量、減少流動(dòng)火源能力、整體機(jī)動(dòng)性等。森林防火的功能是區(qū)域環(huán)境的客觀屬性，是一種使用價(jià)值，它不依人類社會(huì)是否對(duì)其實(shí)際利用而客觀存在。例如某一森林防火環(huán)境的河流量表示該林地所具有的提供阻隔的能力，這種能力是一種客觀存在，不取決于人類社會(huì)是否對(duì)其進(jìn)行活動(dòng)。同樣，該森林防火環(huán)境所具有的環(huán)境功能，也只表示他所具有的各種保護(hù)環(huán)境的能力，而與人類社會(huì)是否對(duì)其進(jìn)行生態(tài)利用無關(guān)。雖然，同一森林防火資源可以具有各種不同的功能，也就是具有各種不同的使用價(jià)值。但其使用價(jià)值的載體都是森林防火資源本身。由于功能是資源的客觀屬性，而資源是在林業(yè)生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的，因此，對(duì)森林防火資源功能的價(jià)值計(jì)量應(yīng)該在防火價(jià)值論的基礎(chǔ)之上，計(jì)算防護(hù)一定面積、一定質(zhì)量的森林防火資源所消耗的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，也就是社會(huì)平均營(yíng)林成本。一定面積的森林防火資源即使提供了多種不同的使用價(jià)值，由于其價(jià)值載體是同一的，因而其價(jià)值量也只能計(jì)算一次，否則就是重復(fù)計(jì)算。從以上分析可以看出，森林防火資源的功能價(jià)值和上述按防火價(jià)值論核算的森林防火資源價(jià)值是相同的概念。

2森林防火的效益價(jià)值

森林防火的效益，是指森林資源功能被人類社會(huì)實(shí)際利用后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效果。其價(jià)值產(chǎn)生于森林利用部門，其價(jià)值計(jì)量屬于效用價(jià)值論的范疇，也就是上文所述的按邊際效用價(jià)值論核算的森林防火資源價(jià)值。效用不同于使用價(jià)值，它屬于主觀的范疇。只有當(dāng)使用價(jià)值被人類實(shí)際利用，并使其獲得一定程度的欲望滿足時(shí)才產(chǎn)生了效用。一定數(shù)量的物品，其效用程度越高，消費(fèi)者的支付意愿越強(qiáng)，其價(jià)值量越大，反之則越小。森林防火的效益價(jià)值，包括以木材為主的物質(zhì)產(chǎn)品效益價(jià)值和環(huán)境效益價(jià)值。木材等物質(zhì)產(chǎn)品的效益價(jià)值，表現(xiàn)為其各自的按邊際效用所決定的市場(chǎng)價(jià)格。環(huán)境效益價(jià)值，表現(xiàn)為森林資源的環(huán)境功能被社會(huì)實(shí)際利用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益。例如森林資源作為農(nóng)田防護(hù)林，其降低風(fēng)速、調(diào)節(jié)溫度與濕度等防護(hù)功能被農(nóng)業(yè)部門實(shí)際利用所增加的農(nóng)作物產(chǎn)量；森林資源的凈化空氣、釋放氧氣、森林景觀等游憩功能所創(chuàng)造的森林公園的門票收入等。一定面積的森林資源是否具有效益，具有多少效益，不僅取決于它所具有的森林資源功能的大小，更取決于社會(huì)對(duì)它的利用方式和利用強(qiáng)度。例如一塊森林資源可能具有森林游憩的功能，但如果沒有開展森林旅游，其功能沒有被社會(huì)實(shí)際利用，則它不會(huì)產(chǎn)生森林游憩的環(huán)境效益。同樣道理，一片防護(hù)林或水源涵養(yǎng)林雖然其蓄積量也具有生產(chǎn)木材的能力，但為了生態(tài)利用的目的，除了少量的間伐材以外，基本不產(chǎn)生木材效益。有些森林防火效益價(jià)值，具有市場(chǎng)價(jià)格的表現(xiàn)形式。例如木材等有形的林產(chǎn)品和收門票的森林公園。這類林產(chǎn)品在使用上可以做到排他，因而可以進(jìn)入市場(chǎng)交易。但是，大多數(shù)森林環(huán)境資源由于在使用上難以做到排他，因而很難進(jìn)入市場(chǎng)，其效益價(jià)值也就不具有市場(chǎng)價(jià)格的表現(xiàn)形式。在這一類環(huán)境資源中，有些效益價(jià)值可以附加在其他產(chǎn)品的價(jià)值中間接計(jì)量。

3功能價(jià)值和效益價(jià)值的關(guān)系

篇（11）

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展，是人類對(duì)人與自然關(guān)系深刻認(rèn)識(shí)和反思的結(jié)果，也是人類在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中陷人資源危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、生存危機(jī)深刻反省自身發(fā)展模式的產(chǎn)物。環(huán)境倫理思想源自環(huán)境倫理學(xué)，它研究和討論的是生態(tài)環(huán)境中的人類的倫理道德問題，人類如何在發(fā)展生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人類的物質(zhì)文明和精神文明的同時(shí)，更加合理，更加科學(xué)的來對(duì)待自然和保護(hù)生物，從而更好的協(xié)調(diào)人和自然的關(guān)系。環(huán)境倫理思想中關(guān)于人與自然和諧統(tǒng)一的整體價(jià)值觀及在資源與環(huán)境方面達(dá)到代際公平和代內(nèi)公平等思想都在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中得到推廣和應(yīng)用。

一、人與自然和諧統(tǒng)一的整體價(jià)值觀在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用

循環(huán)經(jīng)濟(jì)為試圖解決經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率與自然資源和環(huán)境之間的矛盾而產(chǎn)生的，它是可持續(xù)發(fā)展的組成部分，也同樣認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性是建立在自然可持續(xù)性存在和發(fā)展之上的。環(huán)境倫理思想關(guān)于自然的價(jià)值和權(quán)力的論述為:自然價(jià)值分為內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值，其中自然的外在價(jià)值是指自然事物作為資源，能滿足人和其他生命的需要，符合人和其他生命的利益。自然的外在價(jià)值對(duì)人們來說有功利意義，被人所廣泛接受，并且在人類歷史的發(fā)展過程中起到巨大作用，但作為自然價(jià)值的內(nèi)在價(jià)值卻長(zhǎng)久被人類所忽視。自然的內(nèi)在價(jià)值是指生命和自然界自身生存的意義，它富有創(chuàng)造性，創(chuàng)造了地球上適宜生命生存的條件，創(chuàng)造了地球基本的生態(tài)過程、生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)物種，同時(shí)表明了生命和自然事物按客觀自然規(guī)律在地球的生存是合理的，有意義的。

地球產(chǎn)生于46億年前，而人類在地球上產(chǎn)生卻僅是大約300-700萬年前。雖然人類社會(huì)相對(duì)于整個(gè)地球的產(chǎn)生甚至生命的產(chǎn)生是短暫的，但人在生命層次序列和生命組織的序列中卻處于最高位置。人是環(huán)境道德的主體，也是環(huán)境道德的人。但由于人類的狂妄自大，人忽視了自然的內(nèi)在價(jià)值和權(quán)利，第二次工業(yè)革命后人類開始瘋狂的掠奪自然資源，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，直至造成生態(tài)危機(jī)。自然開始用它最原始的方式開始報(bào)復(fù)人類，各種自然災(zāi)害接踵而至，比如土地嚴(yán)重沙漠化，洪水淹沒了人類的家園，各種自然資源嚴(yán)重短缺等等，此時(shí)人類才開始對(duì)自己的行為進(jìn)行反思。人類開始認(rèn)識(shí)到自己是自然的一員，而不是自然的主宰者。以往的工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展只注重自然的外在價(jià)值，人類生態(tài)價(jià)值，卻忽視了人與自然的生態(tài)共同利益，即自然的自身價(jià)值，從而導(dǎo)致大自然的報(bào)復(fù)，這是造成地球生態(tài)危機(jī)的倫理根源。而人類要擺脫生態(tài)危機(jī)就要明確人與自然不僅以相互利用方式存在，而且也以相互依存的方式維持著地球自然的生態(tài)穩(wěn)定。作為生命序列最高級(jí)的物種，卻扮演了處理人與自然關(guān)系不稱職的調(diào)控者。在如何正確處理人與自然的倫理關(guān)系上，環(huán)境倫理思想為我們提供了基本判斷的道德依據(jù)，我們對(duì)自然所賦有的責(zé)任和義務(wù)就是最大限度的維護(hù)地球生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、和諧。作為我們這個(gè)時(shí)代的歷史責(zé)任，就是恢復(fù)和保存自然的內(nèi)在價(jià)值，確立自然的權(quán)利，從生態(tài)整體主義觀調(diào)整人與自然的關(guān)系。它是人類認(rèn)識(shí)到自然內(nèi)在價(jià)值及權(quán)利基礎(chǔ)上所提出的人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)模式，在明確了自然具有內(nèi)在價(jià)值，學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)的智慧基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出來的。在生態(tài)系統(tǒng)中，只要它正常運(yùn)轉(zhuǎn).所有輸人生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)都可通過生態(tài)食物鏈一級(jí)一級(jí)的轉(zhuǎn)移，所有物質(zhì)都在循環(huán)中運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化。一種有機(jī)體被利用后，轉(zhuǎn)化再生為另一種有機(jī)體可以利用的形式，幾乎所有物質(zhì)都在循環(huán)中被利用。生物圈的物質(zhì)生產(chǎn)過程就是一種廢物還原和廢物利用的過程，一種無廢物生產(chǎn)的過程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是把生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)過程應(yīng)用到人類社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)過程中，按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，它是一種物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)，它的模式是“資源—產(chǎn)品—廢棄物—資源”，即資源在第一次生產(chǎn)出產(chǎn)品后，其剩余物是第二種產(chǎn)品的原料，如仍有剩余就再作為第三種產(chǎn)品的原料，直到全部用完或循環(huán)使用，最后不可避免的廢物，以對(duì)生物和環(huán)境無害的形式排放，能被環(huán)境中生物吸收和利用。 轉(zhuǎn)貼于

承認(rèn)自然的固有價(jià)值和人類的實(shí)踐能動(dòng)作用的基礎(chǔ)上，所形成的人與自然和諧統(tǒng)一的整體價(jià)值觀是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的倫理思想體現(xiàn)在生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域里的生態(tài)化轉(zhuǎn)化，承認(rèn)生態(tài)位的存在和尊重自然的價(jià)值。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)中體現(xiàn)的人類在環(huán)境利益上的公正原則

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以資源·高效利用和循環(huán)利用為核心，以“三R"為原則(即減量化reduce、再使用reuse、再循環(huán)recycle)以低消耗、低排放、高效率為基本特征;以生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈為發(fā)展載體;以清潔生產(chǎn)為重要手段，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資源的有效利用和經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。它運(yùn)用一種新的系統(tǒng)觀、經(jīng)濟(jì)觀、價(jià)值觀、生產(chǎn)觀和消費(fèi)觀實(shí)現(xiàn)著人類在環(huán)境利益上的公正和人類的可持續(xù)發(fā)展。

(一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的代際公平思想分析

目前生活在地球上的人類有能力永久的改變或毀壞地球，而且當(dāng)代人的活動(dòng)會(huì)對(duì)后代及未來人類的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，例如熱帶雨林的大面積消失、臭氧層的空洞、土地沙漠化嚴(yán)重等等都將危及后代及未來人類的生活和生產(chǎn)，對(duì)于這種把危害和危險(xiǎn)留給后代，是對(duì)后代的一種不公平。環(huán)境倫理思想中提出的代際公平要求本代人的發(fā)展不以損害后代人的發(fā)展能力為代價(jià)，至少要留下滿足后代人能進(jìn)一步發(fā)展的環(huán)境資源，例如保護(hù)自然物種的多樣性，維持地球生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等。環(huán)境倫理把關(guān)懷的對(duì)象由代內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)展到代際，就好像為后代人建立一個(gè)大的資源與環(huán)境的儲(chǔ)蓄銀行，當(dāng)代人應(yīng)只消耗由儲(chǔ)蓄銀行產(chǎn)生的利息，而應(yīng)將本金留給后代，以達(dá)到代際之間資源與環(huán)境的公平分配。人是可以通過理性把握歷史的行動(dòng)，可以通過理性來超越現(xiàn)在，接觸未來，所以需要提倡代際正義，有一種面向未來的價(jià)值思維，循環(huán)經(jīng)濟(jì)正是這種面向未來的價(jià)值思維的產(chǎn)物。代際公平是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的倫理取向之一，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)中減量化原則，要求減少進(jìn)人生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域的物質(zhì)量，要求人們必須學(xué)會(huì)預(yù)防廢棄物的產(chǎn)生而不是產(chǎn)生后的治理。比如在生產(chǎn)過程中，制造廠就要通過減少每個(gè)產(chǎn)品的物質(zhì)使用量，通過重新設(shè)計(jì)工藝流程來提高資源利用效率或減少?gòu)U棄物排放，提倡消費(fèi)中多次應(yīng)用。這種生產(chǎn)中減量化、消費(fèi)中多次運(yùn)用的做法，不僅符合經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，更是一種對(duì)自然和資源的保護(hù)，是對(duì)子孫后代的一種公平式做法，是代際公平的一種表現(xiàn)。

(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的代內(nèi)公平思想分析

作為代際公平的前提和基礎(chǔ)的代內(nèi)公平，對(duì)現(xiàn)今的環(huán)境保護(hù)具有更多的現(xiàn)實(shí)意義。代內(nèi)公平，要求資源和環(huán)境在代內(nèi)要公平分配，強(qiáng)調(diào)人類的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益高于暫時(shí)和局部利益。當(dāng)代的代內(nèi)不公平主要體現(xiàn)在某些國(guó)家和地區(qū)以損害別的地區(qū)和國(guó)家的發(fā)展為代價(jià)。比如，發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程中，利用殖民手段大量剝削能源和資源，不顧后果，目前存在的很多環(huán)境問題都是這種行為的積累。而且現(xiàn)今發(fā)達(dá)國(guó)家仍是資源的主要消費(fèi)者和污染的主要生產(chǎn)者。他們以占世界總量四分之一的人口，消耗掉占世界總量四分之二的能源，木材的85%，鋼材的72%，其人均消耗量是發(fā)展中國(guó)家的9-12倍。不僅如此，一些西方國(guó)家還采取了轉(zhuǎn)嫁生態(tài)危機(jī)的做法，把能耗大、污染重的企業(yè)以轉(zhuǎn)讓技術(shù)，擴(kuò)大投資和提高援助的方式轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家或者直接把有毒的工業(yè)和生活垃圾甚至核廢料輸送到發(fā)展中國(guó)家來處理。當(dāng)然對(duì)于某些發(fā)展中國(guó)家只顧單純追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不顧自然資源和環(huán)境的承載能力采用“殺雞取卵”的行為也是代內(nèi)不公平的一個(gè)表現(xiàn)。