緒論:寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā),也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇個(gè)人綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
一、淺談思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意義
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)主要包括健康與運(yùn)動(dòng)、學(xué)習(xí)能力、道德修養(yǎng)、合作與交流、表現(xiàn)和審美以及個(gè)人素養(yǎng)這六個(gè)指標(biāo),我國(guó)在落實(shí)思想品德教育時(shí)嚴(yán)格按照綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的相關(guān)要求積極踐行素質(zhì)教育。
(一)促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展
初中思想品德教育對(duì)促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展意義重大,素質(zhì)教育以思想品德教育為基礎(chǔ)和核心,不再過于注重對(duì)學(xué)生的成績(jī)進(jìn)行考量和評(píng)價(jià),而是對(duì)學(xué)生的綜合能力進(jìn)行客觀而又公正的考核,積極地引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣以及學(xué)習(xí)習(xí)慣,樹立正確的人生觀以及價(jià)值觀。在對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí),許多學(xué)校已經(jīng)建立了相對(duì)較為完善的評(píng)價(jià)機(jī)制和體系,積極地落實(shí)思想品德教育工作,鼓勵(lì)學(xué)生養(yǎng)成良好的個(gè)人品質(zhì),為學(xué)生提供更多學(xué)習(xí)和表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。由此可以看出,思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)對(duì)于促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展有著一定的作用。
(二)落實(shí)素質(zhì)教育
長(zhǎng)期的應(yīng)試教育導(dǎo)致學(xué)生的主體地位被忽略,學(xué)生往往被動(dòng)地接受老師的知識(shí)傳授,個(gè)人的主觀能動(dòng)性難以得到有效的發(fā)揮,同時(shí)課堂參與積極性降低。相比之下,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想品德教育時(shí),學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)能夠立足于學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需求,積極地以素質(zhì)教育為核心和落腳點(diǎn),幫助學(xué)生在未來(lái)的發(fā)展動(dòng)態(tài)以及個(gè)人的成長(zhǎng)需求,老師以及學(xué)校在學(xué)生的學(xué)習(xí)以及實(shí)踐中起著重要的引導(dǎo)作用,通過對(duì)學(xué)生個(gè)人實(shí)際情況的分析來(lái)設(shè)置思想品德教育課程,保障課程安排的合理性以及公正性,才能真正實(shí)現(xiàn)以人為本的素質(zhì)教育。
(三)提高教學(xué)質(zhì)量和效率
思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)不再以學(xué)生的成績(jī)作為最終的衡量標(biāo)準(zhǔn),而是更加注重學(xué)生的綜合能力以及個(gè)人的綜合素質(zhì),每個(gè)學(xué)生能夠在這種教育模式之下充分地發(fā)揮個(gè)人的主觀能動(dòng)性,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性有了極大的提升。同時(shí),這種評(píng)價(jià)機(jī)制還能夠積極踐行素質(zhì)教育,尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位,為學(xué)生提供更多發(fā)展自我的機(jī)會(huì)以及途徑,老師也能夠突破傳統(tǒng)的教學(xué)模式以及方法,通過運(yùn)用情境教學(xué)法、激勵(lì)法及小組教學(xué)法來(lái)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行積極主動(dòng)的思考,這一點(diǎn)對(duì)于促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量以及效率的提升意義重大。
二、思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀
(一)評(píng)價(jià)主體太單一
在落實(shí)素質(zhì)教育的過程中,許多學(xué)校科學(xué)結(jié)合自身的綜合實(shí)力以及教學(xué)情況推動(dòng)思想品德教育工作的落實(shí),作為思想品德教育工作中的重要環(huán)節(jié),學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)會(huì)直接決定最終的教學(xué)效果。但是通過本文的實(shí)踐調(diào)查以及資料收集可以看出,許多學(xué)校在進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)評(píng)價(jià)主體過于單一,往往由老師一個(gè)人完成所有的評(píng)價(jià)工作,這一點(diǎn)不僅加重了老師的課業(yè)負(fù)擔(dān),還導(dǎo)致最終的評(píng)價(jià)結(jié)果不符合實(shí)際情況,難以保障評(píng)價(jià)的客觀性以及全面性。同時(shí),老師在對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)往往以最終的考試成績(jī)?yōu)橹鳎雎粤藢?duì)學(xué)生綜合能力以及個(gè)人素質(zhì)的評(píng)價(jià)和考核,評(píng)價(jià)主體的單一性直接影響到最終的評(píng)價(jià)結(jié)果,無(wú)法真正落實(shí)我國(guó)的素質(zhì)教育,德育教育工作也無(wú)法得到有效的推進(jìn),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性仍然較低,許多學(xué)校以及老師始終無(wú)法突破應(yīng)試教育的桎梏。
(二)過于注重絕對(duì)性評(píng)價(jià)
在對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)老師往往過于注重絕對(duì)性的評(píng)價(jià),以統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及考核指標(biāo)進(jìn)行分析,最終導(dǎo)致實(shí)際的評(píng)價(jià)結(jié)果難以反映學(xué)生的個(gè)體特征。每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、知識(shí)構(gòu)建以及教育背景都有所區(qū)別,因此學(xué)生的個(gè)人發(fā)展需求差異較大,不管是最終的學(xué)習(xí)成績(jī)以及個(gè)人在學(xué)習(xí)過程中的綜合表現(xiàn)都有著一定的差別,如果僅僅以一套絕對(duì)的評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核和評(píng)價(jià),那么就與現(xiàn)有的素質(zhì)教育核心和初衷相違背。出現(xiàn)這一現(xiàn)象主要在于許多老師還沒有意識(shí)到綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的核心內(nèi)涵,同時(shí)過于注重評(píng)價(jià)的統(tǒng)一性,忽略了每一位學(xué)生的層次性和差異性。除此之外,在實(shí)際綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的過程中,學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)匀徽加休^大的比重,許多老師以學(xué)習(xí)成績(jī)作為最終的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這種絕對(duì)性的評(píng)價(jià)也忽略了學(xué)生的全方位發(fā)展,無(wú)法落實(shí)思想品德教育工作以及素質(zhì)教育。
(三)教師認(rèn)識(shí)不足
在思想品德教育的過程中,學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)能夠有效地提高學(xué)生的素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全方位發(fā)展,該環(huán)節(jié)能夠有效地推動(dòng)學(xué)校德育目標(biāo)體系的完善以及構(gòu)建,幫助我國(guó)的教育部門全方位地了解學(xué)校的德育工作的效果和落實(shí)情況,以此來(lái)檢驗(yàn)學(xué)校的管理方法。但是從目前來(lái)看,許多老師卻沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),大部分的思想品質(zhì)評(píng)價(jià)工作以教師寫評(píng)語(yǔ)的方式為主,這一點(diǎn)既無(wú)法反映學(xué)生的個(gè)體特征,同時(shí)也難以對(duì)學(xué)生的個(gè)人表現(xiàn)的優(yōu)劣進(jìn)行判斷和比較。
(四)評(píng)價(jià)體制缺乏實(shí)踐性
作為落實(shí)素質(zhì)教育工作中的重要環(huán)節(jié),思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)對(duì)提高我國(guó)的教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展有著重要的意義。但是,從本文所搜集的資料以及實(shí)踐調(diào)查可以看出,在落實(shí)各環(huán)節(jié)的工作時(shí)我國(guó)許多學(xué)校盡管建立了較為完善的評(píng)價(jià)機(jī)制,但是現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體制缺乏一定的實(shí)踐性,往往存在理論與實(shí)踐相脫節(jié)的現(xiàn)象。學(xué)校過于注重評(píng)價(jià)機(jī)制的設(shè)置,忽略了評(píng)價(jià)機(jī)制以及其他輔助條例的完善,難以真正落實(shí)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作,同時(shí)也無(wú)法突破素質(zhì)教育改革中的瓶頸,許多學(xué)校的素質(zhì)評(píng)價(jià)工作往往浮于表面,最終的評(píng)價(jià)結(jié)果既不符合學(xué)生的實(shí)際情況,也難以對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的引導(dǎo),導(dǎo)致大量的評(píng)價(jià)資源被浪費(fèi),思想品德教育工作無(wú)法落到實(shí)處。
三、思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的策略
(一)評(píng)價(jià)主體的多元性
通過上文的分析可以看出,在思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)主體存在單一化的現(xiàn)象,最終導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不符合實(shí)際情況。為了突破這一不足,我國(guó)學(xué)校必須要保證評(píng)價(jià)主體的多元化,除了需要注重老師的課業(yè)評(píng)價(jià)之外,還需要為社會(huì)、學(xué)生個(gè)人以及學(xué)校提供參與評(píng)價(jià)的機(jī)會(huì)和渠道,將老師評(píng)價(jià)、自我評(píng)價(jià)以及互相評(píng)價(jià)相結(jié)合,同時(shí)需要提高評(píng)價(jià)對(duì)象自我評(píng)價(jià)的比重,充分地調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與積極性,保障最終評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性。
(二)評(píng)價(jià)方法多元化
在對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的過程中,老師所選擇的評(píng)價(jià)方法會(huì)直接影響最終評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性,老師必須要保障評(píng)價(jià)方法的多元化和科學(xué)化,建議老師可以通過差異性評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生進(jìn)行積極的引導(dǎo),這一點(diǎn)可以有效地落實(shí)學(xué)校的德育教育工作,并為該工作提供明確的工作方向和指導(dǎo)。差異化評(píng)價(jià)以社會(huì)對(duì)人才的需求為培養(yǎng)的方向,保障學(xué)生能夠真正成長(zhǎng)為社會(huì)所需要的人才,老師對(duì)學(xué)生的具體素質(zhì)評(píng)價(jià)會(huì)直接影響學(xué)生的個(gè)人發(fā)展,因此對(duì)整個(gè)社會(huì)起著重要的導(dǎo)向作用。其次,將差異性評(píng)價(jià)和絕對(duì)性評(píng)價(jià)相結(jié)合,注重多元化的評(píng)價(jià)和考核,針對(duì)每一位學(xué)生的個(gè)體需求以及實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行有效的分析,保障綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的合理性及科學(xué)性。學(xué)校以及老師需要站在學(xué)生的角度,了解每一位學(xué)生在學(xué)習(xí)及實(shí)踐過程中的真實(shí)情況,設(shè)置不同層次的評(píng)價(jià)機(jī)制,保障評(píng)價(jià)體系的安全性以及層次性。其次,還需要將定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合,充分考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)并參照其他的評(píng)價(jià)模型,注重對(duì)學(xué)生進(jìn)步程度的評(píng)價(jià)。除此之外,差異性評(píng)價(jià)能夠立足于學(xué)生的未來(lái)發(fā)展需求,對(duì)學(xué)生的能力以及成績(jī)進(jìn)行橫向和縱向的綜合差異比較,真正推動(dòng)學(xué)生的全方位發(fā)展,為我國(guó)素質(zhì)教育的落實(shí)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(三)評(píng)價(jià)時(shí)空全程化
在落實(shí)思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí),老師發(fā)揮著重要的作用以及價(jià)值。老師是評(píng)價(jià)工作的踐行者以及推動(dòng)者,從上文的分析中可以看出,老師對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)不夠深入,因此在實(shí)際評(píng)價(jià)的過程中出現(xiàn)了許多的不足,往往只在學(xué)期末進(jìn)行素質(zhì)評(píng)價(jià),為了能夠有效地推動(dòng)我國(guó)思想品德教育工作,我國(guó)首先需要注重師資隊(duì)伍的建設(shè),幫助老師樹立正確的素質(zhì)評(píng)價(jià)理念,站在全局的角度,將期中、期末以及平常的階段性評(píng)價(jià)相結(jié)合,采取有效的評(píng)價(jià)方法提高最終評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性以及客觀性。
四、結(jié)語(yǔ)
思想品德教育對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)以及發(fā)展意義重大,老師以及學(xué)校除了需要重視思想品德教育之外,還需要掌握正確的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)策略,以學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為著眼點(diǎn),注重不同策略的優(yōu)化組合和充分利用,只有這樣才能促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳賢純.思想品德教育模式的構(gòu)建[M].中學(xué)教學(xué)參考,2013.
[2]張志勇.思想品德教育中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)策略研究[J].科學(xué)論壇,2009,(24):106.
教師是向受教育者傳遞人類積累的科學(xué)文化知識(shí)和進(jìn)行思想政治品德教育的專業(yè)人員,也是綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主體之一。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)要確保評(píng)價(jià)的誠(chéng)信度、評(píng)價(jià)的公平公正、評(píng)價(jià)的等值等,首先要從教師思想根源抓起。教師功在平時(shí),平時(shí)要留意觀察并記錄學(xué)生在學(xué)習(xí)中的各種表現(xiàn)、優(yōu)點(diǎn)、發(fā)展?fàn)顩r和有待改進(jìn)的地方,以學(xué)生為主體,保證評(píng)價(jià)記錄的客觀性和真實(shí)性,避免憑借主觀印象或感情用事。
教師對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)的態(tài)度,受教師職業(yè)道德的約束,是教師愛崗敬業(yè)的直接體現(xiàn)。中國(guó)古代著名思想家朱熹強(qiáng)調(diào)“敬業(yè)者,專心致志以事其業(yè)也。”教師評(píng)價(jià)的對(duì)象是人而不是物,容不得半點(diǎn)疏忽。教育的影響觸及心靈,容不得絲毫大意。教育過程中的任何輕率、差錯(cuò)和隨意性都會(huì)給學(xué)生造成不良影響,因此教師的評(píng)價(jià)態(tài)度就是“認(rèn)真負(fù)責(zé)”。具體講:教師在工作上要認(rèn)真落實(shí)評(píng)價(jià)規(guī)范,決不能敷衍了事,在行動(dòng)上,也要科學(xué)規(guī)范。在學(xué)生面前,教師沒有個(gè)人行為,教師的評(píng)價(jià)在學(xué)生的監(jiān)視之中,應(yīng)隨時(shí)注意保持以學(xué)生為主體,完善學(xué)生綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)。
二、學(xué)生客觀參與評(píng)價(jià),確保在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的“學(xué)生本位”
現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,國(guó)與國(guó)之間的較量歸根到底還是人才與科技的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),教師要想成為社會(huì)的人才、國(guó)家的棟梁,就不能僅以分?jǐn)?shù)來(lái)衡量自己的能力,而應(yīng)該把更多的眼光放在對(duì)學(xué)生自身素質(zhì)的評(píng)價(jià)上。這種方式為教師提供了一個(gè)很好的各方開放式的評(píng)價(jià)平臺(tái)。
現(xiàn)代素質(zhì)教育觀要求教師創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生生動(dòng)活潑地學(xué)習(xí),在愉悅的身心交往中發(fā)展學(xué)習(xí)技能,發(fā)展人格。所以,如何發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,促使師生之間、生生之間多方面交流,在共同學(xué)習(xí)生活中,發(fā)揮出各自主觀能動(dòng)性是教師評(píng)價(jià)改革的關(guān)鍵。為此,教師的首要任務(wù)是轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)觀念,優(yōu)化教學(xué)評(píng)價(jià),激發(fā)學(xué)生的評(píng)價(jià)興趣,讓學(xué)生積極地參與到評(píng)價(jià)中來(lái),引導(dǎo)學(xué)生積極地參與評(píng)價(jià)。這樣不僅能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,更能提高學(xué)生的評(píng)價(jià)能力,還把評(píng)價(jià)的權(quán)利交還給學(xué)生,體現(xiàn)出學(xué)生學(xué)習(xí)的真正主體性。
學(xué)生參與評(píng)價(jià)的內(nèi)容應(yīng)比較豐富、形式也更應(yīng)靈活,比如調(diào)查報(bào)告、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、特長(zhǎng)制作等。教師可以獨(dú)立或者通過小組合作來(lái)完成此評(píng)價(jià)活動(dòng)。在學(xué)生參與評(píng)價(jià)的活動(dòng)中,描述性語(yǔ)言可以客觀地反映出學(xué)生的素質(zhì),有利于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的實(shí)施。另外,學(xué)生參與互相評(píng)價(jià)有利于群眾監(jiān)督,反映出評(píng)價(jià)客觀、公平的原則。
三、學(xué)校加強(qiáng)對(duì)“教師監(jiān)管學(xué)生時(shí)的連貫性評(píng)價(jià)”的監(jiān)督力度
學(xué)校對(duì)教師監(jiān)管學(xué)生的連貫性監(jiān)督,使得評(píng)價(jià)的內(nèi)容總體比較具體、客觀、科學(xué),基本能檢驗(yàn)出學(xué)生一個(gè)階段全面的發(fā)展?fàn)顩r,但也有一些評(píng)價(jià)內(nèi)容值得商榷,例如,“維護(hù)社會(huì)公德”對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)未免脫離實(shí)際;“獨(dú)立思考”、“想象力豐富”、“敢于質(zhì)疑”等主觀性很強(qiáng)的評(píng)價(jià)和“具有強(qiáng)烈的國(guó)家和民族自豪感”也難免流于空泛,且具體評(píng)價(jià)起來(lái)可操作性不強(qiáng)。學(xué)校對(duì)教師監(jiān)管學(xué)生時(shí)的連貫性評(píng)價(jià)進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)應(yīng)注意以上問題,另外,發(fā)現(xiàn)教師的違規(guī)操作、不公平評(píng)價(jià),要保證有一套嚴(yán)密的懲罰制度,做到具體問題具體分析,把握好綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的“度”及監(jiān)管制度的“嚴(yán)謹(jǐn)”。
建立健全合理的教師獎(jiǎng)懲制度,不僅有利于鼓勵(lì)教師積極參與評(píng)價(jià),而且有助于樹立尊師重教的良好社會(huì)風(fēng)尚,提高教師的社會(huì)地位和職業(yè)聲望,推動(dòng)全社會(huì)關(guān)心和支持教育事業(yè)。教師在評(píng)價(jià)中有違法行為的,根據(jù)違法的性質(zhì)和情節(jié)的不同,分別追究其行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任,這對(duì)于維護(hù)教育教學(xué)秩序、保證教育教學(xué)任務(wù)的完成、質(zhì)量的提高和保護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益免受損害及損害后尋求合理合法的救濟(jì)途徑和方式,提供了法律的依據(jù)和保證。
職業(yè)能力是人們從事一門或若干相近職業(yè)所必備的本領(lǐng),是個(gè)體在職業(yè)、社會(huì)和私人情境中科學(xué)思維、對(duì)個(gè)人和社會(huì)負(fù)責(zé)任行事的熱情和能力,是科學(xué)的工作和學(xué)習(xí)方法的基礎(chǔ)。近幾年,高職所培養(yǎng)的人才在職業(yè)能力方面未表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì),不能滿足企業(yè)、行業(yè)對(duì)技能型人才的要求,問題根源在于高職學(xué)生專業(yè)技能不強(qiáng),綜合素質(zhì)不高。
一、我國(guó)高職學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析
高職學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)與社會(huì)需求脫節(jié)。高職現(xiàn)行的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)并不能充分反映畢業(yè)生的真實(shí)情況和素質(zhì)。綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)中的德智體幾個(gè)大方面以及每個(gè)大方面下具體的小指標(biāo)之間的權(quán)重關(guān)系很難協(xié)調(diào)好,導(dǎo)致最終測(cè)算出來(lái)的分?jǐn)?shù)并不具有實(shí)際意義上的效用,這種評(píng)價(jià)很難滿足用人單位選拔畢業(yè)生的評(píng)價(jià)需求。
高職學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)缺乏全面性。在各校現(xiàn)行的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系下,對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)過分注重知識(shí)性的考評(píng),忽視了能力考評(píng);過分注重了量化評(píng)價(jià)的結(jié)果,忽視了定性評(píng)價(jià);過分注重對(duì)現(xiàn)實(shí)測(cè)評(píng)指標(biāo)的考評(píng),忽視了對(duì)潛質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)的考評(píng);過分注重了對(duì)結(jié)果的考評(píng),忽視了對(duì)過程的考評(píng)。
對(duì)高職學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的目的與功能缺乏認(rèn)識(shí)。對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主要目的是評(píng)價(jià)和反饋學(xué)生的素質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r,激勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)生不斷提高自身全面素質(zhì),為國(guó)家培養(yǎng)出新型的高技能人才。然而,對(duì)高職學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)目的和功能的認(rèn)識(shí)上,很多學(xué)校的認(rèn)識(shí)仍就停留在為學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定、評(píng)優(yōu)評(píng)先、就業(yè)的等工作提供依據(jù)的低層次水平,這直接導(dǎo)致了對(duì)影響學(xué)生成才的許多因素并未評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)不夠,沒有為學(xué)生的發(fā)展指明方向。
二、職業(yè)能力導(dǎo)向的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的功能和意義
《關(guān)于大力推進(jìn)高職改革發(fā)展的意見》(人社部發(fā)(2010157號(hào))提出高職改革發(fā)展的目標(biāo)任務(wù)是以促進(jìn)就業(yè)為目的,以服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為宗旨,以綜合職業(yè)能力培養(yǎng)為核心。因此,在培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)中也應(yīng)該以培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力為出發(fā)點(diǎn),制定培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力、方法能力和社會(huì)能力的多元化學(xué)生綜合評(píng)價(jià)功能。
三、職業(yè)能力導(dǎo)向的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系
職業(yè)能力導(dǎo)向下,高職的學(xué)生素質(zhì)評(píng)價(jià)必須具有多元化的功能和內(nèi)容,這就需要我們建立與之相適應(yīng)的多元化的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)以評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生職業(yè)能力發(fā)展的綜合素質(zhì)學(xué)習(xí)目標(biāo)。由美國(guó)心理學(xué)家加德納創(chuàng)立的多元智能理論是關(guān)于人類智力及其性質(zhì)和結(jié)構(gòu)的理論,它從促進(jìn)人的智能全面發(fā)展的視角,向傳統(tǒng)的考查學(xué)生智力理論提出了挑戰(zhàn);多元智力理論的評(píng)價(jià)觀從評(píng)價(jià)內(nèi)涵、內(nèi)容、方法上提出了多樣化的要求,體現(xiàn)了素質(zhì)教育關(guān)于促進(jìn)全體學(xué)生發(fā)展的本質(zhì)要求(加德納,2004)。多元智能理論的提出和對(duì)教育教學(xué)評(píng)價(jià)的研究,對(duì)突出職業(yè)特色和高職特點(diǎn),幫助建立以職業(yè)能力為導(dǎo)向的多元綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系提出了新的目標(biāo)和啟示。
(一)評(píng)價(jià)目標(biāo)多元化
學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)目標(biāo)多元化是指評(píng)價(jià)要關(guān)注學(xué)生的專業(yè)能力、方法能力和社會(huì)能力的提高,包括評(píng)價(jià)目標(biāo)的內(nèi)容多元化和層次多元化。多元化評(píng)價(jià)目標(biāo)的內(nèi)容應(yīng)包括:通過學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)課程,提高學(xué)生的專業(yè)能力。即學(xué)生能夠?qū)W以致用,直接應(yīng)用與專業(yè)的相關(guān)理論、技術(shù),解決專業(yè)學(xué)習(xí)和從事職業(yè)活動(dòng)中的實(shí)際問題;通過綜合素質(zhì)的學(xué)習(xí),提高學(xué)生的方法能力。即學(xué)生能夠靈活運(yùn)用各種數(shù)字處理工具,使其成為學(xué)生今后從事職業(yè)活動(dòng)常使用的一種學(xué)習(xí)方法和工作方法;通過綜合素質(zhì)學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)能力。即幫助學(xué)生形成正確的價(jià)值觀和世界觀,形成積極的人生態(tài)度、創(chuàng)新精神和團(tuán)隊(duì)意識(shí)等良好的個(gè)人品質(zhì),以適應(yīng)不斷發(fā)展的社會(huì)環(huán)境,多元化的評(píng)價(jià)目標(biāo)對(duì)實(shí)現(xiàn)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)功能、確定內(nèi)容、選用教學(xué)方法等都起著職業(yè)導(dǎo)向作用。
(二)評(píng)價(jià)內(nèi)容多元化
基于職業(yè)能力為導(dǎo)向的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)應(yīng)在真實(shí)或模擬的工作環(huán)境中進(jìn)行,將各能力評(píng)價(jià)點(diǎn)融入工作實(shí)踐中進(jìn)行,以實(shí)際工作任務(wù)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能的掌握情況,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容多元化包含對(duì)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),獲取信息能力、處理信息能力、分析與解決問題能力、學(xué)習(xí)能力、數(shù)字應(yīng)用能力等方面評(píng)價(jià)內(nèi)容。傳統(tǒng)的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)以評(píng)價(jià)學(xué)生書本知識(shí)掌握情況為主,強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識(shí)的記憶和簡(jiǎn)單技術(shù)能力的評(píng)價(jià),這也是綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)能夠量化的部分。
(三)評(píng)價(jià)方式多元化
自2004年以來(lái),普通高中新一輪課程改革在全國(guó)各地紛紛啟動(dòng),著力于從本質(zhì)上改變一考定終身的應(yīng)試教育現(xiàn)象,打破其長(zhǎng)期的主導(dǎo)地位,建立并發(fā)展真正符合素質(zhì)教育的課程指標(biāo)與課程體系,遵從國(guó)家立德樹人的基本概念,將高中生培養(yǎng)成既具有良好道德修養(yǎng)、兼顧科學(xué)文化知識(shí)的綜合素質(zhì)全方位人才,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)應(yīng)運(yùn)而生。
2014年國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,明確進(jìn)一步規(guī)范高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)并將其作為學(xué)生畢業(yè)和升學(xué)的重要參考。隨后教育部下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意見》規(guī)定了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主要維度,即思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)、社會(huì)實(shí)踐五方面反映學(xué)生全面發(fā)展情況和個(gè)性特長(zhǎng),注重考察學(xué)生社會(huì)責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是我國(guó)普通高中課程改革的重要內(nèi)容,是對(duì)傳統(tǒng)招考制度的重要突破和全新舉措,是推進(jìn)素質(zhì)教育、深化考試招生制度改革的重要評(píng)價(jià)手段。近年來(lái)雖取得了初步成效,但在評(píng)價(jià)實(shí)踐中還存在著評(píng)價(jià)實(shí)施困難、評(píng)價(jià)指標(biāo)不完善、評(píng)價(jià)人員的專業(yè)知識(shí)和技能缺乏、誠(chéng)信問題嚴(yán)重、應(yīng)付現(xiàn)象明顯、評(píng)價(jià)與教學(xué)脫節(jié)等問題。
目前,高中學(xué)生綜合素質(zhì)價(jià)改革正在全國(guó)迅速展開,在這樣的形勢(shì)下,全面而深入地分析高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其中存在的不足與弊端,對(duì)于及時(shí)解決評(píng)價(jià)過程中出現(xiàn)的各種問題,提高評(píng)價(jià)的科學(xué)性和有效性,完善并深化招考制度改革,推進(jìn)素質(zhì)教育進(jìn)程具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、國(guó)內(nèi)高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀
(一)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)、體系及制度研究方面
蔡敏在《高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià):現(xiàn)狀、問題與對(duì)策》(《教育科學(xué)》2011年2月第1期)中闡述了高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的實(shí)施現(xiàn)狀:政府行政手段成為推動(dòng)評(píng)價(jià)改革的主要力量,評(píng)價(jià)內(nèi)容維度出現(xiàn)一致化趨勢(shì),評(píng)價(jià)過程體現(xiàn)多元主體參與,評(píng)價(jià)方法顯示多樣化特點(diǎn)等方面,存在著理論研究欠缺,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚不完善,相關(guān)培訓(xùn)不足,實(shí)施者缺乏必要的評(píng)價(jià)知識(shí)與技能,誠(chéng)信問題突出,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)出現(xiàn)結(jié)果失真,敷衍現(xiàn)象明顯,評(píng)價(jià)實(shí)施過程過分注重表面形式,評(píng)價(jià)目迷失,評(píng)價(jià)與教學(xué)之間沒有建立應(yīng)有的反饋鏈等諸多問題,提出要改進(jìn)高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),應(yīng)在科學(xué)建構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,輔助以各層面的專業(yè)性評(píng)價(jià)培訓(xùn),完善監(jiān)管機(jī)制,全面了解學(xué)生所學(xué)所長(zhǎng),注重評(píng)價(jià)的反饋育人功能。
張杰、李晗在《學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用》(《教育與職業(yè)》2014年第3期)中提出了運(yùn)用德菲爾法和專家咨詢法構(gòu)建學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,①基于這種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法評(píng)價(jià)一組學(xué)生的綜合素質(zhì),并進(jìn)行驗(yàn)證,為綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定提供了新的評(píng)價(jià)思路和方法。鄧志勇在《構(gòu)建學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系的策略研究》(《教育測(cè)量與評(píng)價(jià)》2010年6月)一文中,以重慶市北碚區(qū)構(gòu)建綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的保障系統(tǒng)為例,建設(shè)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)三級(jí)實(shí)施體系,三峰誠(chéng)信體系,多元督導(dǎo)體系與多元導(dǎo)航體系,②對(duì)義務(wù)教育階段的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)保障提出了新的發(fā)展模式。
(二)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的問題與反思方面
朱志平在《綜合素質(zhì)評(píng)價(jià):經(jīng)驗(yàn)、問題與對(duì)策》(《基礎(chǔ)教育課程》2013年4月)中提出評(píng)價(jià)工作缺乏自主意識(shí)、保障機(jī)制、誠(chéng)信氛圍及系統(tǒng)思考。高凌飚在《綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)反思》(《基礎(chǔ)教育課程》2013年4月)中提到綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)不適用功利性目的。
李寶慶等在《高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方案:?jiǎn)栴}及改進(jìn)》(《教育發(fā)展研究》2012年10月)一文中闡述目前各地綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)部分指標(biāo)不合理,會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān),導(dǎo)致新的方面教育不公平;各地評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;等級(jí)評(píng)價(jià)過程繁雜,操作難以保證客觀公正等問題。
王敏勤在《高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的虛化現(xiàn)象及對(duì)策研究》(《考試與評(píng)價(jià)》2009年10月)中提出,普通高中學(xué)生搞綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在很多學(xué)校存在著實(shí)抓德育與虛搞評(píng)價(jià)的不合拍現(xiàn)象,即重視評(píng)價(jià)體系的甄別功能,忽視其導(dǎo)向功能;學(xué)校的德育運(yùn)行體系與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系不接軌;學(xué)校的評(píng)價(jià)指標(biāo)與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)不接軌。
羅祖兵《分析式綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的困境及其突圍對(duì)策》(《教育科學(xué)》2014年10月第5期)一文中明確表明造成當(dāng)前高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)諸多困難的問題,表面看是技術(shù)原因而實(shí)際上是思路問題,提出突破分析式綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)應(yīng)用綜合式思路應(yīng)對(duì)。在其《高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的矛盾探析》(《考試研究》2012 年第5期)描述了高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)易產(chǎn)生的三種矛盾:實(shí)踐操作性與指標(biāo)模糊性的矛盾;發(fā)展功能與甄選功能的矛盾;主管部門主動(dòng)與學(xué)校被動(dòng)的矛盾,并對(duì)其做出了概述性分析。其曾在《關(guān)于將高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入高考體系的思考》(《課程?教材?教法》第31卷第12期2011年12月)一文中,對(duì)高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是否應(yīng)該被納入高考做出了深刻的反思,并對(duì)其利弊做出了深入的分析,對(duì)現(xiàn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果使用具有很好的參考價(jià)值。
(三)我國(guó)其他省份綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)開展現(xiàn)狀
管光海在《浙江:從常態(tài)化走向有質(zhì)量的實(shí)施》(《人民教育》2014年6月)一文中說(shuō)到,浙江省將項(xiàng)目測(cè)評(píng)與紙筆測(cè)試相結(jié)合,引導(dǎo)實(shí)施方向,建構(gòu)了以動(dòng)手項(xiàng)目制作為代表的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)和以紙筆項(xiàng)目測(cè)試為代表的會(huì)考相結(jié)合的信息技術(shù)評(píng)價(jià)體系,并通過信息技術(shù)轉(zhuǎn)化,將結(jié)果用于招考改革之中。高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)通過電子信息技術(shù)測(cè)試(內(nèi)涵日常實(shí)踐活動(dòng)和配套項(xiàng)目設(shè)計(jì))旨在引導(dǎo)學(xué)校在日常積極開展學(xué)生實(shí)踐的同時(shí),通過配套項(xiàng)目設(shè)計(jì)提高學(xué)生綜合素質(zhì)。
金付栓等在《初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀――以北京市延慶縣為例》(《北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)》第27卷第4期)得出的結(jié)論是:初中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生全面發(fā)展有一定的效果,但存在人為因素多、保障制度不完善、費(fèi)時(shí)費(fèi)力影響工作、應(yīng)付形式多、評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏及時(shí)性、易造成學(xué)生心理壓力等問題,對(duì)考量現(xiàn)階段綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)具有實(shí)際意義。
孫彩霞在《區(qū)域間高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的比較研究》(《基礎(chǔ)教育》第11卷第1期)一文中,運(yùn)用比較研究法對(duì)比以重慶為代表的西南地區(qū)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和以浙江省為代表的東部沿海地區(qū)高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),明確目前對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)仍存在混亂的問題,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在情境化的認(rèn)知與理解過程中需不斷調(diào)整,執(zhí)行環(huán)節(jié)要考慮具體空間的現(xiàn)實(shí)需要與可能等問題。
林瓏等在《中小學(xué)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的問題及對(duì)策――對(duì)福建省中小學(xué)的個(gè)案調(diào)查分析》(《中國(guó)考試》2009年第4期)中提出的評(píng)價(jià)內(nèi)容的片面性、評(píng)價(jià)主體愈識(shí)與能力的缺失、評(píng)價(jià)方式的模糊性等,現(xiàn)今也是經(jīng)常出現(xiàn)的問題,對(duì)現(xiàn)階段綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)具有指導(dǎo)意義。
二、美國(guó)高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)
在美國(guó),學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為一種標(biāo)準(zhǔn),為高校錄取提供評(píng)判參考。美國(guó)沒有綜合素質(zhì)的專項(xiàng)測(cè)試,往往通過申請(qǐng)材料確認(rèn)學(xué)生是否達(dá)成進(jìn)入大學(xué)的入學(xué)條件。
(一)監(jiān)管部門與機(jī)制
美國(guó)高校招生起決定作用的是高校獨(dú)立的審核部門,利用校友會(huì)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行就近面試考察學(xué)生綜合素質(zhì),同時(shí)申請(qǐng)者還必須提供有考試服務(wù)中心和高校測(cè)試中心提供的SAT或ACT成績(jī)。
誠(chéng)信與監(jiān)管機(jī)制方面,除了美國(guó)本土的信仰文化與自覺遵守外,多主體參與在一定程度上可以保證申請(qǐng)人的信息真實(shí)性。還有一點(diǎn),不得不提到美國(guó)完善的信用機(jī)制。在評(píng)價(jià)過程中,高校有權(quán)對(duì)弄虛作假者做出退學(xué)等相應(yīng)處罰,并記錄信用局檔案,影響個(gè)人信用報(bào)告產(chǎn)品的信用度。③
(二)評(píng)價(jià)構(gòu)成
完整的申請(qǐng)材料包含入學(xué)申請(qǐng)和附件材料兩部分。如世界著名的普林斯頓大學(xué)的入學(xué)申請(qǐng)及備選材料包括短文(想讓高校了解自己的自薦書)、中學(xué)報(bào)告、中期學(xué)校報(bào)告、兩份教師推薦函、備選知情人推薦意見(可以是校長(zhǎng)、議員等的推薦信)、備選才藝材料,充分公正地顯示出一個(gè)學(xué)生所具有的綜合素質(zhì)。
我們可以由此了解申請(qǐng)材料是一種寫實(shí)性的資料積累與評(píng)判,既有反映學(xué)業(yè)結(jié)果的SAT/ACT考試,又存在平時(shí)選課和成績(jī)的中學(xué)報(bào)告和中期學(xué)校報(bào)告,不乏多人參與(教師、校長(zhǎng)、知情人、申請(qǐng)人)的推薦函,可以說(shuō)申請(qǐng)材料就是反映學(xué)生綜合素質(zhì)的材料文件,涵蓋學(xué)業(yè)檢測(cè)和非學(xué)業(yè)檢測(cè)兩部分,定性與定量相結(jié)合,客觀而全面的反應(yīng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。
值得注意的是,美國(guó)的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)與我國(guó)有著本質(zhì)的不同,沒有將綜合素質(zhì)進(jìn)行分解,形成一系列基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判,而是作為一個(gè)整體進(jìn)行總體評(píng)價(jià),偏向材料積累與收集,更注重教育活動(dòng)與課程相結(jié)合。
三、現(xiàn)階段綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的解析與思考
浙江與上海作為我國(guó)深化考試與招生制度改革的試點(diǎn)地區(qū),對(duì)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在地方性政策方面給出了全新的參考依據(jù)。分別于2015年4月13日下發(fā)了《關(guān)于完善浙江省普通高中學(xué)生成長(zhǎng)記錄與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意見》、2015年2月15日下發(fā)了《上海市普通高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施辦法》兩個(gè)相關(guān)文件,并在指導(dǎo)思想、評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)程序方面與教育部相關(guān)文件保持高度一致。而在具體的評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),上海注重材料收集與匯總以寫實(shí)記錄報(bào)告作為最終評(píng)價(jià)結(jié)果;浙江將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果分成A、B、C三等,以等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果和材料匯總相結(jié)合的方式作為最終評(píng)價(jià)結(jié)果,并均已自主招生參考作為評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)結(jié)果使用方式,表現(xiàn)出不同的地方區(qū)域特色。
筆者認(rèn)為,在不斷深化考試與招生制度改革的道路上,“兩依據(jù),一參考”必將成為最終的招考形式,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為重要的參考標(biāo)準(zhǔn),必然在招考中越來(lái)越重要。“高中保真、高校保用”必將成為今后綜合素質(zhì)發(fā)展的核心關(guān)鍵。高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)應(yīng)嚴(yán)禁給予打分、評(píng)等等方式呈現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果,具象化的材料寫實(shí)才是對(duì)評(píng)價(jià)公平而言最好的詮釋。評(píng)價(jià)目的除招考升學(xué)以外,應(yīng)充分發(fā)揮評(píng)價(jià)本身育人反饋的實(shí)效性,讓學(xué)生的綜合素質(zhì)得以全面長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。而高中在做好學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),保證其客觀性與真實(shí)性的前提下,高校應(yīng)怎樣給予相應(yīng)的使用標(biāo)準(zhǔn),是今后值得深思的重要問題。
注釋:
①德爾菲法,是一種匿名的專家問卷調(diào)查法。即選擇數(shù)位有經(jīng)驗(yàn)的專家,為其提供必要的背景材料。并將需要提出的問題設(shè)計(jì)成調(diào)查問卷進(jìn)行咨詢。然后從專家那里回收所有答復(fù)意見并整理出相同意見。將不同意見的部分再次設(shè)計(jì)成問卷反饋給專家,如此反復(fù)進(jìn)行直到最終意見一致。
專家咨詢法,即模擬市場(chǎng)法。將專家設(shè)定為市場(chǎng)潛在購(gòu)買者,利用其知識(shí),經(jīng)驗(yàn)和分析判斷能力對(duì)價(jià)格進(jìn)行鑒定的一種方法。
②三級(jí)實(shí)施體系:區(qū)教委(領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng))――區(qū)教師進(jìn)修學(xué)院(研究與指導(dǎo)系統(tǒng))――中小學(xué)(實(shí)施系統(tǒng))
三峰誠(chéng)信體系:從區(qū)級(jí)和學(xué)校兩個(gè)層面出臺(tái)關(guān)于評(píng)價(jià)的公示、誠(chéng)信、監(jiān)督、申訴和責(zé)任追究等制度,建構(gòu)了“區(qū)-校”兩級(jí)他律與自律相結(jié)合、“公示-監(jiān)督-追究”三峰交錯(cuò)的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)誠(chéng)信體系。
開學(xué)初,于都縣教育局新引進(jìn)的“綜合素質(zhì)教育評(píng)價(jià)平臺(tái)”在我校試點(diǎn)推行。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)安排各部門根據(jù)學(xué)校辦學(xué)理念,結(jié)合“綜合素質(zhì)教育評(píng)價(jià)平臺(tái)”的評(píng)價(jià)優(yōu)勢(shì),把教育教學(xué)、文明禮儀等教育管理工作深度融合,創(chuàng)新教育模式,提高學(xué)生綜合素質(zhì),推進(jìn)素質(zhì)教育,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,幫助學(xué)校實(shí)現(xiàn)信息化管理、提高管理效率、實(shí)現(xiàn)特色辦學(xué)。
帶著學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)安排的“如何讓‘綜合素質(zhì)教育評(píng)價(jià)平臺(tái)’與文明禮儀教育有效融合”的任務(wù),我投入了“學(xué)生綜合素質(zhì)教育評(píng)價(jià)平臺(tái)”的學(xué)習(xí)。隨著學(xué)習(xí),前路逐漸明朗,這是一個(gè)把學(xué)生的個(gè)體成長(zhǎng)與星級(jí)班級(jí)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)捆綁在一起的多維度、數(shù)據(jù)化考評(píng)、激勵(lì)學(xué)生成長(zhǎng)過程的平臺(tái)。這個(gè)評(píng)價(jià)體系里的“系統(tǒng)評(píng)價(jià),規(guī)范行為”正好符合我校“搭建成長(zhǎng)平臺(tái),傳承文明火種”的德育理念;“文明巡禮崗、星級(jí)個(gè)人的評(píng)選、星級(jí)班級(jí)的升級(jí)”等實(shí)施方案與我校的“由小見大,養(yǎng)成規(guī)范,體驗(yàn)踐行,自我教育”的德育思路相吻合。我豁然開朗:以綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái)為切入點(diǎn),校園的文明禮儀教育必將事半功倍!
俗話說(shuō):“萬(wàn)事開頭難。”要熟練操縱評(píng)價(jià)平臺(tái)這個(gè)新生事物,教師必須付出加倍的努力,民主互動(dòng)評(píng)價(jià)、學(xué)生標(biāo)志性評(píng)價(jià)、課堂優(yōu)化、作品積分、星級(jí)評(píng)定……一個(gè)個(gè)流程、一項(xiàng)項(xiàng)操作方法都需要時(shí)間去學(xué)習(xí)、實(shí)踐、熟練……老師忙于培訓(xùn),個(gè)別老師已疲于應(yīng)付,頗有怨言,平臺(tái)還沒啟動(dòng),悲觀情緒已開始蔓延。
但不管再難、再累,平臺(tái)還是如期啟動(dòng)了。第一批巡禮崗光榮上崗,一頂頂漂亮的小紅帽,站姿挺拔,謙遜有禮,成了城小的一道文明風(fēng)景線!可惜,好景不長(zhǎng),開始的新鮮和好奇感過后,問題接二連三地出現(xiàn),無(wú)故缺崗、隨意站崗,老師不理解、學(xué)生不配合……我迷茫了:怎么辦?難道巡禮崗又將成為一道擺設(shè)?學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái)又只是一個(gè)匆匆飄過的泡泡?面對(duì)困局,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給了我定心丸,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái)不僅要堅(jiān)持,而且要深入。于是,一系列舉措紛紛出臺(tái):樹立榜樣、獎(jiǎng)卡激勵(lì)、隨時(shí)引導(dǎo)、及時(shí)通報(bào)、班級(jí)捆綁評(píng)價(jià)。兩個(gè)月過去,曙光初現(xiàn),校園里“巡禮崗真光榮,巡禮崗責(zé)任重”的氛圍初步顯現(xiàn)。文明趁勢(shì)而上,樹立巡禮崗的威信,放大巡禮崗的作用,讓每位學(xué)生都來(lái)尊重、學(xué)習(xí)巡禮崗,讓每個(gè)老師都來(lái)引導(dǎo)督查巡禮崗。有措施就有成效,從此之后,巡禮崗頭戴紅帽,胸配班牌,面帶微笑,巋然不動(dòng)地站在樓梯樓道,猶如一根根標(biāo)桿,發(fā)揮著巨大的作用。在巡禮崗的引領(lǐng)下,學(xué)生的行為變了,上下樓梯靠右行走,走廊樓道慢步行,見面有微笑,相逢能問好。許多老師感慨:“有巡禮崗真好,課間護(hù)導(dǎo)輕松了,孩子文明懂禮了。”這真是:一崗一約束,一禮一轉(zhuǎn)變!
小小巡禮崗,催開了城小的文明禮儀之花,打通了城小的美德之路。學(xué)校的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái)建設(shè)得到迅速推廣深入。師生們從開始的應(yīng)付質(zhì)疑、等待觀望到現(xiàn)在的積極配合、主動(dòng)參與,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái)在激勵(lì)學(xué)生成長(zhǎng),培養(yǎng)學(xué)生習(xí)慣的巨大作用日益顯現(xiàn)。從文明巡禮崗的示范到成長(zhǎng)手冊(cè)的記錄,從紅印章的奪取到標(biāo)志性發(fā)展卡的兌換,從“十佳班級(jí)之星”到“十佳校訓(xùn)之星”的評(píng)選,從流動(dòng)紅旗到星級(jí)班牌的升級(jí),從課堂優(yōu)化單到學(xué)生作品積分,學(xué)生的一言一行,班級(jí)的一點(diǎn)一滴,都在動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)中進(jìn)步。
中國(guó)分類號(hào):G4
隨著社會(huì)的進(jìn)步,社會(huì)主義的發(fā)展。現(xiàn)行的社會(huì)主義教育一考定終身的弊端日益突出。原因所在,以單一的一考定終身、一考論英雄的觀念是不科學(xué)的,也無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)行的社會(huì)的發(fā)展。畢竟社會(huì)的發(fā)展需要方方面面人才。舊時(shí)讀書人都自信老子總是金榜題名時(shí)一時(shí)高興,一身的榮華富貴。但這些金榜題名的很多人,最后都成了社會(huì)的寄生蟲、社會(huì)的吸血鬼。這是當(dāng)今的社會(huì)所需要的人才嗎?
現(xiàn)在的教育制度就得改變這種一考定終身的現(xiàn)象,社會(huì)的發(fā)展需要各方面的人才。學(xué)生的學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)多元化,我個(gè)人認(rèn)為才是這次國(guó)家改革的重中之重。一個(gè)人是否對(duì)國(guó)家有用、是否能對(duì)國(guó)家作出貢獻(xiàn)。不是看他某一方面的能力有多強(qiáng),而是看他綜合素質(zhì)、綜合判斷能力有多強(qiáng)。那些死讀書、讀死書。一心只想“一朝金榜快提名,顯祖榮宗立大功,衣食定然原欲足,田園財(cái)帛更豐盈”。將無(wú)法適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展。當(dāng)今社會(huì)也不會(huì)需要這樣的人才。
隨意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步。人們的生活越來(lái)越富足。一考定終身越來(lái)越影響中國(guó)的發(fā)展與進(jìn)步。這樣的弊病的實(shí)例也很多。如有多家新聞報(bào)道:“生活無(wú)法自理‘天才少年’魏永康肄業(yè)回家”。家住湖南華容縣的魏永康,他4歲開始讀小學(xué),8歲讀初中,13歲開始讀大學(xué),17歲就考上了中科院的碩、博連讀。他的經(jīng)歷讓人們自然而然地想到的就是天才、神童。然而一年半前,這名少年從中科院肄業(yè)回家,一帆風(fēng)順的成長(zhǎng)之路遇到了挫折……。事情是怎樣的呢?原因是他即因個(gè)人生活完全不能自理、無(wú)法融入社會(huì)而被勸退。在學(xué)校,他的導(dǎo)師和同學(xué)們發(fā)現(xiàn),除了讀書,這個(gè)天才少年竟然完全不能料理自己的生活:他從來(lái)不洗澡,也從不打掃房間;“非典”期間,大家都知道去醫(yī)生那里領(lǐng)預(yù)防藥,只有他不來(lái)……。那造成這種結(jié)果的原因是什么呢?原來(lái)是他母親曾學(xué)梅,對(duì)自己的孩子從小什么事情都不讓他做,她認(rèn)為只有讀書、學(xué)習(xí)才是最重要的。她從不讓孩子出去玩,也從不讓孩子自己動(dòng)手洗頭洗澡,更不讓他洗衣服,她給兒子喂飯從小時(shí)一直持續(xù)到高三。甚至孩子大小便媽媽仍然形影不離他的左右。可想而之這樣的孩子會(huì)做什么?這樣的實(shí)例還很多,比如說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)還有很多孩子不知道雞蛋是從哪兒來(lái)的,雞蛋煮熟了,還要?jiǎng)兞说皻げ拍艹浴I踔脸苑奖忝妫_水也不知道怎么燒。這樣的孩子還能適應(yīng)當(dāng)今中國(guó)的發(fā)展嗎?所以一考定終身的弊端日益顯現(xiàn)。
要怎么改變這種一考定終身的弊端呢?我個(gè)人認(rèn)為首先國(guó)家教育部門制定相應(yīng)的計(jì)劃和制度。
深化教育綜合改革,積極穩(wěn)妥改革考試招生制度。推進(jìn)考試招生制度改革,探索招生和考試相對(duì)分離、學(xué)生考試多次選擇、學(xué)校依法自主招生、專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施、政府宏觀管理、社會(huì)參與監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)、綜合判斷能力。高校招生高考不能一把尺子、一張考卷衡量所有人才。應(yīng)多考察學(xué)生技巧性訓(xùn)練。考試制度改革的目的是為了促進(jìn)素質(zhì)教育實(shí)施,高考應(yīng)該是:“高考成績(jī)+學(xué)業(yè)水平測(cè)試+綜合評(píng)價(jià)”的新高考模式,嘗試由單一考試向多元評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了人才培養(yǎng)和選拔的規(guī)律。
(一)實(shí)施素質(zhì)教育的客觀要求 培養(yǎng)和造就高素質(zhì)人才,要求教育評(píng)價(jià)體系必須從根本上發(fā)生改變,素質(zhì)評(píng)價(jià)必須注重學(xué)生的綜合素質(zhì)形成和能力發(fā)展過程,全面反映學(xué)生的素質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r,以適應(yīng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才培養(yǎng)的客觀要求。
(二)推進(jìn)課程改革的必然選擇 基礎(chǔ)教育課程改革綱要明確提出:課程改革要改變課程評(píng)價(jià)過分強(qiáng)調(diào)甄別與選拔的功能,要通過改革學(xué)生評(píng)價(jià)的模式、內(nèi)容和方式,打破“單一”唯分論的評(píng)價(jià)格局,發(fā)揮評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展、教師提高和改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐的功能。
(三)特殊地理區(qū)位的實(shí)際需要 學(xué)校地處城郊接合部,社會(huì)環(huán)境和人文環(huán)境都較為復(fù)雜,學(xué)校留守兒童比例相當(dāng)大,優(yōu)秀學(xué)生與骨干教師外流現(xiàn)象突出,學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展需要尋找有力的突破口。實(shí)施綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革是一條重要的路徑。
二、實(shí)現(xiàn)“改革”探索
開縣東華初級(jí)中學(xué)從2010年9月起,開始了“農(nóng)村初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革”扎實(shí)真干的步履。
(一)開發(fā)載體
1.學(xué)科課程的能力素養(yǎng) 在開足開齊國(guó)家課程和地方課程的基礎(chǔ)上,根據(jù)學(xué)生的成長(zhǎng)需要,開縣東華初級(jí)中學(xué)開發(fā)了《心理健康教育讀本》《運(yùn)動(dòng)改變?nèi)松贰端囆g(shù)成就夢(mèng)想》《科技改變生活》等十多種富有特色的校本課程資源,作為課程體系的補(bǔ)充和完善。學(xué)校通過實(shí)施市級(jí)教育科學(xué)規(guī)劃課題《“三導(dǎo)一練,分層達(dá)標(biāo)”課堂教學(xué)模式改革》研究,推動(dòng)了教師教學(xué)觀念和教學(xué)行為的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)行為及學(xué)習(xí)方式的改變。
2.常規(guī)管理的自律素養(yǎng) 構(gòu)建以政教處為核心、職能部門為依托、學(xué)生干部為主體、師生全員參與的常規(guī)教育、管理和評(píng)價(jià)體系,科學(xué)制訂《文明禮儀考核評(píng)定細(xì)則》,建立班級(jí)學(xué)生成長(zhǎng)檔案。通過制度調(diào)控和督導(dǎo)管理,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與常規(guī)管理,做到人人都是管理者,人人都是被管理者,人人享受管理的成果,讓學(xué)生既能看到自己的優(yōu)勢(shì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng),又能發(fā)現(xiàn)自己的不足及時(shí)改正,形成“自主管理、自我約束、自我成長(zhǎng)”的常規(guī)管理文化。
3.愛國(guó)教育的思想素養(yǎng) 利用重大節(jié)日、紀(jì)念日開辦專題講座,開展師生演講、主題班會(huì)等教育活動(dòng);選定60首革命歌曲為學(xué)生必唱歌曲,每個(gè)期末對(duì)學(xué)生進(jìn)行抽測(cè)考核;定期組織學(xué)生觀看愛國(guó)主義影片,利用升旗儀式開展國(guó)旗下宣誓、國(guó)文經(jīng)典誦讀、講先輩革命故事等主題教育活動(dòng),對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛國(guó)教育和理想教育,以幫助學(xué)生樹立正確的人生觀和遠(yuǎn)大的人生理想。
4.禮儀教育的文明素養(yǎng) 探索文明禮儀教育的常態(tài)化管理,編印《文明禮儀教育讀本》《感恩教育讀本》等德育校本教材,編制《校園安全三字訣》《文明禮儀歌謠》在每個(gè)教室張貼,人人熟讀成誦;將《三字訣》和《禮儀歌謠》編排成快板劇,作為重大節(jié)典活動(dòng)的保留表演節(jié)目。通過學(xué)生會(huì)設(shè)立文明禮儀監(jiān)督崗,對(duì)全校學(xué)生的日常行為進(jìn)行檢查監(jiān)督,并將其納入學(xué)生個(gè)人評(píng)價(jià)、班級(jí)考核。
5.環(huán)境文化的內(nèi)涵素養(yǎng) 師生動(dòng)手自己創(chuàng)作,因地制宜地建立“文化長(zhǎng)廊、藝術(shù)長(zhǎng)廊、師生作品展覽園”等展示平臺(tái);指導(dǎo)學(xué)生自主開展班級(jí)文化、寢室文化建設(shè),使教室、寢室、文化墻成為學(xué)生發(fā)展個(gè)性、展示特長(zhǎng)的陣地;利用校園廣播、黑板報(bào)、手抄板等載體,引導(dǎo)學(xué)生用眼睛去發(fā)現(xiàn)美,用心靈去感受美,用行動(dòng)去創(chuàng)造美。
6.主題活動(dòng)的綜合素養(yǎng) 成立體育、美術(shù)、音樂、形體、科技創(chuàng)作、通訊報(bào)道等學(xué)生社團(tuán),各社團(tuán)在指導(dǎo)教師組織下,有效利用校本課程資源,定期通過小組合作、集體探究、教師指導(dǎo)等形式開展形式多樣的主題實(shí)踐活動(dòng)。利用雙周三課間和重大節(jié)日慶典等平臺(tái),展示學(xué)生自編的舞蹈、課本劇、藝術(shù)作品、科技作品等,每月末對(duì)各個(gè)社團(tuán)的活動(dòng)開展情況進(jìn)行考核,促進(jìn)社團(tuán)活動(dòng)的有序開展。
(二)實(shí)施評(píng)價(jià)
1.構(gòu)建評(píng)價(jià)體系
依據(jù)《教育部關(guān)于積極推進(jìn)中小學(xué)評(píng)價(jià)與考試制度改革的通知(教基〔2002〕26號(hào))》中的六大基礎(chǔ)性發(fā)展目標(biāo):道德品質(zhì)、公民素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力、交流與合作、運(yùn)動(dòng)與健康、審美與表現(xiàn),按照《重慶市初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,在深入調(diào)研、廣泛征求意見的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)出了《學(xué)生成長(zhǎng)手冊(cè)》,包括《學(xué)生基本情況記錄表》《新學(xué)期,我的展望》《我的成長(zhǎng)足跡(每周一記錄、一督促、一檢查)》《本期學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)報(bào)告及教師評(píng)語(yǔ)》四個(gè)部分。
①《學(xué)生基本情況記錄表》。除記錄基本情況外,主要有我的愛好特長(zhǎng)、我喜歡的格言、我的理想、我的偶像、我的困惑、新學(xué)期我的奮斗目標(biāo)等項(xiàng)目。
②《新學(xué)期,我的展望》。包括三個(gè)項(xiàng)目:即上期我做得成功的方面(進(jìn)步及改善之處)及經(jīng)驗(yàn),我做得不夠的方面(求知做人做事存在的問題等)及教訓(xùn),本期計(jì)劃和寄語(yǔ)(從德、智、體、美、勞諸方面擬出本期最想做的事或者要通過自己努力達(dá)到的目標(biāo))。
③《我的成長(zhǎng)足跡(每周一記錄、一督促、一檢查)》。包括12個(gè)項(xiàng)目:良好心態(tài)(3個(gè)二級(jí)指標(biāo))、嚴(yán)于律己(7個(gè)二級(jí)指標(biāo))、人際和諧(3個(gè)二級(jí)指標(biāo))、主動(dòng)學(xué)習(xí)(4個(gè)二級(jí)指標(biāo))、課余生活(3個(gè)二級(jí)指標(biāo))、珍惜我健康(2個(gè)二級(jí)指標(biāo))、成功與收獲、計(jì)劃與執(zhí)行、自我總體評(píng)價(jià)、需要努力的方面、組長(zhǎng)評(píng)價(jià)、班主任評(píng)價(jià)。
④《本期學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)報(bào)告及教師評(píng)語(yǔ)》。核心部分為六個(gè)板塊:道德素養(yǎng)(5個(gè)二級(jí)指標(biāo)13個(gè)三級(jí)指標(biāo)),公民素養(yǎng)(4個(gè)二級(jí)指標(biāo)12個(gè)三級(jí)指標(biāo)),學(xué)習(xí)能力(3個(gè)二級(jí)指標(biāo)7個(gè)三級(jí)指標(biāo)),交流合作與實(shí)踐能力(3個(gè)二級(jí)指標(biāo)8個(gè)三級(jí)指標(biāo)),運(yùn)動(dòng)與健康(2個(gè)二級(jí)指標(biāo)5個(gè)三級(jí)指標(biāo)),審美與表現(xiàn)(2個(gè)二級(jí)指標(biāo)5個(gè)三級(jí)指標(biāo))。每個(gè)三級(jí)指標(biāo)分為優(yōu)、良、中三個(gè)等級(jí),通過自我評(píng)價(jià)與同學(xué)評(píng)價(jià)得到。另有本期學(xué)業(yè)成績(jī)報(bào)告單、本期榮譽(yù)記錄、同學(xué)的祝愿、班主任評(píng)語(yǔ)、爸爸媽媽眼中的我、父母的祝愿、自我小結(jié)等項(xiàng)目。
2.規(guī)范評(píng)價(jià)程序
學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)分為過程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)兩個(gè)階段。過程性評(píng)價(jià)以學(xué)期為單位,終結(jié)性評(píng)價(jià)為畢業(yè)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。
過程性評(píng)價(jià)主要采用三級(jí)評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式:一是學(xué)生自評(píng)互評(píng)。依據(jù)《學(xué)生成長(zhǎng)手冊(cè)》和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)自己每周的表現(xiàn)和目標(biāo)完成情況作出自我評(píng)價(jià),成長(zhǎng)小組內(nèi)同學(xué)互評(píng)后給出等級(jí)和下周建議,在成長(zhǎng)手冊(cè)相關(guān)欄目中逐項(xiàng)登記。二是班委考核小組評(píng)價(jià)。在學(xué)生自評(píng)與互評(píng)基礎(chǔ)上,班委考核小組以學(xué)生的日常表現(xiàn)和履行班級(jí)責(zé)任情況為依據(jù),對(duì)學(xué)生的自評(píng)與互評(píng)結(jié)果逐一核對(duì),推選當(dāng)周優(yōu)秀小組和個(gè)人,將考核評(píng)價(jià)結(jié)果交教師評(píng)價(jià)小組審核。三是教師評(píng)價(jià)小組評(píng)價(jià)。教師評(píng)價(jià)小組將班級(jí)考核評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表匯總,調(diào)閱《學(xué)生成長(zhǎng)手冊(cè)》的原始記錄,對(duì)學(xué)生個(gè)人及班委的評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合分析,參考任課教師的意見后評(píng)定等級(jí),作出客觀公正的評(píng)語(yǔ),報(bào)政教處登記備案。
終結(jié)性評(píng)價(jià)主要采用家長(zhǎng)委員會(huì)監(jiān)督下的學(xué)校評(píng)價(jià)委員會(huì)集體評(píng)價(jià)的方式:學(xué)生畢業(yè)時(shí),學(xué)校評(píng)價(jià)委員會(huì)根據(jù)《重慶市初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定及程序,參考學(xué)生每個(gè)學(xué)期的發(fā)展情況和評(píng)價(jià)結(jié)論,在家長(zhǎng)委員會(huì)的監(jiān)督下,作出全面、客觀、公正的終結(jié)評(píng)價(jià),存入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案袋,錄入規(guī)定的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息平臺(tái),報(bào)縣教委相關(guān)部門審批認(rèn)定。
3.嚴(yán)格評(píng)價(jià)管理
每位學(xué)生每期發(fā)放一本《學(xué)生成長(zhǎng)手冊(cè)》,探索多級(jí)評(píng)價(jià)管理。采用以學(xué)生自評(píng)互評(píng)為基礎(chǔ)、班級(jí)評(píng)價(jià)為主體、教師評(píng)價(jià)為依據(jù)、家長(zhǎng)建議為補(bǔ)充、學(xué)校評(píng)價(jià)為主導(dǎo)的評(píng)價(jià)方式,分班建立綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案,將每學(xué)期的考核評(píng)價(jià)結(jié)果作為學(xué)生畢業(yè)時(shí)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的直接依據(jù),報(bào)學(xué)校評(píng)價(jià)委員會(huì)審核認(rèn)定后,填寫《重慶市初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)報(bào)告書》。
(三)初顯評(píng)價(jià)成效
通過三年的“改革”評(píng)價(jià)實(shí)踐,我們初步獲取了三個(gè)成效。
1.促進(jìn)了學(xué)生綜合素養(yǎng)的提升
通過實(shí)施綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革,有效地促進(jìn)了學(xué)生良好行為習(xí)慣的養(yǎng)成,一塵不染的校園環(huán)境、個(gè)性飛揚(yáng)的班級(jí)文化、富有特色的寢室文化、彬彬有禮的微笑面容就是佐證;自實(shí)施綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)以來(lái),學(xué)生獲縣級(jí)以上各種獎(jiǎng)勵(lì)明顯增多,升入重點(diǎn)高中的人數(shù)逐年攀升,考入重點(diǎn)中學(xué)的藝體特長(zhǎng)生每年大幅度增加。
2.促進(jìn)了教師專業(yè)水平的提高
通過實(shí)施綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革,有效地促進(jìn)了教師教學(xué)行為的轉(zhuǎn)變,變“講”為“導(dǎo)”已成教學(xué)的主流行走方式,課堂教學(xué)的針對(duì)性和實(shí)效性更強(qiáng)了,主題教育更加豐富了,社團(tuán)活動(dòng)更加活躍了,教師在各級(jí)各類賽事中獲獎(jiǎng)的頻率更高了,等次也更高了。
3.促進(jìn)了學(xué)校的良性發(fā)展
通過實(shí)施綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革,學(xué)校的管理已經(jīng)由制度管理向文化管理邁進(jìn),學(xué)校先后獲得“重慶市平安校園”“德育工作先進(jìn)集體”“文明禮儀示范學(xué)校”“教育科研先進(jìn)單位”“課改實(shí)驗(yàn)先進(jìn)學(xué)校”“初中教育工作考核二等獎(jiǎng)”等數(shù)十項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)。
三、強(qiáng)化“改革”反思
(一)評(píng)價(jià)目的要更致力于學(xué)生全面而有個(gè)性地發(fā)展
要通過創(chuàng)造條件、營(yíng)造氛圍、搭建平臺(tái),組織和開展一系列內(nèi)容豐富、形式多樣的綜合實(shí)踐活動(dòng),讓學(xué)生在活動(dòng)中挖掘潛能、張揚(yáng)個(gè)性、發(fā)展特長(zhǎng);通過素質(zhì)評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生提升道德素養(yǎng)和實(shí)踐能力,實(shí)現(xiàn)“健康成長(zhǎng)、人人發(fā)展”的育人目標(biāo)。
(二)評(píng)價(jià)思路要更著眼于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)
開展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),要以發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)為出發(fā)點(diǎn),以指導(dǎo)、賞識(shí)、激勵(lì)、表彰為手段,讓學(xué)生在活動(dòng)中體驗(yàn)成功,在實(shí)踐中培養(yǎng)能力,以促進(jìn)學(xué)生的主動(dòng)成長(zhǎng)與全面發(fā)展。
(三)評(píng)價(jià)重心要更關(guān)注學(xué)生成長(zhǎng)與發(fā)展過程
在構(gòu)建綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系的過程中,要重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生的思想素質(zhì)、心理健康、文明素養(yǎng)、體質(zhì)發(fā)展、人際交往、主動(dòng)學(xué)習(xí)、特長(zhǎng)發(fā)展等方面的成長(zhǎng)與發(fā)展過程,以評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
(四)評(píng)價(jià)方式要更注重自我描述與師生互評(píng)
根據(jù)省教育廳招生考試制度改革的整體部署,我校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和人員參加了市教育局組織的培訓(xùn)會(huì),在培訓(xùn)會(huì)結(jié)束后第一時(shí)間組織了相關(guān)教師和班主任進(jìn)一步參與培訓(xùn),并成立了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)小組:
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)小組在教育局相關(guān)文件精神的指導(dǎo)下,明確了省廳、教育局的要求和相關(guān)人員的職責(zé),并布置了相關(guān)工作,強(qiáng)調(diào)了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作的常態(tài)化管理。
要求評(píng)價(jià)以客觀的、動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光去評(píng)價(jià)學(xué)生,使評(píng)價(jià)的著力點(diǎn)放在提高教師的教學(xué)質(zhì)量上,放在評(píng)價(jià)對(duì)象綜合素質(zhì)的提高上,放在人的終身發(fā)展上。并在綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)過程中身體力行。
二、明確目的,轉(zhuǎn)變觀念
1、評(píng)價(jià)的目的不僅是為了考察學(xué)生達(dá)到目標(biāo)的程度;更是為了學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的形成,學(xué)習(xí)態(tài)度的端正,學(xué)習(xí)目的的明確,以及對(duì)教師教學(xué)情況進(jìn)行反饋和分析,以利于改進(jìn)教學(xué),有效地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
2、一是要樹立起“教學(xué)過程即評(píng)價(jià)過程”的新觀念,重視平時(shí)的評(píng)價(jià),改革一張?jiān)嚲矶ㄔu(píng)價(jià)的考查方法,強(qiáng)調(diào)重視考察學(xué)生學(xué)習(xí)探究的過程;二是樹立起“評(píng)價(jià)也是一種學(xué)習(xí)”的新觀念。通過評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生的智能發(fā)展,在評(píng)價(jià)中進(jìn)行師生情感互動(dòng),在評(píng)價(jià)中塑造學(xué)生完善的人格和健康的心理品質(zhì)。
3、評(píng)價(jià)的形式和方法要有利于培養(yǎng)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的興趣,有利于幫助學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識(shí),有利于提高學(xué)生的素養(yǎng)。摒棄單純以知識(shí)點(diǎn)評(píng)定學(xué)生的陳舊的評(píng)價(jià)方式,代之以知識(shí)、能力、過程、方法、興趣、習(xí)慣、情感、態(tài)度等各要素綜合的素質(zhì)評(píng)價(jià)。
三、明確原則,嚴(yán)格要求
我校在具體開展和實(shí)踐工作中,深刻領(lǐng)會(huì)省廳有關(guān)精神,做到常態(tài)化管理和日常維護(hù),從校長(zhǎng)、校級(jí)管理員和各班級(jí)班主任,既能做好自身的相關(guān)工作,又能督促和指導(dǎo)學(xué)生提供并上傳自己的實(shí)證材料,避免把工作一起集中到學(xué)期末再做。在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施過程中,我們堅(jiān)持以人為本、科學(xué)評(píng)價(jià),旨在通過學(xué)生個(gè)人成長(zhǎng)記錄的建立和管理,全面、全程、客觀且富有人性化地記錄學(xué)生個(gè)人成長(zhǎng)的足跡,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,促進(jìn)學(xué)生健康、全面、可持續(xù)發(fā)展,達(dá)到以評(píng)促學(xué)的目標(biāo)。
四、建立機(jī)制、全面實(shí)施
學(xué)校建立學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作的長(zhǎng)效機(jī)制。將學(xué)校德育工作和班級(jí)常規(guī)管理工作納入其中,各班建立班級(jí)管理檔案,為學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)提供有力證據(jù),促進(jìn)良好班風(fēng)、校風(fēng)的形成。
五、評(píng)價(jià)過程中遇到的困難和問題
1、管理員在審核時(shí)發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)內(nèi)各班級(jí)成長(zhǎng)記錄的數(shù)據(jù)后臺(tái)有較長(zhǎng)時(shí)間的延遲,影響監(jiān)督審核的效率。
2、高一學(xué)生在初高中的對(duì)接上,會(huì)遇到有些學(xué)生在原學(xué)校注冊(cè)過,賬號(hào)遺忘后現(xiàn)在在本校注冊(cè)或轉(zhuǎn)校操作困難的情況。
3、學(xué)校評(píng)價(jià)工作缺乏有效的指導(dǎo)。
目前對(duì)于學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)參考資料不全,能學(xué)習(xí)和借鑒的材料和典型做法不多。雖然學(xué)校負(fù)責(zé)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的領(lǐng)導(dǎo)和班主任進(jìn)行了很多有益的探索,但仍屬于摸著石頭過河的階段,評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和激勵(lì)性方面都有待提高。
六、改進(jìn)措施和辦法
1、加強(qiáng)學(xué)習(xí)和研討。對(duì)目前工作中存在的不足,要進(jìn)一步學(xué)習(xí)相關(guān)文件,并到其它學(xué)校學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗(yàn)和做法。
身心素質(zhì)是綜合素質(zhì)的基礎(chǔ),大學(xué)生的身心素質(zhì)包括身體素質(zhì)和心理素質(zhì)兩個(gè)方面。身體素質(zhì)是指人們?cè)诠ぷ骱蜕畹壬鐣?huì)活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的體質(zhì)、體能、精力等方面的能力。心理素質(zhì)是指一個(gè)人的意志力、適應(yīng)環(huán)境的能力、承受挫折和失敗的能力。要使大學(xué)生能客觀地評(píng)價(jià)自我,保持平穩(wěn)正常的心態(tài)、開朗的心境和建立和諧的人際關(guān)系。
科學(xué)文化素質(zhì)是大學(xué)生綜合素質(zhì)的核心。科學(xué)文化素質(zhì)包括科學(xué)素質(zhì)和人文素質(zhì)。科學(xué)素質(zhì)主要包括科學(xué)精神、科學(xué)理論、科學(xué)方法等。人文素質(zhì)就是將人類優(yōu)秀的文化成果通過知識(shí)傳授、環(huán)境熏陶使之內(nèi)化為大學(xué)生良好的人格、氣質(zhì)、修養(yǎng)。
創(chuàng)新素質(zhì)主要指人具有的創(chuàng)新意識(shí)、習(xí)慣和能力。要從課程體系改革、提高教師素質(zhì)等方面來(lái)加強(qiáng)醫(yī)科生創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)工作[5]。
信息在社會(huì)進(jìn)步中的作用日益凸顯,社會(huì)對(duì)人才的信息素質(zhì)要求越來(lái)越高,并將其視為當(dāng)代大學(xué)生必須具備的基礎(chǔ)素質(zhì)之一[6]。要培養(yǎng)大學(xué)生對(duì)信息具有敏銳的感受力和長(zhǎng)久的注意力,能夠從大量紛繁復(fù)雜的、司空見慣的、甚至微不足道的信息資源中不斷地發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的信息、并能迅速有效地利用這些信息,從而能夠在科研發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新、提高工效等方面勇于實(shí)踐、多出成果,因此信息素質(zhì)不僅是大學(xué)生應(yīng)具備的基本素質(zhì),也是創(chuàng)新型人才的基本素質(zhì),而創(chuàng)新能力是提升綜合國(guó)力的重要因素[7]。
本科大學(xué)生的綜合素質(zhì)分計(jì)算方法:總分=思想道德素質(zhì)分(占15%)、身心素質(zhì)分(占10%)、科學(xué)文化素質(zhì)分(占65%)、創(chuàng)新素質(zhì)和信息素質(zhì)分(占10%)之和。
本科大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)可以按照學(xué)年、學(xué)期分為不同的評(píng)價(jià)期間。分別將評(píng)價(jià)期間內(nèi)學(xué)生思想道德素質(zhì)、身心素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、創(chuàng)新素質(zhì)和信息素質(zhì)的最高分折合為綜合素質(zhì)的15分、10分、65分、10分代入上式計(jì)算,其他學(xué)生的思想道德素質(zhì)、身心素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、創(chuàng)新素質(zhì)和信息素質(zhì)得分分別以此最高分作為基數(shù)進(jìn)行折算。當(dāng)學(xué)生綜合素質(zhì)的最高分明顯低于100分,可以進(jìn)一步將其調(diào)整為100分,其他學(xué)生的綜合素質(zhì)得分按照同樣的比例進(jìn)行調(diào)整。
思想道德素質(zhì)得分:
思想道德素質(zhì)考核分,由輔導(dǎo)員、任課教師代表和學(xué)生代表組成考核小組,任課教師代表由教學(xué)行政部門確定,學(xué)生代表由各班通過民主投票選舉產(chǎn)生。考核小組成員根據(jù)考核內(nèi)容及學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn),給每位學(xué)生評(píng)定分?jǐn)?shù)。按滿分為100分進(jìn)行考核;
被評(píng)為校級(jí)先進(jìn)個(gè)人的學(xué)生加7分;被評(píng)為市級(jí)先進(jìn)個(gè)人的學(xué)生加10分;被評(píng)為省部級(jí)以上先進(jìn)個(gè)人的學(xué)生加15分;
一、大學(xué)生綜合素質(zhì)考核體系的存在意義
1、有利于高校對(duì)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。任何一所高校,都是以培養(yǎng)高素質(zhì)人才為目標(biāo)的。對(duì)于人才的培養(yǎng),包含“輸入”和“輸出”兩個(gè)重要的途徑。教師對(duì)學(xué)生專業(yè)知識(shí)的教授以及對(duì)學(xué)生價(jià)值觀和道德觀的影響,視為“輸入”,是人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)和核心。“輸出”,即對(duì)大學(xué)生綜合素質(zhì)的考核評(píng)估,是對(duì)人才培養(yǎng)的輸入結(jié)果的有效檢測(cè)。隨著信息時(shí)代知識(shí)的快速更新和發(fā)展,社會(huì)對(duì)高素質(zhì)人才的需求加大,高校通過對(duì)大學(xué)生的思想道德、學(xué)業(yè)水平、能力素養(yǎng)、身心狀況等多方面因素進(jìn)行考核,形成較為完善的綜合素質(zhì)考核體系,力求培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)需求、具備專業(yè)知識(shí)能力、有社會(huì)責(zé)任感、品性端正的高素質(zhì)人才。同時(shí),也為高校在人才培養(yǎng)模式的探索和不斷完善提供十分有效的理論依據(jù),為高素質(zhì)人才的培養(yǎng)給予了積極引導(dǎo)方向。
2、為學(xué)生的自我衡量提供較客觀的依據(jù)。綜合素質(zhì)考核體系的評(píng)估結(jié)果不僅可以衡量高校自身對(duì)人才培養(yǎng)的成果,更重要的是為學(xué)生的自我衡量提供較為客觀的改良依據(jù)。高素質(zhì)人才的形成需要高校不遺余力的培養(yǎng)與引導(dǎo),同時(shí)也需要學(xué)生不斷的自我完善與努力,雙方的共同努力才能促成人才的素質(zhì)培養(yǎng)。而綜合素質(zhì)考核體系,能夠讓大學(xué)生更好的把握自身特點(diǎn)、明確不足、及時(shí)調(diào)整自己的前進(jìn)方向,避免學(xué)生由于對(duì)自身情況認(rèn)識(shí)不足而導(dǎo)致的盲目自滿或盲目自卑。以市場(chǎng)需求和社會(huì)發(fā)展形勢(shì)為影響因素的考核體系,在為用人單位選拔人才時(shí)提供有效的評(píng)判依據(jù),也對(duì)大學(xué)生適應(yīng)社會(huì)需求、明確就業(yè)方向、選擇崗位和提高自身必備的工作素質(zhì)有客觀的指導(dǎo)意義。
3、是對(duì)學(xué)生規(guī)范化管理的重要體系。學(xué)生管理是高校人才培養(yǎng)的重要組成部分,除了已有的規(guī)章制度和教學(xué)課程,科學(xué)的學(xué)生綜合素質(zhì)考核體系的評(píng)估結(jié)果,給予了相關(guān)學(xué)生管理部門對(duì)大學(xué)生的因勢(shì)利導(dǎo)和因材施教。高素質(zhì)的人才需要具備良好的自我約束力和自我規(guī)范能力,高校對(duì)學(xué)生的管理更加需要規(guī)范化和高效化。大學(xué)生綜合素質(zhì)考核體系的形成,正是對(duì)已有管理制度的加強(qiáng)過程、規(guī)范過程和高效化過程。學(xué)校的管理資源整合和人才培養(yǎng)成果,都可以在素質(zhì)考核的結(jié)果中有所體現(xiàn)。
二、大學(xué)生綜合素質(zhì)考核體系的構(gòu)建模式
1、綜合素質(zhì)考核體系的傳統(tǒng)評(píng)估模式。在現(xiàn)今各高校普遍使用的綜合素質(zhì)考核體系中,主要是把學(xué)生的綜合素質(zhì)“學(xué)分化”后進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,最終得到綜合素質(zhì)的量化結(jié)果。圍繞著傳統(tǒng)的“德、智、體、美、勞”這五大因素,“智”,即學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)耘f是各高校考核及評(píng)價(jià)的核心,其余的四大因素,包括德育評(píng)價(jià)、能力評(píng)價(jià)、生理素質(zhì)和心理素質(zhì)等考核因素也分別占有少量比重,并和考試成績(jī)的學(xué)分一同作為對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的評(píng)估依據(jù)。
2、綜合素質(zhì)考核體系的學(xué)術(shù)評(píng)估模式。通過總結(jié)學(xué)術(shù)界對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究成果,結(jié)合大學(xué)生實(shí)際特點(diǎn),近期有學(xué)者指出了一套學(xué)術(shù)性與科學(xué)性更強(qiáng)的考核體系。即,將綜合素質(zhì)考核體系中的影響因素歸為一級(jí)要素和二級(jí)要素。一級(jí)要素包括思想政治素質(zhì)、專業(yè)知識(shí)素質(zhì)、創(chuàng)新實(shí)踐素質(zhì)、人文素質(zhì)、身心素質(zhì)5大方面,再以此為依據(jù)列舉出詳細(xì)的、操作性強(qiáng)的二級(jí)要素,并最終利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行加權(quán)評(píng)估計(jì)算。
三、大學(xué)生綜合考核體系中存在的問題
1、量化評(píng)估的片面性。傳統(tǒng)模式和學(xué)術(shù)模式的共性問題在于,不論是哪種考核體系,都不可避免的對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)進(jìn)行或多或少的量化,旨在利用更加科學(xué)合理的計(jì)算公式,得到更為準(zhǔn)確的結(jié)果。但對(duì)能力進(jìn)行量化本身就有不可規(guī)避的片面性,學(xué)生的能力水平和內(nèi)在素質(zhì),不是一個(gè)數(shù)字就能精準(zhǔn)衡量的。在對(duì)綜合素質(zhì)考核的學(xué)術(shù)評(píng)估模式中,貝葉斯網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)結(jié)果是概率向量形式的描述,利用模糊語(yǔ)言和規(guī)則的形式引入專家經(jīng)驗(yàn),基于概率向量給出單值來(lái)評(píng)估結(jié)果。模糊語(yǔ)言的特性更加適應(yīng)學(xué)生狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變化,比傳統(tǒng)考核體系中的的標(biāo)準(zhǔn)量化模式具有更強(qiáng)的合理性,最大化的降低了對(duì)學(xué)生素質(zhì)進(jìn)行量化時(shí)隱含的片面性與機(jī)械性。但正是因?yàn)槟:Z(yǔ)言,最終對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的合理性很大程度上依賴于專家經(jīng)驗(yàn)和引導(dǎo)的傾向性。對(duì)社會(huì)需求形勢(shì)的判斷以及專家本身引導(dǎo)的傾向,都需要最大化的準(zhǔn)確才能保證最終結(jié)果的合理性。更加靈活的量化評(píng)估是綜合素質(zhì)考核體系的完善性進(jìn)步,但還需要更多的對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展規(guī)律的探索及社會(huì)形勢(shì)的分析。
2、厚此薄彼的傾向性。目前多數(shù)高校現(xiàn)行的大學(xué)生綜合素質(zhì)考核體系,均為傳統(tǒng)評(píng)估模式,雖一再?gòu)?qiáng)調(diào)素質(zhì)教育,也涵蓋了“德”“智”“體”“美”等多方面考核因素,但在各因素考核比重中,過分傾向于學(xué)生成績(jī),忽視對(duì)學(xué)生的基本人文素質(zhì)的考察。學(xué)生的創(chuàng)造力、道德品質(zhì)、實(shí)踐能力、終生學(xué)習(xí)能力、心理健康、領(lǐng)導(dǎo)能力等諸多內(nèi)在修養(yǎng)品質(zhì)并未受到相應(yīng)比重的重視。而實(shí)際上,用人單位和社會(huì)對(duì)于人才的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),恰恰傾向于我們的考核體系不太重視的學(xué)生的內(nèi)在潛質(zhì)。例如聯(lián)想集團(tuán)選拔人才的標(biāo)準(zhǔn)就是為人正直、胸懷大志、善于學(xué)習(xí)。而高校現(xiàn)行的綜合素質(zhì)考核體系,提供給用人單位的只有成績(jī)單、獎(jiǎng)狀、證書等,并不能充分反映學(xué)生的綜合素質(zhì)。另一方面,過分強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)成績(jī)而忽視內(nèi)在素質(zhì)評(píng)價(jià)的厚此薄彼傾向,不僅不利于社會(huì)和用人單位對(duì)人才的選拔,對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高反而起到一定的誤導(dǎo)性,導(dǎo)致有些學(xué)生片面追求高分成績(jī)、并不利于學(xué)生的全面發(fā)展。
3、操作機(jī)制的不科學(xué)性。在多數(shù)高校的綜合素質(zhì)考核體系中,主要將考核因素分為學(xué)習(xí)成績(jī)和個(gè)人素質(zhì)兩大方面。個(gè)人素質(zhì),又包括學(xué)生參加的文體活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐、學(xué)生工作、道德品質(zhì)和身心健康等。個(gè)人素質(zhì)的評(píng)分多是由輔導(dǎo)員班主任和學(xué)生干部共同評(píng)議得出。高校對(duì)大學(xué)生綜合素質(zhì)的考核,都以盡量做到公平公正為原則,但在實(shí)際操作中,總是避免不了一些問題。如果說(shuō)學(xué)習(xí)成績(jī)是硬指標(biāo)無(wú)彈性可言,那個(gè)人素質(zhì)方面則具有很大的彈性,主要體現(xiàn)在:
(1)學(xué)生在參加活動(dòng)前優(yōu)先考慮的因素是該活動(dòng)是否有學(xué)分可加,以功利的心態(tài)“提高”個(gè)人素質(zhì),并未真正達(dá)到考核本身對(duì)提高學(xué)生綜合素質(zhì)的要求。(2)有些企圖投機(jī)取巧的學(xué)生,會(huì)刻意與輔導(dǎo)員班主任等搞好關(guān)系,力圖為老師留下良好印象,方便在個(gè)人素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)拿到高分。而教師本身或多或少在對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)估時(shí)都會(huì)帶有主觀感彩,這就加大了個(gè)人素質(zhì)評(píng)估過程中的彈性空間,易引起其他學(xué)生的不滿。(3)為了在個(gè)人素質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)得到更多的認(rèn)可,學(xué)生拉幫結(jié)派的現(xiàn)象也不同程度的凸現(xiàn)。不科學(xué)的操作機(jī)制,不僅沒有充分起到原本的對(duì)提高學(xué)生綜合素質(zhì)的作用,反而使學(xué)生的心態(tài)愈加功利。
研制了北京市小學(xué)生、初中生、普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方案,作為全市推進(jìn)的指導(dǎo)性文件;形成定量和定性方法相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法體系,突出描述性評(píng)價(jià)語(yǔ)言運(yùn)用;構(gòu)建絕對(duì)評(píng)價(jià)、相對(duì)評(píng)價(jià)和個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,特別重視發(fā)揮個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的作用;呈現(xiàn)學(xué)生本人、教師、學(xué)生、家長(zhǎng),以及相關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)人員參與的多主體評(píng)價(jià)體系,學(xué)生本人是主要的行為記錄者和評(píng)價(jià)者;探索評(píng)價(jià)結(jié)果的呈現(xiàn)方式,分別研發(fā)初中和普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)電子平臺(tái)、小學(xué)生評(píng)價(jià)手冊(cè),供北京市所有中小學(xué)生使用。
市、區(qū)(縣)、校級(jí)層面的主要推進(jìn)舉措
1.市級(jí)層面學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)推進(jìn)舉措
基本形成了市、區(qū)縣兩級(jí)教育行政部門統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào),市、區(qū)縣兩級(jí)教育科研部門專業(yè)支撐,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師全面組織實(shí)施和管理、全體學(xué)生和家長(zhǎng)參與的組織管理機(jī)制;組織中小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全市培訓(xùn),區(qū)縣教委、信息管理人員、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)人員、德育主任、教學(xué)主任、年級(jí)組長(zhǎng)、班主任代表、任課教師代表等參加培訓(xùn);分別研制了小學(xué)生、初中生、普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指導(dǎo)手冊(cè),加強(qiáng)對(duì)實(shí)踐的專業(yè)引領(lǐng)和支持;構(gòu)建評(píng)先表彰激勵(lì)機(jī)制,實(shí)施先進(jìn)單位和個(gè)人的評(píng)選,挖掘區(qū)縣、學(xué)校、班主任和任課教師的新舉措,發(fā)揮榜樣的示范、引領(lǐng)作用;采用調(diào)研指導(dǎo)、專題研究、經(jīng)驗(yàn)交流等方式,積累經(jīng)驗(yàn)、把握現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問題,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步推進(jìn)。
2.區(qū)(縣)級(jí)層面學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)推進(jìn)舉措
建立了學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)組織機(jī)構(gòu)保障體系,部分區(qū)縣教委要求學(xué)校提出制度管理和保障具體實(shí)施意見,如順義區(qū)采用區(qū)、校、班三級(jí)管理體制共同推進(jìn);建立、健全學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)監(jiān)控指導(dǎo)機(jī)制,部分區(qū)縣教委將評(píng)價(jià)納入到教育督導(dǎo),每三年對(duì)全區(qū)此項(xiàng)工作進(jìn)行督導(dǎo),如通州區(qū)建立“理念認(rèn)同與過程支撐相結(jié)合”的培訓(xùn)機(jī)制、“分層負(fù)責(zé)與信息溝通相結(jié)合”的監(jiān)控機(jī)制、“重點(diǎn)指導(dǎo)與典型示范相結(jié)合”的基地校輻射引領(lǐng)機(jī)制、“搭建平臺(tái)與整合組織相結(jié)合”經(jīng)驗(yàn)共享機(jī)制等;開展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)專題研究,以課題研究或者專題研究方式重點(diǎn)探索,以點(diǎn)帶面,如房山區(qū)開展學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)專題、評(píng)語(yǔ)詞頻分析等研究,公布系列研究專題由學(xué)校選擇并納入?yún)^(qū)“十二五”課題申報(bào)規(guī)劃。
3.學(xué)校層面學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)推進(jìn)舉措
加強(qiáng)對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的組織領(lǐng)導(dǎo),多數(shù)學(xué)校組建了以校長(zhǎng)為組長(zhǎng),德育干部、教學(xué)干部為副組長(zhǎng),各年級(jí)組長(zhǎng)為成員的“學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”,統(tǒng)一規(guī)劃、組織實(shí)施、監(jiān)控調(diào)整。
組織相關(guān)人員培訓(xùn),如班主任、任課教師學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)評(píng)價(jià)的核心思想,明確評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)人員、評(píng)價(jià)時(shí)間等系列問題;家長(zhǎng)知道應(yīng)該評(píng)價(jià)什么,提高家長(zhǎng)思想認(rèn)識(shí),理解和支持評(píng)價(jià)工作;學(xué)生學(xué)習(xí)和理解評(píng)價(jià)內(nèi)容及其要求,掌握評(píng)價(jià)方法和技巧。
開展富有特色的以校為本的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模式,如北京育才學(xué)校探索了高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在班級(jí)管理中的應(yīng)用,探索班級(jí)管理層面借助導(dǎo)師制、班主任牽頭協(xié)調(diào)等推進(jìn)策略。
將評(píng)價(jià)內(nèi)容與學(xué)生日常行為、養(yǎng)成教育、班級(jí)建設(shè)、校外教育等相結(jié)合,將評(píng)價(jià)納入學(xué)校教育教學(xué)常規(guī),如大興第二小學(xué)將感恩、合作、誠(chéng)信、責(zé)任、包容、快樂作為評(píng)價(jià)內(nèi)容并分年級(jí)實(shí)施。
開展豐富活動(dòng)為評(píng)價(jià)搭建平臺(tái),把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)與教育教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來(lái),精心設(shè)計(jì)主題教育活動(dòng),舉辦體育節(jié)、藝術(shù)節(jié)、環(huán)保活動(dòng)、讀書活動(dòng)等大型活動(dòng),為評(píng)價(jià)積累了更多真實(shí)資料信息,提高了評(píng)價(jià)的實(shí)效性和真實(shí)性,如大興第二小學(xué)通過舉辦科技節(jié)評(píng)選“科技小明星”,讀書節(jié)評(píng)選“讀書小狀元”,體育節(jié)評(píng)選“最佳投籃手”“運(yùn)動(dòng)健將”等。
對(duì)評(píng)價(jià)中的難點(diǎn)和重點(diǎn)做系統(tǒng)研究,如北京市匯文第一小學(xué)的“小學(xué)生作業(yè)評(píng)價(jià)”,研究形成了作業(yè)總量監(jiān)控體系、評(píng)價(jià)方法和方式有了“微創(chuàng)新”,對(duì)作業(yè)內(nèi)容進(jìn)行改革,初步建立學(xué)校作業(yè)評(píng)價(jià)監(jiān)控體系;北京市趙登禹學(xué)校的學(xué)生成長(zhǎng)檔案袋評(píng)價(jià)研究,增加了教師學(xué)科診斷評(píng)語(yǔ)、期末總結(jié)及素質(zhì)評(píng)價(jià)的自評(píng)和他評(píng)、不同階段的學(xué)習(xí)成績(jī)表等內(nèi)容;通州三中探索了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)服務(wù)班級(jí)自主管理研究,細(xì)化“六大維度”并使電子平臺(tái)成為班級(jí)管理的有效工具。
推進(jìn)成效
第一,引導(dǎo)各級(jí)教育管理者形成正確的教育質(zhì)量觀和評(píng)價(jià)觀,帶動(dòng)學(xué)校管理、教育模式、學(xué)生活動(dòng)等一系列改革,廣大的中小學(xué)教師、學(xué)校管理者以及學(xué)生家長(zhǎng)的教育合力明顯增強(qiáng)。
第二,構(gòu)建了具有首都特點(diǎn)的、較科學(xué)的評(píng)價(jià)體系(包括指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、電子平臺(tái)、組織領(lǐng)導(dǎo)管理模式等),為學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的科學(xué)、可行提供根本保障。
第三,率先建立了“北京市普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)電子平臺(tái)”“北京市初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)電子平臺(tái)”,形成了《北京市普通高中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)報(bào)告冊(cè)》,為高校招生錄取提供翔實(shí)、客觀的定量和定性依據(jù)。
第四,學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展水平得到了較大提升。學(xué)生逐步認(rèn)識(shí)和理解了學(xué)生綜合素質(zhì)的內(nèi)涵,并不斷地內(nèi)化為自己的知識(shí)和行為表現(xiàn),不斷地獲取他人對(duì)自己的評(píng)價(jià)信息,學(xué)會(huì)客觀地看待自己,促進(jìn)了自我發(fā)展能力的提高。