緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇教師語文研修總結范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
[中圖分類號]G622.3[文獻標識碼]A[文章編號]10079068(2017)15008701
學科教學知識(Pedagogical Content Knowledge,簡稱PCK),是教師知識體系極其重要的組成部分,也是當前教師教育標準的重要依據。校本研修則是新時期提高教師教學水平的有效途徑,在語文校本研修中,學校不僅要聚焦教師知識能力的成長,還要為教師學科教學知識提升、教學能力成長提供源源不斷的動力,這才是校本研修的價值所在。
一、不同階段教師的PCK特點
教師的學科教學知識主要包括學科內容知識、情境性知識和一般教育性知識三方面的內容。教師的PCK發展是一個由淺入深、由量到質的過程,不同階段的教師PCK的特點也不盡相同。下面,筆者將入職初期、成熟期、專家型教師的PCK特點進行對比分析。
1.入職初期教師的PCK特點
對于剛入職不久的教師來說,教學經驗和教學知識的積累都相對不足,他們在教學重、難點與知識點的把握上都存在一定的差異,加上許多教師在師范院校學習到的知識、形成的能力與語文教學知識、語文教學需求存在一定的差距。所以在教學方面,他們都是從“教師教”的視角出發,將主要精力放在基本的教學內容和一般性的知識上,如教學目標、寫教案、常規教學設計等,在其他方面很難有大的突破。
2.成熟期教師的PCK特點
成熟期教師的教學經驗、教學方法都具有一定的優勢,他們開始追求和關注一些較高層次的東西,如在教學知識方面,他們會在語文學科知識體系結構優化方面有所嘗試,還會就不同章節的學科知識進行研究。由于在教學方面他們比較自信,所以會更多地從學生的視角去選擇教學模式和教學方法,如變灌輸式教學方法為引導式、探究式教學,并從知識單向傳遞轉為師生雙向互動、共同學習等。
3.專家型教師的PCK特點
專家型教師大多是學校教學隊伍的骨干,他們對學科知識的掌握都已經達到了爐火純青的地步,能在教學研究方面獨當一面。因此,在教學理念方面,此類教師會從更高的角度將教學視為幫助學生進行知識學習、知識框架構建的一個過程,不僅會傳授知識,還會傳授給學生更多的學習方法。在本質工作中,此類教師會更多地從整體、全面的角度去安排教學,并將社會文化知識、環境知識、課程知識等都運用到教學中,使學生在這樣的教學情境中有更多的收獲。
二、在學校校本研修中提升教師的PCK建議
1.以教師PCK為核心,構建PCK知識庫
如果說PCK是教師素養的一個方面,那么校本研修則是提高教師素養和能力的有效途徑。在校本研修中,學校要正視教師學科教學能力提升的必要性,關注教師學科知識的發展和形成狀況,本著“提升教師PCK”的目的,以語文學科組成試點,構建語文學科核心教學內容知識庫,為教師量身定制研修規劃,就教師學科教學知識理論學習、實踐體驗等制定詳細的實施方案,要求廣大教師在研修過程中,明確學科教學知識學習、積累和研究辦法,從而不斷提高教師的學科教學能力。在語文教學內容知識庫的建設中,學校要將知識庫分為課堂教學和習慣培養兩部分,然后以這兩部分為核心,發揮語文教師的聰明才智,創建獨立的專題群,對知識庫框架中的內容進行填充,語文教師則要在教研員的帶領下,以PCK為呈現點,進行知識學習、提煉、歸納與總結,不斷充實自己,提高自身的教學能力。
2.優化研修機制,利用活動催生教師PCK
執筆人:張愛敏
回首語文教研組工作,感觸頗深,收獲頗豐。
我校語文教研組在貫徹執行縣級教研活動的同時,結合我校具體情況制定了詳細具體的工作計劃,并督促落實。其教研工作特色及工作業績總結如下:
1、加強理論學習,提高自身素養。"學無止境",通過學習才有提高。學習形式多樣化,有討論學習材料,觀看專家講座,觀看教學錄像,開展"讀書論壇"活動,參加校內外各種教學活動等。學習,讓我們教研組每一位成員幸福地走在成長的路上。
2、研修活動扎實,富有成效。我校語文組研修活動分為三步走:
第一步:憑借承辦"語文論壇"這一契機,積極推動我校校本研修活動,激發教研組成員參與研修的熱情和責任感。
第二步:重視校內教研課的進行,提高校本研修的實效性:同年級教師共備一節課,同課異構,同上展示課,人人聽我,我聽人人,相互競爭,相互學習,共同提高。做到課前有說課,精心施教,課后評課、及時上傳教案、反思。活動實效好,鍛煉了青年老師的成長,促進了老教師的提高,在校本研修活動中達到共同進步,共同提高的目的。
第三步:通過校外研修推動校內研修,實現"內外兼修":參加校外研修的老師介紹所得所思,大家進行討論交流,借鑒學習,這樣也很好的提高了研修的質量。
3、精心籌辦"星河"廣播站,初見成效。我校"星河廣播站"的成立是語文教研組工作的另一大特色。從籌備成立,組織活動,開始廣播等一系列工作凝聚了王雪萍老師的心血和辛勞。
4、隆重舉行"樊相鎮中心學校首屆漢字聽寫大賽",通過書寫選拔、模擬賽場等激烈的角逐,王雨琪、王晨煥、王亞如三位同學摘取桂冠,并在我縣第二屆漢字聽寫大賽中榮獲"二等獎".
5、推動校園文化建設,開展"校園因我而精彩"活動,語文教研組的老師各個真情演繹,以自己的生花妙筆,創新設計,在展示中脫穎而出,張愛敏、崔瑞玲、劉衛東、孫歡歡、于巧言等老師被評為"風采教師".
6."星河文學社"各項活動開展得有條不紊,成果迭出。圓滿完成本年度"星河"四期的出版發行,成為"意林漂流"活動中的一員,并舉行了"意林杯·迎國慶"征文比賽,還輔導學生作文10多篇在"礦山杯"作文競賽中獲獎,其中,高天宇、李雙獲一等獎。這都源于文學社老師們的不計報酬,無私奉獻。
7.臨近期末,初三語文組的教師外出參加"中考備考會",學習歸來,在語文組又召開了新一輪的學習研修,即把握中考動態,依托中考考點,在日常教學中如何立足課堂,實施點、線、面的全程訓練,在培養學生素養的同時,提高學生的應試能力。
一、分類組織 面向全員
課改初始階段,主要開展通識培訓轉變校長和教師觀念。而在課改深化、理念落地課堂的今天,只有分類分層、分學科、分年級、分課型的精細化培訓,才能保證培訓的針對性和實效性。基于此,我們把教育干部培訓和教師培訓兩大類,細分為名校長工作室引領、骨干校長高級研修、校長任職資格培訓、班主任培訓、骨干教師高級研修和學科教師全員培訓六大類32 個項目,其中初中語文、數學教師培訓項目,已細化到年級、單元直至課型。
(一)教育干部培訓
一是對新任的164名小學校長進行以履行崗位職責必備知識和技能為主要內容的校長任職資格培訓。培訓分為集中培訓提升理念、實地考察互助診斷、跟蹤問效考核評價三個環節。二是組織79名具有豐富管理經驗、有較高理論修養和較強研究能力、辦學取得一定成效的中小學校長(名校長、骨干校長),分3批去重慶市南岸區進行為期一周的校長跟崗“影子”培訓,旨在培養教育教學管理專家。三是建立10個名校長工作室,充分發揮名校長工作室在校長隊伍建設中的輻射、引領和示范作用。四是堅持每學期一期的中小學校長論壇制度,樾3そ渙骶驗和啟迪智慧搭建平臺。
(二)教師培訓
按照“集中縣培初中保全員,重在引領校本研修;小學培養種子教師,鄉鎮開展全員培訓”的教師培訓整體思路,分學科、分層次開展形式多樣的培訓活動。如初中語文、數學教師主要開展全員培訓,把全縣的初中語文、數學教師分成若干個班級,每班50人,在進修學校進行短期集中培訓,通過專題講座、自主研修、互動研討、課例觀摩等形式進行全員培訓。小學數學以主題式磨課研課的形式,培訓教研組長,然后教研組長再輻射到其他教師。小學語文教師重在對學校的學科負責人進行培訓,針對小學語文教學中的問題展開研討,進行教學設計與課例觀摩。中小學英語教師培訓依托香港天鄰基金會開展“英語口語坊”專題培訓,中小學美術教師開展以筆會為主要形式的展示交流和研討活動。
二、課題引領 嘗試實驗
我們以縣立項課題“探尋課改理念落地農村課堂的路徑研究”為抓手,探索兩條路徑:一個是縣級教師培訓機構業務引領和組織服務的策略和措施路徑,一個是學校學科課堂改進的研課磨課校本路徑,試圖為我省縣域教研培訓深度融合,服務農村教師專業發展和課堂教學改革探索出一條新路子,為我省進一步深化農村縣域課堂教學改革提供一個行動案例。
實驗行動的思路是:確定47所課改實驗基地學校,緊緊圍繞“課堂教學改革”這一中心,基地校校長―課改項目負責人―學科負責人―學科教師分層組班研修,研修成果及時運用于課堂教學改革,課改實踐檢驗修正研修成果。
行動的第一步是, 47所課改核心校校長齊聚進修學校,用三天時間,圍繞“高效課堂的特征”“如何有效利用評價機制,提高教師參與課改積極性”“高效課堂創建中如何體現育人功能”等六個問題,分組展開深入研討,并在反復的匯報展示與補充完善中達成共識,在校長這個層面,統一認識,生成愿景,為進一步深化課堂教學改革奠定思想基礎。
行動的第二步是,舉辦高效課堂核心校項目負責人培訓班,圍繞高效課堂,進行問題研討與創建高效課堂行動實施方案的制訂,通過自主研修、互動交流與診斷、專家講座與點評等形式,使課改項目負責人對高效課堂創建中的核心問題達成共識,同時通過制訂、完善與研討,對自己本校的高效課堂行動實施方案有一個明晰的認識。
行動的第三步是,舉辦學科負責人高級研修班,組建學科研修共同體。學科培訓分為四個階段:首先在培訓前組織教師進行了互動研討,任務分工,針對所領任務分組進行思考交流,并擬訂初步的小組培訓研修計劃;其次在培訓期間,通過每天的課前互動,課上聽講交流,課后分組研討,對培訓內容充分消化吸收,并逐步完善小組研修計劃;再次在培訓后,參訓教師按照研修計劃,以小組為單位,結合滑縣學科教學實際,開發培訓課程專題,形成對學科教學的深入認識,建立學科培訓初步的課程資源庫;最后選出基地學校,分鄉鎮連片開展培訓研修活動,以專題講座、研課磨課、經驗交流等形式展開,把培訓學習成果嵌入課堂實踐,促進高效課堂的創建。
三、落地校本 進入常態
教師培訓的價值取向定位于教師專業發展,最終成效落地在常態課堂質量提高和學生的發展上。教師外出培訓的時間有限,教師專業水平和課堂教學質量的提升,主要途徑是以校為本的自主研修。基于以上認識,我們把引領中小學校校本研課磨課,作為課改理念落地常態課堂的主要抓手,主要做法總結如下:
一是通過進修學校舉辦磨課研修班和外出送培,為中小學培養種子教師,在校本研修中起到引領輻射作用。
二是通過舉辦校長、主任、學科負責人培訓班,研討校本研修的方案制訂、組織方法以及操作流程等。
三是充分發揮課改核心校的基地作用,組織不同學科的研課磨課研討活動。
“研修”與“培訓”的不同之處在于:培訓通常是以教、授為主,要求受訓對象在單位時間內掌握需要培訓的任務目標,開展的形式多以自上而下“聽講”為主,交流基本是單向的。而研修則是在單位時間里對所確立的主題內容進行深入學習、深入研究、交換不同意見及想法,交流是雙向互動,既有自上而下,又有自下而上,還有上下互動,它的形式是“流動”和多樣的。科學和專業的研修應由以下“四性”構成:
1.研修的專業性
研修必須有一定的專業做支撐,這個專業的支撐不是單方面的所謂的專業課程,而是由專業的團隊、專業的課程、專業的教學設計、專業的管理、專業的標準等構成。在此基礎上,從研修方案、研修課程的設計,到研修過程的組織、實施都是在專業化的過程中進行的,既有科學的依據,又有專業的標準,每一環節都是環環相扣,緊密結合。在研修方案設計階段,整體考慮研修方案的專業性構成是十分必要的。在確立了研修主題后,圍繞研修主題組建專家團隊,設計研修課程。研修課程的設計是整個研修過程中的主要“發光點”,但要形成整體課程,教學設計必須跟上,也就是說課程設計和教學設計是相輔相成,課程就像棋子散在棋盤上,教學設計就像棋盤上的線將棋子有序化,有了精彩的課程做引子,教學設計將點穿成面,形成美妙的棋譜,研修開展才能不散、漸進、有序、有效。加上專業的管理和評價,使整個研修在專業的框架下進行和展開。
2.研修的需求性
研修的開展必須要有針對性,針對性的產生源自于對研修對象的了解,了解學員參加研修的需求、現狀、分析他們的所想、所求,才能有的放矢,因材施教。參加國培的學員都是從全國各地選的優秀教師,每個人都有很強的專業優勢,甚至在學科領域有一定的影響,針對如此高端的研修,課程設計和教學組織的針對性十分重要,學員心理對研修的接受程度及參與研修的態度,是研修能否取得預期效果的重要方面。首先,我們從設計研修前的學情調研問卷這一環節入手。通過調研了解需求和學員現狀,以便針對性地設計教學課程、內容和研修活動。通過對全體學員的問卷調查,將問題進行整理、歸類、分析、聚焦。歸類———將不同問題分到各個教學主題里;分析———發給各個教學專家解讀問題實質,為備課提供原始依據,在專家教學時有針對性地解答與講解;聚焦———將學員的共性問題提煉出來,作為本次研修的主要研討問題,并設計到教學活動中解決。專家在備課和教學活動設計中直面學員的問題,使研修和教學更貼近學員,有助于提高教學效果。其次,要求學員上交一份日常的教學設計或者常態教學課堂錄像。專家通過分析學員日常的教學設計,可以清楚地了解到學員的實際教學情況,分析學員存在的教學問題,將學員提前“卷入”到研修中,待研修正式開始時,學員已經非常熟悉研修任務,很快就能進入研修狀態。
3.研修的設計性
一項有效的研修活動的開展是要有預設的,在分析需求的基礎上,設計研修主題、研修形式、研修活動、研修過程的組織與管理、研修的評價與考核等,因為,沒有周密的設計,研修就像一盤散沙,或者“拼盤”,而且每個教學活動中細節的設計,都是貫穿整體研修方案的關鍵環節。在研修活動開展過程中,原有的預設可能有偏離,在研修過程中及時調整和完善也是非常必要的。
(1)研修主題設計,是研修全過程的“靈魂”所在,圍繞一個什么主題開展研修是必須明確和清晰的。主題設計可以是單一主題,也可以是多個主題,可視研修需求情況而定。但是在較短時間內的研修活動不易主題過多。“國培計劃”高中語文骨干教師北大研修班著眼于“教師專業發展”去設計課程,激發學員學習興趣和主動性,不拘泥于某些具體的教法展示,圍繞新課程改革以來語文教學的主要問題,力求面對教師碰到的那些最實際最困難的問題,包括課改后的新問題,進行研討交流轉變觀念,溝通思想,引領教學解決困惑,斧正認識,通過認識的提高切實提高教育教學能力與水平。
(2)研修形式設計,是貫徹研修主題的載體,有活力的研修形式可使研修收效事半功倍。北大國培研修的形式定位在打破以往滿堂灌式的“專家講授”培訓模式,設計為“專家引領性講授和實踐性課堂相結合”的研修模式,研修的過程:實踐課堂———認識提升———再實踐課堂———再認識。實踐課堂:對學員在報到時帶來的教學設計或課堂實錄,由專家首先進行初次評價和教學指導;到北京的中學(北大附中、人大附中、101中學、八一中學)課堂聽課,觀摩教學,對比教學,與實地考察學校的教師座談交流,由跟隊教學專家和學員共同評課。認識提升:專家就語文教學中的主要教學問題進行引領教學;專家就收集上來的學員對新課程改革以來學員困惑的問題進行解答。再實踐課堂:經專家引領和觀摩教學后,學員自身實踐教學。以“工作坊”形式進行。學員分出不同角色:教師、學生、評課專家,開展教學實踐活動;小組之間互評;專家點評小組的教學,并進行引領教學與教學指導。再認識:每位學員做三次研修反思日志;學員分小組反思再實踐課堂的教學設計,重新修改并完善;小組派代表陳述修改的教學設計,提出你們的思考與質疑;專家點評小組教學設計方案,并與學員互動、交流。
(3)研修活動設計,是整體研修細節和關鍵所在。在研修主題和研修形式確定后,如何在每一項教學活動中體現和落實?為此,研修活動的細節設計關系到研修設計的效果與成敗。我們在研修活動設計時,重點強調學員在整個培訓過程中的主體性和參與性,并且為了達到較好的效果,對每一個活動設計形成“活頁”,將活動設計的意圖、目標、要求、建議清楚和簡捷地列在活頁上,發給每一位學員。這次北大研修班在實踐課堂中設計了以小組為單位的“工作坊”教學活動,這項教學活動深受學員歡迎,因為,在“工作坊”中重要的是使每一位學員參與其中,展現每個人的所長。學員間的相互切磋、討論、補充、完善、相互啟發等獲得的收獲,數倍于研修課程內容。
(4)研修評價與考核,是研修的目標和方向,也是對研修設計者的檢驗。通過對研修評價的科學設計可以客觀地看出研修的成效。設計對學員的評價與考核,使參研的學員在自覺與不自覺中跟著研修設計走,“虛已以游進”最后自然形成研修的結果。本期研修評價是要求學員在每個教學模塊結束時進行一次命題研修反思,共三次。在研修結束時,每小組將研修過程中形成的教學設計做修改,并說明小組修改的意見和依據,也可以保留原有設計,但陳述理由,更可以質疑。
4.研修的生成性
差異即是資源,重視研修過程中學員貢獻的各種生成性的資源,尤其國培學員都是國家選自各個省的優秀學員,他們的專業水平及教學經驗都是非常可貴和鮮活的教學資源,如何將這些資源充分地發揮其作用?如何將學員在研修過程中生成的新的資源加以利用和傳播,這是非常值得重視和研究的!北京大學在開展的這期研修結束后,將學員經過研修幾經修改的教學設計形成專集,并由專家進行點評后正式出版,作為今后教學研修和廣大中小學教師專業學習、提高的寶貴資料。另外,為方便學員可持續地開展長期的教學交流,為語文教學提供一個可以長期發展的平臺,我們將在新學年開通“北京大學語文教學網”,把研修延伸到更廣泛、更深入的專業層面。
二、營造良好的研修文化
如果說科學和專業是研修的首要條件,營造良好的研修文化氛圍則是做好研修的必要保障,沒有文化內涵的研修,使研修流于形式而止于其表,不會留下深刻印象和影響力。研修文化從以下三個方面體現:
1.培育特色的研修主題文化
高端的教師研修,通常是要在一定的主題背景下進行的,研修的主題更體現了組織者的設計思路與理念,有了主題的研修,如同有了研修的“靈魂”。北京大學承擔的“國培計劃”高中語文學科骨干教師研修項目,重點考慮了北大自身的特色,如何在較短時間內將北大的辦學理念和傳統的文化滲透在研修中。首先,在專家團隊的構成上,即展現學術的權威性,邀請北大著名的語文教育及相關學科專家,展現北大的“特質”教學,又有其它院校特別是師范大學的語文教育專家,還有參與研修的學員中有經驗有水平的老師,多方資源結合,優勢互補,精心的組織、精心的設計、精心的策劃,形成一盤研修“盛宴”。其次,在教學設計上始終不離北大的辦學理念:“自由、民主、求真、務實”,繼承先生“兼容并蓄”地辦學思想,廣納眾家之長,我們將本期國培研修定位既是學習的課堂,也是交流的平臺,課堂教學大師引領,把握學術和專業的基準,課堂氛圍營造開放的、暢所欲言的研修環境。再則,注重創新,體現北大人的探索求實的學風。語文教學內容寬泛,人文性強,比較難于定性評價,這也是語文學科長期以來經驗性的東西多,爭議多的原因。從現代教學的角度看,語文學科的評價需要增加一些定性的分析,引進一些科學性思維和方法。我們這期研修班有意采納新的教學評價方法———“基于常態課的真實性評估與課堂教學能力的發展”,從認知主義理論、社會學習理念、建構主義理論等不同的角度,對先行組織者的策略與方法、教師隱性教學行為改變、課堂講授法等方面進行了引領與指導,并和學員進行了充分的對話。
2.創設民主平等的研修文化氛圍
每一位參加國培研修的學員,尤其分到北大研修班的學員都帶著很高的希望和憧憬,也帶著許多問題和困惑。如何引導他們走向認識的正確軌道?如何把現實的問題給予合理的解決?這是研修的難點,也是重點。首席專家溫儒敏教授提出:面對問題,不回避問題,擺出問題、正視問題就是一種科學研究的態度,要營造一種民主平等的研修文化,而不是發牢騷,要多提些建設性意見,少些指責與對立。專家和學員,學員和學員之間要在平等的基礎上討論問題。從而使學員能夠本著正確的、積極的研修態度參加研修。在研修過程討論問題時學員更多的是積極發言,獻計獻策,平等交流,集思廣益,提建設性意見,大家普遍感到研修的收獲扎實而豐富。“工作坊”教學活動設計,充分體現北大開放課堂的學術氛圍,為學員們提供了充分參與互動,自主交流的平臺。鼓勵研究性學習、小組間協作,廣泛交流、探討不同意見,允許保留各自認識和提出質疑,大大提高了整個研修活動的收效。對此,學員說:“‘工作坊’的合作學習,這其實是新課改教學法的一個親歷親為的體驗。思維的碰撞、經驗的整合,讓我們真實體驗了‘合作探究’的具體效果,最后形成了小組乃至全班集體智慧的呈現,再有專家的經驗及技術的點評,我個人認為是獲得了比預期還要好的收獲,這種學習和呈現方式也是值得我們借鑒和推廣的。”還有的說“,‘工作坊’的活動形式很好,由小組內學員研討碰撞,再匯聚集體智慧呈現,既有小組互評,還有專家指導,在多道工序打磨修正的過程中,我們獲益多多。學員間的相互切磋砥礪,不同意見爭執、學會質疑都是科學研究的態度,為我們今后專業發展樹立了正確的觀念,給我以多方滋養。”
3.挖掘資源,體現“道法自然”的研修文化
一、領導重視,狠抓校本研修。
我校領導以向學習型學校邁近、培養學習型教師、提高辦學質量、提升學校檔次、促進學校可持續發展為校本研修的理念,成立了以校長為組長的校本研修領導小組,為校本研修出思想、建體系、立機制,確保了校本研修工作正常運轉。學校領導深入教學第一線,深入各個教研組并負責一門學科,做到帶頭學習理論,帶頭課題研究,指導課堂教學。也正是因為有了這樣一支率先示范、業務精干的領導隊伍,才使我校校本研修活動一呼百應,成效良好。
二、扎實開展,落實校本研修。
1、制度健全,措施得力
為了使校本研修的工作扎實開展起來,學校認真制定校本研修計劃,我們制定了《校本研修工作計劃》。在校本研修活動中,進一步加強對骨干教師的管理,讓他們在校本研修活動當中承擔教學研究,以努力加強骨干教師隊伍的建設。
2、長遠規劃,分段實施
開展校本研修,其主要目的是在教師中樹立一種新的學習觀,形成自主學習能動發展,促進教師專業成長機制,使學校成為學習化組織,形成良好的教學研究風氣和濃濃的學習風氣,使教師進一步更新教育觀念,增強教學科研意識,改進教學方法。學校集中研修的內容主要有:
(1)由于教育改革的發展,課程教材改革、教師成功發展和學生變化發展的差異都會給學校管理和教師的教育教學工作帶來新的問題、新的情況和新的挑戰,這正是教師所迫切需要解決的問題。學校組織教師收集問題、篩選問題,開展有針對性生成問題的培訓。給每個教師提供機會,使他們能在自己的工作崗位上與同事們一起探討和處理本校和本校教師的特殊問題,共同探討解決的辦法,交流和鞏固各級教師培訓活動的成果,并妥善地應用到自己的教育教學工作中。
(2)課堂教學能力。學校要求教師在自己的教學實踐中進行“三練”。即:練教學基本功,如語言表述、書寫示范、課件制作、班級管理等能力;練教學技能基本功
——教材分析、教學設計、說課、課堂情景導入、教學反思等;練學科基本功——語文教師朗讀能力、計算機輔助教學能力。
(3)班主任工作研究。針對班主任工作的實際,學校組織各班班主任重點研究三個問題:如何培養學生的自我教育能力;如何組織學生參與綜合實踐活動;如何開展心理健康教育。
3、形式多樣,初顯成效
校本研修是以素質教育為導向,以教師為研修主體,以研究和解決教學中的實際問題總結和提升教學經驗為重點,以促進師生發展和學校學習化組織建設為宗旨的。因此,校本研訓活動要切合學校和教師的實際,注意針對性突出實效性,我們在實施過程中,做了如下幾項工作:
(1)我們每周一、周三、分別確定兩個課時為數學科、語文科的教師論壇活動。在活動中教師可提出教學中的質疑和困惑,同伴間通過交流的方式解決。通過這種方式,不僅激發教師發現問題,還促使教師積極學習理論知識,進行自我反思,促進教師共同成長。
(2)在校本研訓中,我們充分發揮教研組的作用,以開展教研活動為主要形式,積極為老師搭建一個共同分享經驗、互相學習、共同成長的平臺。教研活動做到了“四有”,即每次活動要有專題、有中心發言人,有全組教師共同探討,集思廣益,有活動記錄。通過一年的有效管理,教師的專業化水平得到了迅速發展。
1. 主題缺失問題。學校開展校本研修的專題意識越來越強,但每學期定什么主題,卻讓組織者絞盡腦汁。往往想到什么是什么,隨意性較大;或者頭痛醫頭,腳痛醫腳,東一榔頭西一棒子;再干脆流行什么做什么,依著別人的樣子,照葫蘆畫瓢。一個主題開展一次活動,一次活動就完成一個主題研究或解決一個問題。一學年下來,研修次數頻繁,主題多而雜亂,缺乏系統的聯系,好像無數珍珠散落天際。
2. 形式片面問題。時下,盛行的校本研修形式很多,如觀課議課、課例分析、反思總結、沙龍論壇、同伴互助、專家講座等,研修的過程無非就是將幾種形式簡單組合。雖然條塊清晰,但片面運用難與主題契合,導致問題重重。同伴互助很快會失去新鮮感;薄弱學校難請到專家,且講座不易對癥下藥。長此以往,不禁讓人質疑研修形式本身的科學性和有效性。
3. 主體缺失問題。教師是校本研修的主體,是直接受益者,但校本研修活動的開展,往往都是領導一頭熱,教師缺乏研修的熱情。35周歲及一級職稱的評定,是一個明顯的分水嶺。一場研修活動看似熱熱鬧鬧,可話語權始終掌握在少數人口中。課例展示的總是幾位年輕教師,交流研討的又集中在幾位骨干教師身上。即便點名評議,也是寥寥數語敷衍了事。教師主體缺失,內需不足。一場研修活動結束,收效甚微,更不用談后續的行為跟進和反思實踐了。
二、 感悟校本研修之傷
為了了解校本研修活動的現狀,提高校本研修的實效性,我校曾進行了有針對性的問卷調查,從問卷的數據中,我們不難發現端倪:
1. 關于研修主題。91.4%的教師認為,每次研修活動應該有一個明確的主題;82.9%的教師認為,研修活動的主題應該來源于教師的實際需求;77.1%的教師認為,事先不知研修主題,會直接影響交流效果。由此可見:每次研修活動需要切合一個主題或解決一個問題,主題可以從教師的實際需求和迫切需要解決的現實問題中來。引領教師參與到研修活動的組織策劃中,明確研修目標,深入研修過程,有針對性地進行實踐研討,挖掘問題根源,找到解決問題的有效策略,進而產生新的思考。
2. 關于研修形式。“在研修活動過程中,您覺得怎樣的活動形式最有效?”統計結果顯示,教師們選擇較多的是:D. 專家、優秀教師和自己一起備課,聽課、評課,再上課改進 (57.2%);C. 聽優秀教師的課并聽專家點評(31.4%);其次是:B. 與同事共同閱讀理論材料,并相互交流(11.4%)。沒有教師選擇 A.聽理論講座。由此可見,同事間的交流往往因局限于經驗的共享,而缺乏權威的引領,就出現了“蘿卜炒蘿卜”的耗時低效現象。所以,教師更渴望有專家或優秀團隊,能深入課堂細致引領,尤其是青年教師,希望得到專家一對一地跟蹤指導,促進其快速提升。而年齡偏大些的教師,則傾向于專業團隊給他們提供范例,供參考學習。其實,教師們認為最有效的研修方式就是深入課堂,結合課堂教學實踐,切實解決個人教學中的問題。
3. 關于研修過程。在調查“您喜歡哪種現場研討方式?”這一傾向性意見時,絕大多數教師喜歡讓與會教師共同參與討論,形成上課教師、與會教師和專家多方參與、多元互動的現場氛圍,而不喜歡讓研修活動變成“一言堂”。在“您是否會在研修活動中主動發表意見?”數據統計中,僅有 23.1%的教師會主動現場發言,而76.9%的教師則成為現場旁觀者。由此可見,有三分之二以上的教師覺得研修活動過程中,需要提高參與者的互動交流。教師們渴望聽到外界的聲音、多方的意見,希望有思維的碰撞,找到自己的知音,或者解決實際的問題,但同時,又漠視自我主體的行為。長期在研修活動中被邊緣化,使他們滿足于僅當觀眾,而不愿走至臺前,展露觀點,參與研討。
三、 探尋校本研修之路
問診校本研修之痛之傷,我們更深刻地認識到:校本研修需要聚焦教師教學的實際問題,引領教師教學實踐的變革,目的不是把教師塑造成理論人,更不是像布迪厄所批評的那樣,“把實踐活動變成符號學書寫游戲”。因此,校本研修要立足于學校實踐,確定研修主題,并為此進行充分的信息分析,以解決學校教育教學中的現實問題。
我校在區域內屬于較薄弱的學校,校本研修開展也曾舉步維艱。自2012年底,學校成功申笫二五課題《新課程背景下課堂教學目標的設計和有效達成的行動研究》后,我們嘗試以課題為抓手,堅持開展課題引領下的校本研修,逐步摸索出一套符合學校校情的,以課題為引領,以研修為活動載體,在實踐中滲透問題研究,以行動研究方式,解決學校教學實際問題,提升教師專業發展水平的研修模式。下面,以語文組在本學期開展的《清晰目標,因材施教――小學語文敘事類作品課堂教學年段目標定位與實施》的校本研修為例,談談我校在改善校本研修狀態,解決校本研修問題的具體做法:
1. 關注生成,提煉問題,追求主題的系統性。自學校十二五課題《新課程背景下課堂教學目標的設計和有效達成的行動研究》確定以來,各教研組反復研讀《課標》,查閱相關課題文獻資料,深入課堂教學實踐,不斷發現問題,分析歸納問題,進而研究問題、解決問題,并在實踐研究中生成新的問題,展開新的思考。每學年,各教研組都會將教師們在課題研究中生成的共性問題,認真梳理提煉,分解細化為校本研修的系列化小主題。這些系列化主題在研修目標上,更具有針對性和系統性;在研修過程中,更具有參與性與生成性;在研修效果上,更具有連續性和漸進性。
本次《清晰目標,因材施教――小學語文敘事類作品課堂教學年段目標定位與實施》校本研修主題,就是語文教研組在學校課題的引領下,在上一學年《扎根語言文字,追求適性課堂》的校本研修系列活動中,衍生的新問題。教師在實踐研究中發現,第二、三年段的課堂教學目標定位不清,目標“越位”或“缺位”的現象較為嚴重,尤其是第二學段這一“承上啟下”的過渡階段,教師教學容易貪大求全,目標茫然,隨意性強。如何依據學情,準確把握教材,精確定位目標,有效開展實施,是目前學校語文教師面臨的最大難題。于是,語文組決定在本學期開展《小學語文敘事類作品教學年段目標定位與實施》的校本研修,希望能進一步明晰小學語文第二、三學段的課堂教學目標定位,探究達成目標的有效策略及操作方式,以解決教學中的實際問題,實現教師業務水平和科研能力的全面提升。
2. 遵循規律,層層推進,優化形式的多樣性。校本研修活動的形式和內涵是辯證統一的。教師們普遍厭惡華而不實、嘩眾取寵的校本研修活動,而更傾向于草根式、有價值的研修項目。研修的形式需要為內容服務,形式無所謂好與不好,關鍵在于怎樣用好。單一的研修形式或將幾種形式簡單疊加,而不注重內涵與本質的需要,忽略教師的能動性,不遵循研究規律,是難以實現研修效果的。學校校本研修的組織者,要善于把多種研修形式進行優化整合,使活動結構層層推進,環環相扣。讓所有的參與者全員投入,產生積極的情感體驗,設計多樣化的參與方式,讓不同年齡段、不同層次、不同類型的教師都深入其中,有所貢獻,共享思考,才能真正促進教師的專業成長。
我校《清晰目標,因材施教――小學語文敘事類作品課堂教學年段目標定位與實施》的校本研修,就將“課例研討、反思體驗、自主探究、團隊合作、專家引領”等形式進行相機融合,緊扣課堂教學實踐,在不同的研修階段,根據需要,采用適合的研修形式,逐層深入,螺旋提升,讓每位教師享受過程,收獲成長,切實解決教學中的實際難題。(附“研修過程”)
3. 深度研修,智慧共生,實現過程的互動性。課題研究式的校本研修,就是引導教師們親歷研修活動的全過程,提高認識、轉變觀念,針對問題展開學習,結合課例聚焦問題,圍繞重點深度研討,循環往復,螺旋上升。而優秀教師和專家的支持,讓交流互動過程產生更多的思維火花和思想的碰撞,促使教師變得更為聰明。雖然,較薄弱的學校很難請到專家或優秀專業團隊加入和指導,但我校借助“一體化辦學”的契機,依托“1+X”校本研修實驗項目,將優質資源最大化運用。導師全程參與研修活動,提供范例細致指導;共同體學校優秀教師傾情加盟,互動研討,拓寬研究的思路和視野;專家現場針對問題答疑解惑,把深奧的道理寓于具體的課堂教學設計與實施中,或問題情境中去闡述。組織者適時凸顯不同觀點的爭論焦點,引發教師們自己去辨析、去思考,共同催生出新的認識和新的體驗,讓整個活動煥發出光彩。
在《清晰目標,因材施教――小學語文敘事類作品課堂教學年段目標定位與實施》的校本研修第九階段的活動數據統計中,教師的發言面100%,共同體校優秀教師參與面100%,教師互動率64.7%,專家對即時生成的4個問題答疑,現場解決1個問題,經專家指導梳理提煉后生成兩個問題,作為后期行動研究內容。在本次研修活動后期的跟蹤問卷中顯示:有57.8%的教師,在研修活動結束后,能自覺整理筆記,修改完善教學反思,梳理下一步的教學研究方向;有78.9%的教師,繼續思考研討中生成的有價值的問題,并積極想出解決問題的方法,作出有益嘗試;有84.2%的教師,表示會借鑒成功經驗,在自己的課堂教學中嘗試運用。
一、樹立學習意識。要想駕馭新念下的生本高效課堂,必須要有扎實的語言功底、深厚的文學素養,這是我們從事語文教學工作的基礎。我們要以這次遠程研修培訓為契機,繼續加強自身的學習和提高,利用各種形式廣泛收集課程資源信息,認真學習,不斷充實提高自己的專業能力和業務素質,以勝任自己的教育教學工作。
筆者曾了解到某小學早在幾年前的一次選擇話題論壇中,有教師提出:盡管“減輕學生過重課業負擔”的口號由來已久,但結果不盡如人意,小學階段我們的大多數學生依然背著素質教育的旗幟,過著應試教育的生活,肩上的作業負擔并沒有從實質上得到解決。這一論點激起了在座教師的共鳴。大家都認為,學生作業是鞏固所學知識,了解對已學知識掌握情況的一種測驗方式,是教學工作中不可或缺的一個重要環節,布置得當,會加深對已學過知識的記憶和理解,拓展思維,開闊視野,布置失當,學生會產生厭煩,機械應付,事倍功半。設計和布置作業絕不是靈機一動、信手拈來,而是一項充滿創造性、藝術性的教學行為。于是,該校提出開展“優化作業設計,減輕學生過重課業負擔”為主題的校本研修活動,與會人員一致認為要減負增效,作業變革確實是出路。
提出問題僅僅是研修活動的開端,只有對提出的問題進行持續跟蹤、探究的時候,才有可能在做中尋求解決問題的有效策略。以校長為第一責任人的學校校本研修領導小組商量決定:為有效組織開展“優化作業設計”校本研修活動,活動確定三個階段、健全一個機制、立足兩個層面。
一、確定三個階段
(一)第一階段
1.確定主題:根據教學實際需要,確定的主題為“優化作業設計”。
2.學習理論:圍繞主題,以學科研修組為單位,在組長的組織下學習相關理論。
3.反觀現實:聯系教學實際,每位教師按照學科、本級段學生特點,根據作業布置現狀,總結自己或同級段教師作業布置有效性的成功做法,或反思作業布置低效的原因。
(二)第二階段
1.反思成文:要勤動筆,記下自己的心得,記下自己的思考,記下成功的案例,記下失敗的反思,善于物化校本研修的成果。每位教師就“優化作業設計”為主題,撰寫2000字左右的論文。
2.組內交流:以學科研修組為單位,進一步交流形成的書面文字材料,包括對“優化作業設計”論壇的認識、思考,在教學中已有的現狀、經驗等等。
3.推薦論壇人選:各學科研修組推薦典型的能代表本學科的教師參加校級層面的論壇。
(三)第三階段
1.主題論壇:學校組織“優化作業設計”論壇,邀請市內外名師、骨干教師及相關學科教研員對本次論壇予以點評指導。
2.總結提高:對在“優化作業設計”論壇這一研修活動中呈現出來的行之有效的方法、優秀教學案例進行推廣,共享校本研修成果。
3.再度反思:校本研修不是消滅問題也不可能消滅問題,而是在解決問題的基礎上生成更多更深入的問題。學校引導教師繼續深入實踐,不斷反思總結,使學習研究活動持續地開展下去,意在把教師行動引向創新之路。
二、健全一個機制
結合“優化作業設計”這一主題,通過幾年的實踐,學校繼續完善“校長親自掛帥――一名副校長分管――教導處(教科室)主抓――研修組長具體負責的”校本研修管理機構以及“以校長為第一責任人,以學校師訓分站為管理中心,以各學科研修組為主要陣地,全體教師互動合作研修”的校本研修網絡,便于校本研修工作主題化、課題化的開展。
我們加強研修小組的建設,突出研修小組的地位和核心作用,落實“校本研修”的中間環節。在“校本研修”活動中,學校是“校本研修”的基地,就意味著研修活動的重心要置于具體的學校教育教學情境之中,學校作為以校為本的研修制度的主體,校長是第一責任人,要主動承擔校本研修的組織、領導、規劃等責任。研修小組是最基本、最核心的研修組織,它在學校的統一領導下,由研修組長領導開展具體的研修活動,引導教師共同參與學習、交流與研究,對小組內每一位教師參加研修活動進行質的要求和量的規定,強化過程管理,以訓促研、以研促教。
三、立足兩個層面
(一)明確團隊目標
南關區語文學科團隊有其明確目標,就是集全區語文教師之全力,潛心鉆研教育教學規律,以課程體系建設為龍頭,在專業實踐教學體系逐步完善中,不斷探索適應教師發展和學生培養模式,有力促進人才培養質量的提高。
(二)尊重團隊成員
南關區語文教學團隊在專業、學歷、年齡結構存在一定差異。從知識結構上看,全部達到大學本科學歷;從職稱結構上看,中、初級教師占60%左右;從年齡結構上看,中年教師占比例較重。但在學科建設與發展中,真誠互助,彼此尊重,相互平等,鼓勵教師盡可能發揮其工作潛力。
(三)樹立團隊精神
南關區語文教師團隊一直以和諧創新、愛崗敬業、超越自我、追求卓越的精神來自追求高品質的語文學科教學。因此,各教師之間互相配合,和諧相處,共同努力,達到共同發展的目標。
二.營造語文學科專業研訓氛圍,打造教師發展的生態環境
營造民主寬松的教研氛圍,創設寬松、愉悅的教研環境,調動每位教師的工作積極性,提高工作的效率。同時,也要重視加強學校間、年組間教師之間橫向與縱向的交流與協作,打造品牌教師,提升工作品位,努力營建一種彌漫于教師群體間健康的工作氛圍,促進每位教師成長,使語文教師隊伍建設有序發展。
(一)保證“五落實”,激發教師主動教研的熱情
立足區情,根據實際,為激發教師主動學習的動機,研訓工作做到了五落實:活動時間落實;教研主題落實;教研評價落實;好書推薦落實;研訓設備落實。通過這五項措施的落實,使廣大教師變“要我學”為“我要學”,激發了內在的學習動機。
(二)參與“三課堂”,調動教師主動研訓的責任感
“參與學習”的理論強調學習者對自我學習的負責,這一點尤其適合區域研訓開展,為此要求教師全員參與三種課堂的教學:“名師骨干”引導課;“能手新秀”研究課;“同課異構”啟發課。為了提高廣大教師的專業素養,要求各學校在集體備課的前提下,開展“同課異構”的課堂教學研究,打磨課堂,提高課堂效率。
(三)搭構“三平臺”,滿足教師主動研修的差異性。
在充分考慮到每位教師的差異下,達到全員參與研訓。多年來探索開展了具有特色的區域研修方式:“大學區”研修;網絡式交流研修;“走出請進”引領式研修。同時,秉承開放的理念,爭取機會,鼓勵教師參與國家、省、市教研活動,給青年教師搭建一個展示鍛煉的舞臺。外出學習教師在區內進行學習心得交流,從而達到學習一人,成長眾人,實現了整體發展。
三.優化語文學科專業研訓方式,打造教師提高的生態環境
南關區語文教學的研訓,在內容的選擇上既注重理論水平的提高,更強調實踐過程的探索。
(一)常規性培訓,關注教師整體性
常規性培訓是依據本區教師特點,總結傳承優勢經驗并結合常規的教學管理進行。關注語文中心組建設,采取學生訪談、推門聽課、課后檢測、教案檢查等方式調研;其內容包括學科建設、學科管理、學科教學,發現問題及時研究,及時解決,在教學實踐過程中對教師進行研訓。
(二)跟蹤式培訓,關注教師的發展性
跟蹤對象是具有“可塑性”的青年教師,采取“鎖定目標,重點跟蹤,各個擊破”的策略,首先制定跟蹤計劃,其次尋找“燃點”,最后達成目標。
(三)專題式培訓,關注教師的需求性
根據不同階段教師的需求,以專題的形式進行研訓。如《什么是微型課》《集備的有效性》《我們在教研活動中得到了什么》,明確主題,廣泛互動,做到一題一得。
(四)聽課式培訓,關注教師的專業性
中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2014)03-0100
不論做什么研究,一定是有明確的方向和目的的,語文教學研究也是如此。前些時間,我們更多地將目光關注于課本與課堂。從教師個體與教學課堂教學方面來說,的確取得了一定的效果,我們的課堂從單一性向多樣性方面發生了很大的變化。與此同時,我們發現,如此的教學形式與研討方式,認真參與的教師無疑取得了很大的進步,但不是所有的教師都能全神貫注投入其中,從而導致另一些教師積極性不高,不能達到推動所有教師一起進步的目的。為了能讓所有教師都能投身初中語文教學研究,為此,我們從成為流行原素的“導學案”中得到啟示,推出能讓教師全員參與的“導研”式初中語文學科教研,目的就是讓所有的語文教師能主動積極地參與和投身教學研究,讓教師有內容可研有話可說,從而推動初中語文教育教學發展,深化初中語文教學改革。
一、厘清概念:什么是“導研”式學科教研
所謂“導研”式學科教研,就是在研修進行的過程中以教師的實際需求或遇到的問題為導向而創生的研修方式。“導研”式學科教研一般包含四個要素:第一,預告研修目的、主題,讓教師帶著問題、任務參與研修;第二,提示教師在現場活動、交流中需要引起思考的關注點;第三,列出需要思考的問題,讓教師在討論時,對照自身的經歷,反思自身的行為,提升自身的經驗;第四,給教師一個任務,即“把想法變為行動”,敦促教師在自身的實踐中將“學到的東西做出來”。簡單地說,“導研”式學科教研就是用“導研稿”來引導教師開展教學問題研究的一個過程。“導研稿”將研究的主題、目標、形式、過程以方案的形式具體化,“導研稿”使每位參與研修的教師成為活動的知情者、做到有準備地介入,從而提高活動的有效性,使教師在問題解決中增長實踐智慧,從而全面地提升教師的教研水平。
二、實踐研究:怎樣開展“導研”式學科教研
從上面的闡述可以看出,“導研”式學科教研并不是一種全新的教研方式,只是對以前傳統教研活動中主題不明、參與主體性不高、研究過程缺乏程序規范、活動后續缺少行為跟進這些弊端的一種改進。為了使學校語文教研組會使用“導研”式學科教研,我們的做法是開展“導研”式語文學科教研的培訓,在學科教研員的指導下,選擇教研基礎較好的學校嘗試“導研”式學科教研,并對外公開展示,吸收區域內的初中語文教研組長和骨干教師觀摩學習,以點帶面,積累經驗,培育典型,以此來提升語文教研組長的教研策劃能力,從而達到全面推進“導研”式學科教研、有效地提升語文教師教育教學的能力。
1. 因“師”制宜,分階段開展“導研”式學科教研
開展“導研”式學科教研可以分為四個階段:
第一階段:設計者要明確導研的意義,它是給予參與研修的及教師預告研修的目標、主題,目的是在活動前提示教師在現場活動、交流中需要引起思考的關注點,讓教師對照理論,理性思考具體的教學問題。“導研稿”的這部分設計可使教師明確任務、帶著問題,做到知情參與、學思結合。針對這些特點,導研稿設計者要依據教研情況和教師個人研讀的特點,設計出合理而有針對性的“導研稿”。在教師個人完成了相關研讀后,活動組織者對下一步的研修活動進行關注和思考,并對問題進行梳理,從而并設計好第二階段的“導研稿”。
第二階段:本階段的“導研稿”是第一階段研修的延續與深入,在活動前,活動組織者必須安排好人員分工,明確各人的職責。這個環節要體現的是集體研修,要做到與以往有不同的效果,顯然活動前教師的“備課”是關鍵,讓每位教師都能帶著事先準備好的對具體的教學問題的改進策略來提出自己的想法,其重點是觀點的交流與智慧的分享。因此,“導研稿”的重點是要提醒教師在現場活動、交流時對照思考的關注點和所列出的問題,結合自身的教學經驗開展交流,反思自身的行為,與同伴互助合作,在研討中學習增長自身的實踐智慧。
這部分“導研稿”中關注點和問題的設計特別重要,這個環節最好有教研員等學科專家的專業引領,這樣可使問題設置得更有針對性、更有價值。另外,活動主持人也很重要,他必須引領話題的走向,引導活動參與者搜索目標,尋找路徑,并做好觀點的篩選與提煉,形成有理論支撐讓大家共同分享。
實踐時,活動組織者必須把研討、交流活動組織好,做到人人參與,并做好觀點記錄,根據大家提出的意見建議幫助授課者優化教學設計。接下來便是教學實踐環節,將理論運用到實踐,檢驗效果。
第三階段:這個階段是對前兩個階段研修成果的展示與檢驗,是通過授課人來檢驗“想法變為行動”后的效果,在實踐中把“學到的東西做出來”,可以讓每位參與者對照自身的經驗思辨得失,在此基礎上提出后續行為跟進的新建議。這時,“導研”的關鍵是課堂觀察后的討論,必須是用事實說話,理性分析得失,反思并提出改進策略,重新修正效果不理想的設計。
第四階段:這個階段也屬于總結升華階段。在這階段,如果沒有明確的任務要求,那么又會如以往的教研活動那樣如蜻蜓點水、浮光掠影,從而失去教研的深度與厚度。所以,一定需要有后續行為跟進,讓參加教研的教師像學生完成作業鞏固知識一樣,安排具體的任務,通過每位教師各自通過設計、授課、總結提升,進一步把理念與行動結合起來,從而真正達到通過研修提升自我更提升教研水平的目的。
2. 導向創新:把握好學科教研活動的三方面工作
(1)組織與對話:確保讓所有教師知情參與并負責任地交流
因為活動的對象與目標是先于活動本身而存在的,也就是說活動的參與者不一定都清楚活動的主題和活動的目標,這就有可能使部分教師不知情地參與。所以,在實際操作中,組織者必須讓參與活動的教師事先知情并做好相應的準備。要做到這一點,組織者要并以書面的形式將研修活動的目的、步驟清晰地預告給教師,使教師在研修活動開始之前就清楚地知道研修的整個過程,做到任務分工明確,提醒做好相應的交流話題準備,督促他們要進行負責任地交流。
(2)材料的準備:設計一定的任務作介質,使每位教師的思想動起來
思想上動起來才是真正的融入。材料上教師活動的參與點是調動思想的抓手,而參與點的設計是很有技術性的。比如,設置哪些與活動主題有關的學習資料,提供哪些思維方向,怎樣提示教師在各個階段研修的關注點,預留哪些空白給教師思考記錄,如何讓教師學習后留下痕跡,在現場交流的流程和觀點的記載,用哪些教學理論作為教研的支撐點等。所以,“導研稿”應該像一份使用“說明書”,使活動參與者提前知道自己的任務,便于他們適時也適當并較有深度地介入活動;也像一面“聚光鏡”,在復雜的課堂面前,聚焦主題,避免活動過程中主題的流散與中心的轉移。當然,材料設計應考慮不同層次教師都有參與的可能,要考慮參與程度的遞進性、參與方式的多樣化,還要巧妙利用參與者生成的資源。
(3)行為的跟進:把學到的東西做出來
教研活動的收獲與成效主要反映在兩個方面,一是認識上的提升,二是行為上的改進,不論是哪一種行為,都是讓教師們在教研中提升了自己。許多教研活動比較重視過程的整理與小結,雖然也有思考研究之后的認識上提高,但很少有行為上的跟進,在“理念轉化為行動上”的脫節,光說不練不是有效的教研。所以,安排“請你來做做看”的環節是一種有效的手段。帶著與同伴研修學到的成果,讓每位教師都能將事先的設想、對照課堂的實際,反思自身的行為,提升自身的經驗,想想今后自己在開展課堂教學時可以借鑒哪些成功經驗,然后在自身的實踐中將“學到的東西做出來”,為教師的行動研究提供支撐。
3. 研之有效:積極調動參與者的主觀能動性
在使用“導研稿”的過程中,我們發現,“導研”在教研活動中,確實起到了人人參與、將教研向縱深方向推進的作用。
(1)“導研稿”的使用打破了“話語霸權”
在以往的語文教研活動中,發言的要么是活動組織者指定的教師,要么平常喜歡說話善于參與的教師,更多的只是漠然地做觀眾當看客,無法達到推動教師教學行為改進的功效。“導研稿”的使用,理所當然地打破重點人物的“話語霸權”與“觀點霸權”的模式,形成了“人人都是主角”、“人人都是思想者”的研討形式,營造了一個“開放、民主、爭鳴、碰撞”的教研氛圍,讓每一位教師都在研討中生成了屬于自己的觀點和問題,并積極地發表自己的觀點與感受。這樣的教研活動,無疑更貼近教師,更符合教師教學發展的需要,達到切實地提升教學能力的目的。
(2)“導研稿”的使用,讓教師有話可說
以往的語文教研活動,更多的教師為什么只能充當看客?有些教師,擁有一定的理論基礎,而另外許多教師,因為閱讀不多所以缺乏理論基礎,每到研討時,他們肚里沒貨,不敢表明自己的觀點,生怕研得不深,怕人笑話。有了導研稿,教師們就可以提前做準備。
(3)“導研稿”的使用促進了教研活動的深化
導研稿通過問題的設置與教學問題的探討,有效地促進了教研活動的深化。比如,2012年,我們擬開展一次“中小學語文同課異構課堂教學銜接”教研活動,初步的想法是通過研討中小學語文教學銜接,來有針對性地培養學生的“學習力”。如何讓本次活動得以深入開展?我們采用了“導研稿”的方式,事先發了教材及教師的教學設計及本次導研稿。讓與會教師討論:針對本次活動的主題,你覺得應該從哪些角度去觀察研討?中小學語文教學有哪些異同?事先發給教師,有針對性地“備課”,最后明確:以中小學兩節不同的課為關注點,從目標確定、對教材的處理、學生的參與狀態、學生的達成狀態、對學生“學習力”提高的幫助五個方面落實了活動主題的支架――突破點、掛鉤點、支撐點、生長點,這對接下來的要做的工作――落實主題提供了堅實的基礎。
為做好暑期語數外教師全員培訓工作,學校采取多項措施,加強研修管理。
1、抓研修前準備工作。為確保所有研修學員順利進入研修狀態,我校組織開好管理人員會、指導教師會、參訓教師動員會,明確要求,同時要求網管人員在假期內熟悉操作規程、做好網絡調試等,做實做細研修前準備工作。
2、注重過程管理。要求教師在研修過程中要做到兩個“結合”:遠程研修和校本培訓相結合,研修培訓和平時教學相結合。針對培訓中可能出現的部分老師只重視關注度,忽視作業質量的現象,學校召開了指導教師會議,要求各學科明確研修目的,在推出精品作業上下工夫,確保教師有所學必有所得。
3、強化制度管理。建立完善三個制度:一是責任制度,校長親自掛帥,副校長負責培訓的全面工作,教研組長、備課組長是直接責任人,一級抓一級,層層抓落實。二是考勤制度,要求考勤人員認真做好考勤記錄,研修教師在培訓過程中要按正常上班對待,不得遲到、早退、曠班;三是考評制度,學校制定了量化考核措施,對教師的培訓進行監督和檢查。
二、專家交流,給教師思想的洗禮
教師認真研修,熱情高漲。每天早早來到計算機室,坐在電腦前看視頻、做作業、發評論,該休息了還遲遲不肯離去。室內空氣燥熱,可是老師們不叫苦,不喊累,為期10天的研修無一人曠班、遲到早退,老師們都想抓住這次很好的提高充電機會,好好學習,與新課程一起成長。
視頻里專家們用自己嚴謹的治學態度,豐富的教學經驗、高尚的師德修養、先進的理論水平為我校教師提供了一堂堂精彩的報告,對教師的職業道德、理論水平、教學實踐給予了很大的改進和提高,老師們普遍認為每一次的專家報告對每一位培訓的教師都是思想的洗禮、靈魂的撞擊、理論的引領、水平的提高,他們的教學藝術、實踐經驗對我們教師必將產生深遠的影響;一線教師的現場講課也給老師們很多的啟迪,他們對事業的執著,對學生的熱愛,對教育的滿腔熱忱,他們廣博的知識,豐富的教育藝術,對教育教學細致地研究,給學員們留下了深刻的印象,樹立了榜樣。
三、收獲希望,讓培訓教師受益匪淺
這次全員培訓活動安排有序,內容豐富,方式便捷實用,實效性強,為教師專業成長提供了良好的發展平臺。全體學員珍惜這次學習機會,認真參與培訓,主動學習,勤于總結反思,全面提高自身素質,促進了自己的專業化發展,達到了預期目的。學員們紛紛表示這次培訓收獲很大,每每聽完專家的討論點評,總有一種豁然開朗的感覺;每次面對面討論,都是一次真誠的交流;每次作業,都是新的感悟與思考,全體參訓學員都對模塊教學有了進一步的認識,為新學期的選課走班奠定了堅實的基礎。
年暑期,根據山東省教育廳統一部署,利用山東省教師教育網組織開展了初中語文、數學、英語部分教師參加的為期10天的新課程專題培訓。為組織好此次培訓,多次進行調研,了解學校硬件設施和網絡條件,確定富國中學等11處作為語文、數學、英語教師集中研修點。7月20日各研修點專門召開了籌備會議,對集中研修的內容、模式、時間、開課條件作了詳細說明并提出了具體要求。為順利啟動培訓,組織語數英98名教師于7月26日下午2:00在各自培訓點報到,特組建了班委會,組織教師們對網絡平臺進行登錄測試,確保每一位研修學員按時順利登錄網絡進行在線學習。研修期間編排了巡查日程,由教研室、師訓科全體同志組成的巡查組每天進行巡查指導,并提出指導意見。分科駐點跟蹤輔導,各集中研修學習點都設置了各科班主任全程進行班級服務與管理,實施一天四點名制度,并對出勤情況及時進行通報。
7月27日—8月7日集中研修期間,絕大多數參訓教師能夠認真觀看視頻、瀏覽資源、提交作業,積極參加在線研討,每天集中學習6個多小時。經培訓點負責人、班主任和全體學員共同評選,評出了26名同志為優秀學員,由教委頒發證書予以表彰。對于非全勤學員全市進行了通報,要求各學校將學員考勤情況納入下一學年的年度考核之中,凡遲到(早退)達二次以上、事假達一天以上、病假達二天以上或曠課半天以上的學員其全部午餐補助費學校不予報銷。
通過年語數外三科培訓,各科教師知識面加寬,與專家交流及時的解決教學中的疑惑,極大地促進了我辦中學的教育教學。
四、幾點建議
1、完善教師培訓機制,加大教師培訓力度,使培訓學習成為教師工作生活的常態。