土地科學(xué)論文大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇土地科學(xué)論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

環(huán)境管理體制是指國家有關(guān)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)設(shè)置、行政隸屬關(guān)系和管理權(quán)限劃分等方面的組織體系和制度。它具體規(guī)定了中央、地方、部門、企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面的管理范圍、權(quán)限職責(zé)、利益以及相互關(guān)系，核心部分是關(guān)于管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置、各管理機(jī)構(gòu)的職權(quán)分配以及各機(jī)構(gòu)之間的相互協(xié)調(diào)等問題。一些西方學(xué)者在對環(huán)境管理體制問題進(jìn)行討論時，往往會把公眾參與的問題考慮進(jìn)去。他們認(rèn)為，在環(huán)境管理體制的結(jié)構(gòu)關(guān)系中，除政府的行為之外，還有社會利益團(tuán)體和管理行為人，它們都是較為重要的組成部分。環(huán)境保護(hù)事業(yè)在西方一些發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)具有較高的社會化程度，企業(yè)和公眾在環(huán)境管理中扮演著非常重要的角色。在這方面，我國與西方國家相比還存在很大的差距。較長時間以來，我們所說的環(huán)境管理體制僅指政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置，而公眾的監(jiān)督和參與則被視為是外部作用機(jī)制，一般不納入進(jìn)來。

一、我國地方環(huán)境行政管理體制存在的問題

我國長期以來采用的是地方政府對轄區(qū)內(nèi)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的環(huán)境管理體制，這種體制，由地方政府通過計劃、組織、調(diào)節(jié)和監(jiān)督，來協(xié)調(diào)社會中的各種關(guān)系。這一體制的優(yōu)點(diǎn)在于能夠很好地發(fā)揮地方的主動性和積極性。經(jīng)過多年的努力，我國已經(jīng)形成了“由國務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、環(huán)境保護(hù)部門統(tǒng)一監(jiān)管、各部門分工負(fù)責(zé)、地方政府分級負(fù)責(zé)”的管理體制，并逐步形成了“五級管理”、“四級機(jī)構(gòu)”的組織體系。這種管理體制對于推動我國環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。我國是一個人口大國，自然資源相對較少，環(huán)境保護(hù)工作起步也比較晚，正處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快、管理手段較為薄弱、環(huán)境意識還有待于進(jìn)一步提高的轉(zhuǎn)軌時期，因此該體制具有一定的合理性和有效性。然而我們也應(yīng)該看到它還存在著不少的弊端，部門分散、地方分割、條塊分離的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，管理手段相對滯后，很難適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，對于環(huán)境保護(hù)工作的開展具有一定的阻力。

我國政府對于環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置，大體上是一個倒“金字塔”的結(jié)構(gòu)，即中央設(shè)置的環(huán)境管理機(jī)構(gòu)數(shù)量較多、規(guī)模較大、人員充足、技術(shù)設(shè)備好，對環(huán)境監(jiān)管的執(zhí)法能力比較強(qiáng)；相對中央管理機(jī)構(gòu)來說，各地方設(shè)置的環(huán)境管理機(jī)構(gòu)，越往下數(shù)量越少、規(guī)模越小、人員越缺乏、技術(shù)設(shè)備越差，環(huán)境監(jiān)管的執(zhí)法能力也越弱。就拿我國的縣級環(huán)境保護(hù)部門來說，它的技術(shù)人員編制較少，但實(shí)際工作人員的數(shù)量卻嚴(yán)重超編，大多數(shù)人員沒有環(huán)境保護(hù)方面的相關(guān)專業(yè)知識，其中還有一部分是在機(jī)構(gòu)改革中被分流到了環(huán)境保護(hù)部門，同時又沒有較好的方法對人員進(jìn)行培訓(xùn)。同時，環(huán)境保護(hù)部門的技術(shù)設(shè)備配置也比較落后，缺乏基本的監(jiān)測手段，不能有效地對排污總量和違法排污現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)測，有些甚至還需要將監(jiān)測項目送到市一級部門進(jìn)行分析。由于缺乏必要的管理手段，監(jiān)管人員在現(xiàn)場進(jìn)行執(zhí)法主要依靠自己的感性認(rèn)識和已有的工作經(jīng)驗，這樣及時取證就有一定的困難。由于缺乏必要的交通工具與通信工具，一旦發(fā)生違法排污現(xiàn)象很難及時到達(dá)現(xiàn)場，從而做出快速應(yīng)急反應(yīng)，不受行政轄區(qū)界限的限制，如酸雨污染、流域水污染、海洋環(huán)境污染、生物多樣性等問題，都具有跨行政區(qū)域的特點(diǎn)。針對這一現(xiàn)象，設(shè)置相應(yīng)的強(qiáng)有力的流域環(huán)境管理機(jī)構(gòu)，同時制定與之相適應(yīng)的流域環(huán)境保護(hù)立法就顯得尤為重要。

然而我國在這方面的建設(shè)還很不夠。雖然在幾個大的流域建立起了水資源保護(hù)委員會，但從隸屬關(guān)系、職責(zé)、權(quán)限的配置和法律地位上來看，該類機(jī)構(gòu)并非強(qiáng)有力的流域環(huán)境管理機(jī)構(gòu)。而我國目前實(shí)行的是以行政區(qū)劃為單位的環(huán)境管理體制，地方環(huán)境保護(hù)局隸屬于地方政府，這就使得一個有機(jī)的整體被這種體制分層切塊，個別地區(qū)為謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不惜損害其他地區(qū)的利益以及阻礙環(huán)境管理的地方保護(hù)主義現(xiàn)象時有發(fā)生。同時，由于部門之間的協(xié)調(diào)不暢，跨區(qū)域執(zhí)法難度比較大。

（四）中央政府監(jiān)督乏力，難以落實(shí)地方政府責(zé)任制。

依照《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定，地方人民政府對本轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)。也就是說，環(huán)境質(zhì)量的好壞，地方人民政府是責(zé)任主體，但相關(guān)法律既沒有明確規(guī)定政府部門如何履行其責(zé)任，如何保證其履行責(zé)任，也沒有明確規(guī)定如不履行職責(zé)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。在經(jīng)濟(jì)增長水平仍然是衡量和反映各級政府和領(lǐng)導(dǎo)政績的主要標(biāo)準(zhǔn)的情況下，考核干部實(shí)行的是自上而下、以GDP增長為依據(jù)的體系。在對地方政府官員進(jìn)行政績考核時，各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的完成情況仍然是重要的內(nèi)容，尤其是GDP的增長，把本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值、財政收入、企業(yè)規(guī)模、招商引資情況等作為衡量政績的硬性指標(biāo)，而對于政治和精神文明建設(shè)、和諧社會與黨的建設(shè)等方面則沒有硬性要求。這種考核體制某種程度上鼓勵了地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的熱情，挫傷了地方提供環(huán)境保護(hù)等公共服務(wù)的積極性。“這就促使一些地方將完成經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為本地區(qū)發(fā)展的首要任務(wù)，把以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心片面地理解為以GDP為中心，把發(fā)展才是硬道理片面理解為GDP增長才是硬道理，不顧資源、環(huán)境的可承載能力，盲目上項目，搞投資，造成大量低水平重復(fù)建設(shè)，資源消耗和環(huán)境污染現(xiàn)象十分嚴(yán)重”。地方政府中的部分領(lǐng)導(dǎo)從個人和本地區(qū)的短期經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，環(huán)境保護(hù)意識不強(qiáng)，缺乏緊迫感，甚至把環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對立起來，錯誤認(rèn)為要大力治理污染、保護(hù)環(huán)境，就會阻礙本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響政績目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，甚至出現(xiàn)干擾環(huán)境執(zhí)法行為，明目張膽地保護(hù)污染和破壞環(huán)境的行為。在地方政府的默許甚至支持下，一些企業(yè)采取暴力手段阻止環(huán)境執(zhí)法，甚至抗法。中央政府對于地方政府是否依法履行對本轄區(qū)環(huán)境保護(hù)質(zhì)量負(fù)責(zé)的義務(wù)，是否采取有效措施改善環(huán)境質(zhì)量，仍然缺乏有效的機(jī)制和手段進(jìn)行監(jiān)督和制約。

二、實(shí)現(xiàn)地方環(huán)境行政管理體制科學(xué)發(fā)展的思路

（一）按照政企分開的原則，轉(zhuǎn)變部門職能。

國家應(yīng)將環(huán)境保護(hù)的執(zhí)法監(jiān)督作為各項工作的重點(diǎn)，由微觀管理轉(zhuǎn)為通過宏觀調(diào)控進(jìn)行指導(dǎo)和服務(wù)，轉(zhuǎn)變工作理念，由單純的管理轉(zhuǎn)為真正的為基層和企業(yè)服務(wù)。不斷加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)總局在宏觀決策管理方面的職能，積極推進(jìn)環(huán)境保護(hù)事業(yè)單位的改革，理順中央與地方、環(huán)境保護(hù)部門與經(jīng)濟(jì)發(fā)展部門的關(guān)系，初步建立起科學(xué)的行政運(yùn)行規(guī)范。同時要結(jié)合我國的具體國情，在充分發(fā)揮中央與地方主動性、積極性的同時，運(yùn)用必要集中和適當(dāng)分散相結(jié)合的工作方法，把環(huán)境保護(hù)方面的法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)等的制定權(quán)集中到中央，同時又要按照具體問題具體分析的方法，根據(jù)各個地區(qū)發(fā)展存在的差異，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)可以結(jié)合本地的實(shí)際情況，采取不同的政策。而對于跨區(qū)域的環(huán)境問題，如大氣污染、水污染等問題的處理權(quán)限都應(yīng)該集中到中央，將局部性的環(huán)境問題，如噪聲、固體廢棄物處理等問題的處理權(quán)限放到地方，環(huán)境保護(hù)方面的國際合作問題其處理權(quán)限應(yīng)該放到中央，而環(huán)境保護(hù)合作項目則可以放到地方，環(huán)境主管部門在工作中所起到的只是引導(dǎo)或指導(dǎo)的作用。:

（二）加強(qiáng)人員和機(jī)構(gòu)方面的建設(shè)。

精簡機(jī)構(gòu)主要針對的是非政府部門職能的部分，而政府部門職能的部分不但不能精簡，反而要不斷加強(qiáng)。從整個國家的發(fā)展趨勢上來看，在對其他國家機(jī)構(gòu)進(jìn)行精簡的情況下，對于環(huán)境保護(hù)方面的國家機(jī)構(gòu)應(yīng)該不斷加強(qiáng)。因為長期以來，地方政府只注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對于環(huán)境問題重視不夠，導(dǎo)致環(huán)境污染欠賬較多。在今后的發(fā)展過程中，仍然需要投入較多的資金對環(huán)境問題進(jìn)行治理，但環(huán)境的改善需要一定的時間，在這段時間里現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境可能還會進(jìn)一步不斷惡化，在將來的20年甚至30年里，我國的環(huán)境污染問題可能仍然不會有明顯好轉(zhuǎn)，所以，從整個國家的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，要實(shí)現(xiàn)國家的可持續(xù)發(fā)展，就必須不斷加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。

（三）健全環(huán)境保護(hù)跨部門以及中央與地方的協(xié)調(diào)機(jī)制。

環(huán)境保護(hù)政策離不開部門發(fā)展政策和國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為整個社會的責(zé)任，而不單單是某個部門的職能。要把環(huán)境容量、環(huán)境質(zhì)量狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的影響、對資源的消耗、對生態(tài)系統(tǒng)的影響納入統(tǒng)計指標(biāo)，使生態(tài)環(huán)境的承載能力也作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的重要標(biāo)志。要建立國民經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展統(tǒng)計指標(biāo)體系，不僅要有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而且也要有環(huán)境指標(biāo)、人文指標(biāo)，用這些指標(biāo)來衡量國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，全面、科學(xué)、合理地評價地區(qū)、單位和干部的業(yè)績。要改變不平衡的管理體制，形成綜合權(quán)力機(jī)構(gòu)，就需要順應(yīng)政府機(jī)構(gòu)改革的潮流，通過計劃、預(yù)測，綜合考慮潛在影響因素，協(xié)調(diào)各部門間綜合處理經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會的問題，加強(qiáng)跨部門的統(tǒng)一規(guī)劃與管理。在環(huán)境保護(hù)政策的落實(shí)上，國家利益與地方利益存在一定的矛盾，健全環(huán)境保護(hù)的中央與地方的協(xié)調(diào)制度就顯得尤為緊迫。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡雙發(fā)，王國平。政府環(huán)境管理模式與農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的不兼容性分析[J].貴州社會科學(xué)，2008,（5）:91-96.

[2]鄧志強(qiáng)，羅新星。環(huán)境管理中地方政府和中央政府的博弈分析[J].管理探索，2007,（5）:19-21.

[3]游霞。環(huán)境管理體制若干問題探討[J].科技管理研究，2007,（10）:58-59.

篇（2）

主管單位：

主辦單位：中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會;福建農(nóng)林大學(xué)

出版周期：雙月刊

出版地址：福建省福州市

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號：1005-9709

國內(nèi)刊號：35-1060/F

郵發(fā)代號：

發(fā)行范圍：

創(chuàng)刊時間：1981

期刊收錄：

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

中文核心期刊(2004)

中文核心期刊(1996)

中文核心期刊(1992)

期刊榮譽(yù)：

Caj-cd規(guī)范獲獎期刊

聯(lián)系方式

期刊簡介

篇（3）

明細(xì)，并對論文的數(shù)量分布?機(jī)構(gòu)?論文研究領(lǐng)域等進(jìn)行了分析?剖析了廣東省在

基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的優(yōu)勢和特點(diǎn)，提出了4點(diǎn)提高廣東省基礎(chǔ)研究的水平和影響力的建議和對策

?

〔關(guān)鍵詞〕Science；Nature；頂

級刊物；；統(tǒng)計；廣東省；基礎(chǔ)研究；水平；影響力

DOI：10.3969/j

.issn.1008-0821.2014.01.016

〔中圖分類號〕G255.2 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號

〕1008-0821（2014）01-0069-05

Statistics on Papers Publish

ed by Guangdong Research

Institutions and Analysis of Influences and Levels of

Fundamental Research in Guangdong Province

Shi Ying

（Guangdong Institute of Science and Technology Information，Guangzhou 510033，C

hina）

〔Abstract〕”BZ〗In this paper，statistics were made about articles published in Sciencean

d Nature written by Guangdong authors，including the quantity，the fields and the

organizations of the these articles.Also the characteristics and superiorities o

f the fundamental research in Guangdong province have been analyzed and suggesti

ons were proposed at the end of this article to promote the level and influences

of fundamental researches in Guangdong province.

〔Key words〕Science；Nature；t

op journal；statistics；fundamental research；Guangdong province；level；influenceHK〗

1 Science和Nature在國

際學(xué)術(shù)界的地位及其影響力

在國際學(xué)術(shù)研究報道的前沿領(lǐng)域，有兩種雜志占據(jù)了無與倫比的尖峰地位，它們代表了科學(xué)

研究的最新成果和發(fā)展方向，在全球范圍內(nèi)擁有極高的顯示度，這就是Science和Nature?

能夠在Science和Nature上，是每個科學(xué)工作者的夢想，也是衡量一個國家和地區(qū)

科研水平的無可置疑的金標(biāo)準(zhǔn)?

1.1 Science

美國科學(xué)促進(jìn)會發(fā)行的Science是久負(fù)盛譽(yù)的自然科學(xué)綜合類學(xué)術(shù)期刊，具有新聞雜志和學(xué)

術(shù)期刊的雙重特點(diǎn)，每周發(fā)表約20篇文獻(xiàn)，以發(fā)表具有重要意義的原創(chuàng)性科研報告為主，兼

顧科技政策的重要新聞和全球科技突破性的研究論文和報告?

Science接受來自不同科學(xué)領(lǐng)域和各種渠道的稿件?在其來自世界各地的投稿中，生命科學(xué)

方面的研究論文約占60%，物質(zhì)科學(xué)方面的論文約占40%?這些稿件由16位編輯處理，其中

5位是物質(zhì)科學(xué)的編輯，11位為生命科學(xué)的編輯?在Science上競爭性非常強(qiáng)，它要

求論文揭示嶄新的概念，對自然或理論界提出重要的新見解和原創(chuàng)性研究?包括對某一已沉

寂的領(lǐng)域提出的創(chuàng)新見解，也可能是多個不同領(lǐng)域的交叉，或是報道某一活躍領(lǐng)域的重大進(jìn)

展[1]?2012年該刊物的影響因子為31.201?

1.2 Nature

英國倫敦出版的Nature雜志是Science在全球范圍內(nèi)的競爭性雜志，二者曾為率先發(fā)表人類

基因組譜圖而強(qiáng)烈爭執(zhí)?Nature創(chuàng)辦于1869年，發(fā)表過達(dá)爾文?赫胥黎等科學(xué)大師的文章

[2]?其辦刊宗旨是：將科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要結(jié)果介紹給公眾，讓公眾盡早知道全世界自

然知識的每一分支中取得的所有進(jìn)展?

Nature雜志發(fā)表科學(xué)和技術(shù)所有領(lǐng)域的論文，報道和評論科學(xué)世界中的重大發(fā)現(xiàn)和重要突破

，不但要求科研成果新穎且引人注意，還要求該項研究在該領(lǐng)域之外也具有廣泛的意義?從

收稿到正式受稿的平均時間間隔為13周，從收到稿件到發(fā)稿的時間間隔為7周?重要論文在

投稿后一個月內(nèi)發(fā)表[3]?

Nature發(fā)表科學(xué)論文的準(zhǔn)則：報道原始科學(xué)研究，其主要成果和結(jié)論不得在其它地方發(fā)表或

投過稿，具有突出的科學(xué)重要性；令有關(guān)的學(xué)科讀者感興趣；其論文在科學(xué)家和在一般大眾

中極具廣泛影響；論文有一個明確的?原始的結(jié)論；論文的寫作盡可能地簡單，盡量不用專

業(yè)術(shù)語?該雜志2012年的影響因子達(dá)36.28?

2 統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源

本文以網(wǎng)絡(luò)版美國Dialog系統(tǒng)為檢索平臺[4]，檢索了美國科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（

SCI）中，機(jī)構(gòu)中含有廣東省?廣州市?深圳?珠海?汕頭?佛山?東莞?中山?茂名?湛

江?江門等地名，且發(fā)表于Science或Nature的2003-2012年間的文獻(xiàn)?通過甄別機(jī)

構(gòu)，篩選出了廣東省不同機(jī)構(gòu)于近十年來發(fā)表于上述兩份雜志的所有論文，并進(jìn)行統(tǒng)計分析

?檢索時間為2013年7月22日?

3 廣東省發(fā)表的SCI和Nature論文數(shù)

量統(tǒng)計分析

廣東省和全國近十年來在Science和Nature雜志發(fā)表的論文數(shù)目詳見表1?

4.2 廣東省Science和Nature論文內(nèi)容的領(lǐng)域分析

從論文內(nèi)容的領(lǐng)域分布看，廣東省在Science和Nature發(fā)表的論文內(nèi)容涵蓋了基因?病毒?

環(huán)境?生物?醫(yī)學(xué)?物理?化學(xué)?材料等領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究，見圖4?從發(fā)表數(shù)量上看，廣

東省在Science和Nature上領(lǐng)域集中于“基因研究”?“生物技術(shù)”?“地球環(huán)境

科學(xué)”等公眾廣泛關(guān)注的課題，如“人類基因組的變化圖譜”?“多功能干細(xì)胞研究”?“

中國的環(huán)境保護(hù)?能源政策”等，都是在公共媒體曝光度很高的熱門領(lǐng)域?

此外，與廣東人生活密切相關(guān)的科研課題，如“SARS病毒”和“流感病毒”的相關(guān)研究，也

是Science和Nature的主要關(guān)注內(nèi)容?2003-2005年SARS在廣東流行期間，廣東省在Science

和Nature共發(fā)表涉及“SARS冠狀病毒”相關(guān)的論文3篇；2004年禽流感流行期間，廣東省發(fā)

表“H5N1流感病毒”相關(guān)論文2篇?2010-2011豬流感流行，廣東省發(fā)表了涉及“豬流感”的

基礎(chǔ)研究2篇；說明廣東省在地域性特定病毒的研究方面已經(jīng)具有國際水平，其研究結(jié)果被

認(rèn)為具有廣泛影響力?

新興產(chǎn)業(yè)做出規(guī)劃

基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)和源泉，是地區(qū)科技實(shí)力的重要體現(xiàn)，也是全球科學(xué)界互相評議

?溝通和認(rèn)可的窗口?基礎(chǔ)研究的選題要求科研工作者具有寬廣的視野和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力

?從Science和Nature上發(fā)表的廣東論文可以看出，廣東省基礎(chǔ)研究的優(yōu)勢是與地方資源密

切相關(guān)的研究課題，科研工作者應(yīng)該充分利用廣東省特有的物種?礦物和地質(zhì)資源，采用國

際先進(jìn)的研究技術(shù)，在諸如“南海油氣資源?可燃冰的開發(fā)”?“廣東地區(qū)特有生物種類的

基因分析”以及“廣東省地方病的生理學(xué)和生物技術(shù)研究”等領(lǐng)域找準(zhǔn)自己的研究方向?這

樣的科研項目不僅題材新穎，其研究成果也能造福廣東民眾?

“十二五”期間，廣東省制定了一系列科技發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，擬大力發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)

業(yè)包括：高端新型電子信息?LED?新能源汽車?生物?高端裝備制造?節(jié)能環(huán)保?新能源

?新材料[6]?要實(shí)現(xiàn)這些領(lǐng)域的科技攻關(guān)突破，必須有扎實(shí)深厚的基礎(chǔ)研究作為

支撐?科研機(jī)構(gòu)和科技工作者應(yīng)該結(jié)合省里的科技戰(zhàn)略部署進(jìn)行選題，力爭在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域

做出突破，夯實(shí)重點(diǎn)科技研究領(lǐng)域的根基，促進(jìn)廣東省科學(xué)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展?

5.2 重視和獎勵高級別，增加廣東省研究實(shí)力的顯

示度

是科學(xué)研究的重要環(huán)節(jié)，高級別雜志的論文不僅能讓同行了解專業(yè)領(lǐng)域的最近成就

，還能展示研究機(jī)構(gòu)的水平和人才實(shí)力?Nature曾率先報道了電子及中子的發(fā)現(xiàn)?維生素C

的分離?原子的分裂和鈾的裂變?近年又發(fā)表了人類基因組的第一個目錄?富勒烯的結(jié)構(gòu)?

克隆羊“多利”等，這些項目背后的科研團(tuán)隊也因此獲取的極高的知名度，并得到持續(xù)的資

金支持?

廣東省的科研人員應(yīng)該增強(qiáng)宣傳意識，除積極向單一領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊投稿外，還要力爭

在Science和Nature這樣的綜合性學(xué)術(shù)刊物宣傳自己的科研成果，在全球范圍提高廣東省科

研水平的展示度，擴(kuò)大科研機(jī)構(gòu)的影響力，用優(yōu)質(zhì)團(tuán)隊?高級別的研究項目吸引海外更多的

優(yōu)秀人才流向廣東?

在Science和Nature，是科學(xué)研究具有重大突破并得到全球科學(xué)界承認(rèn)的標(biāo)志?科

研管理部門應(yīng)該大力鼓勵和扶持這類具有前瞻性和國際視野的研究項目，在資金?土地?設(shè)

備使用方面給予多方面資助，鼓勵廣東省科研工作者在高水平研究領(lǐng)域的產(chǎn)出?鑒于廣東省

近年來Science和Nature數(shù)目較少，科研管理部門應(yīng)注重對這種高級別論文的獎勵?

5.3 加強(qiáng)交流與合作，積極參與更多的國際協(xié)作科研項目

一項杰出的科研成果，往往是多個研究機(jī)構(gòu)共同參與，利用各自優(yōu)勢協(xié)作完成的?Science

和Nature論文的發(fā)表單位通常少則三四個，多則涉及10余個研究機(jī)構(gòu)?不同國家的科研人員

篇（4）

一､А.И.克魯沙諾夫生平

1921年6月1日А.И.克魯沙諾夫出生在克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)的一個農(nóng)民家庭。一戰(zhàn)期間他父親曾在符拉迪沃斯托克要塞服役。退役后，他回到家鄉(xiāng)。在1932年，克魯沙諾夫全家遷至濱海邊疆區(qū)，這里成為他成長､學(xué)習(xí)和成為著名學(xué)者的地方。

小學(xué)畢業(yè)后，А.И.克魯沙諾夫曾在漁業(yè)聯(lián)合體工作過，在1939年開始就讀初中。1940年他以自學(xué)考生的身份通過了符拉迪沃斯托克師范中專全部課程的考試，同年10月加入蘇聯(lián)。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中他在遠(yuǎn)東地區(qū)的通訊部隊服役，1945年8月，在中國東北參加過消滅關(guān)東軍的戰(zhàn)斗。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，克魯沙諾夫繼續(xù)學(xué)習(xí)，并在濱海邊疆區(qū)的米哈伊爾學(xué)校先后擔(dān)任教師､教學(xué)主任和校長。此間他以優(yōu)異的成績畢業(yè)于符拉迪沃斯托克國立教師學(xué)院函授部的歷史專業(yè)，并考取了伊爾庫次克國立大學(xué)函授研究生院，1954年就《1918―1920年濱海邊疆區(qū)南部游擊隊運(yùn)動史》進(jìn)行了副博士論文答辯。之后，他曾任烏蘇里斯克國立師范學(xué)院的科研副校長，在1955―1958年間任濱海邊疆區(qū)國民教育廳廳長。同時他還在符拉迪沃斯托克師范學(xué)院教授遠(yuǎn)東地區(qū)國際關(guān)系課程。在拓寬自己研究領(lǐng)域的同時，他繼續(xù)攻讀博士學(xué)位，1964年在列寧格勒國立大學(xué)就《西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)衛(wèi)國戰(zhàn)爭史》進(jìn)行了博士論文答辯。

1954年，奧克拉德尼科夫制定了在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)大力開展歷史研究工作的方案，他倡議在蘇聯(lián)科學(xué)院西伯利亞分院的遠(yuǎn)東分支機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上成立歷史考古部，但是這項工作進(jìn)展很慢。

1958年11月，А.И.克魯沙諾夫應(yīng)邀擔(dān)任歷史部主任，他在很短的時間里出色地將全體科研人員團(tuán)結(jié)在一起并制定了縝密的科研計劃。從此遠(yuǎn)東地區(qū)科學(xué)院系統(tǒng)的歷史研究發(fā)展與А.И.克魯沙諾夫緊密地聯(lián)系在一起。

在任歷史､考古和民族學(xué)部主任期間，А.И.克魯沙諾夫表現(xiàn)出卓越的科研和組織才能。他增加了科研人員，制定了切實(shí)可行的科研計劃，著重研究19―20世紀(jì)之交蘇聯(lián)東部地區(qū)發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)。20世紀(jì)60年代中期，А.И.克魯沙諾夫構(gòu)思創(chuàng)立遠(yuǎn)東地區(qū)社會科學(xué)院。但是，這個想法不是很容易實(shí)現(xiàn)的，于是他多次遠(yuǎn)赴莫斯科論證在遠(yuǎn)東地區(qū)成立社會科學(xué)研究所的必要性。

А.И.克魯沙諾夫的想法得到了支持，1967年6月在符拉迪沃斯托克市歷史部召開了蘇聯(lián)科學(xué)院歷史部的第二次巡回會議，會議決定于1968―1970年在符拉迪沃斯托克市創(chuàng)建由蘇聯(lián)科學(xué)院西伯利亞分院組成的歷史､考古和民族學(xué)研究所，支持在遠(yuǎn)東國立大學(xué)恢復(fù)東方系并將俄羅斯社會主義聯(lián)邦共和國遠(yuǎn)東地區(qū)的國家中心檔案館從鄂木斯克遷至哈巴羅夫斯克。

歷史考古民族研究所于1971年7月1日成立。А.И.克魯沙諾夫被推選為第一任所長，而此前的1970年他已經(jīng)成為了蘇聯(lián)科學(xué)院的通訊院士。

А.И.克魯沙諾夫作為出色的科研組織者善于將各個科學(xué)研究方向的力量整合起來并集中解決重要的科研難題。在他的組織領(lǐng)導(dǎo)下，整個集體開始著手編寫《遠(yuǎn)東史》。在此期間出版了11本有關(guān)遠(yuǎn)東歷史的著作，還出版了大量的科研著作，確定了科研人員的個人科研方向，規(guī)劃了一批科研人員將來博士論文研究和答辯的方向以及其他攻讀副博士科研人員的科研方向。

克魯沙諾夫就遠(yuǎn)東地區(qū)始終受到俄羅斯本國和東北亞地區(qū)鄰國的政治經(jīng)濟(jì)與文化的影響問題，進(jìn)行了四十多年的研究，成為研究俄國遠(yuǎn)東史的出色的專家，并在1987年成為蘇聯(lián)科學(xué)院的院士。

在浩瀚的歷史研究領(lǐng)域中，他第一個明確提出了俄羅斯東部地區(qū)發(fā)展的階段､特點(diǎn)和規(guī)律。他對16―17世紀(jì)俄羅斯人從歐洲部分移民到西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的歷史前提作出了評價，對俄羅斯陸地旅行者和海洋航行者在遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)中的作用給予了肯定，評價了17世紀(jì)下半葉到20世紀(jì)遠(yuǎn)東地區(qū)疆域形成的因素和俄國在十月革命前和蘇聯(lián)時期對遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)開發(fā)的情況。

克魯沙諾夫以他構(gòu)思的原創(chuàng)性､研究的獨(dú)特性和他無可辯駁的決斷性，出色地研究了西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的國內(nèi)戰(zhàn)爭和十月革命問題。他作為專家以其獨(dú)特的視角洞察遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展的歷史進(jìn)程。他完成科學(xué)著作300余部(篇)。不僅涉及具體的歷史問題，還涉及到全方位的社會問題。

廣泛的科研興趣使克魯沙諾夫致力于歷史學(xué)各個領(lǐng)域問題的研究。他擔(dān)任歷史科學(xué)專業(yè)委員會主席15年。他喜歡與人分享知識，向初學(xué)者提出寶貴的建議。他積極培養(yǎng)高素質(zhì)科研人員。他直接指導(dǎo)了18篇博士論文､60余篇副博士論文，并通過答辯。形成了克魯沙諾夫院士學(xué)派，這個學(xué)派由他的學(xué)生們構(gòu)成，他們至今仍不懈地研究俄羅斯國家東部地區(qū)的歷史進(jìn)程。

編輯工作是克魯沙諾夫的另一項重要工作。他編輯出版了大量的專題著作､科學(xué)論文集､科普文獻(xiàn)等等。他積極參與多卷本《蘇聯(lián)工人階級史》的創(chuàng)作，是《遠(yuǎn)東問題》和《歷史問題》雜志的編委，也是《蘇聯(lián)科學(xué)院遠(yuǎn)東分院學(xué)報》的第一任主編。

生活的閱歷和創(chuàng)作的經(jīng)驗使克魯沙諾夫?qū)⒖蒲?#65380;教學(xué)和科研組織工作完美地結(jié)合起來。他先后擔(dān)任蘇聯(lián)科學(xué)院西伯利亞分院遠(yuǎn)東分部､遠(yuǎn)東科學(xué)中心､蘇聯(lián)科學(xué)院遠(yuǎn)東分院主席團(tuán)第一副主席職務(wù)，并在遠(yuǎn)東國立大學(xué)東方系任教。他領(lǐng)導(dǎo)下的研究所承擔(dān)了組織歷史､考古､民族､東方學(xué)､俄國史和國外歷史學(xué)問題的學(xué)術(shù)會議､歷史講壇等活動。分別在符拉迪沃斯托克､哈巴羅夫斯克､布拉戈維申斯克､阿穆爾共青城､南薩哈林斯克､堪察加―彼得羅巴甫洛夫斯克､馬加丹､阿納德爾斯克等地召開了18次全蘇學(xué)術(shù)會議､8次遠(yuǎn)東歷史講壇､3次東方學(xué)研討會。他積極支持科研人員參加國內(nèi)外的各種學(xué)術(shù)會議，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流。

А.И.克魯沙諾夫?qū)h(yuǎn)東歷史文化的影響是巨大的。他依據(jù)豐富的史料得出的論點(diǎn)和結(jié)論是俄羅斯遠(yuǎn)東歷史學(xué)的瑰寶。

二､А.И.克魯沙諾夫主要著作和思想

А.И.克魯沙諾夫的著作主要研究了19世紀(jì)下半期20世紀(jì)初俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。

克魯沙諾夫的研究工作以在當(dāng)今俄羅斯倍受爭議的理論為指導(dǎo)。他勇于提出促進(jìn)科研工作的尖銳問題，并在科研中尋求解決的方法。他最早提出資本主義時期俄羅斯東部地區(qū)發(fā)展的歷史條件問題､遠(yuǎn)東地區(qū)在俄羅斯國家的地位問題､在開發(fā)遠(yuǎn)東過程中農(nóng)民的作用問題､有關(guān)全俄羅斯總體發(fā)展趨勢和遠(yuǎn)東地區(qū)的區(qū)域獨(dú)特性之間關(guān)系的問題､關(guān)于遠(yuǎn)東地區(qū)資本主義發(fā)展水平的問題､在遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)和社會各個領(lǐng)域以及遠(yuǎn)東地區(qū)管理系統(tǒng)中存在的農(nóng)奴制殘余問題。

19世紀(jì)下半期至20世紀(jì)初俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)人口發(fā)展問題在他著作中占有重要地位。他把遠(yuǎn)東地區(qū)移民史緊密地與當(dāng)時農(nóng)民遷徙的全俄羅斯人口進(jìn)程聯(lián)系在一起研究。從這個角度出發(fā)，他闡述了最重要的移民流的情況，明確指出它們在地區(qū)內(nèi)部的分布情況，勾畫出了20世紀(jì)初遠(yuǎn)東地區(qū)土著居民數(shù)量動態(tài)的特點(diǎn)和它的民族組成情況。他是第一個闡明俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)行政機(jī)構(gòu)形成進(jìn)程的人。他在1960年出版的巨著中指出:“在歷史文獻(xiàn)中千萬不可忘記19世紀(jì)下半期至20世紀(jì)初遠(yuǎn)東地區(qū)行政機(jī)構(gòu)建立和管理問題”[1]。在這部著作中，他把行政機(jī)構(gòu)建立和管理的進(jìn)程放在區(qū)域內(nèi)部社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展､外部政治環(huán)境發(fā)生變化的大環(huán)境下進(jìn)行研究。

他深入研究復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，他分析了遠(yuǎn)東地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)､工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)狀況，提出在遠(yuǎn)東工業(yè)中國家資本發(fā)揮了主導(dǎo)作用，強(qiáng)調(diào)了外國資本的意義，重點(diǎn)指出鐵路建設(shè)在遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)中的決定作用等等。他嚴(yán)肅地論證了生產(chǎn)集中的進(jìn)程，同時他也是最早重視遠(yuǎn)東地區(qū)大型企業(yè)特點(diǎn)的學(xué)者，他指出，這是萬能型工商聯(lián)合體，其業(yè)務(wù)是綜合性的。

從事遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)史研究時，他非常重視蘇聯(lián)時期的貿(mào)易和貿(mào)易關(guān)系問題，并認(rèn)真研究了這方面的資料。應(yīng)該承認(rèn)，到20世紀(jì)90年代中期，他大部分著作都是研究19世紀(jì)后25年至20世紀(jì)初期遠(yuǎn)東地區(qū)貿(mào)易和海上貿(mào)易的發(fā)展的。

在他的著作中，19世紀(jì)末20世紀(jì)初遠(yuǎn)東地區(qū)土地關(guān)系問題是又一個非常重要的題目。他最早對遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)村中的土地關(guān)系作了評述，考究了農(nóng)民份地具體分布情況和第一次世界大戰(zhàn)前土地所有制的結(jié)構(gòu)，區(qū)分了在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的共性和特性，指出了在土地關(guān)系中存在的封建殘余，揭示了個體農(nóng)場和“美國道路”的發(fā)展趨勢。他還非常重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)分析，指出了主要作物播種區(qū)的分布情況､1914―1916年間糧食收獲的狀況､農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)商品率增長情況､畜牧業(yè)發(fā)展的特點(diǎn);指出了人口遷徙､增加國家采購､鼓勵擴(kuò)大耕種面積和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)等因素對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響[2]。

在他的主要著作､文章和報告中都廣泛地涉及到遠(yuǎn)東地區(qū)革命前的社會問題。他是最早用詳實(shí)的客觀資料說明遠(yuǎn)東地區(qū)資本主義形成的學(xué)者之一，他列舉大型企業(yè)經(jīng)營狀況的數(shù)據(jù)，考究了企業(yè)名人的情況。在他的著作中非常關(guān)注遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)民和哥薩克的歷史，揭示其形成和分布的狀況，調(diào)查他們社會結(jié)構(gòu)､法律地位和物質(zhì)狀況的變化等等。

克魯沙諾夫論證了農(nóng)民分化為富農(nóng)､貧農(nóng)和中農(nóng)的社會過程，確定了農(nóng)民中每個階層所占的比例，揭示了遠(yuǎn)東農(nóng)業(yè)中雇傭工人數(shù)量的增長情況，指出了資本主義原始積累增長的結(jié)果。在他的領(lǐng)導(dǎo)下1991年出版了集體著作《19―20世紀(jì)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東農(nóng)民階級》。

在克魯沙諾夫有關(guān)19世紀(jì)下半期至20世紀(jì)初遠(yuǎn)東歷史的著作中，遠(yuǎn)東和外貝加爾地區(qū)工人階級的數(shù)量､成分和分布問題占有重要的地位。原則上，這個問題在遠(yuǎn)東的歷史學(xué)中不是新問題，其他學(xué)者也研究過并有各種不同的結(jié)論和看法。在分析了資料的來源后，克魯沙諾夫非常明確地指出，遠(yuǎn)東地區(qū)革命前工廠和社會統(tǒng)計不夠全面，遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)史(其中包括遠(yuǎn)東地區(qū)工人階級歷史)，研究得不夠充分。對十月革命前遠(yuǎn)東地區(qū)工人階級數(shù)量進(jìn)行了估算以及確定行業(yè)分布和區(qū)域分布后，他在很大程度上擴(kuò)展了資料來源，他獲得的數(shù)據(jù)在史學(xué)界長期得到承認(rèn)。在認(rèn)真研究了大量檔案資料和統(tǒng)計數(shù)字后，他認(rèn)為在1913―1914年遠(yuǎn)東和外貝加爾地區(qū)的工人階級的數(shù)量為12.5萬～13萬固定的工人和12萬季節(jié)工人，總共為24.5萬～25萬人[3]。他還是第一個研究遠(yuǎn)東工人階級形成問題的學(xué)者。他指出，沒有深入地研究工人階級的成分和數(shù)量的行業(yè)分布，就不可能得出明確而有根據(jù)的關(guān)于遠(yuǎn)東工人階級形成的結(jié)論。他對遠(yuǎn)東地區(qū)工人階級史的一些問題作出了有理有據(jù)的解答，如遠(yuǎn)東工人階級的社會和行業(yè)成分､工人階級的法律地位､工人階級的勞動和生活條件､工人階級的社會保障和醫(yī)療保障的水平､工資水平動態(tài)和結(jié)構(gòu)以及工作日的時間､無產(chǎn)階級為提高生活水平進(jìn)行的斗爭､無產(chǎn)階級自覺意識和知識水平以及組織水平的提高等問題。

克魯沙諾夫研究了遠(yuǎn)東共和國的歷史，在與И.Б穆哈喬維合作的《列寧主義戰(zhàn)略和遠(yuǎn)東蘇維埃政權(quán)斗爭的策略》[4]中他將有關(guān)遠(yuǎn)東共和國政治建設(shè)的階級實(shí)質(zhì)分為兩種觀點(diǎn);第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在遠(yuǎn)東共和國存在過工人階級和農(nóng)民的革命民主;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在遠(yuǎn)東共和國存在的是無產(chǎn)階級的基礎(chǔ)，其獨(dú)立性只是形式上的。

他領(lǐng)導(dǎo)出版的主要著作有:兩卷本《遠(yuǎn)東史》(從遠(yuǎn)古時期至1917年)､《濱海邊疆區(qū)歷史文化遺跡集》､《伊捷爾緬人的歷史和文化》､《楚科奇人的歷史和文化》､《17―20世紀(jì)中國東北史》､《北海道:發(fā)展概述(17世紀(jì)至1917年)》､《17―20世紀(jì)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東農(nóng)民史綱》等。

遠(yuǎn)東地區(qū)社會關(guān)系和社會政治發(fā)展始終是貫穿他著作的一條主線。在他早期的科學(xué)研究中，總是盡可能地將遠(yuǎn)東歷史問題的論點(diǎn)建立在確實(shí)可靠的史料基礎(chǔ)之上。他在很大程度上豐富了研究的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，將許多史料引進(jìn)研究領(lǐng)域，如新的考古資料和區(qū)域罷工運(yùn)動史料､具體的革命事件和偶然事件的史料､運(yùn)動的個別參與者和革命運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)者及鼓動者的史料等。

他對競選國家杜馬成員的首批競選公司的特點(diǎn)進(jìn)行分析并作出了一系列重要的結(jié)論。他是最早關(guān)注遠(yuǎn)東地區(qū)存在社會民主聯(lián)合組織的學(xué)者之一，他在自己的著作里關(guān)注黨的建設(shè)和各黨派之間關(guān)系問題。他對遠(yuǎn)東城市進(jìn)行了研究。他與維施涅夫斯基合作出版了紀(jì)念布拉戈維申斯克一百周年的文集和紀(jì)念符拉迪沃斯托克一百周年的文集。此外，他領(lǐng)導(dǎo)出版了符拉迪沃斯托克和其他城市歷史的集體著作。

三､А.И.克魯沙諾夫講壇

鑒于А.И.克魯沙諾夫卓越的學(xué)術(shù)成就，1998年5月13―14日俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東分院歷史考古民族研究所舉辦首屆А.И.克魯沙諾夫講壇。2001年的第二屆講壇決定每隔兩年舉辦一次А.И.克魯沙諾夫講壇。至2006年已經(jīng)舉辦了五屆講壇。講壇主題主要是“俄羅斯遠(yuǎn)東:歷史經(jīng)驗和區(qū)域發(fā)展”､“在俄羅斯和東北亞文明中的俄羅斯的亞洲地區(qū)”等。俄羅斯､中國､日本､韓國､美國等國的青年學(xué)者參加了講壇的學(xué)術(shù)會議。

參考文獻(xiàn):

[1]Крушанов А И.Административное Устройство Дальнего Востока во Второй Половине ⅩⅨ-Начале ⅩⅩ в.Кн.1 Mатериалы по Истории Владивостока，1860-1917[G].Владивосток，1960:37.

[2]Дальний Восток России:Исторический Опыт и Пути Развития Региона [M].Владивосток:Дальнаука，2001:5.

篇（5）

不能繼續(xù)搞擴(kuò)張性投資政策

《國企》：通貨膨脹問題剛剛得到控制，經(jīng)濟(jì)下滑壓力又成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的難題。中國經(jīng)濟(jì)似乎總是充斥著抑制通脹和保增長的悖論。這些中國經(jīng)濟(jì)形勢問題背后的原因是什么？

王小魯：過去一段時間中國經(jīng)濟(jì)一直在下行，增長速度在放緩。但這并不是最重要的問題，我們更要看到背后的原因――中國經(jīng)濟(jì)存在結(jié)構(gòu)失衡的問題。

結(jié)構(gòu)失衡的突出表現(xiàn)是內(nèi)需不足，消費(fèi)占GDP的比重過低。我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了增長過度依賴投資和出口拉動的格局。從2000年到2008年金融危機(jī)，我國的出口增長非常快，在某種程度上彌補(bǔ)了國內(nèi)需求的不足。但是因為現(xiàn)在國際形勢不好，所以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的問題就暴露出來了。

另一方面是投資增長快，消費(fèi)增長慢，投資增長帶動產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張，緊接著出現(xiàn)的問題就是內(nèi)需越來越不足，產(chǎn)能擴(kuò)張后產(chǎn)品在市場上找不到出路，就造成產(chǎn)能過剩。這個問題其實(shí)在過去一些年里已經(jīng)越來越嚴(yán)重了。

《國企》：那么，應(yīng)對這一階段的經(jīng)濟(jì)下滑，能不能繼續(xù)刺激投資來保增長？

王小魯：面對經(jīng)濟(jì)增速下滑，如果重復(fù)大尺度的寬松貨幣政策和擴(kuò)張性投資政策，勢必使結(jié)構(gòu)失衡繼續(xù)擴(kuò)大，給未來造成更嚴(yán)重、更難解決的問題。現(xiàn)在資本形成占GDP的比重已經(jīng)幾乎到50%了。如果繼續(xù)通過投資拉動經(jīng)濟(jì)，即使短期內(nèi)增長率上去了，明年、后年增長還是會掉下來的，而且非常可能陷入滯、漲并存的局面。

針對這種情況，我認(rèn)為我們不應(yīng)該過度地追求經(jīng)濟(jì)增長，而應(yīng)該把重點(diǎn)放在調(diào)整結(jié)構(gòu)、推進(jìn)改革方面，為長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

《國企》：您如何看待這一階段政府宏觀層面的應(yīng)對？

王小魯：現(xiàn)在官方已經(jīng)把穩(wěn)增長放在第一位。但我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策的方向需要扭轉(zhuǎn)，從大量的錢放在投資上，轉(zhuǎn)而放在為小企業(yè)減稅，改善社會保障，改善和擴(kuò)大公共服務(wù)等方面上來。這些同樣是積極的財政政策，同樣能夠拉動經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在再搞繼續(xù)大規(guī)模投資擴(kuò)張，不僅是浪費(fèi)，而且會更加惡化結(jié)構(gòu)問題。

首先，我們國家的小企業(yè)一直面臨很多方面的經(jīng)營困難，面臨融資難等問題。所以，通過給小企業(yè)全面減稅，改善他們的經(jīng)營狀況，刺激就業(yè)，帶動內(nèi)需，應(yīng)該是一條可行的道路。

其次，擴(kuò)大社會保障的覆蓋面。這些年我國社會保障的覆蓋面確實(shí)有很快提高，但是同時也存在一個很大的遺漏，就是農(nóng)民工。到現(xiàn)在農(nóng)民工在城鎮(zhèn)的勞動力中是半邊天，幾乎支撐一半的城鎮(zhèn)就業(yè)，這些人的社會保障問題沒有解決，當(dāng)然會對內(nèi)需有重大的影響，也會影響下一步的城市化進(jìn)程。政府要多拿出一些資金來解決這方面的問題，真正做到社會保障全面覆蓋。解決了這部分人的問題 ，他們才會有消費(fèi)需求。

第三，改善醫(yī)療教育，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化。近年來醫(yī)療教育支出在增加，但我國的政府教育支出和醫(yī)療衛(wèi)生支出占GDP比重仍然低于世界上低收入國家的平均水平。我們各級政府在投資上很舍得花錢，但在改善老百姓的教育和醫(yī)療服務(wù)上好像不大舍得花錢。我們的公共教育和醫(yī)療費(fèi)用在城鄉(xiāng)間、各地間、不同人群間的分配也很不均等，厚此薄彼。這種情況急需改變，而且教育醫(yī)療投資對經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)帶動作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于繼續(xù)把錢投在鋼筋水泥上。

凱恩斯主義并非一概有效

《國企》：經(jīng)濟(jì)形勢每年都很困難，經(jīng)濟(jì)發(fā)展每年都還不錯。這是否意味著，我們不需要過分的擔(dān)憂中國經(jīng)濟(jì)的未來？

王小魯：中國經(jīng)濟(jì)的生命力是很強(qiáng)的，過去有很多困難都過來了。但并不是說你不用努力，或者往錯誤的方向努力，這些困難也會自然而然過去。目前我們面臨結(jié)構(gòu)失衡的問題，并且還在加劇。就算今年和明年經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠保持一個比較好的成績，未來經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展也不能保障。

我們不能只著眼于解決眼下經(jīng)濟(jì)增長的問題，而應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)地解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)在失衡的問題。惟其如此，才能夠保證未來經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

《國企》：回顧過去幾年，似乎又是一個“經(jīng)濟(jì)刺激―通脹―經(jīng)濟(jì)緊縮―通縮―再刺激”的輪回。是否需要反思現(xiàn)行的宏觀調(diào)控方式、方法？

王小魯：這個問題也不僅僅是中國遇到，西方國家也遇到類似的問題。我想這里面有一個比較突出的問題，是大家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)緊縮的手段基本上都采取凱恩斯主義的政策。而凱恩斯主義的特點(diǎn)就是用寬松的貨幣政策刺激民間投資，或者用擴(kuò)張性財政政策直接進(jìn)行政府投資。但是對于中國來講，現(xiàn)在面臨的問題是消費(fèi)不足的結(jié)構(gòu)失衡，而且過去在應(yīng)對金融危機(jī)時期已經(jīng)采取的大幅度擴(kuò)張性貨幣政策和財政政策引起的問題還沒有根本消化，在這種情況下不能再繼續(xù)用大規(guī)模刺激投資的方法，否則不僅會造成滯、脹循環(huán)，還有可能陷入滯、脹并存的局面。

在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，采取一定的刺激政策，我是贊成的。但是在目前情況下，宏觀政策不能繼續(xù)單走擴(kuò)張投資這條道路了。

《國企》：這些調(diào)控的理論源自西方，而今他們形勢更為困難――美國引發(fā)金融危機(jī)，歐洲正在發(fā)生歐債危機(jī)。那么，是否理論本身也值得反思？

王小魯：我認(rèn)為是這樣的。凱恩斯這套理論出來以后，在上個世紀(jì)30年代解決西方的經(jīng)濟(jì)蕭條問題時是有效的。但是后來發(fā)現(xiàn)這些政策短期有效，中長期的效果往往不好。而且這個政策采用得越多，它的效果就越差，經(jīng)常會同時引起通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)停滯。我想這個問題和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)，根據(jù)不同類型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，要采取不同的解決方式。所以凱恩斯主義也并不是一概有效，特別是刺激投資的政策。

我們現(xiàn)在是消費(fèi)不足，儲蓄過高，投資過高，在這種情況下，簡單地照搬凱恩斯刺激投資的政策，我認(rèn)為結(jié)構(gòu)失衡的情況會越來越嚴(yán)重。

收入分配失衡導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失衡

《國企》：中國特色的市場經(jīng)濟(jì)改革到現(xiàn)在，已經(jīng)創(chuàng)造了歷史。如何評價他的成績與缺陷？下一階段改革的主要任務(wù)是什么，難點(diǎn)是什么？

王小魯：我們國家的市場化改革是成功的，中國這30年的高速增長主要是市場化帶來的。在這個過程中，中國從舊的計劃經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)軌到市場經(jīng)濟(jì)模式，市場經(jīng)濟(jì)大大提高了資源配置效率，也改進(jìn)了微觀層面生產(chǎn)者的激勵機(jī)制，所以對經(jīng)濟(jì)增長起了非常大的推動作用。過去這方面的作用大家都是看得到的。但是我認(rèn)為還有一系列問題沒有解決。因為改革不單純涉及經(jīng)濟(jì)改革，還有政治體制改革，在這方面我認(rèn)為是滯后的。

我們這套政府管理體制是在計劃經(jīng)濟(jì)時期形成的，這些政府職能很大程度上是從過去的計劃體制下延續(xù)下來的，在市場化的條件下又發(fā)生了很多變形。政府雖然不能指揮一切，但仍然具有很大的權(quán)力可以壟斷資源的分配，可以操控市場，但同時并沒有通過改革建立一套社會對權(quán)力進(jìn)行有效監(jiān)督的機(jī)制，因此圍繞權(quán)力滋生出大量既得利益，甚至自身朝既得利益集團(tuán)的方向演變。政治體制改革的落后，造成了現(xiàn)在政治體制和經(jīng)濟(jì)體制之間存在很大的沖突。比如腐敗和大量的尋租問題、公共資源分配不均、大量公共資源流失、收入分配不均等等，我認(rèn)為都和政治體制改革落后是有直接關(guān)系的。

實(shí)際上中國經(jīng)濟(jì)層面所面臨的問題，比如剛才說到的結(jié)構(gòu)失衡的問題，背后最重要的原因是收入分配失衡。結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)形式是消費(fèi)和儲蓄之間失衡，而背后原因是收入分配。什么原因造成收入分配失衡、差距過大？我認(rèn)為最重要的原因是政府管理體制改革遲緩，導(dǎo)致政府資源的不合理分配，和相關(guān)的壟斷性收入，灰色收入等問題，這些方面都是需要加快改革的。

下一階段改革的重點(diǎn)，我認(rèn)為應(yīng)該是推進(jìn)政治體制改革，提高政府透明度，強(qiáng)化社會監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊腐敗，改革財稅體制，改革和完善資本市場和土地市場管理，繼續(xù)推進(jìn)資源稅改革和國有企業(yè)紅利上繳制度改革，有效使用公共資源，合理分配壟斷性收益。

這些方面的改革是中長期的任務(wù)，然而是解決結(jié)構(gòu)失衡的關(guān)鍵所在，需要一步一步做起。第一，現(xiàn)行的土地出讓制度需要改革，我們的房產(chǎn)稅改革需要推進(jìn)，還需要推進(jìn)更加全面的財稅體制改革；第二，需要改善資本市場監(jiān)管，進(jìn)一步改革資源和壟斷性收益的分配方式；第三，改革政府管理體制，改善公共資源的分配和使用；第四，實(shí)現(xiàn)基本社會保障的全社會覆蓋和公共服務(wù)的全民共享；第五，我們需要進(jìn)一步改善醫(yī)療和教育，促進(jìn)人力資本積累。

改革的難點(diǎn)在于，現(xiàn)在需要改革的問題都是深層次、牽扯面廣、難度比較大的問題。所以比較復(fù)雜，也肯定會遭遇既得利益集團(tuán)的阻礙，因為改革必然會觸及他們的利益。這些人很可能會利用手中的權(quán)力來阻礙改革，這點(diǎn)我想恐怕是最大的難點(diǎn)了。

《國企》：中國市場經(jīng)濟(jì)中一大股力量是中國國企、央企，這是研究中國經(jīng)濟(jì)不容忽視的一個現(xiàn)象。您認(rèn)為國企尤其是正在不斷強(qiáng)大的央企在中國經(jīng)濟(jì)中應(yīng)扮演什么角色？如何更好的發(fā)揮作用？

王小魯：各個國家，包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)，都存在國企。不能說國企不必要，因為在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，涉及公共產(chǎn)品的領(lǐng)域、具有外部性的領(lǐng)域，單純靠市場來調(diào)節(jié)是不能解決所有問題的。所以通過國有企業(yè)的來彌補(bǔ)這些不足，我認(rèn)為還是需要的。

在一些資源性領(lǐng)域，比如石油，不可能實(shí)現(xiàn)完全的市場競爭。如果不是政府壟斷，就會是私人壟斷。但私人壟斷并不是一個很好的模式。當(dāng)年俄羅斯實(shí)行“休克療法”，通過一夜之間的私有化，結(jié)果從國家壟斷變成了私人寡頭壟斷。這樣并沒有解決公平分配的問題，反而也沒有解決效率問題。

篇（6）

花生是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物，在農(nóng)業(yè)和人民生活中居重要地位。目前全國種植面積約300萬公頃，居世界第二位，平均每公頃產(chǎn)量2100千克，總產(chǎn)630萬噸，居世界第一。[1]花生是我國主要油料作物之一，種子含油率達(dá)50%左右，花生油是我國人民主要實(shí)用油之一。花生比等量蛋白質(zhì)釋放的熱量多1倍，比淀粉多2倍，有利于維持體溫，增強(qiáng)生命力。花生種子還含有30%左右的蛋白質(zhì)，可以加工花生蛋白肉、花生蛋白奶、面包、餅干、飲料、糖果等，花生殼、莖葉含大量碳水化合物，蛋白質(zhì)和灰分等，除直接還田作肥料或飼料外，可作優(yōu)質(zhì)配合飼料和復(fù)合肥料的原料，花生殼可生產(chǎn)糠醛、醋酸等許多種化工產(chǎn)品，還可以制造活性炭，又是制造膠粘劑和纖維板的原料。[2]花生的莖葉、果殼、種仁、種皮都有較高的藥用價值，是醫(yī)藥工業(yè)的重要原料。花生仁有補(bǔ)中益氣，開胃醒脾以及止血作用。利用花生殼已制成了降低血壓減少膽固醇的藥物――脈通靈。花生種皮是制造治療血小板癥的藥品――血寧的主要原料。花生屬豆科植物，它的根瘤菌能固定空氣中游離的氮素，據(jù)山東省花生研究所應(yīng)用15N標(biāo)記測定，在中等肥力砂壤土上，根瘤菌供氮率為50~60%，每公頃產(chǎn)37050千克莢果的花生田，根瘤菌固定的氮素是75~90千克，根瘤固定的氮素一般2/3供花生本身生長發(fā)育，1/3遺留在土壤中，培肥了地力，促使了后面作物的生長。[1]

花生地膜覆蓋栽培技術(shù)自1979年從日本引進(jìn)我國后，各地進(jìn)行了大量試驗，示范推廣，取得了明顯的增產(chǎn)、增收的效果，深受群眾的歡迎。1984年全國覆膜面積達(dá)57萬畝，平均畝產(chǎn)505斤，并在大連、錦州、沈陽、撫順等十二地市普遍推廣應(yīng)用，如錦州市，1984年覆膜栽培面積15.4萬畝，平均畝產(chǎn)602斤，同時涌現(xiàn)出千斤高產(chǎn)田1933.6畝，面積最大的綏中縣覆膜4萬多畝，平均畝產(chǎn)637.3斤，最高的畝產(chǎn)達(dá)1255.9斤。幾年來各地試驗和生產(chǎn)實(shí)踐證明，這項技術(shù)應(yīng)用對于在北方地區(qū)解決低溫、干旱和無霜期短，在南方解決雨季低溫等不利自然條件。大幅度提高花生單位面積產(chǎn)量具有特殊意義。[3]

地膜覆蓋栽培有增加土壤溫度，加速花生生長發(fā)育進(jìn)程，保墑增加抗旱，耐澇的能力，它保持了土壤松暄，促進(jìn)根系發(fā)育和莢果充實(shí)飽滿，增加有益微生物數(shù)量，提高土壤供肥能力，改善田間小氣候，提高花生群體的光合產(chǎn)量，控制無效針入土率，提高莢果飽滿度。廣西的花生地膜覆蓋栽培起步較晚，規(guī)模小，在栽培中得不到廣泛的推廣，廣西雖然在花生總產(chǎn)量排在全國的前面，而在單產(chǎn)方面比全國單產(chǎn)要低，為了大力發(fā)展我區(qū)的花生種植，提高我區(qū)的單產(chǎn)，提高復(fù)種指數(shù)，我們以品種820282為試驗種，進(jìn)行了花生地膜覆蓋栽培技術(shù)的研究，為花生地膜覆蓋栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

學(xué)生認(rèn)為搞科研是那些高學(xué)歷的人的事情，認(rèn)為科研過程是一種高不可攀的事情，對于高中生來說是天方夜談。從這個研究里我們可以使學(xué)生了解科研過程是怎樣的過程，培養(yǎng)學(xué)生的動手能力，也同時可以培養(yǎng)學(xué)生的合作能力，培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。教會學(xué)生寫科學(xué)研究論文，不在乎學(xué)生的寫的水平，只是想讓學(xué)生了解科學(xué)論文的書寫方式。也不在乎科學(xué)研究是否成功，讓學(xué)生經(jīng)歷科學(xué)研究過程。

在科研之前，我們要教會學(xué)生，做試驗，要先選材料，學(xué)習(xí)孟德爾的科學(xué)研究方法，把課本的東西學(xué)以致用。然后再按照自己的設(shè)計思路進(jìn)行實(shí)驗，然后再分析數(shù)據(jù)，討論得出結(jié)論。在學(xué)生討論過程中經(jīng)常幫助學(xué)生，幫助他們完善他們的試驗設(shè)計思路，然后在查資料的時候幫助他們提供些資料，教會他們怎么去找資料，怎么樣才能找到要的資料，教會他們怎樣分析問題，解決問題。學(xué)生完成試驗如下：

1 試驗材料和方法

1.1 試驗材料。采用品種820282為試驗種，用厚度為0.005mm，寬度為1.0m的塑料薄膜來進(jìn)行地面覆蓋。

1.2 試驗時間與地點(diǎn)。我們在2007年2月到7月，在廣西玉林市農(nóng)科所試驗基地進(jìn)行試驗，試驗地肥力中等，灌溉方便，前茬為水稻。

1.3 試驗設(shè)計。試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，蓋膜與不蓋膜間隔種植。小區(qū)長4.0米，寬2.4米，小區(qū)面積為9.6平方米，設(shè)置三次重復(fù)，每個小區(qū)種3壟花生，每壟播種80粒，每壟實(shí)行雙行單粒播種，整塊地采用人工播種，分三期播種，以不蓋膜的作為對照。行距為26.67cm，株距為10 cm，用厚度為0.005mm，寬度為1.0m的塑料薄膜覆蓋，保苗20000株/畝，實(shí)驗田東西南北向設(shè)置保護(hù)行。

1.4 種植與栽培管理。第一期播種時間為2月20日，第二期在3月2日，第三期在3月6日，播種前施肥25kg/畝，在播種前進(jìn)行澆水，安裝土溫表然后播種蓋土，防春旱，蓋土后在土表噴乙草胺，接著蓋膜，進(jìn)行田間觀察，在每株出苗時破膜。4月8日噴1000ppm的甲胺磷乳油和多菌靈粉劑來防治地老虎和花生青枯病，7月5日收獲第一期花生，7月9日收獲第二、三期的花生。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 地膜覆蓋對花生物候期和出苗率的影響。

一般來說，以真葉平展的幼苗占播種粒數(shù)的10%以上為始苗期，達(dá)50%為苗期，達(dá)75%為盛苗期。

從表1可以看出：地膜覆蓋可以促進(jìn)花生前期的生長發(fā)育，提高出苗率，從而可以使花生的出苗、開花提前，可以延長生長發(fā)育的時間，延長光合作用的時間，提高花生的產(chǎn).

2.2 地膜覆蓋對土溫的影響

從表2看出：蓋膜的表層土溫要比不蓋膜的高。因此，地膜覆蓋可以提高土壤的表層溫度，提高土壤的溫度可以提高花生的出苗率，減少花生由于低溫而引起的爛種，保證花生的全苗、壯苗。促進(jìn)花生根系的生長，促進(jìn)花生的新陳代謝，促進(jìn)土壤中有益微生物的產(chǎn)生，促進(jìn)土壤有效養(yǎng)分的分解，有利于花生的對土壤中養(yǎng)分的吸收，隨著土壤溫度升高，花生的播種期可以提前，可以使花生提前收獲，可以減緩下季作物與上季作物的爭地矛盾。地膜覆蓋能增加土壤表層的溫度是由于地膜透明度高，透光率達(dá)80%以上，太陽輻射能透過地膜傳導(dǎo)到土壤中去，并由于地膜的不透氣性保儲了輻射熱能，使土壤溫度高于對照。

2.3 地膜覆蓋對花生生長的影響

表3花生生長記錄表

從表3可以看出:蓋膜的花生在大部分時間里蓋膜的比不蓋膜的生長快，只有小部分時間蓋膜的比不蓋膜的生長慢。從而可以加快花生的生長，可以縮短花生的生育期，使花生提前收獲，提高復(fù)種指數(shù)。

2.4 地膜覆蓋對于花生干物質(zhì)積累的影響（單株重）

從表5可以看出：花生的地上部分干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的少。其中根的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的少。第一播期的根的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的低0.02，第二播期的根的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的低0.01，第三播期的根的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的高0.01。果的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的多。第一播期的果的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的多0.03，第二播期的果的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的多0.01，第三播期的根的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的多0.02。莖葉的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的多。第一播期莖葉的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的低0.02，第二播期的莖葉的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的多0.01，第三播期的莖葉的干物質(zhì)積累蓋膜的比不蓋膜的多0.03。因此，地膜覆蓋可以提高花生莢果干物質(zhì)的積累，莖葉干物質(zhì)的積累。減少花生根的干物質(zhì)的積累。

2.5 地膜覆蓋對花生葉綠素的影響

從表6可以看出：地膜覆蓋對花生葉片中的葉綠素沒有影響。在5月25日測的葉綠素含量中，三個播期的花生的葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總含量蓋膜的與不蓋膜的之間沒有差異，播期之間也沒有差異。在7月4日測的葉綠素含量中，三個播期的花生的葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總含量蓋膜的與不蓋膜的之間沒有差異，播期之間也沒有差異。因此，地膜覆蓋不影響花生葉片中的葉綠素含量。

2.6 地膜覆蓋對花生產(chǎn)量的影響

表8花生產(chǎn)量記錄表

從表8可以看出：第一、二播期蓋膜的比不蓋膜的產(chǎn)量高，第二播期產(chǎn)量最高，第三播期蓋膜的比不蓋膜的產(chǎn)量低。其中第一播期蓋膜的比不蓋膜的產(chǎn)量高0.27個百分點(diǎn)，第二播期蓋膜的比不蓋膜的產(chǎn)量高4.3個百分點(diǎn)，第三播期蓋膜的比不蓋膜的產(chǎn)量低4.7個百分點(diǎn)。第三播期蓋膜的比不蓋膜的產(chǎn)量低的原因是：由于在花生的出苗時，花生的葉片接觸到塑料薄膜而引起燒苗，從而使花生的生長受到影響，引起減產(chǎn)。由此，地膜覆蓋可以提高花生的產(chǎn)量，但增產(chǎn)效果不顯著。由于2007年上半年的雨水多引起的，地膜覆蓋起不到抗旱的作用。但其中的第二播期的蓋膜的比不蓋膜的增產(chǎn)效果最好，產(chǎn)量也最高，說明了花生在3月初播種最好。

3 結(jié)論

讓學(xué)生做完試驗后，讓他們討論然后總結(jié)出結(jié)論，然后再讓老師來評價，把比較完善的結(jié)論總結(jié)出來，然后讓大家一起寫出各自的論文，我只是把他們總結(jié)的數(shù)據(jù)和得的結(jié)論幫他們總結(jié)，得出比較完善的結(jié)論。

經(jīng)本次試驗所得結(jié)果，地膜覆蓋能提高花生的產(chǎn)量，但增產(chǎn)效果不顯著。但是地膜覆蓋提高花生的品質(zhì)，地膜覆蓋能加快花生的生長發(fā)育，使花生的生育期提前，提前6-7天。能夠使花生提前收獲，提高土地的復(fù)種指數(shù)，可以解決我國人口多，耕地少的矛盾。地膜覆蓋還能提高土溫，可以使花生提前播種，避免花生由于低溫而引起的爛種，從而可以延長花生的生長時間，從而提高花生莢果的干物質(zhì)積累，提高花生的產(chǎn)量。

其中第二播期蓋膜的增產(chǎn)效果最好。主要表現(xiàn)在：蓋膜的比不蓋膜的在增產(chǎn)效果是三個播期中效果最好；比對照增產(chǎn)4.3%。花生可溶性糖含量蓋膜的比不蓋膜的要高。花生的產(chǎn)量也是三個播期最高的。因此，花生在3月初播種最好。

參考文獻(xiàn)

[1] 毛興文、孫彥浩花生高產(chǎn)栽培技術(shù)

篇（7）

從20世紀(jì)70年代，西方國家開始由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)過渡，為發(fā)展中國家現(xiàn)代化模式的選擇提供了新的途徑。認(rèn)識知識經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展，明晰知識經(jīng)濟(jì)的特征，對于我們認(rèn)識知識經(jīng)濟(jì)對發(fā)展中國家的現(xiàn)代化的影響，具有現(xiàn)實(shí)的借鑒作用。

一、在西方國家知識經(jīng)濟(jì)的形成與興起

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)開始由能量驅(qū)動的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)向由知識驅(qū)動的智力經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識是資源，是資本，是財富，而且是第一位的資源。因此,有人認(rèn)為，工業(yè)社會活動的中心人物是經(jīng)濟(jì)人，他們講求經(jīng)濟(jì)效益,追求物質(zhì)財富，視金錢為價值尺度。而到知識經(jīng)濟(jì)時代，社會活動的中心人物是智力人，他們講求思維效率,追求智力財富，視知識為價值尺度。知識經(jīng)濟(jì)是1996年，巴黎“經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織”首先使用“基于知識的經(jīng)濟(jì)”（knowledge-based economy）的概念。1997年美國總統(tǒng)克林頓正式使用知識經(jīng)濟(jì)（knowledge economy）一詞。所謂知識經(jīng)濟(jì)是建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。

由于知識經(jīng)濟(jì)是一種完全不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，因此引起了人們廣泛的思考：知識經(jīng)濟(jì)究竟是現(xiàn)代化的新階段，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一次新浪潮？知識經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始進(jìn)入西方發(fā)達(dá)國家，那么，發(fā)展中國家在現(xiàn)代化過程中應(yīng)該如何應(yīng)對知識經(jīng)濟(jì)？

二、現(xiàn)代化進(jìn)程中知識經(jīng)濟(jì)的特征

按照聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織的定義，知識經(jīng)濟(jì)就是以知識和信息的生產(chǎn)、分配、傳播和應(yīng)用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。知識經(jīng)濟(jì)究竟有哪些特征？

第一，在知識經(jīng)濟(jì)中，知識成為生產(chǎn)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素。

人類社會先后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)。無論是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，還是工業(yè)經(jīng)濟(jì)，人類生產(chǎn)活動主要是從大自然中獲得各類自然資源，經(jīng)加工后成為生產(chǎn)資料和生活資料。因此，資源（包括土地、礦藏、動物和植物等）成為社會生產(chǎn)力發(fā)展的最重要因素。有人把農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)稱為“資源經(jīng)濟(jì)”。

知識經(jīng)濟(jì)則表現(xiàn)出根本的不同。它以開發(fā)和利用知識為主要內(nèi)容，生產(chǎn)活動主要是知識產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)。據(jù)專家們的研究表明，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會，對土地和人的體能的依賴為90%強(qiáng)，到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會，對自然和能源資源的依賴仍高達(dá)60%多，在知識經(jīng)濟(jì)社會，對于上述資源的依賴還不足20%，因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，經(jīng)濟(jì)總量增加了，而資源的消耗卻反而減少了。在對資源的依賴大幅度下滑的同時，知識的地位大大提升。20世紀(jì)末，西方發(fā)達(dá)國家的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過50%以上，知識在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，成為最重要的要素。

第二，形成了以知識為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

在知識經(jīng)濟(jì)中，由于知識具有舉足輕重的地位，因此，大大加強(qiáng)了對于知識領(lǐng)域的投資，從而有力推動了知識產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展。大多數(shù)專家認(rèn)為，知識產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是一種全新的產(chǎn)業(yè)，它建立在知識及知識產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和消費(fèi)的基礎(chǔ)之上。20世紀(jì)末興起的高科技產(chǎn)業(yè)，不但成為知識經(jīng)濟(jì)時代到來的先聲，而且也構(gòu)成了知識產(chǎn)業(yè)的主要內(nèi)容。第三，知識經(jīng)濟(jì)具有可持續(xù)發(fā)展的特點(diǎn)。

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時期，生產(chǎn)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠不斷挖掘和開發(fā)自然資源。由于過量的索取（尤其在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代），導(dǎo)致了環(huán)境污染和生態(tài)退化，人類生活的外部環(huán)境急劇惡化，生存空間越來越糟。知識經(jīng)濟(jì)則全然不同。知識經(jīng)濟(jì)以可持續(xù)發(fā)展為基本宗旨，依靠知識創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟(jì)，把知識創(chuàng)新與開發(fā)、利用自然資源結(jié)合起來。使它們進(jìn)入和諧的狀態(tài)。

三、知識經(jīng)濟(jì)為發(fā)展中國家現(xiàn)代化提供了新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇

知識經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，將對世界經(jīng)濟(jì)帶來無法回避的巨大沖擊。因此，世界各國都在加緊研究和實(shí)施各種對策，以便抓住機(jī)遇，趁勢而上。

就知識經(jīng)濟(jì)而言，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成了工業(yè)化，開始進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)。而發(fā)展中國家至今尚未完成工業(yè)化，其中不少國家距離工業(yè)化還有相當(dāng)長的距離。在這種形勢下，既要盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，又要為進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)作好準(zhǔn)備，其難度可想而知。由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的條件相差懸殊，因此兩者實(shí)際上處于不平等的競爭狀態(tài)。其次，隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，經(jīng)濟(jì)全球化加速進(jìn)行，資金、技術(shù)、人才和信息的跨國流動更加頻繁和暢通。西方發(fā)達(dá)國家的跨國公司大舉進(jìn)入發(fā)展中國家，它們利用技術(shù)、資金和人才的優(yōu)勢，在當(dāng)?shù)亻_辦工廠和公司，生產(chǎn)和推銷各自的品牌和產(chǎn)品。西方發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品大量涌入當(dāng)?shù)兀瑖?yán)重沖擊，甚至摧跨發(fā)展中國家的民族工業(yè)，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)蒙受巨大損失。第三，知識經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是人才，缺乏所需的人才，經(jīng)濟(jì)就無法順利發(fā)展。為了解決人才問題，發(fā)達(dá)國家除了積極培養(yǎng)人才外，還采取各種方法，從其他國家引進(jìn)人才。于是，在全球范圍內(nèi)掀起了一場人才爭奪戰(zhàn)。西方發(fā)達(dá)國家利用其資金、科研環(huán)境和生活條件的優(yōu)勢，并實(shí)施種種優(yōu)惠政策，從而獲得了大批人才。相比之下，發(fā)展中國家由于缺乏吸引人才的優(yōu)勢，出現(xiàn)了人才大量外流的現(xiàn)象。

知識經(jīng)濟(jì)給發(fā)展中國家?guī)砹颂魬?zhàn)和困難，但是，它也帶來了新的機(jī)遇。知識經(jīng)濟(jì)加快了經(jīng)濟(jì)全球化的速度和進(jìn)程。信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)是知識經(jīng)濟(jì)支柱，而信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn)，使人類交往的時間和空間距離大大縮短，各國之間的貿(mào)易、金融、技術(shù)，甚至人員的跨國交流更為便捷和暢通。資金流、技術(shù)流和人才流的大規(guī)模跨國流動，給發(fā)展中國家提供了極好的時機(jī)，使它們有機(jī)會及時引進(jìn)所需的技術(shù)、資金和人才，以加速本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

首先，知識經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)全球化，使資金在全球范圍內(nèi)的跨國流動更加頻繁和暢通。在這種形勢下，發(fā)展中國家獲得國際資本的機(jī)會大大增加：其一，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)得到了比較充分的發(fā)展，因此，在國內(nèi)投資和獲利的空間受到限制。西方國家的資金為獲得更多利潤，更愿意把資金投向發(fā)展中國家；其二，在20世紀(jì)末，主要工業(yè)國的金融市場已經(jīng)融合為一個全球化的金融體系，使得可供配制的資金規(guī)模空前擴(kuò)大，于是，發(fā)展中國家得到各類資金（包括援助和借貸）的可能和數(shù)量大大增加。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，從1980年以來，投向發(fā)展中國家的凈外國直接投資的規(guī)模增長超過了12倍。

篇（8）

【收入分配不是單純的經(jīng)濟(jì)問題】

李靖云：收入分配改革喊了快十年了，在這十年中，收入差距仍在擴(kuò)大。為什么收入分配改革這么難實(shí)現(xiàn)？

王小魯：收入分配差距是一個結(jié)果，也是很復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。一國居民收入懸殊，反映的是社會公平問題，不單純是經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，也不單純是經(jīng)濟(jì)體制方面的問題，不是一個或幾個經(jīng)濟(jì)政策就能解決的。要解決收入分配問題，首先需要有決心推動多個方面的體制改革，同時也涉及改什么、怎么改等認(rèn)識上的問題。

收入分配的改革，我覺得沒有什么成本特別小、特別容易搞的改革方案。不能指望靠一個“收入分配改革方案”解決這么多問題，而是需要大力度、多方面的體制改革。這實(shí)際上是一個改革攻堅。當(dāng)然其中有幾個方面的體制問題影響比較大，問題比較突出，也是應(yīng)該盡快改革的領(lǐng)域：一是政府的行政體制，一是財稅體制，另外還有像土地制度、資本市場的管理以及壟斷行業(yè)的問題。

李靖云：現(xiàn)在輿論爭論的一個焦點(diǎn)是社會保障和公共服務(wù)問題，大量進(jìn)城的農(nóng)民工沒有基本的社會保障，享受不了公共服務(wù)。

王小魯：社保也是一個重要的問題。社保和公共服務(wù)都與收入分配有很大的關(guān)系，其中農(nóng)民工的問題最為突出。一億六千萬農(nóng)民工在城市里打工，但從最近的統(tǒng)計看，其中大部分人沒有被城鎮(zhèn)的社會保障體系覆蓋，也基本享受不到城市的公共服務(wù)。這種情況不僅對收入分配的影響很不利，還有很多其他的負(fù)面影響，不利于社會和諧、擴(kuò)大內(nèi)需和城鎮(zhèn)化的繼續(xù)發(fā)展等，這方面的改革也需要優(yōu)先考慮。

以上一系列改革的相關(guān)程度都很高，比如政府行政管理體制和財稅體制的關(guān)系非常明顯，要改革財稅體制，不能不推動行政體制改革。還有土地制度，關(guān)于土地征用、出讓、土地出讓收入的分配，也都與財稅體制有關(guān)系。不可能只動一個不動另一個，需要有配套的改革措施。

【社會服務(wù)均等化是解決問題的關(guān)鍵一步】

李靖云：目前經(jīng)濟(jì)下行，且2013年一季度中央財政收入和地方財政收入增速都在下降，而提供更為健全的公共服務(wù)的壓力又在增加，這種情況下財稅體制怎么改，政府處理這一問題是否難度很大？

王小魯：各級政府的財政收入并沒有減少，只是增長速度放慢。現(xiàn)在更突出的問題是政府的支出結(jié)構(gòu)不合理，目前解決這個問題是第一位的。政府支出中有大量的錢用來投資，其中有不少是不必要的、低效率的投資，還有大量的錢用在維持政府自身的運(yùn)轉(zhuǎn)和政府消費(fèi)，包括大量的三公消費(fèi)，這里存在著大量的浪費(fèi)。如果通過財稅體制改革解決這個問題，應(yīng)該說增加公共服務(wù)和社會保障是完全可能的。

李靖云：有一種意見認(rèn)為，過去十年，通過城市化、房地產(chǎn)開發(fā)形成的財富轉(zhuǎn)移，農(nóng)民收入已有了很大改善，受損最大的是城市中等收入群體：房價在抬高，各方面的支出也在增加，然而收入沒有增加。你怎么看這個問題？

王小魯：說房價漲了、地價漲了，農(nóng)民得到好處了，這恐怕是個誤解，實(shí)際上農(nóng)民能夠拿到的是非常小的部分。但按目前這套制度，征地不是按市場價，而是政府低價從農(nóng)民手里拿地，然后高價拍賣，由此產(chǎn)生的土地溢價農(nóng)民是拿不到的，征地補(bǔ)償常常嚴(yán)重偏低。當(dāng)然也有大城市郊區(qū)的農(nóng)民得到很大好處甚至一夜暴富，但這是少數(shù)情況。

李靖云：以此來看，是否在過去十年的增長中，企業(yè)、政府、私人這三個部門，政府的收入增長是最快的，收入分配的實(shí)際問題是企業(yè)和私人部門的收入增長慢、政府部門增長過快的問題？而農(nóng)民之所以有增收，恰恰是因為在農(nóng)村進(jìn)行了一定程度的收入分配改革。

王小魯：是這樣的。從上世紀(jì)90年代中期到現(xiàn)在，在GDP份額中，政府和企業(yè)的收入增長基本上要大于私人收入的增長。但政府和企業(yè)的收入有相當(dāng)部分發(fā)生流失，變成了少數(shù)人的灰色收入。這幾年農(nóng)民收入增長加快，與房地產(chǎn)沒什么關(guān)系，而是因為這樣幾個因素：一是食品、農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，給農(nóng)民帶來了實(shí)惠；二是一些惠民政策起了作用。從取消農(nóng)業(yè)稅開始，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)減輕，另外這些年農(nóng)村建立了基本的社會保障制度，新農(nóng)合普及了，農(nóng)村養(yǎng)老保險也正在普及，各地區(qū)基本建立了農(nóng)村低保，再加上對種糧農(nóng)戶的補(bǔ)貼，這些政策給農(nóng)民帶來了實(shí)惠。

【一次分配、二次分配都有改革余地】

李靖云：很多學(xué)者指出，現(xiàn)在一次收入分配之后基尼系數(shù)接近0.5，收入分配較為懸殊的情況在市場經(jīng)濟(jì)條件下并不是特殊的情況，甚至是實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的國家的普遍情況，改善收入分配，一次收入分配改革可能不如二次收入分配改革有效。你的看法如何？

王小魯：我對這個說法有一定保留。現(xiàn)在收入分配的問題，很難簡單地區(qū)分它屬于一次分配還是二次分配。比如稅收，要考慮對企業(yè)和居民收入的影響，嚴(yán)格來說還要分不同的稅種。像增值稅，嚴(yán)格說是一次分配的問題，而所得稅又變成二次分配。其實(shí)兩個領(lǐng)域里的問題都存在。

我們的一次分配改進(jìn)的余地非常大，比如壟斷收入、資源性收入。現(xiàn)在資源性行業(yè)，拿石油行業(yè)來說，與一般競爭性行業(yè)相比利潤率可能高出七八倍，這實(shí)際上是來自資源性收益，而不該被看作常規(guī)利潤。如果不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的企業(yè)在同等的、公平的起跑線上進(jìn)行競爭，其利潤率應(yīng)該是大致均等的。

解決這一問題，就要進(jìn)行資源稅改革。現(xiàn)在針對石油、天然氣有5%的從價稅，但我認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位。應(yīng)該把資源收入的大部分納入公共財政，用于公共服務(wù)和社會保障等，為全民提供服務(wù)。資源稅因為涉及資源收益，所以可以說是初次分配問題。

還有很多類似的問題，比如金融業(yè)，比如一些壟斷性行業(yè)，就有國有企業(yè)紅利上交的問題，或者說需要有更合理更均衡的辦法，對壟斷性利潤進(jìn)行征稅。如果要在所得稅的層次上解決這個問題，可能又變成二次分配了。

土地收益不是二次分配的問題，土地進(jìn)入市場是生產(chǎn)要素資本化的過程，這個過程會產(chǎn)生大量的土地溢價，溢價怎么分配現(xiàn)在是很尖銳的問題。按目前的體制，政府拿走很多，而且花得不透明，房地產(chǎn)開發(fā)商也得到很大部分好處，這樣分配顯然不合理。目前收入分配扭曲也和現(xiàn)階段的土地制度關(guān)系非常大。這方面的問題，可能還是初次分配的問題。當(dāng)然二次分配改善的潛力也很大，主要是解決全社會基本保障和公共服務(wù)均等化問題，以及合理有效的轉(zhuǎn)移支付問題。

李靖云：前面提到灰色收入的問題，解決灰色收入是否也是對一次分配的一種修正，也就是嚴(yán)厲的反腐敗就能解決不少問題？

王小魯：灰色收入涉及的問題比較多，但其中最突出的是腐敗。當(dāng)然還有其他問題，比如有些事情究竟是合法收入還是不合法收入，法律沒有清楚的界定，就成為灰色收入，或者因為逃稅等形成灰色收入。但現(xiàn)在第一位的問題是腐敗，不恰當(dāng)?shù)厥褂脵?quán)力形成權(quán)錢交易，因此造成收入分配扭曲。解決這些問題，首先要解決腐敗問題，用制度限制政府權(quán)力，用制度監(jiān)督掌握權(quán)力的人。

改革開放后經(jīng)濟(jì)高速增長，我國從低收入國家步入中等收入國家，但大量老百姓的收入沒有跟隨經(jīng)濟(jì)增長而同步增長，少部分人收入增長過快，特別是非正常收入增長過快，所以才有收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)象。

蛋糕在不斷地做大，那么做大了的蛋糕到底怎么切，是越來越往少數(shù)人傾斜，還是向多數(shù)人傾斜，如何讓大部分人都從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到好處，是現(xiàn)在突出的問題。

為什么會造成這個局面？在我看來是因為在很多方面沿襲了改革以前的舊體制。收入分配問題和政治體制相關(guān)，特別是和政府行政管理體制相關(guān)。現(xiàn)在政府權(quán)力過大，缺乏對權(quán)力的監(jiān)督和制約，導(dǎo)致濫用權(quán)力和腐敗，既得利益集團(tuán)不斷坐大。只有進(jìn)一步推動政治體制改革，才能根本解決問題。但是推動政治體制改革并不意味著搞俄羅斯式的“休克療法”，政改完全可以一步步通過漸進(jìn)的方式推進(jìn)，避免大的社會震蕩，逐漸建立民主和法治的社會。

【要走出中等收入陷阱，收入分配須更公平】

李靖云：我們跨入了中等收入國家行列，從經(jīng)驗上看，收入差距過大是造成中等收入陷阱的重要原因，這方面我們?nèi)绾谓梃b國際經(jīng)驗？

王小魯：中等收入陷阱，典型的代表就是拉美國家，特別是上世紀(jì)最后30年，大部分拉美國家經(jīng)濟(jì)增長極其緩慢甚至停滯。現(xiàn)在有些拉美國家出現(xiàn)了一些好轉(zhuǎn)，但整體看還是沒有走出來。跟拉美國家相比，東亞一些國家和地區(qū)情況要好得多，像日本、韓國、臺灣、新加坡、香港，上世紀(jì)50年代人均GDP只有八個拉美國家人均的一半，現(xiàn)在已經(jīng)兩三倍于這些拉美國家。

造成中等收入陷阱的原因很多，我認(rèn)為收入分配問題是首要原因。拉美國家的基尼系數(shù)長期在0.5以上，而像韓國、日本和臺灣地區(qū)，基尼系數(shù)長期保持在0.3到0.4之間，多數(shù)時候在0.35以下，這說明收入分配較為均衡，在增長中大部分人得益，這樣的收入分配是保持經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展的重要條件。如果沒有這個條件，社會尖銳沖突，政權(quán)不斷更換，政策搖來擺去，就沒法保持持續(xù)增長。

李靖云：當(dāng)前城鎮(zhèn)化成為重要的政策抓手，從一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律看，城市化都會有一個收入兩極化的過程，現(xiàn)在的城市化是否會拉大收入差距？

王小魯：城鎮(zhèn)化不意味著必然拉大收入差距。大家在講“庫茲涅茨曲線”的時候，沒有太注意他關(guān)于城市化對收入分配影響的看法。他認(rèn)為通過城市化，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，短期內(nèi)可能導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大，但在更長的時間內(nèi)會減少收入差距。原因是，城市化初期農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市，是城市的低收入群體，拉大了城市內(nèi)居民的收入差距，但隨著融入城市后變成穩(wěn)定的城市居民，就業(yè)和社會保障方面改善，最終會減少收入差距。對中國來說，這個意義很明顯：本來農(nóng)村人口收入低于城市居民，農(nóng)村有大量剩余勞動，轉(zhuǎn)移到城市會提高收入，同時減少農(nóng)村剩余勞動力，人和土地的關(guān)系改變，人均土地增加，農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大，這些都有利于農(nóng)村居民收入增加。所以，隨著農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，城鄉(xiāng)間差距也會減小。

李靖云：很多學(xué)者指出，收入分配均等化有利于提高消費(fèi)能力，拉動經(jīng)濟(jì)增長。是否可以說，收入更為均衡，對國家經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展和競爭力提高都有幫助？

王小魯：我不贊成“收入分配均等化”的提法，但主張縮小收入差距。公共服務(wù)應(yīng)該均等化，但收入分配不能搞大鍋飯，只能對收入分配差距過大進(jìn)行限制。

篇（9）

中國社會的發(fā)展，尤其是近20年來的改革開放，促使新詞語大量涌現(xiàn)，形成本世紀(jì)漢語詞匯發(fā)展的一個新。許多新詞語是由于修辭手段造成的。研究這種新詞語有社會學(xué)的意義。比如“下崗”一詞，在計劃經(jīng)濟(jì)時期是不存在的。進(jìn)入上世紀(jì)90年代后，由于計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，市場經(jīng)濟(jì)嚴(yán)酷的競爭機(jī)制，使有的企業(yè)破產(chǎn)倒閉，職工下崗不可避免。與“下崗”相對應(yīng)，運(yùn)用對義仿擬手段出現(xiàn)了“上崗”這個新詞語。研究由修辭構(gòu)成的新詞語是要尋找其規(guī)律，預(yù)測其走向趨勢，引導(dǎo)正確理解和使用祖國的語言文字，促進(jìn)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化。

一、“修辭學(xué)造詞法”詮釋

詞匯就其本身而言是一個開放的系統(tǒng)，而新詞的產(chǎn)生概括來說不外乎兩條途徑：一是構(gòu)造新詞，二是吸收外來詞。當(dāng)今時代是一個信息爆炸的時代，各種新的事物、新的現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，由此導(dǎo)致了人們的新觀念、新感受的不斷產(chǎn)生，面對這種現(xiàn)象，原有的詞匯難免會出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象，于是人們便傾向于尋求各種造詞手段來對客觀世界大量的空符號作及時有效的補(bǔ)充。產(chǎn)生新詞新語的方式很多，有新外來詞語的吸收、舊詞語的復(fù)活、方言詞語的吸收等等。本文著重要談的是以修辭方式構(gòu)成的新詞。任學(xué)良先生曾提出“修辭學(xué)造詞法”，就是運(yùn)用修辭手法（即所謂的辭格）來創(chuàng)造新詞的方法。新詞語有不少正是利用這種方式產(chǎn)生的。比如用“拳頭產(chǎn)品”是指一種品牌或產(chǎn)品在企業(yè)中的作用像拳頭一樣粗壯有力，這是比喻方式造成的新詞語。此外，還有其他修辭方式如比擬、夸張、諧音構(gòu)成的新詞語，本文重點(diǎn)從比喻、借代方式研究造詞法。

二、比喻造詞法

比喻是運(yùn)用最廣泛的一種詞格。由比喻造成的新詞語，是最常用的修辭造詞法。比喻造詞法有三種類型：

1.隱喻式

詞語中只出現(xiàn)表示喻體的語素而不出現(xiàn)表示本體的語素，意義全部由表示喻體的語素承擔(dān)。如：大鍋飯：喻指分配和酬勞上的平均主義。于是有“吃大鍋飯”（搞平均主義）、“端走大鍋飯”（不搞平均主義）等表達(dá)。充電：喻指補(bǔ)充新知識和新技能，如說“不及時充電就難以適應(yīng)工作需要”。一刀切：喻指那種不根據(jù)實(shí)際情況區(qū)別對待的簡單化的工作方法。

這類詞語就字面意義談，本指一種現(xiàn)象或事物，只是人們很少用它們的字面意義，而是常用它們來喻指某一事理、現(xiàn)象，在使用過程中這類詞語逐步具有了某種習(xí)用的意義。

2.直喻式

詞語中表示本體和表示喻體的語素都出現(xiàn)。如：草根工業(yè)：喻指植根于鄉(xiāng)村土地發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。尾巴工程：指某一工程主體部分已經(jīng)完成，但尚有某些收尾項目未曾完成，好像拖了個尾巴。赤膊工資：喻指不含獎金及其它補(bǔ)貼在內(nèi)的純粹的工資額。其中“赤膊”是喻體，“工資”是本體。

據(jù)一些語言研究者考察，在報刊雜志中先是出現(xiàn)“龍頭產(chǎn)品”、“龍頭企業(yè)”等短語，隨后才出現(xiàn)“龍頭”單獨(dú)使用的情況。舉個例子來看：商業(yè)、服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸部門是社會文明風(fēng)尚的窗口，由此產(chǎn)生了把這些行業(yè)總稱為“窗口行業(yè)”的說法。這兩類詞語有一個共同之處那就是在口語中“窗口”、“龍頭”、“拳頭”等詞語的比喻說法是早已存在的，當(dāng)它們進(jìn)入書面語后，很快就被推而廣之了。

3.特喻式

詞語中表示本喻的語素不出現(xiàn)，而表示喻體的語素作為一個特定的構(gòu)詞成分與其它語素相組合。如，商海：喻指商品經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或生意場，“海”是喻體，但所喻不是“商”本身，而是其領(lǐng)域。人才庫：喻指人才集中的單位或團(tuán)體，“庫”為喻體，“人才”是定語。像這樣的還有單音節(jié)的，這一類單音節(jié)詞具有較強(qiáng)的構(gòu)詞能力，使用范圍比較廣。至于“風(fēng)”本指一種自然現(xiàn)象，但自古至今就被喻指社會風(fēng)氣或作風(fēng)，如“黨風(fēng)”、“世風(fēng)”、“校風(fēng)”、“學(xué)風(fēng)”等，近年來產(chǎn)生的“吃喝風(fēng)”、“麻將風(fēng)”仍是這個意思。

三、借代造詞法

用借代修辭格形成的新詞語，一般來說可分兩種類型：

1.全稱借代，即全部都是借代體

如：伯樂，原為韓愈《馬說》中的人名，擅長相馬的人，后來代指擅長發(fā)現(xiàn)人才推薦人才的人。紅包：代指家長給晚輩子孫的賞錢或廠礦、企事業(yè)單位給職工發(fā)放的獎金。爬格子：因?qū)懳恼乱脦Ц褡拥母寮垼阅谩芭栏褡印眮硇稳萸趭^艱苦寫寫作。掛靴：代指足球隊員退出綠茵場，不再參加比賽。

“爬格子”，“掛靴”都是動賓結(jié)構(gòu)，前者口語色彩濃，后者書面語色彩濃。此外，它們之間的感彩也有區(qū)別。“爬格子”含有戲謔的意味，“掛靴”則顯得莊重。

2.偏稱借代，即一個新詞語的組合中，運(yùn)用借代的是部分語素

如：“條子現(xiàn)象”指領(lǐng)導(dǎo)干部隨意批條子辦事的不良社會現(xiàn)象。“明星效應(yīng)”指文藝、體育等領(lǐng)域里的明星由于受人崇拜而產(chǎn)生吸引力和號召力的社會現(xiàn)象。“圍裙丈夫”，指承擔(dān)主要家務(wù)的丈夫。這類詞語從意義上說，帶有一定的模糊性、隨意性；從結(jié)構(gòu)上說，為定中結(jié)構(gòu)。它不同于一般修辭上借代里所說的“專名代泛稱”，從整個短語看，可以認(rèn)為是部分借代。

四、其他修辭方式造詞法

這種利用修辭格形成的新詞新語義比喻、借代最為常見，當(dāng)然由其他修辭方式構(gòu)成的新詞語也是不容忽視的。如諧音構(gòu)成的新詞語，如：“氣管炎”“妻管嚴(yán)”，“啞巴虧”“喇叭虧”，“莫斯科”——“沒事科”，形象生動，豐富多彩。這進(jìn)一步說明了“修辭學(xué)造詞法”是完全行的通的，而且是語言學(xué)中值得研究的一個有趣的現(xiàn)象。

五、修辭方式構(gòu)成的新詞特點(diǎn)及趨勢

由比喻、借代修辭方式構(gòu)成的新詞語具有一些值得注意的特點(diǎn)。首先，這類詞語具有時代特色。由修辭而逐漸凝固成新詞語，是漢語詞匯發(fā)展中固有的現(xiàn)象。上古漢語就出現(xiàn)的合成詞有些就是語義上經(jīng)過修辭轉(zhuǎn)化的。例如：“社”原是土地神，“稷”原是五谷神，“社稷”聯(lián)稱用來喻指“國家”，“布衣”喻指“平民百姓”。這類詞語比較形象生動，增強(qiáng)了漢語的表現(xiàn)力，豐富了漢語的詞匯。近幾十年來涌現(xiàn)出的新詞新語，存在著一種趨新求雅和系列化的趨向，同時也表現(xiàn)出追求形象鮮明、通俗化、口語化的勢頭。由修辭方式形成的新詞語更是引人注目，無論在“表情”還是在“達(dá)意”上，帶有一定的時代烙印。當(dāng)今社會，人的價值受到重視，個人的創(chuàng)造精神也得到提倡、保護(hù)和發(fā)揚(yáng)，詞語中以比喻、借代方式產(chǎn)生了不少于個人專名有關(guān)的詞語。如：“王海”、“徐虎”等，只要一個人的作為、貢獻(xiàn)產(chǎn)生了一定的社會效應(yīng)，很快就會得到應(yīng)有的承認(rèn)，受到尊重。一般來說，一個新詞語從開始出現(xiàn)到被社會接受，其意義總要經(jīng)歷一個由模糊到逐漸清晰的過程，這是由于人們對這個詞語所反映的客觀事物的認(rèn)識在不斷深化。

由比喻和借代形成的新詞語的發(fā)展趨勢表現(xiàn)為，由比喻和借代構(gòu)成的詞語中，不少詞語詞義帶有相當(dāng)?shù)哪：裕磉_(dá)上也可能用其他方式代替，流傳使用中又有一定的局限性，使它們轉(zhuǎn)化為一般詞語的可能性受到程度不同的影響，加上這類詞語多用于口語，也就不容易進(jìn)入正式公文、科學(xué)論文等文體。如用“吃鴨蛋”比喻得零分。另外，這類詞語有不少表達(dá)種種復(fù)雜的情感，而人們的情感往往受各種社會環(huán)境因素的影響，又因人因時因地而異，個人成分占很大比重。這樣，也使這類詞語的傳播受到一定的限制，轉(zhuǎn)化為一般詞語的可能性受到影響。某種修辭說法能否形成新詞新義，它們的壽命是長是短，主要取決于人們使用這種說法的情況，即約定俗成的程度。這類詞語總體上說具有相當(dāng)?shù)呐R時性，只有少部分詞語能進(jìn)入一般詞語，保持較長期的穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 楊曉黎.仿擬型新詞語試析［J］.修辭學(xué)習(xí)，1993，（5）.

［2］ 劉蘭民.漢語仿詞造詞類型芻議［J］.當(dāng)代修辭學(xué)，2001，（2）.

篇（10）

【關(guān) 鍵 詞】香港/高技術(shù)產(chǎn)業(yè)/國際競爭力/制造業(yè)/經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

【正 文】

長期以來，香港以其高度發(fā)達(dá)的商貿(mào)、金融、咨詢等第三產(chǎn)業(yè)始終保持著強(qiáng)大的國際競爭力。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期，由于一系列外部環(huán)境的急劇變遷，香港經(jīng)濟(jì)不斷地面對新的危機(jī)和挑戰(zhàn)。1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)直接導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)競爭力與綜合競爭力排名大幅下挫。針對這一狀況，香港政府于1998年提出發(fā)展創(chuàng)新科技戰(zhàn)略[1]，試圖以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級。但時至今日，從香港當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來看，此舉收效有限，創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)對GDP 的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到人們的預(yù)期；相反，在金融危機(jī)期間備受爭議的香港服務(wù)業(yè)如金融、地產(chǎn)已逐漸走出低谷，繼續(xù)成為推動香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。因此，“香港經(jīng)濟(jì)是否一定需要制造業(yè)的支撐”這一問題被重新提出并再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

本文從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與國際競爭力關(guān)聯(lián)的角度出發(fā)，通過對歷史上香港幾次重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及近10年來香港競爭力排名演變特征及其動因進(jìn)行深入分析，探討香港重建基于高技術(shù)制造業(yè)的必要性和可能性。

1　高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國際競爭力

高技術(shù)在國際上有其特定的含義，按聯(lián)合國組織的分類，高技術(shù)主要包括生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、以及環(huán)境保護(hù)技術(shù)和管理技術(shù)[2]，它的出現(xiàn)表明了人們對知識和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展中的作用更充分的認(rèn)識。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化就是高技術(shù)通過研究、開發(fā)、應(yīng)用、擴(kuò)散而獲得經(jīng)濟(jì)與社會效益的過程。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）則把研究與開發(fā)（R&D ）經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)出的比重，以及研究開發(fā)人員占總體人員的比重，作為界定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與一個國家或地區(qū)的國際競爭力緊密關(guān)聯(lián)。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）和瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）的觀點(diǎn)，國際競爭力指一國或地區(qū)在世界市場上均衡地生產(chǎn)出比其競爭對手更多財富的能力，最直觀的表現(xiàn)就是各國、各地區(qū)通過貿(mào)易方式在國際市場上獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論最早對競爭力決定因素進(jìn)行描述和分析，李嘉圖（D.Ricardo）曾指出，比較成本如勞動力、資本和自然資源差異的存在是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。隨后， 克魯格曼（P.Krngman）擴(kuò)展了比較優(yōu)勢的內(nèi)涵并提出內(nèi)生比較優(yōu)勢的概念，認(rèn)為比較優(yōu)勢的獲取不能僅局限于先天自然資源，它更是一個專業(yè)化學(xué)習(xí)、投資創(chuàng)新和經(jīng)驗積累的后天人為創(chuàng)造過程。克魯格曼的比較優(yōu)勢理論中引入了技術(shù)創(chuàng)新的重要因素，開始隱含高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國際競爭力的關(guān)聯(lián)。

比較優(yōu)勢理論雖然是競爭力因素分析中最古典、也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最深信的一種解釋國際貿(mào)易現(xiàn)象的基礎(chǔ)理論，但在目前日益國際化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，開始不斷受到質(zhì)疑而逐漸被競爭優(yōu)勢理論所取代。波特（Poter）認(rèn)為， 影響一個國家或地區(qū)競爭優(yōu)勢因素包括生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對手，機(jī)遇以及政府的作用。在這六個因素的交互作用下，競爭優(yōu)勢發(fā)展分為要素推動、投資推動、創(chuàng)新推動和財富推動四個階段，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立和競爭力的提升最終通過創(chuàng)新來發(fā)動，而技術(shù)創(chuàng)新因素則包含在這些因素中，構(gòu)成一個國家或地區(qū)的核心部分。因此，波特指出，一個國家或地區(qū)在國際上取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢，而“（初級）生產(chǎn)要素非但不再扮演決定性角色，其價值也在快速消退中”[3]。這里，波特把生產(chǎn)要素分為兩類：一類是初級生產(chǎn)要素，包括天然資源、氣候、地理位置、非技術(shù)人工與半人工、融資等；另一類是高級生產(chǎn)要素，包括現(xiàn)代化的通訊基礎(chǔ)設(shè)施、高等教育人力（電腦科學(xué)家與工程師）、從事尖端科學(xué)研究的各大學(xué)研究機(jī)構(gòu)等。隨著知識經(jīng)濟(jì)端倪初現(xiàn)及全球化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，由初級生產(chǎn)要素而產(chǎn)生的競爭優(yōu)勢越來越薄弱，高級生產(chǎn)要素則越來越成為競爭優(yōu)勢的主要來源。高級生產(chǎn)要素的獲得需要在人力與資本方面大量而持久的投資，“越來越多的工廠管理者開始將其熟練工人看作是競爭優(yōu)勢的重要來源”[4]，因而提業(yè)更具決定性和持續(xù)性競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)。在全球化和知識經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢而不是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢成為一個國家或地區(qū)在激烈的國際競爭中取勝的決定因素，高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國家或地區(qū)的國際競爭力緊密關(guān)聯(lián)。

2　香港競爭力排名演變特征分析

2.1　香港經(jīng)濟(jì)史上三次重要轉(zhuǎn)型

香港經(jīng)濟(jì)自1841年開埠至今共經(jīng)歷了三次重大轉(zhuǎn)型。第一次轉(zhuǎn)型從19世紀(jì)50年代初開始，這使得香港從一個漁村發(fā)展成為一個重要的貿(mào)易城市，香港也由漁農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的經(jīng)濟(jì)。第二次是從20世紀(jì)50年代到70年代末期，朝鮮戰(zhàn)爭和對華禁運(yùn)的政治形勢迫使香港由以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的自由港轉(zhuǎn)變成為以港產(chǎn)品出口為主的自由港，從而走上工業(yè)化道路[5]。在這一階段，香港本地制造業(yè)蓬勃發(fā)展，1952—1966年制造業(yè)就業(yè)人數(shù)年均增長速度高達(dá)10.5％，整個70年代也基本穩(wěn)定在25％以上的水平。第三次從20世紀(jì)80年代初開始，主要在中國內(nèi)地進(jìn)入改革開放后，在生產(chǎn)成本不斷上升的壓力下，香港的勞動密集型制造業(yè)大規(guī)模北移，從制造業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體系。在這一階段，香港經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始從以勞動密集的“低增值”經(jīng)濟(jì)向知識和技能密集的、以服務(wù)業(yè)為主的“高增值”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這表現(xiàn)在香港的企業(yè)把低增值和勞動密集的工作程序分散到中國大陸和其它地區(qū)，而往往把高增值和需要精確專業(yè)知識的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)繼續(xù)留在香港[6]。據(jù)統(tǒng)計，香港的電子、制衣、紡織、玩具、鐘表、制鞋、塑料等主要制造業(yè)部門已將70％—90％左右的勞動密集型生產(chǎn)加工工序和生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到珠江三角洲地區(qū)進(jìn)行[7]。值得指出的是，雖然制造業(yè)北移暫時緩解了香港本地工資和地價的高成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)而發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的壓力，但從另外的角度看，也為香港今后所繼續(xù)承受的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的陣痛埋下伏筆。

2.2　1994—2003年間香港競爭力排名演變特征

在對瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院（IMD）一年一度《世界競爭力年鑒》所公布的香港綜合競爭力和經(jīng)濟(jì)競爭力數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理基礎(chǔ)上，通過其競爭力排名演變特征分析，試圖給出1994—2003年間香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和特點(diǎn)（注：由于《世界競爭力年鑒》當(dāng)年公布的數(shù)據(jù)為上一年的數(shù)據(jù)，故本文將其公布的各年競爭力排序普遍前移一年。），并揭示導(dǎo)致這一演變過程的動因。下面根據(jù)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性，把1994—2003這10年間香港發(fā)展過程劃分為三個階段，第一階段為1994—1996年；第二階段為1997—1999年；第三階段為2000—2003年（如圖1所示）。

附圖

圖1　1994—2003年香港競爭力排名演變情況

資料來源：根據(jù)IMD The International Competitiveness Year Book(1995—2002)， Institute for Management Development， Lausanne， Switzerland有關(guān)數(shù)據(jù)整理。

（1）第一階段

經(jīng)過幾十年的高速發(fā)展，香港經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。與1979年相比，1995年香港GDP增長12.4倍，年均增長率達(dá)到7.92％；1994年香港人均GDP（按購買力平價計算）達(dá)到23080美元，超過新加坡（21430美元）、韓國（10549美元）和中國臺灣地區(qū)（13022美元）[8]。1997年香港人均GDP已達(dá)到26050美元，超過英國、加拿大、法國等發(fā)達(dá)工業(yè)化國家。1994—1996年，香港連續(xù)3年被IMD評選為世界第三最具競爭力的經(jīng)濟(jì)體系，同時于1996年被美國傳統(tǒng)基金會評選為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展自由化程度最高的地區(qū)，香港已發(fā)展為以國際貿(mào)易和金融業(yè)為主導(dǎo)的國際金融、貿(mào)易、信息、物流中心城市。

這一階段雖然在國際市場上擁有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，但香港經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過于薄弱的特征已開始顯現(xiàn)。20世紀(jì)80年代隨著制造業(yè)的不斷北移和拓展，到90年代初，香港本地制造業(yè)已呈現(xiàn)出集融資、采購、設(shè)計、推銷、貨物中轉(zhuǎn)的生產(chǎn)控制中心和服務(wù)中心于一體的虛擬化特征；第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)和漁業(yè)）和第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)、建造業(yè)等）相繼萎縮，對GDP的貢獻(xiàn)率逐漸降低，而第三產(chǎn)業(yè)（金融業(yè)、 房地產(chǎn)業(yè)等）迅速發(fā)展，成為推動香港經(jīng)濟(jì)增長的支柱產(chǎn)業(yè)；香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否失衡，是否出現(xiàn)空洞化，開始受到人們的質(zhì)疑[9] （見表1）。

表1　1994—2003年香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變情況經(jīng)濟(jì)活動

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

農(nóng)業(yè)及漁業(yè)(1)

0.17 0.14 0.13 0.12 0.10 0.10 0.08 0.08 0.08 0.10

工業(yè)(2)

16.43 16.08 15.50 14.71 14.90 14.60 14.22 13.39 12.48 11.40

制造業(yè)

9.19 8.34 7.32 6.54 6.10 5.80 5.83 5.23 4.50 4.10

服務(wù)業(yè)(3)

83.40 83.77 84.38 85.17 84.90 85.30 85.70 86.53 87.50 88.50

批發(fā)、零售、進(jìn)/出口貿(mào)易、飲食及酒店業(yè) 26.22 26.62 26.66 26.13 24.60 24.80 26.42 26.71 26.90 27.30

運(yùn)輸、倉庫及通訊業(yè)

9.69 10.06 9.83 9.28 9.20 9.60 10.23 10.22 10.60 10.50

金融、保險、地產(chǎn)及商用服務(wù)業(yè)

26.77 24.41 25.14 26.54 24.20 23.40 23.68 22.55 22.20 23.10

社區(qū)社會及個人服務(wù)業(yè)

15.92 17.32 17.60 17.39 19.90 21.60 20.54 21.81 22.20 22.40

樓宇業(yè)權(quán)

12.17 13.28 13.05 13.01 14.60 14.30 12.60 13.09 13.20 12.60

非直接計算金融中介服務(wù)

-7.38 -7.91 -7.91 -7.17 -7.70 -8.30 -7.78 -7.86 -7.70 -7.50

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《港澳經(jīng)濟(jì)年鑒2003》（港澳經(jīng)濟(jì)年鑒社），香港政府統(tǒng)計處有關(guān)資料整理。

（2）第二階段

從90年代中期開始，香港經(jīng)濟(jì)經(jīng)過多年過熱發(fā)展，已經(jīng)具備了泡沫經(jīng)濟(jì)的典型特征：房地產(chǎn)快速發(fā)展獲得超常規(guī)的暴利，香港樓價急劇攀升；在地產(chǎn)業(yè)泡沫的帶動下，香港金融業(yè)迅速膨脹，加快了香港經(jīng)濟(jì)泡沫化的速度。1994—2003年10年間，香港本地制造業(yè)的比重由1994年的9.19％下降到2003年的4.10％；服務(wù)業(yè)的比重從1994年的83.40％上升到2003年的88.50％。因此，產(chǎn)業(yè)過于單一，經(jīng)濟(jì)增長及就業(yè)過分依賴服務(wù)業(yè)成為這一階段香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，香港經(jīng)濟(jì)遭受前所未有的重大打擊。根據(jù)IMD公布的數(shù)據(jù)顯示， 香港的綜合競爭力排名從1997年開始大幅下挫，由1996年的第3位跌落到1999年的第12位，經(jīng)濟(jì)競爭力更掉落到1999年第25位，在亞洲“四小龍”中跌幅最大。

1998年，香港政府已逐漸認(rèn)識到發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對提升其國際競爭力的重大作用。董建華在第二份施政報告中指出，“過去多年來，金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)是香港經(jīng)濟(jì)的重要支柱，將來仍然會為香港的繁榮作出重要貢獻(xiàn)。但是，由于香港的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過于狹窄，一旦金融和房地產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，香港經(jīng)濟(jì)便陷入困境。”[1] 針對這種狀況，他強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與科技的重大作用，認(rèn)為“創(chuàng)新和科技對于增值活動、提高生產(chǎn)力，以及增強(qiáng)競爭力都極為重要”[1]，從而堅定了發(fā)展創(chuàng)新科技、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型使香港成為華南以至整個亞太區(qū)域的“創(chuàng)新科技中心”的決心。1999年，董建華在第三份施政報告中再次關(guān)注創(chuàng)新科技，并明確提出政府為促進(jìn)創(chuàng)新科技發(fā)展的重要政策措施[10]，包括：撥款50億元成立創(chuàng)新及科技基金；在未來十年成立專注“中游”研究的應(yīng)用科技研究院；積極輸入必要的科技專才；興建“科學(xué)園”、“數(shù)碼港”等其他創(chuàng)新與科技計劃。1999年11月，香港政府正式推出名為“創(chuàng)業(yè)板”的二板股票市場，努力為創(chuàng)新與科技企業(yè)提供籌集資金的重要渠道。

在政府的積極推動下，香港很多著名企業(yè)開始投資大力發(fā)展高技術(shù)企業(yè)。1999年3月，盈科公司宣布與香港政府合作發(fā)展數(shù)碼港計劃； 和黃集團(tuán)宣布與內(nèi)地大型中藥集團(tuán)合作，在香港興建符合國際GMP標(biāo)準(zhǔn)的中藥生產(chǎn)基地和新藥研究開發(fā)中心；香港新世界發(fā)展提出興建“生物科技城”計劃；2000年初香港新鴻基地產(chǎn)決定斥資10億港元在香港設(shè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中心。經(jīng)過亞洲金融危機(jī)的巨大沖擊，香港各界普遍認(rèn)為“香港要再創(chuàng)繁榮，不能過分依靠資產(chǎn)價格膨脹，必須有更廣闊的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更多利用科技和創(chuàng)意，提高本港產(chǎn)品與服務(wù)的價值”[10]，因此，發(fā)展以高技術(shù)導(dǎo)向的制造業(yè)以實(shí)現(xiàn)香港經(jīng)濟(jì)的新一輪轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為香港政府、企業(yè)界的基本共識。

（3）第三階段

進(jìn)入21世紀(jì)，外部政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的突發(fā)性變遷使得香港經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大波動。2000年香港經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增幅高達(dá)10.5％，這是近13年來香港的最高增長率，也是亞洲乃至全球的最大增幅。據(jù)統(tǒng)計，2000年頭11個月，香港整體進(jìn)出口貨值比上年同期增長17.8％，其中轉(zhuǎn)口貨值增長19.2％；重要支柱產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)快速增長，訪港游客達(dá)到1306萬人次，比上年增長15％。根據(jù)IMD公布的數(shù)據(jù)，2000年香港經(jīng)濟(jì)競爭力與綜合競爭力排名均有較大提升，分別達(dá)到第4位和第6位。由于“9·11”恐怖襲擊所導(dǎo)致外部環(huán)境逐漸惡劣，2001年香港經(jīng)濟(jì)再次陷入低潮，全年經(jīng)濟(jì)增長僅0.1％，失業(yè)率一度高達(dá)7.4％，綜合競爭力開始下滑，并持續(xù)跌至2002年第10位。2003年香港在克服了“SARS”事件所帶來的消極影響后經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇：GDP出現(xiàn)V型反彈；失業(yè)率轉(zhuǎn)為下降；持續(xù)了五年多的通貨緊縮也趨于緩和，顯示整體需求疲軟的狀況正在逐步改善；綜合競爭力排名逐漸回升，達(dá)到第6位。

3　香港重建制造業(yè)的必要性與可能性探討

3.1　香港重建制造業(yè)的必要性

通過對香港國際競爭力排名演變特征進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，這10年來，盡管其排名有較大波動和起伏，但總體來看，無論經(jīng)濟(jì)競爭力抑或綜合競爭力的排名均呈現(xiàn)下降趨勢。究其動因，歸結(jié)如下：

（1）小型開放式經(jīng)濟(jì)體系。香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其競爭力不斷塑造的歷程表明， 作為一個“小型開放式經(jīng)濟(jì)體系”[11]，香港經(jīng)濟(jì)對于外部的政治經(jīng)濟(jì)變化有敏銳的反應(yīng)。“小型”意味著系統(tǒng)對環(huán)境的依賴，高度的開放則意味著環(huán)境對系統(tǒng)影響的直接和強(qiáng)烈，因此香港經(jīng)濟(jì)極易受到外部環(huán)境變化的影響。1997年亞洲金融危機(jī)、2001年“9·11”恐怖襲擊、2003年“SARS”事件均給香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的負(fù)面影響，造成香港競爭力排名的較大波動。

（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。同其他最具競爭力的中小型經(jīng)濟(jì)體相比，香港在進(jìn)入20世紀(jì)90年代后工業(yè)特別是制造業(yè)不斷萎縮（如表2所示），經(jīng)濟(jì)增長過分依賴金融和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生突變或惡化時，香港經(jīng)濟(jì)也就會隨之產(chǎn)生大的波動并會遭受嚴(yán)重的打擊。

表2　部分最具競爭力的中小型經(jīng)濟(jì)體工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)國家/地區(qū) 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

中國香港

綜合

97

96.6 90.2 84.7 85.1 82.4 76.4

制造業(yè)

96.3 95.5 87.2 81.7 81.2 77.7 70.1

新加坡

制造業(yè)

103.4 108.2 107.7 122.6 141.4 125.1 135.6

韓國

綜合

108.5 113.6 106.2 131.9 154.1 156.1 167.5

制造業(yè)

108.2 113.1 105.6 132 154.6 156 167.4

奧地利

綜合

101 107.4 116.2 123.2 134.1 135.2 135.4

制造業(yè)

100.7 108 117.8 124.9 137.3 138 138

愛爾蘭

綜合

107.6 127 152.1 174.6 201.5 222.2 239.5

制造業(yè)

108 129.5 157 180.6 209.1 231.3 250.4

芬蘭

綜合

102.9 111.8 122.1 129 144.3 143.1 145.5

制造業(yè)

102.5 111.8 123.5 130.9 149.9 145.7 148.1

資料來源：根據(jù)聯(lián)合國2003年8月《統(tǒng)計月報》整理。

我們知道，制造業(yè)從來都是支撐一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而服務(wù)業(yè)始終是圍繞制造業(yè)的生產(chǎn)過程和生產(chǎn)結(jié)果來進(jìn)行的，是依附于制造業(yè)而生存的。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，1元制造業(yè)產(chǎn)值可以帶動1.8元服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，一個制造業(yè)工作機(jī)會可以創(chuàng)造三個服務(wù)業(yè)工作機(jī)會。香港乃至世界金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不能離開工業(yè)發(fā)展這個基礎(chǔ)，金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須有工業(yè)發(fā)展的配合。從國際角度看，當(dāng)今世界競爭力最強(qiáng)的中小型經(jīng)濟(jì)體，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均大致呈工業(yè)35％、服務(wù)業(yè)65％的比例，并且掌握某一工業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)先技術(shù)以及高技術(shù)，如1997年新加坡、芬蘭、中國臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例分別為0∶35∶65，4∶34∶62，2∶35∶63。新加坡和中國臺灣在1998年亞洲金融危機(jī)中受到?jīng)_擊較小，很重要的原因就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理，第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率均達(dá)到35％，同時較早認(rèn)識到世界經(jīng)濟(jì)中心的形成與轉(zhuǎn)移在一定程度上取決于世界科技中心的形成和轉(zhuǎn)移，因此在工業(yè)調(diào)整中注重發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并加強(qiáng)了政府對科技發(fā)展宏觀調(diào)控的力度。

基于以上分析，我們認(rèn)為，作為一個對于外部的政治經(jīng)濟(jì)變化有敏銳反應(yīng)的“小型開放式經(jīng)濟(jì)體系”，香港需要一個有利于經(jīng)濟(jì)及就業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。值得指出的是，結(jié)合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和香港現(xiàn)狀（高昂的土地成本和人力資本），重建傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)無法取得競爭優(yōu)勢，因此發(fā)展高技術(shù)含量和高附加值的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已勢在必行。近幾年來，雖然香港政府提出大力發(fā)展創(chuàng)新科技以推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，“興建了科學(xué)園、數(shù)碼港等設(shè)施，通過研究資助局、創(chuàng)新及科技基金、應(yīng)用科技研究院，以及支持各類科技創(chuàng)業(yè)和科技培育計劃，推動了研究與開發(fā)”[12]，但從目前來看，這些政策措施對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)并不顯著，董建華也承認(rèn)“科技發(fā)展不可能一蹴而就，而且我們在這方面的投入相對上是有限的”[12]。從知識的生產(chǎn)、傳播和利用的結(jié)構(gòu)看，香港經(jīng)濟(jì)顯著特征仍然是知識生產(chǎn)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于知識利用的能力。由于香港政府多年來所奉行的積極不干預(yù)政策，在研究與開發(fā)方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其它國家和地區(qū)，直接導(dǎo)致香港的科技競爭力與起點(diǎn)相近的韓國、新加坡或中國臺灣相比，仍然存在著明顯的差距（如表3所示）。

表3　香港與其它新興工業(yè)化國家科技競爭力國際排名比較（2002）（注：如果沒有特別表明年份即為2002年數(shù)據(jù)。）

中國香港 新加坡

中國臺灣 韓國(排名)

(排名)

(排名)

(排名)

R&D支出

R&D支出總額(百萬美元，2000)

761(34) 1746(26) 6326(13) 12249(8)

R&D支出總額占GDP百分比(2000)

0.481(42) 1.883(15) 2.045(12) 2.653(7)

企業(yè)R&D支出總額(百萬美元，2000)

182(36) 1082(23) 3964(13) 9196(6)

R&D人員

R&D總?cè)藬?shù)(千人全日約當(dāng)單位，2000)

6.7(41) 19.4(32) 104.1(10) 137.9(9)

企業(yè)R&D人數(shù)(千人全日約當(dāng)單位)(2000)

3.2(40) 10.2(25) 70.2(10) 94.3(7)

獲取合格工程師難易狀況

6.20(38) 7.74(13) 7.26(24) 6.47(33)

企業(yè)技術(shù)

資助技術(shù)發(fā)展

6.14(15) 7.79(3) 6.68(9) 5.05(26)

企業(yè)技術(shù)合作

6.19(15) 7.02(5) 6.38(13) 5.38(27)

企業(yè)與大學(xué)間知識轉(zhuǎn)讓充分程度

4.93(16) 6.65(4) 5.82(8) 4.84(17)

技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用

7.81(7) 8.34(2) 7.26(13) 6.58(24)

R&D資源重新配置

基礎(chǔ)研究對長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持度

5.80(22) 7.26(6) 5.58(24) 6.47(12)

科學(xué)論文的數(shù)量(1997)

2548(30) 1353(37) 5512(19) 5411(21)

公共教育支出占GDP比重(%)(2000)

4.1(35) 4.0(37) 4.2(32) 3.7(42)

科學(xué)與技術(shù)

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度

6.39(26) 7.87(13) 6.47(25) 5.82(30)

批準(zhǔn)授予國民專利件數(shù)(1999)

24(42)

30(41)

18052(5) 43314(43)

批準(zhǔn)授予國民專利件數(shù)年均增長速度(%)(1999) -38.46(13) ×

9.96(16) 20.65(13)

國民在國外獲取專利件數(shù)(1999)

×

×

2486(17) 7764(10)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)IMD The International Competitiveness Year Book 2002有關(guān)資料整理。

2004年香港經(jīng)濟(jì)再度復(fù)蘇，全年經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到8.1％，為四年來最高。其中，出口貿(mào)易在前11個月的實(shí)質(zhì)增長達(dá)15％；服務(wù)輸出在前三季增長近70％；訪港旅客突破2100萬人次，比前年同期升近四成。私人消費(fèi)開支在首三季增長7.4％，是10年來的最高增幅。各項數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)形勢正在趨于好轉(zhuǎn)，但令人擔(dān)憂的是，這種改善僅僅是建立在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善的基礎(chǔ)之上，“由于內(nèi)地和世界其他主要經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)多年來難得一見的同步快速增長，對香港商品和服務(wù)的需求大增，令本港去年多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都出現(xiàn)雙位數(shù)字增長”[13]；旅游業(yè)成為推動香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要動力，僅內(nèi)地“個人游”便帶來額外65億元旅游消費(fèi)收益及16500新增職位[14]；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對香港經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率仍非常低，制造業(yè)占GDP的比例仍在下降， 香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的壓力并未從根本上得到緩解。為了獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢，避免經(jīng)濟(jì)運(yùn)行頻繁波動，香港重建以高技術(shù)為導(dǎo)向的制造業(yè)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)型非常必要。

3.2　香港發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向制造業(yè)的可能性

（1）香港發(fā)展創(chuàng)新科技的優(yōu)勢

作為國際金融中心、國際信息中心、國際貿(mào)易中心和國際著名自由港，香港在推進(jìn)科技創(chuàng)新和高科技城市建設(shè)具有明顯的優(yōu)勢，如完備的市場經(jīng)濟(jì)制度、較強(qiáng)的科技成果商品化以及產(chǎn)業(yè)化能力、國際金融中心的融資能力、國際信息中心所擁有豐富的信息資源和強(qiáng)大的服務(wù)能力、國際貿(mào)易中心的較易獲得各種科技研究與開發(fā)所需的原材料元器件，從而可以大大縮短高技術(shù)研究和開發(fā)時間，降低成本的能力等方面均是香港重建以高技術(shù)為導(dǎo)向制造業(yè)的重要基礎(chǔ)。

（2）CEPA給香港制造業(yè)發(fā)展帶來新的契機(jī)

香港與內(nèi)地為加強(qiáng)兩地之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，于2003年6月29日簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（簡稱CEPA）的主體內(nèi)容，有關(guān)承諾已由2004年1月1日起正式實(shí)施。CEPA簽署后，逐步實(shí)行商品貿(mào)易零關(guān)稅，服務(wù)貿(mào)易降低門檻，貿(mào)易投資便利化，必將促進(jìn)香港和內(nèi)地之間的貿(mào)易額迅速增加，諸多領(lǐng)域的合作更加緊密。由于CEPA對“港產(chǎn)品”界定中僅要求30％的工序在香港進(jìn)行的產(chǎn)品便可算作港產(chǎn)品，香港的中小型高技術(shù)企業(yè)可以將大部分附加值較低的生產(chǎn)工序遷至內(nèi)地，實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)先戰(zhàn)略；而將部分附加值高的工序留在香港，實(shí)施差異化戰(zhàn)略。這樣在換上“香港制造”的品牌后將可以取得顯著的增值，大大提高邊際利潤率。而在CEPA的框架下，以香港自由港環(huán)境、內(nèi)地市場前景、零關(guān)稅的優(yōu)惠以及內(nèi)地高質(zhì)量技術(shù)人員的輸入，這樣的環(huán)境甚至優(yōu)越于一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常出色的小型經(jīng)濟(jì)體（如芬蘭、愛爾蘭），有利于吸引海外投資者對香港進(jìn)行戰(zhàn)略性投資，促進(jìn)香港高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而重建香港基于高技術(shù)導(dǎo)向的制造業(yè)。

（3）高技術(shù)導(dǎo)向的新一輪港深一體化合作逐漸開展

與香港毗連的深圳是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，也是最早提出以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市之一，近20年來，深圳已經(jīng)發(fā)展成為我國智力與技術(shù)資源最密集的地區(qū)。目前，深圳正就未來發(fā)展進(jìn)行定位及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級，迫切需要同香港進(jìn)行新一輪深層次一體化合作。深圳的優(yōu)勢體現(xiàn)于較低的生產(chǎn)要素成本、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外的輻射能力強(qiáng)、以市場為導(dǎo)向和企業(yè)為主體的技術(shù)開發(fā)體系以及政府對發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大力支持等方面，同香港形成互補(bǔ)關(guān)系。

港深兩地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作可以涉及到技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、R&D系統(tǒng)、 企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和社會創(chuàng)新環(huán)境等各個方面[15]。根據(jù)兩地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，合作既可以發(fā)生于R&D人員與資金投入、產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新、中試、生產(chǎn)制造、 市場推廣和銷售的技術(shù)創(chuàng)新鏈任何環(huán)節(jié)；也可以產(chǎn)生于兩地的個人、企業(yè)、非政府組織之間以及政府與企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)所形成的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的開發(fā)上。

4　結(jié)束語

香港經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過三次轉(zhuǎn)型后而形成目前以發(fā)達(dá)的金融、資訊、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)為主要支撐產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，工業(yè)的比重已經(jīng)降至2002年的12.48％。來自現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資料及近10年香港國際競爭力大幅波動的事實(shí)表明，制造業(yè)的空心化和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的過于狹窄將會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定，因此，對香港來說重建基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)是必要的；同時作為小型開放性經(jīng)濟(jì)體特別是依托中國內(nèi)地獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，香港進(jìn)行新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的制造業(yè)重建也是可能的。

參考文獻(xiàn)

[1] 香港特別行政區(qū)政府．行政長官一九九八年施政報告：群策群力，轉(zhuǎn)危為機(jī)[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov. hk/pa98/chinese/speechc. htm， 2005—01—12.

[2] 董新保．高科技與香港經(jīng)濟(jì)[M].香港：三聯(lián)書店（香港）有限公司，2000.67.

[3] 波特．國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002.72—73.

[4] Eileen Appelbaum， Thomas Bailey. Manufacturing Advantage[M]. New York: Cornell University Press， 2000. 7.

[5] 毛艷華．CEPA與香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[J].中國軟科學(xué)，2004，(6):106—111.

[6] 杜祖基，李正風(fēng)．從知識經(jīng)濟(jì)看香港經(jīng)濟(jì)競爭力面臨的挑戰(zhàn)[J].科學(xué)學(xué)研究，2003，(2):182—184.

[7] 李銘．香港新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其對深圳經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(6):50—57.

[8] Richard K Lester， Suzanne Berger. Made by Hong Kong[M]. London: Oxford University Press， 1997.5.

[9] 滕光進(jìn)，等．香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市競爭力發(fā)展研究[J].中國軟科學(xué)，2003，(12):120—125.

[10] 香港特別行政區(qū)政府．行政長官一九九九年施政報告：培育優(yōu)秀人才，建設(shè)美好家園[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress.gov.hk/pa99/chinese/speechc. htm， 2005—01—12.

[11] Michael J Enright， Edith E Scott， David Dodwell. The Hong Kong Advantage[M]. London: Oxford University Press， 1997. 3—4.

[12] 香港特別行政區(qū)政府．行政長官二零零四年施政報告：把握發(fā)展機(jī)遇，推動民本施政[EB/OL]. sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov.hk/pa04/chi/index.htm，2005—01—12.