外貿(mào)論文大全11篇

緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇外貿(mào)論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

1、Theirfirmhavecontractedtobuildadouble-purposebridgeacrosstheriver.

他們公司已簽約承建一座橫跨大江的兩用大橋。（contract在句中做謂語(yǔ)，為不及物動(dòng)詞，與to連用，意為：訂合同）

2、Theygotaheavyfineduetothebreachofthecontract.

由于違反了合同，他們受到了巨額罰款。（contract是breach的定語(yǔ)，為名詞，意為：合同）

二、根據(jù)詞的搭配關(guān)系確定詞義

詞語(yǔ)搭配指的是句子成分內(nèi)部詞與詞的搭配使用，如名詞詞組內(nèi)部中心詞（名詞）與其修飾語(yǔ)（定語(yǔ)）的搭配，動(dòng)詞詞組內(nèi)部動(dòng)詞與其賓語(yǔ)或狀語(yǔ)的搭配等等。因此，當(dāng)我們確定了其中的一個(gè)詞義之后，我們就可以根據(jù)這個(gè)詞的意思來(lái)確定與之搭配使用的另一個(gè)詞的意思。如:negotiable該詞在修飾不同的名詞時(shí),含義有較大不同,應(yīng)仔細(xì)辨別。

1、ThepartofthecontractpriceshallbepaidinUSDbywayofanirrevocableL/CagainstpresentationbyContractortothenegotiablebank.

該句中的negotiable修飾bank,意為“議付”,應(yīng)譯為“合同價(jià)格要根據(jù)承包人要求,在議付銀行以不可撤銷的信用證方式用美元支付。”

2、EnclosepleasefindanegotiablecopyofB/L.

該句中的negotiable修飾copyofB/L.意為“可轉(zhuǎn)讓的”,譯為“隨函寄上可轉(zhuǎn)讓的提單一份,請(qǐng)查收。”

三、根據(jù)專業(yè)來(lái)確定詞義

外貿(mào)英語(yǔ)函電中涉及各種不同的專業(yè),專業(yè)不同,某些詞語(yǔ)的詞義也就相應(yīng)的需要調(diào)整。因此,根據(jù)不同的專業(yè)確定詞義也是正確翻譯外貿(mào)英語(yǔ)函電的重要因素之一。如：

discount在外貿(mào)英語(yǔ)中意為“折扣”,但在銀行業(yè)務(wù)中,它的意思則是“貼現(xiàn)”。

1、Ifyouorderfor5,000sets,wewouldgiveyou10%discount.

句中的discount意為“折扣”,譯成“如果你方能訂購(gòu)5000臺(tái)，我方將給予10%的折扣。”

2、Weshalllodgea80-daynoteinthebankfordiscount.

句中的discount意為“貼現(xiàn)”,譯成“我們要把一張80天的期票提交銀行貼現(xiàn)”。

四、使用詞的引伸義

外貿(mào)英語(yǔ)函電英譯漢過(guò)程中，在詞典上找不到適當(dāng)詞義時(shí)，不要照搬詞典中的解釋硬譯。在這種情況下，應(yīng)根據(jù)這個(gè)詞所含的基本意義，結(jié)合上下文和邏輯關(guān)系，引申該詞的意義，選擇較恰當(dāng)?shù)臐h語(yǔ)來(lái)表達(dá)。當(dāng)然，這種引申除了單詞外，還包括詞組，甚至句子。

1、Itisimpossibletopurchasesuppliesateconomicpricesatpresent.

該句中的economic意為“經(jīng)濟(jì)”，此處引申為“較低”，譯成“目前不可能再以較低的價(jià)格購(gòu)買此貨”。

2、Inreplytoyourinquiry，wetakepleasureinmakingyouanofferasfollows,providedyourreplyreachesuswithin7daysfromtoday.

該句中的reach意為“遞給”，在此處引申為“送達(dá)”，譯成“為答復(fù)貴方詢盤，我方報(bào)盤如下，以貴方回復(fù)在7日內(nèi)送達(dá)我方為有效”。

五、通過(guò)詞性轉(zhuǎn)換確定詞義

詞性轉(zhuǎn)換就是譯時(shí)往往改變英語(yǔ)某些詞的詞性，來(lái)適應(yīng)漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。在外貿(mào)英語(yǔ)英譯漢過(guò)程中，有些句子可以逐詞對(duì)譯，有些句子則由于英漢兩種語(yǔ)言的表達(dá)方式不同，就不能逐詞對(duì)譯，只有轉(zhuǎn)換詞性后才能使?jié)h語(yǔ)譯文通順自然。

1、Wearepleasetosendyouourquotationforthegoodsyourequiredasfollows.

譯文：我方對(duì)貴方所需要的商品報(bào)價(jià)如下。（quotation：英語(yǔ)名詞轉(zhuǎn)換為漢語(yǔ)動(dòng)詞）

2、Yourfaxaskingustoofferyouthesubjectarticlehasreceivedourimmediateattention.

譯文：貴方要求我方發(fā)盤標(biāo)題下商品的傳真已立刻受到我方關(guān)注。（immediate：英語(yǔ)形容詞轉(zhuǎn)換為漢語(yǔ)副詞）。

詞語(yǔ)是構(gòu)成外貿(mào)英語(yǔ)函電的最基本單位，從以上分析和例句中可以看出，翻譯時(shí)不能孤立片面地去盲目理解詞義，我們應(yīng)該正確引導(dǎo)學(xué)生，根據(jù)外貿(mào)英語(yǔ)函電詞匯的獨(dú)特點(diǎn)，注重培養(yǎng)學(xué)生的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性，使學(xué)生能準(zhǔn)確把握每個(gè)詞在句中的正確含義，以避免在以后的工作中誤譯而影響貿(mào)易活動(dòng)的正常進(jìn)行。

【參考文獻(xiàn)】

[1]尹小瑩等，外貿(mào)英語(yǔ)函電[M].西安：西安交通大學(xué)出版社,2004.

[2]郭著章等，英漢互譯實(shí)用教程[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，1996.

[3]黃莉娜，商務(wù)英語(yǔ)函電英譯漢一詞多義的選擇[N].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2003.

篇（2）

（二）政治民主化和經(jīng)濟(jì)改革使中國(guó)社會(huì)中利益的多樣化逐步得到政府的承認(rèn)和重視，并且可以通過(guò)正式和非正式的渠道和機(jī)制進(jìn)行利益表達(dá)。他們對(duì)貿(mào)易政策的影響比以前得到加強(qiáng)，其中中央行政機(jī)構(gòu)和地方政府具有較顯著的影響，體現(xiàn)了“主義”的作用，而國(guó)內(nèi)各類企業(yè)、外國(guó)投資者、特殊利益團(tuán)體以及消費(fèi)者對(duì)最高決策的直接影響效力則仍然是邊際性的或趨向減弱。利益團(tuán)體對(duì)貿(mào)易政策的疏通和影響作用在今后的政府過(guò)程中可能會(huì)越發(fā)重要，這表明中國(guó)需要建立一套完整、簡(jiǎn)明、公正和透明度高的決策制度和機(jī)制，使更多的利益（特別是那些被忽視的集團(tuán)，如消費(fèi)者）能夠在政策決策中被傾聽，并避免“政出多門”的以及為少數(shù)特殊利益所左右。

（三）世界貿(mào)易體系和國(guó)際集體行動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策有非常顯著的影響。融入世界經(jīng)濟(jì)體系，接受國(guó)際通行的慣例和規(guī)則，在承擔(dān)合理義務(wù)的同時(shí)享受外部市場(chǎng)準(zhǔn)入的權(quán)利符合中國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo)。但這意味著中國(guó)必須面對(duì)和承受其他貿(mào)易伙伴國(guó)家的壓力和要求，包括貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端，這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，即：中國(guó)在加入以法規(guī)為基礎(chǔ)的GATT/WTO多邊體制框架中的談判；中國(guó)在APEC區(qū)域貿(mào)易組織內(nèi)的復(fù)邊協(xié)商和貿(mào)易自由化進(jìn)程；中國(guó)與主要貿(mào)易國(guó)之間的雙邊貿(mào)易爭(zhēng)端與解決，特別是中美貿(mào)易關(guān)系。而外國(guó)政黨的對(duì)華戰(zhàn)略、外國(guó)政府貿(mào)易政策的基本理念、利益集團(tuán)乃至公眾的各種要求和觀念將通過(guò)這些渠道影響中國(guó)的政策決策過(guò)程。外部壓力和制度約束對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策決策的影響是雙重的。一方面，貿(mào)易改革的日程、幅度和速度必須跟上國(guó)際集體行動(dòng)的步伐，另一方面，政府也希望通過(guò)參加多邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革，以“鎖定”的方式保持改革政治上的可預(yù)見性和可信性，當(dāng)然這種對(duì)外承諾對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)必須是建立在“可接受”的公平的基礎(chǔ)上的。

（四）中國(guó)貿(mào)易保護(hù)的特征是平均水平較高，而且在結(jié)構(gòu)上易變而分散。實(shí)際征稅率與名義關(guān)稅率的差別較大，以配額和許可證等數(shù)量限制為核心的非關(guān)稅壁壘的頻數(shù)比依然較高，同時(shí)關(guān)稅保護(hù)和非關(guān)稅措施之間多呈現(xiàn)出互補(bǔ)而非替代的關(guān)系。但隨著時(shí)間的推移，政府在貿(mào)易自由化方面采取了更為激進(jìn)的改革，使貿(mào)易的扭曲程度和結(jié)構(gòu)有了顯著的改善，貿(mào)易的中性刺

激增強(qiáng)了。實(shí)際保護(hù)率的水平和結(jié)構(gòu)比名義保護(hù)率更高而離散，鼓勵(lì)下游行業(yè)生產(chǎn)而歧視上游行業(yè)生產(chǎn)的傾向更明顯，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)還表明名義的和實(shí)際的保護(hù)率在部門排序上是近乎相同的。不同貿(mào)易保護(hù)形式在工業(yè)行業(yè)之間的差別表明它們?cè)趪?guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)中具有不同的地位以及它們自身行業(yè)特征所導(dǎo)致的迥異的政治和經(jīng)濟(jì)影響力。

篇（3）

作者：唐玉萍 單位：華南理工大學(xué)廣州學(xué)院

出口退稅額從1997年的98.60億元下調(diào)至1998年的86.40億元，而2004年的出口退稅額從2003年的393.30億元上調(diào)至800.70億元，同比增長(zhǎng)高達(dá)103.59%，且涉及的出口產(chǎn)品種類多。這兩次出口退稅政策調(diào)整都對(duì)廣東省的出口貿(mào)易產(chǎn)生了非常重大的影響，這種影響也可以一定程度地從廣東省外貿(mào)出口總額增長(zhǎng)率和出口退稅率的變化曲線上反映出來(lái)（圖略）。1998年亞洲金融危機(jī)的沖擊使中國(guó)出口增幅明顯下滑。為此，中國(guó)政府將部分出口產(chǎn)品的出口退稅率提高至5%、13%、15%、17%四檔，降低企業(yè)的出口成本，鼓勵(lì)外貿(mào)企業(yè)出口。此外，加入WTO為推進(jìn)中國(guó)外貿(mào)出口市場(chǎng)多元化提供了更好的基礎(chǔ)條件。廣東作為全國(guó)的外貿(mào)大省受益匪淺，出口增長(zhǎng)率由2001年的3.81%變?yōu)?003年的29.03%。外貿(mào)出口的持續(xù)大幅度、超計(jì)劃增長(zhǎng)導(dǎo)致了財(cái)政拖欠退稅款問(wèn)題嚴(yán)重，2004年1月1日起中國(guó)政府第三次提高了出口退稅率，表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2001—2004年廣東出口退稅額的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口增長(zhǎng)的速度。出口退稅額的高速增長(zhǎng)一方面使廣東外貿(mào)順差快速增加，另一方面加大了政府的財(cái)政壓力。而由于廣東出口的商品以勞動(dòng)密集型為主，如紡織、服裝、鞋類等，這些產(chǎn)品需求價(jià)格彈性較小，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，加大這些產(chǎn)品的出口退稅額對(duì)增加出口的效果并不明顯，反而使得這些商品由于成本降低，在國(guó)際上售價(jià)便宜，更易遭受國(guó)外的反傾銷。另外，出口退稅額的提高也使得企業(yè)在利益的驅(qū)動(dòng)下騙取出口退稅的行為屢禁不止。為保證中國(guó)外貿(mào)的健康持續(xù)發(fā)展，國(guó)務(wù)院于2005年適度降低了出口退稅率，并逐步取消部分“高能耗、高污染、耗資源”產(chǎn)品的出口退稅率。這次調(diào)整對(duì)廣東外貿(mào)的出口規(guī)模產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從短期來(lái)看，降低出口退稅率使得廣東出口短期增幅下滑。其主要是因?yàn)椋航档统隹谕硕惵适挂恍┰瓤客硕惥S持的企業(yè)無(wú)法繼續(xù)生存，倒閉出局，還有一些企業(yè)由于短期內(nèi)成本上升，在調(diào)整期內(nèi)出口積極性不足。這使得2005—2006年出口的增長(zhǎng)率低于2003年29.09%的水平。但從長(zhǎng)期來(lái)看，出口退稅率的降低并沒有對(duì)廣東出口增速造成太大的影響。從出口增長(zhǎng)率的變化來(lái)看，2005年降低出口退稅率使得出口增長(zhǎng)率出現(xiàn)小幅波動(dòng)，但是經(jīng)過(guò)2005年的微降后，2006年出口增長(zhǎng)率再度回升。這主要是由于廣東出口商品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占多數(shù)，而這類產(chǎn)品在國(guó)際上市場(chǎng)容量大、需求彈性小，此外，對(duì)于一些出口受到配額限制的商品，例如紡織品、稀土等，其真實(shí)需求遠(yuǎn)大于配額，這類商品即使價(jià)格出現(xiàn)一定的浮動(dòng)，對(duì)出口數(shù)量的影響也不明顯。因此，盡管出口退稅增加了企業(yè)的成本，從而進(jìn)一步增加了某些商品的價(jià)格，也不會(huì)造成廣東出口的大幅度下滑。這也進(jìn)一步說(shuō)明，經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，廣東外貿(mào)的出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了，出口退稅率的下調(diào)對(duì)廣東出口的影響力在逐步減弱。因此，出于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的考慮，中國(guó)政府在2007年7月再次大范圍地下調(diào)出口退稅率，這使得2007年廣東外貿(mào)出口及出口退稅額的增長(zhǎng)率分別變?yōu)?2.29%和26.25%，較2006年出現(xiàn)不同程度的下降。2008年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)使中國(guó)通脹壓力增大，原材料價(jià)格上升，勞動(dòng)力成本增加，國(guó)內(nèi)企業(yè)成本壓力較大；人民幣貶值，世界經(jīng)濟(jì)增速下滑，外需減弱也增加了出口型企業(yè)的壓力。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)紡織、服裝、鋼鐵、化工、機(jī)電、玩具等勞動(dòng)密集型和部分中低技術(shù)的資本密集型產(chǎn)業(yè)沖擊較大，使得許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，甚至倒閉。［5］針對(duì)這種情況，2008年8月1日至2009年4月1日期間國(guó)家連續(xù)5次上調(diào)了部分紡織品、服裝、橡膠制品、林產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)品以及諸如提高抗艾滋病藥物、機(jī)電產(chǎn)品等高技術(shù)含量和高附加值商品的出口退稅率。隨著金融危機(jī)對(duì)外貿(mào)負(fù)面影響的逐步減弱，2010年6月22日，國(guó)家稅務(wù)總局取消了部分鋼材、酒精、農(nóng)藥、醫(yī)藥、化工產(chǎn)品、塑料等商品的出口退稅。總之，出口退稅調(diào)整是立足于擴(kuò)大內(nèi)需，培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，幫助部分企業(yè)擴(kuò)大出口來(lái)渡過(guò)危機(jī)，這不僅有利于促進(jìn)廣東外貿(mào)的健康發(fā)展，也對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展具有重大意義。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要體現(xiàn)在兩方面：一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的改變，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變；二是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的創(chuàng)新。主要體現(xiàn)在通過(guò)出口退稅、政策支持、法律規(guī)定等進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，提高加工貿(mào)易企業(yè)自主創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)立自主品牌，支持具有自主品牌、自主研發(fā)能力的外貿(mào)產(chǎn)品出口，更加嚴(yán)控“兩高一資”（高耗能、高污染、資源型）產(chǎn)品出口、更有序地?cái)U(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口。目前，廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已初見成效，主要體現(xiàn)在外貿(mào)企業(yè)的營(yíng)銷策略及出口產(chǎn)品類型上。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的指導(dǎo)下，中國(guó)政府調(diào)低了紡織、服裝、制鞋、玩具等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的出口退稅率，對(duì)這類外銷企業(yè)的出口形成一定壓力。這類企業(yè)逐步調(diào)整營(yíng)銷策略：一方面把工廠遷建到成本更低、稅率更優(yōu)惠的東南亞國(guó)家；另一方面，以玩具、家具為代表的行業(yè)，外貿(mào)企業(yè)著力研發(fā)更多適應(yīng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)習(xí)慣的新產(chǎn)品，積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，逐步減少對(duì)出口市場(chǎng)的依賴。從出口產(chǎn)品來(lái)看，廣東海關(guān)指出：2010年，廣東的一些非勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品，已成為出口的新亮點(diǎn)。新勞動(dòng)法出臺(tái)自2008年1月1日起，中國(guó)開始全面實(shí)施新勞動(dòng)合同法，在保障勞動(dòng)者權(quán)益的同時(shí)，也給廣東的外貿(mào)企業(yè)造成了一定的壓力。廣東大量的加工貿(mào)易企業(yè)和外商投資企業(yè)，多是勞動(dòng)密集型企業(yè)，其盈利來(lái)源一定程度上依賴于廉價(jià)的工資水平，因此新合同法可能導(dǎo)致部分企業(yè)因工資成本上升而難以為繼。瑞信亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森表示，根據(jù)對(duì)制造業(yè)初步的估算，它可能會(huì)令勞動(dòng)力成本提高10%到25%。勞動(dòng)力成本提高引致出口成本增加，使得利潤(rùn)微薄的外貿(mào)企業(yè)出口下降，難以支撐，從而黯然退出市場(chǎng)。據(jù)廣東海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年、2009年的出口增速出現(xiàn)了自2002年以來(lái)的最低水平，2008年、2009年廣東出口總額分別為4040.97億美元和3598.56億美元，增速僅分別為9.40%和負(fù)11.14%，與新勞動(dòng)法的實(shí)施存在一定關(guān)系。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，新勞動(dòng)合同法的實(shí)施不僅有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，也有利于出口的持續(xù)增長(zhǎng)。首先，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，提高本國(guó)勞動(dòng)者的消費(fèi)能力，可以拉動(dòng)本國(guó)投資或者有助于消化過(guò)剩的投資帶來(lái)的產(chǎn)能，使出口商品在外銷受阻的情況下，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，一定程度上緩解出口壓力，減弱對(duì)出口的依賴，增強(qiáng)與進(jìn)口商的談判能力，從而提升出口利潤(rùn)。其次，從產(chǎn)業(yè)層次的角度看，提高人力資本的收入有助于廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型。隨著勞動(dòng)力成本的上升，一方面使得企業(yè)只能從改進(jìn)技術(shù)、提升產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率的角度壓縮成本，走“高工資、高效率”的道路；［6］另一方面，高工資有利于提升勞動(dòng)者的積極性，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看能促進(jìn)出口企業(yè)由代工、加工貿(mào)易等低利潤(rùn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高附加值的產(chǎn)品。最后，從產(chǎn)業(yè)布局的角度看，提高人力資本的收入，有利于推動(dòng)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)從沿海地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，不僅增強(qiáng)了當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力就地消化的能力，更促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，還有利于中國(guó)產(chǎn)業(yè)布局和出口格局的優(yōu)化。（四）人民幣匯率近年來(lái)人民幣匯率不斷升值，對(duì)廣東的出口貿(mào)易型企業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了較大影響。主要體現(xiàn)在：一是廣東出口的商品主要為勞動(dòng)密集型及初級(jí)產(chǎn)品，具有需求彈性小、處于國(guó)際價(jià)值鏈低端、議價(jià)能力低等特點(diǎn)。人民幣升值將導(dǎo)致這類商品由于國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈而無(wú)法提價(jià)，企業(yè)出口利潤(rùn)隨之下降，在短期內(nèi)將給一些競(jìng)爭(zhēng)力較弱的企業(yè)帶來(lái)較大困難。二是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，本幣升值不利于出口，特別是對(duì)一些以出口為主、薄利多銷的商品，匯率的微小變化都會(huì)對(duì)其利潤(rùn)造成較大的影響。例如紡織服裝業(yè)，據(jù)測(cè)算，人民幣升值1%，服裝行業(yè)利潤(rùn)下降4%，而整個(gè)紡織服裝行業(yè)平均利潤(rùn)率僅有3.3%至3.4%。［7］因此，人民幣升值將導(dǎo)致廣東與紡織行業(yè)類似的許多出口企業(yè)在人民幣匯率升值的情況下利潤(rùn)流失。盡管人民幣值升對(duì)廣東出口貿(mào)易的總量有一定的負(fù)面影響，也不利于中小型外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展，降低了出口加工企業(yè)的利潤(rùn)，但也應(yīng)當(dāng)看到，人民幣升值將在一定時(shí)期內(nèi)逐步淘汰一些低附加值，競(jìng)爭(zhēng)力弱的邊緣企業(yè)，為同行業(yè)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供更廣闊的發(fā)展空間，并進(jìn)一步刺激這些企業(yè)加大研發(fā)力度，開發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利的產(chǎn)品，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的自主品牌，生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品，從而促進(jìn)全行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，提升廣東經(jīng)濟(jì)的整體核心競(jìng)爭(zhēng)力。

通過(guò)上述分析可以得出以下結(jié)論：一方面，廣東出口目的國(guó)的收入水平上升將會(huì)促進(jìn)廣東出口的增長(zhǎng)，但其增長(zhǎng)的規(guī)模結(jié)構(gòu)會(huì)隨之不斷變化；另一方面，改革開放后，隨著廣東外貿(mào)的出口競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，出口退稅率的調(diào)整對(duì)廣東出口規(guī)模的影響正在逐步減弱；而粵港澳經(jīng)濟(jì)合作給三地帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效應(yīng)正逐漸凸現(xiàn)，已基本實(shí)現(xiàn)互惠互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)及共同繁榮的政策目標(biāo)，有力推動(dòng)了廣東出口貿(mào)易的發(fā)展。在今后的發(fā)展中，廣東應(yīng)著重于以下幾個(gè)方面，保持并推進(jìn)外貿(mào)的平穩(wěn)健康發(fā)展。保持和提升對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)的出口，積極開拓新興市場(chǎng)廣東出口企業(yè)首先應(yīng)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力和品牌營(yíng)銷能力，大力發(fā)展自有品牌和高附加值傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，提高利潤(rùn)空間；其次，要積極進(jìn)行研發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如化工產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備等，在這類產(chǎn)品上尋求出口量的擴(kuò)大；最后，要留意來(lái)自新興國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橄癜臀鳌⒛鞲纭⒂《群驮侥系葒?guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)與中國(guó)類似，因此需要以質(zhì)取勝，避免價(jià)格戰(zhàn)，同時(shí)也要注意防止因新興國(guó)家貨幣對(duì)美元的貶值而引起的出口驟減。此外，還要積極推進(jìn)對(duì)東盟、中東、南美洲、東歐、拉美、非洲等新興國(guó)家（地區(qū)）市場(chǎng)的出口。繼續(xù)推進(jìn)粵港澳緊密合作、融合發(fā)展在廣東加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中香港和澳門將起到非常重要的作用，因此，在今后的發(fā)展中，廣東要利用好港澳便捷的地理位置和發(fā)達(dá)的國(guó)際金融、國(guó)際經(jīng)貿(mào)和物流中心的優(yōu)勢(shì)，更好地開拓海外市場(chǎng)，增強(qiáng)“廣東制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新加工貿(mào)易在廣東外向型經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，2008年國(guó)際金融危機(jī)對(duì)廣東的直接影響表現(xiàn)為加工貿(mào)易企業(yè)訂單大量減少、外商投資規(guī)模逐漸收縮。后危機(jī)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的機(jī)遇與國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定的挑戰(zhàn)共存。因此，不僅要重視加工貿(mào)易的作用，更要以市場(chǎng)為主導(dǎo)，以是否提高出口競(jìng)爭(zhēng)力為標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)自主創(chuàng)新。積極采取措施應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義金融危機(jī)以來(lái)，廣東出口的貨物訂單和需求下滑，與新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭有極大關(guān)系。后危機(jī)時(shí)代廣東應(yīng)警惕貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)出口的影響，并積極應(yīng)對(duì)。

篇（4）

2我國(guó)現(xiàn)行外貿(mào)制度的缺陷

(1)政策法規(guī)的滯后嚴(yán)重阻礙了外貿(mào)制的推廣。我國(guó)外貿(mào)是以外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批制為基礎(chǔ)而制定的，長(zhǎng)期形成的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的壟斷以及不透明的貿(mào)易政策，與國(guó)際上貿(mào)易的一般要求有較大差距，不利于推行制。同時(shí)我國(guó)也缺乏推行外貿(mào)所要求的完善的法律保障體系，有關(guān)規(guī)范外貿(mào)制的法律、法規(guī)、規(guī)章相互之間缺乏統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，甚至發(fā)生矛盾和沖突。在外貿(mào)實(shí)踐中就表現(xiàn)為行為很不規(guī)范，國(guó)內(nèi)糾紛頻繁，對(duì)外則難以與國(guó)際通行規(guī)則接軌，造成索賠困難。

(2)市場(chǎng)體系不夠完善影響外貿(mào)制的推行。目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系還不夠完善，現(xiàn)代企業(yè)制度還未普遍建立起來(lái)，部門、行業(yè)壟斷還未有效清除，市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不夠理想，推行制的配套服務(wù)(信貸、稅收、結(jié)匯、商檢等)也不完善，使外貿(mào)機(jī)制難以真正建立起來(lái)。

(3)外貿(mào)企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)對(duì)推行的意義認(rèn)識(shí)不夠。外貿(mào)企業(yè)普遍認(rèn)為進(jìn)行外貿(mào)自己利少責(zé)大，只是為了完成上級(jí)下達(dá)的出口指標(biāo)，有的還把推行看成是在目前資金緊張、退稅滯后、出口下降、虧損嚴(yán)重局面之下的一種擺脫困境的權(quán)宜之計(jì)。這種偏差認(rèn)識(shí)實(shí)質(zhì)上是工貿(mào)雙方對(duì)權(quán)利義務(wù)設(shè)定失衡的反映。

(4)外貿(mào)企業(yè)本身實(shí)力不強(qiáng)直接阻礙了外貿(mào)制的推行。由于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)都是外貿(mào)壟斷下的產(chǎn)物，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚，存在不少問(wèn)題：自有資金比例較小，企業(yè)基礎(chǔ)薄弱;業(yè)務(wù)范圍狹小，經(jīng)營(yíng)模式單一;企業(yè)管理者素質(zhì)不高，管理水平低，人浮于事，工作效率不高;經(jīng)營(yíng)成本大，效益差;服務(wù)意識(shí)和服務(wù)質(zhì)量差;再加上長(zhǎng)期以來(lái)的政策性虧損及經(jīng)營(yíng)上的盲目性，相當(dāng)多的外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)已非常困難，有的已經(jīng)資不抵債。

(5)外貿(mào)中的行政干預(yù)性強(qiáng)。實(shí)踐中表現(xiàn)為：外貿(mào)企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)之間的合作大都不是自主選擇。外貿(mào)企業(yè)尚未普遍建立現(xiàn)代企業(yè)制度，政企未完全分離，產(chǎn)權(quán)不清，企業(yè)無(wú)經(jīng)營(yíng)自;行政部門嚴(yán)格限定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求;地方政府不顧外貿(mào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)其規(guī)定硬性出口創(chuàng)匯指標(biāo)，使其經(jīng)營(yíng)的非理性化現(xiàn)象更加突出。

3改善我國(guó)外貿(mào)制度的建議

3.1統(tǒng)一外貿(mào)法律法規(guī)

雖然目前調(diào)整外貿(mào)制的法律法規(guī)、規(guī)章有《民法通則》、《對(duì)外貿(mào)易法》、《合同法》及《暫行規(guī)定》，但在規(guī)范方面它們存在沖突，這嚴(yán)重影響了外貿(mào)制的推行。具體可作如下處理：

(1)先制定《民法典》。針對(duì)《民法通則》立法滯后的實(shí)際情況，首先，應(yīng)擴(kuò)大民法的法律概念，立法時(shí)要有前瞻性，針對(duì)種類越來(lái)越多，的特征越來(lái)越復(fù)雜，須為給出一個(gè)更廣的定義，并對(duì)其基本特征加以明確界定。其次，要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)制度和其它制度的統(tǒng)一。

(2)廢止《暫行規(guī)定》并刪去《對(duì)外貿(mào)易法》中的條款。目前《暫行規(guī)定》從其內(nèi)容來(lái)看不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，從其效力來(lái)看，層次太低，也不能適應(yīng)推行制的要求，應(yīng)予廢止。而《對(duì)外貿(mào)易法》為行政法，外貿(mào)屬民商法效力范圍，按照西方國(guó)家法律體制，《對(duì)外貿(mào)易法》是貿(mào)易管制法，不涉及私法條款，而且其規(guī)定不僅簡(jiǎn)單，甚至連“”字樣都未出現(xiàn)，沒有民商方面實(shí)質(zhì)規(guī)范作用。

(3)制定《合同法》實(shí)施細(xì)則。《合同法》的制定，借鑒了大陸法系國(guó)家的行紀(jì)制度和英美法的隱名、身份不公開的規(guī)定，也吸收了《公約》的合理成分。相對(duì)《民法通則》而言，其對(duì)制度方面的規(guī)定有了較大的完善，不僅彌補(bǔ)了原外貿(mào)制法律效力的不足、拓寬了的內(nèi)涵同時(shí)也平衡了當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。

3.2擴(kuò)大內(nèi)涵，引入新的制度

我國(guó)《民法通則》借鑒了大陸法中的直接制度，但因?yàn)闆]有引入行紀(jì)制度，因此概念太窄，無(wú)法適應(yīng)實(shí)踐的需要。鑒于我國(guó)法的現(xiàn)狀，擴(kuò)大我國(guó)的內(nèi)涵確有必要，只有擴(kuò)大的內(nèi)涵，才能為制度奠定堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。與擴(kuò)大內(nèi)涵相適應(yīng)，我國(guó)應(yīng)重新調(diào)整法律體系，并引入新的制度，比如可以直接采用大陸法的直接制、引入行紀(jì)制度(間接)、吸收英美法中委托人身份不公開的合理部分等。

3.3增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)自身實(shí)力，促進(jìn)制的健全和推廣

我國(guó)外貿(mào)公司應(yīng)以國(guó)際上通行意義上的以合理分工為原則、以追求效益為動(dòng)因的工貿(mào)雙方長(zhǎng)期的穩(wěn)定的外貿(mào)為依據(jù)，不斷提高創(chuàng)新技術(shù)，提高自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.4減少政府干預(yù)，完善市場(chǎng)體系

(1)逐步取消外貿(mào)審批制。

目前我國(guó)的出口仍以審批制為基礎(chǔ)，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得，是由政府主管部門根據(jù)政策需要及考慮各方面因素進(jìn)行審批的，政府通過(guò)行政手段來(lái)確定有權(quán)經(jīng)營(yíng)外貿(mào)的公司，無(wú)形中保證了其業(yè)務(wù)，確立了外貿(mào)企業(yè)的壟斷地位，這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不一致，這樣也會(huì)使行為不是從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)運(yùn)作，仍然籠罩著濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。但是根據(jù)我國(guó)國(guó)情應(yīng)隨著時(shí)機(jī)的成熟逐步取消外貿(mào)審批制。

(2)進(jìn)一步強(qiáng)化政企分開，排除行政干預(yù)。

目前我國(guó)很多國(guó)有企業(yè)仍是產(chǎn)權(quán)不清、權(quán)責(zé)不明，沒有建立起真正的現(xiàn)代企業(yè)制度，仍是政府的附屬物。很多地方對(duì)出口企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)下達(dá)了出口創(chuàng)匯的硬性指標(biāo)，這使企業(yè)不能從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)選擇經(jīng)營(yíng)方式。造成有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方式的非理性選擇，不惜成本和不講效益的盲目追求自營(yíng)出口。政府不合時(shí)宜、不切實(shí)際地對(duì)費(fèi)的限制性規(guī)定，也影響了外貿(mào)企業(yè)出口的積極性。因此政府應(yīng)加快外貿(mào)企業(yè)的改制，以法律、稅收為主要手段加強(qiáng)宏觀管理，排除政策性干預(yù)。

篇（5）

1.進(jìn)口多、出口少情況嚴(yán)重理論上說(shuō)，我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，蔬果、水產(chǎn)和加工食品等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，具備出口優(yōu)勢(shì)和潛力；另外，我國(guó)人口眾多、人均占地面積較少，棉花、大豆和土豆這種土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上處于劣勢(shì)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中沒有優(yōu)勢(shì)。調(diào)查表明，我國(guó)禽畜、水產(chǎn)與果蔬產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格大大低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，具有良好的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易仍然呈現(xiàn)出“進(jìn)多、出少”的局面，因?yàn)槭艿酵恋叵拗坪拖M(fèi)增長(zhǎng)與工業(yè)化發(fā)展的影響，大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量不斷增多，加劇了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口多、出口少的矛盾。

2.隨著貿(mào)易額增長(zhǎng)貿(mào)易逆差擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額持續(xù)9年呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，2005年與2006年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差情況有所好轉(zhuǎn)，但到2007年與2008年，逆差現(xiàn)象變得明顯，逆差達(dá)到180多億美元，雖然2009年逆差額稍有回落，但仍超過(guò)了百億美元，2010年與2011年貿(mào)易逆差更是加劇增長(zhǎng)。

（二）我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品退貨現(xiàn)象普遍隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的擴(kuò)大，發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品輸入的限制條件，他們巧妙利用消費(fèi)者高度重視和關(guān)注食品質(zhì)量安全的心理，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品輸入設(shè)置了較高門檻，致使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品難以進(jìn)入這些高門檻國(guó)家，導(dǎo)致我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品被退貨情況增多。2006年日本對(duì)輸入的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行“肯定列表制度”檢驗(yàn)，徹底改變了農(nóng)業(yè)化學(xué)品的管理制度。其中200多種農(nóng)產(chǎn)品與700多種化學(xué)品都涉及到了這種“肯定列表制度”的檢驗(yàn)，該制度指出的50000多種檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)里只有10000多種有科學(xué)驗(yàn)證的正式標(biāo)準(zhǔn)，另外40000多種被日方稱為暫行標(biāo)準(zhǔn)。該制度嚴(yán)重影響了我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口：繁多的檢測(cè)項(xiàng)目增加了檢測(cè)成本，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的利潤(rùn)下降，檢測(cè)時(shí)間的延長(zhǎng)制約了農(nóng)產(chǎn)品輸出的速度和數(shù)量，很多產(chǎn)品經(jīng)過(guò)繁瑣的檢測(cè)最終以不合格的理由退貨。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（一）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率國(guó)際市場(chǎng)占有率是指某個(gè)國(guó)家的某個(gè)商品出口額所占世界同一種商品出口總額的比例。國(guó)際市場(chǎng)占有率多用來(lái)比較某些國(guó)家某個(gè)商品國(guó)際市場(chǎng)占有能力及其國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在主要進(jìn)口國(guó)家市場(chǎng)占有率主要進(jìn)口國(guó)家市場(chǎng)占有率是指某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某個(gè)產(chǎn)品輸入到主要進(jìn)口國(guó)家的金額占該國(guó)家此產(chǎn)品進(jìn)口總金額的比例。主要進(jìn)口國(guó)家市場(chǎng)占有率反映了出口國(guó)產(chǎn)品在主要進(jìn)口國(guó)家市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

（三）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的逆差額與進(jìn)出口總額都表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，進(jìn)出口總額曲線傾斜度大于貿(mào)易逆差額曲線表明：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總額增長(zhǎng)速度比貿(mào)易逆差額的增長(zhǎng)速度快，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力逐年提高。

三、提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的策略

（一）重視農(nóng)業(yè)發(fā)展毋庸置疑，我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，卻不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易雖然具有一定優(yōu)勢(shì)，但在世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，關(guān)系到人民的衣食之源和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，是我國(guó)穩(wěn)定發(fā)展和長(zhǎng)治久安的保障。雖然國(guó)家逐年加大了對(duì)農(nóng)業(yè)的投資，但與其他產(chǎn)業(yè)相比，對(duì)農(nóng)業(yè)的重視程度還較低。根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，雖然從1998年至今，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的投入增加了2000多億元，但用于農(nóng)業(yè)發(fā)展的支出在財(cái)政總支出的比例有所下降。要以提高農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，更加重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

（二）充分發(fā)揮政府職能通過(guò)政府的介入，在政策、法規(guī)等宏觀方面為我國(guó)農(nóng)業(yè)營(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。首先，政府要加大政策傾斜，扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展，通過(guò)各種惠農(nóng)政策有效推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展和升級(jí)，幫助農(nóng)民增加收入，激發(fā)農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。其次，圍繞提升農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力加大國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)投資時(shí)應(yīng)向農(nóng)業(yè)薄弱環(huán)節(jié)傾斜，并加大對(duì)農(nóng)民進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)的投入。另外，國(guó)家還要通過(guò)宏觀調(diào)控政策指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展，改變農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、貿(mào)易的結(jié)構(gòu)以及區(qū)域分布，搞好產(chǎn)銷銜接，從而有效規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員素質(zhì)并調(diào)整經(jīng)營(yíng)方式勞動(dòng)力的素質(zhì)以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式對(duì)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著重要影響，要想提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就必須提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力的素質(zhì)，并采取科學(xué)合理的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。勞動(dòng)力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的執(zhí)行者和科技的使用者，要加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力的教育和培訓(xùn)，讓他們充分掌握農(nóng)業(yè)科技。另外，還可以采取多種方式調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的模式，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深度加工，提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

篇（6）

自2005年7月21日起，我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。浮動(dòng)匯率制是一種國(guó)際匯率制度。在該制度條件下，匯率主要由市場(chǎng)力量(即供給和需求)決定，政府不設(shè)定及維持某種特定的匯率。當(dāng)政府對(duì)外匯市場(chǎng)不加干預(yù)時(shí)，該制度稱為純粹的浮動(dòng)制。浮動(dòng)匯率制短期內(nèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有一定的降溫作用，弊大于利，但從長(zhǎng)期看卻是中國(guó)擺脫初級(jí)產(chǎn)品“世界工廠”的形象，促使產(chǎn)業(yè)升級(jí)，減少中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以更平衡、穩(wěn)定和持續(xù)地發(fā)展的必然選擇。這主要是因?yàn)槲覈?guó)匯率是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍處于繁榮階段中調(diào)整的，企業(yè)和消費(fèi)者信心仍然較強(qiáng)，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的實(shí)際影響可能沒有理論測(cè)算得那么大，匯率小幅度調(diào)整不會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大沖擊。相反，從中長(zhǎng)期看，推進(jìn)人民幣匯率制度改革，有利于緩解對(duì)外貿(mào)易不平衡，優(yōu)化資源配置；有利于增強(qiáng)貨幣政策的獨(dú)立性，提高金融調(diào)控的主動(dòng)性和有效性；有利于促使企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力；有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

可見，浮動(dòng)匯率制對(duì)于多數(shù)外貿(mào)企業(yè)而言是一次很好的機(jī)遇。但我們也應(yīng)看到，匯率是一把“雙刃劍”，無(wú)論匯率向上或向下波動(dòng)，對(duì)習(xí)慣于在原有固定匯率機(jī)制下采用單一工具避險(xiǎn)的外貿(mào)企業(yè)而言，同樣也將具有一定的負(fù)面影響。特別是在2008年3月10日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)首度升值“破7”。自此以來(lái)，2008年上半年人民幣對(duì)美元匯率屢創(chuàng)新高，直到近期才有所下降。然而在近期世界經(jīng)濟(jì)增速放緩、國(guó)際大宗商品價(jià)格震蕩等多種因素影響下，對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口造成明顯的沖擊。

一、浮動(dòng)匯率制對(duì)外貿(mào)型企業(yè)的影響

1.匯率制度改革之前，匯率風(fēng)險(xiǎn)由國(guó)家承擔(dān)，無(wú)論是利潤(rùn)還是成本，無(wú)論是資產(chǎn)還是負(fù)債，可以不要過(guò)多地去控制匯率風(fēng)險(xiǎn)。但是，匯率制度改革后，企業(yè)開始意識(shí)到價(jià)格優(yōu)勢(shì)衰退的挑戰(zhàn)和提高非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的必要性，開始意識(shí)到貨幣結(jié)算時(shí)機(jī)和幣種選擇的重要性，也開始意識(shí)到利潤(rùn)（出口）和成本(進(jìn)口)、資產(chǎn)和負(fù)債的貨幣匹配問(wèn)題，有些企業(yè)靠人民幣匯率的增值做大、做強(qiáng)（比如，海外并購(gòu)、進(jìn)口技術(shù)、引進(jìn)人才、建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備、打開進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等），而有些企業(yè)為了減少匯率風(fēng)險(xiǎn)不得不走出去另辟蹊徑，當(dāng)然有些企業(yè)則因?yàn)樵鲋禂D掉了價(jià)格優(yōu)勢(shì)的空間而不得不停工，與之相反，也有些企業(yè)很快找到了規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的方法，維持了自己原有的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)的這種變化，從宏觀層面上看，會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化。

2.增加了企業(yè)的管理和經(jīng)營(yíng)成本。隨著人民幣匯率體制的改革，人民幣對(duì)外幣匯價(jià)將更富彈性，這意味著匯率管理零成本的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。匯率制度改革后，企業(yè)不得不開始考慮匯率變化是否對(duì)商業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響，不得不思考如何提供更多、更好的產(chǎn)品來(lái)滿足市場(chǎng)。當(dāng)然，也不得不考慮自己該如何“轉(zhuǎn)嫁”匯率風(fēng)險(xiǎn)和向市場(chǎng)“尋求”更高的收益以沖銷可能引起的損失。當(dāng)開始面對(duì)越來(lái)越多的匯率風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，企業(yè)感到最大的挑戰(zhàn)是要擁有、培養(yǎng)熟識(shí)國(guó)際金融市場(chǎng)匯率走勢(shì)的專業(yè)金融人才。這樣勢(shì)必不同程度地增加企業(yè)的管理成本。

3.直接產(chǎn)生匯兌損失。展望未來(lái)，短期內(nèi)匯率價(jià)格調(diào)整與波動(dòng)將較為明顯，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性以及美元資產(chǎn)價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期，將會(huì)使資金流動(dòng)出現(xiàn)較大的變化，歐元資產(chǎn)的吸引力將會(huì)有所上升，日元的弱勢(shì)繼續(xù)存在。但從長(zhǎng)期來(lái)看，美元主導(dǎo)的地位不可能根本改變，美元匯率主導(dǎo)作用依然存在，市場(chǎng)份額與資金分配中美元的主導(dǎo)性不可能根本改變，但匯率價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)將加大。可能導(dǎo)致尚未收回的外匯賬款和必須履行的合同產(chǎn)生相應(yīng)幅度的損失，若匯率上升則給應(yīng)收外匯賬款多的企業(yè)帶來(lái)較大壓力，應(yīng)收外匯帳款越多，企業(yè)在結(jié)匯時(shí)損失就越大，反之亦然。

二、浮動(dòng)匯率制的對(duì)策建議

在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)整體下滑特別是美國(guó)深陷“次貸”危機(jī)的大環(huán)境下，政府與企業(yè)應(yīng)共同配合，綜合運(yùn)用多種手段，促進(jìn)企業(yè)效益的提升。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)深入研究、積極調(diào)整，采取有效措施，化解匯率變化壓力，保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1.外貿(mào)企業(yè)要重視匯率變化問(wèn)題，加強(qiáng)匯率制度研究。企業(yè)要把應(yīng)付人民幣匯率制度改革作為經(jīng)營(yíng)管理的一項(xiàng)關(guān)鍵舉措擺上重要的議事日程，尤其要關(guān)注近期人民幣兌美元、歐元、日元等主要幣種的匯價(jià)變動(dòng)情況，深入研究人民幣升值對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品的影響程度，努力增強(qiáng)應(yīng)對(duì)工作的針對(duì)性和有效性：

第一，外貿(mào)企業(yè)要樹立正確的防范匯率風(fēng)險(xiǎn)的理念，以保值而非投機(jī)的心態(tài)對(duì)待匯率風(fēng)險(xiǎn)管理，并樹立風(fēng)險(xiǎn)管理的成本意識(shí)。第二，外貿(mào)企業(yè)要樹立市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，培養(yǎng)財(cái)務(wù)人員對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的敏感度和把握能力。財(cái)務(wù)人員必須明白每筆業(yè)務(wù)面臨什么樣的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該找誰(shuí)去幫忙解決這個(gè)問(wèn)題。第三，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該將風(fēng)險(xiǎn)成本打入業(yè)務(wù)預(yù)算，如出口談判時(shí)使用遠(yuǎn)期匯率而非即期匯率核算成本。第四，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與銀行合作，依托銀行專業(yè)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)和理財(cái)顧問(wèn)來(lái)化解和規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槠髽I(yè)的核心應(yīng)該是發(fā)展業(yè)務(wù)，而不是匯率走勢(shì)分析，應(yīng)善用銀行的服務(wù)和產(chǎn)品。

2.優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)。優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是應(yīng)對(duì)人民幣匯率機(jī)制改革的根本之策。在人民幣匯率變化、出口價(jià)格多變的背景下，出口企業(yè)特別是生產(chǎn)型出口企業(yè)要加大技改投入，加快產(chǎn)品升級(jí)換代，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，減少價(jià)低利薄的低檔次產(chǎn)品出口，擴(kuò)大質(zhì)量效益好和自有品牌的產(chǎn)品出口，提高出口產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

3.積極開拓海外市場(chǎng)。鞏固歐盟、美國(guó)、日本以及中國(guó)香港等傳統(tǒng)市場(chǎng)的同時(shí)，著力開拓南美、東南亞、南亞、中東、非洲、東歐、俄羅斯等新興出口市場(chǎng)，防范單一市場(chǎng)的不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。中東、歐洲地區(qū)的消費(fèi)者消費(fèi)能力強(qiáng)，對(duì)價(jià)格不是很敏感，企業(yè)應(yīng)積極向這些地區(qū)推出優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的產(chǎn)品。同時(shí)要根據(jù)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的金融政策規(guī)定，盡量選擇多種幣種進(jìn)行結(jié)算，規(guī)避單一貨幣的升貶值風(fēng)險(xiǎn)。

4.大力發(fā)展加工貿(mào)易。加工貿(mào)易是進(jìn)出口相結(jié)合的業(yè)務(wù)，進(jìn)口用匯可相應(yīng)抵消出口收匯的人民幣之損失。因此，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)努力把握機(jī)遇，充分發(fā)揮承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地緣優(yōu)勢(shì)以及勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)型企業(yè)通過(guò)加大原料進(jìn)口，外貿(mào)企業(yè)通過(guò)委托加工的方式大力發(fā)展加工貿(mào)易，擴(kuò)大進(jìn)出口規(guī)模。

5.加強(qiáng)成本和費(fèi)用管理。外貿(mào)企業(yè)要切實(shí)加強(qiáng)采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、儲(chǔ)存、資金運(yùn)籌等各個(gè)環(huán)節(jié)的成本和費(fèi)用管理，充分挖掘內(nèi)部潛力，降低成本和費(fèi)用開支，做好節(jié)流，間接擴(kuò)大產(chǎn)品利潤(rùn)空間，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

6.通過(guò)提高出口報(bào)價(jià)、壓低采購(gòu)價(jià)格，向客戶和供貨商轉(zhuǎn)嫁或共同分擔(dān)匯兌損失風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于自營(yíng)出口業(yè)務(wù)，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)根據(jù)新的匯率調(diào)整出口報(bào)價(jià)，盡快加強(qiáng)與外商溝通，并做好與供貨商的溝通，訂立新的協(xié)議，在商業(yè)合同中，要考慮匯率變化的趨勢(shì)。對(duì)于出口業(yè)務(wù)，改變按固定換匯成本結(jié)算的方式，應(yīng)與委托方式簽訂新的出口協(xié)議，明確按固定費(fèi)率收取費(fèi)，從而規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。

人民幣匯率制度的改革目標(biāo)不是單純的升值、貶值，而是建立更具彈性的匯率機(jī)制。這和國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，金融體系的健全程度，市場(chǎng)體系的完善程度都有著密切的關(guān)系。以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)表明中國(guó)的匯率政策將更具彈性，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)育狀況和經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)，適時(shí)調(diào)整匯率浮動(dòng)區(qū)間。這必將促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。人民幣匯率實(shí)行浮動(dòng)制后，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)企業(yè)發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，政府部門需要加強(qiáng)宏觀調(diào)控，為外貿(mào)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的發(fā)展環(huán)境。而外貿(mào)企業(yè)則應(yīng)主動(dòng)面對(duì)挑戰(zhàn)，根據(jù)自身不同情況，從不同角度及時(shí)調(diào)整，把握機(jī)遇，提高綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，在當(dāng)前人民幣匯率變化的預(yù)期下，穩(wěn)步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最大效益。

參考文獻(xiàn):

篇（7）

2.比較優(yōu)勢(shì)和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事外貿(mào)的企業(yè)向本國(guó)開放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開拓，占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。從我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化可以看到比較優(yōu)勢(shì)仍然在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力中起著重要的作用。就中國(guó)而言，勞動(dòng)力豐富而低廉，這正是中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)所在。因此我國(guó)的出口產(chǎn)品主要由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品構(gòu)成。但是在現(xiàn)實(shí)世界中，并不是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品就一定是具有競(jìng)爭(zhēng)力的，就一定能夠打入國(guó)際市場(chǎng)了。理論上可以想象，在一個(gè)兩各國(guó)家的世界中，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在其貿(mào)易伙伴的市場(chǎng)上是具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。在一個(gè)多國(guó)世界中，如果各個(gè)國(guó)家的要素稟賦或生產(chǎn)技術(shù)完全不同，各自都生產(chǎn)一種不同于其它國(guó)家的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品同時(shí)也是它具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。然而，各國(guó)的要素稟賦或者生產(chǎn)技術(shù)并不會(huì)完全不同，因此各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品常常是相似或相同的。當(dāng)幾個(gè)具有相似比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家向另一個(gè)國(guó)家出口相同產(chǎn)品時(shí)，哪一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品能在該市場(chǎng)上取勝就取決于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而不是比較優(yōu)勢(shì)了。

競(jìng)爭(zhēng)力是受很多因素影響的。因此，在一個(gè)多國(guó)家、多要素、多商品的世界里，一個(gè)勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家并不必然在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有競(jìng)爭(zhēng)力，以我國(guó)輸往美國(guó)、日本、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品來(lái)看，總體上根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)我們主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是由于我們出口的這些產(chǎn)品大多數(shù)還是粗加工低檔次的產(chǎn)品，主要依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，因此我們的產(chǎn)品一方面面臨其它一些發(fā)展中國(guó)家相似產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，另一方面又常常遭到發(fā)達(dá)國(guó)家的傾銷指控。總之，從整體上說(shuō)我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)具有豐富的勞動(dòng)力資源,意味著勞動(dòng)工資成本相對(duì)較低。不可否認(rèn)，我國(guó)的紡織業(yè)具有先天的資源比較優(yōu)勢(shì)，然而以上優(yōu)勢(shì)屬于低層次優(yōu)勢(shì)很容易被取代和超趕，近年來(lái)我國(guó)工資水平有了較大的增長(zhǎng)而勞動(dòng)生產(chǎn)率提高緩慢，單位產(chǎn)品所耗的勞動(dòng)力成本有上升趨勢(shì)，勞動(dòng)力工資成本己經(jīng)超過(guò)巴基斯坦、印尼、孟加拉國(guó)等國(guó)家。我國(guó)紡織業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)缺乏。長(zhǎng)期以來(lái)紡織業(yè)單純依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)，忽略了技術(shù)創(chuàng)新，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)；我國(guó)的紡織品，很少有自己的品牌，更不要提國(guó)際知名品牌，缺乏品牌優(yōu)勢(shì)；雖然從1999年以來(lái)，紡織機(jī)械的進(jìn)口一直維持在20%以上，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)技術(shù)裝備落后，自動(dòng)化程度不高，缺乏硬件方面的優(yōu)勢(shì)；管理水平不高、專業(yè)人才缺乏、研發(fā)創(chuàng)新能力不足、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)不健全，缺乏軟件方面的優(yōu)勢(shì)；工廠規(guī)模小，缺乏內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集群不夠，缺乏外部規(guī)模效應(yīng)；信息不靈，市場(chǎng)敏感度不夠，缺乏對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)機(jī)制，并不具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，我們可以說(shuō)，一個(gè)國(guó)家不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的，但是具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品并意味著它會(huì)自動(dòng)具有競(jìng)爭(zhēng)力。

3.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論——從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的飛躍

20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾.波特提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家使其公司或產(chǎn)業(yè)在一定的領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的中心思想是一國(guó)興衰的報(bào)本在于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中是否贏得優(yōu)勢(shì)，它強(qiáng)調(diào)不僅一國(guó)的所有行業(yè)和產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，并且要形成國(guó)家整體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的取得，關(guān)鍵在于需求條件、要素條件、相關(guān)于輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者四個(gè)基本要素和機(jī)遇及政府行為兩個(gè)輔助要素的整合作用。

4.從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略措施——提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施

(1)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。比較優(yōu)勢(shì)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于勞動(dòng)力、自然資源、金融資本等物質(zhì)稟賦的充裕程度。無(wú)論是以勞動(dòng)生產(chǎn)率為基礎(chǔ)的李嘉圖的比較成本說(shuō)，還是以各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦差異為基礎(chǔ)的赫克歇爾——俄林的資源稟賦論。其假設(shè)前提都是各國(guó)的生產(chǎn)要素不可流動(dòng)，供給條件、生產(chǎn)條件不可改變。然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各種生產(chǎn)要素可以在國(guó)與國(guó)之間自由流動(dòng)，跨國(guó)公司可以在全球范圍內(nèi)有效配置資源，生產(chǎn)要素方面的天然優(yōu)勢(shì)不再被一國(guó)所有；隨著新技術(shù)革命的到來(lái)，自然資源可以被改進(jìn)、替代、培養(yǎng)；隨著人力資本的投入，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)技能和熟練程度日益提高，克服了數(shù)量上的不足；隨著消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、差異化產(chǎn)品快速發(fā)展。比較優(yōu)勢(shì)退位，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在依靠搶先投入發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)；依靠長(zhǎng)期積累并持續(xù)對(duì)設(shè)備、技術(shù)、R&D投入獲得的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；依靠個(gè)性化產(chǎn)品、個(gè)性化服務(wù)所獲得的差異化優(yōu)勢(shì)；依靠長(zhǎng)期在營(yíng)銷上投資而獲得的優(yōu)勢(shì)；依靠持續(xù)的創(chuàng)新改善、升級(jí)換代獲得的自我提升優(yōu)勢(shì)；依靠政府創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和支持性制度的外部環(huán)境優(yōu)勢(shì)；領(lǐng)先獨(dú)特的管理方法降低交易成本的能力優(yōu)勢(shì)；依靠挑剔的消費(fèi)者和有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)的壓力優(yōu)勢(shì)；依靠網(wǎng)絡(luò)信息、電子商務(wù)平臺(tái)以及對(duì)市場(chǎng)敏感而做出瞬間反應(yīng)優(yōu)勢(shì)等。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，充分發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，就是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，有效利用資源，為增強(qiáng)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件。這也等于相對(duì)提高了資本及技術(shù)資源的豐富程度。資本積累多了，并逐步由相對(duì)稀缺到相對(duì)充裕，就可以較快縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在資源、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差距，從而加快了資源及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。相映之下，不按比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，則這些產(chǎn)業(yè)不可能較經(jīng)濟(jì)地，并在較短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如中國(guó)的騎車業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)以目前狀況很難進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)持續(xù)積累，漸進(jìn)的過(guò)程，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨給中國(guó)帶來(lái)的不僅是契機(jī)，更是雙重壓力（工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的完善及知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革）和更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，我們必須發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)步前進(jìn)才是提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的捷徑。

（2）發(fā)揮政府作用促進(jìn)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提高。政府要為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)支撐生產(chǎn)率提升的良好環(huán)境，在確保強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，提供高質(zhì)量的教育和培訓(xùn)方面扮演積極角色，政府最根本的角色是信息提供者。國(guó)家是企業(yè)最根本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閲?guó)家能創(chuàng)造并保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)條件，國(guó)家不但影響企業(yè)所做的戰(zhàn)略，也是創(chuàng)造并延續(xù)生產(chǎn)與技術(shù)發(fā)展的核心。按波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于要素條件，需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者，機(jī)遇以及政府行為六個(gè)因素。如果政府不加干預(yù)，前四個(gè)基本要素可能很長(zhǎng)時(shí)間才能孕育成熟，所以政府的作用是十分重要的。基于此，我認(rèn)為提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，政府在制定政策時(shí)，應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：

第一，發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)，積累人力資本。加強(qiáng)人力資源開發(fā)，提高熟練勞動(dòng)力的比重是提升比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，技術(shù)、知識(shí)是稀缺生產(chǎn)要素，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨使智力資源成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性資源，要提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就必須通過(guò)勞動(dòng)力素質(zhì)和技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高效率和開發(fā)新產(chǎn)品。而我國(guó)人力資源開發(fā)投入不足，教育投入占國(guó)民收入總額比例為2%-3%之間，低于發(fā)展中國(guó)家的3.5%,造成人力資源匱乏；我國(guó)在全部勞動(dòng)力人口中受大專以上教育的僅存2.8%,受初中以下教育者為86%；作為人力資源開發(fā)的主要場(chǎng)所，高等教育投入更為不足。因此，我國(guó)政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策，加大教育投入，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。具體如增加勞動(dòng)力進(jìn)行終身教育和培訓(xùn)機(jī)會(huì)；改革教育體制，在培養(yǎng)“通才教育”的同時(shí)，注意培養(yǎng)創(chuàng)新精神，這對(duì)于形成一個(gè)富有活力的企業(yè)家階層，對(duì)于提高基礎(chǔ)研究水平，自主開發(fā)能力是至關(guān)重要的。

第二，增加科技投入，促進(jìn)企業(yè)的自主研究與開發(fā)。我國(guó)技術(shù)開發(fā)能力低下是制約外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的因素，而技術(shù)開發(fā)能力低下除了企業(yè)規(guī)模小，勞動(dòng)力素質(zhì)不高外，R&D投入嚴(yán)重不足，如R&D費(fèi)用占國(guó)民生產(chǎn)總值比重1996年為0.5%，同期發(fā)展中國(guó)家為1%，發(fā)達(dá)國(guó)家為2%。按波特的觀點(diǎn)，先進(jìn)要素在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中起決定作用。先進(jìn)要素不同于自然賦予的基本要素。先進(jìn)要素是個(gè)人、企業(yè)及政府投資的結(jié)果。為培養(yǎng)先進(jìn)要素，政府的作用就在于創(chuàng)造一種有利于先進(jìn)要素生成和循環(huán)轉(zhuǎn)化的環(huán)境。因此，除了加人教育投入外，政府還應(yīng)該加大R&D投入，支持企業(yè)的研究與開發(fā)，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。

第三，制定產(chǎn)業(yè)傾斜政策，保護(hù)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)。政府要為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)支撐生產(chǎn)率提升的良好環(huán)境，確保強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)，政府可以采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，如關(guān)稅保護(hù)、出口補(bǔ)貼等方式。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于改善中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起著重大作用，政府應(yīng)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性扶持。就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，為取得或保護(hù)在一些高科技產(chǎn)業(yè)或關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用了多種扶持政策和保護(hù)措施，僅美國(guó)而言，就頻繁使用了有秩序的銷售安排，單方面的貿(mào)易制裁等手段。我國(guó)為了盡快提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，有必要對(duì)一些技術(shù)含量高、外部效應(yīng)大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)摹⒁欢〞r(shí)期的保護(hù)，建立有效的高科技產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，如，應(yīng)繼續(xù)對(duì)技術(shù)含量高的機(jī)電產(chǎn)品實(shí)行退稅優(yōu)惠，扶持其出口，加速國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高科技化發(fā)展。

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不均衡。發(fā)達(dá)地區(qū)由于工資成本上升，逐漸失去了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的低成本的比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)可以根據(jù)實(shí)際情況，在發(fā)達(dá)地區(qū)率先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，同時(shí)可以將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，充分利用我國(guó)低廉勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳春寶.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力.東北財(cái)經(jīng)人學(xué)出版社，1997.

篇（8）

我國(guó)現(xiàn)行外貿(mào)政策使我國(guó)的出口產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的份額不斷地增加，導(dǎo)致了我國(guó)與主要工業(yè)國(guó)家的貿(mào)易不平衡狀況日益加劇，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)特別是與我國(guó)貿(mào)易呈逆差的國(guó)家，為了扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，以各種理由對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品進(jìn)行限制，最終導(dǎo)致國(guó)家之間的貿(mào)易爭(zhēng)端急劇增加。這一傾向在我國(guó)加入WTO以后更加明顯。2002年對(duì)我國(guó)立案最多的國(guó)家是與我國(guó)貿(mào)易逆差最大的美國(guó)。美國(guó)對(duì)我國(guó)立案調(diào)查14起，其中反傾銷12起，特別保障措施2起。

2.貿(mào)易條件惡化

我國(guó)現(xiàn)行的外貿(mào)政策強(qiáng)調(diào)貿(mào)易順差，在評(píng)價(jià)地方政府的業(yè)績(jī)時(shí)，把對(duì)外貿(mào)易額的大小以及逆差和順差作為標(biāo)準(zhǔn)之一，地方政府因此千方百計(jì)地促進(jìn)出口，更多地關(guān)注出口創(chuàng)匯。為了爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)，很多企業(yè)甚至以低價(jià)競(jìng)銷為手段，導(dǎo)致出口價(jià)格持續(xù)下降，貿(mào)易條件不斷惡化，造成我國(guó)外貿(mào)的“貧困化增長(zhǎng)”。

3.人民幣升值壓力巨大

由于我國(guó)外貿(mào)長(zhǎng)期處于順差，外匯儲(chǔ)備規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其最合適的水平。2001年，我國(guó)外匯儲(chǔ)備超過(guò)了2300億美元，接近1年2435億美元的進(jìn)口規(guī)模，是短期債務(wù)170億美元的14倍。至2003年9月，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到了3860億美元，僅次于日本，居世界第二位，外匯儲(chǔ)備與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例居世界第一。由此導(dǎo)致了其他國(guó)家要求我國(guó)人民幣升值的問(wèn)題。人民幣如果升值將使外商投資大量減少，這樣我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將減少二到三個(gè)百分點(diǎn)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是顯而易見的。

4.出口與國(guó)內(nèi)發(fā)展相脫離

我國(guó)在貿(mào)易體制改革中采取了進(jìn)口保護(hù)與出口鼓勵(lì)政策的措施，其結(jié)果一方面出現(xiàn)了大量“體外循環(huán)”的加工貿(mào)易，另一方面國(guó)內(nèi)也建立了許多新興產(chǎn)業(yè)。這種情況導(dǎo)致了出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大的差異。隨著加工貿(mào)易的不斷增加，貿(mào)易與國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展相脫離的現(xiàn)象越來(lái)越明顯。

二、對(duì)出口政策及其作用的重新認(rèn)識(shí)

1.出口政策趨同導(dǎo)致政策失效

目前，世界各國(guó)或地區(qū)為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，普遍實(shí)行了鼓勵(lì)出口的政策。這種開放國(guó)家政策趨同的現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致了政策的失效，即所謂的“合成謬誤”。在國(guó)際市場(chǎng)上，如果只有少數(shù)的發(fā)展中國(guó)家實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格保持穩(wěn)定的情況下可以提高向發(fā)達(dá)國(guó)家的出口，但是，如果很多國(guó)家也實(shí)施同樣的政策，由于供給急劇增加，需求相對(duì)保持不變，從而導(dǎo)致貿(mào)易價(jià)格急劇下降，貿(mào)易條件惡化甚至崩潰，造成所有實(shí)施出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略國(guó)家的“貧困化”增長(zhǎng)的現(xiàn)象。

2.世界貿(mào)易體系面臨崩潰

日本在不違反世貿(mào)組織法規(guī)的情況下，以激進(jìn)的貿(mào)易政策把其他國(guó)家的工業(yè)摧毀無(wú)遺。隨著中國(guó)進(jìn)入世貿(mào)組織，這個(gè)問(wèn)題還會(huì)惡化。如果中國(guó)憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)實(shí)施鼓勵(lì)出口的政策，大量出口廉價(jià)產(chǎn)品，在全球市場(chǎng)中與美、日、歐產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，此時(shí)全球的貿(mào)易體系可能面臨崩潰。自由貿(mào)易體系之所以能夠維持至今，完全是因?yàn)橹袊?guó)和印度沒有效仿日本。如果中國(guó)以此作為范例，照日本的方子抓藥，現(xiàn)有的制度絕對(duì)撐不下去(查理德·隆沃思，2002年)。

3.出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不確定

國(guó)際有關(guān)研究顯示：從1975—1994年之間出口增長(zhǎng)最快的25個(gè)國(guó)家來(lái)看，如果按不變價(jià)格來(lái)看，很多出口占GDP比重不斷提高的國(guó)家(地區(qū))卻未必經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的更快增長(zhǎng)。1998年，經(jīng)過(guò)分析哥倫比亞、墨西哥、摩洛哥的數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)幾乎沒有什么證據(jù)可以證明出口本身能獲得更高的效益。1995年和1998年對(duì)美國(guó)的研究得出類似的結(jié)論：雖然出口企業(yè)在規(guī)模、生產(chǎn)率和增長(zhǎng)方面相對(duì)非出口企業(yè)具有一定的優(yōu)勢(shì)，但是并不能就此斷定是出口本身導(dǎo)致這樣的結(jié)果。效益好似乎決定了企業(yè)處于出口狀態(tài)，而不是相反。現(xiàn)在許多發(fā)展中國(guó)家在制定外貿(mào)政策時(shí)，決策者本末倒置，過(guò)分強(qiáng)調(diào)出口的重要性，沒有認(rèn)識(shí)到出口只是手段而不是目的。這種傾向受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

4.歷史經(jīng)驗(yàn)

一方面，從美、俄、日三個(gè)大國(guó)的發(fā)展道路和成敗經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須處理好投資、消費(fèi)和出口的關(guān)系，出口導(dǎo)向和單純的投資主導(dǎo)可以取得一定時(shí)期的高速增長(zhǎng)，但最終要面對(duì)內(nèi)需擴(kuò)張的轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換不好就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題甚至是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，俄羅斯、日本和東南亞金融危機(jī)就是典型的例子。

另一方面，從我國(guó)的實(shí)際來(lái)看，我國(guó)的出口增長(zhǎng)奇跡名不符實(shí)，存在巨大的差距。對(duì)于出口乃至外資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，有關(guān)學(xué)者得出的結(jié)論是：國(guó)內(nèi)官方和主流學(xué)派所提供的數(shù)據(jù)不足以證明國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正在走外向化的道路，以及在改革開放中國(guó)民經(jīng)濟(jì)是由出口帶動(dòng)的，更不能肯定外資和外商直接投資顯著改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，出口只起到了一個(gè)間接的作用，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去20年的增長(zhǎng)更多是依靠?jī)?nèi)部規(guī)律。

三、對(duì)進(jìn)口政策及其作用的重新認(rèn)識(shí)

1.進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是要素供給的增加和全要素生產(chǎn)率的提高。要素供給投入的增加包括資本和勞動(dòng)供給的增加，全要素生產(chǎn)率的提高則包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度創(chuàng)新等，而這些因素都與進(jìn)口有密切關(guān)系。因?yàn)檫M(jìn)口中往往包含大量的先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)，它雖然不會(huì)直接對(duì)GDP總額產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，但是大量先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的進(jìn)口會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高，會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)程度的提高，從而促進(jìn)GDP增長(zhǎng)率的提高。20世紀(jì)90年代以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)例也可以佐證這一點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)資料顯示，在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，至少有27％要?dú)w功于高科技產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)的進(jìn)口。同時(shí)，以我國(guó)中間產(chǎn)品的進(jìn)口為例，進(jìn)口中間產(chǎn)品或許同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有直接關(guān)系，但其潛在聯(lián)系不容忽視。因?yàn)閷?duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，大多數(shù)的專業(yè)化中間產(chǎn)品很難依靠本國(guó)提供。限制我國(guó)獲得這些中間產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率將產(chǎn)生不利的影響，而且這些影響會(huì)貫穿于整個(gè)經(jīng)濟(jì)之中。

考察我國(guó)1980—1999年國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：

(1)在我國(guó)貿(mào)易順差的年份，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而趨緩，貿(mào)易順差與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。

(2)我國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的變化趨勢(shì)具有很強(qiáng)的一致性，在進(jìn)口增長(zhǎng)速度快的年份，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(用GDP增長(zhǎng)率表示)呈上升趨勢(shì)，而在進(jìn)口增長(zhǎng)速度放慢甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的年份，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也呈明顯的下降趨勢(shì)。只是進(jìn)口增長(zhǎng)率的變化幅度更大，而且其在時(shí)間上有先于GDP增長(zhǎng)率變化的趨勢(shì)，很明顯，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。

(3)進(jìn)口參數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化具有顯著影響，出口參數(shù)則沒有進(jìn)口增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)那樣顯著。在同樣的增長(zhǎng)率下，進(jìn)口大約比出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大一倍。

2.進(jìn)口與就業(yè)

人們總是認(rèn)為進(jìn)口會(huì)沖擊國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，增加失業(yè)。實(shí)際上，進(jìn)口對(duì)就業(yè)的影響因情形不同而不同。最有利的情形是伴隨進(jìn)口擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，隨著生產(chǎn)要素流向高效率產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力也隨之流向高效率產(chǎn)業(yè)。在靈活的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，如果高效率產(chǎn)業(yè)具有更高的增長(zhǎng)率或較高的就業(yè)彈性，進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以增加就業(yè)。相比之下，就業(yè)彈性高的產(chǎn)業(yè)比就業(yè)彈性低的產(chǎn)業(yè)更能吸納就業(yè)。有關(guān)研究表明：如果汽車產(chǎn)業(yè)的工人因失業(yè)而轉(zhuǎn)移，在相同產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率的條件下，轉(zhuǎn)移到電腦或芯片業(yè)可能過(guò)剩，轉(zhuǎn)移到軟件業(yè)可能不足。

顯然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅來(lái)自技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)還來(lái)自進(jìn)口帶來(lái)的以產(chǎn)業(yè)升級(jí)為特征的結(jié)構(gòu)效率，所以，不應(yīng)當(dāng)片面看待進(jìn)口對(duì)就業(yè)率的負(fù)效應(yīng)作用。在我國(guó)就業(yè)壓力十分嚴(yán)峻的今天更是如此。

3.進(jìn)口與保護(hù)

我國(guó)實(shí)施進(jìn)口限制，主要出于國(guó)家財(cái)政收入和保護(hù)國(guó)內(nèi)有關(guān)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的考慮。但是我國(guó)的進(jìn)口限制并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

(1)我國(guó)的高關(guān)稅政策并沒有增加政府的收入。首先，高關(guān)稅只是給走私者帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)。其次，進(jìn)出口企業(yè)為了獲得進(jìn)出口許可證或進(jìn)出口自而進(jìn)行“尋租”活動(dòng)，使國(guó)家的很大一部分利益被政府官員和企業(yè)獲得。有關(guān)研究顯示：在我國(guó)降低進(jìn)口關(guān)稅提高進(jìn)口自由化程度，不僅會(huì)抑制走私，而且通過(guò)海關(guān)過(guò)貨的進(jìn)口規(guī)模會(huì)大幅度增加，即使稅率降低，關(guān)稅總額的規(guī)模也會(huì)繼續(xù)增加。

(2)保護(hù)對(duì)象發(fā)生錯(cuò)位。我國(guó)的進(jìn)口限制本意是要保護(hù)我國(guó)的民族產(chǎn)業(yè)，但是，我國(guó)現(xiàn)行關(guān)稅保護(hù)的卻是整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)。但是，在很多行業(yè)里，外商企業(yè)在中國(guó)的整個(gè)市場(chǎng)中有很大的份額，有的甚至達(dá)到壟斷的地步。在這種情況下，我國(guó)保護(hù)的對(duì)象實(shí)際上是外商企業(yè)，而不是我國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)和民族產(chǎn)業(yè)。

(3)名義關(guān)稅和實(shí)際關(guān)稅差距較大。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)關(guān)稅水平“名不符實(shí)”。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：1998年，我國(guó)的名義關(guān)稅稅率為35.6％，而實(shí)際征收稅率僅為2.7％。實(shí)際征收稅率不僅遠(yuǎn)低于發(fā)展中國(guó)家的稅率水平，甚至低于一般發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)稅水平。可見我國(guó)關(guān)稅的虛保護(hù)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。這一現(xiàn)象不僅沒有達(dá)到保護(hù)的效果，反而成為別國(guó)的把柄。

4.進(jìn)口與出口

進(jìn)口增長(zhǎng)是出口競(jìng)爭(zhēng)力提高和出口擴(kuò)大的基本保證，只有適度的進(jìn)口，才能保證持續(xù)、穩(wěn)定的出口，才能使出口產(chǎn)品不斷升級(jí)，從而具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(1)進(jìn)口是出口的保證。進(jìn)口有效地緩解了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給瓶頸。我國(guó)人口眾多，人均占有資源不足是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。增加進(jìn)口可以充分利用國(guó)內(nèi)外兩種資源，突破資源和技術(shù)的約束，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)開辟了一條新道路。

(2)進(jìn)口有利于形成潛在的出口。人們的消費(fèi)并不總是由國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品來(lái)滿足的。滿足國(guó)內(nèi)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的潛在需求，能夠?qū)崿F(xiàn)人們的潛在消費(fèi)需求，改變消費(fèi)方式和習(xí)慣，形成新的消費(fèi)市場(chǎng)。由此帶動(dòng)我國(guó)相關(guān)生產(chǎn)領(lǐng)域的變化，導(dǎo)致新的投資生產(chǎn)。典型的例子就是我國(guó)的彩電、手機(jī)等產(chǎn)業(yè)，開始時(shí)，我國(guó)的這些消費(fèi)品都是進(jìn)口的，然后國(guó)內(nèi)企業(yè)開始模仿生產(chǎn)直到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的情況下開始大量出口，成為出口大國(guó)。

(3)進(jìn)口可以帶來(lái)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)壓力。外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)有利于打破我國(guó)長(zhǎng)期存在的經(jīng)濟(jì)和體制壟斷，從而提高我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，有利于培育新的出口增長(zhǎng)動(dòng)力，形成有能力應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的新的出口部門和競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)，為我國(guó)的持續(xù)出口打下基礎(chǔ)。

四、調(diào)整我國(guó)現(xiàn)行外貿(mào)政策的新思路

1.由外向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)外互補(bǔ)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變

內(nèi)外互補(bǔ)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是指一個(gè)國(guó)家為了在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，從全球視角對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新定位，放棄以前只是單方面利用國(guó)外或國(guó)內(nèi)資源的出口政策或進(jìn)口政策，把進(jìn)口和出口有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，把國(guó)內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成良性互動(dòng)的整體。這種良性互動(dòng)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)技術(shù)、設(shè)備和材料的進(jìn)口增長(zhǎng)有利于形成新的出口增長(zhǎng)動(dòng)力，形成有能力應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的新的出口部門和競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)。

(2)進(jìn)口有利于解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合效益的改善，提高我國(guó)的綜合國(guó)力。

(3)進(jìn)口有利于減少與貿(mào)易伙伴的摩擦和爭(zhēng)端，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)口才可能是可持續(xù)的和有保證的，最終實(shí)現(xiàn)更高層次的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的相對(duì)平衡。

(4)出口應(yīng)該為進(jìn)口空出新的產(chǎn)品市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)空間，為產(chǎn)品的不斷升級(jí)換代和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)做好準(zhǔn)備，同時(shí)也為我國(guó)企業(yè)大規(guī)模對(duì)外直接投資做好準(zhǔn)備。

2.構(gòu)建資源安全貿(mào)易體系

資源安全貿(mào)易體系的核心就是充分利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)的相互依賴性，在一定的時(shí)空范圍內(nèi)，保障我國(guó)獲得發(fā)展所必需的一定數(shù)量和質(zhì)量的資源，不斷改善我國(guó)資源供給的態(tài)勢(shì)，使得我國(guó)在國(guó)際資源市場(chǎng)中逐步趨于有利地位，進(jìn)口本國(guó)稀缺的資源，實(shí)現(xiàn)國(guó)際間資源互補(bǔ)與轉(zhuǎn)換是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要途徑。今天，自然資源的國(guó)別屬性已經(jīng)不重要了，如果還是一味的強(qiáng)調(diào)資源自給，國(guó)家不得不開發(fā)高成本的資源，將使國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體效益下降，最終導(dǎo)致戰(zhàn)略上的不安全。但完全依賴國(guó)際市場(chǎng)也會(huì)導(dǎo)致一系列的風(fēng)險(xiǎn)，因此，立足兩種資源、兩國(guó)市場(chǎng)是資源戰(zhàn)略的惟一選擇。

我國(guó)現(xiàn)實(shí)的選擇就是適度的增加進(jìn)口。所謂適度的增加進(jìn)口，是指在一定的歷史時(shí)期內(nèi)，在保證國(guó)家外匯儲(chǔ)備充足、人民幣匯率穩(wěn)定的條件下，為了保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期健康的發(fā)展，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)而采取的加大進(jìn)口力度的一項(xiàng)重要的措施。一方面，我國(guó)的進(jìn)口應(yīng)該以國(guó)內(nèi)比較稀缺的、不可再生的基礎(chǔ)性自然資源、原材料為主，另一方面，應(yīng)該以進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、機(jī)器設(shè)備和中間產(chǎn)品為主。這樣才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

3.外貿(mào)政策與外資政策之間的相互協(xié)調(diào)

目前，在以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間存在著密不可分的關(guān)系，它們相互關(guān)聯(lián)、相互補(bǔ)充，這給我國(guó)的政策制定帶來(lái)了挑戰(zhàn)。在目前國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資關(guān)系日益密切的形勢(shì)下，國(guó)際貿(mào)易政策和利用外資政策必須協(xié)調(diào)一致，才能發(fā)揮政策合力，實(shí)現(xiàn)政府預(yù)期的政策目標(biāo)。單獨(dú)地實(shí)行貿(mào)易限制政策，或單獨(dú)地實(shí)行外資限制政策，均不可能取得預(yù)期的效果。因?yàn)樗鼈兎謩e具有多重目標(biāo)，這些目標(biāo)之間既可能交叉、重合，也可能相互矛盾，甚至相互抵消效果。

如果國(guó)際貿(mào)易受到限制而國(guó)際直接投資沒有受到限制，那么限制國(guó)際貿(mào)易的政策就不能發(fā)揮作用，國(guó)際投資也就會(huì)替代國(guó)際貿(mào)易。例如，如果政府以對(duì)進(jìn)口商品征收關(guān)稅或建立非關(guān)稅壁壘來(lái)限制進(jìn)口，那么，就會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口替代型外國(guó)直接投資。同樣，如果國(guó)際直接投資受到限制而國(guó)際貿(mào)易沒有受到限制，那么限制國(guó)際直接投資的政策也不能發(fā)揮作用，國(guó)際貿(mào)易就會(huì)替代對(duì)外直接投資。例如，如果政府對(duì)某個(gè)行業(yè)限制外國(guó)直接投資，但是不限制對(duì)該類商品的進(jìn)口，那么就可能導(dǎo)致該商品進(jìn)口的增加。

另外，國(guó)家對(duì)外國(guó)直接投資的引導(dǎo)和規(guī)范勢(shì)必會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生各種影響，尤其是實(shí)施與貿(mào)易有關(guān)的投資措施更會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生直接而重大的影響，從這個(gè)層面來(lái)講，只有外資政策與貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，才能促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

4.外貿(mào)政策與產(chǎn)業(yè)政策之間的相互協(xié)調(diào)

(1)貿(mào)易政策應(yīng)該優(yōu)先安排有利于產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，以進(jìn)口來(lái)調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)促進(jìn)出口。作為管理和調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易手段的關(guān)稅體制，應(yīng)從其關(guān)稅結(jié)構(gòu)中反映出上述產(chǎn)業(yè)政策的基本要求，安排有利于產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，并使關(guān)稅政策符合產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展秩序的要求。從實(shí)物形態(tài)來(lái)看，如果國(guó)內(nèi)缺乏各種投入品，那么產(chǎn)業(yè)發(fā)展的約束問(wèn)題就需要通過(guò)進(jìn)口來(lái)解決。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)該從開放的角度出發(fā)，以世界產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為背景，追求有利于出口生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的選擇都以提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)。這樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必須伴隨著技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)根據(jù)我國(guó)的優(yōu)勢(shì)使產(chǎn)業(yè)的調(diào)整有利于實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。

5.構(gòu)建戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)政策

經(jīng)濟(jì)開放并不意味著不需要對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適度的保護(hù)。相反，從某種意義上說(shuō)，隨著民族經(jīng)濟(jì)利益越來(lái)越突出，構(gòu)建貿(mào)易保護(hù)政策就具有國(guó)家戰(zhàn)略意義。但是，不管是對(duì)出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)的扶持，還是對(duì)純粹國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的扶持，要根據(jù)所選擇的產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的特殊性質(zhì)制定不同的扶持政策。一般來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略型貿(mào)易保護(hù)政策扶持的原則和依據(jù)應(yīng)主要包括以下七個(gè)方面：

(1)產(chǎn)業(yè)具有盈利性，且在一段時(shí)間內(nèi)保持相當(dāng)高的進(jìn)入壁壘。

(2)本國(guó)產(chǎn)業(yè)必須面臨外國(guó)廠商的激烈競(jìng)爭(zhēng)或潛在競(jìng)爭(zhēng)。

(3)與出口相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該比外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)更集中或同樣集中。

(4)扶持政策不應(yīng)引起要素價(jià)格過(guò)高的上升。

(5)本國(guó)產(chǎn)業(yè)相對(duì)于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者有相當(dāng)大的成本優(yōu)勢(shì)，且增加生產(chǎn)會(huì)帶來(lái)相當(dāng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)或?qū)W習(xí)效應(yīng)。

(6)國(guó)內(nèi)新技術(shù)向外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)廠商的外溢最少，且政府干預(yù)有助于把外國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移給本國(guó)廠商。

篇（9）

按照李嘉圖的比較利益論，一國(guó)應(yīng)該發(fā)展自己的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也就是相對(duì)機(jī)會(huì)成本較小的產(chǎn)品，然后和他國(guó)貿(mào)易，這樣貿(mào)易雙方都會(huì)獲益。按照李嘉圖的理論，我國(guó)應(yīng)該是發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。新古典的赫克歇爾—俄林要素稟賦理論認(rèn)為，一國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)相對(duì)要素密集的產(chǎn)品，按照這一理論我國(guó)也應(yīng)該大力發(fā)展勞動(dòng)力要素密集的產(chǎn)業(yè)。而實(shí)際的情況也是如此，我國(guó)出口的商品大都是勞動(dòng)密集的低附加值產(chǎn)品，一般加工工業(yè)的過(guò)度發(fā)展在我國(guó)表現(xiàn)非常明顯，這是市場(chǎng)作用的結(jié)果。

普雷維什—辛格的貿(mào)易條件惡化論又指出，由于發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品需求彈性較小，而發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品需求彈性較大，隨著人們生活水平的提高，對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品的需求縮減，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降加快，也就是發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件會(huì)不斷惡化。這種情況下，如果我國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)理論繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，必然會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，貿(mào)易條件不斷惡化，最終導(dǎo)致“貧困惡性循環(huán)”，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展。如果任由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，我國(guó)的勞動(dòng)密集型加工工業(yè)會(huì)過(guò)度發(fā)展，導(dǎo)致落入“陷阱”之中。

那么，貿(mào)易摩擦對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著什么樣的作用呢?總的來(lái)看，我國(guó)受貿(mào)易摩擦影響的出口商品主要是出口量大的勞動(dòng)密集型商品，貿(mào)易摩擦使得這些產(chǎn)品的出口減少，國(guó)內(nèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模就會(huì)縮減，因此而退出的資源和資金就會(huì)流入更高層次的產(chǎn)業(yè)，從而推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。而一些特殊的貿(mào)易摩擦，如技術(shù)性貿(mào)易壁壘等技術(shù)性措施，直接要求的就是技術(shù)水平的提高，對(duì)于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用更加明顯。從這里的分析我們可以看到，貿(mào)易摩擦對(duì)于我國(guó)這種特殊國(guó)情的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可以起到一種積極的指引作用，市場(chǎng)從某種意義上來(lái)看是失靈了，但貿(mào)易摩擦正好起到了糾正失靈的作用。所以說(shuō)，貿(mào)易摩擦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升作用對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯而易見的積極效應(yīng)。

貿(mào)易摩擦有利于培養(yǎng)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)分析貿(mào)易摩擦對(duì)于我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)的作用。首先，貿(mào)易摩擦有利于優(yōu)勝劣汰。淘汰一些身單力薄、競(jìng)爭(zhēng)力微弱的小企業(yè)，有利于資源的優(yōu)化配置，這些企業(yè)的退出對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)帕雷托改進(jìn)。其次，貿(mào)易摩擦有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。小企業(yè)破產(chǎn)的同時(shí)，也為一些實(shí)力雄厚的大企業(yè)騰出了市場(chǎng)和空間，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)的作用下，大企業(yè)規(guī)模越來(lái)越大，競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)。雖然可能導(dǎo)致的壟斷并不利于市場(chǎng)機(jī)制的完善和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但一定程度的壟斷和大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)卻可以與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與抗衡，爭(zhēng)奪更多的國(guó)外市場(chǎng)，有利于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期增長(zhǎng)和長(zhǎng)期發(fā)展。再次，貿(mào)易摩擦?xí)觿?guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而企業(yè)理論告訴我們，競(jìng)爭(zhēng)的引入會(huì)降低企業(yè)生產(chǎn)的X非效率，也就是提高企業(yè)生產(chǎn)的效率，這會(huì)更加促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和壯大，加快大企業(yè)的誕生。

關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng)，我們也要認(rèn)識(shí)到比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化過(guò)程及它們之間的關(guān)系。所謂比較優(yōu)勢(shì)是李嘉圖提出的概念，也就是前面所提到的比較優(yōu)勢(shì)理論揭示的思想，它是從資源稟賦及相對(duì)生產(chǎn)率角度出發(fā)的優(yōu)勢(shì)。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)根源于波特的“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論，它指出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有微觀層面、中觀層面及宏觀層面三個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)劃分，宏觀層面的技術(shù)水平、需求狀況、政府作用、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)等四大要素構(gòu)成了“鉆石理論”的四個(gè)角，也就是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的決定要素。從該理論出發(fā)可以看出，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更多關(guān)注的是技術(shù)水平的高低，也就是說(shuō)，通過(guò)提高技術(shù)水平，以技術(shù)優(yōu)勢(shì)取得市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。那么，貿(mào)易摩擦又是如何誘使比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)呢?上面的分析已經(jīng)指出，貿(mào)易摩擦可以淘汰小企業(yè)而發(fā)展大企業(yè)，規(guī)模巨大的企業(yè)有更雄厚的資金實(shí)力，它們可以應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)以及競(jìng)爭(zhēng)的需要提高技術(shù)水平，并取得國(guó)際范圍內(nèi)的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，也就形成了我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2005年我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資69.2億美元，較上年同期增長(zhǎng)25.8%。其中，股本投資40.7億美元，占58.8%，比上年同期增長(zhǎng)53.6%；利潤(rùn)再投資28.5億美元(利潤(rùn)再投資為預(yù)估數(shù)，以2004年年報(bào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)估算)，占41.2%，與上年持平。2005年，經(jīng)商務(wù)部核準(zhǔn)和備案設(shè)立的境外中資企業(yè)共計(jì)1067家，中方協(xié)議投資額69.54億美元，同比增長(zhǎng)87.3%。我們將這個(gè)數(shù)據(jù)與我國(guó)利用外資的狀況進(jìn)行對(duì)比，可以看出我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資發(fā)展緩慢，有待于進(jìn)一步“走出去”。

那么，貿(mào)易摩擦又是怎樣推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展呢?實(shí)際上這是一個(gè)逼出來(lái)的效應(yīng)，我們可以將其稱為“逼迫效應(yīng)”。也就是說(shuō)，貿(mào)易摩擦阻止了有關(guān)企業(yè)的商品出口，使其市場(chǎng)縮小，商品價(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn)，這時(shí)企業(yè)為了走出困境，只有想方設(shè)法解除摩擦，或者繞過(guò)國(guó)外商品出口的限制，也就是通過(guò)對(duì)外直接投資來(lái)實(shí)現(xiàn)。于是在貿(mào)易摩擦的壓力下，企業(yè)對(duì)外直接投資增加，獲利空間擴(kuò)大，也有助于解決我國(guó)的貿(mào)易摩擦問(wèn)題。在我國(guó)，這樣的事例有不少，如海爾為了應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘而選擇的國(guó)際化發(fā)展道路，TCL為了抵制國(guó)外彩電反傾銷而進(jìn)行海外直接投資等等。貿(mào)易摩擦成為加速我國(guó)企業(yè)國(guó)際化的重要?jiǎng)右颉?/p>

有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易地理方向的多元化

總體來(lái)看，我國(guó)雖然有著巨大的對(duì)外貿(mào)易量和貿(mào)易順差，但對(duì)外貿(mào)易地理方向單一，貿(mào)易順差也主要集中于幾個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)。從下表中可以看出，從2001年—2005年，我國(guó)大陸對(duì)香港地區(qū)和美國(guó)的貿(mào)易順差額都大于總的順差額。從中我們可以看出，我國(guó)貿(mào)易出口的地理方向還比較單一，這就使得出口風(fēng)險(xiǎn)較大，一旦與其中的一個(gè)貿(mào)易伙伴發(fā)生貿(mào)易摩擦，就會(huì)使我們損失慘重。

貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生在一定程度上促使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向?qū)崿F(xiàn)多元化。首先，貿(mào)易摩擦使我們看到了對(duì)個(gè)別貿(mào)易伙伴的過(guò)分依賴存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，這就促使企業(yè)和國(guó)家認(rèn)識(shí)到該問(wèn)題的嚴(yán)重性，從而致力于開拓其他國(guó)家的市場(chǎng)；其次，貿(mào)易摩擦阻礙了某產(chǎn)品的出口，這時(shí)出口商也會(huì)想方設(shè)法尋找其他國(guó)家的市場(chǎng)，以減少自己的損失。而一旦市場(chǎng)開拓成功，我國(guó)的貿(mào)易地理方向就會(huì)不斷實(shí)現(xiàn)多元化，有利于我國(guó)出口貿(mào)易的健康發(fā)展。

提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量，糾正貿(mào)易失衡狀況

改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到了迅猛的發(fā)展，尤其是上世紀(jì)90年代以及本世紀(jì)初的這幾年，發(fā)展勢(shì)不可擋，我國(guó)成為了全球第二貿(mào)易大國(guó)。但同時(shí)也要看到，我們只是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，離貿(mào)易強(qiáng)國(guó)還有很遠(yuǎn)的距離。我們的出口貿(mào)易基本還停留在數(shù)量擴(kuò)張型階段，只是在近幾年，提高質(zhì)量的呼聲才越來(lái)越響，也引起了各方的高度重視。從1995年到2005年，我國(guó)加工貿(mào)易的出口額占了總出口額的一半以上。我們知道，加工貿(mào)易一般都是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的加工，它的商品附加值和利潤(rùn)都非常的微薄，也就是貿(mào)易獲利較少，同時(shí)也不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí)我們也能看到，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期以來(lái)存在失衡的局面，貿(mào)易順差巨大，而這些順差中，加工貿(mào)易的順差幾乎都超過(guò)了總的順差額。也就是說(shuō)，我國(guó)的加工貿(mào)易順差是總貿(mào)易順差的重要組成部分。

如何改變種狀況，提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量呢?貿(mào)易摩擦可起到一定的作用。從近年的貿(mào)易摩擦領(lǐng)域來(lái)看，主要集中在出口量大的勞動(dòng)密集行業(yè)，如紡織品、機(jī)電產(chǎn)品等。這些領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦直接減少了該產(chǎn)品的貿(mào)易量，可以在一定程度上糾正貿(mào)易失衡，同時(shí)抑制了我國(guó)加工貿(mào)易的過(guò)度發(fā)展，可以留出更多的資金發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而逐步達(dá)到和實(shí)現(xiàn)提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的目的。

應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦應(yīng)有的態(tài)度和思路

從以上分析中我們清楚地看到，貿(mào)易摩擦并不是“洪水猛獸”，一定的情況下，它還會(huì)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的激勵(lì)因素。因此，我們可以得出看待和處理貿(mào)易摩擦問(wèn)題的清晰思路。

篇（10）

那么實(shí)現(xiàn)外貿(mào)企業(yè)的差異化競(jìng)爭(zhēng)呢?筆者認(rèn)為應(yīng)做到以下幾個(gè)方面:

一、細(xì)化市場(chǎng)，占據(jù)有利競(jìng)爭(zhēng)位置，倡導(dǎo)概念差異化 首先，以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)，形成獨(dú)特“概念”。概念差異化要求用通俗、簡(jiǎn)潔明了和高度概括的概念含義，通過(guò)產(chǎn)品定位的突出和強(qiáng)化，來(lái)體現(xiàn)產(chǎn)品層次中的核心價(jià)值。概念差異化一方面對(duì)消費(fèi)者而言有積極意義，因?yàn)樗麄円话悴皇撬?gòu)買產(chǎn)品的專家，所以需要核心產(chǎn)品的概念化。比如海爾在生產(chǎn)冰箱時(shí)相對(duì)國(guó)內(nèi)的冰箱產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)率先打出無(wú)氟冰箱，受到了很好的效果，占領(lǐng)了市場(chǎng)。其次，在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上形成概念創(chuàng)新。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到一定程度就需要對(duì)概念進(jìn)行創(chuàng)新，甚至有時(shí)必須“制造”概念才有效，這就有如海爾總裁張瑞敏所說(shuō)，創(chuàng)造市場(chǎng)的前提就是創(chuàng)造概念。市場(chǎng)營(yíng)銷實(shí)際上是概念之間的競(jìng)爭(zhēng)，而不是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橄M(fèi)者個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)往往被扭曲，以便符合他們的觀念，所以，市場(chǎng)營(yíng)銷中最強(qiáng)有力的戰(zhàn)略是在潛在用戶心目中只擁有一個(gè)概念。營(yíng)銷者頭腦中往往有一個(gè)固有觀念我們是在進(jìn)行以客觀現(xiàn)實(shí)為依據(jù)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，而絕大多數(shù)企業(yè)的錯(cuò)誤恰恰都是源于這樣一種假設(shè)。

二、引導(dǎo)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)屬性差異化 首先，特色差異化。我們認(rèn)為特色是企業(yè)所提供的產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)者提供的產(chǎn)品在可直觀比較的產(chǎn)品屬性上所具有的特點(diǎn)或獨(dú)特性。公司將產(chǎn)品導(dǎo)入，市場(chǎng)進(jìn)入營(yíng)銷過(guò)程后，會(huì)根據(jù)市場(chǎng)反饋的顧客的需要和改進(jìn)意見，再產(chǎn)品原有的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)品的核心價(jià)值進(jìn)行創(chuàng)新，以對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)者和產(chǎn)品生命周期帶來(lái)的挑戰(zhàn)。為了提高銷售量和利潤(rùn)，可以在產(chǎn)品屬性上不斷實(shí)行差異化策略，對(duì)產(chǎn)品概念進(jìn)行創(chuàng)新，質(zhì)量可以提高也可降低，特點(diǎn)可以增加或減少，式樣也可以改變。其次，質(zhì)量差異化。

質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最常用的武器之一，質(zhì)量是對(duì)產(chǎn)品的耐用性、功能、可靠性、精確性、操作和修理的簡(jiǎn)便性，以及其他對(duì)顧客有價(jià)值的產(chǎn)品屬性概括性用語(yǔ)。產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)要以顧客的認(rèn)知質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)量上可以分開層次，高檔、中檔和適合大眾使用的低檔產(chǎn)品。再次，技術(shù)差異化。產(chǎn)品、市場(chǎng)和品牌差異化必須以技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)能力的提高為前提，技術(shù)差異化(創(chuàng)新)是差異化競(jìng)爭(zhēng)策略的一個(gè)基礎(chǔ)條件。

篇（11）

作者：周明 王朋飛 單位：重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院

加工貿(mào)易方式依賴程度高從貿(mào)易方式的角度來(lái)看,我國(guó)的外貿(mào)出口對(duì)加工貿(mào)易方式依賴程度高，2010年，加工貿(mào)易方式進(jìn)出口的商品總額占全部貿(mào)易方式進(jìn)出口總額的39.22%，略低于一般貿(mào)易方式在總額的占比50.42%。對(duì)加工貿(mào)易的過(guò)度依賴會(huì)降低出口結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用和我國(guó)的貿(mào)易福利水平。加工貿(mào)易方式停留在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)鏈條的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，技術(shù)溢出效應(yīng)弱小。并且在加工貿(mào)易過(guò)程中，中國(guó)主要從事低端的加工環(huán)節(jié)。中國(guó)并沒有從加工貿(mào)易背后龐大的貿(mào)易順差中得到相應(yīng)的貿(mào)易利益。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后第三產(chǎn)業(yè)具有可貿(mào)易程度低的特點(diǎn)，所以，GDP中第三產(chǎn)業(yè)所占比重越大，外貿(mào)依存度就應(yīng)該越低。我國(guó)的外貿(mào)依存度如此之高，可見我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于第一和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二戰(zhàn)后至今，美國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從8%遞減到1%以下，第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重由30%以上下降到20%左右，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重由不到60%上升到80%左右。而2009年，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值147642.09億元，在GDP中占比43.35%，相對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家差距很遠(yuǎn)，這說(shuō)明我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展得不合理，應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

具體而言，加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以從以下六個(gè)方面著手：第一，重視新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)培育新引擎。第二，加強(qiáng)信息化和工業(yè)化的融合工作，充分發(fā)揮信息技術(shù)對(duì)信息化建設(shè)的支撐作用。第三，積極推進(jìn)體制創(chuàng)新，建立符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制。第四，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，積極參與大型跨國(guó)公司的高新技術(shù)交流活動(dòng)。第五，著力提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力，包括引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力、原始創(chuàng)新能力和集成創(chuàng)新能力，深入開發(fā)具有戰(zhàn)略意義的高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化產(chǎn)業(yè)化。第六，加快高新技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)的跨越式發(fā)展提供人才保證。加快實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)出口效益最大化，消耗最小化2009年，我國(guó)貿(mào)易規(guī)模在全球排名第二，僅次于美國(guó)。在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，加工貿(mào)易方式占據(jù)了40%左右的比例。所以，我國(guó)的出口企業(yè)應(yīng)該加快加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升企業(yè)作為從事的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)在全球生產(chǎn)體系中的地位，延長(zhǎng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條，提高附加值,促使加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)效益的最大化和能源資源使用的最小化。在全球生產(chǎn)體系中，領(lǐng)導(dǎo)廠商依靠自己控制的設(shè)備、技術(shù)、品牌等稀有資產(chǎn)占據(jù)著附加值較高的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)。我國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)也只能擁有獲得設(shè)備、技術(shù)、品牌等稀有資產(chǎn)來(lái)提升自己在全球生產(chǎn)體系中的地位。推動(dòng)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，首先要?jiǎng)?chuàng)新加工貿(mào)易模式，調(diào)整加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)，利用技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，將加工貿(mào)易從以“加工裝配為主”的方式轉(zhuǎn)化為“生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)并重”的方式。其次，鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入的比重，增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力，積極研發(fā)我國(guó)自己的先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)，創(chuàng)造中國(guó)自己的優(yōu)勢(shì)品牌。再次，提高國(guó)產(chǎn)料件的質(zhì)量，延長(zhǎng)加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈。最后，在引進(jìn)外資的時(shí)候，尤其重視引進(jìn)跨國(guó)公司的高技術(shù)、高增值率的加工制造環(huán)節(jié)，從而推動(dòng)我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，改變中國(guó)制造的不利地位。積極推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比重第三產(chǎn)業(yè)包括交通運(yùn)輸、郵電通訊、金融、保險(xiǎn)、科學(xué)教育、醫(yī)療衛(wèi)生等行業(yè)。所以相對(duì)第一第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)要復(fù)雜得多。目前，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)的第一第二產(chǎn)業(yè)而言嚴(yán)重滯后，所以要積極推動(dòng)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。首先，要推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的改革和開放，加快服務(wù)行業(yè)高效發(fā)展。其次，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，促進(jìn)多種所有制經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。最后，逐步提高第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。目前，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的新領(lǐng)域就是服務(wù)貿(mào)易。就貨物貿(mào)易而言，我國(guó)已經(jīng)是全世界名列第二的貨物貿(mào)易大國(guó)，具有持續(xù)規(guī)模巨大的貿(mào)易順差。但是我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后、貿(mào)易逆差龐大，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的效益造成了嚴(yán)重的損害。為此，我國(guó)在積極推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，從而形成有競(jìng)爭(zhēng)力的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)格局。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)該從促進(jìn)文化產(chǎn)品出口、鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)外包、促進(jìn)技術(shù)出口、積極開拓服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)等方面努力。推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)并不排斥高技術(shù)，所以，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)應(yīng)該注重用高技術(shù)改造勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這是我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳模式。在一些關(guān)鍵工序上，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也可以采用現(xiàn)代化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向新型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變有利于促進(jìn)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變，應(yīng)該大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)和技術(shù)含量多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，比如新興家電業(yè)這種勞動(dòng)密集型組裝加工業(yè)、個(gè)性化服裝生產(chǎn)、電腦設(shè)計(jì)的工藝品生產(chǎn)等。同時(shí)，我們也應(yīng)該積極為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建立一個(gè)有利的政策和制度環(huán)境。發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展。工業(yè)化過(guò)程的實(shí)質(zhì)是將傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)的過(guò)程，非農(nóng)業(yè)包括工業(yè)和服務(wù)業(yè)，所以將農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)都有利于推動(dòng)我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。目前，我國(guó)還沒有完成工業(yè)化進(jìn)程，但是目前我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展速度很快，進(jìn)入了工業(yè)化發(fā)展的新階段。在推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的過(guò)程中，我們應(yīng)該增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，重視發(fā)展現(xiàn)代物流配送、家政服務(wù)業(yè)等新型業(yè)態(tài)。

近年我國(guó)外貿(mào)依存度呈現(xiàn)持續(xù)高企的狀態(tài)。并且我國(guó)的外貿(mào)順差依存度始終高于進(jìn)口依存度，并且貿(mào)易順差較為依賴歐美大經(jīng)濟(jì)體。這種外貿(mào)依存使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也折射出我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)較為嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，比如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比重大、加工貿(mào)易方式依賴程度高、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)落后、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后等。為了降低外貿(mào)依存度的風(fēng)險(xiǎn)，解決我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，我國(guó)必須優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，加快實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，積極推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；大力發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)。