緒論:寫作既是個人情感的抒發(fā),也是對學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的1篇高校消防安全研究3篇范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
隨著高等教育事業(yè)普及率的迅猛發(fā)展,招生規(guī)模的擴(kuò)大,各高校不斷擴(kuò)建校園面積,建筑功能日趨復(fù)雜,學(xué)校規(guī)模快速膨脹,師生人數(shù)迅速增長給安全工作帶來前所未有的挑戰(zhàn)。校園消防安全是保障廣大師生生命財產(chǎn)安全,實現(xiàn)安全發(fā)展的重要環(huán)節(jié),然而,部分高校只顧發(fā)展,消防安全管理工作卻未能同步跟上,普遍存在領(lǐng)導(dǎo)不重視,師生整體消防素質(zhì)不高,安全意識薄弱等現(xiàn)象,導(dǎo)致高校火災(zāi)事故頻發(fā),消防安全形勢不容樂觀。因此,加強(qiáng)消防安全宣傳教育,普及消防基本知識,增強(qiáng)消防安全意識,提高全員消防素質(zhì),就成為高校火災(zāi)預(yù)防和降低火災(zāi)危害的重要保障。
一、高校人員消防安全意識對消防工作的影響
消防安全意識是一種潛在危機(jī)意識,直接決定著人們對消防工作的態(tài)度和防火安全行為,若一個人沒有良好的消防安全意識,便不會重視消防工作,更談不上在日常工作和學(xué)習(xí)中積極參與消防主動防火了。高校很多師生對消防工作概念認(rèn)識不清,他們認(rèn)為消防工作只是保衛(wèi)部門的事,忘卻了“消防安全、人人有責(zé)”的管理理念,導(dǎo)致高校保衛(wèi)部門在消防工作上唱“獨(dú)角戲”,只能疲于應(yīng)付,難免出現(xiàn)漏洞,久而久之,火災(zāi)發(fā)生的概率就會大大增加,嚴(yán)重危及高校的消防安全。
(一)領(lǐng)導(dǎo)消防安全意識不強(qiáng),對消防重視不夠
作為高校的領(lǐng)導(dǎo)工作千頭萬緒,工作重心大都放在教學(xué)、科研等事關(guān)學(xué)校發(fā)展的中心工作上,往往疏忽了消防安全,不重視消防工作,這也正是很多高校保衛(wèi)部門消防管理力不從心、叫苦不迭的問題所在。消防法規(guī)定,校長為本校的消防安全責(zé)任人,并明確了其消防安全職責(zé)和義務(wù),不得不說,這是國家為強(qiáng)化單位領(lǐng)導(dǎo)消防安全責(zé)任意識,保障社會單位消防安全所打的一劑“強(qiáng)心針”,雖然在法律上給單位領(lǐng)導(dǎo)施加了消防安全責(zé)任“緊箍咒”,但很多高校領(lǐng)導(dǎo)依然我行我素,對消防部門舉辦的消防安全責(zé)任人教育培訓(xùn)以工作繁忙為由一推了之,不愿參加,試想,一個從未接受過專業(yè)消防培訓(xùn),對消防工作全然不懂的領(lǐng)導(dǎo),如何帶領(lǐng)大家開展消防工作,保障消防安全?
(二)消防專職管理人員安全責(zé)任意識不強(qiáng),消防管理漏洞百出
消防專職管理人員是高校實施消防安全管理的具體工作人員,其消防安全意識、工作能力與責(zé)任心直接影響著高校的消防工作水平。在消防法的約束下,各高校相繼設(shè)置了消防專職管理崗位,實現(xiàn)了消防有人抓、有人管的良好局面。由于消防安全涉及高校工作的各個細(xì)枝末節(jié),且很多的消防事務(wù)需要日復(fù)一日不厭其煩的重復(fù)去做,才能防患未然,對于這些不發(fā)生火災(zāi)即被看作“無用功”的工作,很容易讓一些意志不堅的消防工作者產(chǎn)生麻痹心理,一旦思想松懈,在消防管理上就會出現(xiàn)很多的漏洞,比如:消防制度不切實際不予完善,制度僅停留在書面上不貫徹落實,防火檢查走馬觀花式不解決實際問題,消防設(shè)施器材損毀不維修等,使得部分高校本來很規(guī)范的消防管理機(jī)制逐漸“失真”,漏洞百出。
(三)師生員工消防安全意識薄弱,人為火災(zāi)隱患屢禁不絕
高校都曾經(jīng)或多或少組織開展了一些消防安全宣傳與培訓(xùn)工作,但由于宣傳形式單調(diào)、呆板、枯燥,教育不深入,在師生中漸漸形成消防安全與自己無關(guān)的心態(tài),失去主動關(guān)注和學(xué)習(xí)消防的積極性。致使廣大師生消防知識匱乏,消防安全意識越發(fā)薄弱,一些師生違規(guī)用火用電,挪用甚至破壞消防設(shè)施,封閉安全出口,堵占消防通道等人為因素造成的火災(zāi)隱患比比皆是,且屢禁不絕。如:學(xué)生在宿舍違規(guī)使用大功率電器至今仍然是各高校普遍存在的現(xiàn)象,且難以根除,導(dǎo)致高校電器火災(zāi)頻發(fā)。2008年11月14日上海商學(xué)院一學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),四名女生慌不擇路從六樓跳下當(dāng)場死亡,事后分析,學(xué)生消防安全意識淡薄,違規(guī)使用大功率電器引發(fā)火災(zāi)。火災(zāi)發(fā)生后,她們沒有采取任何自救措施,無逃生自救能力,最終造成四人死亡的慘劇。如果有一名同學(xué)能夠掌握一點火場逃生知識,發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時,即用自己的被子包裹身體沖出房間,或用床單、窗簾等結(jié)繩滑至5樓陽臺,都能幸免于難。可見高校師生的消防安全意識亟待加強(qiáng)。
二、對策
一些發(fā)達(dá)國家從小學(xué)開始就有消防安全課程,可以說,將消防安全教育納入學(xué)校教育的課程內(nèi)容,無疑是從根本上提高國民消防素質(zhì)的一條重要途徑,然而由于種種原因,此項工作在我國至今都未能很好地開展起來,導(dǎo)致國民整體消防素質(zhì)不高,消防安全意識薄弱。而高校作為國家培養(yǎng)人才,實施科教興國戰(zhàn)略的教育平臺,開展消防教育,最易形成教育一人,帶動一家,影響一片的良好消防教育氛圍,是提高國民消防素質(zhì)推動社會消防安全工作的有效途徑。
(一)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和消防管理人員的消防培訓(xùn)教育,是抓好消防安全工作的先決條件
作為高校負(fù)有消防安全管理責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)和專職管理人員,其消防安全觀念直接決定著他們對學(xué)校消防安全工作的態(tài)度,對于一些不曾參加過消防專業(yè)培訓(xùn),消防安全意識淡薄的領(lǐng)導(dǎo),或非消防專業(yè)出身的消防專職管理人員,即使簽了消防安全責(zé)任書也常常是流于形式,使得消防責(zé)任制無法有效落實,消防安全管理混亂無序。因此,高校領(lǐng)導(dǎo)以及消防管理人員首先應(yīng)接受消防安全教育,主動參加消防部門舉辦的消防培訓(xùn),學(xué)習(xí)消防有關(guān)專業(yè)知識,持有消防安全教育培訓(xùn)合格證書,以身作則,始終保持高度的消防安全責(zé)任意識和危機(jī)意識,時刻警鐘長鳴,才能切實加強(qiáng)消防工作領(lǐng)導(dǎo),真正形成上下一心、齊抓共管、常抓不懈的消防安全工作機(jī)制,防患未然,保障高校消防安全。
(二)加強(qiáng)師生員工消防安全教育,是做好消防安全工作的根本條件
高校消防安全涉及方方面面,無論是火災(zāi)的預(yù)防、火險隱患的整改以及火災(zāi)的撲救,都離不開師生員工的支持和參與。將傳統(tǒng)消防專欄、板報、消防手冊的教育方式與課堂理論教育、實踐消防演練、火災(zāi)案例警示、參觀消防基地等活動有機(jī)結(jié)合,強(qiáng)化互動教育,增強(qiáng)師生對消防知識學(xué)習(xí)的興趣,引導(dǎo)師生了解消防、走進(jìn)消防、學(xué)習(xí)消防,在日常的工作和學(xué)習(xí)中,不斷強(qiáng)化消防安全意識,自覺規(guī)范消防安全行為,積極參與防火形成群防群治的消防安全工作氛圍,避免人為致災(zāi)現(xiàn)象,都將大大降低火災(zāi)發(fā)生的概率,是高校做好消防安全工作有效預(yù)防火災(zāi)事故的根本。
(三)加強(qiáng)重點崗位人員的消防安全教育,是做好消防安全工作的必要條件
重點崗位人員分布在各個部門,是預(yù)防和撲救初起火災(zāi)的主要力量,重點加強(qiáng)她們的防火、滅火和逃生等消防常識和基本消防技能的宣傳培訓(xùn)和崗位安全責(zé)任教育。使其達(dá)到“懂本崗位火災(zāi)危險性、懂預(yù)防火災(zāi)措施、懂消防設(shè)施器材使用方法、懂逃生自救技能,會查改火災(zāi)隱患、會報火警、會撲救初起火災(zāi)、會組織人員疏散”的“四懂四會”要求,對有效預(yù)防、減少火災(zāi)危害和控制惡性火災(zāi)事故至關(guān)重要。總之,在當(dāng)前高校師生員工消防安全意識較為薄弱的情況下,唯有加強(qiáng)消防安全教育,提高師生員工消防素質(zhì),真正形成消防安全、從我做起的良好消防安全工作局面,自覺履行消防安全職責(zé)和規(guī)范消防安全行為,減少人為致災(zāi)因素,才能有效降低火災(zāi)發(fā)生的概率和火災(zāi)危害,切實保障高校教學(xué)、科研、生活順利進(jìn)行,促進(jìn)高校安全和諧發(fā)展和社會穩(wěn)定。
作者:韓強(qiáng) 單位:安徽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校保衛(wèi)處消防科
高校消防安全篇2
火災(zāi)事故不僅造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,更威脅人們的生命安全。高校知識密集、人才集中,火災(zāi)事故易導(dǎo)致群死群傷,造成的損失及影響不可估量,如2015年4月5日徐州某大學(xué)發(fā)生火災(zāi),造成1人死亡5人受傷;2016年9月21日上海某大學(xué)發(fā)生火災(zāi),造成3人受傷;2018年12月26日北京某大學(xué)發(fā)生火災(zāi),造成3人死亡。據(jù)調(diào)查,消防安全意識淡薄、消防知識薄弱是導(dǎo)致火災(zāi)事故的重要原因。在實際的教學(xué)工作中,如何通過消防安全教育切實提高大學(xué)生的消防安全意識、消防知識技能是每一位高校教育工作者需要考慮的問題。
一、高校消防安全面臨的主要問題
(一)消防安全意識淡薄
據(jù)《中國消防年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年~2017年這5年間,高校共發(fā)生火災(zāi)810起,其中電氣、用火不慎導(dǎo)致的火災(zāi)事故為496起,占比高達(dá)61.23%,且呈現(xiàn)上升趨勢。大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,由于消防意識淡薄,大學(xué)生普遍存在違法違規(guī)用火用電行為。這一現(xiàn)象在宿舍尤為普遍,高達(dá)75%的大學(xué)生存在使用明令禁止的大功率電器行為,且其中絕大多數(shù)大學(xué)生存在主觀上的漠視,僅2%的學(xué)生明確意識到違規(guī)用電的危害。消防安全意識的淡薄更在同一高校連續(xù)發(fā)生多起火災(zāi)的情況屢見不鮮,如福建某大學(xué)學(xué)生宿舍分別于2017年3月19日、2016年4月11日、2015年4月21日發(fā)生火災(zāi)。
(二)消防技能不足
大學(xué)生對于消防設(shè)施、疏散出口、逃生自救等消防安全知識的掌握程度并不樂觀,消防技能亟待加強(qiáng)。問卷調(diào)查顯示,17.7%的大學(xué)生選擇不采取任何防護(hù)措施的方式逃生,21.3%的大學(xué)生選擇采用奔跑或拍打等方式撲滅身上的火,個別學(xué)生甚至選擇跳樓等極端方式逃生。心理學(xué)相關(guān)研究表明,在火災(zāi)狀態(tài)中,專業(yè)技能不足的普通人員在強(qiáng)烈的刺激下,呈現(xiàn)焦慮、慌亂狀態(tài),幾乎不能夠正確報警并自救。不會使用滅火器等消防器材,不熟悉建筑的疏散樓梯位置,不能采取正確的方式逃生等都會導(dǎo)致在火災(zāi)發(fā)生時失去黃金處理時間,進(jìn)而導(dǎo)致更大的損失。例如,2012年12月5日,東方大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),五樓4名男生被困寢室,未采取任何防止煙氣侵入的措施。由于煙氣蔓延進(jìn)室內(nèi),其中一人未采取任何措施直立奔跑沖出房間逃生,導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸道吸入性損傷,生命垂危;其余3人在室內(nèi)將上身探出窗外躲避濃煙,但也未采取濕毛巾掩鼻等措施,致使呼吸道吸入性損傷。
二、高校消防安全教育存在的問題
(一)課程體系系統(tǒng)性不足
在我國的高校課程體系中,消防安全教育并未獲得應(yīng)有的重視,缺乏相應(yīng)的執(zhí)行力度。除少數(shù)幾所高校設(shè)有相關(guān)課程外,大部分高校僅在新生入學(xué)或發(fā)生重大火災(zāi)等特定時期進(jìn)行消防安全教育,教學(xué)形式多為臨時性專題講座。據(jù)調(diào)查,未開設(shè)任何模式消防安全教育的高校占比31%,每學(xué)期開設(shè)1次的占比40%,每學(xué)期開設(shè)3次以上的占比12%。消防安全教育并未納入我國的高校的教學(xué)體系,消防安全教育的教材、時間等沒有統(tǒng)一規(guī)劃,內(nèi)容、要求、效果沒有明確規(guī)定,具有很強(qiáng)的隨機(jī)性和不確定性,深度廣度不足,系統(tǒng)性、完善性有待提高。
(二)教育內(nèi)容缺乏時效性
我國高校的消防安全教育在內(nèi)容上偏重于消防安全知識的傳授,重點介紹火災(zāi)的原理、滅火器材的使用等,火場逃生方法、相應(yīng)的急救措施(心肺復(fù)蘇等)及可能出現(xiàn)的緊急情況等火災(zāi)逃生實際相關(guān)的內(nèi)容或缺失或一帶而過,內(nèi)容單一簡略。這導(dǎo)致大學(xué)生對消防的認(rèn)識只停留在理論上,實際避險能力、自救能力并未得到有效提高。消防安全教材忽視教育對象的年齡、生理、心理認(rèn)知特點,針對性不強(qiáng)。表達(dá)形式以文字概述為主,缺少火災(zāi)逃生等的細(xì)節(jié)措施、具體案例、圖片視頻等,直觀性、可操作性差。此外,由于從事教材編撰的師資力量長期脫離消防一線,消防教材與當(dāng)下的研究形勢不符,往往浮于表面甚至存在不當(dāng)之處。以實驗室為例,高校實驗室具有大量的易燃易爆品,發(fā)生火災(zāi)的概率極高,但教材對實驗室常用易燃易爆品的存儲條件、加料順序、操作注意事項、滅火方法、逃生方法的介紹少且不全。大學(xué)生實驗操作失誤引發(fā)的火災(zāi)案例層出不窮,造成巨大的生命財產(chǎn)損失:2017年6月18日,北京某大學(xué)化學(xué)樓216實驗室,因?qū)嶒灢僮鞑划?dāng)引發(fā)火災(zāi);2016年9月22日,上海某大學(xué)松江校區(qū)化學(xué)化工與生物工程學(xué)院實驗室,因鈉試驗誤操作引發(fā)火災(zāi);2014年3月18日,北京某大學(xué)化學(xué)樓實驗室,因?qū)W生實驗操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)。
(三)教育途徑重理論輕實踐
我國高校消防安全教育的主要途徑為海報展板、影視作品,其次為消防會議、消防講座,高達(dá)90%的大學(xué)生沒有參加過任何形式的消防演練。消防安全教育更傾向于理論知識的傳授,缺乏互動和實踐訓(xùn)練,這種方式不能有效調(diào)動大學(xué)生的積極性。同時,理論與實踐銜接不佳,大學(xué)生即使很好的記憶了課程內(nèi)容,由于不能把理論知識和實際生活相結(jié)合、缺乏實際操作經(jīng)驗,面臨火災(zāi)仍會慌亂驚恐、不能從容應(yīng)對。根據(jù)問卷調(diào)查統(tǒng)計顯示,92.00%的大學(xué)生掌握火災(zāi)逃生理論知識,但只有10.67%的大學(xué)生平時會觀察安全出口的位置,12%的大學(xué)生可以正確使用滅火器。目前的高校教育方式適合消防知識的傳播,但對逃生技能、安全自救技能等的培養(yǎng)收效甚微。
(四)教師專業(yè)素質(zhì)有待提高
教師是消防安全教育課程的執(zhí)行者,教師自身的理論功底及實踐技能直接影響教學(xué)效果。大部分任課教師學(xué)習(xí)掌握的消防知識已趨落后,加之就職后繼續(xù)培養(yǎng)政策的缺失,導(dǎo)致專業(yè)知識薄弱、落后。在消防安全教學(xué)中,教師拘泥于課本內(nèi)容的原貌灌輸,缺乏個人的認(rèn)識見解,不具備理論實際相整合的能力,不能夠把最新的消防技術(shù)、成果與動態(tài)帶到課堂上,其必然結(jié)果是教學(xué)內(nèi)容僵化陳舊,學(xué)生難以接受。在消防實踐技能培養(yǎng)方面,教師實踐技能不足為目前的普遍現(xiàn)象,有的甚至從未深入消防一線,這導(dǎo)致教師不太清楚如何指導(dǎo)學(xué)生實際操作,進(jìn)而導(dǎo)致大學(xué)生實踐技能的培養(yǎng)效果不盡如人意。
三、提升高校消防安全教育的途徑
(一)納入大綱,構(gòu)建高校消防安全教育體系
高校應(yīng)當(dāng)將消防安全納入教學(xué)大綱,細(xì)化教學(xué)目標(biāo)、實施途徑、課程設(shè)置等,構(gòu)建完善的高校消防安全教育體系,把消防安全教育貫穿于整個大學(xué)期間,確保消防安全教育的連貫性、系統(tǒng)性。新生階段尤其重視消防安全的科普常識、用電安全與火災(zāi)防范等的掌握,樹立新生的消防安全意識。此外,針對不同年級、階段、學(xué)科大學(xué)生的消防安全知識訴求,制定具體的教育方案。消防安全教育與其他學(xué)科、社團(tuán)活動等的有機(jī)結(jié)合,使消防教育無處不在,可以使大學(xué)生在潛移默化中掌握消防知識技能。消防安全教育是一門實踐性很強(qiáng)的綜合性學(xué)科,與多個學(xué)科都有交叉重合,可在其他課程中穿插滲透消防相關(guān)知識,如把消防安全教育和軍訓(xùn)、專業(yè)課、體育課等其他課程結(jié)合起來、相輔相成,加深大學(xué)生對消防知識技能的理解。此外,高校社團(tuán)是大學(xué)生自愿選擇的課外實踐活動團(tuán)體,對學(xué)生的成長有重要的作用。在豐富多樣的社團(tuán)活動中融入消防安全教育,引導(dǎo)大學(xué)生主動了解、掌握消防安全知識,能夠彌補(bǔ)課程的不足,實現(xiàn)“教學(xué)做合一”,促使高校大學(xué)生對消防安全的認(rèn)識從自發(fā)走向自覺,進(jìn)而內(nèi)化為自身的認(rèn)識。
(二)注重實踐,提升疏散逃生能力和滅火技能
通過消防演練等實踐活動,實際運(yùn)用消防安全知識完成緊急自救,能夠提高大學(xué)生疏散、自救和撲救初期火災(zāi)的能力,彌補(bǔ)理論教學(xué)的不足。日本、美國、英國、德國等國家都十分注重消防實踐的培訓(xùn)。如日本幼兒園、小學(xué)每年舉辦至少2次防災(zāi)避難訓(xùn)練,中學(xué)則每年至少1次,此外還有呼救比賽、煙霧逃生體驗、攀繩游戲比賽、登高救人體驗、參觀消防隊、防災(zāi)館等多種形式的消防實踐技能教育。美國則注重各種形式的消防逃生訓(xùn)練,包括兒童逃生訓(xùn)練、高中生逃生訓(xùn)練、家庭逃生訓(xùn)練等;此外,各大中小城市均有設(shè)備完善的消防訓(xùn)練中心,內(nèi)設(shè)高塔、高樓、煙霧試驗室等模擬火災(zāi)實況的訓(xùn)練場所。此外,高校聯(lián)合消防部門定期組織消防安全實踐活動,比如消防設(shè)施設(shè)備的現(xiàn)場教學(xué)觀摩、模擬逃生疏散路線設(shè)計等,也是提高應(yīng)對火災(zāi)能力的重要途徑。
(三)融入日常,展開豐富的消防安全教育活動
消防安全教育事關(guān)大學(xué)生的生命財產(chǎn)和高校的穩(wěn)定,教育的內(nèi)容、角度、形式等都需要經(jīng)過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。美國、德國、英國等發(fā)達(dá)國家消防安全教育措施的制定均經(jīng)過對火災(zāi)案例統(tǒng)計、受眾特點等的深入研究。“生活即教育,教育即生活”,高校大學(xué)生是受教育的對象,更是教育過程中的主體,消防安全教育一定要重視大學(xué)生在消防安全方面的相關(guān)訴求,通過學(xué)生會組織、問卷調(diào)查等信息反饋渠道真正了解學(xué)生對于消防安全的困惑、需求,并把學(xué)生關(guān)心的熱點、焦點列入教學(xué)內(nèi)容,實實在在把消防教育納入大學(xué)生的日常學(xué)習(xí)生活。比如,針對大學(xué)生亂扔煙頭、亂拉電線等不安全習(xí)慣,有的放矢的講解宿舍火災(zāi)原因、防火注意事項;在開學(xué)季等大量學(xué)生外出租房時段,提示校外住房應(yīng)注意的消防安全問題等。此外,消防安全教育還可以采用微電影、微信推送、動畫、游戲等當(dāng)下大學(xué)生喜聞樂見的形式。
(四)專兼職結(jié)合,加強(qiáng)消防專職人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)
消防安全教育在高校真正落實下去,一方面,應(yīng)大力培訓(xùn)消防專職教師,建立一支理論功底扎實、實踐技能過硬的高素質(zhì)教師隊伍。制定消防安全培訓(xùn)計劃及教師上崗標(biāo)準(zhǔn),邀請消防教育專家開設(shè)專題講座,指導(dǎo)教師獲得消防安全知識的途徑、開展消防安全教育的方法形式、講授專業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢等,打破課本的拘泥束縛;通過定期組織教師研討等方式,分享課程經(jīng)驗,探討教學(xué)過程中的困難問題,促進(jìn)教學(xué)方法的不斷改進(jìn);鼓勵教師到消防基層調(diào)研、鍛煉,了解消防一線的實際工作,提高自身的實踐技能;建立考核標(biāo)準(zhǔn),對教師培訓(xùn)學(xué)習(xí)的成果進(jìn)行審核管理,確保教師的消防知識、消防技能得到提升;推行獎勵機(jī)制,對消防教育成果突出的教師進(jìn)行獎勵表彰,引導(dǎo)教師注重提升專業(yè)水平,起到正激勵的效果。另一方面,招聘兼職教師解決教師不足的問題。聘請高水平、高技能的消防隊員、消防工程師等專業(yè)人才擔(dān)任兼職教師,著重消防實踐技能的培訓(xùn),并形成機(jī)制以保證教學(xué)的持續(xù)穩(wěn)定。此外,從事消防工作的離退休員工消防經(jīng)驗豐富,也可以納入聘用范圍。以日本為例,東京都的本所防災(zāi)教育館共有員工29人、講解員22人,除館長外,均為東京都消防廳退休員工。
作者:池云彥 馮勝梅 單位:西南醫(yī)科大學(xué)
高校消防安全篇3
高校作為人才培育與輸出的重要基地,唯有在切實保障師生生命財產(chǎn)安全的前提下,才能使各項科研教學(xué)活動得到正常開展。唯有通過加強(qiáng)消防安全教育,從思想源頭上幫助廣大師生樹立起正確的消防安全意識,使其具備基本的消防安全常識與應(yīng)對知識,才能更好地保障校園安全。
一、高校消防安全教育的重要性
校園是學(xué)生最為主要的生活場所和學(xué)習(xí)場所,消防事故的危害與影響已經(jīng)無需贅述,無數(shù)的火災(zāi)事故呈現(xiàn)的都是血淋淋的傷痛,而深層次的原因,往往與安全意識缺乏、自我救護(hù)能力不足有關(guān)。所以,高校開展消防安全教育工作是校園管理工作中的重中之重。第一,加強(qiáng)消防安全教育最為直接的效果就是能夠有效地保障學(xué)生的生命財產(chǎn)安全。學(xué)生的一生要經(jīng)歷多個階段,或許在學(xué)校接受的消防安全教育并不一定能在學(xué)校里用上,但是良好的消防安全意識、消防安全防范技能將伴隨其一生,在走出校園,進(jìn)入社會之后,這種意識能夠很好地守護(hù)學(xué)生的生命安全。第二,高校開展消防安全教育,能夠在一定程度上規(guī)范廣大師生的行為。比如部分校園火災(zāi)事故就是由于不恰當(dāng)?shù)男袨樗鶎?dǎo)致的,在開展消防安全教育之后,學(xué)生的安全意識有了顯著提升,一些危險性的可能導(dǎo)致火災(zāi)事故發(fā)生的行為就會得到控制,從而有效地遏制校園火災(zāi)事故的發(fā)生。與此同時,通過消防安全教育提升學(xué)生的消防安全意識,還能夠?qū)﹄[藏的消防安全風(fēng)險進(jìn)行有效識別,提升校園安全管理的有效性。
二、高校消防安全教育中存在的不足
(一)消防安全教育模式落后
當(dāng)前我國正處于新的發(fā)展時期,無論是整體的社會環(huán)境,還是學(xué)生的思維與行為習(xí)慣都發(fā)生了巨大的變化,這就對高校消防安全教育模式提出了更高要求,既要符合消防安全的本質(zhì),又要貼近當(dāng)前學(xué)生的特點。而高校在消防安全教育模式上,未能與時俱進(jìn)地突出時代性,還是采用傳統(tǒng)的口頭講解的形式,教育氛圍沉悶,缺乏有效的溝通和交流,這就使得在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下成長起來的學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高。
(二)消防安全教育缺乏科學(xué)的規(guī)劃
消防安全教育要落到實處,必須有目標(biāo)、有步驟、有計劃地進(jìn)行,而不是毫無章法地想到哪教到哪。當(dāng)前高校在消防安全教育上還缺乏科學(xué)的規(guī)劃,這主要體現(xiàn)在沒有對學(xué)生進(jìn)行規(guī)劃。消防安全教育應(yīng)該是循序漸進(jìn)地,先打好理論教育的基礎(chǔ),提升認(rèn)識,再結(jié)合實際的操作演練來提升教育的有效性。當(dāng)前,高校在消防安全教育時,常以完成教育任務(wù)為出發(fā)點,而忽略了學(xué)生的實際情況,導(dǎo)致教育效果不佳。
(三)消防安全教育缺乏實踐演練
消防安全教育僅僅停留在理論上是沒法發(fā)揮出有效作用的。停留在理論上就無法有效提升學(xué)生對消防安全的重視,沒有演練就無法有效掌握相應(yīng)的消防安全知識以及應(yīng)急救援知識,例如,逃生的路線識別、逃生時的自我救護(hù)方法以及火災(zāi)發(fā)生初期的一些撲救知識等。高校師生眾多,牽涉的消防安全演練人員就多,這不僅給高校的教學(xué)管理工作帶來一定難度,也對一些相關(guān)的設(shè)施設(shè)備造成極大消耗,例如,滅火器、消防水帶等。所以,高校出于管理以及成本考慮,在實踐演練上的投入力度還有待提升。
三、高校消防安全教育的有效路徑
校園安全一直是高校各項管理工作中的重中之重,尤其是消防安全管理。眾所周知,火災(zāi)事故不同于一般安全事故,火災(zāi)一旦發(fā)生,就會迅速蔓延、擴(kuò)大,造成極為惡劣的影響,而且火災(zāi)事故一旦錯過了最佳的撲救時機(jī),人力很難在短時間內(nèi)有效撲滅。很多消防事故證明,火災(zāi)發(fā)生的原因與人為因素密切相關(guān),究其背后的原因,還是缺乏足夠的消防安全意識。所以,就需要做好相應(yīng)的消防安全教育工作,提高師生的消防安全意識。
(一)構(gòu)建科學(xué)的消防安全教育體系
雖然消防安全教育不同于專業(yè)課或文化課,但對教育方法也有一定的要求。要實現(xiàn)良好的消防安全教育效果,就要從教育體系的構(gòu)建著手,從消防安全教育的目標(biāo)與要求出發(fā),將教育內(nèi)容進(jìn)行分解和細(xì)化,比如分為理論講授與實踐操作。在理論課程上,可分為火災(zāi)隱患的識別、火災(zāi)發(fā)生的自我救護(hù)、火災(zāi)早期的撲救知識等;在實踐課程上,可分為緊急疏散演練、消防器材使用演練、應(yīng)急救援演練。通過設(shè)定目標(biāo),設(shè)置環(huán)節(jié),科學(xué)實施,將消防安全教育落到實處。
(二)創(chuàng)新消防安全教育模式
當(dāng)前高校消防安全教育質(zhì)量不佳與教育模式不無關(guān)系,如果一直沿用傳統(tǒng)的口頭教育、灌輸教育模式顯然是無法達(dá)到教育效果的。所以,要積極結(jié)合當(dāng)前時代發(fā)展的特征、學(xué)生的實際情況,對消防安全教育模式進(jìn)行改革與創(chuàng)新,例如,通過在教育過程中設(shè)置一些趣味性的提問環(huán)節(jié),加強(qiáng)與學(xué)生的互動,不僅可以有效調(diào)節(jié)教育氣氛,吸引學(xué)生的注意力,還可以實時檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,針對學(xué)生的實際反應(yīng)與表現(xiàn)對教育模式進(jìn)行調(diào)整或改善。除了進(jìn)行面對面的教育之外,可以積極利用互聯(lián)網(wǎng)以及新媒體平臺的優(yōu)勢,如微信公眾號、微博、短視頻平臺等,不定期地進(jìn)行消防安全知識的推送;也可以在互聯(lián)網(wǎng)平臺上與學(xué)生進(jìn)行實時互動,及時解答學(xué)生的疑惑;還可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺就消防安全教育的內(nèi)容進(jìn)行在線考核,以更加快捷地檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,再結(jié)合學(xué)生的表現(xiàn)對后續(xù)的消防安全教育方式進(jìn)行調(diào)整,切實提升消防安全教育質(zhì)量。
(三)加強(qiáng)消防安全教育的實踐與演練
消防安全教育除了在理論上加強(qiáng)外,還可以通過建設(shè)消防安全體驗館,提升學(xué)生的直觀感受。例如,定制一些安全體驗區(qū),以便于學(xué)生更好地了解安全隱患并采取正確的應(yīng)對方式。除此之外,還可以組織開展實踐演練活動,例如,呼救訓(xùn)練比賽、煙霧逃生體驗、登高救人體驗、參觀消防隊等,以此來落實消防實踐技能教育。
四、結(jié)語
綜上所述,加強(qiáng)高校消防安全的重要性不言而喻,通過有效的消防安全教育手段,切實提升學(xué)生的消防安全意識,對于保障學(xué)生的生命財產(chǎn)安全,促進(jìn)和諧校園、安全校園的建設(shè)具有舉足輕重的作用。當(dāng)前,高校校園的消防安全形勢不容樂觀,一些火災(zāi)事故更是敲響了安全教育的警鐘,嚴(yán)重的火災(zāi)事故,不僅嚴(yán)重影響了正常的教育教學(xué)秩序,也給學(xué)校的安全和諧發(fā)展帶來極大困擾。火災(zāi)事故的發(fā)生,某種程度上與學(xué)生的消防安全意識薄弱有關(guān),因此,必須加強(qiáng)高校消防安全教育,確保消防安全質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的生命意識、安全意識,讓學(xué)生具備基本的風(fēng)險識別能力、自救以及互救能力,同時也督促學(xué)生養(yǎng)成良好的生活與行為習(xí)慣,切實保障校園安全。
作者:楊斌 單位:江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院